Military Review

Brevemente sobre el estado de la flota del Pacífico

109
Antes del colapso de la Unión Soviética, el desarrollo del Pacífico flota Se le dio prioridad especial. Esta asociación operacional-estratégica de la Armada Soviética llevó a cabo una serie de tareas especialmente importantes, que fueron la razón de la actitud correspondiente hacia ella. Los submarinos nucleares estratégicos de la Flota del Pacífico estaban en patrulla de combate en los océanos Pacífico e Índico y estaban listos en cualquier momento para lanzar un ataque con misiles nucleares en territorio enemigo. Los buques de superficie y los submarinos multipropósito siguieron el movimiento de grupos de barcos y submarinos del probable enemigo, y el octavo escuadrón operativo especialmente creado patrullaba el Océano Índico y el Golfo Pérsico. Desafortunadamente, después del colapso de la URSS, la Flota del Pacífico, al igual que otros componentes de la defensa del país, perdió el apoyo necesario a nivel estatal. Como resultado, en pocos años su potencial disminuyó significativamente e incluso dos décadas después del inicio de cambios catastróficos, la Flota del Pacífico está lejos de sus capacidades anteriores.


Proyecto 667BDR "Kalmar"


Actualmente, la flota del Pacífico tiene solo tres submarinos capaces de transportar misiles estratégicos. Estas son las naves del proyecto Kalmar XNUMBDR: K-667 Podolsk, K-223 Saint George the Victorious y K-433 Ryazan. El más nuevo de ellos, Ryazan, comenzó su servicio en el año 44 y ahora está en reparación. Tres "Kalmar" Pacific Fleet: los últimos representantes de este proyecto en la Armada rusa. Otros diez submarinos fueron retirados y eliminados o se están eliminando, y otro (K-1982 Orenburg) se convirtió en un portador de submarinos ultra pequeños. Por lo tanto, durante los próximos años, todos los barcos restantes del proyecto 129BDR se retirarán de la flota debido a la obsolescencia moral y material.

El estado de los submarinos nucleares multipropósito de la flota del Pacífico no se ve tan mal. La flota incluye cinco submarinos de los proyectos 949A Antey y 971 Pike-B. Seis submarinos multipropósito de ambos tipos están actualmente en reparación. Vale la pena señalar que el progreso de la reparación de uno de los submarinos (K-391 "Bratsk" del proyecto 971) fue recientemente severamente criticado por el Ministro de Defensa S. Shoigu. El hecho es que este submarino ha estado en el muelle durante seis años y el único resultado notable de tal reparación es el enorme gasto del Ministerio de Defensa. La fecha del regreso de "Bratsk" en la composición de las fuerzas de combate aún no se ha nombrado.

K-490 y K-391 Bratsk. Océano Pacífico, Bahía Avacha, Bahía Krasheninnikov


La mejor situación se observa con los submarinos diesel-eléctricos. De los ocho submarinos del proyecto 877 "Halibut", en la actualidad, solo dos de ellos son B-187 y B-394. Todos los demás están en las filas y listos para el servicio de combate. Al mismo tiempo, los barcos 877 no son los más jóvenes de la Flota del Pacífico. Comenzaron su servicio de 1988 a 1994 año. A modo de comparación, el último "Antey" (K-150 "Tomsk") se unió a la flota un poco más tarde, en 1996.

Brevemente sobre el estado de la flota del Pacífico
K-150 "Tomsk"

Crucero de propulsión nuclear "Almirante Lazarev" del proyecto 1144 "Orlan"


La situación con los cruceros de misiles parece deprimente. La nave más grande de esta clase, el almirante Lazarev del proyecto 1144 Orlan, ha estado en los lodos desde finales de los años noventa. De vez en cuando hay mensajes sobre la posible reparación y modernización de la nave, pero por ahora solo quedan palabras. El segundo crucero de misiles de la flota del Pacífico está en las filas y es su buque insignia. Esto es "Varyag" del proyecto 1164 "Atlant". Este crucero está activamente involucrado en varios ejercicios y campañas. Según varias estimaciones, "Varyag" podrá servir otros años 15-20. Con la modernización oportuna, este período se puede aumentar significativamente.

El crucero Varyag en Vladivostok en 2010


Almirante Tributs (gran barco antisubmarino)


En el contexto de otros barcos destacan grandes antisubmarinos. Los cuatro proyectos de DBO de la Flota del Pacífico 1155 (Mariscal Shaposhnikov, Admiral Tributs, Admiral Vinogradov y Admiral Panteleyev) están en servicio. A pesar de algunos problemas menores inherentes a la operación de cualquiera de tales buques, todos los grandes barcos antisubmarinos de la Flota del Pacífico pueden realizar las tareas asignadas.

Con los destructores del proyecto 956 la situación es mucho peor. De los cuatro barcos de este tipo en las filas, ahora solo uno es "Rápido". "Fighting", "Stormy" y "Bezboyaznny" están bajo reparación o conservación. En el futuro, se planea modernizar y devolver todos estos barcos a la composición de la Flota del Pacífico.

Los barcos y embarcaciones de otras clases están en pleno funcionamiento, no en el lodo ni en reparación. Por lo tanto, la flota del Pacífico tiene cuatro pequeños cohetes del proyecto 12341, ocho pequeños barcos antisubmarinos del proyecto 1124 y 11 cohetes del proyecto 12411. Para garantizar el desembarco de los marines en las bases de la Flota del Pacífico, hay cuatro grandes naves de desembarco de los proyectos 1171 y 775, así como la misma nave de aterrizaje de los proyectos 1176 y 11770. Finalmente, hay nueve buscadores de minas de proyectos 1265 y 266М en la Flota del Pacífico.

Es fácil ver que la flota del Pacífico está muy por detrás del Norte en términos de composición cuantitativa y cualitativa. Además, varias fuentes afirman que al menos la mitad de los barcos y embarcaciones de la flota están en operación y exceden el tiempo de respuesta recomendado. Además, un cierto número de barcos superó la vida útil estimada o se está aproximando. En los últimos años, ha comenzado la construcción de varios barcos, que servirán en el futuro en la Flota del Pacífico. En los próximos años se planea mejorar seriamente la parte material de esta alianza operativa-estratégica.

Proyecto SSBN 955 "Borey". "Alexander Nevsky"


En primer lugar, es necesario tener en cuenta los submarinos estratégicos del proyecto Borey 955. Alexander Nevsky, el segundo submarino de este proyecto, será parte de la Flota del Pacífico. También en las bases de la flota en los próximos años llegarán los dos primeros barcos de desembarco universales del tipo Mistral. La transferencia de estos barcos está programada para 2014 y 2015 años. Antes de 2020, la flota del Pacífico recibirá varias corbetas del proyecto 20380, botes anti desviación del proyecto de torres 21980 y varios tipos de embarcaciones de desembarque. Además, las reparaciones y mejoras del pesado cohete crucero Almirante Lazarev son posibles, y trabajos similares continúan en los destructores del proyecto 956 y el submarino Ryazan.

En el futuro, se planea actualizar una gran cantidad de barcos de superficie y submarinos de varios tipos. Hace algún tiempo, una nueva organización apareció en la United Shipbuilding Corporation específicamente: el Centro del Lejano Oriente para la Construcción Naval y Reparación de Barcos. Las responsabilidades de esta organización incluyen coordinar las acciones de varias empresas y brindar un servicio completo a los buques y buques auxiliares de la Flota del Pacífico. Además, cabe señalar que la creación del Centro es solo el primer paso. A juzgar por la situación con el submarino "Bratsk", se necesitarán muchos controles y cambios estructurales antes de que las empresas de construcción naval y de reparación de buques del Lejano Oriente puedan realizar plenamente las tareas que se les encomiendan.

También es necesario abordar el tema de la infraestructura. Los barcos no pueden servir sin amarres debidamente equipados, etc. A fines de marzo, apareció un artículo en Izvestia, en el cual, en referencia a un cierto representante del Ministerio de Defensa, habló sobre el grado de preparación de la base en Vilyuchinsk para recibir el nuevo submarino Alexander Nevsky. Según la fuente, el nuevo muelle y una serie de instalaciones auxiliares necesarias para el servicio de submarinos se planificaron para completarse hace un año, pero aún no están listos. En este sentido, se alega que el Ministro de Defensa decidió inspeccionar personalmente la ubicación planificada de la colocación de la infraestructura y aprobarla. Además, se requiere construir infraestructura para submarinistas: casas, escuelas, hospitales, etc.

Todo el trabajo y las medidas necesarias están asociados con grandes gastos de finanzas, esfuerzo y tiempo. Sin embargo, no hay elección. Durante el tiempo transcurrido desde el colapso de la Unión Soviética, el número de barcos de la Flota del Pacífico ha disminuido en aproximadamente dos veces. En consecuencia, esto afectó tanto las perspectivas de la propia flota como la capacidad de defensa de todo el país. Ahora existe la oportunidad de participar en la actualización y mejora de la flota y esta debe ser utilizada. A pesar de todo lo financiero, político, social, etc. Los problemas que plagaron a nuestro país en los últimos años, la importancia del Pacífico para la Armada rusa sigue siendo la misma. Todavía debería ser una flota poderosa y lista para el combate.


En los materiales de los sitios:
http://russian-ships.info/
http://flot.com/
http://vpk-news.ru/
http://izvestia.ru/
http://lenta.ru/
autor:
109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 Abril 17 2013 08: 57 nuevo
    +17
    Según la fuente, el nuevo muelle y una serie de instalaciones auxiliares necesarias para el servicio de submarinos se planificaron para completarse hace un año, pero aún no están listos. En este sentido, se alega que el Ministro de Defensa decidió inspeccionar personalmente la ubicación planificada de la colocación de la infraestructura y aprobarla. Además, se requiere construir infraestructura para submarinistas: casas, escuelas, hospitales, etc.


    Трудно говорить о боеготовности флота, пока ее "наземная" составляющая не приведена в подобающее состояние. Наши моряки - "золотой фонд" и надо к нему относиться бережно. Нашему министру, пожелаю большей твердости и целеустремленности в решении этих вопросов, а также надежных и умелых помощников. Хотя и понимаю, как это тяжело.
    1. Vadimus
      Vadimus Abril 17 2013 09: 05 nuevo
      +13
      ¡Necesitamos construir una nueva y confiable! Y con urgencia.
      1. Tartaria
        Tartaria Abril 18 2013 06: 47 nuevo
        +1
        Cita: vadimus
        ¡Necesitamos construir una nueva y confiable! Y con urgencia.

        Gran comentario sobre un extenso artículo ... lol
        Me parece que mucho, o de manera confiable, o uno de dos ...
        В ином случае лучше еще раз устроить совместный просмотр и обсуждение любого из вариантов фильма "Старик Хоттабыч"???????
        Y maldita sea, lo olvidé: suelta mi barba antes de decir palabras secretas ...  solicitar
        И-и-и-и-и-и, тр.ах-тиби дох тох-тох!!!!!!!!!! Чёрт побери меня с этим "великим и могучим" - програма ТРЁТ секретное слово волшебника - tr.ah... Resulta que Hottabych, la primera palabra del hechizo, nos convence de que hace miles de años sabía cómo se llamaría ... bueno Rzhunemagu ................)))))))))))))))))) Todavía hay tan rápido y ágil a continuación ...
    2. Vashestambid
      Vashestambid Abril 17 2013 14: 20 nuevo
      +6
      Entonces, para mí, la Flota del Pacífico debería ser la más poderosa, pero mejor de inmediato 2 bebidas . Como hay todos los pesos pesados, China, Estados Unidos ... Compañero
      Por lo tanto, no se necesitan muchos barcos; ¡hay 4 portaaviones, 8 cruceros, 20 destructores y 15 submarinos multipropósito! ¡Una gota en el mar! sonreír

      Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.
      1. Kavtorang
        Kavtorang Abril 17 2013 14: 49 nuevo
        +8
        Enfriarse. Su plan idiota para construir la Armada no será arrastrado por ninguna economía. guiño
        1. Vashestambid
          Vashestambid Abril 17 2013 15: 02 nuevo
          0
          Cita: Kavtorang
          sentirse libre. Su plan idiota para construir la Armada no será arrastrado por ninguna economía.

          ¡Entonces necesitas crear una economía que empuje! sonreír

          ¡Estados Unidos y China te dan un ejemplo! bebidas
          1. yurta2013
            yurta2013 1 Mayo 2013 12: 26 nuevo
            0
            Para tomar un ejemplo de China, primero debe reasentar al menos a la mitad de los trabajadores y campesinos chinos pobres pero trabajadores que están listos para trabajar por el mismo salario que les pagan en China. Es cierto que nuestro país ya no se llamará Rusia, sino Nueva China.
        2. Col.
          Col. Abril 17 2013 20: 13 nuevo
          +9
          Cita: Kavtorang
          Su plan de construcción naval idiota no saca ninguna economía.

          Ну почему "идиотский"? Протяжённость наших морских границ на Востоке с момента распада СССР не уменьшилась. Количественно-качественный состав ВМС стран Тихоокеанского региона практически не сократился, наоборот, налицо усиление флотов (особенно китайского). Ряд причин (сокращение населения и численности группировок ВС РФ, дряхление коммуникаций, старение инфраструктуры и т.д.) увеличивает потенциальные "поползновения" на нашу территорию. А защищаться чем будем? ДАМовскими "гаджетами" забросаем? Почему экономика СССР содержала флот, который гарантировал безопасность страны, а сейчас нам говорят, что "мы не можем"? А может "не хотим"? Нефти и газа добываем не меньше, чем в СССР, расходов на содержание и поддержку стран социализма и дружественных стран Африки, Азии и Латинской Америки нет. Значит денег стало больше! А где они? Ответ знает любой студент...
          1. yurta2013
            yurta2013 1 Mayo 2013 12: 32 nuevo
            +1
            Usted mismo respondió su propia pregunta: reducción de la población. En comparación con la URSS, es casi 2 veces menos. El territorio también disminuyó significativamente después del colapso de la URSS, y los recursos económicos del país también disminuyeron. Lo que la URSS contenía, en principio, no puede contener a la Federación Rusa. Además, fue en la carrera armamentista de la URSS donde explotó.
      2. Su24
        Su24 Abril 18 2013 00: 21 nuevo
        0
        Cita: VashEstambid
        Entonces, para mí, la Flota del Pacífico debería ser la más poderosa, pero mejor de inmediato 2 bebidas . Como hay todos los pesos pesados, China, Estados Unidos ... Compañero
        Por lo tanto, no se necesitan muchos barcos; ¡hay 4 portaaviones, 8 cruceros, 20 destructores y 15 submarinos multipropósito! ¡Una gota en el mar! sonreír

        Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.


        Oh, sí, 4 AV no es mucho))

        También en los próximos años, los dos primeros barcos de desembarco universales de la clase Mistral llegarán a la flota.


        No lo entendí, así que solo hay dos, como será construcción abandonada en Rusia.
    3. diletant
      diletant Abril 17 2013 19: 47 nuevo
      +8
      Я бы вспомнил знаменитое Петровское: "Флот - это не корабли, флот это моряки!"
      1. yurta2013
        yurta2013 1 Mayo 2013 12: 34 nuevo
        +2
        Sin una flota, los marineros son, en el mejor de los casos, solo marines.
    4. starshina78
      starshina78 Abril 17 2013 20: 35 nuevo
      +22
      Мне , служившему на Тихоокеанском флоте в составе Камчатской Военной Флотилии в бригаде вспомогательных судов , особенно больно читать эти строки . Наша флотилия существовала только с одной целью - охрана , обеспечение и обслуживание флотилии атомных подводных лодок ( " Осиного гнезда " , как звали Петропавловск - Камчатский америкосы ) . У нас на Камчатке базировались самая большая флотилия атомоходов , бригада дизельных лодок в Бичевинке ( командовал бригадой в то пору контр - адмирал Бец - матерщинник страшный ) , бригада охраны водного района ( тральщики , МПК , торпедоловы , и другие ) , лучшая на всем ВМФ СССР бригада ракетных катеров , бригада эсминцев ( " Бесследный " , " Влиятельный " , " Скрытный " , " Стремительный " ? ) , СКР разных классов , включая новые проекта 1135 " Разумный " , Сторожевой " , " Резвый " ? ; наш отдел вспомогательных судов ; отдельный дивизион аварийно - спасательной службы ; суда гидрографии ; суда контрольно - измерительного комплекса : " Чумикан " , " Чажма " и другие . Короче куда не глянь по Аваче , везде корабли . А во Владике сколько стояло кораблей и лодок ! И все это профукать - это что такое ? Не вредительство ? Я считаю , и со мной согласятся многие , что это самое настоящее вредительство и попустительство .Трудно будет восполнить прежний боевой ресурс Тихоокеанского флота . И " Мистрали " тут не помогут . Им самим нужно хорошее охранение , а существующий ТФ его не обеспечит .
      1. viejo man54
        viejo man54 6 Mayo 2013 15: 44 nuevo
        0
        согласен с Вами абсолютно!!! Тот флот 40 лет после ВОВ создавали усилиями всей страны, а теперь, при этой "власти" сколько будем востанавливать?
  2. aszzz888
    aszzz888 Abril 17 2013 09: 00 nuevo
    +16
    Vale la pena señalar que el progreso de la reparación de uno de los submarinos (K-391 "Bratsk" del proyecto 971) fue recientemente severamente criticado por el Ministro de Defensa S. Shoigu. El hecho es que este submarino ha estado en el muelle durante seis años y el único resultado notable de tal reparación es el enorme gasto del Ministerio de Defensa. La fecha de devolución de "Bratsk" al servicio aún no se ha nombrado.

    Esos panes se apilaron, se amontonaron y todavía están en las existencias. Hasta el camino, como lo hace Turquía hacia atrás. ¡Es una pena! ¡Pero por última vez!
    1. Clever
      Clever Abril 17 2013 09: 43 nuevo
      +11
      ¿Me interesa el resultado de esta crítica?
      1. Kavtorang
        Kavtorang Abril 17 2013 11: 55 nuevo
        +6
        Matemáticamente-0, prácticamente, no importa, un poco menos que absolutamente. Según los rumores, la tripulación arrojará el botín en mayo y retendrá los pagos durante tres años, cuando nazca Moscú. Hablando en términos generales, los niños recibirán - 0 y todavía tienen que hacerlo. Lo que es especialmente importante para las etiquetas de precios de Kamchatka.
        ¡¡¡Gloria a Rusia!!!.
        1. dmitreach
          dmitreach Abril 17 2013 13: 41 nuevo
          0
          cuando nacerá Moscú.

          Так у вас воруют, а опять Москва виновата? Не..., я понимаю столица и все последствия... Но Владивосток вроде региональный центр ... Не? Путина сколько раз клонировать, что б к каждой бочке затычкой стал? Или Шойгу? "Клонирователь" сломается.
          ¿Me interesa el resultado de esta crítica?

          Si bien se limita al escándalo y el cacareo.
          1. Kavtorang
            Kavtorang Abril 17 2013 13: 58 nuevo
            +19
            Нет, все не много по другому. ВСЕ БАБЛО В МОСКВЕ!!! Я говорил что-то о Путлере? Он не заключает контракты, не ведет элементарный бухгалтерский учет. Но система финансирования выстроена так, что никто не заинтересован в прямом выполнении работ - ремонте корабля/лодки. Я перед штабом флота, много лет был на "Звезде". Вы даже не представляете, сколько там крутиться жуков, жучков, просто червяков и трупоедов. Да, что там, были годы я с табельным ПМ на территории завода отгонял любителей палладия. Ничего, списали магазин на стрельбы guiño
            1. ABV
              ABV Abril 18 2013 01: 03 nuevo
              0
              ¿Qué sois todos, Moscú, Moscú? ¿Por qué se pudre? escriba al Kremlin, un gobierno como ... Los moscovitas (residentes de la ciudad y los suburbios) aran como los papás Carls, así como los riazanes, los residentes de Belgorod, Smolensk, Yaroslavl y otros. Y todo el botín (como usted dice) pasa por la gente y cuelga en la parte superior. y dzhigits visitantes, una docena y media de hijos de banqueros y muchos niños visitantes (en busca de la felicidad) caminan por tabernas y clubes ... ¿son los salarios más altos que el promedio de Rusia? y viste precios en las tiendas? y servicios de vivienda en Moscú? viajar ?? precios en farmacias ?? y las multitudes de dzhigits y tayikos ... La gente común es igual en todas partes y no tienes que provocar discordia entre clases, en nuestro país, etc., en el país todos se miran casi como lobos, ¿a dónde vamos? ¿qué pasará después?
            2. TekhnarMAF
              TekhnarMAF Abril 18 2013 03: 53 nuevo
              +4
              KavtorangПоставил плюсик и могу подтвердить все сказанное по "Звезде", довелось работать по увольнению в запас.Делал дефектовку на "Иркутске", по спецтехнике разграбление на 40%-элементная база с содержанием редкоземельных и драгметаллов выкушена! Лодка пришла в завод своим ходом. llanto
          2. ABV
            ABV Abril 18 2013 00: 50 nuevo
            +1
            ¿De eso se culpaba al hombre? ¿para qué? por la opinion? o realmente me pincha los ojos? personalmente, ¿todos los que trabajan como moscovitas (y no obsequios que visitan los clubes de winder) y Putin personalmente destruyen y saquean el país? esposa no da-Putin tiene la culpa?
          3. ABV
            ABV Abril 18 2013 01: 04 nuevo
            0
            ¿De eso se culpaba al hombre? ¿para qué? por la opinion? o realmente me pincha los ojos? personalmente, ¿todos los que trabajan como moscovitas (y no obsequios que visitan los clubes de winder) y Putin personalmente destruyen y saquean el país? esposa no da-Putin tiene la culpa?
          4. ABV
            ABV Abril 18 2013 01: 05 nuevo
            -2
            ¿De eso se culpaba al hombre? ¿para qué? por la opinion? o realmente me pincha los ojos? personalmente, ¿todos los que trabajan como moscovitas (y no obsequios que visitan los clubes de winder) y Putin personalmente destruyen y saquean el país? esposa no da-Putin tiene la culpa?
          5. ABV
            ABV Abril 18 2013 01: 06 nuevo
            +3
            ¿Qué sois todos, Moscú, Moscú? ¿Por qué se pudre? escriba al Kremlin, el tipo de gobierno ... y los moscovitas (residentes de la ciudad y los suburbios) aran como los papás Carls, así como los riazanes, los residentes de Belgorod, Smolensk, Yaroslavl y otros. Y todo el botín (como usted dice) pasa por la gente y cuelga en la parte superior . y dzhigits visitantes, una docena y media de hijos de banqueros y muchos niños visitantes (en busca de la felicidad) caminan por tabernas y clubes ... ¿los salarios son más altos que el promedio de Rusia? (es como una broma: ¡compara la temperatura en el hospital! - 150 personas reciben un millón, 2 millones reciben 20 rublos cada uno = salario promedio en Moscú - 000 rublos ja ja ...) y viste etiquetas de precio en las tiendas? y servicios de vivienda en Moscú? viajar ?? precios en farmacias ?? y las multitudes de dzhigits y tayikos ... La gente común es igual en todas partes y no tienes que provocar discordia entre clases, en nuestro país, etc., en el país todos se miran casi como lobos, ¿a dónde vamos? ¿qué pasará después?
          6. V. Ushakov
            V. Ushakov Abril 19 2013 14: 44 nuevo
            0
            Así que olvidas quién era el Gobernador de Primorye y quién era antes de su gobernación. ¿Y quién lo nombró? ¿No es Moscú? ..
            1. Col.
              Col. Abril 19 2013 18: 14 nuevo
              0
              Cita: V. Ushakov
              Así que olvidas quién era el Gobernador de Primorye y quién era antes de su gobernación. ¿Y quién lo nombró? ¿No es Moscú? ..

              Это Вы про того губернатора, который известен как "Серёга Шепелявый"? А назначила его не Москва, а "питерский".
        2. viejo man54
          viejo man54 6 Mayo 2013 15: 46 nuevo
          0
          а почему и за что наказали их "рублём"?
      2. Negoro
        Negoro Abril 17 2013 23: 04 nuevo
        0
        Cuál sería el resultado, no debería sorprenderse dónde se fue el dinero, sino llevar a cabo una auditoría completa y llevar el asunto a los tribunales, cuando algunos se envían a confiscar a los demás, entonces usted mira y la reparación se acelerará. La impunidad genera permisividad.
  3. р_у_с_с_к_и_й
    р_у_с_с_к_и_й Abril 17 2013 09: 09 nuevo
    +9
    La región del Pacífico se ha vuelto cada vez más tensa, el creciente poder militar de China tiene la culpa de todo y, por lo tanto, en contraste con él, la acumulación de fuerzas militares de los estados vecinos y de los Estados Unidos ha declarado que esta región es la más interesante para ellos. Sobre. Necesitamos construir aquí no solo fuerzas navales, sino también fuerzas terrestres. Y luego, los apetitos de China y Japón han aumentado recientemente, ¡es hora de recordar que aunque no seamos una superpotencia en este momento, podemos defender nuestro territorio! Como dicen, no necesitamos a nadie más, ¡pero tampoco renunciaremos a los nuestros!
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 Abril 17 2013 10: 57 nuevo
      -3
      Cita: р_у_с_с_к_и_й
      Y luego, el apetito de China y Japón aumentó recientemente


      ¡Anunciamos que si lo consideramos necesario, aplastaremos las armas nucleares!


      Cita: Kavtorang
      porque no pensaste en suprimir las baterías costeras de misiles antibuque en Hokaido y en neutralizar la Fuerza Aérea japonesa


      ¿Quien dijo? ¿Qué hay que informar sobre todo?
      И не рентабельно ЭТО - думать гадать. Прикрыты Ядерным зонтиком и " царствуй лежа на боку"
      1. Kavtorang
        Kavtorang Abril 17 2013 11: 51 nuevo
        +4
        Dame al menos un ejemplo del uso de armas nucleares después de 1945.
        Cita: nick 1 y 2
        ¡Anunciamos que si lo consideramos necesario, aplastaremos las armas nucleares!

        ¿Estás directamente?
        Cita: nick 1 y 2
        ¿Quien dijo? ¿Qué hay que informar sobre todo?

        No discuta con el operador de la aplicación guiño
        Para empezar, no necesita llenar a alguien con una cuadrícula de coordenadas en algún lugar para ajustar. Para nuestro GLONASS es un escondite de un tipo terrible y no se utiliza en los cálculos.
  4. OVNI
    OVNI Abril 17 2013 09: 24 nuevo
    +4
    А кто-то еще против "Мистралей" высказывался, " мы бы сами авианосец построили ". "Атантов" срочно восстанавливать надо! И "Зубров" для морпехов. Sí
    1. Kavtorang
      Kavtorang Abril 17 2013 10: 02 nuevo
      +9
      Hablé en particular.
      Ваши любимые "Мистрали" никуда дальше бассейна Японского моря не уйдут - их ,тупо, утопят, потому как Вы не подумали о подавлении береговых батарей ПКР на Хокайдо и о нейтрализации японских ВВС УНО, которые, уже 50 лет как, заточены именно на противодесантное применение.
      1. Civil
        Civil Abril 17 2013 10: 30 nuevo
        +3
        Cita: Kavtorang
        Hablé en particular.
        Ваши любимые "Мистрали" никуда дальше бассейна Японского моря не уйдут - их ,тупо, утопят, потому как Вы не подумали о подавлении береговых батарей ПКР на Хокайдо и о нейтрализации японских ВВС УНО, которые, уже 50 лет как, заточены именно на противодесантное применение.


        el ahogamiento de la nave de la flota del Pacífico significa una declaración de guerra, además, nuclear, así que, en palabras, todo Leo Tolstoi
        1. Kavtorang
          Kavtorang Abril 17 2013 10: 45 nuevo
          +10
          ¿Cómo decidiste eso?
          Le he dado un escenario típico de todos los KSHU / SKSHU en los últimos 5 años. Allí, la situación se está resolviendo para el uso de armas nucleares por las fuerzas submarinas de la Flota del Pacífico. Todo es simple: escalada de la situación, batallas navales, agotamiento de fuerzas y medios: el uso de armas nucleares. En sí mismo, el hundimiento de un barco, aunque con el batallón MP a bordo, no es una razón para el uso garantizado de armas nucleares.
          Во избежание лишних вопросов - буквально, до "елочки", я был офицером-оператором одного из постов управления штаба флота.
          1. Civil
            Civil Abril 17 2013 10: 58 nuevo
            -2
            Cita: Kavtorang
            ¿Cómo decidiste eso?
            Le he dado un escenario típico de todos los KSHU / SKSHU en los últimos 5 años. Allí, la situación se está resolviendo para el uso de armas nucleares por las fuerzas submarinas de la Flota del Pacífico. Todo es simple: escalada de la situación, batallas navales, agotamiento de fuerzas y medios: el uso de armas nucleares. En sí mismo, el hundimiento de un barco, aunque con el batallón MP a bordo, no es una razón para el uso garantizado de armas nucleares.
            Во избежание лишних вопросов - буквально, до "елочки", я был офицером-оператором одного из постов управления штаба флота.

            entonces no violen al camarada del régimen, ¿vale su firma?
          2. alexander rus
            alexander rus Abril 17 2013 13: 22 nuevo
            +1
            Вы были и есть капитан второго ранга ВМФ РОССИИ . Врагу не сдаётся наш гордый "ВАРЯГ" !!!
            1. Kavtorang
              Kavtorang Abril 17 2013 13: 49 nuevo
              +2
              Pues que es. Hay mejores, pero pocos. guiño
              Есть специализированный сайт" цусиса.ру" там полные дауны кубатурят альтернативную историю кораблей и битв: http://tsushima.su/
              У них, к примеру, эта ь господня (БРПКР "Варяг" при поддержке канонерки "Кореец") - чуть в открытое море не вышла, перетопив всех и вся к херам собачачьим.
              Pero aparentemente, el bronceado, los bastardos de la Plaza Bolotnaya, financiados por el Departamento de Estado de EE. UU., Geyuropa y el condenado Melkobrit y las Ranas no leyeron nuestro sitio y permitieron que Rudnev explotara la lancha cañonera e inundara el crucero.
              Причем, крейсер был так удачно был выведен из строя, что уже 08 августа 1905 года был успешно поднят и присвоением наименования "Сойя" под буксирами ушел в Японию.
              Ума на взрыв котлов, дейдвудных валов, орудийных станков, своз десантной партии - у "хероя" Руднева не хватило. Зато его ума и дипломатии хватило на интернирование команды на иностранных стационерах в Чемульпо.
              1. Selevc
                Selevc Abril 17 2013 21: 16 nuevo
                +2
                Kavtorang por cierto tu comentario dice mucho !!! Recientemente, se puso de moda, con la presentación de mierda para idealizar a la Rusia zarista y su ejército ... Dicen que todo fue genial, ¡pero aparecieron los bolcheviques y todo salió mal! Pero si rebuscas en archivos y hechos, ¡entonces resulta que en el ejército del zar y en la marina todo estaba lejos de ser tan seguro como nos atraen!

                Esa es precisamente la razón por la que perdieron la guerra con los japoneses ...
                1. yurta2013
                  yurta2013 1 Mayo 2013 12: 46 nuevo
                  0
                  La historia de la Rusia zarista prerrevolucionaria y su ejército no debe idealizarse, sino simplemente recordarse. Sí, estaban lejos de ser ideales, pero también es imposible encontrar fallas en ellos, como era costumbre en la época soviética. Gran parte de esa experiencia puede ser útil incluso hoy.
          3. atalef
            atalef Abril 17 2013 14: 31 nuevo
            +4
            Cita: Kavtorang
            Во избежание лишних вопросов - буквально, до "елочки", я был офицером-оператором одного из постов управления штаба флота.

            personas en su mayor parte, a excepción de los gritos de Uria y los gritos, tiraremos todas las zapatillas y no sabemos en territorio extranjero. Cuando se enfrenta a un especialista, o comienza a culpar por no ser patriotismo o salta silenciosamente del tema, gateando sobre la cresta del cerebro para follar a los escolares en otras publicaciones
            1. Civil
              Civil Abril 17 2013 20: 16 nuevo
              -1
              Cita: atalef
              Cita: Kavtorang
              Во избежание лишних вопросов - буквально, до "елочки", я был офицером-оператором одного из постов управления штаба флота.

              personas en su mayor parte, a excepción de los gritos de Uria y los gritos, tiraremos todas las zapatillas y no sabemos en territorio extranjero. Cuando se enfrenta a un especialista, o comienza a culpar por no ser patriotismo o salta silenciosamente del tema, gateando sobre la cresta del cerebro para follar a los escolares en otras publicaciones

              y todos los trolls de Izgail lo saben, lo ven todo)
            2. viejo man54
              viejo man54 6 Mayo 2013 16: 01 nuevo
              0
              comentario fuerte, se rió por mucho tiempo y desde el Alma, ¡gracias! :))))
        2. fartfraer
          fartfraer Abril 17 2013 20: 52 nuevo
          0
          "утопление корабля ТОФ будь означать объявление войны, причем ядерной, так что на словах все Львы Толстые"-что,версию о потоплении "Курска" ами уже отменили?или я пропустил начало ядерной войны?
          плевать государству на флот,его не только топят,но и режут "на иголки".РФ сейчас с полным напрягом лет 10 восстанавливать будет проый флот,а насчет экономики выше написано-оч.дорого,а учитывая сырьевую зависимость бюджета еще и опасно.обрушить могут на раз-два.
          думаю в данный момент не до "океанского" флота,свои бы берега прикрыть по началу.а "мистрали"-нах они не нужны эти мистрали,у РФ и так десантный флот пока есть.
          1. Delta
            Delta Abril 17 2013 21: 08 nuevo
            +2
            Cita: fartfraer
            ,версию о потоплении "Курска" ами уже отменили?

            ¿Tal versión fue considerada seriamente por alguien?
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 17 2013 21: 30 nuevo
              +1
              Sí, por ejemplo, los franceses que filmaron la película del muelle sobre este tema. Y no hay nada que cubra a estos francos, aunque veo que tienen una versión más convincente que explica todas las rarezas de este desastre.
              1. Misantrop
                Misantrop Abril 17 2013 22: 01 nuevo
                +3
                Cita: fartfraer
                no hay nada para cubrir estos francos

                Mat cubrirlos. Eso es suficiente. Bueno, donde solo esta mierda no fue discutida. EL REGISTRO ES COMPLETO, prácticamente TODOS los que al menos una vez fueron al mar en un submarino nuclear son unánimes en este
                1. Galeón
                  Galeón Abril 4 2017 14: 58 nuevo
                  +2
                  Y aquí no es necesario distorsionar. Quienes fueron al mar y vieron el primer compartimiento de los Kursk (oficiales de torpedos de minas) afuera, dicen que fue una explosión afuera. Y no pidas apellidos: uno tomó fotos, el otro me vio y me lo dijo.
              2. Delta
                Delta Abril 17 2013 23: 25 nuevo
                +3
                Cita: fartfraer
                Sí, por ejemplo, los franceses que filmaron la película del muelle sobre este tema, y ​​no hay nada que cubra a estos franceses.

                да-да, французы конечно большие авторитеты по нашим подлодкам. Чего только стоит их авторитетное заявление о какой-то сверхособой боеголовке торпеды МК48, "прожигающей медь"))))))))))) странно, что инопланетян не приплели.
                Y lo extraño en ese desastre es solo un poco
                1. fartfraer
                  fartfraer Abril 18 2013 06: 36 nuevo
                  0
                  Bueno, gracias por no creerme en este lío. Con los especialistas, no discuto en absoluto, solo queda descubrir lo que sucedió con este barco. No compartes la información, ¿qué versión es correcta? Pregunto sin ironía, Dios no lo quiera
                  1. Delta
                    Delta Abril 18 2013 10: 16 nuevo
                    0
                    Cita: fartfraer
                    ¿Qué versión es la correcta?

                    Explosión de tu propio torpedo. Sobre las causas de la explosión es mejor que no sea necesario. Resultara por mucho tiempo
                    1. Dest. 956
                      Dest. 956 Abril 19 2013 13: 42 nuevo
                      0
                      para fartfraer - vaya a AVTONOMKA.ORG. Encontrará la mayoría de las razones.
                    2. viejo man54
                      viejo man54 6 Mayo 2013 16: 12 nuevo
                      +1
                      Долго и упорно читал диалог под статьёй про "Курск" здесь же на сайте, год назад примерно была. Так там Вы, "Delta", развили такую странную и подозрительную активность, суть котрой заключалась только в том, очень в общем, что не надо только пинять на амеров ни в варианте с торпедированием, ни с банальным столкновением с их лодкой при подводном маневрировании!:( Причём абсолютно безапеляционно и порой грубо продавлилвали среди форума официальную версию аварии, "смягчив" её плохой подготовкой экипажа и общим бардаком на флоте. Мне вот дико хочется спросить, а чего это Вы так, а?:)) А уж не из особого отдела флота вы часом, а, дяденька?:)))
  5. Wolland
    Wolland Abril 17 2013 09: 27 nuevo
    0
    Era necesario elevar el poder hasta las rodillas, en Rusia aprovechan lentamente pero saltan rápidamente ...
    1. Vadson
      Vadson Abril 17 2013 11: 13 nuevo
      +2
      si tan solo no saltaran más en los noventa a un ritmo acelerado
    2. DimychDV
      DimychDV Abril 17 2013 12: 37 nuevo
      +4
      Un presidente de una granja colectiva dijo recientemente: ¿Entonces tal vez estamos aprovechando algo mal? ¿O vamos por el camino equivocado? ¿O realmente no tenemos nada que aprovechar?
      А насчёт сил ТОФ хотелось бы иметь побольше поводов для оптимизма. Внешний вид кораблей вот именно таков, я "Лазарева" и такого же ободранного эсминца у стенки лично видел. И на Варяге гостил - и год его выпуска прочёл. Если для укрепления сил придут два Мистраля - хотелось бы надеяться, что свою часть задач в составе флота они смогут выполнять как следует. На Курилах, в канце концов, вода и воздух чуть ли не круглый год около ноля. А вот к Гавайям, между прочим, именно оттуда японцы а ноябре 1941 года и стартанули. А господа амеры сегодня уже договорились аж до поддержки территориальных претензий японцев. Заскучали по авианосцам очередных Ямамот?
  6. Silueta
    Silueta Abril 17 2013 09: 30 nuevo
    +7
    Статья не ответила на главный вопрос "Позволяет или нет состояние ТОФ успешно противодействовать какому-либо вероятному противнику или нет". Ну такое вот "соСтояние... ну и что? Пираты, парады, визиты...А флота-то нет. Одна видимость.
    1. Anon
      Anon Abril 17 2013 09: 40 nuevo
      -5
      Bueno, claro que no.
    2. djon3volta
      djon3volta Abril 17 2013 09: 50 nuevo
      0
      Cita: silueta
      Una visibilidad

      incluso esta apariencia, como lo expresas, es suficiente para enfriar la flota de polvo de alguien que se está construyendo, ¿qué más se necesita? Rusia no tiene una imprenta como Estados Unidos, para imprimir dinero vacío y comprar armas de sí mismo, esta URSS independiente podría permitirse Ármate casi gratis, la Rusia moderna no tiene esa oportunidad.

      Barco de desembarco universal "Vladivostok".
      Se colocó en la grada de Baltic Shipbuilding Plant LLC el 1 de octubre de 2012. Como puede ver en la foto, la formación del bloque de construcción en longitud está casi completa, los constructores han alcanzado el nivel de superposición entre la cámara del muelle y el hangar para el equipo.
      http://sdelanounas.ru/blogs/32076/
    3. Kavtorang
      Kavtorang Abril 17 2013 09: 50 nuevo
      +5
      No permite. Si brevemente.
      1. Misantrop
        Misantrop Abril 17 2013 22: 19 nuevo
        0
        Кстати, не обратили внимание, что на первом фото в статье не 667БДР "Кальмар", а 667 БДРМ "Дельфин". А они -только на СФ.
  7. aszzz888
    aszzz888 Abril 17 2013 09: 47 nuevo
    +5
    • En mi opinión, no es un secreto para nadie que todos los deberes de la flota están estrictamente distribuidos: el teniente debe saber todo y querer trabajar; Teniente mayor - debe poder trabajar independientemente; capitán-teniente - debe ser capaz de organizar el trabajo; Capitán del rango 3: debe saber dónde y qué se está haciendo. Capitán del rango 2: debe poder informar dónde y qué se está haciendo; Capitán del rango 1: debe encontrar de forma independiente el lugar en los papeles donde debe firmar. almirantes - deben firmar por sí mismos donde se indique; Comandante en jefe de la Marina: debe poder expresar clara y claramente su acuerdo con la opinión del Ministro de Defensa; el Ministro de Defensa - debe poder expresar de manera bastante clara lo que el Comandante Supremo quiere escuchar de él;
  8. Kavtorang
    Kavtorang Abril 17 2013 09: 49 nuevo
    +21
    Я "плюсанул" статье - в общем и целом верно.
    Но в частностях: "... в источниках утверждается..." - это не в источниках утверждается, берется ,начало периода обучения, смотрим и понимаем - все не так, как ожидалось. Потом, на грозный рык Лысого рождаются бредовые планы устранения, которые, разумеется , остаются на бумаге.
    Este, jodido jefe del proyecto 20380 del Lejano Oriente, corbeta / guardia de Nikolaevsk-on-Amur, hemos estado esperando durante seis o siete años. Dizelyuha fue a este rio Nikolaevsk, no recuerdo exactamente en qué año, y se perdió en la figura. El comandante deja la borrachera periódicamente e informa que no se está haciendo ningún higo.
    Про эсминцы - мою курсантскую любовь, автор, эта ... не в теме немного. Никого, кроме "Быстрого " не планируется и даже варианты не рассматриваются. Крайний шедевр технического управления флота звучал так: примененная схема ГЭУ, не соответствует умственным способностям и степени жопорукости эксплуатирующего личного состава.
    Bueno, sobre la centésima brigada de barcos de desembarco, discutida recientemente. Antes del cabo Klerk, en otras palabras, kirdyk, con todo el 100 BRMP (la parte que puede representar un BG puede ser dos dshb, un sadd, un zrdn, un ingeniero de ingeniería y combate bn, incompleto). Sobre el estado del equipo disponible: no diré nada.
    Ремонт и модернизация ТАРКР "Адмирал Лазарев" не возможна, в принципе. Не касаясь вопросов общего состояния этой кучи ржавого железа( издаля напоминающую грозный боевой корабль), на момент распада СССР в наличии было 3 комплекта перезарядки АЗ корабельных ядерных реакторов КН-3. Две использованы на "Петр I". АЗ ГЭУ "Лазарева" выгружены, причем так, что загрузить их снова ..., скажем так - маловероятно. Я ,например, в запас ушел lol
    Bueno, sobre el estado de la infraestructura costera, el autor, en general, señaló correctamente. Solo que, de hecho, sigue siendo más triste.
    "Мистрали"- в нынешнем составе флота - бред сумасшедшего. Смотрим карту и проливы Японского моря. Куда везем, куда высаживаем?
    1. OVNI
      OVNI Abril 17 2013 10: 07 nuevo
      -1
      Хоть на Шикотан, хоть на Камчатку ( или не понадобится? ), хоть на Хоккайдо ( если придется ), а Индийский океан не в зоне ответственности ТОФ? Или Магадан на отшибе, так и начхать на него? Охотское море далеко не "внутренний водоем".
      Cita: Kavtorang
      "Мистрали"- в нынешнем составе флота - бред сумасшедшего.

      Вы это "островитянам" скажите, не "сумасшедший" вы наш. negativas
      1. Kavtorang
        Kavtorang Abril 17 2013 10: 29 nuevo
        +15
        "Островитяне" - Вашим термином пользуясь - это на 90% не наша вахта- не ТОФ.
        Esta es una vigilancia de la BBO y las fuerzas del control fronterizo regional del FSB. Creen que la Flota del Pacífico proporcionará todo; a su debido tiempo, coordiné planes con estos dígitos para la seguridad en mis dedos y en el mapa y les expliqué lo triste que sería.
        А зачем Вам "Мистрали" в Индийском океане - группу сопровождения/ обеспечения представляете? У нас там национальные интересы или топлива до хрена?
        Sobre Magadan, olvídalo. Hace un par de meses, nuestro discurso prezik usado empujó que no era bueno cerrar un campo de aviación militar (por la presencia de ausencia) porque sin él, un asno sería civil.
        Шикотан - Вы на нем хоть раз были? Представляете себе глубины-подходы?. Там "пассажиры" не подходили к берегу . "Мистраль" утонет, распоров себе все от носа до кормы. Чего на этом острове делать штурмовому батальону МП? Там частям ПДО сидеть в ДОТах.
        1. DimychDV
          DimychDV Abril 17 2013 12: 51 nuevo
          +2
          >>в свое время, я с этими долбоч6есами согласовывал планы по обеспечению и на пальцах и на карте объяснял, как все будет печально.>>
          Давно, правда, это было, и человек я не проф. военный. А сказал мне однажды в 2003 году на Сахалине человек в звании генерал-лейтенанта: "Когда пришёл работать в аппарат к Пуликовскому, спросили меня, отчего меня не привлекает карьера в генералитете. Я им на карте в два взмаха рук всё и объяснил. Что на тот момент времени, полети хоть южнокорейский Боинг, хоть какой Пауэрс с Тихого Океана над Сахалином - и дальше на Запад - его до Новосибирска некому будет достать. Ни разглядеть, ни ракетой догнать, ни самолётом." Может, я теперь думаю, за 10-то лет хоть какими С-300 и С-400 на Курилах и САхалине разжились?..
          O secreto militar?
          1. Kavtorang
            Kavtorang Abril 17 2013 13: 11 nuevo
            +1
            Нет.
            Todo te lo dije correctamente. Consulte a especialistas en defensa aérea. Dibujarán radios teóricos directamente en el mapa. Es cierto que difieren de lo real, algo guiño
        2. yurta2013
          yurta2013 1 Mayo 2013 13: 59 nuevo
          0
          Por cierto, ¿cuál es el sedimento del Mistral? ¿Es suficiente pararse en el muelle incluso en Vladivostok? Recuerdo que nuestro Minsk había derramado toda su vida en un barril en la bahía de Rudnev.
    2. abc_alex
      abc_alex Abril 17 2013 15: 09 nuevo
      0
      Bueno, ¿quién dijo que la composición de la flota será actual y más allá? Además, Mistral no es solo un barco de desembarco, también es un helicóptero. Los japoneses, lo cual es característico, no sufren, sino que construyen Hyugi y no se vaporizan. Además, planean construirоLos mejores porta helicópteros.

      Bueno, sí, como un barco de desembarco Mistral a través de las tradiciones navales nacionales.
      1. TekhnarMAF
        TekhnarMAF Abril 18 2013 04: 18 nuevo
        0
        Porta helicóptero? ¿Hay una fuerza aérea de la flota del Pacífico? ¿Qué se pondrá él? ¿Quién volará?
    3. Odiseo
      Odiseo Abril 17 2013 16: 29 nuevo
      +7
      Cita: Kavtorang
      "Мистрали"- в нынешнем составе флота - бред сумасшедшего. Смотрим карту и проливы Японского моря. Куда везем, куда высаживаем?

      Bueno, gracias a Dios, una persona bien informada. Y luego me cansé de probar lo obvio: la compra del Mistral (en el estado actual de la flota) no tiene un significado militar. Solo corrupción política.
    4. Galeón
      Galeón Abril 4 2017 15: 04 nuevo
      +2
      Los destructores también son mi amor. Estoy en el "Burney" del primer equipo, del 88 al 93 año. ¡Y cuántos años después soñé con él!
  9. Belogor
    Belogor Abril 17 2013 09: 55 nuevo
    0
    nada, y en la Flota del Pacífico todo saldrá bien, a pesar de los detractores de Rusia.
  10. Vitali-46
    Vitali-46 Abril 17 2013 10: 27 nuevo
    +12
    ¡La paz sea con su hogar, caballeros! ¡No está claro una cosa, nuestro gobierno asigna grandes sumas de dinero para la defensa del país, para la modernización y para la reparación de lo que es, pero por alguna razón, NADA SE HACE PARA EL TIEMPO ENTREGADO! ¡Y realmente, el Presidente, el Ministro de Defensa, no Me pregunto ¿DÓNDE DINERO? Aquí el ministro criticó a Bratsk por los términos ... ¿Y qué? ¿Cambió algo de su crítica? ¿Tal vez el bote fue reparado de inmediato? ¡Estimado Ministro! Llamaría a las personas responsables del progreso del trabajo y preguntaría - ¿El barco vale la pena? ¡Vale la pena! ¿Y dónde está el dinero Zin? A continuación, verifique dónde viven estas personas, (cuántas mansiones de pisos) qué mueve su esposa a su hijo e hija ... Pregúntele, Vasya, ¿dónde está el bien? con la confiscación de la propiedad, y el aterrizaje real !!!! Debemos limpiar toda la podredumbre, especialmente si se trata de la DEFENSA DE NUESTRA MOTHERLAND !! Y con una crítica, no irás lejos !!!!
  11. Sukhov
    Sukhov Abril 17 2013 10: 29 nuevo
    +1
    Además, en los próximos años, las dos primeras naves de asalto universales del proyecto Mistral llegarán a las bases de la flota.

    Mistrals regaña, pero espera ... Sí
  12. Sukhov
    Sukhov Abril 17 2013 10: 33 nuevo
    +1
    Todo el trabajo y las medidas necesarias están asociados con grandes gastos de financiación, tiempo y esfuerzo.
    Sin embargo, no hay otra opción.

    ¡Se puso todo igual!
    Sí
  13. Kavtorang
    Kavtorang Abril 17 2013 10: 51 nuevo
    0
    Cita: Sukhov
    Mistrals regaña pero espera ... sí

    Disparo? (C.)
  14. EvgAn
    EvgAn Abril 17 2013 10: 59 nuevo
    0
    Interesado en un momento. El artículo dice que la Flota del Norte es significativamente más poderosa que la Flota del Pacífico. Al mismo tiempo, el Océano Pacífico (junto con el Índico), en mi opinión (no profesional), son mucho más estratégicamente importantes que el Océano Ártico y la salida norte del Atlántico. Si es así, hasta que tal proporción entre las dos flotas sea incomprensible. ¿O me equivoco en algo?
    1. Cascada
      Cascada Abril 17 2013 11: 13 nuevo
      0
      Infraestructura base y reparación de barcos (especialmente) en Pacific Fleet en ...
    2. Odiseo
      Odiseo Abril 17 2013 16: 42 nuevo
      +2
      Cita: EvgAn
      Al mismo tiempo, el Océano Pacífico (junto con el Índico), en mi opinión (no profesional), son mucho más estratégicamente importantes que el Océano Ártico y la salida norte del Atlántico.

      La Flota del Norte es importante como elemento de disuasión estratégica de la OTAN. En general, todo es correcto.
      Cita: EvgAn
      Si es así, hasta que tal proporción entre las dos flotas sea incomprensible.

      Es solo que la Flota del Norte está mejor conservada, pero también juran sin nuevas naves. Además, la infraestructura terrestre es más cualitativa.
  15. Horla
    Horla Abril 17 2013 11: 06 nuevo
    +12
    Hasta que los ladrones con uniformes burocráticos comiencen a responder legalmente por sus acciones, nuestra flota no espera nada bueno. Shoigu estaba en el muelle, descubrió el robo obvio de grandes cantidades de dinero. ¿Y qué? Nada. Del discurso de Medvedev-En 2012, alrededor de 40 mil millones de dólares fueron retirados del país. / O 1 billón. 200 millones de rublos / ¿Cuántos barcos de las clases principales podrían construirse? Sí, la Flota del Pacífico definitivamente sería suficiente, ¿y los barcos prometidos se construirán para 2020? Hemos construido un estadio en San Petersburgo durante unos 10 años. El costo es como el de un portaaviones atómico. ¿Y qué? No hay dinero, no hay estadio y tampoco hay culpa. El castigo más severo es que una persona fue enviada para dirigir el Consejo de la Federación
  16. Kavtorang
    Kavtorang Abril 17 2013 11: 23 nuevo
    +13
    Cita: EvgAn
    son mucho más estratégicamente importantes que el Océano Ártico y la salida norte del Atlántico. Si es así, hasta que tal proporción entre las dos flotas sea incomprensible.

    ¿Pero qué es incomprensible para ti? Báltico y Arkhangelsk / Murmansk / Severodvinsk / Rosterdam, etc. más cerca Y hace calor en el Caspio, ¡y ahí lo tenemos! Solo que nadie entendió, tantos higos recurso
    Вот меня сейчас УРА-ПОЦРЕТЫ гнилыми помидорами забросают, но я Вам дам мысль: за время моей службы на ТОФе, в боевой сотав ТОФ вошло : 1 малое десантное корыто (просто баржа с аппарелью) и один гидрограф. Ах, да : после десяти лет мучительных родов на "Звезде" мы ввели в строй РПКСН "Георгий Победоносец" - заказ зав.№ 397. Чтобы эта проституция на переходе не утонула - посадили попа. Дошел.
    ¡¡¡Gloria a Rusia !!!
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 17 2013 11: 41 nuevo
      +1
      кавторанг,не могли бы ответить на такой вопрос-а люди на флоте как?в смысле спецы списываются на берег?как идет подготовка кадров к "ремонтируемым" годами кораблям?каково настроение офицеров?ну и может еще чего добавите.
      No he podido servir en la Marina, le pregunto, para compararlo con la experiencia personal de servicio en el terreno. Gracias por la respuesta (espero que así sea).
      1. Kavtorang
        Kavtorang Abril 17 2013 12: 25 nuevo
        +10
        Durante esos 3,5 meses que no uso charreteras, creo que el embalaje no ha cambiado a nivel mundial.
        Solo una puta uniforme. Comandantes de naves del 1er rango - completa. Sin embargo, al llegar a la región de 100t.r .. ... todos me conocen por los veteranos o antes de partir hacia la Academia. Los últimos especialistas en las áreas nacen en 1974-1976, se van, con el rango de capitanes de 2-3 filas. Nuevos desmayos, reemplazando caídas absolutas. El teniente principal del BIP se sienta y medita con la ventana de entrada en software especializado durante un par de días. Compañero Y esto es solo sobre la declaración defectuosa.
        Resumen: todo es muy triste, no hay barcos ni oficiales. Sobre los reclutas, ni siquiera tartamudeo, hay absolutamente imbéciles allí, de los cuales no solo a bordo, no puedes lanzarlos al muelle.
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 17 2013 13: 08 nuevo
          0
          ATP por la respuesta, puedo compartir mi experiencia personal (aunque en tierra): conozco a una persona (colega) que durante tres años ha sido: 1 operador en BMP, 2 instructor dignatario de la compañía, ptur de 3 artilleros.
          при всем при этом не имел мед.образования,птур не видел нигде кроме учений(да и то не стрелял ни разу).при всем при этом человек он отличный и по мере возможностей самообучался по вусовкам как мог.из взвода снайперов был только один,кто знал свд и как из нее стрелять))ком.взвода у них был старшина корабельный(на срочке был старшиной)торпедист с под.лодки.так же в снайперах были штабной писарь и "хакер",но вы еще учтите,что овладеть специальностью сухопутной(из перечисленных) в пределах среднего по армии(если так можно сказать) гораздо проще,чем овладеть сложным оборудованием кораблей(мне так кажется).
          лино я делаю вывод из ваших коментов и своего опыта,что "профессиональная" армия нас ждет еще не скоро,походу придется как обычно обучаться в ходе войн,никак иначе.надежда только на пво
          tristemente eso es todo
          1. Olegyurjewitch
            Olegyurjewitch Abril 17 2013 22: 36 nuevo
            0
            Cita: fartfraer
            nada más, solo espero defensa aérea

            А что, в ПВО думаете нет проблем со специалистами? Такая же шарага,как и все наши вооружённые силы,после всех сокращений,модернизаций,и всяких других"аций"С одной стороны вроде как встали на путь возрождения Армии и Флота,а с другой стороны всё с таким скрипом.
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 18 2013 06: 43 nuevo
              +1
              "А что, в ПВО думаете нет проблем со специалистами? Такая же шарага,как и все наши вооружённые силы"-просто у меня нет знакомых пвошников,поэтому и надеюсь наивно
        2. Aleksys2
          Aleksys2 Abril 18 2013 00: 23 nuevo
          0
          Cita: Kavtorang
          Con respecto a los reclutas, ni siquiera tartamudeo, hay completamente imbéciles, de los cuales no solo a bordo, es imposible lanzarse al muelle.

          Hace un par de años, celebramos con el Día de la Armada de los nativos, el antiguo mecánico insignia 7 opex y su yerno (un capitán de la sede de CSF) estuvieron presentes, y también habló sobre los soldados contratados.
        3. Dest. 956
          Dest. 956 Abril 19 2013 14: 00 nuevo
          0
          Lo que me hace realmente feliz es que puedes confiar de manera segura en la mayoría de nuestros comandantes de barcos para comenzar una guerra nuclear global. Ninguno de ellos se volverá loco, porque para esto necesitas al menos tenerlo, al menos. Radzevsky G.A. comandante de 7 OPESK SF
        4. yurta2013
          yurta2013 1 Mayo 2013 13: 48 nuevo
          0
          Si todo es tan malo, ¿cómo van los barcos TF al mar y hacen viajes oceánicos? De hecho, varios de ellos han estado navegando regularmente a las costas de Somalia durante varios años, y ahora un destacamento de barcos se está trasladando al Mar Mediterráneo.
    2. TekhnarMAF
      TekhnarMAF Abril 18 2013 04: 40 nuevo
      +1
      Kavtorang
      Participé en la reparación del SSBN s.z.№397. ¡No fue una entrega, sino una cesárea! Pero fue peor: la orden 395 quedó medio ciega y sorda, aunque BCh2 ​​fue lamida. ¡La comunicación y la ubicación fueron realizadas por LLC de terceros, ZAO, que no tenían oído ni hocico! llanto
  17. Mhpv
    Mhpv Abril 17 2013 12: 23 nuevo
    +3
    Sirvió en Petropavlovsk-Kamchatsky 89-91 en MCHPV, por lo que nuestras tripulaciones fueron re-instruidas en términos de marineros y capataces (dormían en puestos de batalla), pero el suministro no era normal, pero los navales ya vinieron a nosotros por comida y los niños dijeron que sus tripulaciones carecen de personal. Me imagino qué pasó con estos salvajes 90 con la Flota del Pacífico en general, no solo en términos de barcos
  18. Kavtorang
    Kavtorang Abril 17 2013 13: 20 nuevo
    +1
    Cita: fartfraer
    лино я делаю вывод из ваших коментов и своего опыта,что "профессиональная" армия нас ждет еще не скоро,походу придется как обычно обучаться в ходе войн,никак иначе.надежда только на пво
    tristemente eso es todo

    ¡No te preocupes! En nosotros y en el nivel de comisarías militares, la alegría continúa. Aquí, mi majestad real, será aceptado para el registro militar el 28 de diciembre de 2013 guiño Afortunadamente, ahora estoy demandando al Ministro de Defensa.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 17 2013 17: 44 nuevo
      0
      incluso no apestaba)) dejaste la flota, ¿cuál es el problema del registro?
      1. Misantrop
        Misantrop Abril 17 2013 22: 32 nuevo
        0
        Cita: fartfraer
        ¿Cuál es el problema del registro?

        En Rusia, esto sigue siendo Laf. Durante 20 años de mi condición, un oficial de reserva de la Armada de Ucrania no logró emitirme el documento correspondiente (no tenían formularios). Afortunadamente, nunca lo necesité. Y ahora estoy retirado y no me importa ... riendo
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 18 2013 06: 41 nuevo
          0
          скажу честно у меня с военкоматами проблем никогда не было,что удивительно они сами суетились больше меня по льготам и пр.,по приходу с контракта я даже и не подозревал о "бонусах",однако мне все сделали "без моего ведома" и просто позвонили и сказали приехать и забрать удостоверение,рассказали о льготах и пр.,хотя у офицеров сложней похоже.
  19. ded_73
    ded_73 Abril 17 2013 13: 33 nuevo
    -1
    Curiosamente, ¿cuáles son los criterios para la preparación para el combate y la preparación para el combate en la Armada rusa de hoy?
    1. dmitreach
      dmitreach Abril 17 2013 13: 51 nuevo
      +3
      capacidad de alejarse de la pared de amarre.
      1. Mhpv
        Mhpv Abril 17 2013 13: 59 nuevo
        +2
        Cita: dmitreach
        capacidad de alejarse de la pared de amarre.

        Para hacer esto, también debe tener las cualidades de un navegador. sonreír
  20. Megatron
    Megatron Abril 17 2013 14: 16 nuevo
    +1
    Orlan sería devuelto, ¡necesitamos un club así!
    1. abc_alex
      abc_alex Abril 17 2013 14: 58 nuevo
      -3
      ¿Para qué? Alguien a quien asustar?
  21. ded_73
    ded_73 Abril 17 2013 14: 19 nuevo
    -1
    En la pequeña ciudad de Crimea de mi infancia en el Mar Negro, en verano, no en vacaciones, uno podía encontrar marineros reclutados con uniformes blancos. Los nuestros, los locales, estaban en el óvalo en la 2da forma, y ​​estos en la 1ra (si estoy equivocado, corríjalo). La mayoría de las veces en los demonios estaba: la Flota del Pacífico. Oh, donde miraron.
    1. Misantrop
      Misantrop Abril 17 2013 22: 35 nuevo
      0
      Cita: ded_73
      se podían encontrar marineros reclutados con uniformes blancos.

      El flanco blanco tiene la forma No. 2. Azul - forma número 3. Y la forma número 1 también es pantalón blanco
    2. yurta2013
      yurta2013 1 Mayo 2013 13: 06 nuevo
      0
      Если ваше детство пришлось на конец 70-х годов, то вы, возможно, встречали тогда матросов с авианосного крейсера "Минск" или кораблей его сопровождения, готовившихся в 1978 году к переходу на Тихоокеанский флот.
  22. Kavtorang
    Kavtorang Abril 17 2013 14: 45 nuevo
    +5
    Cita: Megatron
    Orlan sería devuelto, necesitamos un club así

    Я все написал, о "Лазареве", возвращение в строй данного корабля невозможно, по технически причинам.
    Но, если, персонально Вы, закажите поставку и полную замену БИУС для КР "Гранит" ТАРКР "Адмирал Лазарев". Сумеете убедить, наше руководство концерна "МИГ", что первым делом - наша палубная авиация. Закажете все противовоздушное шматье - а там его не мало. Дадите деньги, на модернизацию ГЭУ, ибо те кирпичи, что изображают там теплоизоляцию котлов - это просто ебаный стыд на начало XXI века.
    1. abc_alex
      abc_alex Abril 17 2013 15: 22 nuevo
      0
      Hasta donde yo sé, los Eagles planean volver a equipar Onyxes. La modernización de los Granitos está relacionada con la violación de un acuerdo que restringe el rango de RCC.

      Дальше, каким боком к Орланам палубная авиация? И кстати, вы как мореман, может заодно и подскажете КАКАЯ она нужна? Ударная? Истребительная? Разведывательная? При условии, что авианосец у нас всего один? А то на МиГ кивать -- это одно, а дать четкий заказ на состав авиакрыла -- другое. Сегодня в палубные можно отнести как минимум три "ветки" самолетов Су-27, МиГ-29 и Су-25. При этом амплуа у них несколько отличаются :) А может нужны палубные самолеты ДРЛО?

      GEM: sí. Aquí muy probablemente kirdyk.
  23. nfyrbcn1971
    nfyrbcn1971 Abril 17 2013 14: 53 nuevo
    +1
    ¡Es difícil de entender, o más bien, todo está claro! En tiempos comunistas, mantuvieron un ejército y una armada listos para el combate, alimentados por una docena de regímenes. ¿Qué está pasando ahora?
    1. Kavtorang
      Kavtorang Abril 17 2013 15: 19 nuevo
      +2
      Cita: nfyrbcn1971
      En tiempos comunistas, mantuvieron un ejército y una armada listos para el combate, alimentaron a una docena de regímenes.

      No te pones en camino. ¿Cómo te atreves a no culpar a todos los pecados y calamidades: maldito bronceado, pagado por el Departamento de Estado de barrenderos, Geyurop, Melkobritov y Frogs?
  24. Kavtorang
    Kavtorang Abril 17 2013 15: 52 nuevo
    +2
    Cita: abc_alex
    Дальше, каким боком к Орланам палубная авиация? И кстати, вы как мореман, может заодно и подскажете КАКАЯ она нужна? Ударная? Истребительная? Разведывательная? При условии, что авианосец у нас всего один? А то на МиГ кивать -- это одно, а дать четкий заказ на состав авиакрыла -- другое. Сегодня в палубные можно отнести как минимум три "ветки" самолетов Су-27, МиГ-29 и Су-25.

    А вот таким боком(говорим только о реально могущих в море выйти кораблях): куда залпировать эсминцу главным комплексом - целеуказания - то нет. Куда пойдет "Варяг"?. Кузнецов - в ремонте. Хоть и херовая, но была авиагруппа. БК Кузнецова - на берегу. Видеоролики о подготовке нашего единственного полка палубой авиации- не зачет. Это никакого отношения к повседневке не имеет.Здесь даже не вопрос качества - завалят количеством
    Lo que queda es la costa.
    Entonces me perdí. ¿Qué tipo de necesidad es (sobre la aviación marina)? Todo es necesario, desde bombarderos de combate hasta aviones de ataque ligeros con turbohélice, desde portaaviones marinos hasta helicópteros pesados ​​de usos múltiples. Repostaje. Transportadores limpios o convertibles, Be-12, ¿qué es débil? ¿Fue malo el avión? Vietnam tiene al menos una moscas
    1. abc_alex
      abc_alex Abril 17 2013 18: 02 nuevo
      -1
      Lo entiendo. Entonces no es para MiG. Esto es para Tu y Be. E incluso entonces sin esperanza. La reproducción de modelos soviéticos del período 60-80 años es ahora imposible.

      ¡Ay!
  25. zemlyak
    zemlyak Abril 17 2013 15: 58 nuevo
    +3
    ¿Flota? Más bien, la flotilla, todo comenzó con la flotilla siberiana, la flotilla y termina.
  26. VohaAhov
    VohaAhov Abril 17 2013 16: 02 nuevo
    +4
    Muchas gracias al autor por el artículo y el problema planteado.
    Вектор напряженности сейчассмещается в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. Это понимают все, но это категорически отказываются понимать руководство нашей страны. Уже сейчас потенциал ТОФа уступает ВМФ США, Японии, Китая, Южной Кореи. Если так пойдет и дальше, то скоро Мы поможен обогнать нас и Вьетнаму. Крайний раз корабль 1 ранга вступил в строй ТОФа в 1992 году. 21 год не было поступлений ( в общем "очко", полное "очко"). И в ближайшие год два поступлений тоже не будет. Я считаю, что это рпеступная халатность, а может быть даже предательство. Возможно Дальний Восток готовят к сдаче. Если кто-то меня переубедит, то я буду этому только рад.
  27. zemlyak
    zemlyak Abril 17 2013 16: 30 nuevo
    +2
    Три "адмирала" ,один "маршал" и вечно молодой "Варяг". В 91г видел как на "Дальзавод" "Минск" на ремонт ставили. Два чувства ,восхищение и гордость! Не знали мы тогда,что это начала конца...
  28. Odiseo
    Odiseo Abril 17 2013 16: 36 nuevo
    +1
    Gracias por el artículo, aunque la condición de la Flota del Pacífico es incluso algo peor que la descrita en ella.
    Pero la flota del Pacífico es flota principal .
    Por eso hablo constantemente y hablaré ...dar nuevos barcos a la flota del Pacífico (excepto el Mistral, por supuesto). No el Báltico, ni el Mar Negro, ni la flotilla del Caspio, sino la Flota del Pacífico.
    Además, a diferencia del Norte, donde se necesitan principalmente submarinos nucleares, el Pacífico necesita submarinos y buques de superficie y, por supuesto, modernización de la infraestructura terrestre.
  29. ленивый
    ленивый Abril 17 2013 16: 54 nuevo
    0
    a juzgar por el artículo, la flota parece estar allí, pero parece haberse ido, el máximo de la flotilla aunque se ve hermosa en el desfile
  30. ленивый
    ленивый Abril 17 2013 16: 56 nuevo
    0
    probablemente la flota necesita tales barcos, y le dice a la tierra qué tipo de BGK?
    1. Delta
      Delta Abril 17 2013 18: 23 nuevo
      +1
      gran barco hidrográfico
  31. ленивый
    ленивый Abril 17 2013 17: 00 nuevo
    +1
    bueno, al menos los submarinos diésel no están en una instancia y eso es bueno
  32. ленивый
    ленивый Abril 17 2013 17: 01 nuevo
    0
    ¿Es un buscaminas?
  33. ленивый
    ленивый Abril 17 2013 17: 06 nuevo
    0
    bueno, todavía hay suficiente flota en el programa
  34. ленивый
    ленивый Abril 17 2013 17: 08 nuevo
    +1
    pero por qué tanta desproporción en la flota del Pacífico es algo BDK ...
  35. xomaNN
    xomaNN Abril 17 2013 17: 09 nuevo
    +2
    Ну если на ТОФ "Мистрали" придут, супостат задрожит от испуга. Плюс нынешних времён хотя бы в том, что предательская продажная практика продажи на утиль за рубеж флота, особенно на примере авианесущих" "Киева" и "Новороссийска" в прошлом. Надеюсь, насовсем!
    1. Cascada
      Cascada Abril 17 2013 17: 12 nuevo
      -2
      Cita: xomaNN
      adversario tiembla de miedo

      Se caerá de risa pronto. Fragatas, corbetas? ¿Modernos submarinos diesel, submarinos nucleares? Moderno flaco? No hay nada.
      Cita: xomaNN
      особенно на примере авианесущих" "Киева" и "Новороссийска"

      Este es otro ejemplo de la necesidad de una base y una infraestructura de reparación, y no como en la Marina de la URSS.
    2. yurta2013
      yurta2013 1 Mayo 2013 13: 16 nuevo
      0
      Насчёт "Киева" не знаю. В Китай проданы Минск и Новороссийск.
  36. ленивый
    ленивый Abril 17 2013 17: 10 nuevo
    0
    y un crucero de misiles si el artículo es correcto
  37. shinobi
    shinobi Abril 17 2013 17: 19 nuevo
    0
    Los estrategas rusos no tienen una comprensión clara de por qué se necesita la flota. Ese es el problema. La doctrina militar de la Federación de Rusia, y antes de la URSS no preveía guerras activas en los océanos. Es decir, todos entienden que la flota es necesaria como un ser, pero para qué y qué hacer con ella. La apuesta principal está en los portadores de misiles submarinos, pero con esto todo está claro y dentro de nuestra armada son una casta separada. La Segunda Guerra Mundial mostró que los principales eventos político-militares se desarrollaron en tierra (Europa, África, Asia, Arabia) donde la URSS tiene acceso, y ahora Rusia , comer por tierra. Aparecerá una clara comprensión de las metas y objetivos de la Marina y todo se calmará.
    1. Cascada
      Cascada Abril 17 2013 17: 25 nuevo
      0
      Cita: shinobi
      La apuesta principal está en los portadores de misiles submarinos,

      Если оно так, то почему к вопросу БУ РПКСН относились и относятся "на от***сь"?
  38. piña
    piña Abril 17 2013 18: 24 nuevo
    +4
    Как отметил уважаемый Кавторанг, проблема не только в кораблях и базах.Помнится был такой тележурналист, литовец по фамилии Мацкявичюс, который не стал жить и трудиться на своей очень независимой родине, а предпочёл кормиться на ТВ РФ. Очень либеральный малый, которому среди прочего был открыт доступ и на корабли ВМС США, откуда он вёл свои репортажи, показывая и рассказывая расейскому зрителю, как славно живётся и служится американским морякам. Тут, вот камбуз, где готовятся всяческие деликатесы, а вот это кубрик, похожий на номер курортного отеля и т.д. Ну и конечно, взлёт и посадка палубных истребителей. Зрелище эффектное, бесспорно, но особенно запомнилось очень короткое, но в высшей степени характерное интервью с командиром авианосца.На вопрос, как он понимает задачу выполняемую его подчиненными,тот, не задумываясь, чётко и ясно ответил:"Защита демократии и НАШИХ рынков". Вне всякого сомнения, личный состав ВС РФ ещё не "дорос" до такого уровня понимания смысла своей службы, и работа в этой области предстоит трудная и ответственная. Полковыми (бригадными)и корабельными священниками тут не обойтись. Наименования боевых кораблей в честь православных святых, флотоводцев и т.д., также как иконы и хоругви, явно не срабатывают. Вероятный противник, не считая "международных" террористов и пиратов,не обозначен. Вопрос: что может предложить политическое руководство страны в качестве основы идеологической подготовки военнослужащих, и стоит ли возрождать некое подобие ГЛАВПУРа.
  39. ленивый
    ленивый Abril 17 2013 18: 50 nuevo
    0
    Gracias, de lo contrario lo hubiera pensado. esa b-batalla, k-nave, pero g-incomprensible)))
  40. Naval
    Naval Abril 17 2013 19: 23 nuevo
    +1
    Все как всегда: "Весь мир насилья мы разрушим /До основанья, а затем / Мы наш, мы новый мир построим,/ Кто был ничем, тот станет всем." Сперва все разгромить, а затем превозмогая ..., с нечеловеческими усилиями.. отстроим. Рассказывал мне один коллега, как они перегоняли на "металлолом" корабли-доки построенные в финляндии для нужд ТОФ и переданные флоту в конце 80-х. Судам было по 7-8 лет. Прокуратура занялась этим делом, экипаж потаскали на допросы, да и успокоились.
    1. yurta2013
      yurta2013 1 Mayo 2013 13: 23 nuevo
      0
      Por lo que recuerdo, el primer muelle flotante llegó a la bahía de Chashma desde Japón, al parecer, en 1984. Y entregarlos desde Finlandia era casi imposible.
      1. Misantrop
        Misantrop 1 Mayo 2013 14: 31 nuevo
        0
        No sé de quién es el muelle, pero en 1983 vi el barco flotante finlandés en Kamchatka. Incluso viví la experiencia
  41. Escita 35
    Escita 35 Abril 17 2013 20: 50 nuevo
    +1
    Cita: Coronel
    Почему экономика СССР содержала флот, который гарантировал безопасность страны, а сейчас нам говорят, что "мы не можем"?


    El portaaviones 4, los cruceros 8, los destructores 20 y los submarinos multipropósito 15 nunca soñaron con nuestra Armada ni siquiera en los albores de la URSS. Construir tal flota no es pokarmanu ahora la misma China y los Estados Unidos.
    1. Col.
      Col. Abril 17 2013 22: 09 nuevo
      +2
      Cita: Scythian 35
      El portaaviones 4, los cruceros 8, los destructores 20 y los submarinos multipropósito 15 nunca soñaron con nuestra Armada ni siquiera en los albores de la URSS. Construir tal flota no es pokarmanu ahora la misma China y los Estados Unidos.

      Вы явно "не в теме" Авианосцев у нас не было, верно (зато у США их 11 только атомных). Многоцелевых ПЛА у нас было около 170 (ста семидесяти) единиц. О количестве кораблей других классов догадайтесь сами.
      1. Cascada
        Cascada Abril 18 2013 12: 10 nuevo
        0
        Cita: Coronel
        Submarinos multipropósito, teníamos unas 170 unidades (ciento setenta)

        Dos veces menos, alrededor de 80.
    2. Aleksys2
      Aleksys2 Abril 18 2013 00: 30 nuevo
      +3
      Cita: Scythian 35
      Los portaaviones 4, los cruceros 8, los destructores 20 y los submarinos multipropósito 15 nunca soñaron con nuestra Armada incluso en los albores de la URSS

      Al final de 80, las fuerzas de la flota (propósito estratégico y general) incluían más de escuadrones y divisiones de 100, y el número total de personal de la Armada de la URSS era de aproximadamente 450 000 (incluidos 12,6 mil en los marines). La flota tenía naves de superficie 160 del océano y la zona marítima de largo alcance, 83 estratégicos de segunda generación de misiles submarinos de propulsión nuclear, submarinos nucleares multipropósito 113 y diésel eléctrico 254.
      Aquí hay algunos datos sobre la composición de la Armada Soviética al final de 1980-s: submarinos atómicos 64 y diésel 15 con misiles balísticos, submarinos 79 con misiles de crucero (incluido 63 atómico), submarinos atómicos torpedos multipropósito 80 (todos los datos en el PL en 1, enero 1989 del año), cuatro portaaviones, cruceros 96, destructores y fragatas de misiles, patrulleros 174 y pequeños buques antisubmarinos, barredores y barreminas 623, barcos y barcos anfibios 107. Total de buques de guerra 1380 (sin contar los buques auxiliares), aviones de combate 1142 (todos los datos sobre buques de superficie en 1 Julio 1988 del año).
      En 1991, las empresas de construcción naval de la URSS construyeron el año: dos portaaviones (incluido uno nuclear), submarinos nucleares 11 con misiles balísticos, submarinos nucleares multipropósito 18, siete submarinos diésel, dos cruceros de misiles (incluido uno nuclear), 10 destructores y grandes barcos antisubmarinos, etc.
  42. Nikolai N
    Nikolai N Abril 17 2013 22: 00 nuevo
    +3
    Cita: Kavtorang
    Cita: EvgAn
    son mucho más estratégicamente importantes que el Océano Ártico y la salida norte del Atlántico. Si es así, hasta que tal proporción entre las dos flotas sea incomprensible.

    ¿Pero qué es incomprensible para ti? Báltico y Arkhangelsk / Murmansk / Severodvinsk / Rosterdam, etc. más cerca Y hace calor en el Caspio, ¡y ahí lo tenemos! Solo que nadie entendió, tantos higos recurso
    Вот меня сейчас УРА-ПОЦРЕТЫ гнилыми помидорами забросают, но я Вам дам мысль: за время моей службы на ТОФе, в боевой сотав ТОФ вошло : 1 малое десантное корыто (просто баржа с аппарелью) и один гидрограф. Ах, да : после десяти лет мучительных родов на "Звезде" мы ввели в строй РПКСН "Георгий Победоносец" - заказ зав.№ 397. Чтобы эта проституция на переходе не утонула - посадили попа. Дошел.
    ¡¡¡Gloria a Rusia !!!
    ¿No te tiraron zapatillas? Ya ves, pensando y sabiendo, no es un poco, al menos le agrada. A diferencia de la flota. Me duele el corazón cuando comienza la conversación sobre la flota. Y luego están estos vítores patriotas con sus estúpidos gritos. ¿De dónde vienen?
  43. Onil
    Onil Abril 18 2013 03: 10 nuevo
    0
    Да никто не пошлет Мистрали на ТОФ,чтоб их угробили там за 3 года.Мистрали для "белого"флота строятся за огромные деньжищи.А на ТОФе бордак полный-лихие 90-е продолжаются!
    1. Odiseo
      Odiseo Abril 18 2013 04: 10 nuevo
      0
      Cita: Onil
      Да никто не пошлет Мистрали на ТОФ,чтоб их угробили там за 3 года.Мистрали для "белого"флота строятся за огромные деньжищи.А на ТОФе бордак полный-лихие 90-е продолжаются!

      Los enviarán a la Flota del Pacífico. En otras flotas, es imposible imaginar otras tareas que no sean su uso como yate.
      Что касается бардака в духе 90-х так он везде.Только в 90-е был бардак без денег,но с еще старыми кадрами.А сейчас бардак с деньгами (правда они все время куда-то исчезают)но с уже с соответствующим образом "подготовленными" кадрами.
  44. Kavtorang
    Kavtorang Abril 18 2013 03: 53 nuevo
    0
    Cita: Onil
    никто не пошлет Мистрали на ТОФ,чтоб их угробили там за 3 года.Мистрали для "белого"флота строятся за огромные деньжищи.А на ТОФе бордак полный-лихие 90-е продолжаются!

    Me temo que te equivocas.
    Solo por la implementación del curso político, esta pareja vendrá a la Flota del Pacífico. No soy un profeta, pero las conexiones comenzarán de inmediato: ¿qué pasa con el BIOS? ¿Dónde guardaremos los barcos? ¿Dónde está el escuadrón basado en la cubierta ?, ¿qué base aérea formará? Al menos una tripulación, a excepción de dos borrachos de Nikolaevka, ¿tiene autorización para vuelos desde la cubierta? Aquellos. El uso de este comedero en el estado de un portaaviones, al menos, no tiene sentido, hasta la disposición del grupo aéreo.
    Sin grupo aéreo: sin barco con estado UDC. ¿No lo es?
    ¿O sigue siendo un vehículo de aterrizaje o un muelle de transporte de aterrizaje o un helicóptero de aterrizaje?
    Если не нужна авиагруппа, то зачем вообще этот "Бронетемкин Поносец" нужен?
    1. Odiseo
      Odiseo Abril 18 2013 04: 26 nuevo
      0
      Cita: Kavtorang
      No soy un profeta, pero las conexiones comenzarán de inmediato: ¿dónde guardaremos los barcos? ¿Dónde está el escuadrón basado en la cubierta?

      Меня больше "радуют" корабли сопровождения.Варяг без целеуказания да БПК. Японцы немедленно попадуют в обморок от такого зрелища.
  45. Jack Vosmerkin
    Jack Vosmerkin Abril 18 2013 04: 21 nuevo
    0
    La flota necesita ser restaurada. ¡Y cuanto más rápido mejor!
  46. Kavtorang
    Kavtorang Abril 18 2013 04: 26 nuevo
    0
    Цитата: Джек Восьмеркин
    La flota necesita ser restaurada. ¡Y cuanto más rápido mejor!

    Y estaríamos sin ti, el infierno habría adivinado guiño
    ¿Tus sugerencias?
    1. Jack Vosmerkin
      Jack Vosmerkin Abril 18 2013 04: 43 nuevo
      0
      Bueno, para empezar, la orden debe ponerse en su lugar, para dispersar a cualquier tonto que se adhiera a la flota.
  47. Kavtorang
    Kavtorang Abril 18 2013 04: 47 nuevo
    0
    Cita: Odisea
    Меня больше "радуют" корабли сопровождения.Варяг без целеуказания да БПК. Японцы немедленно попадуют в обморок от такого зрелища.

    ¿Qué golpearían especialmente? Acerca de los nuevos barcos de la Flota del Pacífico: todos estos son más altos. Toda nuestra flota del Pacífico está en la palma de tu mano. Polígono de tiro. Calculamos el equipo apropiado de aviación y armas navales. Se verificó la presencia de contramedidas. Una vez más, sus patriotas y guardia de guardia se adormecieron. Bueno, y si es necesario, comenzó. 400 KR en una salva (estos son solo costeros) - Tuve guiño
    1. Odiseo
      Odiseo Abril 18 2013 05: 10 nuevo
      +1
      Cita: Kavtorang
      ¿Qué golpearían especialmente?

      Si, soy irónico guiño Comprar UDC sin tener un solo barco de escolta normal es fuerte, solo queda reír.
    2. yurta2013
      yurta2013 1 Mayo 2013 13: 40 nuevo
      0
      Ya en Japón, entonces, creo, nuestros misiles de barco caerán sin la designación del objetivo de los aviones. No es necesario menospreciar las capacidades de combate de la Flota del Pacífico. Además, también tenemos defensa aérea, incluida la defensa del barco. Espero que aún no se haya colapsado por completo y que sea capaz de cubrir al menos los barcos y las instalaciones de la flota.
  48. Eso creo
    Eso creo Abril 19 2013 00: 04 nuevo
    -1
    Qué son ellos mismos y trineos ... Tocados por un colorido escudo de armas en la cubierta de un submarino nuclear ... y una bandera incomprensible desconocida para cualquiera en el mundo ...
    1. Col.
      Col. Abril 19 2013 18: 03 nuevo
      0
      Cita: eso creo
      E incomprensible para cualquiera desconocido en la bandera mundial ...

      ¡Esta bandera, querida, es conocida por los navegantes de todas las flotas del mundo!
    2. yurta2013
      yurta2013 1 Mayo 2013 13: 32 nuevo
      0
      La historia de su flota necesita ser conocida y respetada al menos un poco.