Corbetas de hélice: a lo largo de las curvas de las olas verdes

15 894 72
Corbetas de hélice: a lo largo de las curvas de las olas verdes

"Mar Negro flota "... murió defendiendo Sebastopol, y el Báltico, por la fuerza de las circunstancias, quedó reducido a un puñado de barcos bloque que aún debían ser desmantelados para obtener leña", describió expresivamente su herencia el joven general almirante Konstantin, segundo hijo del emperador Nikolai Pavlovich. Un comandante sin flota... Pero Konstantin Nikolaevich demostró ser un hombre decidido y enérgico. Se encargaron las cañoneras Putilov y la primera serie de clíperes de hélice construidos en Arkhangelsk. Pero la construcción de acorazados y fragatas tuvo que reducirse. Como demostró la Guerra de Crimea, el valor de combate de los veleros comenzó a disminuir; no tenía sentido completar la construcción de buques obsoletos en estas condiciones. Los veleros se utilizaron para transportar tropas desde Finlandia, pero después de 1856 no fueron llamados al servicio. Para 1862, todos los veleros fueron excluidos de la composición de combate de la flota. ¡Había llegado la hora de nuevos barcos!


Gran Duque Constantino

En 1857, se aprobó un nuevo estado mayor para la Flota del Báltico (tras la guerra, Rusia se vio obligada a limitar la Flota del Mar Negro a 6 corbetas, 9 transportes y 4 buques de vapor): 18 acorazados de hélice, 12 fragatas, 9 fragatas de vapor (vapores de ruedas, considerados más seguros que las hélices, ya que no tenían agujeros bajo la línea de flotación), 14 corbetas de hélice y 100 cañoneras. En 1856, se pusieron en servicio todas las corbetas de 11 cañones construidas en el astillero Okhtinskaya: Boyarin, Buifol, Vepr, Voevoda, Vol, Volk, Griden, Zubr, Medved, Novik, Posadnik, Rynda, Rys y Udav. Estas, junto con 6 clíperes de hélice construidos en Arkhangelsk, se convertirían en la base de la flota rusa en el Océano Mundial; sus nombres aún se pueden encontrar en los mapas del Lejano Oriente ruso.




Corbeta "Bogatyr"

¿Qué tipo de buques eran? Desplazamiento total: 903 toneladas, eslora sin bauprés: 49,78 metros (a lo largo de la línea de estela: 46,23 metros), manga: 9,73 metros, calado de proa: 4,26 metros, popa: 3,76 metros. Motor de vapor: 200 caballos de fuerza, velocidad a vapor: 7,5-8,5 nudos, a vela: hasta 12 nudos. Armamento: 11 carronadas de 24 libras con cañones de 8 calibres: cinco en los costados sobre soportes fijos y una en el castillo de proa, sobre un soporte giratorio en el plano central (posteriormente, el armamento fue reemplazado varias veces, incluyendo la instalación de cañones pesados n.º 60 de 2 libras). Los cascos estaban hechos de roble, alerce y pino, la parte submarina tenía revestimiento de cobre, tres mástiles con un aparejo de vela tipo "barco". Cada corbeta llevaba a bordo dos yawls de 10 remos y uno de 6 remos, así como una lancha de 4 remos.

El desarrollo del proyecto, la preparación de los planos y la construcción estuvieron a cargo del Teniente del Cuerpo de Ingenieros Navales, Aristarkh Ivaschenko, bajo la supervisión del Capitán de 2.º rango, Ivan Shestakov. Para ocho corbetas, las tablas de popa con imágenes de los animales correspondientes fueron realizadas por el escultor Pyotr Karlovich Klodt. Sin embargo, la calidad de la construcción no fue la ideal... Los barcos tuvieron que ser terminados a medida que se utilizaban, algo habitual en un nuevo proyecto.


Corbeta "Voevoda" en la bahía de Santa Olga

Pero hay que reconocer el mérito de los constructores navales de San Petersburgo: ¡las corbetas eran preciosas!

En Brest, cuando la corbeta Voevoda fue llevada al dique, los ingenieros franceses admiraron la formación de su parte submarina, y en todos los puertos los oficiales navales extranjeros admiraron el aspecto externo de los clippers.
— escribió “Colección del Mar”.

En septiembre de 1857, el primer destacamento de las corbetas Zubr, Rys y Udav llegó al Mar Negro. En abril del año siguiente, llegó el segundo destacamento de las corbetas Buivol, Vepr y Volk. Sin embargo, es difícil contar nada interesante sobre las corbetas del Mar Negro. Los barcos sirvieron frente a las costas de Abjasia: bloquearon el flujo de suministros y asesores militares al Imán Shamil; en ese momento, la etapa final de la Guerra del Cáucaso estaba en marcha. Al comienzo de la Guerra Ruso-Turca de 1878, todos ellos ya habían sido dados de baja y utilizados como leña. ¡Pero sus colegas del Báltico tuvieron una vida mucho más agitada e interesante!


Corbeta "Novik"

El 19 de septiembre de 1857, el 1.er destacamento de buques de hélice del Amur zarpó hacia el Lejano Oriente bajo el estandarte del capitán de primer rango Dmitri Kuznetsov, futuro almirante. El destacamento incluía las corbetas Boyarin, Voevoda y Novik, los clippers Dzhigit, Plastun y Strelok y el transporte de la Compañía Ruso-Americana Emperador Nicolás I. Al llegar a Copenhague, el Boyarin comenzó a tener problemas con su motor, por lo que el destacamento se retrasó en Dinamarca un par de semanas. Después de Copenhague, los barcos entraron en la rada de Cherburgo, donde se prepararon para un largo viaje. Sin embargo, el viaje no fue largo para el desafortunado Boyarin: en una tormenta, el barco perdió el mastelero de trinquete y dos masteleros de juanetes y partió hacia Brest acompañado por el buque insignia Voevoda. El resto de los barcos del destacamento pusieron rumbo al Cabo de Buena Esperanza.


Corbeta "Boyarin"

Solo en enero del año siguiente, el Boyarin zarpó, dejando al Voevoda en Brest para que corrigiera sus defectos. El capitán de primera clase Kuznetsov transfirió su gallardete al Boyarin. El barco llegó al Cabo de Buena Esperanza desde Brest en 1 días, recorriendo un promedio de 67 millas diarias. En la bahía de Simón, Kuznetsov transfirió la bandera al Novik, y el 200 de abril el destacamento zarpó de nuevo.

Del 15 al 16 de mayo, la Flota del Báltico sufrió una terrible tormenta en el océano Índico. El cabeceo fue tal que los contrafuertes de los barcos se descontrolaron. Sin embargo, el destacamento escapó con un pequeño desprendimiento: el Novik perdió su trinquete de proa. El 26 de mayo, el destacamento entró en el estrecho de la Sonda y el 4 de junio se encontraba en Singapur, donde reparó la jarcia dañada por la tormenta hasta el 12 de junio. El 28 de junio, los barcos se encontraban en Hong Kong, donde se dividieron: el Strelok y el Plastun se dirigieron a la bahía de Pechelian, y los barcos restantes a De-Kastri, adonde arribaron el 5 de agosto. Allí, el capitán de primera clase Kuznetsov recibió la orden de ascenderlo a contralmirante y la orden del comandante de la Flotilla Siberiana de dirigirse a Nikolaevsk-on-Amur.


Conde Nikolai Nikolaevich Muravyov-Amursky

El Gobernador General, Conde Nikolai Muravyov-Amursky, realizó varias visitas a Japón y al Imperio Qing a bordo de las corbetas, donde mantuvo conversaciones sobre la clarificación de fronteras y la resolución del conflicto de Sajalín. El 11 de junio, el destacamento se reunió en Hakodate. A principios de enero de 1860, Alejandro II decidió reunir una escuadra en aguas chinas bajo el mando del Capitán de Primera Clase Iván Likhachev. El destacamento navegó por el Mar de Japón, realizó investigaciones geográficas y realizó misiones diplomáticas. El 1 de enero de 15, el Boyarin, el Voevoda y el Dzhigit zarparon hacia el Báltico y llegaron a Kronstadt el 1861 de agosto.


Corbeta "Posadnik"

Mientras tanto, el 19 de junio de 1859, el 2.º Destacamento del Amur partió hacia el Lejano Oriente, con la corbeta Posadnik como buque insignia. Los clippers Naezdnik y Razboinik zarparon con la corbeta. El famoso diplomático, teniente general y senador Alexander Duhamel fue nombrado oficial superior del destacamento. El héroe de la batalla de Sinop, el capitán de navío Nikolai Birilyov, fue nombrado comandante del Posadnik. El primer incidente no se hizo esperar: la corbeta se topó con el bergantín francés Pont de Chels, que se hundía y había chocado contra un arrecife. Un grupo de emergencia de doce marineros y el guardiamarina von Shantz fue embarcado en el bergantín. El grupo tapó el agujero, bombeó el agua de la bodega utilizando la bomba manual de Doughton desde el Posadnik, tras lo cual la corbeta rusa remolcó el bergantín y lo entregó a Brest.


Mune Yoshiyori Gobernador de Tsushima

El destacamento se dirigía al Lejano Oriente por una ruta poco óptima: a través de Madeira y Río de Janeiro. Los marineros rusos necesitaban adquirir experiencia en travesías oceánicas (y obtener una titulación naval, sin la cual ascender bajo el mando de Konstantin Nikolaevich era imposible). Así pues, los barcos llegaron a Nagasaki el 17 de junio, donde se unieron al "Escuadrón del Mar de China", el primer escuadrón ruso independiente en el océano Pacífico.

La escuadra necesitaba un puerto libre de hielo para establecer su base, por lo que se inició la búsqueda de uno, en absoluto secreto y sin consultar con el gobierno japonés, para no llamar la atención innecesariamente. La isla de Tsushima parecía una candidata adecuada para este puesto. El 20 de marzo, el Posadnik zarpó de Hakodate y el 1 de marzo se encontraba en la rada de Imosaki, donde Nikolai Birilev recibió permiso del señor feudal local Mune Yoshiyori para inspeccionar la bahía y establecer una base naval temporal para la flota rusa.

El 3 de abril, se izó la bandera rusa sobre Tsushima, se erigió una carpa y se eligió un lugar para la construcción de un almacén y un hospital. Mientras la tripulación se ocupaba de las reparaciones del barco (era necesario reemplazar el trinquete, inspeccionar la bocina de la hélice y realizar otras tareas menores), el oficial superior de navegación, el subteniente L. Churkin, se dedicaba a medir las profundidades y cartografiar las islas de la cordillera de Tsushima.


Almirante James Hope

Desafortunadamente, no fue posible mantener el secreto: a mediados de agosto, los embajadores ingleses Alcock y Harris, y el almirante James Hope, comandante en jefe de la Estación China de las Indias Orientales de la Marina Real, armaron un escándalo. En resumen, bajo presión de los caballeros, el gobierno japonés revocó el permiso para construir una estación en Tsushima justo cuando la construcción estaba en pleno apogeo. Birilyov retrasó la construcción lo mejor que pudo, pero el 7 de septiembre, el Posadnik tuvo que zarpar de Tsushima. El 10 de febrero de 1862, la corbeta emprendió su viaje de regreso. En el camino, el comandante hizo escala en Tsushima, donde se despidió efusivamente del gobernador local; al parecer, había entablado una relación amistosa con Mune Yoshiyori. El 16 de abril, el Posadnik ya estaba en Libau. Al regresar a Kronstadt, las tripulaciones de la corbeta y los clippers Naezdnik y Razboinik recibieron un año de salario.


Corbeta "Askold"

Sin embargo, las corbetas de la "fila de 11 cañones" se pusieron en quilla durante la Guerra de Crimea, y la nueva política de la cúpula naval del Imperio ruso exigía la presencia constante de buques rusos en el Océano Mundial, preferiblemente de mayor potencia que los clippers y las corbetas pequeñas. Por ello, en 1856, el Capitán de Estado Mayor Nestor Korshikov desarrolló un proyecto para una nueva corbeta: la "fila de 17 cañones". Entre 1859 y 62, se pusieron en quilla cuatro de estos buques: el "Bogatyr", el "Askold", el "Varyag" y el "Vityaz". Las corbetas se construyeron en diferentes astilleros: el "Bogatyr" en el Nuevo Almirantazgo, el "Askold" en el astillero de Okhta, el "Varyag" en el Gran Ducado de Finlandia, en el astillero de Uleaborg, y el "Vityaz", también en el astillero finlandés de Bjørneborg.


Corbeta "Vityaz"

Los cascos de los barcos estaban hechos de pino de montaña, roble, abeto, teca y alerce. Los motores... Eran un completo desastre. El Bogatyr recibió un nuevo motor de la planta de Berd, con una capacidad de 360 caballos de fuerza. El Askold recibió un motor de la fragata de hélice Askold. Su predecesor tuvo mala suerte: comisionado en 1857, se utilizó como leña en 1861; los barcos en ese momento envejecían rápidamente. El Varyag recibió un motor del buque gemelo del Askold, la fragata Polkan, complementándolos con nuevas calderas de la Planta de Barcos de Vapor de Kronstadt. Para el Vityaz, se compró un motor a la firma belga Cockerill. Las tuberías de todas las corbetas eran telescópicas, para no interferir con el trabajo con las velas, y estaban ubicadas delante del palo mayor. El desplazamiento de las nuevas corbetas era de 2155 metros (más o menos un sable de líber, ya que se construyeron en diferentes astilleros...), eslora: 66,29 metros, manga: 12,09 metros, calado: 5,87-6,12 metros. Tripulación: 324-356 personas.

A pesar de sus motores anticuados y de baja potencia (y, por consiguiente, de sus características de velocidad deficientes), los barcos poseían una excelente navegabilidad, algo fundamental en aquella época, ya que debían realizar largas travesías. Sin embargo, navegando a vela, las corbetas alcanzaban una velocidad de 10 nudos y a vapor, de 11 nudos. Inicialmente, el armamento de estos buques consistía en 17 cañones lanzabombas de 60 kg: un cañón n.º 1 y 16 cañones n.º 2.


Corbeta "Varyag"

De las cuatro corbetas, la más interesante fue la del Varyag. Estaba comandada por el héroe de la defensa de Sebastopol, el teniente comandante Robert Lund. En 1863, estalló otra sublevación polaca, lo que provocó gestiones diplomáticas en Francia e Inglaterra. Por lo tanto, se decidió enviar la escuadra de cruceros no al Lejano Oriente, sino al Atlántico, a las costas de Estados Unidos. Lo cierto es que la Guerra de Secesión estaba en pleno apogeo en Estados Unidos, y los británicos simpatizaban abiertamente con el Sur. Pues bien, Rusia, para presionar a la "inglesa que se está cagando", apoyó al Norte. Por lo tanto, la escuadra del contralmirante Stepan Lesovsky fue enviada a las costas de Estados Unidos, compuesta por las fragatas Alexander Nevsky, Peresvet, Oslyabya, las corbetas Varyag y Vityaz, y el clipper Almaz. Al mismo tiempo, la escuadra del contralmirante Andrei Popov se dirigió a la costa del Pacífico de América del Norte: las corbetas Bogatyr, Kalevala, Rynda, Novik y los clippers Abrek y Gaidamak.


El comandante del Varyag, el teniente comandante Robert Lund

La operación se preparó en el más estricto secreto. Se redactó una instrucción para Lesovsky, que especificaba las zonas de navegación de cada uno de los buques en caso de que Gran Bretaña decidiera intervenir en el conflicto polaco. El Varyag operaría en la ruta de Inglaterra a Sudamérica, y el Vityaz en la del Cabo de Buena Esperanza a la isla de Santa Elena.

La Marina Real Británica echó en falta vergonzosamente la escuadra de Lesovsky, y la aparición de barcos rusos frente a las costas estadounidenses el 29 de septiembre de 1863 fue una desagradable sorpresa para la Mistress of the Seas. El Varyag navegó río arriba por el Potomac hasta Washington, donde recibió una entusiasta bienvenida. El 2 de febrero de 1864, la tripulación de la corbeta salvó Annapolis del incendio: bomberos con bombas y mangueras contra incendios, hachas, palancas y otros útiles fueron bajados a tierra. Los marineros rusos trabajaron las 3 horas en varios turnos, y para mediados del 9 de febrero el incendio estaba extinguido. La escuadra abandonó la costa estadounidense nueve meses después, una vez superada la crisis en las relaciones con Gran Bretaña, y el Varyag emprendió una vuelta al mundo, convirtiéndose en el primer barco ruso en cruzar el Estrecho de Magallanes. Durante el viaje, la tripulación de la goleta inglesa Themis, compuesta por 13 personas en total, fue rescatada en el estrecho.


Mascarón de proa del Varyag

En 1865-66, la corbeta fue el buque insignia de la Escuadra del Pacífico, y el guardiamarina Stepan Makarov realizó sus prácticas a bordo. Sin embargo, numerosas celebridades sirvieron en el Varyag: el académico Alexei Krylov, el futuro comandante del siguiente Varyag, Vsevolod Rudnev; los almirantes Alexander Shestakov, Yevlgekseyev, Fyodor Dubasov; el gran duque Alexander Mikhailovich... En 1870, la corbeta realizó una expedición al norte, consolidando la soberanía rusa sobre Nueva Zembla y cartografiando el archipiélago. Más tarde, el anticuado, pero no viejo, buque se convirtió en un buque escuela, y una lancha de vapor que partió desde él combatió en el Danubio durante la guerra ruso-turca de 1878. No fue hasta 1886 que el viejo buque dejó de prestar servicio, ¡una auténtica rareza!

[
Iván Ivánovich von Schantz

La corbeta Kalevala merece una mención especial. Este barco no era de producción en serie: su construcción fue financiada por el Senado finlandés por motivos patrióticos, por lo que se construyó en el astillero finlandés de Abo y fue diseñada por el constructor naval finlandés Jorgenson bajo la supervisión del también finlandés futuro almirante Johan (Ivan Ivanovich) von Shantz. En general, el nombre del barco, después de estas explicaciones, no debería sorprender a nadie.

El Kalevala se puso en quilla el 10 de julio de 1856 y entró en servicio en 1858. Tenía un desplazamiento total de 1392 toneladas, 50,6 metros de eslora, 11,9 metros de manga y 4,7 metros de calado. Su casco era de pino y roble, y la máquina de vapor de 250 caballos de fuerza se fabricó en Abo, en la planta de Koni i Ko. El barco estaba armado con 14 cañones de 36 libras en los costados y un cañón n.º 60 de 1 libras en la proa, sobre una plataforma giratoria. El primer comandante del barco fue el barón finlandés Otto Kaplaan.


¡El escuadrón de Popov en San Francisco, "Kalevala" está presente!

El barco debía servir en el Báltico, pero Rusia desarrolló repentinamente intereses en el Lejano Oriente, y el 18 de octubre de 1860 zarpó hacia el océano Pacífico como parte de un destacamento del contralmirante Andrei Popov desde las corbetas Rynda y Bogatyr, y los clippers Abrek y Gaidamak. La corbeta es famosa principalmente por haber sido codificada con el nombre de Korshun por el famoso artista marino Konstantin Stanyukovich en su relato "La vuelta al mundo en el Korshun". El libro describe las normas a bordo en detalle, incluyendo la abolición del castigo corporal, la alfabetización de los marineros analfabetos, etc. El propio Stanyukovich llegó al Kalevala como cadete, se convirtió en guardiamarina de la corbeta y, posteriormente, en guardiamarina.

La corbeta tuvo una gran acogida en San Francisco, donde vivía una numerosa comunidad finlandesa. Pero esta corbeta no solo es famosa por los méritos literarios de Konstantín Mijáilovich: durante su servicio en el Lejano Oriente, la tripulación del Kalevala descubrió varias islas, y una de las bahías de Pedro el Grande se llama Kalevala. Y sí, la isla De-Livorna lleva el nombre del guardiamarina de este barco, Andréi Karlovich De-Livorna, y la isla Zheltukhin, del comandante de la corbeta, Fiódor Nikolaevich Zheltukhin. 400 marineros de la corbeta participaron en la lucha contra el incendio en San Francisco; seis murieron... El barco solo sirvió 14 años, pero durante este tiempo logró dar la vuelta al mundo y llevar a cabo importantes misiones diplomáticas. ¡Y... entrar en la Gran Literatura!


Corbeta "Bayan"

La historia de las corbetas rusas debería terminar con la especial "Bayan". Especial porque, si todos los demás héroes de esta historia se construyeron en los astilleros del Imperio ruso, entonces "Bayan" es un barco extranjero. Fue encargado en 1856 por el contralmirante I. I. von Shantz en Burdeos, en el astillero "Collot and Co". Sí, es así: ayer lucharon con todas sus fuerzas contra los franceses cerca de Sebastopol, y hoy construyen barcos estadounidenses. Probablemente porque los franceses aprecian mucho menos a los ingleses que a los rusos, y los hombres rana no dudaban de que esta corbeta amenazaría las comunicaciones de la Señora de los Mares.

Para cuando se entregó el barco, Kollo se había declarado en quiebra, y su astillero, junto con el pedido ruso, fue adquirido por el ingeniero Arman. Arman completó la corbeta y la botó el 11 de julio de 1857. La máquina de vapor de 300 caballos de fuerza fue suministrada por la compañía Schneider. El constructor naval M. M. Okunev participó en la finalización de la corbeta en Kronstadt. El Bayan era un barco con un desplazamiento de 1969 toneladas, una eslora de 65,95 metros, una manga de 11,4 metros y un calado de 5,6 metros. El casco estaba hecho de roble francés, teca y caoba utilizando el sistema original de Arman. El armamento consistía en 16 cañones largos de 24 libras; en 1867, fue reemplazado por cuatro cañones de 4 pulgadas del modelo 6 y cuatro cañones estriados de 1867 libras del modelo 4. Posteriormente se instalaron cañones más modernos.


El poeta Apollon Maikov

El general almirante Konstantin Nikolaevich quiso morder a la "inglesa" en lo más sensible del cuerpo, y para los marineros ilustrados, tradicionalmente se encontraba en el Mediterráneo, donde el "Bayan" navegaba como parte de la escuadra del contralmirante Konstantin Istomin, hermano, por cierto, del comandante de corbeta Pavel Istomin (y héroe de la defensa de Sebastopol: cinco hermanos Istomin sirvieron en la marina, ¡tres murieron!). Como muchos representantes de la tribu de corbetas rusas, el "Bayan" tuvo que salvar a los perecidos: durante una escala en Palermo, se desató una fuerte tormenta, durante la cual los marineros rusos salvaron a las tripulaciones de tres faluchos mercantes y prestaron asistencia a la corbeta napolitana "Valereus". Todos los involucrados fueron condecorados por Alejandro II, y el comandante del barco también recibió la Orden Napolitana de San Jorge. Durante su servicio en el Mediterráneo a bordo de una corbeta, el poeta Apollon Maikov emprendió un viaje en busca de inspiración por invitación del Ministerio de Marina. ¡Le ayudó! Durante el viaje, escribió el "Álbum Napolitano" y "Canciones Griegas Modernas".

El Bayan también se utilizó como buque escuela, pero otro empeoramiento de las relaciones con Gran Bretaña lo envió al océano Pacífico en 1875. En caso de guerra, debía bombardear Vancouver y, en general, navegar entre Canadá y Australia, hundiendo todo lo que ondeara bajo la bandera británica. El Bayan visitó Honolulu, San Francisco, Vladivostok y muchos otros puertos, pero luego las relaciones se normalizaron y el barco regresó al Báltico en 1879. En 1892, el Bayan fue finalmente reclasificado como buque escuela y diez años después fue vendido como chatarra.

En general, la construcción de corbetas fue una de las decisiones más acertadas del Almirante General. Aunque no llegaron a combatir, ¡aportaron enormes beneficios al país! Y, ante todo, no se trató del estudio del Lejano Oriente ni de gestiones diplomáticas, sino de la formación de toda una generación de marineros que se sentían como en casa en el mar...
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    4 Agosto 2025 04: 42
    El artículo es genial, gracias!
    Hay una sola observación: la imagen que ilustra la obra de Gerhard muestra un bergantín, no una corbeta.
    Puedes percibir esto como tedio.
    Saludos, Kote!
    1. +2
      4 Agosto 2025 12: 04
      Sí, es posible. No descarto que la mesana esté oculta tras las velas mayores, pero en este caso resulta ser una barca...
      1. +1
        4 Agosto 2025 12: 17
        Cita: Flying_Dutchman
        Sí, es posible. No descarto que la mesana esté oculta tras las velas mayores, pero en este caso resulta ser una barca...

        Para ser sincero, no pude distinguir si la sombra en el palo de mesana era el palo mayor o si el artista lo había dibujado así. De nuevo, el trinquete no se ve a través de la vela.
        ¡Me gustaría aprovechar esta oportunidad para agradecer personalmente al autor!
  2. +3
    4 Agosto 2025 05: 05
    ¡Nuestros antepasados no temían morder a la inglesa en lugares sensibles! Sí, hubo gente en nuestra época...

    Gracias al autor, literalmente recuperó el espíritu de los lejanos viajes por mar.
  3. +6
    4 Agosto 2025 05: 10
    ¡Gracias! Muy interesante.

    Pero ¿por qué los cascos de los barcos estaban hechos de pino de montaña? No es alto y a veces es muy torcido.
    1. BAI
      +4
      4 Agosto 2025 06: 23
      Obviamente, hay diferentes especies. Tengo un pino de montaña, un arbusto, y cuando lo vendí, me prometieron que se convertiría en un árbol alto.
      En el Cáucaso, en las montañas, vi un robledal: los árboles son más altos y delgados que en la llanura de la zona media.
      1. +5
        4 Agosto 2025 07: 17
        El pino de montaña no alcanza grandes alturas. Incluso si su forma de vida es un árbol, no suele superar los 10 m.

        Por lo tanto la altura depende de las condiciones de crecimiento y de los árboles vecinos.
        1. +3
          4 Agosto 2025 09: 11
          Hola Sergey, según tengo entendido, nos referimos a un bosque de pinos comunes. En las laderas de los Urales, los pinos alcanzan los 30 metros de altura. Creo que hay pinos similares en la región de Arjánguelsk. Estos últimos se utilizaban para ensamblar el forjado y los mástiles de nuestros acorazados de la época de la flota de vela. Las corbetas de vapor no eran la excepción; sin embargo, la teca se utilizaba en varios clíperes contemporáneos a las corbetas. Los cascos de las corbetas se fabricaban principalmente de roble.
          Tal vez exista una discrepancia entre el aparato conceptual del siglo pasado y el del siglo actual.
          1. +4
            4 Agosto 2025 09: 19
            Hola vladislav

            Sí. Yo también lo creo. Tanto en los Urales como en el Mar Blanco, el pino macizo (o arándano rojo, sobre suelo cubierto de arándanos rojos) crecía con grano fino. Muy adecuado para mástiles. Y en el corte superior, el pino de barco debía tener más de 12 vershoks. Y bien desprovisto de ramas.
          2. +4
            4 Agosto 2025 10: 19
            Estimado Sr. Kokhanka (Vladislav), señor, en el siglo XIX, probablemente, estos pinos crecían en la región de Arkhangelsk. Hoy, nuestros pinos alcanzan entre 19 y 15 metros de altura. Al fin y al cabo, la región es la frontera norte del pinar, los suelos son pobres, el período de vegetación es corto, además de la explotación depredadora del bosque desde 20. Además, existen reservas y parques nacionales al norte de la zona de pinos, y las áreas especialmente protegidas en la región de Arkhangelsk se fundaron a finales de los años 1991 (Reserva Pinezhsky) y 70 (Parques Nacionales Kenozersky y Voldozersky) del siglo XX.
            1. +2
              4 Agosto 2025 12: 02
              ¡Buen día querido Evgeny!
              No discuto que los pinos de barco (de más de 20 metros de largo) crezcan en la región de Arjánguelsk. La cuestión es que no tienen nada que ver con el pino de montaña. Como escribe el camarada Sergey, es más probable que se trate del pino blanco (macizo), catalogado en los documentos como de montaña.
              hi
    2. +4
      4 Agosto 2025 12: 08
      Supongo que el principal problema era minimizar la putrefacción de los cascos, lo que requiere madera con un alto contenido de taninos, y cuanto más, más cerca del mar crece el árbol (Makhov citó tablas de la vida útil de los veleros de diferentes países; los ingleses eran mucho más duraderos que otros precisamente por esta razón). Me resulta difícil determinar si el roble crecía en Crimea (o en los lugares donde se talaba pino de montaña, dónde exactamente; me resulta difícil decirlo) en las cantidades necesarias para la construcción naval, pero el pino claramente crecía...
      1. +2
        4 Agosto 2025 13: 46
        Creo que el roble se cosechaba donde crecía. Por ejemplo, cerca de Vorónezh o Kazán.
        1. +3
          4 Agosto 2025 13: 55
          Cita: Korsar4
          Creo que el roble se cosechaba donde crecía. Por ejemplo, cerca de Vorónezh o Kazán.

          Estoy de acuerdo con Sergey. Kazán era una "forja" para la extracción de madera para los astilleros del Báltico y Azov. Pero no sé cómo llegaba el roble a Arkhangelsk, pero los principales astilleros de los barcos de primera clase en Arkhangelsk sin duda estaban "hechos" de roble, sustituyéndolo ocasionalmente por alerce, pino o abeto.
          1. +3
            4 Agosto 2025 16: 04
            En el siglo XVIII, el roble aún se transportaba desde Kazán para el Almirantazgo de Arcángel; en el siglo XIX, ya se usaba el alerce local. Los plazos de entrega del roble eran largos y se incumplían los plazos de construcción de los acorazados... Hace unos meses, en los comentarios, mencioné la vida útil de los acorazados del siglo XVIII construidos en San Petersburgo y Arcángel. Según el historiador Viktor Palmin, los acorazados y fragatas construidos para la Flota del Báltico en Arcángel entre los siglos XVIII y XIX con alerce tenían la misma durabilidad que los barcos de roble de San Petersburgo, pero cuando se cumplían estrictamente los estándares tecnológicos y la madera de alerce era de la calidad adecuada, los barcos de Arcángel eran más duraderos que los de roble... En fin, ¿cómo no calentarse las manos con los pedidos del gobierno?
          2. +2
            4 Agosto 2025 16: 49
            En Arkhangelsk, según tengo entendido, se utilizaba activamente el alerce.

            Es difícil de procesar, pero su densidad es cercana a la del roble.
      2. +3
        4 Agosto 2025 14: 02
        ...los ingleses eran mucho más duraderos que los otros por esta misma razón).

        Los estadounidenses vivían más tiempo en promedio. Los ingleses fueron los primeros en desarrollar un sistema para la cosecha, el procesamiento y el secado de la madera para barcos. Esto influyó en la durabilidad de la estructura durante las Guerras Napoleónicas.
        A menudo sufrimos sobornos, robos y corrupción. Por ejemplo, en tan solo 10 años del siglo XVIII, 18 jefes del Almirantazgo de Kazán cambiaron, todos con escándalo, ¡y solo uno sin corrupción!
        1. +3
          4 Agosto 2025 16: 25
          Es difícil decirlo: Sergey Makhov publicó en algún lugar una tabla con la vida útil de los barcos de diferentes países. Los estadounidenses se clasifican en la misma categoría que los rusos: al igual que el roble americano de las profundidades del continente, contiene pocos taninos. Los más duraderos fueron los españoles, pero se construyeron con caoba venezolana, y los de roble más duraderos se denominan ingleses. No puedo afirmar si esta explicación es correcta; no he estudiado específicamente este tema.
          1. +5
            4 Agosto 2025 17: 11
            Permítanme hacer una observación sobre Inglaterra.
            De hecho, sus barcos de roble eran los más “longevos”.
            Las razones:
            tecnológico
            La tecnología de envejecimiento, secado y procesamiento de la madera era la más avanzada, desde la preparación de la madera hasta el procesamiento final de las cajas terminadas.
            Organizativo
            Calcularon cuidadosamente el coste de la vida útil del barco y concluyeron que era más rentable construirlo con materiales caros, pero de excelente calidad, que invertir mano de obra costosa en materiales de baja calidad, cuya vida útil es más corta. Pues bien, comprando a un precio elevado, presionaron a los proveedores hasta el último detalle. Solo aceptaron materiales de mayor calidad.
            Financiero.
            Características poco conocidas de la financiación de flotas. La aprobación de presupuestos para nuevas construcciones era mucho más compleja que la de las reparaciones. Según los documentos, se trataba de la reparación de un buque antiguo, pero en realidad este se desmanteló casi por completo y se armó uno nuevo. El coste podría resultar superior al de construir uno nuevo. Según los documentos, seguía siendo el mismo buque.
    3. +5
      4 Agosto 2025 14: 00
      Se puede suponer que esta es exactamente la curva necesaria. En las especificaciones inglesas, aunque desde el siglo XVIII, se especificaban por separado troncos de roble rectos y curvos para la construcción del casco. El conjunto del barco incluye una amplia gama de piezas curvas con requisitos de alta carga.
      En el museo de barcos Vasa de Estocolmo (aunque esto fue anterior) hay ejemplos de elección de troncos curvados de manera que las fibras de madera sean paralelas a las superficies curvas de las piezas fabricadas.
      1. +3
        4 Agosto 2025 15: 21
        En el museo de barcos Vasa de Estocolmo (aunque esto fue anterior) hay ejemplos de elección de troncos curvados de manera que las fibras de madera sean paralelas a las superficies curvas de las piezas fabricadas.

        ¿Por qué ir tan lejos?
        Durante la construcción de las barcazas Chusovskoye, Volga y Kama se utilizaron los llamados “kokors”, hechos de abeto.
        En términos simples, se trata de un tronco de abeto con un rizoma, que se utilizó en lugar de un marco para formar el fondo y los lados de un barco.
        Barco de heno - Museo de la ciudad de Kyn (con un conjunto de kokors de abeto)
        1. +5
          4 Agosto 2025 16: 20
          En las décadas de 50 y 70 del siglo pasado, cuando se construían industrialmente embarcaciones de madera del tipo "Solombalets" en el astillero Solombala, al igual que en los siglos XVIII y XIX para barcos y fragatas, la gente iba desde Arkhangelsk a recolectar kokors en el río Laya, que desemboca en el Dvina entre Arkhangelsk y Severodvinsk. Durante la marea baja del río Laya, se cavaba alrededor de un abeto arrastrado por el agua, que crecía inclinado sobre el agua, se serraba la copa, se cortaban las ramas y raíces sobrantes y se flotaba una balsa de 18 a 19 kokors hasta el Dvina detrás de una embarcación. Y desde allí, siguiendo el Dvina Norte hasta el propio Solombala, la marea baja arrastraba la embarcación rápidamente, siempre y cuando el mar no la golpeara en la cara... Y aquellos artesanos que cosían las embarcaciones ellos mismos, en el astillero, elegían el Laya como el río más conveniente cerca de Arkhangelsk para recolectar kokors.
      2. +2
        4 Agosto 2025 16: 52
        Yo también pensé en esta versión. Me encantaría recibir confirmación.

        Así, los árboles se doblaban específicamente durante su crecimiento, por ejemplo para hacer tejidos (kokor).
        1. +1
          5 Agosto 2025 07: 06
          Sergey, intentaré publicar una foto de la llanura aluvial del río Serga. El Kokora probablemente estaba preparado para un trineo, no para una barcaza. ¡Pero la motorización y la industrialización vencieron al caballo!
          ¡Algo salió mal!
  4. BAI
    0
    4 Agosto 2025 06: 19
    Los hombres rana no tenían dudas.

    El autor ama a los franceses, sin embargo
  5. +11
    4 Agosto 2025 07: 15
    Gracias al autor por el artículo!
    Añadiré un poco.
    Konstantin Nikolaevich realmente hizo mucho por la modernización completa de la flota, y no solo de la Armada, creó un monopolio: la compañía naviera en la Flota del Mar Negro "Sociedad Rusa de Navegación y Comercio".
    En cuanto a la "demostración de la bandera" durante la Guerra Civil estadounidense, efectivamente, esto fue posible gracias a la reforma que, a falta de fondos, llevó a cabo Konstantin Nikolaevich, por cierto, anglófilo y liberal.
    Pero… claro, no se hablaba de un enfrentamiento con Inglaterra en el mar, es evidente que la derrota hubiera sido completa, Warwick mandaba.
    Pero nadie pensaba en batallas en la situación actual, no había tiempo para la grasa: no tenían tecnología de armadura y la compraron en Inglaterra.
    Pero gracias a la misión a los EE.UU., los americanos proporcionaron una patente para el famoso acorazado "Monitor", que más tarde se convirtió en un nombre familiar para la clase de pequeños buques blindados en el Báltico, y lo más importante, la tecnología para producir blindaje en capas.
    Y sí, gracias a Nikolai Konstantinovich obtuvimos astilleros modernos, la mayoría construidos por extranjeros o ingleses. Luego, siguiendo su ejemplo, con la ayuda de los ingleses, se crearon fábricas nacionales: N. I. Putilov, P. M. Obukhov, el mayor general P. F. Semyannikov y el teniente coronel e ingeniero A. P. Poletik. Algunas de ellas han sobrevivido hasta nuestros días: el Astillero Báltico es "Carr and McPherson", los astilleros de Galerny son Mitchell, etc.
  6. 0
    4 Agosto 2025 07: 38
    La construcción de corbetas es una de las decisiones más acertadas

    Como buques de entrenamiento para prácticas marítimas y entrenamiento de combate, las corbetas eran adecuadas. Para tareas un poco más serias, no eran adecuadas ni en calidad ni en cantidad (véase la historia de Tsushima).
    1. +1
      4 Agosto 2025 08: 42
      Cita: severok1979
      La construcción de corbetas es una de las decisiones más acertadas

      Como buques de entrenamiento para prácticas marítimas y entrenamiento de combate, las corbetas eran adecuadas. Para tareas un poco más serias, no eran adecuadas ni en calidad ni en cantidad (véase la historia de Tsushima).

      La historia de los clippers y corbetas rusos es nuestro intento de adentrarnos en la inmensidad del océano mundial. La Guerra de Crimea demostró la incompetencia de la flota de vela frente a la flota de vapor. Sin embargo, el concepto de acorazados se encontraba aún en sus inicios. El triunfo de Uriorra y la muerte de Kaptena aún están por venir, al igual que la historia de los monitores.
      En aquella época, las corbetas y los clippers eran tendencia en la construcción naval mundial, con la óptima relación entre navegabilidad, armamento y autonomía. Esta última se veía limitada por el suministro de agua y víveres. Dieron origen a una plétora de cruceros blindados y de cubierta acorazados de la flota rusa. El último de ellos fue el famoso Rurik.
      1. -1
        4 Agosto 2025 09: 45
        ¿Cuáles son las tendencias, quién dio a luz a quién, de qué estáis hablando?
        1. +1
          4 Agosto 2025 12: 13
          Cita: severok1979
          ¿Cuáles son las tendencias, quién dio a luz a quién, de qué estáis hablando?

          El nombre común de uno de los clíperes de la Armada Imperial Rusa es "Crucero". Por lo tanto, la aparición de esta serie de corbetas y sus compañeros inseparables, los clíperes, marcó un hito en la creación de nuestra flota de cruceros.
          La segunda rama del desarrollo de nuestra flota después de la Guerra de Crimea fue la aparición de los torpederos y destructores.
          En tercer lugar están los cañoneros (monitores) y sus homólogos, los acorazados de defensa costera (Popovkas).
          El cuarto son los barcos blindados ("Pervenets", "Pedro el Grande", "Kremlin"), etc.
          Juntos formaron el núcleo de ideas para el desarrollo de la flota de vapor.
          Que en esencia fue mal utilizado durante la guerra ruso-japonesa.
    2. +2
      4 Agosto 2025 10: 05
      En la era steampunk (1870-1915) los barcos quedaban obsoletos en los astilleros, durante el proceso de construcción :(
      1. 0
        4 Agosto 2025 10: 16
        Bueno... Es cierto y falso a la vez. El proceso de progreso (o el progreso del proceso) guiño) era bastante desigual. Por consiguiente, la obsolescencia de los barcos de vapor que aún no se habían construido era extremadamente desigual.
      2. +3
        4 Agosto 2025 17: 22
        Un uso atrevido del término “steampunk”, después de todo no es una era sino una dirección estética.
        El steampunk es un género fantástico y un movimiento estético inspirado en la tecnología y el estilo de la época victoriana (siglo XIX), pero con elementos de historia alternativa y tecnología fantástica. El steampunk suele representar un mundo donde las máquinas de vapor y los dispositivos mecánicos desempeñan un papel fundamental, y la tecnología evoluciona hacia mecanismos complejos, engranajes, máquinas de vapor y cobre.
        Las principales características del steampunk:
        Tecnologías basadas en vapor, mecanismos, sin electrónica.
        Estética victoriana: vestimenta, arquitectura, interiorismo.
        Una historia alternativa donde la industrialización se desarrolla de manera diferente, con inventos fantásticos.
        A menudo se encuentran elementos de aventura, invención y motivos fantásticos y mágicos.
        Aunque no me importaría vivir en una era tan steampunk.
        1. +3
          4 Agosto 2025 17: 51
          Lo más curioso es que una de las obras más famosas del estilo steampunk, la novela “La máquina diferencial”, fue escrita por los fundadores de otra dirección en la ciencia ficción, el cyberpunk, William Gibson y Bruce Sterling.
          Hola vladimir
          1. +3
            4 Agosto 2025 18: 11
            Hola. La trilogía de Gibson fue simplemente increíble. ¿Cómo lograron construir un mundo así en aquellos años, en los 80? Lograr que los personajes cobraran vida de forma natural, plantear preguntas que ahora son relevantes.
            "Neuromante" (1984)
            Conde cero (1986)
            "Mona Lisa a toda marcha" (1988)
            1. +2
              4 Agosto 2025 18: 20
              Había ideas en el aire. "Terminator 1" también se filmó en 84.
              1. +2
                4 Agosto 2025 21: 10
                Las ideas estaban dando vueltas, pero no las vimos. Tú, Anton, podrías haber creado algo tan atemporal como esto. Yo, en principio, no puedo. No tengo ninguna fantasía.
                1. 0
                  5 Agosto 2025 08: 41
                  Tú, Anton, podrías ir y crear algo como esto.
                  Ya es demasiado tarde para apresurarse, estoy "enamorado" de la Edad Media.
        2. +2
          4 Agosto 2025 21: 23
          Prefiero el diesel punk. Pero también sería interesante vivir en una sociedad steampunk. Solo que no por mucho tiempo, porque aún no había odontología convencional.
        3. 0
          5 Agosto 2025 16: 30
          Cita: balabol

          El steampunk a menudo representa un mundo donde las máquinas de vapor y los dispositivos mecánicos juegan un papel clave, y la tecnología evoluciona hacia mecanismos complejos, engranajes, máquinas de vapor y cobre.
          Las principales características del steampunk:
          Tecnologías basadas en vapor, mecanismos, sin electrónica.

          Aunque no me importaría vivir en una era tan steampunk.
          ¿Y cómo se refleja el trabajo en el steampunk? fogonero и mineros ??
          Se necesitan fogoneros para cargar carbón en los hornos de las calderas de vapor.
          Se necesitan mineros para la minería. carbón - y las tecnologías de extracción de carbón a finales del siglo XIX y principios del XX eran muy primitivas: los mineros cortaban el carbón. con un pico
          A continuación se muestran fotografías de mineros de finales del siglo XIX, sin su trabajo. vapor Los coches quedarían inmóviles.
          1. 0
            5 Agosto 2025 16: 47
            No entiendo nada de qué hablas. Sé un poco sobre la revolución industrial; ni siquiera tuviste que resaltar algunas palabras en negrita.
            ¿Hablamos del orden tecnológico o de la estética del estilo fantástico? Si quieres hablar, haz una pregunta más específica.
            1. 0
              5 Agosto 2025 17: 11
              Cita: balabol
              No entiendo nada de qué hablas. Sé un poco sobre la revolución industrial; ni siquiera tuviste que resaltar algunas palabras en negrita.
              ¿Hablamos del orden tecnológico o de la estética del estilo fantástico? Si quieres hablar, haz una pregunta más específica.

              ¿Cómo se refleja la vida y el trabajo de los trabajadores comunes (mineros, fogoneros...) en el mundo steampunk?
              1. 0
                5 Agosto 2025 17: 32
                Te responderé completamente en serio: de ninguna manera. No son los héroes de estas obras fantásticas. La máquina de vapor funciona de alguna manera. Al fin y al cabo, en un cuento de hadas no se pregunta cómo se mueve el horno con Emelya.
                El mundo del steampunk se crea para que el protagonista se mueva en escenarios inusuales y ofrezca nuevas condiciones de vida al lector. Es una reencarnación de tramas típicas, como una novela picaresca de aventuras, la historia de un ingeniero talentoso que crea máquinas increíbles, la lucha entre la bioingeniería y los supermecanismos. Una extraña estructura social es la base de estos mundos fantásticos.
                Los mineros y fogoneros no influyen en la trama de estas obras. Simplemente no están ahí.
                En el género fantástico, por ejemplo, no hay campesinos, quizá en algún episodio y en la niebla de fondo. Hay héroes y séquitos.
                Por cierto, ¿has leído algo sobre steampunk?
                1. 0
                  5 Agosto 2025 19: 59
                  Cita: balabol

                  Por cierto, ¿has leído algo sobre steampunk?
                  No, no leí.
                  Hace muchos años vi un anime sobre el mundo steampunk, ya he olvidado el nombre, pero la trama gira en torno al artefacto "bola de vapor" - una bola del tamaño de una naranja (escribo de memoria...), una fuente de vapor - conectas la bola a una máquina de vapor y la bola alimenta la máquina con vapor.
                  Mientras miraba no pensé en ello, pero luego surgieron muchas preguntas... ¿De dónde sale tanto vapor en la pelota?, ¿Por qué la pelota está fría por fuera?...
                  El mundo es "mecánico" y la pelota fue creada por un mecánico, el padre del personaje principal, pero la pelota no obedece las "leyes de la mecánica del vapor".
                  Querías vivir en un mundo steampunk, ¿puedes decirme quién te imaginas en un mundo steampunk, una persona de qué profesión u oficio? - a menos que sea un secreto personal...
                  hi
                  1. 0
                    6 Agosto 2025 00: 26
                    Buena pregunta, por cierto. Para responderla completamente, necesito escribir una novela y crear un mundo en el que mi personaje se sienta cómodo. Pero eso llevaría mucho tiempo.
                    Por lo tanto, diré esto: el rol de investigador e inventor, creador e ingeniero. En la vida real, el potencial creativo está limitado por el tiempo, las leyes de la física y los recursos. Un mundo de fantasía puede trascender los límites de lo "permisible" para alcanzar mucho más, más allá de lo increíble. Es posible formar una estructura social interesante en un mundo así. Sí, este mundo es hermoso, atractivo y extraño. La negrura del hierro fundido, el brillo del acero, la tectónica tangible* de las estructuras, el color del cobre y el zumbido de las descargas eléctricas, el olor a ozono y aceite caliente. Creaciones asombrosas son el resultado de la fusión de la mente humana y las fuerzas aún desconocidas de la naturaleza.
                    * - un término rico en significado en diseño
                    P.D. Hay una especie de "reunión" aquí en "Historia". No soy el único con ese sueño. Al autor del artículo no le importaría sumergirse en el punk diésel, y Anton jamás abandonaría la Edad Media.
                    1. 0
                      6 Agosto 2025 00: 47
                      Cita: balabol

                      Por lo tanto, diré esto: el rol de investigador e inventor, creador e ingeniero. En la vida real, el potencial creativo está limitado por el tiempo, las leyes de la física y los recursos. Un mundo de fantasía puede trascender los límites de lo "permisible" para alcanzar mucho más, más allá de lo increíble. Es posible formar una estructura social interesante en un mundo así. Sí, este mundo es hermoso, atractivo y extraño. La negrura del hierro fundido, el brillo del acero, la tectónica tangible* de las estructuras, el color del cobre y el zumbido de las descargas eléctricas, el olor a ozono y aceite caliente. Creaciones asombrosas son el resultado de la fusión de la mente humana y las fuerzas aún desconocidas de la naturaleza.
                      .
                      El mundo de Julio Verne...
                      En sus novelas, la base de la narrativa es una máquina técnica y el logro del pensamiento ingenieril: "La isla flotante", "20000 leguas de viaje submarino", "Del cañón a la luna", "Al revés"...
                      Es cierto que a J. Verne se le considera un "clásico", pero las novelas mencionadas son esencialmente "steampunk", novelas basadas en las máquinas milagrosas de la era de las calderas de vapor.
                      hi
                      1. 0
                        6 Agosto 2025 16: 10
                        Dudo que las obras de Julio Verne puedan clasificarse como "steampunk". La cuestión es que todos estos "punks" son, de hecho, ¡estilización! Como ya se ha señalado correctamente aquí, en el steampunk normal todo esto (máquinas de vapor, barcos de vapor, etc.) es decoración. "Leviatán" de Akunin es steampunk, pero "20 leguas de viaje submarino" no lo es; esta novela se escribió en la época en que el steampunk era la realidad circundante. Así que Julio Verne y Conan Doyle no son steampunk. Del mismo modo que las historias de detectives sobre Nero Wolfe no son dieselpunk.
    3. +2
      4 Agosto 2025 12: 16
      ¿Cómo puedo decir que, en el caso de Tsushima, ni siquiera un acorazado habría servido de nada? No habrían dañado las relaciones con Inglaterra sin motivo alguno... En otros aspectos, las corbetas "destruían el comercio", y en este sentido podrían haber funcionado bien si hubiera estallado una guerra. Si tomamos como ejemplo los barcos piratas, entre los "caballeros de fortuna" era raro que alguien tuviera un barco más fuerte que una corbeta rusa, pero tenían suficiente...
  7. 0
    4 Agosto 2025 07: 44
    Máquina de vapor - 200 caballos de fuerza,

    Lamentablemente, no se especifica la potencia. Es nominal o un indicador más cercano a la realidad. La relación entre estos dos valores fluctúa entre 3 y 6.
  8. 0
    4 Agosto 2025 10: 13
    Cita: Eduard Vaschenko
    Warwick era el que mandaba.

    "Guerrero".
    Warwick, o en otra transcripción, Warwick, es un castillo y también una de las familias aristocráticas inglesas más antiguas. No tiene nada que ver con el primer acorazado marítimo.
    1. +2
      4 Agosto 2025 12: 11
      Warwick era el que mandaba.

      "Guerrero".
      Ochepyatka guiño
      1. +1
        4 Agosto 2025 12: 21
        Cita: Edward Vashchenko
        Warwick era el que mandaba.

        "Guerrero".
        Ochepyatka guiño

        Patas torcidas, ojos ciegos, cola ganchuda y bigotes salientes.
        ¡Gracias Eduard por la edición! sentir
        1. +2
          4 Agosto 2025 15: 07
          Patas torcidas, ojos ciegos, cola ganchuda y bigotes salientes.

          bueno
  9. +2
    4 Agosto 2025 10: 28
    ¡Estimado autor! Leí su material hoy con gran placer. Simplemente no entendí su sarcasmo: "bajo el liderazgo del no menos finlandés futuro almirante Johan (Ivan Ivanovich) von Schantz". Ivan Ivanovich sirvió en la Armada rusa con gran honor. Hubo bastantes alemanes sirviendo en la Armada rusa en el siglo XIX. En el año de la muerte de von Schantz, nadie había oído hablar siquiera de una Finlandia independiente ni de una Armada finlandesa. Pasaron más de 19 años antes de que Finlandia surgiera...
    1. +3
      4 Agosto 2025 12: 18
      ¡Buen día! El sarcasmo no va dirigido en absoluto a Iván Ivánovich; es una persona muy valiosa y ha hecho mucho por Rusia y la flota. Pero en cuanto a su origen finlandés, existen dudas razonables: el prefijo "von" no es, por así decirlo, del todo finlandés.
      1. +3
        4 Agosto 2025 17: 49
        Una historia común. Un alemán, von Schantz, fue a servir al rey de Suecia en el siglo XVI. Sus descendientes continuaron sirviendo a Suecia, viviendo en Finlandia, y a principios del siglo XIX, Rusia recuperó Finlandia de Suecia. La familia von Schantz obtuvo la nobleza en el Imperio ruso. Johann Eberhard von Schantz, nacido en Pori, entró al servicio del nuevo monarca y se convirtió en Iván Ivánovich... Nuestro "barco y hombre", originario de la provincia de Estland, "Iván Fiódorovich" Kruzenshtern, tenía tantos parientes en Suecia como betún en la fábrica de betún del tío Matroskin el Gato. Y su hijo, teniente general del ejército ruso, no era "Nikolái Ivánovich" en absoluto.
  10. +2
    4 Agosto 2025 10: 59
    Los nombres de los barcos son interesantes. Los animales depredadores "Lince", "Lobo" y el omnívoro, pero peligroso para el cazador, "Oso", "Jabalí", y luego "Bisonte", "Búfalo", "Buey", y la terrible "Boa constrictor"... "Boyarin", "Voivoda", "Griden", "Novik", "Posadnik" y...??? "Rynda"...
    Todavía no entendía: ¿en qué tradiciones se basaban los constructores navales soviéticos en la década de 50, cuando comenzaron la producción de las fragatas del Proyecto 20 de la clase Gornostay? Mi padre hizo el servicio militar obligatorio en Severodvinsk a bordo del Leopard, y la división también contaba con el Rosomakha y el Bars. Los barcos viajaban a Nueva Zembla para prestar servicio y apoyaron las pruebas de los submarinos SEVMASH en el Mar Blanco, incluido nuestro primer submarino nuclear, el K-50.
    "Jaguar", "Glotón", "Leopardo", "Pantera", "Lince": ¿felinos tan serios?... ¿"Bisonte", "Bisonte americano",... ¿"Cigüeña" (bueno, se supone que puede cazar víboras)?, "Mapache",... ¿"Pelícano", "Águila real", "Marta", "Aguilucho", "Corsaco",... ¿"Pingüino",... ¿"Tour",... ¿"Cuervo"?, ¿"Grisón" (hasta finales de los 80 no sabía que había dos grisones en la naturaleza: grande y pequeño)?, "Alce", "Ciervo". Y luego aparecieron los SKR numerados, a veces con nombre. En los 70 estuve en el "Arkhangelsky Komsomolets"...
    1. +3
      4 Agosto 2025 12: 21
      Rynda, en su significado original, significaba "escudero". Así que este nombre está al mismo nivel que "Novik", "Boyarin" o "Posadnik". ¿Y por qué empezaron a llamar así a la campana del barco? Hay diferentes versiones; por ejemplo, que tras escuchar la orden inglesa "Toca la campana", "Toca la campana", los marineros rusos la transformaron en la más comprensible "Rynda bey", de donde proviene el nombre de la campana del barco.
      1. +2
        4 Agosto 2025 14: 11
        Rynda, en su significado original, es "escudero".

        Sí, en el sentido personal, Rynda es un hacha (un tipo de hacha). Más tarde, hijos de boyardos cercanos de la guardia de los zares de Moscú.
        1. +2
          4 Agosto 2025 16: 44
          Kote pane Kohanka (Vladislav) y Letuchiy_Gollandets (Flying_Gollandets), ¡muchísimas gracias por la información! No sabía eso de la campana.
        2. +1
          4 Agosto 2025 21: 27
          El hacha rynda se llamaba "hacha de embajador" y se utilizaba principalmente para recibir a los embajadores.
    2. +1
      4 Agosto 2025 12: 30
      Además: "Pájaros" de la guardia fronteriza: "Cuervo", "Cometa" y "Halcón" en el Mar Negro y "Cóndor", "Berkut" y de nuevo "Halcón" en el Báltico.
    3. +3
      4 Agosto 2025 16: 07
      Cita: Pruebas
      Todavía no podía entender en qué tradiciones se basaban los constructores navales soviéticos en la década de 50 cuando comenzaron a producir fragatas del tipo Proyecto 20 Gornostay.

      "Armiños" no está tan mal. Primero, hay muchos, y segundo, al menos los nombres respetan la temática aviar.
      La mayor mezcolanza estaba en el KRL pr. 68: Sverdlov, Dzerzhinsky, Ordzhonikidze, Zhdanov, Shcherbakov... y allí mismo - Alexander Nevsky, Almirantes - Kornilov, Nakhimov, Lazarev, Ushakov, Senyavin, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov, Dmitry Pozharsky, Kozma Minin, Dmitry Donskoy. Y también Molotovsk, Murmansk, Kronstadt, Tallin y Varyag, fuera de categoría. sonreír
      Ni siquiera los cuatro BPK del Proyecto 1134 lograron un nombre uniforme: dos almirantes y dos ciudades. Sin embargo, los diez buques del Proyecto 1134A también tenían buenos nombres: almirantes rusos y soviéticos, ciudades, dos mariscales y Chapayev.
      1. +2
        4 Agosto 2025 16: 42
        Alexey RA (Alexey), señor, ¡gracias por recordarme los cruceros del Proyecto 68! Mi suegro comenzó su carrera en SEVMASH, construyendo el Molotovsk y el Murmansk. Tras el descubrimiento del "grupo antipartido", la ciudad de Molotovsk pasó a llamarse Severodvinsk, el crucero Molotovsk a llamarse Revolución de Octubre, e incluso en la cita de Molotov en la pared exterior del taller n.° 50 de SEVMASH, hay indicios de que sus palabras fueron pintadas con algo negro, como "Kuzbasslak". La URSS desapareció hace tiempo, pero la cita sigue siendo blanca y negra hasta el día de hoy: https://vk.com/wall-1017445_10308
        1. +4
          4 Agosto 2025 17: 04
          Cita: Pruebas
          Alexey RA (Alexey), respetado señor, ¡gracias por recordarnos los cruceros del Proyecto 68!

          Bueno, ¿cómo podemos olvidarnos de ellos? Justo ayer y hoy volvimos a discutir la reducción de la flota de Khrushchev. riendo
          Pero al menos había muchos KRL: 21 unidades. Pero no para mantener la uniformidad en cuatro 1134 y diez 1134A; hay que poder hacerlo.
          Cita: Pruebas
          Tras la exposición del "grupo antipartido", la ciudad de Molotovsk pasó a llamarse Severodvinsk, el crucero "Molotovsk" pasó a llamarse "Revolución de Octubre" e incluso en la cita de Molotov, en la pared exterior del taller nº 50 de SEVMASH, hay indicios de que estas palabras de Molotov fueron pintadas con algo negro, como "Kuzbasslak".

          El KRL Molotovsk tuvo suerte: fue renombrado una vez. Algunos barcos prerrevolucionarios fueron renombrados tres veces, porque los revolucionarios se convertían fácilmente en enemigos del pueblo.
          Pero el campeón en esta disciplina fue el Proyecto 11435, que incluso antes de ser entregado a la flota había cambiado de nombre cuatro veces: Riga, Leonid Brezhnev, Tbilisi, Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov. sonreír
  11. +3
    4 Agosto 2025 12: 14
    La isla De-Livorna recibe su nombre del guardiamarina de este barco, Andrei Karlovich De-Livorna. Hay un error tipográfico en el artículo, la versión correcta sería: La isla De-Livrona recibe su nombre del guardiamarina de este barco, Andrei Karlovich De-Livron.
  12. +3
    4 Agosto 2025 15: 57
    Sí, sucede: ayer luchamos con todas nuestras fuerzas contra los franceses cerca de Sebastopol, y hoy ellos están construyendo barcos para nosotros.

    Esta es la norma. © sonreír
    La primera batería blindada rusa, el Pervenets, se construyó en Inglaterra entre 1861 y 1863, justo durante el último empeoramiento de las relaciones con el Imperio Insular descrito en el artículo. Y no pasó nada: el barco partió hacia el Báltico.
    También podemos recordar el Rurik II, que fue encargado a la empresa británica Vickers incluso antes de finalizar la guerra ruso-japonesa.
  13. +2
    4 Agosto 2025 17: 09
    Queridos camaradas del "V.O.": Leí: tras el regreso del "Razboinik" del Lejano Oriente el 25.07.1863 de julio de 1862, se realizó una revista imperial. Como resultado, los comandantes, oficiales, guardiamarinas y conductores recibieron el "Máximo Favor", mientras que los rangos inferiores recibieron un rublo por persona... Tras regresar del Lejano Oriente, el "Strelok" llegó a Helsinki en julio de 06.08.62. El XNUMX de agosto de XNUMX se realizó una revista imperial en Kronstadt, junto con ejercicios de navegación y artillería. El comandante recibió el "Máximo Favor Especial", los oficiales, el "Máximo Favor", y los rangos inferiores recibieron un rublo cada uno... ¿Había alguna diferencia entre el "Máximo Favor Especial" y el "Máximo Favor"?
    El 02.07.1869 de julio de XNUMX el clipper "Nayezdnik", para entonces desarmado y registrado en el puerto de Kronstadt, fue hundido en la zona más alta de la rada de Transund por una mina "alada" remolcada desde el clipper "Gaydamak".
    1. +3
      4 Agosto 2025 19: 06
      Cita: Pruebas
      ¿Había una diferencia entre "Favor Supremo Especial" y "Favor Supremo"?

      En principio, no. La bendición podría ser sincera, espiritual y emotiva.
      En teoría, a quienes se les concedía la distinción se les reducía un año el período de servicio requerido para recibir el siguiente grado u orden. Sin embargo, esta ventaja no se aplicaba a quienes la recibían por una revista, un desfile, etc.
  14. +2
    4 Agosto 2025 17: 25
    obtener una calificación naval, sin la cual no había posibilidad de ascenso bajo Konstantin Nikolaevich

    El predominio de la censura apareció más tarde, cuando el VK de Konstantin Nikolaevich fue apartado del poder real.
    El "Askold" recibió el motor de la fragata de hélice "Askold". Su predecesor tuvo mala suerte: puesto en servicio en 1857, fue enviado a la hoguera en 1861; los barcos de aquella época envejecían rápidamente.

    La obsolescencia moral ciertamente no tiene nada que ver. El orden imperante durante la época de Ménshikov (la construcción comenzó en 1852) tuvo un efecto, como resultado del cual la calidad de la obra y los materiales dejaba mucho que desear.
    Tras los resultados de la operación de la fragata Askold, el director del Ministerio de Marina emitió una orden que establecía: «Tomar las medidas más estrictas para garantizar la vigilancia constante de las obras de construcción naval, a fin de que no se repitan las imperdonables omisiones ocurridas en la fragata Askold... La primera reincidencia de semejante delito —pues no hay otra forma de describir la construcción tan descuidada de un buque en el que se confían las vidas de varios cientos de personas— será castigada con todo el rigor de la ley».
    En general, gracias. Si bien sabemos bastante sobre la construcción de los barcos de la era RYaV, hay mucha menos información sobre sus predecesores.
  15. +1
    4 Agosto 2025 18: 35
    Cita: Alexey RA
    KRL pr. 68:

    ¡Proyecto 68 bis! Claro que los "Sverdlov" tienen algo en común con los "Chapaev", pero aún hay más diferencias.
  16. 0
    31 de octubre 2025 22: 10
    Eslora sin bauprés: 49,78 metros (a lo largo de la línea de estela: 46,23 metros)

    Quizás se referían a la eslora de flotación. ¿O quizás a la eslora de la quilla?