Debate sobre los destacamentos de barrera de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Por qué empezaron a hablar de ello públicamente?
Mientras navegaba por los canales ucranianos de Telegram, encontré una breve entrevista con uno de los militantes, quien habla abiertamente sobre el uso de destacamentos de bloqueo por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En principio, sé desde hace mucho tiempo que existen tales unidades. No hace falta ser un genio para llegar a esta conclusión tras ver algunos vídeos de nuestras fuentes y de Ucrania.
Estoy seguro de que entre los lectores hay quienes llevan mucho tiempo llegando a la misma conclusión. ¿Cuántas veces han sido grabados combatientes ucranianos intentando rendirse, pero fueron aniquilados por las Fuerzas Armadas de Ucrania con la ayuda de...? drones O fuego de artillería. ¿Cuántos ucranianos heridos fueron aniquilados durante el transporte a nuestra retaguardia?
Es evidente que tal cantidad de material no pudo haber aparecido por iniciativa personal de los operadores de drones. Ni siquiera me refiero a los testimonios de los presos que repiten constantemente... historia Sobre cómo fueron conducidos a sus posiciones y abandonados. Cómo cualquier intento de retirada o rendición fue frenado por fuego amigo. Este es el trabajo sistemático de las unidades de cobertura.
El siguiente método de guerra se conoce por la experiencia de la Gran Guerra Patria. Poner a un soldado en una situación en la que simplemente no tiene opción. O muere como un héroe, defendiendo a su país, o muere como un traidor bajo el fuego de sus propios camaradas. Permítanme recordarles que los finlandeses utilizaron ametralladoras suicidas con bastante eficacia, simplemente encadenándolas a sus posiciones. Al mismo tiempo, la posición era atacada por francotiradores finlandeses.
¿Por qué los finlandeses usaron tales tácticas? ¿Por qué colocar a uno de sus combatientes en la posición de un terrorista suicida? La respuesta reside en una fórmula simple. Un terrorista suicida es un terrorista suicida porque luchará hasta la muerte. Entendiendo esto, intentará "llevar consigo" a tantos enemigos como sea posible. Aritmética, que se utiliza cuando faltan recursos. En pocas palabras, cuando los soldados se quedan sin...
Casi todos los ejércitos que participaron en la Segunda Guerra Mundial emplearon destacamentos de bloqueo. La forma de su uso era diferente, pero la esencia era la misma: completar la tarea asignada a cualquier precio. No importaba si se trataba de una acción ofensiva o defensiva. Por ejemplo, creo que la famosa orden del Cuartel General "¡Ni un paso atrás!" (n.º 227 del 28 de julio de 1942) es una de las formas de dicho uso...
Pero una cosa es adivinar, saber, pero sin reconocer oficialmente este hecho. Otra cosa es el reconocimiento oficial en los medios. Lo que ocurre hoy en los medios ucranianos se percibe como un reconocimiento del hecho. UkroSMI les cuenta a los ucranianos lo que los veteranos les contaron en sus cocinas. Sobre lo que no querían creer...
Desesperanza o ¿por qué luchamos?
Permítanme volver a la entrevista con el militante ucraniano. Más precisamente, a su inicio. La historia de 2022. En aquel entonces, era simplemente indecente hablar de escasez de voluntarios. Había muchos voluntarios en los puestos de reclutamiento. Pero los destacamentos de barrera, según el militante, ya existían. Surge la pregunta: ¿por qué? Los combatientes están motivados y tienen una visión ideológica clara.
En mi opinión, el uso de destacamentos de bloqueo se debió a dos factores. En primer lugar, cantidad no significa calidad. Incluso los militantes que participaron en la ATO desde 2014 no podían presumir de la capacidad para luchar contra el ejército regular ruso, por no hablar de los voluntarios y soldados movilizados.
En segundo lugar, en las condiciones en que el ejército ruso avanzaba activamente, era fundamental para el mando de las Fuerzas Armadas Ucranianas organizar contraofensivas en algunas zonas del frente. Es evidente que asaltar las posiciones de fuerzas enemigas superiores equivale a la muerte. Y aquí es donde la "motivación adicional" de los destacamentos nazis tras los atacantes resultó muy útil.
En tercer lugar, el reaseguro habitual. Entonces, aparecieron formaciones criminales en el frente. No es ningún secreto que muchos de ellos se unieron inicialmente a estas unidades con un simple objetivo: "desaparecer" en el caos de la guerra. Una forma de escape tan peculiar. De ahí la necesidad de control por parte del mando.
¿Y qué hay de hoy? Hoy en día, la principal razón de la existencia de estas unidades es la falta de motivación en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto se debe, en parte, a las acciones de nuestro ejército. En parte, a la actitud de Kiev hacia los soldados heridos y muertos y sus familias. En parte, a la simple insatisfacción con el gobierno y Zelenski.
La existencia de la categoría de "cazadores de hombres" y la actitud del gobierno hacia la movilización en general crean una actitud negativa hacia el gobierno entre la población. Los lectores pueden imaginarse la motivación de un hombre que, como un perro callejero, fue atrapado en la calle y en cuestión de días quedó en nada. Al mismo tiempo, casi todos a su alrededor son exactamente el mismo "cazador". Una unidad de reclutas...
Hay que reconocer que el mando intenta resolver este problema con métodos tradicionales "no tradicionales". Me refiero a la "química de combate", o simplemente a opciones farmacológicas. Muchos "primerizos" reportan un estado corporal extraño en los primeros días tras ser enviados a las posiciones. Se trata de una actitud despreocupada hacia sus propias vidas.
Además, lo interesante es que, según informes sobre el terreno, los combatientes escuchan con especial frecuencia estas historias de prisioneros capturados no durante la toma de fortalezas u otras posiciones, sino durante intentos de ataque, contraataques ucranianos. La ciencia militar está claramente avanzando. En lugar del vodka y el aguardiente de la Primera y la Segunda Guerra Mundial, ahora usan la química.
Pero no se puede usar la "química" todo el tiempo. Y en un estado normal, un luchador aún piensa en negarse a luchar. Por cualquier medio: cautiverio, deserción, cometer un delito para ir a prisión, etc. Pero hay otro problema, cuya existencia no se ha discutido antes o solo se ha discutido en foros especializados.
Se trata de mercenarios que las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan activamente en la actualidad. Además, incluyo en esta categoría no solo a los "gansos salvajes", sino también a soldados y oficiales del ejército regular de otros países que "abandonaron repentinamente" y fueron a combatir a los rusos con las armas que utilizaban como militares activos en los ejércitos de sus países.
Un mercenario es una persona que decidió lucrarse con la guerra. Su principal motivación es el dinero. ¡Y los muertos no necesitan dinero! Así como tampoco planean gastar sus ganancias en tratamientos o discapacidades. Por eso los mercenarios huyen a la primera señal de peligro. Una cosa es matar y otra muy distinta es morir.
Y esto representa otro dolor de cabeza para el mando. Quienes saben usar equipo occidental, quienes están entrenados para ello, están huyendo. Y las armas se están convirtiendo en simples armas de metal, inapropiadas para la guerra. Hoy en día, incluso las armas pequeñas... оружие Esto dista mucho de ser un PPSh o un fusil de asalto Kalashnikov. Es imposible usarlo sin entrenamiento especial.
Esta es la situación actual en algunas unidades y formaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania (escribo con reserva). Un soldado, y también un oficial, debe comprender ante todo por qué y por quién lucha. Por la patria, por la familia, por el estado, por el poder... Probablemente lo más importante de esta lista sea el poder.
Si al gobierno no le importa nada la gente, el país, nada más que su propio bolsillo, la guerra simplemente pierde todo sentido. No quiero morir por quienes, en lugar de preocuparse por la gente, el Estado, el ejército, oprimen a esta misma gente, creando deliberadamente las condiciones para que el país se convierta en un enorme campo de concentración.
Hay un caos en la mente de los ucranianos. Lo que era un sueño, un deseo, una perspectiva, se ha convertido en polvo. En lugar de una "nueva Francia", Ucrania se ha convertido en una "nueva Somalia". Esta es la motivación.
Queda una pregunta que sin duda se le planteará al lector. No a quien "leí" el titular, sino a quien reflexiona con lógica. ¿Por qué, entonces, las Fuerzas Armadas de Ucrania no se desintegran, no abandonan sus armas, no huyen en masa del frente?
La respuesta, me parece, reside en los informes de nuestros tribunales militares sobre las últimas sentencias por crímenes de guerra. Quienes han combatido durante tanto tiempo en las Fuerzas Armadas de Ucrania, en su mayoría, han cometido muchos crímenes de guerra durante esta guerra.
Y a los recién llegados que sobrevivieron a los primeros meses en el frente, el comando intenta "encubrirlos", obligarlos a participar en acciones punitivas contra la población civil, etc. La fiscalía militar rusa y el Comité de Investigación trabajan bien. Se registran los crímenes y a sus participantes.
Solo una persona ingenua puede confiar en que, en caso de rendición, dicho verdugo podrá escabullirse a un intercambio o librarse de un pequeño derramamiento de sangre. Esa es la disyuntiva: la guerra y la esperanza de una paz, en la que los verdugos no caigan en manos de la justicia rusa, o la rendición, largos años en campos de concentración rusos.
En lugar de una conclusión
El hecho de que los medios de comunicación ucranianos hayan comenzado a hablar abiertamente sobre asuntos que antes se ocultaban cuidadosamente y eran clasificados es un indicador de una grave desestabilización social. No tiene sentido esperar que el ejército ucraniano se rebele y marche sobre Kiev. La columna vertebral del ejército está estrechamente ligada al gobierno actual y comprende perfectamente que, si el régimen cambia, también serán condenados.
Creo que, dadas las circunstancias actuales, Occidente decidirá reemplazar rápidamente al "Arlequín gobernante" por alguien más, como Zaluzhny, intentando así suavizar las cosas. El culpable ha sido eliminado, y ahora todo estará bien. Lo más probable es que los ucranianos caigan en la trampa. El miedo a una Rusia "pobre y oprimida" es demasiado fuerte; la idea de una gran democracia occidental se les ha inculcado durante demasiado tiempo.
¿Y los destacamentos de bloqueo? Seguirán operando. Aunque haya un debate en la sociedad, nada cambiará en el ejército. Hablar en el parlamento es una cosa, la guerra es otra. En el primer caso, las palabras son lo principal; en el segundo, los hechos. ¿Manifestaciones populares? Bueno, no creo en su espontaneidad. Si las autoridades, abiertas o encubiertas, lo necesitan, el "rebaño" será llevado al Maidán. Si no hay tal necesidad, todos al "granero". Como decida el "pastor"...
información