Ministerio de Defensa: Ucrania impide la renovación de la flota del Mar Negro

66
El liderazgo de Ucrania retrasa la preparación de acuerdos para actualizar el Mar Negro flota, dijo el martes un alto funcionario del Ministerio de Defensa ruso.

Ministerio de Defensa: Ucrania impide la renovación de la flota del Mar Negro


Según él, las autoridades ucranianas, "como fue el caso con el ex presidente Viktor Yushchenko, insisten en que la renovación de las fuerzas de la Flota del Mar Negro solo puede llevarse a cabo con el permiso y bajo el control de las autoridades ucranianas".

Aclara que "Interfax", el representante del Ministerio de Defensa, asumió la responsabilidad de retrasar las negociaciones sobre los acuerdos necesarios para la Flota del Mar Negro, la parte ucraniana, mencionando la renuencia de Kiev a decidir sobre la supresión de los aranceles aduaneros al importar equipos y mercancías para la flota.

El viernes, el jefe del Ministerio de Defensa de Ucrania, Pavel Lebedev, recordó que Kiev había ofrecido a Moscú una serie de proyectos conjuntos en el campo de la cooperación técnico-militar, pero que no había recibido respuesta durante dos meses. Señaló que la cuestión de la duración de la estancia de la Flota del Mar Negro en Sebastopol no se planteó en estas propuestas.

También se refirió al acuerdo entre Rusia y Ucrania sobre el avión An-70, que, según él, "no se está cumpliendo en el lado ruso". Añadió que "el tiempo nos juzgará".

En la víspera del Viceministro de Defensa de Rusia, Anatoly Antonov dijo que el departamento estaba sorprendido por la declaración del jefe del Ministerio de Defensa de Ucrania sobre las perspectivas de la implementación conjunta del proyecto para crear un avión de transporte militar An-70.

"Recuerdo que el Ministerio de Defensa de Rusia cumplió plenamente con sus obligaciones financieras. Al mismo tiempo, hay retrasos en la financiación de Ucrania. El proyecto está financiado por Kiev solo 45%, "- dijo Antonov.
En noviembre, 2012, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso dijo que las aduanas de Ucrania impiden el suministro de combustible a la Flota del Mar Negro.
Octubre 19, luego de las conversaciones con el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Konstantin Gryshchenko, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que "hay avances en la Flota del Mar Negro, pero me gustaría acelerar el proceso de negociación".

El Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Konstantin Grishchenko, informó que Kiev y Moscú pronto llegarán a una decisión mutuamente aceptable sobre la delimitación de la frontera marítima y el Estrecho de Kerch.

Octubre 4 El embajador de Ucrania en Rusia, Vladimir Yelchenko, dijo que Kiev pretende forzar a la flota rusa del Mar Negro a pagar impuestos.

En mayo, el Tribunal Administrativo Regional de Sebastopol resolvió recuperarse de la deuda tributaria del Ministerio de Defensa ruso por un monto de 1,3 millones hryvnia (más de 5 millones de rublos).

En abril, Moscú ofreció a Ucrania la exención de impuestos a los bienes que llegan a Crimea en interés de la división rusa de la Flota del Mar Negro.

A su vez, el embajador general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Bavykin, declaró que toda la carga "que corresponde a la Flota del Mar Negro hoy cae en Ucrania bajo el impuesto de intereses 20. Pero hemos estudiado la legislación rusa y creemos que este impuesto se toma sin ninguna base legal ".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +37
    Abril 17 2013 07: 55
    Sí, como en el proverbio: no es tan insultante que la vaca haya muerto, es un insulto que el vecino esté vivo. qué
    1. +6
      Abril 17 2013 08: 18
      ¡Correcto, directo al blanco!
    2. Vadimus
      -2
      Abril 17 2013 08: 39
      Así que es hora de actualizar el Ministerio de Defensa ...
      1. +1
        Abril 17 2013 09: 34
        Cita: vadimus
        General del Ejército
        vadimus FR Today, 08: 39 ↑ Nuevo

        Así que es hora de actualizar el Ministerio de Defensa ...


        En francia
        1. Zax
          Zax
          -11
          Abril 17 2013 10: 13
          En Francia, con el Ministerio de Defensa, todo está bien. Fuiste tú quien fue empujado por un ministro reformista normal y puso en su lugar a un payaso que ahora, a favor de las mismas primicias de payasos, devuelve a la mierda las divisiones innecesarias y las marchas de los cadetes en el desfile.
          1. +4
            Abril 17 2013 10: 53
            podemos dárselo para aumentar la capacidad de defensa, no le importa riendo ... y en cuanto a las primicias, si no fuera por las primicias, las bellezas de Francia todavía sirvieron a las fuerzas de ocupación alemanas, y los héroes franceses le dieron la espalda a Hans, así que atornille la lengua, sabio
            1. Zax
              Zax
              -5
              Abril 17 2013 10: 55
              La gran historia es simple.
          2. Venado Ivanovich
            +3
            Abril 17 2013 10: 58
            y ¿por qué estaban preocupados por nuestros payasos "soviéticos"? su Francia natal solo está disponible, para 1812 habrá una oportunidad de vengarse riendo
            1. Zax
              Zax
              -6
              Abril 17 2013 11: 00
              No estoy preocupado. Me río de cómo conduces el país de vuelta al abismo rojo.
              1. Venado Ivanovich
                +1
                Abril 17 2013 14: 27
                La risa prolonga la vida, pero creo que no te ayudará, porque somos villanos rojos, tarde o temprano, pero nuestros tentáculos del Imperio del Mal te llevarán a los burzhins del Imperio del bien, donde sea que estés ... riendo
          3. Netto
            +4
            Abril 17 2013 11: 05
            Una mejor división de hombres normales que un equipo de hombres gay franceses. De Gaulle se habría volcado en su tumba cuando vio en qué se había convertido Francia.
            1. Zax
              Zax
              0
              Abril 17 2013 11: 07
              Si De Gaulle se volcó, se habría revertido de la membresía de Francia en la OTAN, de lo cual los franceses no están muy contentos. Pero Francia, una vez más, abandonará la OTAN.
              1. +3
                Abril 17 2013 11: 31
                Dijiste que todo está bien con el Ministro ... Entonces, ¿por qué, una vez más, no puede escuchar a la mayoría de Francia y no deja su OTAN?
  2. +5
    Abril 17 2013 08: 00
    Cita: Vladimirets
    Sí, como en el proverbio: no es tan insultante que la vaca haya muerto, es un insulto que el vecino esté vivo.



    Especialmente si el "tío bueno" de otra persona paga más por esta "ofensa", e incluso un actor específico ...
  3. +6
    Abril 17 2013 08: 03
    ¡Huele a gas! Y los "estadistas de Ucrania" dicen que Tymoshenko no está sentada en vano ..., otros piensan de manera similar, pero con una pista: mientras ella está sentada, los dividendos del acuerdo del gas le están goteando, y los "estadistas" quieren llevárselos y redirigirlos. en otro bolsillo.
    1. +4
      Abril 17 2013 08: 48
      Cita: VadimSt
      ¡Huele a gas!

      ¿Y qué tiene que ver el gas con él? ¿Creó Ucrania problemas para la Flota del Mar Negro antes de firmar los últimos acuerdos de gas y los penúltimos?
    2. -2
      Abril 17 2013 09: 14
      Cita: VadimSt
      ¡Huele a gas!

      ¡Derecha! El hecho de que del intestino es expulsado.
    3. Buena persona
      +8
      Abril 17 2013 09: 29
      Cita: VadimSt
      también los "estadistas de Ucrania" dicen que Tymoshenko no está sentado en vano ..., otros piensan lo mismo, pero con una pista: mientras ella está sentada, los dividendos del acuerdo del gas le están goteando,

      Sí, también dicen que Putin come niños y transfiere todo su salario a Tymoshenko. riendo
    4. Venado Ivanovich
      0
      Abril 17 2013 11: 01
      notado correctamente, el denyuzhka para gas (retroceso) continúa goteando en las cuentas de Tymoshenko inaccesibles para las autoridades ucranianas ... Los enfurece, por lo que están intentando por todos los medios impulsar un nuevo contrato de gas para que el denyuzhka para gas ya caiga en sus cuentas, y no el condenado Tymoshenko , que, además, no superó el retroceso en sí ... guiñó un ojo
      1. Buena persona
        0
        Abril 17 2013 11: 53
        Cita: Ciervo Ivanovich
        notado correctamente, denyuzhka para gas (retroceso) continúa goteando en las cuentas de Tymoshenko inaccesibles para las autoridades ucranianas.

        Por favor comparta la fuente de información.
        1. +1
          Abril 17 2013 12: 35
          En otro lugar, la primavera no ha llegado. Entonces dicen que se calientan.
        2. Venado Ivanovich
          -1
          Abril 17 2013 13: 10
          qué más, cuando el denyuzhka está lleno de información que no comparten, de lo contrario, de repente serás más rápido que yo para salvar estos denyuzhki ... uh ... no es bueno riendo
  4. +13
    Abril 17 2013 08: 06
    Ucrania en su repertorio e incluso no quiere comentar ... Como siempre, desde un dolor de cabeza hasta uno saludable ... De nuevo estamos obligados, debemos robar y otros ... Skuka ... Y dejen que Ucrania y Rusia me digan nuevamente países fraternos, deben estar de acuerdo. Sí, es necesario negociar, pero es hora de dejar de murmurar ... Es hora de sofocar ...
    1. Capitán Vrungel
      +3
      Abril 17 2013 08: 40
      Déjeme objetarle. No cree (no apoyo a Yanukovych y sus acciones en absoluto) que el Sr. Putin se está comportando de manera muy vil. Especialmente cuando su proyecto "Yanukovych" no funciona (puede recordar cómo en las primeras elecciones presidenciales, antes del anuncio oficial del fracaso de Yanukovych, logró felicitarlo tres veces por su victoria).
      Tienen sus propios juegos encubiertos. Seamos más inteligentes. No nos culparemos por lo que no se nos permite, ni mucho menos decidir, incluso en las elecciones.
      1. gladiatorakz
        +3
        Abril 17 2013 10: 22
        Cita: Capitán Vrungel
        Permitirle objetar. ¿No le parece (no apoyo completamente a Yanukovich y sus acciones) que el Sr. Putin sea muy mezquino?

        Hola odessa Gratamente sorprendido por tu comentario.
      2. 0
        Abril 17 2013 12: 25
        Cita: Capitán Vrungel
        El Sr. Putin se comporta de manera muy vil. Especialmente cuando su proyecto Yanukovych no funciona.

        ¡Oh, cómo! ¿Qué condujo a un análisis y una retórica tan profundos?
        ¿Está bien que Putin a veces devuelva este "proyecto" sin aceptarlo cuando viene a Moscú? Es mejor que averigües con tus elecciones cuántas rondas tienes: dos, tres, cinco, ocho, e informa claramente después de cuál felicitar, de lo contrario la gente se confunde. Con una enmienda a las nuevas tendencias, como, seré elegido, pero no trabajaré y no dejaré que otros.

        Y además. Si el "proyecto Yanukovych" fue un fracaso, entonces uno debería pensar que el "proyecto Yushchenko" fue un éxito. Bueno, ¿cómo ayudó a Ucrania? No estoy diciendo lo que este "éxito" ha hecho para las relaciones ruso-ucranianas.
        Dinámica de la deuda externa de Ucrania
    2. kot9ra
      +2
      Abril 17 2013 10: 49
      ¿Por qué es Ucrania diamantes de imitación, es necesario escribir "tortura de Ucrania", que se consideran gobernantes, pero en nuestra vida cotidiana son sólo "payasos". La gente guarda silencio y solo unos pocos son saqueados. Y que tal asfixiarlo, sí ... para los hermanos vila ...
    3. +2
      Abril 17 2013 13: 40
      ¿No tienen nada que hacer, las autoridades ucranianas no tienen nada que hacer? ¡La gente se muere de hambre y piensa en sobornos!
  5. +4
    Abril 17 2013 08: 07
    la amistad es amistad, y los pasteles deberían estar separados ... no debes permitir que un estado extranjero controle nuestro ejército (el suyo propio, entonces ya se derrumbó por completo)
    1. +3
      Abril 17 2013 10: 32
      Cita: awg75
      la amistad es amistad, y los pasteles deberían estar separados ...

      Sí ... así que presentaron pasteles y amistad en diferentes ángulos. Si tal historia hubiera sucedido entre Rusia y Portugal o Filipinas, entonces todo está claro como el día de Dios: negocios y nada personal. ¡Pero aquí! Gente fraterna, eslavos, antepasados ​​de las ciudades rusas ... (la huella de los últimos veinte años en el contexto de una historia de mil años es solo un grano de arena en la playa)
  6. kvodrato
    +8
    Abril 17 2013 08: 11
    Mientras que en el gobierno de Ucrania hay muchos agentes occidentales que miran a Amer, interferirán con el acercamiento constante de Rusia y Ucrania con esencialmente un solo pueblo.
  7. Akim
    -3
    Abril 17 2013 08: 12
    la carga "que va hoy para la Flota del Mar Negro cae en Ucrania bajo un impuesto del 20 por ciento. Pero estudiamos Legislación rusa y creemos que este impuesto se aplica sin ninguna base legal ".

    Explique. ¿Qué tiene que ver la legislación rusa con el territorio de Ucrania?
    1. +9
      Abril 17 2013 08: 18
      Cita: Akim
      Explique. ¿Qué tiene que ver la legislación rusa con el territorio de Ucrania?

      De hecho, nada que ver con eso. Pero Ucrania no tiene nada que ver con la carga de la flota del Mar Negro.
      1. Akim
        -3
        Abril 17 2013 08: 51
        Las bases en Sebastopol no son propiedad de Rusia (por favor, no lo olvides), sino que simplemente están arrendadas. Por lo tanto, no hay una zona de tránsito y un corredor, como decimos a través de los Estados Bálticos a Kaliningrado, por lo que toda la carga cae bajo la jurisdicción del gobierno ucraniano y no hay necesidad de especular sobre esto.
        1. domovoi
          +5
          Abril 17 2013 09: 01
          Este es el territorio de Ucrania arrendado a Rusia por el gobierno ucraniano. Que libre
          1. Akim
            -4
            Abril 17 2013 09: 07
            Cita: domovoi
            Este es el territorio de Ucrania arrendado a Rusia por el gobierno ucraniano. Que libre

            Ponga su justicia histórica profundamente en W ... No interfiero con la política aquí. Una economía y jurisprudencia puras Ahora este es el territorio legal de otro estado y la Flota del Mar Negro está obligada a obedecer sus leyes. Es la misma entidad legal que TNK.
            1. +5
              Abril 17 2013 10: 30
              Cita: Akim
              Ahora es un territorio legítimo de otro estado.

              Entonces, el hecho es que ¡ILEGAL! No hay un solo documento según el cual Sebastopol entraría en la región de Crimea, que Jruschov le dio a Ucrania. Era una ciudad de valor sindical. Y si las autoridades ucranianas están muy en problemas con su estupidez, esta pregunta es muy fácil de cuestionar en el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. ¿Y quién se beneficiará de esto? Compañero
              1. Akim
                +1
                Abril 17 2013 10: 39
                Cita: Egoza
                No hay un solo documento por el cual Sebastopol fue incluido en la región de Crimea

                No, deje que el gobierno ruso demande, no lo chantajee. Este es un cuento de hadas sobre un toro blanco.
            2. +1
              Abril 17 2013 12: 48
              Cita: Akim
              Una economía limpia y jurisprudencia


              Precisamente a petición suya, los ferrocarriles rusos lanzaron trenes hacia Chechenia, Daguestán y el Cáucaso, sin pasar por Jarkov y Lozova. Y Ucrania perdió su deng. No pocos. Pronto, Ucrania será liberada del dinero que se paga por basar la flota del Mar Negro. Con el tránsito de gas, espero que no sea necesario decir exactamente qué ha perdido Ucrania. El orgullo debe ser demostrado. Pero dentro de límites razonables. Y recuerda, la avaricia del fraer está arruinando.
              1. 0
                Abril 17 2013 12: 59
                Cita: Erizo
                en dirección a Chechenia, Daguestán y el Cáucaso del Sur

                Sí, por el amor de Dios, incluso agregaría que tales rutas pasarían por Ucrania.
                Cita: Erizo
                pronto Ucrania será liberada del dinero pagado por la base de la flota de la Flota del Mar Negro

                Extraño, lo que la Federación de Rusia ha firmado un acuerdo sobre la extensión de 25 años.
                Cita: Erizo
                Con el tránsito de gas, espero que no haya necesidad de decir qué ha perdido exactamente Ucrania

                Pero Gaspres LishAtsa tiene mucho: Ucrania tiene las tarifas de tránsito más bajas (Bielorrusia ya no tiene un CTS), pero cuánto tiene que pagar por las rutas de desvío de tránsito (esto no incluye el dinero que enterró durante la construcción)

                Y, por cierto, es muy probable que el pago de la renta de Sevostopol aumente pronto, ya que el descuento otorgado como resultado de la firma de los acuerdos de Kharkiv no se dirige debido a la reducción en las compras de gas de Gasprom.
                1. +1
                  Abril 17 2013 13: 08
                  Cita: Kars
                  Incluso agregaría que tales rutas pasan por Ucrania.

                  Bueno, como siempre, después de lo que pasó. Se llama después de una pelea para agitar los puños. Pero las fábricas como la planta de construcción de automóviles en Panyutino se quedan sin órdenes.
                  Cita: Kars
                  ¿Por qué la Federación de Rusia firmó un acuerdo de extensión por 25 años?

                  Probablemente, para que muevas más los labios. Por lo general, se nos pide que aprendamos de OTROS errores. Pero esta es la suerte de los inteligentes. ¿El ejemplo de Gabala te sugiere algo? Recuerda. Rusia puede prescindir de ti. Pero tengo que pensar en mis parientes que viven allí. La mitad de la familia se apresura a viajar a Rusia en busca de pensiones en la pobreza, y la segunda se rompe el ombligo, devorando las "enormes" pensiones ucranianas.
                  1. -2
                    Abril 17 2013 16: 58
                    Cita: Erizo
                    Probablemente para que tus labios se abran más

                    Entonces, ¿cuál es la salida 17?
                    Cita: Erizo
                    ¿El ejemplo de Gabala no sugiere nada? Recuerda Rusia puede prescindir de ti

                    Así que escribieron que le pedían que sobrara, y es imposible mantener la actividad comercial bajo la base de la Flota del Mar Negro con los territorios provistos por la Federación de Rusia, mientras que aún se desconoce qué será más rentable.
                    Cita: Erizo
                    Pero tengo que pensar en el sistema operativo de sus familiares que viven allí.

                    Así que este es nuestro benefactor, lo sabremos.
              2. Akim
                -2
                Abril 17 2013 16: 29
                Cita: Erizo
                Y recuerda, la avaricia del fraer está arruinando.

                Creo que se puede decir lo mismo de Gazprom.
        2. xan
          +4
          Abril 17 2013 09: 08
          Cita: Akim
          Por lo tanto, no hay una zona de tránsito y un corredor, como decimos a través de los Estados Bálticos a Kaliningrado, por lo que toda la carga cae bajo la jurisdicción del gobierno de Ucrania y no hay necesidad de especular sobre esto.

          Chtoli leer el contrato de arrendamiento?
          ¿Por qué no había ninguna pregunta antes, pero ahora surge de repente?
          1. Akim
            0
            Abril 17 2013 09: 15
            Sí, y antes de que lo fuera, simplemente no se hizo público. Cuando tales temas aparecen en los medios, esta es la última razón para influir en la sociedad, porque la base legal ha terminado. Como las declaraciones de Miller o un conflicto de larga data con la guadaña / isla Tuzla.
            1. xan
              -2
              Abril 17 2013 09: 44
              Cita: Akim
              Sí, y antes de que lo fuera, simplemente no se hizo público. Cuando tales temas aparecen en los medios, esta es la última razón para influir en la sociedad, porque la base legal ha terminado.

              Entendí correctamente, antes de que el nuestro pagara y no presumiera, ¿y ahora de repente decidió no pagar?
              1. Akim
                -3
                Abril 17 2013 09: 59
                Cita: xan
                Entendí correctamente, antes de que el nuestro pagara y no presumiera, ¿y ahora de repente decidió no pagar?

                Sí, lo era. Pero el gobierno de Ucrania hizo la vista gorda ante muchas cosas. Durante mucho tiempo Rusia no pagó el arrendamiento de las bases ni el hilo, pero los problemas se resolvieron "en secreto". Ahora todo se ha trasladado a listones económicos, han salido a la luz muchos de los hechos,
                1. Zax
                  Zax
                  -1
                  Abril 17 2013 10: 37
                  Cita: Akim
                  pero los problemas se resolvieron "en secreto".

                  ... repuestos para MiG.
                  1. Akim
                    -2
                    Abril 17 2013 10: 51
                    Cita: Zax
                    ... repuestos para MiG.

                    Para secadores. Pero no fueron dados por mucho tiempo. Este año, el trueque fue reemplazado por dinero, porque el complejo militar-industrial ucraniano comenzó a producir análogos.
                    1. Zax
                      Zax
                      -1
                      Abril 17 2013 10: 53
                      Cita: Akim
                      Para secadores

                      Cuál es la diferencia
                      1. Akim
                        -2
                        Abril 17 2013 11: 10
                        Cita: Zax
                        Cuál es la diferencia

                        En el precio. Y "MiGremontservice" produce componentes desde hace mucho tiempo.
                2. 0
                  Abril 17 2013 12: 58
                  ¿Y ahora qué? HILO a ti. ¿Cuántas ganancias trae a Ucrania? Pero también se requiere para repararlo. Cambiar nudos gastados. Ese hilo definitivamente se oxidará. Oh, qué justo es el chiste sobre un compañero que no come, sino que muerde.
                  1. +1
                    Abril 17 2013 13: 17
                    Cita: Erizo
                    ¿Cuántas ganancias trae a Ucrania?

                    No vamos a encontrar un nuevo inquilino, analizar, vender una parte a China, una parte en chatarra, o para la construcción de otros objetos. Recuperación de tierras. En Crimea, en el área del complejo, no se establece durante mucho tiempo.
                    1. 0
                      Abril 17 2013 13: 24
                      Cita: Kars
                      venderemos parte a China, parte a chatarra

                      Sin duda. Eres capaz de eso. Una historia de evidencia tiene hechos.
                      ¡Y allí la amapola puede crecer bien!
                    2. 0
                      Abril 17 2013 13: 50
                      Cita: Kars
                      Kars

                      Y en el apéndice. Entiendo todo y entiendo todo. La bagatela es incomprensible. Si Ucrania es tan empinada, fuerte y rica, explícame por qué no soy yo quien trabaja en algún lugar de Jarkov o Lviv, y mi sobrino, un ciudadano ucraniano, trabaja sin problemas en Podolsk. Cómo Ucrania se hundió de esa manera, no proporcionando a sus ciudadanos empleos con un salario digno. Y cuídate. ¡Los rusos no tienen quejas contra tales trabajadores!
                      ¿Ucrania no va a retirar a sus ciudadanos de Rusia? Y resulta que los ucranianos pratsuyut en la costa de Moscú. Alguna desgracia.
                      1. -1
                        Abril 17 2013 15: 21
                        Cita: Erizo
                        Si Ucrania es tan fría, fuerte y rica

                        Tal vez le explicaría si da una cita donde dije esto.
                        Cita: Erizo
                        No trabajo en ningún lugar en Jarkov o Lviv

                        Tal vez tenemos su especialidad no se reclama?
                        Cita: Erizo
                        ¿Cómo se hundió Ucrania en esto, sin proporcionar a sus ciudadanos empleos con un salario digno?

                        ¿Bajé de dónde? Y entonces escribieron que no hay personas desempleadas en la Federación Rusa y que los ciudadanos de la Federación Rusa no trabajan en el extranjero.
                        Cita: Erizo
                        ¿Ucrania no va a retirar a sus ciudadanos de Rusia?

                        ¿Y qué son los siervos? Nos gusta la libertad, donde quieras o adonde lleves
                        Cita: Erizo
                        No tengo dudas Eres capaz de eso.

                        ¿Y qué tiene de malo eso para Ucrania? Las perspectivas de la aviación basada en transportistas en las Fuerzas Armadas de Ucrania no están ahí, por lo que el objeto es inútil para nosotros.
                        Cita: Erizo
                        ¡Y allí la amapola puede crecer bien!

                        lo sabes mejor
                      2. 0
                        Abril 17 2013 18: 40
                        Cita: Kars
                        Tal vez le explicaría si da una cita donde dije esto.

                        Entonación, amigo mío, entonación. ¿Y puedo ignorarte para no ser considerado un troll? Como tu paisana Akim que.
                      3. 0
                        Abril 17 2013 18: 58
                        Cita: Erizo
                        Entonación, amigo mío, entonación.

                        ¿Entonación? ¿Sí, qué? ¿Verdad?
                        Cita: Erizo
                        ¿Puedo ignorarte?

                        ¿Y qué más quieres?
            2. +2
              Abril 17 2013 10: 33
              Cita: Akim
              este es el último argumento para influir en la sociedad

              Pues si! ¡Explique al público por qué siguen complaciendo a los nacionalistas, pero al mismo tiempo realmente quiero mantenerme limpio! enojado
        3. Misantrop
          +6
          Abril 17 2013 09: 28
          Cita: Akim
          por lo tanto, todos los bienes caen bajo la jurisdicción del gobierno ucraniano y no especulan sobre esto.
          Exactamente, no hay necesidad de especular. Los PRODUCTOS (es decir, la carga destinada a la VENTA en el territorio del estado) están sujetos a impuestos. Pero ... de nuevo YO REALMENTE quiero dinero, por eso están buscando dónde se pueda "mover" la ley ... guiño
          1. Akim
            -1
            Abril 17 2013 09: 39
            Ay-yai-yay no es bueno no saberlo. Todos los bienes, incluso el tránsito, están sujetos a impuestos. ¿Y por qué crees que las zonas portuarias son tan ricas? No gravados, solo bienes humanitarios y aquellos que tienen una subvención preferencial. Según tengo entendido, Rusia quiere lograrlo para partes de la Flota del Mar Negro, que se encuentran en el territorio de Ucrania. Ese es todo el conflicto en este asunto.
            1. Misantrop
              +4
              Abril 17 2013 10: 34
              Cita: Akim
              Todos los bienes, incluso el tránsito, están sujetos a impuestos.
              Con un fuerte deseo, puede gravar cualquier cosa, incluso este mensaje. Y la ley es apropiada para cocinar. El jefe de aduanas de Sebastopol ya ha intentado gravar una barcaza que recolecta (digamos, desperdicio de las funciones vitales de los organismos humanos) de los barcos que están en la carretera durante los procedimientos aduaneros y el despacho de carga. Y luego cruza la frontera aduanera cargada y no paga al mismo tiempo ... ridiculizó a toda la ciudad y salió volando del correo riendo
        4. avt
          +2
          Abril 17 2013 09: 31
          Cita: Akim
          Las bases en Sebastopol no son propiedad de Rusia (por favor, no lo olvides), sino que simplemente están arrendadas. Por lo tanto, no hay una zona de tránsito y un corredor, como decimos a través de los Estados Bálticos a Kaliningrado, por lo que toda la carga cae bajo la jurisdicción del gobierno ucraniano y no hay necesidad de especular sobre esto.

          candidato Por cierto, este es un buen argumento para nuestros socios kazajos sobre la inversión y el desarrollo de Baikonur. Todos los quejidos por la actitud hostil y tirar dinero a Oriente, silbido artístico en general, pero aquí hay una situación cotidiana concreta. Y qué ? Con Vostochny, todo está claro, bueno, Dios no permita qué lío, por favor, aliados: el ejército y la marina. Bueno, en tal situación de "alquiler", ¿qué quieres hacer? ¿Volver a nivelar los precios del gas?
          1. Akim
            -1
            Abril 17 2013 09: 54
            Los precios del gas ya se han allanado, y como resultado, Ucrania recibirá un tercio del gas exportado este año, no de Rusia. Y se habría abierto el camino para el gas turcomano, tal vez más. Pero esto ya es política. El problema con muchos encuestados de VO es que lo perciben todo como un insulto personal y traducen la economía en política. Pero el hecho es el hecho. Hay dos estados soberanos que no son miembros de una alianza económica o militar y están obligados a cumplir con los acuerdos intergubernamentales.
            1. avt
              +5
              Abril 17 2013 10: 11
              Cita: Akim
              Hay dos estados soberanos que no son miembros de una alianza económica o militar y están obligados a cumplir con los acuerdos intergubernamentales.

              Bien hecho solicita , y no incluya el tonto sobre los precios injustos para las personas fraternales. Bien torcido a través de Hungría: la felicidad de tus ladrones, descarga más y más rápido y paga el contrato por el déficit. Y esto.
              Cita: Akim
              El problema con muchos encuestados de VO es que lo perciben todo como un insulto personal y traducen la economía en política.
              Escribes para tontos, bueno, o te repites frente a un espejo, por el momento cualquiera es percibido como un terrible insulto a un estado independiente. Bueno, incluso un ligero desconcierto del lado opuesto [Ni siquiera digo sobre declaraciones radicales} - por supuesto, ambiciones imperiales y una joven democracia democrática con una propuesta no lo tome en serio. Cada estado soberano tiene sus propios intereses. ¿Y con qué temor ponemos sus intereses por encima de los nuestros?
              1. Akim
                0
                Abril 17 2013 11: 15
                Cita: avt
                avt

                Ya no me interesa hablar contigo. Rusia tiene demandas legales archivadas con arbitraje. Y bajar a su nivel y llevar a cabo una discusión en forma de insultos no es para mí.
        5. +3
          Abril 17 2013 10: 26
          Cita: Akim
          por lo tanto, todos los bienes caen bajo la jurisdicción del gobierno ucraniano y no especulan sobre esto.

          ¿Estaba esto indicado en el contrato? No? Entonces, en retrospectiva, ¡no se hace nada! Todo lo que el contrato fue por parte de Rusia se lleva a cabo. Pero del lado ucraniano, ¡no! Especialmente financiamiento.
          Sin embargo, si tenemos en cuenta que los esvolotovitas y los "oppa" exigen que se revise el tratado y que se le niegue por completo a Rusia la base en Sebastopol, no hay nada sorprendente.
          1. Akim
            +1
            Abril 17 2013 10: 33
            Elena, viste este contrato. Creo que no. En retrospectiva, querían devolver los faros y Yusch no tuvo éxito. Ahora una situación espejo.
            1. xan
              +2
              Abril 17 2013 15: 39
              Cita: Akim
              Elena, viste este contrato. Creo que no.

              Creo que tampoco lo has visto, pero declaras esto
              Cita: Akim
              Sí, lo era. Pero el gobierno de Ucrania hizo la vista gorda ante muchas cosas. Durante mucho tiempo Rusia no pagó el arrendamiento de las bases ni el hilo, pero los problemas se resolvieron "en secreto". Ahora todo se ha trasladado a listones económicos, han salido a la luz muchos de los hechos,
              1. Akim
                -1
                Abril 17 2013 16: 22
                ¿Estábamos bebiendo juntos que cambiaste a "Tú"? Sí, no he visto el texto completo del acuerdo. Pero si los reclamos no se hacen a través del lado legal, sino a través de la opinión pública, entonces probablemente el perro hurgó en el lugar equivocado. Vaya a la corte o publique el contrato en la prensa, en lugar de hacer una declaración en voz alta.
        6. +4
          Abril 17 2013 12: 33
          Cita: Akim
          todos los bienes caen bajo la jurisdicción del gobierno ucraniano y no hay necesidad de especular sobre esto

          ¿Cuánto paga Estados Unidos en impuestos a Japón por los "envíos" a Okinawa? ¿O Kirguistán para el tránsito, donde también sólo "en alquiler"?
          1. Akim
            0
            Abril 17 2013 12: 41
            Todo depende del contrato. Cuba, Estados Unidos paga por Guantánamo 5 dólares de plata (es decir, alrededor de 100 dólares) y se acerca a ellos. No lo sé para Japón, pero toda la carga en Alemania debe someterse a procedimientos de control y también se obtiene un impuesto sobre ellos. En el ejército de los Estados Unidos, este mecanismo es claro.
            1. 0
              Abril 17 2013 13: 05
              Debe entenderse que no todas sus declaraciones son verdaderas, por ejemplo:
              Cita: Akim
              Las bases en Sebastopol no son propiedad de Rusia (por favor, no lo olvides), sino que simplemente están arrendadas. Por lo tanto, no hay una zona de tránsito y un corredor, como decimos a través de los Estados Bálticos a Kaliningrado, por lo que toda la carga cae bajo la jurisdicción del gobierno ucraniano y no hay necesidad de especular sobre esto.

              porque:
              Cita: Akim
              Todo depende del contrato.

              Aquellos. Usted está familiarizado con el arrendamiento de la base de la Flota del Mar Negro. Por favor dar un enlace. Y, si es posible, un ejemplo alemán.
              1. Akim
                -2
                Abril 17 2013 16: 24
                Cita: Nikolai S.
                Y, si es posible, un ejemplo alemán.

                Esto se afirmó en uno de los programas de televisión, lleva mucho tiempo buscar.
  8. Nikolko
    +7
    Abril 17 2013 08: 21
    Maldición, solo estoy follando desde Ucrania. ¡La Flota del Mar Negro es el garante de la seguridad de Ucrania, y en caso de guerra nuestra Flota del Mar Negro quedará impresionada, no solo los protege, PAGAMOS POR ELLOS YA, y ellos no están felices todavía!
    1. domovoi
      +11
      Abril 17 2013 09: 00
      ¿Qué deseas? Son los Estados Unidos los que pagan el dinero (lo imprimen), y tú también puedes limpiarte los pies sobre Rusia ... Pero la culpa es de Rusia, que habla de todo tipo de tonterías. Turkmenistán, Ucrania ... ¡Sanciones, presión - el resultado! De todos modos, Estados Unidos no reemplazará una economía en toda regla que sin Rusia se doblegará ...
    2. porevit
      -6
      Abril 17 2013 10: 35
      El garante de la seguridad de quien ????? Y la flota de Turquía en sí ya es más grande y poderosa que la Flota del Mar Negro guiño
      1. Nikolko
        -1
        Abril 17 2013 13: 22
        Bueno, sí. Los turcos tienen toda la flota como nuestra Flota del Mar Negro, solo que tienen más submarinos.
        1. Cascada
          -4
          Abril 17 2013 13: 30
          Cita: Nikolko
          solo ellos tienen más submarinos

          14 contra 1 PL no es solo más. Esta es una derrota, dada la miseria del 877.
          Cita: Nikolko
          Los turcos tienen toda la flota como nuestra flota del Mar Negro

          La Flota del Mar Negro tendría 16 fragatas ... En realidad, hay 2 BOD antiguos y 2 TFR antiguos.
      2. Misantrop
        +2
        Abril 17 2013 18: 48
        Cita: porevith
        Y la flota de Turquía en sí ya es más grande y poderosa que la Flota del Mar Negro
        Por qué, están mejorando su flota. Una posición interesante: no permita que la Flota del Mar Negro se modernice y declare de inmediato que la Flota del Mar Negro es débil y no puede proteger a nadie
  9. Armeec
    +15
    Abril 17 2013 08: 22
    Para los habitantes de Ucrania. Maldita sea, hombres, tampoco nos gustan nuestros demonios del gobierno, hay suficientes reptiles en todas partes, pero es una sensación que todavía tienes los 90. ¿Puedes aplastar a tus oligarcas-natsurodki? Toda tu vida vivimos juntos, y ahora cada basura endo-nazi que nos frota a ti y a ti, que somos diferentes.
    1. domovoi
      +10
      Abril 17 2013 08: 54
      Diré la opinión del laico ucraniano. Algunos dicen que el poder es una cosa, pero la gente quiere con Rusia. ¡Sí, él no los quiere! Les gustan los estúpidos burros que votan cada elección, esperanzas, y luego votan decepcionados por sus oponentes. Y ahora aquí de nuevo, todo por la oposición. Europa, costa agria, s / n 10000 euros ... sí. Tonto.
    2. gladiatorakz
      +4
      Abril 17 2013 10: 34
      Cita: Armeec
      y ahora cada basura endo-nazi nos frota a nosotros y a usted, que somos diferentes.

      Hermano, los canales rusos son frotados por los rusos por los que los ucranianos son frotados. Pregunta: canales rusos - ruso? ¿Dirigen la política rusa? Usted comprende, cualquier noticia se puede enviar de diferentes maneras. Guarde silencio sobre la prehistoria, los precedentes, algo para destacar, y guarde silencio sobre algo. Elevar el fondo emocional. Ira, ira, indignación. (lea los comentarios bajo tricolores) Y cuando las emociones gobiernan, la lógica y el sentido común se desactivan.
      Gloria a las Fuerzas Aerotransportadas !!!
  10. -2
    Abril 17 2013 08: 23
    Me parece que es hora de plantear la cuestión de la identidad de Crimea y Sebastopol, en particular, con toda seriedad. Desde un punto de vista legal, con la participación de Turquía en una disputa, basada en tratados internacionales. hi
    1. -6
      Abril 17 2013 08: 50
      Cita: ovni
      Me parece que es hora de plantear la cuestión de la identidad de Crimea y Sebastopol, en particular, con toda seriedad. Desde un punto de vista legal, con la participación de Turquía en una disputa, basada en tratados internacionales.

      Tendremos que compartir con los turcos: son Crimea, somos Sebastopol, aquí debemos pensar cien veces que Turquía es mejor en Crimea o Ucrania.
      1. +6
        Abril 17 2013 09: 10
        Cita: mark1
        Con los turcos tendremos que compartir

        Los turcos lo tolerarán. Permítales desarrollar su imperio otomano hacia Bulgaria, Georgia, etc. (si lo permiten) Y es hora de regresar a Crimea. El istmo de Crimea para demoler intentos ... y construir un puente atirantado big-o-oh desde Kerch (cuanta más experiencia haya) guiño
      2. +1
        Abril 17 2013 09: 28
        Nada de eso, Turquía no pretende Crimea mientras está en la jurisdicción de Rusia. Tal acuerdo se basa en los resultados de la guerra ruso-turca. hi
        1. Buena persona
          -7
          Abril 17 2013 09: 40
          Cita: ovni
          Tal acuerdo se basa en los resultados de la guerra ruso-turca.

          Ese tratado fue válido solo hasta la próxima guerra. En general, vaya a la escuela allí para explicar cómo funciona el sistema legal ... y no escriba estas tonterías.
          1. +7
            Abril 17 2013 10: 01
            Duc y después del segundo mundo Crimea era parte de Rusia ... ¿Qué tipo de guerra aún es necesaria? ...
            1. Buena persona
              -3
              Abril 17 2013 10: 52
              Cita: alex13-61
              Duc y después del segundo mundo Crimea era parte de Rusia ... ¿Qué tipo de guerra aún es necesaria? ...

              También un colegial?
              Hasta la próxima guerra ruso-turca, actuó y, tras él, se firmaron docenas de otros tratados. Solo las personas que no hayan completado la escuela secundaria pueden recordar este acuerdo. Pregúntele a su maestro sobre esto con razón ...
          2. Misantrop
            -1
            Abril 17 2013 16: 58
            El tratado de paz Kuchuk-Kainardzhik no preveía la transferencia de Crimea a Rusia por parte de nadie. Y una cláusula separada establece que en caso de tal transferencia, Crimea debe ser devuelta bajo la jurisdicción de Turquía. El contrato, por supuesto, es viejo. Eso no es nadie y nunca denunció ...
            1. Akim
              -1
              Abril 17 2013 17: 10
              Cita: Misantrop
              El tratado de paz Kuchuk-Kainardzhik no preveía la transferencia de Crimea a Rusia por nadie

              Tengo deja vu. Escuché tal absurdo en el otoño de 2003 (con Tuzla). Solo entonces Turquía declaró oficialmente que el tratado se volvió inválido cuando Turquía se convirtió en república. Y ella no tiene reclamos territoriales oficiales
              1. Misantrop
                +2
                Abril 17 2013 18: 04
                Cita: Akim
                incluso entonces Turquía anunció oficialmente
                Turquía simplemente no puede decir nada físicamente. Ya que no tiene boca ni pulmón (así como las cuerdas vocales). El gobierno, entonces. Y tienen la propiedad de cambiar periódicamente ... Por cierto, si la pregunta es sobre sutilezas legales. ¿Sobre la base de qué artículo de qué contrato fue transferida la ciudad de Sebastopol (que no era parte de la región de Crimea y tenía subordinación directa a Moscú y su administración)? Por cierto, él no es parte de Crimea, incluso ahora.

                Por cierto, sobre Tuzla. En TODOS los mapas se llama "Tuzla spit" y territorialmente no pertenece a Crimea ...
                1. Akim
                  -1
                  Abril 17 2013 18: 14
                  Cita: Misantrop
                  Según el artículo de qué contrato se transfirió la ciudad de Sebastopol

                  Escribí arriba. Tiene dudas o documentos: presente una demanda. Rumania condenó la pieza. Y así, es balabolstvo sin fundamento. (No a ti, sino a los políticos).
      3. 0
        Abril 17 2013 10: 22
        ¿Por qué me lanzas contras? la mía, tal vez la idea de los turcos de quejarse de Crimea. ¿O crees que dirán: "sí, querido, nos ganaste alguna vez, así que por favor quita Crimea de estas personas, te respetamos más ..." Acabo de analizar la situación que modelaste
    2. Misantrop
      +5
      Abril 17 2013 09: 35
      Cita: ovni
      Es hora de plantear la cuestión de la propiedad de Crimea y Sebastopol, en particular, con toda seriedad.
      Me temo que esta pregunta pronto surgirá en toda su fealdad. Si la producción de gas de esquisto comienza ahora en el sureste, estas áreas se volverán rápidamente inhabitables. Y luego Crimea REALMENTE se convertirá en algo así como una isla ... Y Ucrania, que está preocupada por la distribución de los flujos de refugiados, simplemente no estará a la altura de Crimea ...
    3. gladiatorakz
      +1
      Abril 17 2013 10: 37
      Cita: ovni
      Me parece que es hora de plantear la cuestión de la identidad de Crimea y Sebastopol, en particular, con toda seriedad. Desde un punto de vista legal, con la participación de Turquía en una disputa, basada en tratados internacionales.

      Bien hecho. Corre al cajero, Judas.
  11. SCS
    SCS
    +2
    Abril 17 2013 08: 33
    como niños pequeños, no pueden ponerse de acuerdo ... ¿qué tipo de diplomacia es esta? respetarte a ti mismo ...
    1. domovoi
      +2
      Abril 17 2013 08: 56
      ¿Qué demonios es la diplomacia? Aquí todo se decide únicamente por intereses egoístas. Y Rusia solo se deshonra a sí misma, coqueteando con mestizos como Ucrania. Ultimátums, poder, entonces habrá una conversación. y luego completamente sin cinturón ...
      1. SCS
        SCS
        0
        Abril 17 2013 09: 23
        Cita: domovoi
        ¿Qué demonios es la diplomacia? Aquí todo se decide únicamente por intereses egoístas. Y Rusia solo se deshonra a sí misma, coqueteando con mestizos como Ucrania. Ultimátums, poder, entonces habrá una conversación. y luego completamente sin cinturón ...

        ultimátums y demás: esto es diplomacia, pero bajo la palabra "fuerza", ¿a qué te refieres?
        y coquetear es probablemente un pasatiempo ... Uzbekistán, Tayikistán ... ¡y la lista es bastante larga!
        y dado que el liderazgo ruso tiene el deseo de crear una nueva alianza, ¡los ultimátums y la fuerza no son apropiados aquí! ¡Esto es lo que utilizan las direcciones de los países, como usted dice, con "intereses egoístas"! pero eso es por ahora ...
        1. domovoi
          +4
          Abril 17 2013 09: 42
          La fuerza es un concepto vago. Está claro que no se trata de las Fuerzas Armadas. Por ejemplo, sanciones económicas: no comprar aviones, motores de motores. También puede bloquear la comida. ¡Que el gobierno de Ucrania sienta el espíritu de independencia! Y en Europa, Ucrania. bienes no intenta. Y que la gente vea los resultados de la integración europea ... Aunque este tonto * bam no logrará nada, son "0" en la economía. Piensan que en cuanto entremos en la UE, al día siguiente habrá excelentes carreteras, 5000 euros de salario y no hay que hacer nada.
          1. porevit
            -4
            Abril 17 2013 10: 30
            ¿Y si nos unimos a la Unión Aduanera, entonces mañana vivirá mejor y más divertido? riendo Y si introduces sanciones, ¿quién ganará? Occidente, estamos divididos, también tendremos que comprarles, ya que Rusia está comprando en Ucrania, significa que no es nuestro, por lo que es necesario comprarles a ellos (Mistral), por ejemplo. Pero debes pagar, pagar y no te quejes de que te ofendan.
            1. Misantrop
              0
              Abril 17 2013 18: 25
              Cita: porevith
              Pero debes pagar, pagar y no te quejes de que te ofendan.
              Estas palabras estarían en los oídos del gobierno ucraniano riendo
          2. SCS
            SCS
            0
            Abril 17 2013 10: 48
            ¡todo lo que está en la lista está claro, como el día de Dios!
            ¡Estoy de acuerdo con eso! solo si todo esto se materializa, entonces los oponentes del PIB y, en general, el TS tendrán una carta de triunfo ... ¡¡¡aquí tienes que pensar en las acciones durante al menos una década !!!!
            1. domovoi
              +1
              Abril 17 2013 10: 52
              eso es si. y luego, apurado o en un ataque de emoción, puede cometer un error estratégico.
          3. SCS
            SCS
            0
            Abril 17 2013 10: 50
            Cita: domovoi
            La fuerza es un concepto vago. Está claro que no se trata de las Fuerzas Armadas. Por ejemplo, sanciones económicas: no comprar aviones, motores de motores. También puede bloquear la comida. ¡Que el gobierno de Ucrania sienta el espíritu de independencia! Y en Europa, Ucrania. bienes no intenta. Y que la gente vea los resultados de la integración europea ... Aunque este tonto * bam no logrará nada, son "0" en la economía. Piensan que en cuanto entremos en la UE, al día siguiente habrá excelentes carreteras, 5000 euros de salario y no hay que hacer nada.


            ¡todo lo que está en la lista está claro, como el día de Dios!
            ¡Estoy de acuerdo con eso! solo si todo esto se materializa, entonces los oponentes del PIB y, en general, el TS tendrán una carta de triunfo ... ¡¡¡aquí tienes que pensar en las acciones durante al menos una década !!!!
  12. nick 1 y 2
    +1
    Abril 17 2013 09: 04
    ¿Y cómo pagan los estados en sus bases por todos estos problemas?
  13. +2
    Abril 17 2013 09: 25
    Creo que si Crimea fue donada por Rusia a Ucrania, entonces la flota debería estar allí de forma gratuita. Este es el antiguo territorio ruso.
    1. +8
      Abril 17 2013 10: 11
      no fue un regalo de Rusia ... sino un idiota de Khrushch ... Y si para usted este es un "antiguo" territorio ruso, entonces los crimeanos no se consideran ex rusos ...
  14. Vrungel78
    +3
    Abril 17 2013 09: 34
    Camarada Ucranianos Es hora de entender que no tienes un estado y unirte a Rusia. Yo hablo sin sarcasmo. Juntos somos fuertes. bebidas
    1. domovoi
      +4
      Abril 17 2013 09: 45
      Sí, nadie se unirá. Aquí la gente es tonta como las botas. Nadie lo necesita más fuerte, si tan solo pudieran ir a Europa sin visas de trabajo.
      1. porevit
        -6
        Abril 17 2013 10: 19
        ¿Vives allí también, que también es estúpido? O si todo está tan mal aquí, ¿por qué no te vas?
        1. domovoi
          +4
          Abril 17 2013 10: 50
          porevith, primero no me digas que hacer detener en segundo lugar, son juzgados por la mayoría. EE. UU. también está lleno de personas normales, pero en su mayor parte parece que solo hay personas gordas viviendo allí
          1. porevit
            -3
            Abril 17 2013 10: 56
            Y no generalizas, y no me vuelves tonto, puedes estar rodeado de esas personas, pero estos son tus problemas. y no te indicaré lo que haces sonreír
      2. Zax
        Zax
        -1
        Abril 17 2013 10: 30
        Cita: domovoi
        solo podían viajar a Europa sin visa para trabajar.

        En Europa, nadie los necesita. En la misma Inglaterra está llena de bálticos y polacos que trabajan para la alimentación, sin mencionar otros países.
      3. +3
        Abril 17 2013 10: 45
        Cita: domovoi
        solo podían viajar a Europa sin visa para trabajar.

        Aclare que esto es principalmente necesario para los residentes de la memoria. Aunque, si la Federación de Rusia introduce visas a Ucrania como resultado de la firma de cualquier documento con la UE, inmediatamente "sentirán y penetrarán" riendo
        1. domovoi
          +2
          Abril 17 2013 10: 56
          Verá, querido Egoza, a pesar del hecho de que hay muchas personas que ganan dinero en Rusia (también trabajo para una empresa rusa), el gobierno defiende exclusivamente sus intereses, pero como en todos los demás. Sí, y muchas empresas operan en el mercado ruso. pero, el pensamiento crítico ahora está pasado de moda ...
      4. Mefodiy
        -4
        Abril 17 2013 11: 24
        Cita: domovoi
        Sí, nadie se unirá. Aquí la gente es tonta como las botas. Nadie lo necesita más fuerte, si tan solo pudieran ir a Europa sin visas de trabajo.

        Sí ... Solo necesitas ir a trabajar a Siberia, el Lejano Oriente y otros lugares cálidos. En resumen, a donde dirá Moscú))) (Y los moscovitas no irán allí, en casos extremos irán a liderar)
  15. +5
    Abril 17 2013 10: 15
    A su vez, el embajador general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Bavykin, declaró que toda la carga "que corresponde a la Flota del Mar Negro hoy cae en Ucrania bajo el impuesto de intereses 20. Pero hemos estudiado la legislación rusa y creemos que este impuesto se toma sin ninguna base legal ".

    Imagine esta situación, un crucero con pasajeros ricos ingresa a un puerto extranjero. Los oficiales de aduanas felices suben a bordo y reescriben todo lo que los pasajeros han traído, y el propietario del barco recibe una factura por el 20% del costo total de las pertenencias de los pasajeros, la tripulación, el combustible y el propio barco.
    No huele a gas sino a tonterías.
    Y ahora este crucero decidió abandonar el puerto. Una vez más, los oficiales de aduanas felices vienen corriendo, y reescriben y presentan todo de una manera nueva.
    Los funcionarios de aduanas ucranianos se comportan de la misma manera que esos felices funcionarios de aduanas.
    1. porevit
      -1
      Abril 17 2013 10: 51
      ¿Qué tipo de tontería estás escribiendo? ¿Quieres decir si yo (por ejemplo) construyo una casa en Rusia y transportaré materiales de construcción de Ucrania en toneladas, entonces no tendrás que pagar por eso? piensa por ti mismo o pregúntale a alguien más inteligente riendo
  16. +4
    Abril 17 2013 10: 27
    Un obsequio corrompe, la esperanza es el camino hacia la pobreza.
  17. +3
    Abril 17 2013 10: 36
    Cita: Akim
    Durante mucho tiempo Rusia no pagó el arrendamiento de las bases ni el hilo, pero los problemas se resolvieron "en secreto".

    Específicamente, fechas, documentos, consultas, ¿puede citar como ejemplo si "los hechos han salido a la luz" ya?
    1. Akim
      -3
      Abril 17 2013 11: 02
      Cita: Egoza
      A saber fechas, documentos, solicitudes

      Entiendo que me gustaría ver todo documentado, y nacen "tilos" como un informe sobre delfines fugitivos.
      1. Zax
        Zax
        0
        Abril 17 2013 11: 03
        Cita: Akim
        como un informe sobre delfines fugitivos.

        Mejor dime cómo sabe la grasa de delfín.
      2. Misantrop
        0
        Abril 17 2013 18: 30
        Cita: Akim
        nacen tales "tilos" como el informe sobre los delfines fugitivos.
        Y bajo la URSS huyó periódicamente. Uno de esos pocos años entretuvo a los turistas a lo largo de las playas a lo largo de la costa (incluso en Anapa lo conocieron). Luego regresó
        1. Akim
          -1
          Abril 17 2013 18: 41
          Cita: Misantrop
          Misantrop

          No estoy hablando de eso, sino del documento.
  18. SCS
    SCS
    0
    Abril 17 2013 10: 50
    Cita: domovoi
    La fuerza es un concepto vago. Está claro que no se trata de las Fuerzas Armadas. Por ejemplo, sanciones económicas: no comprar aviones, motores de motores. También puede bloquear la comida. ¡Que el gobierno de Ucrania sienta el espíritu de independencia! Y en Europa, Ucrania. bienes no intenta. Y que la gente vea los resultados de la integración europea ... Aunque este tonto * bam no logrará nada, son "0" en la economía. Piensan que en cuanto entremos en la UE, al día siguiente habrá excelentes carreteras, 5000 euros de salario y no hay que hacer nada.


    ¡todo lo que está en la lista está claro, como el día de Dios!
    ¡Estoy de acuerdo con eso! solo si todo esto se materializa, entonces los oponentes del PIB y, en general, el TS tendrán una carta de triunfo ... ¡¡¡aquí tienes que pensar en las acciones durante al menos una década !!!!
  19. Skavron
    +7
    Abril 17 2013 10: 53
    Expresaré mi opinión. Tal vez, por supuesto, a alguien no le gustará, pero no obstante ...
    Rusia, por encontrar su flota en Crimea, no debería pagar nada. Para EXACTAMENTE carga naval, también. A cambio de esto, debe mantener y reparar la infraestructura naval, esta vez. Y dos, debe colocar sus órdenes militares y civiles en empresas de construcción naval en Ucrania.
    Esto es así ... como una de las opciones.
    Por supuesto, entiendo que esta opinión no está resuelta en absoluto, pero la dirección de la cooperación debería ser así. Y lo que está sucediendo ahora es escupirse unos a otros y no conducirán al bien.
    En mi humilde opinión.
    1. Nevsky
      +3
      Abril 17 2013 12: 00
      Skavron

      Además, decía el caso. candidato
      1. Skavron
        +2
        Abril 17 2013 12: 29
        Cita: Nevsky
        Además, decía el caso.

        Sí, en absoluto.
        Siempre estoy a favor de la asociación entre nuestros países.
    2. avt
      +1
      Abril 17 2013 13: 04
      Cita: Skavron
      Por supuesto, entiendo que esta opinión no está resuelta en absoluto, pero la dirección de la cooperación debería ser así.

      Esta opinión funciona precisamente en términos de buscar cooperación en el marco de al menos la CSTO para proteger, si no un mercado común, entonces al menos un espacio aduanero único o algo similar al bilateral, pero aquí Sebastopol entró en un intercambio político con la Flota. Y esta es una historia completamente diferente, ¿qué tipo de cooperación es? solicita Solo hay trucos sucios pequeños y grandes entre sí, dependiendo de las capacidades. La situación continuará siendo rehén de las ambiciones políticas, por desgracia, esta es una realidad objetiva que todos sentimos. No veo ninguna luz, y a juzgar por la bonificación que recibió Lukashenko en forma de un nuevo oleoducto y la situación con la industria aeronáutica, el liderazgo ruso tampoco lo ve. solicita
    3. Misantrop
      +1
      Abril 17 2013 18: 34
      Cita: Skavron
      Y dos, debe colocar sus órdenes militares y civiles en empresas de construcción naval en Ucrania.
      Pero estas empresas deberían poder producir reparaciones de alta calidad de este equipo. Y luego, después de todo, el desafortunado submarino submarino "Zaporozhye" dondequiera que intentaron arreglarlo. El resultado es peor que negativo. Y lograron hacer esto solo en la planta 13 en Sebastopol (que pertenece a la Federación de Rusia)
      1. Skavron
        +2
        Abril 17 2013 22: 38
        Cita: Misantrop
        Estas son solo estas empresas

        Sí, solo estas empresas necesitan pedidos y, como resultado, dinero para la modernización.
        Para que la empresa se modernice o restaure, no es necesario simplemente invertir dinero en ella. Es necesario crear condiciones para él en las que el dinero entrará.
        1. Misantrop
          0
          Abril 17 2013 23: 17
          Cita: Skavron
          Es necesario crear condiciones para él en las que el dinero entrará.

          Concuerdo completamente. Y también porque el dinero vertido se depositará en el bolsillo del propietario, y no en absoluto en producción y personal. Pero los tirachinas aduaneros de estas condiciones no ayudarán de ninguna manera ... Esto es, incluso sin contar la eterna disputa de los gobiernos. Hasta ahora, los constructores navales de Ucrania están trabajando casi por completo en las empresas de construcción naval de la Federación de Rusia y China.
  20. +1
    Abril 17 2013 10: 57
    Cita: porevith
    O si todo está tan mal aquí, ¿por qué no te vas?

    Y si todo es tan bueno en Europa, entonces la maleta está debajo de tu brazo. Bueno, entonces persigues a los demás.
    1. Zax
      Zax
      +1
      Abril 17 2013 10: 58
      Cita: andrejwz
      en Europa todo es tan bueno, luego una maleta debajo de tu brazo

      Este tiene razón. En la vasta b. ssr sin perspectivas gente no.
      1. Alex 31
        +1
        Abril 17 2013 12: 41
        Ni cambie de género, ni pase un desfile bajo la bandera del arco iris. ¡Es hora de culpar!

        Les deseo a todos reunidos allí.
  21. +2
    Abril 17 2013 12: 21
    Rusia es un alma generosa. Cuántos regalos están llegando de nuestro lado. Crimea fue presentada y ahora tienes que pagar por la llegada de tu flota. Este es un regalo de promoción ... Un buen regalo. tres en uno. Como bolsas de café. Un territorio enorme para alquilar gratis y todavía, y también un impuesto sobre los bienes. Y todo es de tu propio personal ... aquí haz el bien.
  22. +1
    Abril 17 2013 14: 20
    Cita: Kars
    Pero Gaspres LishAtsa tiene mucho: Ucrania tiene las tarifas de tránsito más bajas (Bielorrusia ya no tiene un CTS), pero cuánto tiene que pagar por las rutas de desvío de tránsito (esto no incluye el dinero que enterró durante la construcción)


    proyecto cuesta menos del 2% del volumen de tránsito
    por lo tanto, recuperación dentro de 2-4 años
    y no hay guerra para discutir las tasas de tránsito
    discutido anteriormente, es estúpido no estar de acuerdo, sino construir uno nuevo. Bueno, ahora mismo, ¿qué? el tren se fue
  23. Ruslan_F38
    +2
    Abril 17 2013 15: 54
    Ucrania debe despertarse y volver a sus sentidos, la OTAN, la Unión Europea y otros no ayudarán ni defenderán a Ucrania si algo sucede, debe comprender que el único país al que Ucrania puede recurrir para recibir ayuda, incluido y militares - Rusia.
  24. Algor73
    0
    Abril 17 2013 17: 08
    Tormentosas pasiones. Leo todos los comentarios Con miedo. Dios no lo quiera, el hermano ruso no irá hombro con hombro con el ucraniano para defenderse. Realmente duele mucho odio. ¿Y para qué? ¿Porque el gobierno ruso quiere por todos los medios (y no siempre es correcto) ganar sus intereses? ¿Y Ucrania es tuya? Que esto es solo una oferta: somos concesiones en la Flota del Mar Negro, y usted está en un avión, etc. ¿Que el mismo poder saquea todo de derecha a izquierda, pase lo que pase, que la opinión de un ciudadano simple y corriente lo pone en el mismo punto? Debido a que se están acabando (políticos ucranianos con rusos), ¿detrás de escena de los asuntos estatales deciden su mercantil? ¿Por qué tanto odio?
  25. la chaqueta
    0
    Abril 17 2013 20: 38
    Cita: domokl
    Ucrania, en su repertorio, ni siquiera quiere comentar ...

    Sí ... rogando, eso es todo lo que Ucrania tendrá que hacer pronto. Todos enojados. ¡A Europa, a la carrera!
    Es cierto que su felicidad pronto comenzará:
  26. la chaqueta
    +1
    Abril 17 2013 20: 42
    ¿Y qué pasará si pones el dispositivo en todas las prohibiciones de renovación de la flota y traes algo nuevo a Sebastopol como un globo de prueba, y luego dices "Sucedió así" ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"