Chalecos antibalas "Obereg" en producción y en el frente

41 592 32
Chalecos antibalas "Obereg" en producción y en el frente
Un combatiente con un chaleco antibalas "Obereg"


Hace aproximadamente dos años, la industria rusa presentó los primeros chalecos antibalas de la serie Obereg. Pronto se inició la producción en serie a gran escala, y comenzaron a llegar lotes de estos productos a las unidades de nuestro ejército. Actualmente, varios modelos de chalecos antibalas Obereg se utilizan activamente en la zona de operaciones especiales y contribuyen a la protección de la vida y la salud de los combatientes.



Familia de equipos de protección


El desarrollo y la producción de equipos de protección de la familia Obereg se llevan a cabo en la planta Oktava de Tula, perteneciente al holding RT-Capital de la corporación estatal Rostec. Anteriormente, esta empresa se dedicaba exclusivamente a la producción de electrónica, pero en 2022 decidió aplicar su experiencia y tecnologías avanzadas en un nuevo ámbito.

Los primeros chalecos antibalas de la futura familia Obereg se desarrollaron a finales de 2022-23. Oktava pronto dominó su producción y envió los primeros lotes a unidades militares en activo para su prueba. Los chalecos antibalas mostraron buenos resultados y se recomendó su producción en serie. Este proceso comenzó a más tardar en la primavera de ese mismo año.

El Obereg se conoció por primera vez en abril de 2023. En ese momento, el servicio de prensa de Rostec reveló la existencia del nuevo chaleco antibalas y anunció sus principales características. Además, se informó del inicio de la producción en serie y las entregas a las tropas.


"Amuleto" con elementos adicionales

En aquel entonces, la planta de Oktava podía producir hasta 2 mil chalecos antibalas por trimestre. Simultáneamente, estaba lista para ampliar la producción, aumentando así la producción a entre 7 mil y 7,5 mil unidades por trimestre. Según informes posteriores, la producción efectivamente aumentó. Sin embargo, por razones obvias, se desconoce el ritmo actual de producción y envío de chalecos antibalas terminados.

Desarrollo de línea



Simultáneamente con el lanzamiento de la serie, comenzó el desarrollo del diseño original. El chaleco antibalas básico de la línea se ha mejorado constantemente con el tiempo. Tras todos los cambios, se le denominó "Obereg.Pro". Se produce en serie y se entrega a los clientes.

Otro resultado de este trabajo se presentó en julio de 2023 en la exposición "Día de las Tecnologías Avanzadas", organizada por la Guardia Nacional Rusa. Se trataba de una versión de asalto del "Obereg", que se distinguía por una mayor área de protección y una alta durabilidad.

En agosto, en el foro Army-2023, se presentó una modificación del chaleco antibalas con una ergonomía mejorada. Se basaba en la versión básica del Obereg y ofrecía el mismo nivel de protección, pero se distinguía por su peso reducido, lo que le aportaba ciertas ventajas.

En los meses siguientes, se iniciaron nuevas versiones del chaleco antibalas. A más tardar en octubre de ese año, los primeros lotes de estos productos se entregaron a las unidades del ejército ruso.


En marzo de 2024, Rostec presentó un nuevo modelo de la familia existente, denominado "Obereg-S". La letra "S" indicaba su propósito: estaba destinado a zapadores y expertos en municiones explosivas que participaban en el desminado. El blindaje corporal "zapador" se diferencia de los modelos anteriores por una mayor área de protección, así como por algunas características de diseño y ergonomía.

En ese momento, el "Obereg-S" se encontraba en pruebas, cuyos resultados determinarían su futuro. De obtener resultados positivos, se esperaba el inicio de la producción y el inicio de las entregas. Según información, todas las actividades fueron exitosas y los expertos en municiones explosivas comenzaron a recibir nueva protección.

En febrero de 2025, Oktava presentó otro chaleco antibalas, que forma parte de la familia existente. El Obereg-SN está diseñado para uso oculto y protege únicamente contra balas de pistola o metralla. Este proyecto se basa en el desarrollo de chalecos antibalas anteriores, pero se implementa teniendo en cuenta otros requisitos.

La empresa de Tula ya domina la producción en serie de varios chalecos antibalas de la línea Obereg. Por lo tanto, para el ejército, se espera que Oktava y Rostec presenten próximamente nuevos modelos con ciertas características: el Obereg.Pro de uso general, el zapador Obereg-S u Obereg-GR, el chaleco de porte oculto SN, etc.

Resultados de la aplicación


En octubre de 2023, Rostec lanzó el proyecto Nash Krash, un programa de televisión que muestra pruebas visuales de diversos desarrollos modernos. En su primer episodio, se probó la versión básica del chaleco antibalas Obereg.


"Obereg-SN" para porte oculto

El producto con el máximo nivel de protección Br5 fue sometido al fuego desde diferentes armas Utilizando diversas municiones. Los elementos protectores del chaleco superaron la prueba y confirmaron las características calculadas. Ni siquiera el cartucho .338 LM logró penetrar.

Sin embargo, la función principal de los chalecos antibalas no es demostrar sus capacidades en el campo de entrenamiento, sino proteger al personal. Las organizaciones que los desarrollan publican periódicamente varios... historias sobre los éxitos de los "Amuletos" para salvar la vida y la salud de los soldados.

Así, en abril de 2025, informaron sobre un soldado que fue atacado con mortero enemigo. Un gran fragmento de mina impactó en el pecho del soldado, asestándole un fuerte golpe. La tela del chaleco antibalas se rasgó y el paquete protector también resultó dañado. Sin embargo, la protección combinada detuvo el gran fragmento y los pequeños elementos impactantes. A pesar de la gravedad de la amenaza, el soldado salió ileso con varias contusiones y una costilla fracturada.

A finales de julio, se conoció otro caso de uso exitoso del Obereg en la versión Pro. Dos militares en un vehículo Niva entregaban carga cerca de la línea del frente cuando fueron atacados por un UAV enemigo. El primero UAV El avión impactó el morro del vehículo y explotó, esparciendo fragmentos. El conductor logró salir, pero el segundo combatiente quedó atrapado en su asiento. Mientras intentaba derribar la puerta, un segundo dron impactó contra el techo.

El soldado en el coche sobrevivió, aunque sufrió heridas en las manos. Al mismo tiempo, "Obereg.Pro" detuvo los fragmentos más grandes y peligrosos. En particular, el chaleco antibalas protegió el cuello y salvó al soldado de las lesiones más graves.


El chaleco antibalas que salvó a un soldado y la metralla que atrapó, julio de 2025.

Es evidente que los éxitos del blindaje corporal Obereg no se limitan a los episodios publicados por el servicio de prensa de Rostec. Miles de estos productos podrían ya estar presentes en la zona de combate, protegiendo regularmente a sus usuarios de diversas amenazas. Estadísticas completas de este tipo son de gran interés, pero por razones obvias no se publican.

El enfoque moderno


Los principales productos de la serie Obereg tienen un diseño similar. La base de este sistema de protección es un chaleco fabricado en nailon Cordura, con bolsillos para colocar elementos de protección. Los diferentes modelos de chalecos difieren en la zona de protección, los bolsillos, la presencia de módulos adicionales, etc. Así, además del pecho y la espalda, el chaleco antibalas puede cubrir el cuello, los costados y las ingles. También cuenta con correas en el exterior para sujetar el equipo. En el interior, el chaleco está equipado con un soporte de amortiguación climática: un forro suave que absorbe los impactos.

Las secciones del pecho y la espalda del chaleco antibalas están equipadas con paquetes de protección de diseño combinado. Este paquete está hecho de metal, cerámica y polietileno de alto peso molecular. Se ofrecen dos versiones con niveles de protección Br4 y Br5. Esta protección fue desarrollada y fabricada por Oktava de forma independiente.

Las secciones laterales están equipadas con una protección combinada similar. Sin embargo, por razones ergonómicas, son más delgadas y tienen un nivel de protección de Br1 a Br3. El cuello, la protección de los hombros y la ingle solo contienen protección blanda. También se contemplan otras soluciones interesantes. Por ejemplo, en el chaleco antibalas Obereg-S, los elementos de protección inferiores no interfieren con el trabajo del experto en explosivos de rodillas.

El área y el nivel de protección, así como la ergonomía de los diferentes "Oberegs", varían. Así, los productos de uso militar en su configuración máxima pesan hasta 10 kg y cubren un área de 60 dm². Por otro lado, el chaleco antibalas "civil" "Obereg-SN" es mucho más ligero, pero también protege un área menor.


Un coche tras ser impactado por dos drones. Los chalecos antibalas de Obereg.Pro salvaron a su tripulación.

Como lo han demostrado pruebas, demostraciones y prácticas, los bloques de protección principales resisten impactos de balas de diversas armas y fragmentos, incluidos los pesados. Otros elementos protegen contra balas de menor energía o fragmentos de diversas municiones. A su vez, el soporte amortiguador absorbe la mayor parte de la energía del impacto.

Cabe señalar que, en el conflicto actual, la protección antifragmentación reviste especial importancia. Debido a la situación actual, las formaciones ucranianas se ven obligadas a utilizar activamente vehículos aéreos no tripulados (UAV) de ataque, incluidos los improvisados. Se ha reducido la importancia de la potencia de fuego tradicional.

En tal situación, la principal amenaza para nuestros soldados son los fragmentos de diversas municiones. Estos elementos impactantes tienen una capacidad de penetración limitada, pero aun así representan un peligro para la salud y la vida. Por lo tanto, se necesitan chalecos antibalas y otros medios con un nivel de protección suficiente y una mayor área de protección.

Una de las respuestas a estas amenazas fue la serie de chalecos antibalas Obereg. Dentro de esta familia, se crearon simultáneamente varios productos con diferentes características basados en tecnologías y soluciones comunes. En esencia, se trata de un enfoque modular con todas sus ventajas.

Cabe recordar que los chalecos antibalas modernos no son desarrollados y fabricados exclusivamente por Oktava. Otras empresas nacionales producen productos similares y también utilizan soluciones modernas. Todas estas empresas garantizan el suministro de medios de protección modernos a los ejércitos, con claras consecuencias positivas para la seguridad de los soldados.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +21
    31 julio 2025 05: 55
    Por supuesto, el artículo está lleno de publicidad en negrita, pero el autor enfatizó lo principal: la necesidad de aumentar el área de protección sin aumentar significativamente el peso. Es decir, hombreras, inguinales y cervicales: todo esto conlleva una reducción significativa de las pérdidas, incluidas las mortales, ya que, en condiciones de superioridad aérea del FPV enemigo, la evacuación de los heridos a menudo es imposible. Esto también requiere distraer al personal. Como resultado, no hay nadie para realizar la tarea, lo que significa que las pérdidas son en vano. Hoy en día, es casi imposible detener una bala en combate; la gran mayoría de los impactos son fragmentos. Las batallas por Krynki nos causaron graves pérdidas, principalmente de tres centésimas. La mayoría de las veces se trataba de proyectiles de racimo, y en segundo lugar, de FPV. Si tuviéramos chalecos antibalas con hombreras, protección de cuello e ingle, habríamos sufrido la mitad de tres centésimas.
    1. 0
      31 julio 2025 07: 00
      Si tuviéramos armadura con hombreras, protección para el cuello y las ingles, habría la mitad de tres centésimas.

      ¿Por qué supone que no tenemos productos similares en nuestro arsenal?
      Foto del artículo "Obereg-S".
      El problema es diferente: el peso máximo de la "armadura" del zapador puede alcanzar los 20 o incluso los 25 kg con casco. Incluye no solo una bragueta, sino también guantes, escarpines e incluso un delantal con bolsillos. Es cierto que no se puede correr ni luchar con ella.
      Basado en el Obereg, el conjunto completo pesa casi 10 kg, lo que no está nada mal, pero sigue siendo pesado para un soldado común.
      El peso óptimo de la protección estándar es de 5-7 kg, por lo que hay que sacrificar algo.
      ¡Tenga un gran día a todos!
      1. +12
        31 julio 2025 08: 28
        ¿Por qué supone que no tenemos productos similares en nuestro arsenal?


        Una pregunta extraña. Probablemente porque llevo cuatro años solo y sé muy bien lo que nos da el Ministerio de Defensa. Y sí, hay vehículos blindados con hombreras, inguinales y protectores de cuello. Se compran por cuenta propia. Pero el Monolito, bien protegido pero demasiado pesado, sí, lo dan, pero nadie quiere cargarlo; es mejor llevar más munición.
        1. +1
          1 Agosto 2025 08: 48
          Hola, te apoyo totalmente. Mi hermano fue al SVO y también compró armadura. Y si las tareas son específicas, definitivamente solo hay que comprar equipo, porque todos reciben equipo estándar. hi
      2. +8
        31 julio 2025 09: 18
        Hay productos, pero el problema es que ahora están completamente desorganizados; hemos vuelto a la década de 00, cuando había millones de productos de diferentes fabricantes con distintas características en la ración. La razón principal es la legislación y las normativas vigentes. Nuestro blindaje es un solo producto. Si se toman placas y una bolsa blanda y se guarda en otra funda, no se considerará un chaleco antibalas. Nuestros socios occidentales consideran el blindaje por las placas; si está certificado, incluso si se envuelve con cinta adhesiva, se considerará blindaje estándar.
      3. 0
        31 julio 2025 12: 35
        Cita: Kote pane Kohanka
        El peso óptimo de la protección estándar es de 5-7 kg, por lo que hay que sacrificar algo.

        La clave reside en la capacidad de configurar la protección según las necesidades específicas. Por ejemplo, es mucho más importante para los artilleros protegerse de la metralla que de las balas perforantes usando una placa.
        Muchos usan una versión simplificada que protege principalmente el cuerpo por delante y por detrás, y parte de la cabeza. Francamente, soy escéptico sobre la utilidad de un chaleco antibalas que solo protege contra balas de pistola y ni siquiera contra todas las balas.
      4. +6
        31 julio 2025 19: 49
        10 kg es normal, llevaba una coraza en Chechenia, además de descargar encima... cuando tienes 25 años no importa, pero después de los 40 es un problema, lo ideal sería que solo lucharan hombres jóvenes y fuertes.
        1. -3
          1 Agosto 2025 16: 42
          Pero más de 40 es un problema, idealmente los hombres jóvenes y fuertes deberían luchar.
          No te juzgues por ti mismo; si eres débil, no significa que todos lo sean. Siempre se ha considerado que los guerreros de 40 años son los mejores. Porque siguen siendo fuertes y, al mismo tiempo, experimentados.
          1. +2
            1 Agosto 2025 22: 12
            Cita: Dzungar
            Los guerreros de 40 años son los mejores porque todavía son fuertes y al mismo tiempo experimentados.

            Sí, experimentado y hábil. Pero no podrá correr como un joven de veinticinco años... Es la biología humana... la edad... la resistencia. Claro que hay hombres fuertes de cuarenta años... Pero son pocos.
          2. 0
            3 Agosto 2025 20: 04
            No me siento bien, estoy en muy buena forma, puedo hacer 4x8 dominadas, press de banca 2, nadar XNUMX km por hora, pero tardo mucho más en recuperarme que en mi juventud.
        2. 0
          1 Agosto 2025 17: 36
          Hoy en día, los materiales de protección, me parece, son más ligeros y avanzados.
      5. -1
        1 Agosto 2025 16: 40
        Basado en el Obereg, el conjunto completo pesa casi 10 kg,
        Solo un chaleco antibalas de placas con protección balística de clase 10 y clase 5 puede pesar 1 kg. ¡SIN EMBARGO! Y un conjunto completo con protección para el cuello, hombreras, ingle, cantonera y cinturón de combate con protección balística de clase 1: 20 kg.
        No solo una mosca, sino también guantes, escarpines y hasta un delantal con bolsillos.
        Y allí no hay braguetas, escarpines ni delantales. Allí se llaman de otra manera.
  3. 0
    31 julio 2025 12: 17
    Quizás sea ingenuo, pero aún me pregunto por qué es imposible usar un gofre teledirigido como este. Un par como avión de ataque, un par como defensa aérea con drobashes para drones FPV.
    1. 0
      31 julio 2025 12: 30
      ¿Y cómo se transmiten las señales? El contacto por radio puede bloquearse mediante guerra electrónica, los cables también pueden romperse con morteros o FPV, sin mencionar la simple incomodidad del control.
      IMHO:
      Hasta que estas máquinas sean autónomas, serán de poca utilidad, e incluso entonces surgirán muchas preguntas; la película Terminator, de donde provienen estas imágenes, nos da un buen ejemplo. El FPV está reemplazando a los ATGM y a los misiles de "disparar y olvidar" como un medio más simple y económico (y ninguno de los dos bandos tiene superioridad aérea real ni los misiles ni las plataformas necesarios).
      1. 0
        31 julio 2025 12: 47
        Fibra óptica. Los drones vuelan con fibra óptica.
        1. 0
          31 julio 2025 12: 58
          Una pregunta es un dron volador pequeño, ágil y desechable; la otra, una enorme estructura terrestre. Parece que los BEK de las Fuerzas Armadas de Ucrania tampoco utilizan fibra óptica, sino Starlinks; creo que esto también se debe a su baja fiabilidad.
          1. 0
            31 julio 2025 13: 05
            Por eso escribí: un par de rifles de asalto y un par de escopetas. Además, los combatientes con escopetas pueden verse desconcertados por la cobertura.
            1. 0
              31 julio 2025 13: 28
              La cuestión no se centra en los drones en sí ni en qué tipo de ataque recibirán, sino en la fiabilidad de la transmisión de comandos y la telemetría. El cable no es resistente a daños físicos, ni la señal de radio a la guerra electrónica. Y no importa que se trate de FPV por 50-100 mil rublos, pero un dron autopropulsado de este tipo costará mucho más, su eficiencia es cuestionable, y las máquinas de combate autónomas plantean cuestiones de "moralidad" y "ética".
    2. +1
      31 julio 2025 12: 40
      Hasta el momento, no hay manera de utilizarlos eficazmente a gran escala y, de forma individual, resultan excesivamente caros.
      Y aquí señalaron correctamente que uno de los principales problemas es la fiabilidad del control, y añadiría también las dificultades de mantenimiento y autonomía. Sin embargo, se están desarrollando activamente para su uso en la protección perimetral.
      1. +1
        31 julio 2025 12: 51
        Confiar en la IA para que active el gatillo es un camino directo hacia la automatización de la eliminación de la humanidad. Solo los humanos deberían tomar decisiones.

        Pero la idea en sí me parece inteligente. Una máquina de control remoto como esta no infunde miedo. Con su armamento principal, el mismo Pecheneg puede transportar fácilmente una caja de 500 balas a la espalda (existen sistemas similares en Rusia). Para despejar trincheras, puede llevar un GPshnik o un lanzallamas. Y aunque el enemigo intentará con todas sus fuerzas detenerlo, los soldados podrán acortar distancia rápidamente sin exponerse al fuego enemigo.

        Y lo más importante, estos cazas mecánicos serán mucho más compactos que los tanques y los vehículos de combate de infantería.
        1. -1
          1 Agosto 2025 16: 50
          Estas máquinas no son aptas para limpiar zanjas y zanjas. Es un trabajo creativo y la máquina no funcionará bien allí.
          Para limpiar trincheras se puede llevar un GPshnik o un lanzallamas.
          No es un GPshnik, sino un GP-shka. Allí se necesitan granadas de mano. Y nadie usa VOG del GP. El VOG del GP se arma a una distancia de 10 a 40 m de la boca del cañón del GP. El combate en la trinchera suele ocurrir a corta y muy corta distancia, y al final, tirarás el GP por innecesario en estas condiciones. Se necesita un lanzallamas de chorro. Pero hace tiempo que no se usan.
    3. 0
      1 Agosto 2025 16: 45
      Aún no hemos llegado a ese nivel. Ni nosotros ni nadie más.
  4. 0
    1 Agosto 2025 16: 33
    Anteriormente, esta empresa se dedicaba únicamente a la producción de productos electrónicos, pero en 2022 decidió utilizar su experiencia existente y las tecnologías dominadas en una nueva área.
    Querían ganar dinero con la demanda. Sus productos son comparables a las heces. Incluso se puede ver en la foto, y la calidad es la misma.
    1. 0
      21 Septiembre 2025 13: 48
      Incluso puedes verlo en la foto y la calidad es la misma.

      ¿Necesitas enjambres con chaleco antibalas?
      Si bien no existen documentos que contengan datos representativos sobre pruebas comparativas de muestras de diferentes fabricantes, una opinión basada en una imagen no vale ni un centavo.
      1. 0
        26 Septiembre 2025 17: 53
        Cada sitio web necesita su propio "difícil" desgraciado, metiendo las narices en todo con sus diamantes de imitación. ¡Enhorabuena, te han encontrado! Solo hay que meterles papeles en la cara, aunque hay pruebas de campo sencillas cerca del frente y en el mismo frente, mientras los llevas puestos. ¿Qué opinas de la opinión de un soldado que usó el 6B45 y tuvo la oportunidad de comparar este "amuleto" con él, con lo mismo que los creadores de este "amuleto" copiaron tan mal? Aunque, ¿a quién le pregunto...? No respondas.
        1. 0
          26 Septiembre 2025 18: 48
          Lo que quería decir era que no se puede juzgar la calidad de un producto por una imagen. Te has inventado quién sabe qué. Y la documentación está ahí para documentar las características del producto.
          1. 0
            28 Septiembre 2025 16: 35
            Tú, el difícil, ¿aún no entiendes que me baso en mis propias pruebas de campo? ¿Y no te inventaste algo así? No nos gustaron al principio porque incluso en apariencia eran una imitación patética del 6B45. Pero gente como tú necesita ponértelos y dispararte para que al menos puedas sentir algo. ¿De dónde vienes así?
            1. 0
              28 Septiembre 2025 18: 27
              ¿Lo juzgo por mis propias pruebas de campo..?

              En condiciones de campo, esto equivale a disparar al producto. Si se hizo así, todas las dudas quedan resueltas: sí es sí, no es no. Es una inspección de entrada, por así decirlo. La inspección final, registrada en papel, no debería superar los resultados caseros.
              En caso de características grandes y significativamente mejores, actúe según el comando.
              Litigios, sí, pero seguirá siendo un matrimonio, si no con mala intención, acabar en el ejército.
              Resistencia de las aleaciones de titanio (Manual editado por Grigoriev)
              VT1-1 450 - 600 MPa desde 1.802 rublos/kg
              OT4 700 - 900 MPa desde 2.200 rublos/kg
              VT6 11500 MPa desde 1600 rub./kg
              Son prácticamente indistinguibles en apariencia.
  5. 0
    18 Septiembre 2025 23: 57
    Para los años 2000-2010 el diseño habría sido normal, pero ahora parece arcaico.
    1. 0
      21 Septiembre 2025 13: 50
      El diseño sería normal

      No protege el diseño, propiedad favorita de las personas creativas, sino un producto con determinadas características.
      1. 0
        28 Septiembre 2025 16: 38
        Si el diseño no es importante para alguien como tú, probablemente podrías simplemente unir dos losas de granito con alambre o cinta aislante azul, y con eso bastaría, ¿verdad? Y luego, ¡a por todas!...
        1. 0
          28 Septiembre 2025 18: 37
          Si eres tonto como yo, el diseño no importa.

          No importa, en cuanto al diseño, eso es de Yudashkin, él tenía todo en Feng Shui.