Virgin Land Company en el Lejano Oriente

20 632 87
Virgin Land Company en el Lejano Oriente


Compañía Virgin Land


Los años soviéticos se alejan cada vez más. La generación moderna percibe historia Su país se basa principalmente en las historias y publicaciones de quienes nunca vivieron en la URSS. Estos publicistas a menudo se limitan a generalizar hechos y mitos conocidos, mezclándolos en una extraña mezcla que poco tiene que ver con la realidad. Al mismo tiempo, afortunadamente, todavía hay muchos a nuestro alrededor que recuerdan la vida de la Unión Soviética y están dispuestos a hablar de ella. Y esto simplemente no se puede ignorar. En la siguiente parte de la historia, que podría llamarse "Memorias del Subjefe de Servicios Técnicos", abordaremos episodios de la interacción del Ejército Soviético con la agricultura. A menudo se trataba de una cooperación mutuamente beneficiosa, pero con mayor frecuencia los militares se veían obligados a ayudar a los productores de cereales. Sin embargo, esto afectaba no solo a las estructuras del ejército, sino también a civiles. Basta recordar quiénes cosechaban algodón en Asia Central: escolares, estudiantes, profesores y empleados comunes. Pero primero lo primero.



La acción se desarrolla en la aldea de Arkhara, en la región de Amur. La trama transcurre en la segunda mitad de la década de 70, en el 220.º Regimiento de Fusileros Motorizados de la 266.ª División de Fusileros Motorizados. La historia se basa en las memorias de Fiódor Uvarovich Fedorov, entonces capitán del Ejército Soviético y subcomandante del regimiento para asuntos técnicos.

Eran tiempos turbulentos. En primer lugar, esto afectaba a las relaciones con la República Popular China. Dicho de otro modo, las relaciones entre ambos países eran frías en aquel entonces. Para entender la situación: en la década de 70, ante el agravamiento de la situación, la URSS incrementó el número de tropas en el territorio fronterizo con China. Aproximadamente lo mismo ocurre ahora cerca de la frontera ruso-finlandesa. Pero ahora la historia no se centra exactamente en eso, sino en la naturaleza de la relación entre estructuras completamente independientes: el Ejército Soviético y el Ministerio de Agricultura.
Vale la pena comenzar con la compañía automotriz de tierras vírgenes, que cada división debe formar anualmente. Por ejemplo, solo en 1970, el Ministerio de Defensa asignó 102 mil automóviles y unos 210 mil cazas para la cosecha. Por supuesto, la asistencia a la agricultura no tenía nada que ver con el entrenamiento de combate real. Mano de obra gratuita y equipo con condiciones de gratuidad de las Fuerzas Armadas.


Los preparativos para la campaña de cosecha comenzaron a principios de la primavera, y todo el trabajo se asignó a los servicios técnicos de las unidades de combate. El regimiento debía proporcionar de 30 a 40 camiones, es decir, un pelotón completo. Los vehículos debían cumplir ciertos requisitos. Los laterales se extendieron con tablas de madera y se sellaron con lona o cinta transportadora. Se retiraron los bancos para el personal; durante un tiempo, los Urales y los ZIL tuvieron que transportar grano, heno o ensilado. Se reunieron unidades terrestres vírgenes de todo el mundo: algunas de la compañía automotriz, otras del pelotón de suministro y otras de las unidades de entrenamiento. La preparación de los vehículos para la campaña de cosecha fue una prioridad.

Como recuerda Fyodor Uvarovich, el incumplimiento de una asignación gubernamental podía conllevar el despido. Los componentes del vehículo debían coincidir con el pasaporte adjunto hasta el último tornillo, algo extremadamente raro en el ejército. Era necesario reunir juegos básicos de llaves inglesas en toda la división. Era imposible comprar las piezas faltantes en una tienda local; la escasez en la Unión Soviética era bien conocida. Pero el asunto de importancia nacional lo exigió, y el equipo se libró de varios años de la difícil vida militar en pocos meses. Se pintaron los camiones, se cambiaron los neumáticos y se repararon todas las fallas y fugas. Según el subcomandante del regimiento, se asignaron unos 5000 rublos para la preparación del equipo, una cantidad considerable para la época.

Pero ¿dónde conseguir repuestos en condiciones de déficit total, y encima en el Lejano Oriente? Era un asunto difícil, pero solucionable. Por ejemplo, era posible cooperar con los propios koljóses. La avería más común en el regimiento y la división era la fusión de las camisas del cigüeñal del motor. Los artesanos arrancaban el motor frío remolcándolo, y el resultado era lógico. De hecho, el nuevo motor iba a ser dado de baja, con todas las consecuencias para el subcomandante de equipo técnico. Normalmente, el comandante de la unidad se veía privado de un tercio de su salario oficial. Y entonces el ingeniero jefe del koljós local, que tenía dos motores muy desgastados en su equipo, acudió al rescate. Dijo: «Dame tus dos "estropeados" y te daré este par. Los tuyos van a ser dados de baja de todos modos, y los malgastaré, y funcionarán bien durante varios años. Nadie comprobará las cifras». Se cerró el trato, y por el servicio, el regimiento recibió un lote de tablas, que se utilizaron para preparar los camiones para la campaña de cosecha. Este es el ciclo de la tecnología en la naturaleza.

Batalla por la cosecha


Cada ejército formó un batallón automovilístico de "tierra virgen", que a finales del verano se cargó en un tren y, junto con el personal, se envió a trabajos ajenos al entrenamiento de combate. El batallón solía estar dirigido por el subcomandante de división. El equipo también regresaba en tren, pero ya a finales de otoño, a principios de noviembre. Y aquí comenzaron los acontecimientos más interesantes y, a la vez, trágicos.

El tren llegó a la estación de Arkhara y presentó un triste espectáculo: uno de cada dos vagones estaba inmóvil. Cómo los condujeron a los andenes de la estación de carga sigue siendo un misterio. Lo más probable es que se utilizaran cabrestantes, cables e incluso grúas. Tras la "batalla por la cosecha", el equipo llegó con motores, cabinas y plataformas de carga averiados. Los conductores conscriptos no perdonaron a los vehículos estatales. Una parte considerable del equipo podría haber sido enviada directamente desde los vagones para reparaciones importantes.

Por supuesto, las unidades de reparación de la división, y especialmente las del regimiento, no podían hacer frente a tal volumen de trabajo. Los camiones más deteriorados simplemente fueron arrastrados a los rincones oscuros de las cajas y dejados hasta tiempos mejores. El resto se intentó poner en funcionamiento por sí solo al menos para el verano siguiente, para luego enviarlos de nuevo a las granjas colectivas y estatales cercanas para su desguace. Es fácil imaginar que en un par de años no se podría hablar de la preparación para el combate de las unidades. Solo vehículos de combate, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal y... tanquesTodo esto no podía dejar de preocupar a los líderes militares, especialmente cuando los acontecimientos se desarrollan cerca de un vecino no muy amigable: China.


En vísperas de la siguiente preparación épica del pelotón de tierras vírgenes, el oficial técnico adjunto del comandante del regimiento, Fedorov, recibió una llamada: «Un tren de Gorki con GAZ-53 llega a la estación de Arkhara. Recíbanlo y prepárenlo para la campaña de cosecha». Esto ya era mejor: el equipo militar, aunque no todo, permanecería intacto. Los camiones llegaban con poco kilometraje o eran completamente nuevos. Lo principal era que estuvieran completamente equipados con repuestos, lo cual no dejó de complacer al receptor. El servicio del regimiento equipó los vehículos con laterales extendidos, los selló con lona y los envió a cosechar a finales de verano. Más precisamente, a una muerte segura. El equipo civil, a priori, no es tan duradero como el militar, y cuatro meses después, los camiones Gorki regresaron destruidos. Tras recorrer entre 10 y 15 kilómetros, los "gazones" parecían haber cambiado los segundos cien mil. Pero estos ya no eran problemas del oficial técnico adjunto del comandante del regimiento.

Incluso cálculos aproximados, después de todo lo anterior, horrorizan la cantidad de recursos materiales que se desperdiciaban en la agricultura soviética. Además, el apoyo a las granjas colectivas y estatales tuvo un impacto negativo en el entrenamiento de combate de los reclutas. Sin embargo, esto era común. El 266.º regimiento mencionado en la historia se expandió a su máximo potencial no solo con las fuerzas del batallón de construcción involucrado. Los reclutas participaban en la construcción y otros trabajos ajenos al entrenamiento de combate. Pero esa es una historia un poco diferente.
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    4 Agosto 2025 04: 42
    Interesante publicación. ¡Gracias!
    Pero aquí están las preguntas...
    El Ministerio de Defensa asignó 102 mil vehículos y 210 mil soldados. ¿Entonces los soldados solo conducían y reparaban los vehículos? ¿Bastaba con la mano de obra civil para recoger la cosecha?
    El regimiento debía contar con 30-40 vehículos, es decir, un pelotón completo.
    ¿Un pelotón de conductores? ¿O un pelotón de coches? Si 30 o 40 coches son un pelotón de coches, ¿entonces un batallón de coches son 500 coches?
    Se asignaron alrededor de 5000 rublos...
    ¿Al regimiento? ¿Al coche?
    En 4 meses, GAZ pasó de 10 a 15 t.k. y fue completamente destruido...
    100 km diarios. ¿En el campo, 100 km son 3 horas? ¿O en los años setenta, fuera de carretera, son 2 horas? Digamos de 8:20 a 2:25. Dos viajes de ida y vuelta. Entonces, 12 km para descargar. 3:1 - 8 horas en carretera - 2 hora para comer = 4 horas. Como son dos viajes, entonces 1500 horas para uno. Con carga y descarga. Es fácil vaciarlo todo. ¿Y qué tal cargar XNUMX kg de tubérculos?
    Que enviaran reclutas, escolares y obreros de fábricas a recoger las cosechas... sí, así fue.
    Pero las cifras que aparecen en la publicación están sacadas de las memorias.
    1. +8
      4 Agosto 2025 05: 39
      En 1957, desde la Unidad Militar 11011, la escuela de conducción donde sirvió mi padre, se enviaron automóviles para construir un estadio en Jabárovsk... A principios de los años 60, enviaron a mi padre con un tren lleno de automóviles a las tierras vírgenes para cosechar...
      Algo así. El ejército era un ejército popular, por lo que participaba en la vida del país.
      1. 0
        5 Agosto 2025 08: 28
        Una práctica común en la época soviética. Existían granjas estatales patrocinadas en cada unidad militar, donde los soldados eran enviados a cosechar. A cambio, recibían productos agrícolas para los almacenes de la unidad militar.
        Y, por ejemplo, cualquier reparación naval en los muelles o en el muro de los astilleros. Las tripulaciones, sin excepción, participaban en los trabajos más sucios y peligrosos del barco, lo cual se consideraba normal. Así, pintar el interior de todos los tanques del submarino en el muelle era algo común para las tripulaciones, ya que era difícil conseguir trabajadores civiles allí por poco dinero. Y solo allí muchos comprendieron por primera vez lo que era la intoxicación por narcóticos con vapores de etinol, que se producía tras 20-30 minutos en un espacio confinado. Quienes estaban bajo los efectos del alcohol tenían que ser rescatados a la fuerza.
        1. +1
          14 diciembre 2025 10: 32
          *Tomemos como ejemplo cualquier reparación naval en los muelles o astilleros. Las tripulaciones participaban generalmente en los trabajos más sucios y peligrosos del barco, y esto se consideraba normal. Por ejemplo, pintar los tanques interiores de los submarinos en el muelle era rutinario para las tripulaciones, ya que conseguir trabajadores civiles allí era difícil, sin importar el costo. Y solo allí muchos comprendieron por primera vez los efectos de la intoxicación por vapor de etanol, que se producía tras 20-30 minutos en un espacio confinado. A los que estaban drogados había que sacarlos a la fuerza.*
          La marina civil en sí no era muy diferente. El sitio web fieet foto presenta fotografías de los tanques del petrolero Palmiro Togliatti y los recuerdos de un marinero que participó en el vaciado manual de crudo de los tanques para prepararlos para la carga de grano.
          Me subí estúpidamente a un camión cisterna remolcado para repintar la obra de un obrero. Pensé en ponerme un respirador, y me ayudó, pero solo un poco. Salí yo mismo, sintiéndome como si me hubiera tomado un litro de vodka de contrabando.
          Bueno, ahora... los intendentes de reparaciones están ofreciendo a la tripulación limpiar los tanques de combustible a razón de 400 rublos por metro cuadrado.
          Su cálculo es sencillo: los trabajadores del astillero tendrían que pagar euros por este trabajo y mucho más.
          Y a veces hay gente dispuesta a *ganar algo de dinero extra* por rublos.
    2. +2
      4 Agosto 2025 06: 04
      Cita de Fangaro
      En 4 meses, GAZ pasó de 10 a 15 t.k. y fue completamente destruido...
      100 km diarios.

      No era el kilometraje lo que los estaba matando, sino la relación. Se rompió, y el conductor, un recluta, reparaba el coche muy despacio: ¿a qué viene tanta prisa?
      Cita de Fangaro
      El Ministerio de Defensa asignó 102 mil vehículos y 210 mil soldados. ¿Entonces los soldados solo conducían y reparaban los vehículos? ¿Bastaba con la mano de obra civil para recoger la cosecha?

      No había suficientes manos. Cerca de las ciudades, los campesinos colectivos se involucraron en el comercio de alimentos; las mujeres trabajaban un mínimo de jornadas y luego se escaqueaban del trabajo para ir al mercado. Por eso, el ejército no solo enviaba batallones de tierras vírgenes, sino que también trabajaba en las granjas colectivas de su localidad. ¿Cómo funcionaba? ¡Se esforzaba al máximo! Por ejemplo, recogía patatas en cantidades suficientes para llenar rápidamente el volumen, pero tenía que agacharse con menos frecuencia.
      1. -4
        4 Agosto 2025 08: 19
        Cita: tu1970
        No había suficientes manos.

        ¿De dónde vienen las personas y las manos después de la urbanización al estilo bolchevique?

        La historia de una familia campesina rusa común y corriente con muchos hijos de la misma familia. Amur zonas (donde la gente vale su peso en oro)
        En marzo de 1932, mi padre, Stepan Yegorovich Verbitsky, que vivía en el pueblo de Novorossiyka, distrito de Mazanovsky, fue arrestado y llevado a lugares desconocidos. Nuestra familia (éramos 10 niños) En agosto de ese mismo año nos expulsaron. Tres familias fueron expulsadas de nuestro pueblo: Verbitsky Stepan Yegorovich, su hermano Verbitsky Roman Yegorovich y Kovalchuk Timofey (no recuerdo su patronímico). Nos embarcaron en la bodega del vapor "Murom", con un hombre armado sentado en la puerta de hierro.

        Nos llevaron al Krai de Jabárovsk, a la rama de Oborskaya, a la taiga. Nos dieron pan. 200 gramos al día. Allí había un bosque denso y no había huertos. En mayo de ese mismo año, a nosotras, las adolescentes, nos enviaron a la estación de Verino, al pueblo de Pereyaslavka, y 6 km más allá, al pueblo de Yegorovka. Había una granja estatal de Obor,

        En agosto, a nosotras, ocho chicas, nos llevaron a casa por tres días. Durante este tiempo, mi hermano... Tolya murió de hambre (Tenía 6 años. Mi hermano menor, Lenya (de 13 años), ya estaba hinchado de hambre, y lo llevé conmigo al pueblo para que no muriera. Un vagón de mercancías, literas sólidas, y todas nosotras, las chicas, nos acostamos en las literas, y yo escondí a mi hermano debajo, ya que nos acompañaba un tirador (policía). Al despertar, empecé a llamarlo en voz baja, pero ya no estaba. Las chicas me dijeron que el tirador lo había tirado del coche en la estación de Seta (a 20 km de Obor). Lloré tanto que no vi cuándo lo encontraron.

        De alguna manera llegó a casa en un camión maderero y le preguntó a su madre: “Mamá, ¿al menos nos darán algunas patatas para comer en el otro mundo?” Y a la mañana siguiente murió.

        Una chica de Blagovéshchensk, Nadya Gosteva, y yo le pedimos al tirador que fuéramos al baño, nos dejó ir, y fuimos a la comisaría, entramos en el edificio, y había una mujer de nuestro cuartel sentada allí, y me dijo: «Hija, ¿adónde vas?». Todos murieron de hambre. La madre vendió su máquina de coser y se fue con los hombres a través de la taiga hasta el ferrocarril para llegar a Jabárovsk, ya que en Jabárovsk vendían pan gratis, pero los fusileros con perros los alcanzaron y la madre se vio obligada a aserrar madera durante un mes en la estación de Seta. Una de mis hermanas, Katya, murió sin madre., y sus vecinos la enterraron, Solo quedaba una hermana, María, que tenía 11 años.Allí enterraban a todos sin ataúd: venían a buscar al difunto con un ataúd sobre un caballo, y luego lo arrojaban desde el ataúd a una fosa común.

        Pelageya Evseeva.

        Luego enviaron a esta muchacha de 16 años a la mina a extraer oro, etc., etc.

        Las autoridades tuvieron que proteger a estas familias rusas como a la niña de sus ojos, y ella...
        destruido..

        Todos recuerdan del diario del bloqueo:
        Tanya sola


        Pero aquí
        Sólo quedó María

        Pero allí hubo una guerra, fascistas, ¿y aquí qué hay?
        1. +5
          4 Agosto 2025 12: 09
          Cita: Olgovich
          Pero aquí
          Sólo quedó María

          Aquí están los bolcheviques, oprimieron al pueblo, fusilaron a la mitad, la otra mitad murió en prisión, la tercera mitad de hambre, la cuarta custodiaba a los otros tres, esa es la única razón por la que sobrevivieron. wassat ¿Cómo se explica que bajo los sangrientos e inhumanos bolcheviques la población creciera constantemente? ¿Y bajo los capitalistas más bondadosos y humanos, estuviera disminuyendo? solicita recurso
          1. -2
            4 Agosto 2025 13: 09
            Cita: FIR FIR
            ¿Cómo se puede explicar que bajo el régimen sangriento e inhumano de los bolcheviques la población crecía constantemente?

            Creció - debido a anterior La riqueza demográfica aumentó, pero cada vez más lentamente, y ya en 1964 la tasa total de fecundidad dejó de permitir el simple recambio generacional en Rusia: la tasa neta de reproducción cayó por debajo de uno.

            El país entró en un período de despoblación latente с

            Y así fue como "creció": Stalin, 1934:
            La población de la URSS ya ha alcanzado 168 mln. personas. Estamos creciendo bastante bien, cada año aproximadamente en Finlandia (más de 3 millones al año). (A partir de 1937) se planifica la población en 180,7 млн


            En 1937 el censo mostró...162 mlLos censistas tuvieron que ser fusilados y la cifra aumentó en 1939 a... 170 millones. Dónde estaban los otros 15 millones permaneció en secreto para Stalin.
            Cita: FIR FIR
            ¿Y bajo los capitalistas más bondadosos y humanos, disminuye?

            No lo sabes, claro, pero ella da a luz, básicamente, juventud.

            Y sus bolcheviques dejaron atrás a la juventud, ¿eh? No, dejaron atrás una población que envejecía rápidamente, bebía y fumaba, y que había olvidado cómo parir. En 1990, un tercio de las regiones de Rusia (todas rusas, por supuesto) ya estaban desapareciendo.
            1. +2
              4 Agosto 2025 13: 26
              Cita: Olgovich
              Y vuestros bolcheviques dejaron atrás la juventud, ¿eh?

              ¿Te oyes? ¿Por qué mientes tan descaradamente? El crecimiento poblacional natural de la RSFSR durante 30 años antes de 1988 ¡Jamás! fue inferior a 700 mil anuales, con casi + millones de personas en 1987. ¿Cómo es posible que no hubiera jóvenes? Durante 30 años, ¡el crecimiento neto fue de 27 millones de personas! ¡Y el país ha vivido de esta juventud hasta ahora! Y solo ahora, tras el legado de los 90, la demografía ha caído, ya saben dónde.
              1. -5
                4 Agosto 2025 14: 10
                Cita: FIR FIR
                ¿Te oyes? ¿Por qué mientes tan claramente?

                ¿Sabes leer? ¿Qué es una mentira?

                Despoblación oculta-extinción-desde 1964-Esto es estadística. Aprende los términos.

                Si un niño nace en una familia de 6 personas (2 padres y 2 abuelas, 2 abuelos) ¡eso es crecimiento, hurra!

                Pero esta familia se está quedando sin alimentos... Lo cual es evidente en 1990 en un tercio del país, y en 1992 en todo el país.
              2. +6
                4 Agosto 2025 15: 07
                Cita: FIR FIR

                ¿Te oyes? ¿Por qué mientes tan claramente?

                Respira peor de lo que miente. Lo único que sabe hacer es tergiversar los hechos. A Ego lo han pillado haciendo esto más de una vez a lo largo de los años. Parece que estuvo desaparecido un año entero y luego reapareció.
                1. +1
                  4 Agosto 2025 15: 14
                  Cita: Fitter65
                  Respira peor de lo que miente.

                  Pero ese no es el problema, que mienta. El problema es que se ha formado una legión entera a favor de esta mentira absoluta. Al fin y al cabo, recibe un "+" voluntariamente. Y eso significa que está en la línea, escribe exactamente lo que se le pide.
                  1. +5
                    4 Agosto 2025 15: 25
                    Cita: FIR FIR
                    El problema es que se ha formado una legión entera a favor de esta mentira absoluta. Al fin y al cabo, le dan un "+" con gusto. Y eso significa que está en la línea, escribiendo exactamente lo que se le pide.

                    Así que, desde 1985, toda la política del país se ha centrado en desprestigiar todo lo ocurrido desde 1917 hasta Gorbachov. Además, no desdeñaron las falsificaciones obvias ni la distorsión de los hechos, y este caso sigue circulando. Y gente como él lo apoya. Si SolZhenitsyn, quien instó a Estados Unidos y la OTAN a lanzar un ataque nuclear contra la URSS, fue elevado al rango de luchador por la verdad, ¿qué quieren? Recuerden la historia de Shalamov, "La última batalla del mayor Pugachev", que incluso se filmó. Y en una ocasión, incluso intentaron mostrarla para el Día de la Victoria. Resultó que tal evento tuvo lugar. Es cierto que allí, en lugar de "soldados del Ejército Rojo injustamente condenados y capturados", en realidad había banderovistas, vlasovistas y un oficial naval condenados antes de la guerra. ¿Y alguien lo refutó? Así que este "historiador" usa tales hechos y "pruebas". hi
                    1. +2
                      4 Agosto 2025 15: 40
                      Cita: Fitter65
                      Recuerde la historia de Shalamov, "La última batalla del mayor Pugachev", que incluso fue llevada al cine.

                      Y luego sí Esta "superproducción" se emite regularmente en la televisión central, donde se encuentran todos los convictos inocentes y los guardias maniacos. Es cierto que, en el final de esta "obra maestra del cine", los "inocentes" aniquilan, con naturalidad y despreocupación, a no menos de una docena de jóvenes de su propio país.
                      Cita: Fitter65
                      ¿Y alguien refutó esto?

                      ¿Y quién puede hacerlo si la línea del partido lo exige?
                2. -4
                  5 Agosto 2025 08: 22
                  Cita: Fitter65
                  Respira peor de lo que miente. Lo único que sabe hacer es distorsionar los hechos.

                  excepto mentiras y acusaciones falsas y vacías -que puedes refutar, receptor lol ?
                  1. 0
                    5 Agosto 2025 16: 40
                    Cita: Olgovich
                    Además de mentiras y acusaciones falsas y vacías, ¿qué puedes refutar, cazador?

                    ¿Por qué refutarte? Te han refutado más de una vez, pero sigues mintiendo y distorsionando los hechos... Lee los comentarios de tus obras de años anteriores... hi
                    1. -2
                      6 Agosto 2025 10: 05
                      Cita: Fitter65
                      ¿Por qué debería refutarte?

                      Para demostrar que tienes razón.

                      Hasta entonces, eres un mentiroso. hi
                      1. +1
                        6 Agosto 2025 11: 39
                        Cita: Olgovich
                        Cita: Fitter65
                        ¿Por qué debería refutarte?

                        Para demostrar que tienes razón.
                        Hasta entonces, eres un mentiroso. hi
                        Sé que puedes echar la culpa a otros, como hacen todos los que se han comunicado contigo. Y que un mentiroso como tú intente demostrar algo es simplemente faltarle al respeto. Te aconsejé que leyeras tus publicaciones de años anteriores, si no las has borrado, y allí se han escrito refutaciones de casi todas tus mentiras.
                      2. -2
                        6 Agosto 2025 12: 17
                        Cita: Fitter65
                        La gente escribió una refutación.


                        Aquí están sus refutaciones y las de otros:
                        Cita: Fitter65
                        Tratar de demostrar algo es simplemente no respetarse a uno mismo.

                        lol

                        En la parte superior están los números, las conclusiones, la evidencia: refútalo.

                        O no lo haces... lol..¿poder? lol
                      3. 0
                        6 Agosto 2025 16: 52
                        Cita: Olgovich
                        Cita: Fitter65
                        La gente escribió una refutación.


                        Aquí están sus refutaciones y las de otros:
                        Cita: Fitter65
                        Tratar de demostrar algo es simplemente no respetarse a uno mismo.

                        lol

                        En la parte superior están los números, las conclusiones, la evidencia: refútalo.

                        O no lo haces... lol..¿poder? lol

                        ¿Esta tontería del comienzo de la perestroika? Ya ha sido refutada cientos de veces. Estas "revelaciones" y otras similares fueron publicadas por cualquiera que se le antojara durante la última etapa de Gorbachov.
                        En marzo de 1932, mi padre, Stepan Yegorovich Verbitsky, residente en la aldea de Novorossiyka, distrito de Mazanovsky, fue arrestado y llevado a un paraje desconocido. Nuestra familia (éramos diez) fue exiliada en agosto de ese mismo año.
                        ¿Por qué los arrestaron? ¿Y por qué los enviaron? ¿Quizás porque papá ayudó a los japoneses? Durante la intervención. Y había bastantes de esos entonces. ¿O los estadounidenses? También se divertían, en aquel entonces, en nuestro Lejano Oriente. Me recuerda mucho la historia de un niño que, en 1944, fue transportado en un vagón de carga por hombres malvados de la NKVD sin comer ni beber durante una semana entera. Hacinaron hasta 96 personas en el vagón, y en el camino algunos murieron de frío y hambre, otros de calor y sed. El tren siguió sin parar durante siete días, y en cada parada sacaban los cuerpos y los enterraban no lejos de las vías, en pleno terreno de la estación, y luego el tren seguía su camino... Menos de la mitad llegó a su destino final. Y al llegar, comenzaron a distribuirlos en diversos trabajos forzados. Es cierto que el niño solo tenía 7 años en el momento del "viaje", pero son nimiedades, pero qué memoria tiene; no cualquier smartphone puede hacer eso. Y, en todo caso, yo estaba en esa rama de Oborskaya, a principios de los años 3, cuando todavía estaba activa, y tuve que ir a Mukhen por negocios... Dígame también cuántos presos inocentes perecieron durante la construcción del puerto en Komsomolsk-on-Amur.
                      4. -2
                        7 Agosto 2025 10: 38
                        Cita: Fitter65
                        ¿Esta tontería del comienzo de la perestroika? Ya ha sido refutada cien veces.

                        refútalo otra vez, ¿cuánto te cuesta? .No.. lol .poder. lol
                        El demógrafo soviético Perevedentsev en la época de la URSS dijo lo mismo que Demoscope hoy: despoblación desde 1970 y
                        ¡La región de la Tierra no negra necesita ser REPOBLADA!
                        Cita: Fitter65
                        ¿Por qué te arrestaron? Japonés

                        Lean las memorias: esto es colectivización y MILLONES de campesinos fueron robados y exiliados sin juicio, los jefes de familia fueron arrestados como esta GRAN familia rusa, de la cual SÓLO quedaron MARIA y el autor - el resto de los niños inocentes murieron de hambre-en tiempos de paz bajo el liderazgo de las autoridades. Genocidio de los rusos.

                        La familia vivía normalmente y trabajaba para el PAÍS, Dando a MUCHOS ciudadanos rusos en zonas deshabitadas del Lejano Oriente - NOVOROSSIYKA-Novorossiya en el Lejano Oriente.

                        La destruyeron, como a cientos de miles de otras. ¿Eres feliz ahora?

                        Cita: Fitter65
                        ¿Papá ayudó a los japoneses? Durante la intervención. Y había bastantes en aquel entonces. ¿O a los estadounidenses?

                        Sí, casi todo su Consejo de Comisarios del Pueblo, Estado Mayor, Comité Central trabajaron para los japoneses, la Gestapo, los estadounidenses, etc., etc. Lean las decisiones del tribunal de la URSS...

                        Los campesinos rusos no son nada comparados con vuestros peces gordos traidores...
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. +1
                        7 Agosto 2025 13: 59
                        Cita: Olgovich
                        Refútalo otra vez, ¿qué te importa? No... puedes.
                        El demógrafo soviético Perevedentsev en la época de la URSS dijo lo mismo que Demoscope hoy: despoblación desde 1970 y
                        ¡La región de la Tierra no negra necesita ser REPOBLADA!

                        ¿¡La región de la Tierra No Negra, es decir, el pueblo, el campo, necesita ser poblada de nuevo?! Olgovich, no solo te crees todo tipo de tonterías en el frenesí de tu paranoia antisoviética, sino que también has olvidado cómo pensar. Bueno, a diferencia de ti, yo no. A principios de los años 20, para arar, por ejemplo, X hectáreas de tierra cultivable, se necesitaban, digamos, 10 arados de dos caballos (por cierto, la mayoría de los campesinos no tenían un par de caballos y un arado semejante; tenían, en el mejor de los casos, un caballo y un arado). Así que estos 10 arados de dos caballos (dos caballos en un arnés, no un transbordador) eran atendidos por dos personas. Una guiaba el caballo por la brida, la segunda manejaba el arado. No lo digo basándome en libros, sino en lo que vi en mi infancia y juventud, y yo mismo guiaba a estos dos caballos por el jardín. Entonces, ¿qué araría este equipo de 2 equipos en un día? Un tractor Fordson-Putilovsky araba en 2 horas, y necesitaba un máximo de 10 personas: un conductor y un ayudante de conductor. Es decir, 4 en lugar de 2. Con la creciente mecanización de la agricultura, ¿adónde deberían ir las 2 personas restantes? Sigamos adelante. Hasta mediados de la década de 20, la cosecha principal de grano se hacía manualmente, con hoces y guadañas. Había segadoras de dos caballos. Un solo caballo no tiraría de una segadora así. Pero, repito, solo segaba, pero para atar las gavillas y llevarlas a la era, donde se trillaban, se necesitaba mucha gente. Pero en 18, apareció una cosechadora remolcada del tipo "Kommunar".
                        A finales de 1937, la planta de construcción de cosechadoras "Sarkombayn" de Saratov produjo 39 mil máquinas cosechadoras de grano "Kommunar". Esta unidad sustituyó a doscientos campesinos con herramientas manuales y, en una hora, la máquina cosechó más de dos hectáreas de cultivo.
                        Como resultado, obtenemos 1 conductor de tractor, 1 operador de cosechadora, 2-3 asistentes de operador de cosechadora, dependiendo de la modificación, un total de 4-5 personas en lugar de 200, y STZ podía tirar de dos cosechadoras... ¿Y cuántos campesinos se vieron privados de trabajo por estas 39 cosechadoras? Sí, todavía había suficiente mano de obra no calificada en el pueblo, pero no para todos, comienza la salida de la población del pueblo. Es decir, estamos presenciando el movimiento de la población del pueblo a la ciudad. Desafortunadamente, la Gran Guerra Patria hizo retroceder a nuestro país, tuvimos que reconstruir mucho, se necesitaba gente para todos y en todas partes. Y luego aparecen nuevas máquinas agrícolas. La misma cosechadora autopropulsada Stalinets-000, que apareció en 4... El conductor del tractor también se convirtió en un operador de cosechadora, es decir, un operador de máquina de propósito general, y un asistente. y de 1947-4, se necesitan 5-2 personas. ¿Entiendes la idea? ¡¿NO?! Bueno, está bien. Además, con el desarrollo de la maquinaria agrícola, la gente por empleos permanentesCada vez se necesita menos. Los tractores son cada vez más potentes y rápidos; lo que antes se necesitaban 3 o 4 Fordson, ahora lo puede hacer un solo DT-54. Pero es cierto que la maquinaria agrícola requería de personas, y por eso en fotografías y noticiarios de los años 50 y primera mitad de los 60 podemos ver la imagen de maquinaria agrícola acoplada a un tractor –hay arados, sembradoras, etc. Los asistentes están sentados. Que había desaparecido casi por completo a mediados de los años 70. Esto supone nuevamente una reducción de puestos de trabajo en las zonas rurales. En la ganadería el panorama era prácticamente el mismo. Y si en los albores de la creación de las granjas colectivas, para cien vacas se necesitaban más de una docena de lecheras y una docena de ganaderos. Quien alimentaba al ganado y limpiaba después de él, luego, con la mecanización y automatización de la ganadería, la necesidad de gente comenzó a disminuir. Y en lugar de 10-20 lecheras, bastaban 2-4 por cada cien, más 1 ajustador, más un tractorista que llevaba el pienso al distribuidor de pienso para toda la granja, que tenía más de un taller. Y un par de mecánicos que controlaban el funcionamiento de los mecanismos para limpiar los desechos animales. Llegamos al pueblo de "Kirovets". Y así, 5 o 6 conductores de tractores se volvieron redundantes, y aunque todavía existía la SK-3 (la primera cosechadora en la URSS con dirección asistida), también se necesitaba un asistente de conductor de cosechadora, pero con la aparición de la SK-4, se volvió redundante. Y con la aparición del SK-5 "Niva" y el SKD-5 "Sibiryak", la necesidad de un mayor número de cosechadoras y, por supuesto, de operadores de cosechadoras disminuyó. Pero los modelos K-700/701 no podían sustituir completamente a los modelos DT-75, T-4, MTZ-50/52 y luego MTZ-80/82, debido a que eran redundantes para algunos trabajos. Y los tractores que he enumerado son mucho más productivos que los tractores de los años 50 y principios de los 60, por lo que el número necesario de operadores de máquinas está disminuyendo gradualmente. Y si a finales de los años 30 se necesitaban entre 1500 y 2000 personas para atender las tierras agrícolas de los koljoses o de los estados, a finales de los años 70 ya eran suficientes entre 150 y 200 personas. Se preguntarán, ¿qué pasa con estas empresas de tierras vírgenes, los estudiantes y otros habitantes de las ciudades que realizan trabajos agrícolas? Respuesta. La necesidad de trabajadores temporeros en el pueblo surge periódicamente, especialmente durante la temporada de cosecha. Y principalmente en la cosecha de cultivos de hortalizas. A la hora de cosechar cereales contamos con suficientes especialistas propios, pero es cierto que faltan vehículos. Por eso, por una pequeña tarifa, enviaron empresas, universidades y otras organizaciones y personas a "cosechar patatas", y no gratis. Y el resto del tiempo, tal masa de gente en el pueblo simplemente no es necesaria. Por falta de empleo permanente. En invierno no todos los operadores de máquinas estaban ocupados trabajando 8 horas al día. En el complejo ganadero se trabaja durante todo el año. Y algunos conductores de tractores, que trabajaban en las granjas, no se esforzaron por ganar mucho dinero en los campos durante la temporada de cosecha. Trabajaban con fiabilidad durante todo el año, desde la siembra hasta la cosecha, y en invierno las reparaciones sólo costaban unos céntimos. Por lo tanto, guarde para usted y para este desafortunado científico demógrafo el disparate sobre la necesidad de poblar la Región de la Tierra no Negra. Sólo piénsalo, si no es muy difícil, una vez más. Poblad el pueblo de gente, pero ¿quién les dará trabajo? No por 3-4 meses máximo, sino por los 12 meses completos, con salario completo, beneficios sociales y similares. ¿Tú y tu mentira de que el pueblo fue asesinado en la URSS? No lo creo. Lo único que puedes hacer es quejarte y citar todo tipo de tonterías como argumentos. Si tenemos en cuenta la calidad de la maquinaria agrícola moderna en los sectores agrícola y ganadero, la necesidad de trabajadores ha disminuido en un orden de magnitud en comparación con la década de 80. Aunque se invita a los trabajadores temporeros a recoger los cultivos. Así que su afirmación de que los bolcheviques destruyeron deliberadamente la aldea es otra de sus mentiras sin fundamento, ni siquiera una mentira... Aunque por otro lado tienes razón, destruyeron ese pueblo atrasado en todo, donde la tierra se cavaba principalmente con arado de madera, y se sembraba a mano, esparciendo el grano sobre la superficie del suelo, que de alguna manera se aflojaba, con las manos... Un pueblo en el que las cosechas se perdían cada dos o tres años, como escribían los periódicos en la época zarista. Los bolcheviques llamaron a las cosas por su nombre e hicieron todo lo posible para que algo así no volviera a ocurrir en el pueblo.
                        Cita: Olgovich
                        en zonas deshabitadas del Lejano Oriente - NOVOROSSIYKA - Novorossiya en el Lejano Oriente.

                        Yo sé dónde está ese pueblo, a diferencia de ti, y ya en aquel entonces era una zona bastante poblada.
                        Cita: Olgovich
                        Lean las memorias: esto es colectivización y MILLONES de campesinos fueron robados y exiliados sin juicio, los jefes de familia fueron arrestados, al igual que esta GRAN familia rusa, de la cual SÓLO quedó MARIA.
                        Menos mal que solo son millones y no miles de millones. Y tú y esta María ya están hartos desde hace varios años; llevan años dando vueltas con esta historia inventada por la gente del NTS en los años 30, y que fue recuperada a finales de los 80 por la misma gente de la "perestroika" que ustedes. Es cierto que añadieron la norma diaria de 200 gramos de pan, incluso a la ración de los prisioneros de Auschwitz-Birkenau, e incluso entonces era más. Al menos no deberían ser perezosos; deberían haber abierto las normas de alimentación para los prisioneros de los campos de trabajo correccional soviéticos, que les envié hace unos cuatro años en respuesta a sus disparates similares.
                        Cita: Olgovich
                        Sí, casi todo su Consejo de Comisarios del Pueblo, Estado Mayor, Comité Central trabajaron para los japoneses, la Gestapo, los estadounidenses, etc., etc. Lean las decisiones del tribunal de la URSS...

                        No todos, claro, pero los hubo. De lo contrario, ¿por qué no se habrían construido algunas fábricas antes de la guerra? Por cierto, el año pasado hubo una serie de artículos sobre este tema en VO. Sobre cómo la élite del partido de Buriatia a mediados de la década de 30, gracias a su sabio liderazgo, mató de hambre a más de 40 cabezas de ganado en invierno... ¿De verdad crees que los Polipov, los Kosorotov y otros enemigos del poder soviético como tú desaparecieron con el último disparo de la guerra civil? Claro que no. Y eres la prueba viviente de ello. Por eso existieron el general Pavlov y otros como él.
                        Cita: Olgovich
                        Los campesinos rusos no son nada comparados con vuestros peces gordos traidores...

                        Muchos antiguos asesinos, verdugos y castigadores de entre los kolchakistas, semionistas y otros como ellos, que no pudieron escapar al extranjero, intentaron convertirse en "campesinos inocentes"...
                      7. -2
                        7 Agosto 2025 14: 15
                        Cita: Fitter65
                        Cita: Olgovich
                        Refútalo otra vez, ¿qué te importa? No... puedes.
                        El demógrafo soviético Perevedentsev en la época de la URSS dijo lo mismo que Demoscope hoy: despoblación desde 1970 y
                        ¡La región de la Tierra no negra necesita ser REPOBLADA!

                        ¿¡La región de la Tierra No Negra, es decir, el pueblo, el campo, necesita ser poblada de nuevo?! Olgovich, no solo te crees todo tipo de tonterías en el frenesí de tu paranoia antisoviética, sino que también has olvidado cómo pensar. Bueno, a diferencia de ti, yo no. A principios de los años 20, para arar, por ejemplo, X hectáreas de tierra cultivable, se necesitaban, digamos, 10 arados de dos caballos (por cierto, la mayoría de los campesinos no tenían un par de caballos y un arado semejante; tenían, en el mejor de los casos, un caballo y un arado). Así que estos 10 arados de dos caballos (dos caballos en un arnés, no un transbordador) eran atendidos por dos personas. Una guiaba el caballo por la brida, la segunda manejaba el arado. No lo digo basándome en libros, sino en lo que vi en mi infancia y juventud, y yo mismo guiaba a estos dos caballos por el jardín. Entonces, ¿qué araría este equipo de 2 equipos en un día? Un tractor Fordson-Putilovsky araba en 2 horas, y necesitaba un máximo de 10 personas: un conductor y un ayudante de conductor. Es decir, 4 en lugar de 2. Con la creciente mecanización de la agricultura, ¿adónde deberían ir las 2 personas restantes? Sigamos adelante. Hasta mediados de la década de 20, la cosecha principal de grano se hacía manualmente, con hoces y guadañas. Había segadoras de dos caballos. Un solo caballo no tiraría de una segadora así. Pero, repito, solo segaba, pero para atar las gavillas y llevarlas a la era, donde se trillaban, se necesitaba mucha gente. Pero en 18, apareció una cosechadora remolcada del tipo "Kommunar".
                        A finales de 1937, la planta de construcción de cosechadoras "Sarkombayn" de Saratov produjo 39 mil máquinas cosechadoras de grano "Kommunar". Esta unidad sustituyó a doscientos campesinos con herramientas manuales y, en una hora, la máquina cosechó más de dos hectáreas de cultivo.
                        Como resultado, obtenemos 1 conductor de tractor, 1 operador de cosechadora, 2-3 asistentes de operador de cosechadora, dependiendo de la modificación, un total de 4-5 personas en lugar de 200, y STZ podía tirar de dos cosechadoras... ¿Y cuántos campesinos se vieron privados de trabajo por estas 39 cosechadoras? Sí, todavía había suficiente mano de obra no calificada en el pueblo, pero no para todos, comienza la salida de la población del pueblo. Es decir, estamos presenciando el movimiento de la población del pueblo a la ciudad. Desafortunadamente, la Gran Guerra Patria hizo retroceder a nuestro país, tuvimos que reconstruir mucho, se necesitaba gente para todos y en todas partes. Y luego aparecen nuevas máquinas agrícolas. La misma cosechadora autopropulsada Stalinets-000, que apareció en 4... El conductor del tractor también se convirtió en un operador de cosechadora, es decir, un operador de máquina de propósito general, y un asistente. y de 1947-4, se necesitan 5-2 personas. ¿Entiendes la idea? ¡¿NO?! Bueno, está bien. Además, con el desarrollo de la maquinaria agrícola, la gente por empleos permanentesCada vez se necesita menos. Los tractores son cada vez más potentes y rápidos; lo que antes se necesitaban 3 o 4 Fordson, ahora lo puede hacer un solo DT-54. Pero es cierto que la maquinaria agrícola requería de personas, y por eso en fotografías y noticiarios de los años 50 y primera mitad de los 60 podemos ver la imagen de maquinaria agrícola acoplada a un tractor –hay arados, sembradoras, etc. Los asistentes están sentados. Que había desaparecido casi por completo a mediados de los años 70. Esto supone nuevamente una reducción de puestos de trabajo en las zonas rurales. En la ganadería el panorama era prácticamente el mismo. Y si en los albores de la creación de las granjas colectivas, para cien vacas se necesitaban más de una docena de lecheras y una docena de ganaderos. Quien alimentaba al ganado y limpiaba después de él, luego, con la mecanización y automatización de la ganadería, la necesidad de gente comenzó a disminuir. Y en lugar de 10-20 lecheras, bastaban 2-4 por cada cien, más 1 ajustador, más un tractorista que llevaba el pienso al distribuidor de pienso para toda la granja, que tenía más de un taller. Y un par de mecánicos que controlaban el funcionamiento de los mecanismos para limpiar los desechos animales. Llegamos al pueblo de "Kirovets". Y así, 5 o 6 conductores de tractores se volvieron redundantes, y aunque todavía existía la SK-3 (la primera cosechadora en la URSS con dirección asistida), también se necesitaba un asistente de conductor de cosechadora, pero con la aparición de la SK-4, se volvió redundante. Y con la aparición del SK-5 "Niva" y el SKD-5 "Sibiryak", la necesidad de un mayor número de cosechadoras y, por supuesto, de operadores de cosechadoras disminuyó. Pero los modelos K-700/701 no podían sustituir completamente a los modelos DT-75, T-4, MTZ-50/52 y luego MTZ-80/82, debido a que eran redundantes para algunos trabajos. Y los tractores que he enumerado son mucho más productivos que los tractores de los años 50 y principios de los 60, por lo que el número necesario de operadores de máquinas está disminuyendo gradualmente. Y si a finales de los años 30 se necesitaban entre 1500 y 2000 personas para atender las tierras agrícolas de los koljoses o de los estados, a finales de los años 70 ya eran suficientes entre 150 y 200 personas. Se preguntarán, ¿qué pasa con estas empresas de tierras vírgenes, los estudiantes y otros habitantes de las ciudades que realizan trabajos agrícolas? Respuesta. La necesidad de trabajadores temporeros en el pueblo surge periódicamente, especialmente durante la temporada de cosecha. Y principalmente en la cosecha de cultivos de hortalizas. A la hora de cosechar cereales contamos con suficientes especialistas propios, pero es cierto que faltan vehículos. Por eso, por una pequeña tarifa, enviaron empresas, universidades y otras organizaciones y personas a "cosechar patatas", y no gratis. Y el resto del tiempo, tal masa de gente en el pueblo simplemente no es necesaria. Por falta de empleo permanente. En invierno no todos los operadores de máquinas estaban ocupados trabajando 8 horas al día. En el complejo ganadero se trabaja durante todo el año. Y algunos conductores de tractores, que trabajaban en las granjas, no se esforzaron por ganar mucho dinero en los campos durante la temporada de cosecha. Trabajaban con fiabilidad durante todo el año, desde la siembra hasta la cosecha, y en invierno las reparaciones sólo costaban unos céntimos. Por lo tanto, guarde para usted y para este desafortunado científico demógrafo el disparate sobre la necesidad de poblar la Región de la Tierra no Negra. Sólo piénsalo, si no es muy difícil, una vez más. Poblad el pueblo de gente, pero ¿quién les dará trabajo? No por 3-4 meses máximo, sino por los 12 meses completos, con salario completo, beneficios sociales y similares. ¿Tú y tu mentira de que el pueblo fue asesinado en la URSS? No lo creo. Lo único que puedes hacer es quejarte y citar todo tipo de tonterías como argumentos. Si tenemos en cuenta la calidad de la maquinaria agrícola moderna en los sectores agrícola y ganadero, la necesidad de trabajadores ha disminuido en un orden de magnitud en comparación con la década de 80. Aunque se invita a los trabajadores temporeros a recoger los cultivos. Así que su afirmación de que los bolcheviques destruyeron deliberadamente la aldea es otra de sus mentiras sin fundamento, ni siquiera una mentira... Aunque por otro lado tienes razón, destruyeron ese pueblo atrasado en todo, donde la tierra se cavaba principalmente con arado de madera, y se sembraba a mano, esparciendo el grano sobre la superficie del suelo, que de alguna manera se aflojaba, con las manos... Un pueblo en el que las cosechas se perdían cada dos o tres años, como escribían los periódicos en la época zarista. Los bolcheviques llamaron a las cosas por su nombre e hicieron todo lo posible para que algo así no volviera a ocurrir en el pueblo.
                        Cita: Olgovich
                        en zonas deshabitadas del Lejano Oriente - NOVOROSSIYKA - Novorossiya en el Lejano Oriente.

                        Yo sé dónde está ese pueblo, a diferencia de ti, y ya en aquel entonces era una zona bastante poblada.
                        Cita: Olgovich
                        Lean las memorias: esto es colectivización y MILLONES de campesinos fueron robados y exiliados sin juicio, los jefes de familia fueron arrestados, al igual que esta GRAN familia rusa, de la cual SÓLO quedó MARIA.
                        Menos mal que solo son millones y no miles de millones. Y tú y esta María ya están hartos desde hace varios años; llevan años dando vueltas con esta historia inventada por la gente del NTS en los años 30, y que fue recuperada a finales de los 80 por la misma gente de la "perestroika" que ustedes. Es cierto que añadieron la norma diaria de 200 gramos de pan, incluso a la ración de los prisioneros de Auschwitz-Birkenau, e incluso entonces era más. Al menos no deberían ser perezosos; deberían haber abierto las normas de alimentación para los prisioneros de los campos de trabajo correccional soviéticos, que les envié hace unos cuatro años en respuesta a sus disparates similares.
                        Cita: Olgovich
                        Sí, casi todo su Consejo de Comisarios del Pueblo, Estado Mayor, Comité Central trabajaron para los japoneses, la Gestapo, los estadounidenses, etc., etc. Lean las decisiones del tribunal de la URSS...

                        No todos, claro, pero los hubo. De lo contrario, ¿por qué no se habrían construido algunas fábricas antes de la guerra? Por cierto, el año pasado hubo una serie de artículos sobre este tema en VO. Sobre cómo la élite del partido de Buriatia a mediados de la década de 30, gracias a su sabio liderazgo, mató de hambre a más de 40 cabezas de ganado en invierno... ¿De verdad crees que los Polipov, los Kosorotov y otros enemigos del poder soviético como tú desaparecieron con el último disparo de la guerra civil? Claro que no. Y eres la prueba viviente de ello. Por eso existieron el general Pavlov y otros como él.
                        Cita: Olgovich
                        Los campesinos rusos no son nada comparados con vuestros peces gordos traidores...

                        Muchos antiguos asesinos, verdugos y castigadores de entre los kolchakistas, semionistas y otros como ellos, que no pudieron escapar al extranjero, intentaron convertirse en "campesinos inocentes"...

                        Charla ociosa.

                        ¿Dónde están las refutaciones? No hay ninguna... Qué vergüenza...

                        Sí, al operador de cosechadora que reemplazó a un millón de campesinos con un tractor

                        Incluso en las granjas estatales, que se consideraban más avanzadas en términos de mecanización que las granjas colectivas, la proporción de trabajo manual era alta. Según datos de la década de 80, Hasta el 70% de los trabajadores agrícolas estatales realizaban trabajos manuales
                        -de la monografía.
                        Verguenza ...
                      8. +1
                        7 Agosto 2025 17: 48
                        Cita: Olgovich

                        Charla ociosa.
                        ¿Dónde están las refutaciones? No hay ninguna... Qué vergüenza...

                        Así que te han refutado por completo. Y no solo no lo entendiste, sino que ni siquiera puedes estornudar ante una respuesta concreta, y mucho menos escribir. Solo eres bueno para imprimir: una vergüenza. Bueno, no se puede hacer nada al respecto si ustedes, enemigos de Rusia, solo son buenos intentando embadurnarla con una sustancia marrón cuando nadie los ve. Pero tú, Olgovich, eres un enemigo de la Federación Rusa.
                        Cita: Olgovich
                        Sí, al operador de cosechadora que reemplazó a un millón de campesinos con un tractor

                        También deberías aprender a expresar tus pensamientos con más claridad, porque a juzgar por esta frase, la fuente de la rusofobia parda te ha envuelto no solo los ojos, sino también el cerebro; en tu ira impotente ni siquiera entiendes lo que escribes. De nuevo, deberías aprender algo de matemáticas: un "Kommunar" sustituyó a hasta 200 campesinos; se fabricaron 39000 cosechadoras de este tipo, es decir, reemplazaron a 7800000 personas durante la cosecha. Y ni un tractor + cosechadora por millón.
                        Cita: Olgovich
                        Incluso en las granjas estatales, consideradas más avanzadas en mecanización que las granjas colectivas, la proporción de trabajo manual era elevada. Según datos de la década de 80, hasta el 70 % de los trabajadores de las granjas estatales realizaban trabajos manuales.
                        -de la monografía.

                        La pregunta que surge de inmediato es: ¿de qué monografía proviene esta? ¿Quién es el autor? ¿Cuándo y dónde se publicó? Muchas granjas colectivas estaban mejor equipadas que la mayoría de las estatales. Dado que la granja colectiva compraba el equipo con su propio dinero y lo reparaba con su propio dinero, en una buena granja colectiva,en buen, y también había granjas colectivas millonarias, a finales de los 70 y principios de los 80 la cantidad de maquinaria agrícola avanzada era un orden de magnitud mayor que en una granja estatal, que se suministraba según el plan aprobado. Empecemos con el hecho de que, a juzgar por lo que escribiste, ni siquiera entiendes la diferencia entre una granja colectiva y una granja estatal... Pero estás tratando de retratarme algo aquí. De nuevo, la pregunta es, ¿qué tipo de trabajo era el que el 70% de los trabajadores de las granjas estatales hacían manualmente? ¿Eh? Bueno, ya que lo dijiste, entonces indica qué tipo de trabajo manual se realizaba en las granjas estatales. Si quieres, te lo puedo decir. Un operador de máquina controlaba manualmente un tractor/cosechadora, bueno, y sigue adelante y da un par de ejemplos más. Bueno, como los operadores de ordeño mecánico, ajustaban manualmente el aparato a la ubre. Bueno, y así sucesivamente... Hice prácticas en una granja estatal del distrito de Ordynsky, en la región de Novosibirsk, y ahora intentas endosármela... ¡Qué vergüenza! Y esto es sobre ti, toda la verdad. Por cierto, no respondiste por qué ni bajo qué artículo arrestaron a ese campesino, padre de muchos hijos...
      2. +1
        4 Agosto 2025 20: 35
        Cita: tu1970

        No era el kilometraje lo que los estaba matando, sino la relación. Se rompió, y el conductor, un recluta, reparaba el coche muy despacio: ¿a qué viene tanta prisa?

        También puedes intercambiar piezas con la granja colectiva, para tu propio beneficio, especialmente en la versión no militar del coche. Justo antes de partir, quita la bomba de gasolina relativamente nueva e instala la que está dañada. ¡Listo!
      3. 0
        5 Agosto 2025 03: 32
        Cita: tu1970
        No era el kilometraje lo que los estaba matando, sino la relación. Se rompió, y el conductor, un recluta, reparaba el coche muy despacio: ¿a qué viene tanta prisa?

        Recuerdo las revelaciones de tal "conductor" ya en la vida civil.
        ¡Sé por experiencia propia lo somnoliento que es! Así que este "sabio" se metió debajo del UAZ, se ató las manos al cardán y... ¡durmió plácidamente medio día!
    3. +1
      4 Agosto 2025 07: 28
      Cita de Fangaro
      ¿Un pelotón de conductores? ¿O un pelotón de coches? Si 30 o 40 coches son un pelotón de coches, ¿entonces un batallón de coches son 500 coches?

      Para estos fines, existían los "partisanos". Se trataba de soldados de reserva que eran llamados a campos de entrenamiento de tres a seis meses para su reentrenamiento (o con una tarea específica).
      1. +1
        4 Agosto 2025 08: 27
        Cita: ROSS 42
        Cita de Fangaro
        ¿Un pelotón de conductores? ¿O un pelotón de coches? Si 30 o 40 coches son un pelotón de coches, ¿entonces un batallón de coches son 500 coches?

        Para estos fines, existían los "partisanos". Se trataba de soldados de reserva que eran llamados a campos de entrenamiento de tres a seis meses para su reentrenamiento (o con una tarea específica).

        Sí, para reciclarse. amarrar lol lol Arreglar los coches y marcharse a tierras vírgenes, nada más. Todo es como siempre en Sudáfrica. ¡Qué fanfarrón!
        La única forma de influir en ellos es enviarlos a casa temprano. Neutralidad armada: no nos molesten, nos convertimos en su caja por la mañana.
        Teniendo en cuenta que su salario en el trabajo no incluía bonificaciones ni otras cosas, los conductores inicialmente eran malvados y ganaban dinero extra haciendo lo que podían y lo que no podían.
    4. +2
      4 Agosto 2025 11: 17
      Claro, no solo había conductores. ¿Quiénes cosecharían? ¿Colectivistas o qué? Tienen sus propios huertos.
      1. 0
        4 Agosto 2025 11: 35
        En las estepas de Kazajstán o en la región de Altai hay sus propios huertos.
        1. +1
          4 Agosto 2025 17: 10
          ¿Qué pasa con Altái o Kazajistán? Los agricultores colectivos sembraban. Y cualquiera cosechaba. Y los huertos son su propio negocio. Normalmente, los operadores de cosechadoras, y a veces los agricultores, se encargaban de la cosecha. El resto eran ciudadanos y soldados.
          1. -2
            4 Agosto 2025 17: 39
            Hay muchos huertos en la estepa.
            1. +1
              4 Agosto 2025 17: 42
              Sí. Y los campesinos colectivos vivían en yurtas. Sobre todo en Altai.
            2. 0
              5 Agosto 2025 05: 58
              No lo vas a creer - a mi lado - legal amarrar пустыня amarrar Aleksandrov Gai, con bonificaciones, pagos adicionales, antigüedad, etc. Ni siquiera es una estepa, sino un desierto. Sin embargo, también hay huertos.
  2. +5
    4 Agosto 2025 04: 57
    He asistido a cosechas similares varias veces.
    Generalmente tomaban autobuses hasta el lugar, y luego iban en multitudes por los campos para cosechar.
    Era obligatorio, no podías negarte... realmente era trabajo gratuito.
    1. +8
      4 Agosto 2025 05: 43
      Compañeros estudiantes, el domingo los de primer año van a recoger zanahorias. Todos están invitados. La asistencia es obligatoria.
      1. +1
        4 Agosto 2025 10: 14
        En la escuela técnica, segundo y tercer año. Durante dos semanas en la granja colectiva, recuerdo que el 2 de septiembre llegó un grupo con chaquetas acolchadas y mochilas, así que se marcharon de la asamblea ceremonial. Vivíamos en campamentos de pioneros; a veces había habitaciones para 3 o 1 niños.
        En la escuela no lo sacaban por mucho tiempo, pero todos los días, durante una o dos semanas, recogían remolacha forrajera en las granjas colectivas locales.
        Durante el servicio, reclutaron gente de la escuela de formación y también cosecharon remolacha forrajera. Recuerdo que batieron un récord: dos compañías caben en un Ícaro articulado, con más de 200 morros.
    2. +3
      4 Agosto 2025 12: 32
      Estudié en el departamento de ingeniería mecánica del instituto agrícola, y para nosotros, las salidas a cosechar eran, en general, parte del proceso educativo. Pero trabajábamos con cosechadoras y tractores, y en cuanto a conductores, además de los locales, había de todo tipo: conductores de empresas cercanas, algunos equipos mixtos de regiones vecinas y no tan vecinas, partisanos y, por supuesto, reclutas de las SA... Y los militares eran lo más inútil que puedas imaginar. Si los conductores locales y los cedidos recibían salario a destajo y, por lo tanto, se esforzaban por trabajar concienzudamente, entonces los partisanos y los soldados... llanto Además, había soldados del GSVG y del Grupo de Fuerzas Sur. La pregunta es: ¿por qué demonios trajeron equipo de Alemania y Hungría, cuyo uso es prácticamente nulo? Bueno, si se encontraron con GAZ-0 o ZIL-53, pero no: Urales, ZIL-130 y 131, "shishigas". Sin capacidad de carga (el diseño de la carrocería no lo permite), consumo de combustible desorbitado. Bueno, los soldados, en su mayoría chóferes, no conductores, al parecer escribieron correctamente aquí al decir que recogían lo más innecesario. Organizar carreras todoterreno y llevar la mitad del grano cargado a la era, o simplemente "conducir a la izquierda" por una botella, dar vueltas por un campo de trigo sin segar, es fácil... Claro, no todos estaban cuerdos, pero algunos "abuelos de las SA" recibieron una paliza por tales cosas.
    3. +1
      4 Agosto 2025 20: 49
      Sí. Enviaron a todo el mundo: no solo militares, escolares y estudiantes, no solo conductores civiles, sino también de fábricas y empresas, de oficinas de diseño...
      En su mayoría jóvenes, por supuesto, siguiendo el modelo del Komsomol.
  3. +3
    4 Agosto 2025 05: 08
    La gente de hoy no tiene idea de lo que fue una batalla por la cosecha y en qué escala se llevó a cabo.
    1. +8
      4 Agosto 2025 07: 31
      Cita: Puncher
      La gente de hoy no tiene idea de lo que fue una batalla por la cosecha y en qué escala se llevó a cabo.

      Pero hoy la gente tiene conocimiento de las reglas para almacenar productos agrícolas y la capacidad de elegir equipos para la cosecha.
      Toda esta batalla por la cosecha dio como resultado verduras podridas en las bases y en los almacenes.
      Eso fue lo que fue ofensivo...
      1. +5
        4 Agosto 2025 08: 34
        Cita: ROSS 42
        Cita: Puncher
        La gente de hoy no tiene idea de lo que fue una batalla por la cosecha y en qué escala se llevó a cabo.

        Pero hoy la gente tiene conocimiento de las reglas para almacenar productos agrícolas y la capacidad de elegir equipos para la cosecha.
        Toda esta batalla por la cosecha dio como resultado verduras podridas en las bases y en los almacenes.
        Eso fue lo que fue ofensivo...

        ¿Quién se ofendió? ¿Los trabajadores de tierras vírgenes? ¿Los koljosianos? En fin...
        Sí, para la gente del pueblo. Luego compraron estas cosas podridas en la ciudad después de que fueron clasificadas por "profesores asociados y candidatos" (c)
        Había de todo: tecnología, instalaciones de almacenamiento y reglas de almacenamiento; no había ningún incentivo.
        En el almacén de verduras, lo principal era el plan de siembra, y luego... se pudrirá y se pudrirá, eso es todo. No es de nadie...
        1. +2
          4 Agosto 2025 08: 45
          Cita: tu1970
          En el almacén de verduras, lo principal era el plan de siembra, y luego... se pudrirá y se pudrirá, eso es todo. No es de nadie...

          Recuerdo el olor del almacén de patatas y verduras... Sólo que el depósito de cadáveres es más duro...
          1. -1
            5 Agosto 2025 08: 30
            Cita: Puncher
            Recuerdo el olor del almacén de patatas y verduras... Sólo que la morgue es más áspera.

            No estoy de acuerdo..
            Lo mismo pasó con los almacenes de la fábrica de verduras: los ataron con cuerdas y les pusieron máscaras de gas...
            1. -1
              5 Agosto 2025 08: 48
              Cita: Olgovich
              atados con cuerdas, con máscaras de gas

              Estoy de acuerdo, las consecuencias podrían ser más graves.
      2. +1
        4 Agosto 2025 17: 07
        Toda esta batalla por la cosecha dio como resultado verduras podridas en las bases y en los almacenes.
        Eso fue lo que fue ofensivo...
        Fue una lástima que la solución fuera del todo factible. Al menos en nuestra oficina. El terreno de la oficina era de casi un kilómetro cuadrado; fácilmente podrían haber construido allí su propio almacén de verduras, sobre todo porque la construcción se realizaba de forma continua según el método comercial, y podrían haber almacenado allí las patatas que ganaban sin tener que lidiar con los almacenes de verduras de la ciudad. Pero ni el comité del partido ni el del sindicato lo necesitaban.
        1. -2
          5 Agosto 2025 08: 32
          Cita: Aviator_
          El territorio de la oficina es de casi 1 kmXNUMX, allí podrían construir fácilmente su propio almacén de verduras, etc.

          Sí, y también mi propia pocilga, establo, vivero, etc. engañar
  4. +5
    4 Agosto 2025 05: 36
    Es cierto, es cierto... De colegial te llevaban, bueno, no a recoger patatas, pero te llevaban de todos modos (a recoger hojas de arándano rojo), de estudiante hacían lo mismo, pero de forma más seria: a recoger patatas o algo así, y en el ejército no importaba en absoluto: te llevaban a donde Dios te enviaba, y Él te enviaba, como siempre, a algún lugar bajo la lluvia y al trabajo más sucio. :)
    1. 0
      4 Agosto 2025 08: 16
      Cuando éramos escolares, nos obligaban, bueno, no a recoger patatas, pero nos obligaban de todos modos (recibíamos hojas de arándano rojo), alumno Lo mismo, pero más seriamente: sobre patatas o algo similar, y en el ejercito No me importa en absoluto. Fuimos a donde Dios nos envió.
      ¿Te reclutaron en el ejército cuando tenías sólo dos años?
      1. 0
        4 Agosto 2025 08: 18
        Sí. El mensaje es breve...
  5. +7
    4 Agosto 2025 06: 08
    Lo recuerdo tan bien. Serví en Alemania. Cada primavera, reunían de todo el regimiento a quienes querían ir allí y tenían derecho a las tierras vírgenes. Todos los holgazanes del regimiento intentaban llegar. Regresaban en otoño. Sucios y asquerosos. Algunos incluso con gonorrea. El jefe médico del regimiento se volvía loco. ¡¡¡Jóvenes!!!
  6. +2
    4 Agosto 2025 06: 59
    . recién en 1970 el Ministerio de Defensa asignó 102 mil vehículos y unos 210 mil cazas para la cosecha.

    Es una cantidad exorbitante. ¿De dónde provenía la leña? ¿Hay enlaces a fuentes oficiales? ¡No pude encontrar ninguno! Solo encontré algunos datos: en la década de 1970, decenas de miles de militares podían ser enviados a trabajos agrícolas. Por ejemplo, en 1975 se enviaron 50 mil. Y la afirmación de que todo el equipo quedó inutilizable después de eso también es una exageración.

    La historia está basada en las memorias de Fyodor Uvarovich Fedorov, en ese momento capitán

    ¡Es hora de historias increíbles! Aquí es donde comienzan las historias sucias y las falsificaciones, inventadas sobre la marcha, con los recuerdos de algún capitán.
    1. +1
      4 Agosto 2025 07: 14
      Cita: Stas157
      En la década de 1970, decenas de miles de militares pudieron ser enviados a trabajos agrícolas.

      Sí, enviaron a casi todos. Cadetes, soldados, si no, ¿de dónde saldrían las patatas de la cantina? Además, enviaban a los soldados a todo tipo de trabajos no relacionados con el servicio militar, de lo contrario no habría con qué reparar los barracones ni las cajas. Luego le dicen al inspector que las paredes no están pintadas porque no asignaron pintura... La regla de oro del ejército: "Buscar/Buscar/Robar"...
      1. +2
        4 Agosto 2025 07: 43
        Cita: Puncher
        Si, casi todos fueron enviados.

        Yo mismo fui allí más de una vez, cuando era estudiante y colegial. Y no cuestiono el hecho de enviarlo. Pero ¿de dónde obtuvo el autor esas cifras? Obviamente, no de fuentes oficiales. Me gustaría precisión en la descripción de los acontecimientos históricos.
        1. -1
          4 Agosto 2025 08: 48
          Cita: Stas157
          Pero ¿de dónde sacó el autor estas cifras? Claramente no de fuentes oficiales.

          No lo sé, pero las cifras son bastante aproximadas. A escala de la URSS, en otoño, casi todas las unidades partieron hacia el campo de batalla.
    2. +3
      4 Agosto 2025 08: 44
      Cita: Stas157
      Esto es prohibitivamente grande. ¿De dónde salió la leña?

      En 110, se desplegaron 000 soldados para extinguir los incendios de turba en la región de Moscú. Y hasta 1972 en todo el país.
      Trabajo gratuito: en la vida civil, ni siquiera los prisioneros trabajaban por 8 rublos al mes y comida.
      Cita: Stas157
      Por ejemplo, en 1975 enviaron 50 mil.

      En algunos años, había 3 "tierras vírgenes" en nuestra región, y había tantas regiones como lodos en el país.
      Y sí, no te molesta que Todo Los que sirvieron en las SA saben que su ¿Algunas de las "tierras vírgenes" fueron enviadas a la cosecha?
      Cita: Puncher
      Si, casi todos fueron enviados.

      Cita: Alexey Alekseev_5
      Sirvió en Alemania. Cada primavera, se reunían de todo el regimiento aquellos que querían participar en la epopeya de las tierras vírgenes.

      Cita: Sergey Averchenkov
      Al ejército no le importó en absoluto: los enviaron a donde Dios los envió, y como siempre, los envió a algún lugar bajo la lluvia y a realizar los trabajos más sucios. :)

      Cita: tío Lee
      En 1957, desde la Unidad Militar 11011, la escuela de conducción donde sirvió mi padre, se enviaron automóviles para construir un estadio en Jabárovsk... A principios de los años 60, enviaron a mi padre con un tren lleno de automóviles a las tierras vírgenes para cosechar...
      Algo así. El ejército era un ejército popular, por lo que participaba en la vida del país.
    3. 0
      4 Agosto 2025 11: 21
      Casi todos. Los dejaron de guardia y de guardia cada dos días. Los demás, ¡adelante!
  7. +5
    4 Agosto 2025 07: 26
    A mis compañeros y a mí incluso nos mandaron a descargar un carro de madera. Sigo sin tener ni idea de quién necesitaría un carro de madera. guiño
    1. -1
      4 Agosto 2025 08: 53
      Cita: Schneeberg
      Todavía no puedo entender quién podría necesitar un cargamento de madera.

      El director de la escuela necesita materiales de construcción. No pudo conseguirlos en una tienda, así que busca a alguien que pueda proporcionárselos, pero a cambio de un servicio específico.
  8. +2
    4 Agosto 2025 08: 35
    .
    El 266.º regimiento mencionado en la historia se amplió a su máximo número no solo con las fuerzas del batallón de construcción involucrado. Los reclutas participaban en la construcción y otros trabajos ajenos al entrenamiento de combate.


    Sí, yo, teniente superior de la UNRM, capataz, tenía bajo mi mando a coroneles con reclutas, fusileros motorizados, tanquistas, señaleros y lanzamisiles. Les asignaba tareas y aceptaba trabajos, los reprendía por la calidad y los plazos. ¿Y qué podían hacer? Sus propios generales les ordenaban...
    1. +1
      4 Agosto 2025 11: 22
      La pintura, el cemento y los tableros son ahora como reservas de oro y divisas.
  9. +3
    4 Agosto 2025 09: 11
    A la generación actual, malcriada por la abundancia, le cuesta comprender lo que significa conseguir materiales. Supongamos que un comandante de unidad necesita organizar ayudas visuales para el entrenamiento de instrucción. Es decir, soportes donde se dibujan las técnicas de instrucción. Siempre habrá un artista en la unidad, siempre ha habido muchos de estos aficionados a dejar el servicio, ¡PERO! Se necesitan tubos de hierro para la estructura, se necesita madera contrachapada, se necesita pintura (y no solo pintura, sino colores que correspondan a los colores militares generales). Ahora es cuestión de cinco minutos, pueden traerlo con la entrega, pero en aquel entonces en la URSS no era una tarea trivial. Necesitamos encontrar una organización como "SMU-21" y "Glavtreststroy de la Dirección de Asuntos Geológicos de Siberia Oriental" que acepte asignar esto a cambio de: asignar combatientes para descargar, transportar, limpiar, lavar, etc. No hay otra opción, porque el inspector debe verificar que el comandante de la unidad tenga todo en perfecto estado en cuanto a entrenamiento de instrucción: que la plaza de armas esté limpia, la acera pintada, las gradas relucientes y muestren claramente todas las técnicas de instrucción. De lo contrario...
    1. -1
      5 Agosto 2025 09: 28
      Cita: Puncher
      Necesitamos encontrar una organización como "SMU-21" y "Glavtreststroy de la Dirección de Algo Geológico de Siberia Oriental" que acepte asignar esto a cambio de: asignar cazas para descargar, transportar, limpiar, lavar, etc.

      Y todo esto es casi siempre no oficial, es decir, ilegal, y todo el mundo acude al comandante en caso de que ocurra algo...
  10. +4
    4 Agosto 2025 10: 16
    En 1972-1973 (primero y segundo año), los estudiantes nos obligaron a recoger patatas en la Granja Estatal de Bykovo, una granja estatal en la región de Moscú. Nos irritaban mucho los insolentes vecinos que no hacían nada y nos miraban desde arriba mientras hacíamos su trabajo. En cuarto año, también quisieron enviarnos a trabajar en la agricultura los sábados y domingos, pero tras consultarlo en una reunión del Komsomol del curso, nos negamos a violar la "resolución del partido y el gobierno". La realidad es que a los miembros del equipo de construcción se les prohibía trabajar en la agricultura, y en verano teníamos un equipo de construcción obligatorio para todos, casi sin dinero (ganaba 1 rublos por aquel entonces). Hacía un tiempo maravilloso, no había nadie que pudiera salvar la cosecha. El comité del partido y el comité municipal estaban indignados. Al final, se llegó a un acuerdo: la mitad del curso estudiaba medio día el sábado y la otra mitad, medio día el domingo. El comité municipal informó al comité regional que todos los estudiantes participaban en la "batalla por la cosecha". Respeto al autor por el artículo.
    1. +2
      4 Agosto 2025 11: 01
      Al menos tienes adultos que contraatacaron.
      Así fue para nosotros: después del segundo año, antes del tercero, la escuela técnica organizó algo parecido a un equipo estudiantil. La principal atracción era "trabaja un mes en verano, no irás a recoger patatas en otoño". Trabajaba como peón en una verdulería, pero en otoño, ¡zas!, todos se iban al koljós, exceptuando a los médicos y a todo tipo de deportistas. Así que fui, aunque se apiadaron de nosotros, nos sacaron a las dos semanas y los chicos trabajaron en el koljós durante un mes. ¡¡¡PERO!!! Volvimos a casa, ¿crees que nos dejaron dar un paseo? Sí, encontraron trabajo en la escuela técnica.
      Lo más interesante es que nuestro grupo estaba formado solo por chicas, un chico y dos chicas. Bueno, claro, todas las mujeres estaban enfermas, y dos o tres fueron a la granja colectiva. Esto habla de la corrupción en la URSS.
    2. -1
      5 Agosto 2025 09: 35
      Cita: Aviator_
      Los arrogantes lugareños eran muy molestos, Sin hacer nada y mirando desde arriba, Cómo hacemos el trabajo por ellos.

      Es conmovedor que el régimen que ha elevado estos absurdos a la categoría de sistema tenga suerte para algunos. lol
  11. +3
    4 Agosto 2025 12: 42
    En octavo grado, por zanahorias. En el GEPE, inmediatamente el 8 de septiembre, por patatas. En segundo año, por lino, durante un mes. En el ejército, por col. Con la col, vimos cómo los lugareños la robaban en la colina vecina. Eran unas 3 o 2 personas. Llenaban sacos con la cosecha; un GAZ 25 de la policía, con una caseta, circulaba por la carretera. La gente, organizada, cogía los sacos y desaparecía tras la colina. Un bobik empieza allí. Después de un rato, una horda corre desde la cima; no sueltan los sacos. Aparece un bobik y se dirigen al bosque de forma organizada. Todos se marcharon y se llevaron la cosecha. En octubre, antes de mi juramento, hombres borrachos y corpulentos regresaron de las "tierras vírgenes". De unos 30 o 53 años, llamados a reentrenamiento. Luego vinieron y se llevaron los coches que estaban en "chatarra". Todos fueron a San Petersburgo a repararlos. Y ni hablar de descargar carbón para la unidad, desmantelar la parcela de la dacha del oficial político de la unidad. Mientras arrancaban y sacaban los troncos, el cable del cabrestante se rompió. Le golpeó las piernas. El tipo tiene un tobillo roto. Medio año en el hospital. El oficial político, como oficial político, siguió demostrando las ventajas del sistema soviético. DMB 30-40
  12. +1
    4 Agosto 2025 12: 51
    Por cierto, somos hombres de misiles. Escudo de la PATRIA. ¡De qué estamos orgullosos!
  13. 0
    4 Agosto 2025 14: 39
    La acción se desarrolla en la aldea de Arkhara, en la región de Amur. La acción transcurre en la segunda mitad de la década de 70. El 220.º Regimiento de Fusileros Motorizados pertenece a la 266.ª División de Fusileros Motorizados.
    En 1989, era jefe del PCD del pelotón de tierras vírgenes. En Rozhdestvenka, que entonces era un departamento de la granja estatal Sergeevsky, en el distrito Seryshevsky de la misma región del Amur. Solían enviar vehículos a las tierras vírgenes que debían ser dados de baja, y después de estas, se daban de baja para el vuelo. Es cierto que la primera condición era que el equipo llegara al lugar donde se reclutaba la compañía de tierras vírgenes; en aquellos años, para las tierras vírgenes de la Fuerza Aérea, este era el aeródromo de Pereyaslovka, a más de 400 km de nosotros, por sus propios medios. Bueno, aún había algunos matices. Sobre todo teniendo en cuenta que en una jornada de trabajo nuestro pelotón —32 vehículos: 2 GAZ-66, 12 ZIL-130, 6 ZIL-131 y el resto ZIL-157— le costaba a la granja estatal menos que un KamAZ-5410.
    1. 0
      4 Agosto 2025 14: 57
      Me da vergüenza preguntar, pero ¿llenaste el tanque en una gasolinera de State Farm o llevaste tus propios camiones cisterna? Si fue en una de State Farm, dudo mucho que te saliera más barato que un KamAZ.
      1. +2
        4 Agosto 2025 15: 02
        Cita: 26rus
        Me da vergüenza preguntar, pero ¿llenaste el tanque en la gasolinera State Farm o trajiste tus propios tanques llenos?

        El TZUKHA venía de Ukrainka. Y si repostábamos allí, lo anotaba todo en la factura y se la entregaba al jefe de la compañía del PKHD. Allí procesaba el pago. Pero principalmente en compensaciones mutuas... Y teníamos nuestro propio combustible y lubricantes. ¿Adónde se dirigía este TZUKHA?
        1. +1
          4 Agosto 2025 15: 30
          Bueno, si es gasolina del ejército, entonces sí, más o menos. Pero la eficiencia... llanto Imagínense: el mismo KamAZ-5410: dependiendo del tipo de semirremolque, transporta desde 20 toneladas (y con los laterales extendidos, hasta 30 toneladas) con un consumo de diésel de unos 40 l/100 km. Es como todos los 131, o la mitad de los 157, con el mismo consumo (cada uno), pero de gasolina. Con los 130, por supuesto, la situación es más decente, y con los Shishiga, bueno, es un desastre (aunque, probablemente, no se usaron para transporte de mercancías, sino como vehículos de viaje).
          1. -1
            5 Agosto 2025 00: 22
            Cita: 26rus
            Y con las shishigas, bueno, es un desastre (aunque lo más probable es que no se usaran para transportar carga, sino como vehículos de viaje).

            Con los costados extendidos, primero transportaban trigo, luego patatas. Un soldado conscripto logró transportar a más de 130 partisanos en un día en una shishiga.
          2. -1
            5 Agosto 2025 09: 46
            Cita: 26rus
            Pero la eficiencia

            ¿Qué "eficiencia" si las 32 no son máquinas baratas? , y con un consumo de combustible descontrolado, lo descartamos. ¿Basado en los resultados del llamado "trabajo"? ¿Y cuántos pelotones de ese tipo había allí y en todas partes?

            Sí, ese pan salió oro para el estado, ¡pero no nos detendremos en el precio!
  14. +2
    4 Agosto 2025 14: 56
    Nadie comprobará los números.
    Teniendo en cuenta que el vehículo fue dado de baja tras su partida a tierras vírgenes, rara vez se verificaban las matrículas, aunque sí se verificaban algunas. En nuestro pelotón, dos vehículos fueron volcados. Se encontró la cabina del 131, el 66 fue arrastrado de vuelta a Pereyaslavka y, mientras la compañía se disolvía, ambos fueron dados de baja. Simplemente dimos un par de motores a la granja estatal. Para ellos éramos nuestros trabajadores, para nosotros eran chatarra. De los 32 vehículos, 18 fueron dados de baja una semana después de nuestra partida a Amurka. Regalamos un 66 y un 130 a un compañero suyo. El resto, hasta octubre de 1989. Un 157 y un par de 130 sobrevivieron hasta la siguiente, la última temporada de misiones a tierras vírgenes del Ministerio de Defensa, en 1990. Además, fueron dados de baja oficialmente en abril de 1990. Pero aun así, los enviaron a tierras vírgenes, ¿y de dónde vamos a conseguir equipo para ustedes?
  15. 0
    4 Agosto 2025 15: 14
    El equipamiento civil a priori no es tan duradero como el equipamiento militar., y cuatro meses después los camiones Gorky regresaron destruidos.
    ¿Y en qué se diferenciaba un camión civil como el GAZ-53 del mismo camión de la sección de apoyo, o un ZIL-130 de transporte de su homólogo civil? Solo la cabina color caqui.
    1. +1
      5 Agosto 2025 03: 52
      Cita: Fitter65
      ¿Y en qué se diferenciaba un camión civil como el GAZ-53 del mismo camión del pelotón?
      Un control más cuidadoso de cada pieza fabricada por parte del departamento de control de calidad y aceptación militar.
      1. 0
        5 Agosto 2025 16: 33
        Cita: el holandés Michel
        Un control más cuidadoso de cada pieza fabricada por parte del departamento de control de calidad y aceptación militar.

        Es decir, prácticamente nada.
  16. -1
    4 Agosto 2025 15: 58
    Cita: Olgovich

    ¿De dónde vienen las personas y las manos después de la urbanización al estilo bolchevique?


    Palabra por palabra, el instructor del Comité Central del PCUS, que estaba indignado con la Granja Estatal de Moscú por su granja bien administrada, donde no mantenían a los parásitos a la fuerza, sino que tranquilamente los dejaban ir a la ciudad.

    La historia de una familia campesina rusa común y corriente con muchos hijos de la misma familia. Amur zonas (donde la gente vale su peso en oro)
    En el año 1932


    ¿Por qué no a partir de 1889?
    ¿Qué clase de guerra había entonces y qué clase de represión había para que de 11 niños en una familia sólo sobrevivieran 2?
    ¿Y su amado Alexander Holstein-Gottorp (los Romanov terminaron con Petrusha #2 y su tía) no los salvó?

    Bien.
    ¿De quién es Crimea, campeona del pueblo ruso?
    1. -1
      4 Agosto 2025 17: 37
      ¿Por qué no a partir de 1889?
      ¿Qué clase de guerra había entonces y qué clase de represión había para que de 11 niños en una familia sólo sobrevivieran 2?
      ¿Y su amado Alexander Holstein-Gottorp (los Romanov terminaron con Petrusha #2 y su tía) no los salvó?

      Bien.
      ¿De quién es Crimea, campeona del pueblo ruso?
      Es inútil hablar con este paciente que vive en Moldavia: es como un tonto del pueblo.
  17. BAI
    +2
    4 Agosto 2025 16: 05
    Vale la pena empezar con una empresa automovilística de tierras vírgenes, cada división debe formarse una vez al año.

    Cada distrito formó un equipo completo de vehículos con conductores para la cosecha.
    En consecuencia, cada zona no virgen contaba con varios trenes. Los conductores cobraban muy bien. Por la cosecha, ganaban no solo dinero, sino también un cupón para un coche.
    Un vecino en el garaje recibió un cupón para un UAZ-469 (!!!!), que inmediatamente cambió por el entonces más nuevo VAZ 2107.
  18. -1
    4 Agosto 2025 19: 08
    Cita: Aviator_
    ¿Por qué no a partir de 1889?
    ¿Qué clase de guerra había entonces y qué clase de represión había para que de 11 niños en una familia sólo sobrevivieran 2?
    ¿Y su amado Alexander Holstein-Gottorp (los Romanov terminaron con Petrusha #2 y su tía) no los salvó?

    Bien.
    ¿De quién es Crimea, campeona del pueblo ruso?
    Es inútil hablar con este paciente que vive en Moldavia: es como un tonto del pueblo.


    Guarda silencio: triunfarán.
    Al fin y al cabo, basta con plantearse preguntas sencillas:
    ¿Por qué el Bósforo? ¿Para exportar grano y petróleo? Es decir, ¿para consolidar el estatus de la República de Ingushetia como un apéndice de las materias primas?
    ¿Por qué Constantinopla? Digamos que deportan a los turcos. ¿Dónde meterán a los griegos, que representan el 40% de la población y a quienes les importan un bledo los bárbaros eslavos?
    - ¿Cómo transportar cereales, petróleo crudo y madera en rollo (tm) después del Estrecho, si los griegos (por instigación de los ingleses) bloquean de repente el paso a través del Archipiélago?

    Las preguntas son banales, pero la gente no quiere poner en marcha el cerebro.

    Aunque también tengo una teoría de conspiración alternativa: Olgovich y ese "leninista" epiléptico son la misma persona (o curador...), el estilo es demasiado similar.
    1. 0
      5 Agosto 2025 13: 30
      Aunque también tengo una teoría de conspiración alternativa: Olgovich y ese "leninista" epiléptico son la misma persona (o curador...), el estilo es demasiado similar.
      Pero es bastante lógico que los “estimados editores” hagan esto para avivar los debates. bueno
  19. 0
    4 Agosto 2025 22: 27
    Cita: tu1970
    Cita: ROSS 42
    Cita: Puncher
    La gente de hoy no tiene idea de lo que fue una batalla por la cosecha y en qué escala se llevó a cabo.

    Pero hoy la gente tiene conocimiento de las reglas para almacenar productos agrícolas y la capacidad de elegir equipos para la cosecha.
    Toda esta batalla por la cosecha dio como resultado verduras podridas en las bases y en los almacenes.
    Eso fue lo que fue ofensivo...

    ¿Quién se ofendió? ¿Los trabajadores de tierras vírgenes? ¿Los koljosianos? En fin...
    Sí, para la gente del pueblo. Luego compraron estas cosas podridas en la ciudad después de que fueron clasificadas por "profesores asociados y candidatos" (c)
    Había de todo: tecnología, instalaciones de almacenamiento y reglas de almacenamiento; no había ningún incentivo.
    En el almacén de verduras, lo principal era el plan de siembra, y luego... se pudrirá y se pudrirá, eso es todo. No es de nadie...


    Y aquellos a quienes iban a ayudar también se sintieron ofendidos.
    Llegaron dos clases de alumnos de último año de secundaria. Recogieron papas y las formaron en montones. Luego, los pusieron en un camión de plataforma. Los vertieron sobre una lona grande, entre seis y ocho personas los levantaron, los llevaron al lado abierto y los vaciaron.
    Y los lugareños a veces decían que sería mejor si los llevaban a su propia escuela.
    Pero no dijeron nada sobre su pudrición.
    No fui a la batalla por la cosecha con urgencia. Fui a la batalla para cargar y descargar comida en el ferrocarril. Me dieron más o menos lo mismo que en la unidad (pocos soldados, muchos oficiales) y 3 o 4 kg de chocolate por escuadrón.
    En la fábrica... Los que trabajaban arduamente preguntaban directamente: "¿Trabajarás?". Es decir, "¿Trabajarás tanto como él?".
    ¿No? Bueno, siéntate ahí al borde del campo. Cuando termine, volvemos.
    Cualquiera que intente decir "lo haré", al día siguiente estaría dolorido por completo.
    Pero los lugareños pidieron enviarlos a trabajar con ellos. Y los miraban como si fueran extraterrestres.
  20. +1
    4 Agosto 2025 22: 38
    "No nos mató el kilometraje, sino la relación. Se rompió, y el conductor, un recluta, lo reparaba lentamente: ¡¿qué prisa?!"

    ¿De dónde surgió la capacidad combativa del Ejército Soviético?
    Como directivo intermedio, usted dice ahora: "Si no hay tareas claras digitalizadas en la CPU y su implementación, todos se rendirán y se sentarán bajo un pino a esperar a que pase la noche".
    O quizás no la mayoría, muchos no quieren simplemente sentarse a mirar el reloj para saber cuándo es el desayuno, el almuerzo o la cena. Muchos necesitan entretenerse con algo interesante o útil.
  21. 0
    5 Agosto 2025 16: 41
    Después de haber recorrido entre 10 y 15 mil kilómetros, los “Gazons” parecían haber intercambiado los segundos cien mil.

    ¿Y dónde lograron hacer semejante corrida en 2 meses, máximo 3 meses de cosecha?
    En contraste con tu aterradora historia: los conductores eran enviados desde granjas siberianas a cosechar. Sin vehículos. Allí recibían vehículos nuevos. Al terminar la cosecha, regresaban a sus granjas en esos mismos vehículos. Además, todos los camiones estaban en excelentes condiciones. Siempre había mucha gente dispuesta a hacer esos viajes de negocios: tanto por sus ganancias como por un camión nuevo.
    R.S. Cada vez que un hombre de la ciudad venía a nuestra granja a limpiar, conducía un ZIL-130. El coche de diez años parecía recién salido de la línea de montaje.
  22. 0
    14 diciembre 2025 10: 18
    *Abordaremos episodios de interacción entre el Ejército Soviético y la agricultura. Esta colaboración fue a menudo mutuamente beneficiosa.*
    Esto continuó en el ejército ruso. Verano-otoño de 1999. Región de Krasnodar.
    Eso es lo que nos dijeron los oficiales: trabajaremos en la granja estatal, nos darán patatas y repararán el techo del edificio de la escuela.
    Los intereses de nuestros soldados eran simples: lo que recogiéramos en los campos, lo comíamos allí. Y también podíamos llevar algo al cuartel para quienes se quedaban allí. Porque no había nada de comida en la unidad.
    Tabaco, manzanas, sandías, tomates, remolachas, maíz.
    Bueno, entonces nos dieron una hoja de nómina para firmar, y los oficiales se quedaron con el dinero... para ellos mismos.