La NASA elegirá entre la exploración de asteroides y la base lunar.
Los EE. UU. Tendrán que elegir entre la creación de una base lunar y el desarrollo de asteroides. Según el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, cada uno de estos programas será muy costoso, por lo que hay una cosa que elegir. Hasta hace poco, la respuesta a esta pregunta parecía obvia. Científicos de todo el mundo tomaron en serio el estudio de los asteroides. Sin embargo, el otro día, un grupo de congresistas presentó un proyecto de ley "sobre la restauración del liderazgo estadounidense en el espacio" para su consideración por el Congreso, que implica enviar a un hombre a 2022 en la luna y luego crear una base habitable en la luna.
Los autores de este proyecto de ley argumentan que la idea es no repetir las tareas anteriores al programa Apollo 40 hace años. La nueva misión lunar establece objetivos alcanzables y bastante claros para el país, que, según los desarrolladores de la ley, devolverán al programa espacial estadounidense el estatus de líder mundial en exploración espacial. También se presta atención al hecho de que el hecho de que una persona esté en otro cuerpo celeste implicará la creación de nuevas tecnologías y avances en muchas disciplinas científicas. Y la experiencia obtenida durante la implementación de este programa se puede aplicar en futuras expediciones para explorar el espacio profundo, por ejemplo, los vuelos a Marte.
Si hablamos de la luna, todavía hay mucho trabajo para los científicos. Desde mediados del 90 del siglo pasado, los satélites se han involucrado con éxito en este tipo de investigación. Según Vladimir Surdin, profesor asociado de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Moscú, en los últimos años, naves espaciales de varios países han estado operando alrededor de un satélite natural de la Tierra. También está previsto aterrizar estaciones automáticas en su superficie. Roscosmos también se está preparando para tal trabajo, y no se requiere la participación humana en tales programas. Más bien, incluso parece perjudicial, ya que puede aumentar significativamente el costo del programa, sin agregar nada fundamentalmente nuevo. Según Sudrin, hoy no hay necesidad de una base lunar habitable, la humanidad aún no sabe qué es posible desarrollar allí y qué es útil que la Tierra encuentre.
Al mismo tiempo, el número de críticos del proyecto "asteroide" está creciendo en Estados Unidos. Anteriormente, en Estados Unidos se consideró seriamente la idea de "atrapar" un pequeño asteroide y ponerlo en órbita lunar. Parte del monto de los fondos para este proyecto por un monto de aproximadamente 100 millones de dólares ya se ha incluido en el presupuesto de los Estados Unidos para el año 2014. Según los expertos, la implementación de todo el programa requeriría inversiones a un nivel de 2,7 mil millones de dólares. Esta cantidad es bastante adecuada para el trabajo que deben realizar los científicos. Ella no tenía ejemplos todavía. Inicialmente, necesitas encontrar el asteroide deseado. Al mismo tiempo, hay bastantes candidatos que no están tan lejos de la Tierra, acerca de las piezas de 20 000. Los científicos llaman a la opción ideal un pequeño cuerpo espacial carbonoso con un peso de aproximadamente 500-550 toneladas y un diámetro de 7 a 10 metros. Un asteroide tan pequeño, en caso de que algo salga mal de repente, y caiga sobre la superficie de la Tierra o la Luna, no debería causar un daño grave.
Atrapar y remolcar el asteroide deseado a la luna se recolectan usando un aparato automático. Después de eso, será posible enviarle misiones espaciales y realizar varios tipos de entrenamiento y experimentos, incluso como parte del vuelo a Marte planeado para 2030. Se asume que si esta empresa tuvo éxito, los astronautas podrían pisar la superficie inexplorada del asteroide que ya está en 2021. Anteriormente, la NASA ya había planeado una misión en cualquiera de los asteroides grandes de 2025. Pero, como resultó, es mucho más barato y más rápido no enviar una misión a un asteroide en las profundidades del espacio, sino adquirir sus propios asteroides "de origen", acercándolos a la Tierra o la Luna, asegurándolos en órbita. Sin embargo, la versión anterior no se canceló, por lo que no está del todo claro si se trata de un proyecto único o 2 son diferentes.
El miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias de la Cosmonáutica, Andrei Ionin, cree que la idea misma de la misión de asteroides de EE. UU. Surgió artificialmente. Ella apareció en el año 2010, cuando el nuevo presidente del país, Barack Obama, canceló el programa lunar de George W. Bush. Según Ionin, era necesario alcanzar el objetivo únicamente por razones políticas. Era imposible simplemente cancelar y cerrar todo, era necesario elegir una nueva dirección. Así que la idea surgió con asteroides. Al mismo tiempo, no tiene mucho sentido, ya que todos entienden que este objetivo no es razonable y, en sí mismo, retrocede gradualmente a un segundo plano.
Las diferencias de opinión sobre lo que es mejor para Estados Unidos en el espacio en la próxima década, fueron el resultado de una especie de punto muerto ideológico, que la cosmonauta moderna ya ha escalado durante bastante tiempo. Después de la implementación de las misiones Apollo, las tareas de la misma escala nunca se establecieron de nuevo. Por lo tanto, hoy se necesita un gran proyecto espacial, que permitiría proporcionar una serie de condiciones. Tal proyecto debería ser interesante para las personas y las empresas que trabajan en la esfera espacial y debería ser comprensible para los políticos y el público, dice Andrei Ionin.
En su opinión, el vuelo al asteroide no corresponde a ninguno de los dos puntos anteriores. Pero la luna es responsable, aunque sea parcialmente. Al mismo tiempo, en su opinión, el único proyecto posible que cumpliría con todas estas condiciones es solo una misión a Marte. Y la etapa preparatoria para tal misión sería el regreso de un hombre a la luna, pero solo para luego volar a Marte.
Como argumentos a favor de los nuevos programas lunares, los congresistas de EE. UU. Se refieren a los planes y programas de otros estados para desembarcar personas en la Luna. Tales programas están disponibles en la República Popular China y Rusia. Pero en este caso particular, estamos hablando solo de dar al tema una nitidez, y no de competencia en el espacio, dice Andrei Ionin. El jefe de la NASA, Charles Bolden, casi con seguridad se ha reunido con la iniciativa de los congresistas. A principios de abril, 2013, confirmó los planes de Estados Unidos para el desarrollo de asteroides, e hizo hincapié en que Estados Unidos no participa en la planificación de expediciones a la Luna. Aunque es bastante difícil imaginar una situación en la que un funcionario estatal haría una declaración que iba en contra de la política espacial del actual presidente Barack Obama.
Y si EE. UU. Aún no vuela a la Luna en los próximos años, entonces en Rusia, la Luna es elegida como el objetivo espacial más cercano. Actualmente, los proyectos Luna-Glob y Luna-Resource se están implementando activamente en Rusia. El primero de ellos es la sonda orbital, que forma parte del programa espacial nacional, que implementa la NPO que lleva el nombre de Lavochkin Este programa está dirigido al estudio y uso práctico del satélite natural de la Tierra y el espacio cercano a la luna con la ayuda de naves automáticas. Luna Resource es un programa más complejo que implica el uso de módulos de aterrizaje de pleno derecho y vehículos lunares.
En la actualidad, los sistemas de control de los aparatos rusos Luna-Glob y Luna-Resource, que deberían lanzarse después de 2015, están experimentando una alteración significativa. En lugar de las computadoras a bordo heredadas de Phobos-Grunt, se planea instalar nuevas computadoras a bordo en los dispositivos, que se utilizan en satélites creados por el AIS para ellos. Reshetnyova, informa RIA noticias Con referencia a sus propias fuentes en Roscosmos.
Se supone que el primer dispositivo lunar ruso "Luna-Glob-1" se lanzará tan pronto como 2015. Principalmente, está diseñado para probar la plataforma de aterrizaje. En 2016, se planea el lanzamiento de la sonda orbital Luna-Glob-2, y en 2017, el aparato Luna-Resource con el módulo de aterrizaje se envía a la Luna. Esta versión tiene más peso y oportunidades de investigación científica significativamente mayores que los aparatos Luna-Glob.
Fuentes de información:
-http: //rus.ruvr.ru/2013_04_15/Neprostoj-vibor-SSHA-asteroidi-ili-Luna
-http: //ntdtv.ru/novosti-ameriki/nasa-zavedet-domashnii-asteroid
-http: //ria.ru/space/20121015/902688449.html
Los autores de este proyecto de ley argumentan que la idea es no repetir las tareas anteriores al programa Apollo 40 hace años. La nueva misión lunar establece objetivos alcanzables y bastante claros para el país, que, según los desarrolladores de la ley, devolverán al programa espacial estadounidense el estatus de líder mundial en exploración espacial. También se presta atención al hecho de que el hecho de que una persona esté en otro cuerpo celeste implicará la creación de nuevas tecnologías y avances en muchas disciplinas científicas. Y la experiencia obtenida durante la implementación de este programa se puede aplicar en futuras expediciones para explorar el espacio profundo, por ejemplo, los vuelos a Marte.
Si hablamos de la luna, todavía hay mucho trabajo para los científicos. Desde mediados del 90 del siglo pasado, los satélites se han involucrado con éxito en este tipo de investigación. Según Vladimir Surdin, profesor asociado de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Moscú, en los últimos años, naves espaciales de varios países han estado operando alrededor de un satélite natural de la Tierra. También está previsto aterrizar estaciones automáticas en su superficie. Roscosmos también se está preparando para tal trabajo, y no se requiere la participación humana en tales programas. Más bien, incluso parece perjudicial, ya que puede aumentar significativamente el costo del programa, sin agregar nada fundamentalmente nuevo. Según Sudrin, hoy no hay necesidad de una base lunar habitable, la humanidad aún no sabe qué es posible desarrollar allí y qué es útil que la Tierra encuentre.
Al mismo tiempo, el número de críticos del proyecto "asteroide" está creciendo en Estados Unidos. Anteriormente, en Estados Unidos se consideró seriamente la idea de "atrapar" un pequeño asteroide y ponerlo en órbita lunar. Parte del monto de los fondos para este proyecto por un monto de aproximadamente 100 millones de dólares ya se ha incluido en el presupuesto de los Estados Unidos para el año 2014. Según los expertos, la implementación de todo el programa requeriría inversiones a un nivel de 2,7 mil millones de dólares. Esta cantidad es bastante adecuada para el trabajo que deben realizar los científicos. Ella no tenía ejemplos todavía. Inicialmente, necesitas encontrar el asteroide deseado. Al mismo tiempo, hay bastantes candidatos que no están tan lejos de la Tierra, acerca de las piezas de 20 000. Los científicos llaman a la opción ideal un pequeño cuerpo espacial carbonoso con un peso de aproximadamente 500-550 toneladas y un diámetro de 7 a 10 metros. Un asteroide tan pequeño, en caso de que algo salga mal de repente, y caiga sobre la superficie de la Tierra o la Luna, no debería causar un daño grave.
Atrapar y remolcar el asteroide deseado a la luna se recolectan usando un aparato automático. Después de eso, será posible enviarle misiones espaciales y realizar varios tipos de entrenamiento y experimentos, incluso como parte del vuelo a Marte planeado para 2030. Se asume que si esta empresa tuvo éxito, los astronautas podrían pisar la superficie inexplorada del asteroide que ya está en 2021. Anteriormente, la NASA ya había planeado una misión en cualquiera de los asteroides grandes de 2025. Pero, como resultó, es mucho más barato y más rápido no enviar una misión a un asteroide en las profundidades del espacio, sino adquirir sus propios asteroides "de origen", acercándolos a la Tierra o la Luna, asegurándolos en órbita. Sin embargo, la versión anterior no se canceló, por lo que no está del todo claro si se trata de un proyecto único o 2 son diferentes.
El miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias de la Cosmonáutica, Andrei Ionin, cree que la idea misma de la misión de asteroides de EE. UU. Surgió artificialmente. Ella apareció en el año 2010, cuando el nuevo presidente del país, Barack Obama, canceló el programa lunar de George W. Bush. Según Ionin, era necesario alcanzar el objetivo únicamente por razones políticas. Era imposible simplemente cancelar y cerrar todo, era necesario elegir una nueva dirección. Así que la idea surgió con asteroides. Al mismo tiempo, no tiene mucho sentido, ya que todos entienden que este objetivo no es razonable y, en sí mismo, retrocede gradualmente a un segundo plano.
Las diferencias de opinión sobre lo que es mejor para Estados Unidos en el espacio en la próxima década, fueron el resultado de una especie de punto muerto ideológico, que la cosmonauta moderna ya ha escalado durante bastante tiempo. Después de la implementación de las misiones Apollo, las tareas de la misma escala nunca se establecieron de nuevo. Por lo tanto, hoy se necesita un gran proyecto espacial, que permitiría proporcionar una serie de condiciones. Tal proyecto debería ser interesante para las personas y las empresas que trabajan en la esfera espacial y debería ser comprensible para los políticos y el público, dice Andrei Ionin.
En su opinión, el vuelo al asteroide no corresponde a ninguno de los dos puntos anteriores. Pero la luna es responsable, aunque sea parcialmente. Al mismo tiempo, en su opinión, el único proyecto posible que cumpliría con todas estas condiciones es solo una misión a Marte. Y la etapa preparatoria para tal misión sería el regreso de un hombre a la luna, pero solo para luego volar a Marte.
Como argumentos a favor de los nuevos programas lunares, los congresistas de EE. UU. Se refieren a los planes y programas de otros estados para desembarcar personas en la Luna. Tales programas están disponibles en la República Popular China y Rusia. Pero en este caso particular, estamos hablando solo de dar al tema una nitidez, y no de competencia en el espacio, dice Andrei Ionin. El jefe de la NASA, Charles Bolden, casi con seguridad se ha reunido con la iniciativa de los congresistas. A principios de abril, 2013, confirmó los planes de Estados Unidos para el desarrollo de asteroides, e hizo hincapié en que Estados Unidos no participa en la planificación de expediciones a la Luna. Aunque es bastante difícil imaginar una situación en la que un funcionario estatal haría una declaración que iba en contra de la política espacial del actual presidente Barack Obama.
Y si EE. UU. Aún no vuela a la Luna en los próximos años, entonces en Rusia, la Luna es elegida como el objetivo espacial más cercano. Actualmente, los proyectos Luna-Glob y Luna-Resource se están implementando activamente en Rusia. El primero de ellos es la sonda orbital, que forma parte del programa espacial nacional, que implementa la NPO que lleva el nombre de Lavochkin Este programa está dirigido al estudio y uso práctico del satélite natural de la Tierra y el espacio cercano a la luna con la ayuda de naves automáticas. Luna Resource es un programa más complejo que implica el uso de módulos de aterrizaje de pleno derecho y vehículos lunares.
En la actualidad, los sistemas de control de los aparatos rusos Luna-Glob y Luna-Resource, que deberían lanzarse después de 2015, están experimentando una alteración significativa. En lugar de las computadoras a bordo heredadas de Phobos-Grunt, se planea instalar nuevas computadoras a bordo en los dispositivos, que se utilizan en satélites creados por el AIS para ellos. Reshetnyova, informa RIA noticias Con referencia a sus propias fuentes en Roscosmos.
Se supone que el primer dispositivo lunar ruso "Luna-Glob-1" se lanzará tan pronto como 2015. Principalmente, está diseñado para probar la plataforma de aterrizaje. En 2016, se planea el lanzamiento de la sonda orbital Luna-Glob-2, y en 2017, el aparato Luna-Resource con el módulo de aterrizaje se envía a la Luna. Esta versión tiene más peso y oportunidades de investigación científica significativamente mayores que los aparatos Luna-Glob.
Fuentes de información:
-http: //rus.ruvr.ru/2013_04_15/Neprostoj-vibor-SSHA-asteroidi-ili-Luna
-http: //ntdtv.ru/novosti-ameriki/nasa-zavedet-domashnii-asteroid
-http: //ria.ru/space/20121015/902688449.html
información