China desarrolla un sistema de evasión y defensa terminal para vehículos aéreos no tripulados

11 635 21
China desarrolla un sistema de evasión y defensa terminal para vehículos aéreos no tripulados
Uno de los vehículos aéreos no tripulados modernos más comunes


Actualmente, la protección de los vehículos aéreos no tripulados (UAV) contra el fuego antiaéreo enemigo ha adquirido especial importancia. Recientemente, especialistas chinos han desarrollado otra solución. Proponen equipar los UAV con un sistema de evasión de ataques inusual. Este sistema se basa en un sistema de control original y motores a reacción.



Escapando del golpe


En el pasado reciente, los drones ligeros y compactos se consideraban un objetivo extremadamente difícil para los sistemas de defensa aérea. Sin embargo, en los últimos años, tras sucesos conocidos, han surgido nuevos medios. Defensa, diseñado específicamente para combatir pequeños objetivos no tripulados.

Según diversas estimaciones, la probabilidad de supervivencia de un helicóptero en la zona de combate actual es baja. Los sistemas modernos de guerra electrónica o antiaéreos suprimen y destruyen el 10 % de estos objetivos. Estos riesgos requieren una respuesta adecuada. drones Necesita su propia protección contra el fuego antiaéreo.

Especialistas chinos de la Universidad Politécnica del Noroeste (Xi'an) propusieron recientemente su propia versión de dicha protección. Un equipo de científicos, dirigido por Bi Wenhao, desarrolló un proyecto original y realizó modelos informáticos para determinar su potencial.


El ejército ruso ha acumulado mucha experiencia en el uso de vehículos aéreos no tripulados y su trabajo está siendo monitoreado en el extranjero.

Recientemente, los expertos publicaron los resultados de su trabajo en una revista científica china. El South China Morning Post destacó esta publicación y difundió ampliamente la nueva información.

El nuevo proyecto propone equipar drones con un sistema de evasión terminal. Un sistema automatizado especial con sensores propios debería detectar una amenaza antiaérea. cohete y desviar rápidamente el UAV de su trayectoria. Este sistema incluye componentes electrónicos y un motor a reacción en miniatura.

El éxito de dicha evasión depende de varios factores principales. Estos son la velocidad del sistema y el tiempo de reacción, la determinación de la maniobra necesaria y el empuje de los motores. Encontrar la relación óptima entre todos estos factores llevó la mayor parte del tiempo. El proceso de creación de todos los sistemas que cumplieran los requisitos tampoco fue fácil.

El nuevo sistema de evasión de la SZPU existe hasta el momento únicamente en forma de documentación técnica y modelos informáticos. Con la ayuda de estos últimos, se realizaron recientemente pruebas preliminares. Como parte del modelado, se estudió el comportamiento del nuevo sistema en situaciones típicas.

Los modelos se utilizaron para determinar el diseño y las características óptimos del sistema. Las pruebas en un entorno virtual demostraron que un sistema con estos parámetros neutraliza el 87 % de los ataques con misiles antiaéreos. Este aumento de la estabilidad en combate tiene un efecto positivo en la capacidad de los UAV para realizar las tareas asignadas.


Electrónica y motores


Según los datos publicados, el nuevo sistema está diseñado para vehículos aéreos no tripulados (UAV) de tipo helicóptero. El uso de estos dispositivos en helicópteros o aviones no tripulados es aparentemente difícil. El principio de funcionamiento característico del sistema de evasión puede interferir con el vuelo de estos dispositivos e incluso provocar un accidente.

Se propone instalar un conjunto de medios ópticos para la búsqueda y el seguimiento de amenazas en el dron portador. También se prevé una computadora en miniatura para el procesamiento de datos. Se utilizarán pequeños motores a reacción de combustible sólido como actuadores. El número de componentes del sistema y sus parámetros se determinarán teniendo en cuenta las características del portador.

Mediante sensores o cámaras, la computadora de a bordo debe monitorear constantemente el espacio circundante y buscar objetos potencialmente peligrosos. La automatización está "entrenada" para detectar misiles u otros vehículos aéreos no tripulados (UAV) que se aproximan, así como para evaluar sus parámetros de vuelo. Con base en estos datos, se determina la maniobra evasiva óptima.

En caso de aproximación peligrosa, el UAV debe encender uno de los motores y generar un impulso que lo lleve en la dirección correcta. Según los cálculos, se requiere una maniobra con una sobrecarga de al menos 16 unidades. El motor debe encenderse momentos antes de la colisión con el misil.

Se supone que la activación oportuna del motor y una maniobra precisa sacarán al UAV de la zona de peligro. A su vez, el misil no tendrá tiempo de reaccionar al movimiento del objetivo aéreo y fallará. Por razones obvias, la munición antiaérea no podrá realizar una segunda aproximación y el ataque se verá interrumpido.


Este tipo de protección está diseñado para contrarrestar misiles antiaéreos. No está claro si puede utilizarse contra otros sistemas de defensa aérea. Es muy posible que dificulte el seguimiento de los sistemas de control de radar. artillería fuego. También puede ser útil en condiciones donde se utilizan sistemas direccionales. EW.

Nivel de concepto


El nuevo sistema de protección para vehículos aéreos no tripulados contra fuego antiaéreo aún se encuentra en fase de desarrollo y pruebas en un entorno virtual. Aún no se han fabricado ni probado prototipos reales. Sin embargo, el modelado realizado ha demostrado la viabilidad del concepto, y ahora los especialistas de la SZPU pueden pasar a la siguiente etapa de trabajo.

Aún se desconoce cómo será exactamente un sistema experimental completo de "evasión de terminales". También se cuestiona la gama de drones compatibles, las características del producto final, etc. Al mismo tiempo, se espera que se intente universalizar el sistema y que sea posible instalarlo en dispositivos de diferentes tipos.

Según el modelado realizado, el principio de evasión terminal permite proteger al UAV de un misil enemigo con una alta probabilidad. Sin embargo, para ello es necesario seleccionar la composición óptima de unidades y sus parámetros, de acuerdo con las características de cada dron portador.

Por ejemplo, los componentes del sistema de protección no deben sobrecargar el UAV ni alterar sus características de vuelo. Todos los parámetros del dispositivo deben mantenerse constantes y no interferir con sus funciones principales. De lo contrario, se pierde el sentido de crear un sistema de este tipo. También es necesario determinar el nivel de sobrecarga admisible durante las maniobras. El impulso del motor debe desplazar rápidamente el UAV hacia un lado sin dañar su estructura. El cumplimiento de estos requisitos proporcionará el resultado deseado que se muestra en la simulación.


No se puede descartar que los parámetros óptimos del motor sean excesivamente altos. Esto conllevará mayores requisitos para el dron. El alcance de los posibles portadores del sistema podría reducirse, o será necesario desarrollar nuevos UAV con la potencia y otros parámetros requeridos.

También vale la pena prestar atención a la parte electrónica del nuevo proyecto chino. Ofrece automatización completa del proceso de detección y respuesta a amenazas. Esto supone una clara ventaja, ya que todas las operaciones y decisiones se asignarán a la automatización de alta velocidad. Se elimina del circuito de control a cualquier persona que necesite más tiempo.

Para todo esto, el sistema requiere un sofisticado conjunto de sensores y un ordenador de alta velocidad capaz de resolver problemas complejos de visión técnica y evaluar objetos en movimiento. Ensamblar hardware de este tipo no es difícil. Sin embargo, crear software con estas funciones aún presenta un problema bien conocido.

Resultado preliminar


Especialistas de la SZPU china afirman haber creado e implementado parcialmente un nuevo concepto para proteger a los UAV de la defensa aérea. Hasta el momento, solo se ha probado en un entorno virtual, pero es posible que próximamente se realicen pruebas reales de campo del prototipo.

Estos eventos demostrarán plenamente el potencial del nuevo desarrollo. Con base en los resultados de los vuelos y los ensayos en el campo de pruebas, se comprobará si los científicos chinos lograron resolver simultáneamente varios problemas técnicos y de ingeniería complejos. Además, se demostrará si el nuevo concepto tiene potencial de desarrollo e implementación en la práctica.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    6 Agosto 2025 03: 42
    En caso de aproximación peligrosa, el UAV debe encender uno de los motores y generar un impulso que lo lleve en la dirección correcta. Según los cálculos, se requiere una maniobra con una sobrecarga de al menos 16 unidades. El motor debe encenderse momentos antes de la colisión con el misil.

    ¿16 g? Entonces... ¿qué ocurre? Para un dron de 10 kg, ¿se trata de un impacto con una fuerza de 160 kg? ¿Es así?
    1. 0
      6 Agosto 2025 05: 02
      ¿Un dron esquivará los perdigones?
  2. +1
    6 Agosto 2025 05: 18
    También puede ser útil en condiciones donde se utilizan sistemas de guerra electrónica dirigidos.

    Si aún existe la posibilidad de salir de la nube de elementos impactantes, la guerra electrónica dirigida lo impide. Los sensores del dron son ópticos y la antena (AFAR), con las dimensiones requeridas, resultará difícil de manejar. En cuanto al control del fuego de artillería, algo resulta completamente incomprensible.
  3. +3
    6 Agosto 2025 06: 39
    Todos decían que los chinos solo sabían copiar. Pero mira, hay maestros en el Imperio Celestial.
    1. -3
      6 Agosto 2025 07: 01
      Cita: buv59
      Hay maestros en el Imperio Celestial

      A juzgar por este artículo, no hay maestros ahí. El estudio es inútil: nadie desperdiciaría un cohete en una nimiedad, y hacer algo grande con una aceleración de 16 contracciones... ¡Qué asco!, ya veremos... El artículo no tiene la marca de "publicidad". Todo en mi humilde opinión, claro.
      1. +2
        6 Agosto 2025 21: 16
        Paranoid62, creo que estás muy equivocado. Me parece que el propósito de este sistema no contempla su uso contra todo tipo de pequeños objetos con una granada atada con cinta adhesiva, volando a velocidades y altitudes donde un arma de cañón representa una amenaza real. Sin embargo, como protección adicional para drones de reconocimiento y ataque, como el avión a reacción "Geranium", cuyo diseño permite la instalación de dicho sistema, es precisamente lo que aumenta sus posibilidades de supervivencia.
        1. 0
          6 Agosto 2025 21: 21
          Cita: bug120560
          ... como protección adicional para drones que realizan tareas de reconocimiento y ataque, como los aviones Geranium.

          Cita: Artículo
          Al acercarse peligrosamente, el UAV debería encender uno de los motores y generar un impulso que lo lleve en la dirección correcta. Según los cálculos, Se requiere una maniobra con una sobrecarga de al menos 16 unidades

          16 g: ¿significa algo para ti?
          1. 0
            7 Agosto 2025 08: 05
            Paranoid62, y yo creo lo mismo que tú, opina lo mismo. En primer lugar, el nivel de sobrecarga de 16 unidades fue obtenido por el autor del artículo de una fuente poco fiable y, de hecho, es un valor no verificado que no puede considerarse fiable. En segundo lugar, el valor de sobrecarga siempre ha dependido de la velocidad del objeto (a mayor velocidad, mayor sobrecarga). Y en tercer lugar, el valor de sobrecarga del equipo se refiere únicamente a la resistencia de la estructura, y no a un impacto crítico en el cuerpo. Para una cifra tan alarmante de 16 g, según fuentes públicas, el sistema de misiles Iskander está diseñado para realizar una maniobra evasiva con sobrecargas de hasta 30 g. Entonces, ¿por qué crees que tales sobrecargas no son posibles, por ejemplo, para un UAV como el Okhotnik?
            1. +3
              7 Agosto 2025 08: 20
              Cita: bug120560
              En primer lugar, el nivel de sobrecarga de 16 unidades fue tomado por el autor del artículo de una fuente poco clara y, de hecho, es un valor no verificado que no puede considerarse confiable.

              Se toma de la única fuente en la que se basa el artículo. Si es "poco fiable", entonces el artículo no trata nada y no queda del todo claro lo que se intenta discutir.

              Cita: bug120560
              En segundo lugar, la magnitud de la sobrecarga siempre dependía de la velocidad del objeto (cuanto mayor la velocidad, mayor la sobrecarga).

              De hecho, la aceleración no depende de la velocidad. Estudia física.

              Cita: bug120560
              Y en tercer lugar, el valor de sobrecarga del equipo es solo la resistencia de la estructura.

              Exactamente. Y también la disponibilidad de energía: algo debe proporcionar esta aceleración.

              Cita: bug120560
              El sistema de misiles Iskander está diseñado para realizar una maniobra evasiva con sobrecargas de hasta 30 g.

              Exactamente. Originalmente fue diseñado para esto. Pero el geranio... por alguna razón, no. solicita

              Cita: bug120560
              ¿Por qué cree que tales sobrecargas no son posibles, por ejemplo, para un UAV como el "Hunter"?

              Porque hablaban de Geranium. Y véase más arriba la relación potencia-peso: el Okhotnik pesa más de 20 toneladas, y para lanzarlo lateralmente desde parado con una aceleración de 16 g, no tiene esos motores. Y, por cierto, el Geranium tampoco los tiene.

              ¡Detente! No tienes ninguna oportunidad aquí. sí
              1. 0
                7 Agosto 2025 08: 43
                Estimado Paranoid62, no he escrito nada sobre la aceleración. El efecto de sobrecarga no ocurre necesariamente con un aumento brusco de velocidad (aceleración), sino también al cambiar la dirección del movimiento (maniobras sin cambiar la velocidad) y con una disminución brusca de la velocidad. En estas maniobras, la magnitud de la sobrecarga depende de la velocidad. Por lo tanto, te devuelvo tu consejo: "Estudia física". En cuanto a todo lo demás, esto se debe a que intentas aplicar el desarrollo descrito a productos ya existentes, ignorando por completo que se puede desarrollar algo especial para ello.
                1. +2
                  7 Agosto 2025 08: 48
                  Cita: bug120560
                  No escribí en ningún lado sobre la aceleración.

                  Leemos artículo:

                  Como se desprende de los datos publicados, El nuevo sistema está diseñado para vehículos aéreos no tripulados de tipo helicóptero.Aplicación de tales dispositivos en helicópteros o aviones no tripuladosAl parecer, es difícil. El principio característico del sistema de evasión Puede interferir con el vuelo de dichos dispositivos e incluso provocar un accidente.

                  En caso de aproximación peligrosa, El UAV debe encender uno de sus motores y crear un impulso que lo lleve en la dirección deseada.Según los cálculos, se requiere una maniobra con una sobrecarga de al menos 16 unidades. El motor debe encenderse momentos antes de la colisión con el misil.

                  Esto está escrito en el artículo que estamos comentando. Y no estoy preparado para discutir tus especulaciones.

                  Repito: basta, no lo conseguirás. No vale la pena trollearme, la recompensa te torturará. sí
                  1. 0
                    7 Agosto 2025 09: 22
                    Estimado Paranoid62, no pretendía trollearte en absoluto, simplemente percibimos la esencia del artículo de forma diferente. Tú veías lo principal en la posibilidad o imposibilidad de "conectar" un sistema basado en el principio de "visión artificial" e IA a un juguete infantil con una granada, mientras que yo lo veía en el desarrollo de un sistema con la función de responder de forma autónoma a las amenazas y tomar decisiones independientes para contrarrestarlas. Y estoy casi seguro de que en la fuente original sobre la que se preparó el artículo no hay nada que indique la posibilidad de usar algo así en un UAV de este tipo. Lo más probable es que estas sean fantasías del autor del artículo, que, en mi opinión, no merecen ser discutidas.
                    1. +1
                      7 Agosto 2025 09: 28
                      Cita: bug120560
                      No quise trollearte en absoluto

                      Y esto es correcto sí

                      Cita: bug120560
                      Y estoy casi seguro, que en la fuente original sobre cuya base se preparó el artículo no hay nada que indique la posibilidad de utilizar algo así en un UAV de este tipo. Lo más probable es que se trate de una fantasía del autor., que en mi opinión no vale la pena discutir

                      En cuanto a mí, estas son tus fantasías. Y, por supuesto, no vale la pena hablar de ellas. Me despido. sí hi
                      1. 0
                        7 Agosto 2025 09: 34
                        Querido Paranoid62, quizás estas sean solo fantasías mías, pero por alguna razón, en todo el mundo, con la excepción de nuestro país (que está en guerra, por si no lo has notado), se están desarrollando y adoptando medios para combatir los UAV, cuyo principio operativo se basa en la visión artificial y la IA. En nuestro país, sin embargo, siguen "torturando" los radares existentes.
        2. -1
          8 de octubre 2025 11: 29
          Bueno, la columna vertebral de un Shahid definitivamente se derrumbaría en sus pantalones por 16g.
  4. -2
    6 Agosto 2025 07: 06
    En principio, se utiliza el conocido sistema de control lateral (basado en un motor de empuje transversal). Este principio se utiliza para proporcionar una gran maniobrabilidad a un misil interceptor, pero también puede emplearse en una munición de ataque (misil) para evadir un interceptor. Por lo tanto, considero absurda la afirmación de que este principio solo se puede utilizar en cuadricópteros. Sin embargo, aplicar esta idea a cuadricópteros podría ser un problema. Para ello, es necesario crear un dron especial. ¿No será más caro que un misil de ataque real?
    1. 0
      6 Agosto 2025 10: 12
      ¿Es más caro que un misil de ataque “real”?

      Todo depende de la masa, aquí la elección del motor de maniobra evasiva debe proporcionar la aceleración necesaria.
      La configuración y el diseño del dron deben garantizar la resistencia a una aceleración determinada. En primer lugar, se trata de consolas con motores y hélices (ya están instaladas).
  5. -1
    6 Agosto 2025 09: 41
    Ayer los medios de comunicación ya empezaron a describir esta “victoria”.
    El problema es que "el nuevo sistema para proteger a los vehículos aéreos no tripulados del fuego antiaéreo todavía está en la fase de desarrollo y pruebas en un entorno virtual".
    como siempre
    1) Nadie disparará misiles antiaéreos contra vehículos aéreos no tripulados pequeños. Y no se pueden esquivar perdigones, proyectiles, perdigones ni balas.
    2) El sistema SAM también derriba grandes drones con metralla. Y no son lo suficientemente maniobrables como para esquivarlos.
    3) Los sistemas adicionales se vuelven mucho más caros....

    En mi humilde opinión, parece el método teórico para detectar STEALTH usando... el fondo cósmico, que se promueve y patenta aquí. Hay una patente, hay una idea, hay una implementación... bueno, ya me entienden...
  6. 0
    6 Agosto 2025 14: 59
    Cita: tío Lee
    ¿Un dron esquivará los perdigones?

    ¡Claro! En cuanto el sensor detecta la proximidad de una nube de perdigones, inmediatamente...
  7. 0
    14 de octubre 2025 17: 42
    Desarrollarán un nuevo tipo de UAV que pueda soportar estas cargas sin desmoronarse.
    La generación actual no se ocupa de esto.
    Esta es una teoría que muy bien podría implementarse en la práctica.
  8. 0
    15 de octubre 2025 09: 57
    Cita: Paranoid62
    El Hunter pesa más de 20 toneladas y, si lo movieras bruscamente hacia un lado desde parado con una aceleración de 16 g, no tiene motores de ese tipo.

    ¿Qué clase de cazador? ¿No existe en la naturaleza? ¿O traerán uno de un desfile? Uno voló así y lo abatieron ellos mismos para evitar que se pasara al enemigo.