Military Review

Yevgeny Primakov: "Algunos en el gobierno quieren tomar una matriz estadounidense como muestra"

37
Yevgeny Primakov: "Algunos en el gobierno quieren tomar una matriz estadounidense como muestra"Uno de los ganadores del prestigioso Premio Demidov de este año fue el director del Centro de Análisis de la Situación de la Academia de Ciencias de Rusia.


No podía perder la oportunidad de encontrarme una vez más con un hombre maravilloso, un científico y un estadista. Y los eventos en el mundo están presionando para hablar con el académico Primakov.

- Yevgeny Maksimovich, usted es la única persona en el país que, creo, puede explicar lo que está sucediendo. Revolucionando la revolución en el Medio Oriente, Corea del Norte amenaza con iniciar una guerra con Estados Unidos, los rebeldes en Siria, etc. Parece que vivimos en un barril de pólvora?

- Tengo que hacer una pequeña excursión al pasado. Durante la Guerra Fría, todos creían que una colisión nuclear era imposible, ya que existe el peligro de la aniquilación mutua. Era un sistema de disuasión nuclear. Ahora, algunos de mis colegas creen que tal doctrina está obsoleta. No lo creo, porque si no hay paridad, entonces podemos dictar algunas condiciones. Y toda la política se construyó sobre esto. Pero luego hubo llamadas que no estaban previstas. Algunos pensaron que había llegado una nueva era, cuando la cola conducía al perro ... Pero esto no es así. Sin embargo, el mundo está gobernado por las grandes potencias que son miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, además de India, Brasil, etc. Sin embargo, se iniciaron procesos que se vieron limitados por la confrontación de los dos sistemas. Tanto nosotros como los Estados Unidos estábamos interesados ​​en la estabilidad. Fui testigo de dos guerras: primero como corresponsal de Pravda en El Cairo, y luego como científica que fue enviada a Oriente Medio durante la crisis política allí. Luego los estadounidenses y nosotros hicimos nuestro mejor esfuerzo para estabilizar la situación. Y nos las arreglamos para hacer esto.

Me refiero a la guerra de seis días de 67 y la guerra de 73, cuando los árabes por primera vez, en la primera etapa, lograron un gran éxito. Kissinger entonces superó a todos. Quería que Sadat lograra una pequeña victoria, y luego pusiera a ambas partes en la mesa de negociaciones. Si no hubiera una "victoria", entonces nadie hablaría con Sadat y ...

En cuanto a la situación actual, se reflejan muchas contradicciones de carácter étnico y religioso. El discurso, dicen, es casi sobre la lucha de las civilizaciones. No estoy de acuerdo con eso. Si esto sucediera, entonces ella habría adquirido algunas formas nuevas. Pero esto no sucede. Por supuesto, los registros en el fuego arroja a los Estados Unidos. Pero Obama es diferente de su predecesor, que a veces tomaba decisiones de manera espontánea. Sin embargo, en los Estados Unidos hay procesos que no dependen de un presidente en particular. En algunos círculos todavía se cree que existe un sistema mundial unipolar. Aunque esto está lejos de ser el caso.

"Claramente les falta la Unión Soviética ..."

"Simplemente se consideran el poder más fuerte". Sin embargo, este es el caso: los Estados Unidos en economía, el poder militar supera a todos los países. Sin embargo, esto no es una garantía de la existencia de un mundo unipolar. Está la misma China, que se levantó mucho. Esencialmente, él ya tiene la segunda economía en el mundo, en un futuro previsible, puede superar a la economía estadounidense. Parece el mundo de hoy. Si intenta predecir el futuro, no creo, como sugieren algunos analistas políticos, que el mundo también se volverá bipolar: Estados Unidos y China, ya que estoy convencido de que China no supondrá una amenaza militar para Estados Unidos. No creo que China se apoye en el aspecto militar en sus relaciones con sus vecinos.

- ¿Se complementan China y Estados Unidos hoy?

- Sólo económicamente. China, en mi opinión, nunca se pondrá al día con los Estados Unidos en el desarrollo de la ciencia, hay un montón de "secundarios" en esto ...

- Los estadounidenses son difíciles de alcanzar ...

- Si es posible ...

Bueno, en cuanto a nosotros, en el mundo multipolar tomamos la dirección correcta: actuamos en diferentes vectores, en diferentes direcciones.

- ¿Es posible ser amigo de todos en nuestro mundo?

- Es imposible, pero puedes trabajar. Y necesito El mundo es muy complicado.

- Algunos creen que la Tercera Guerra Mundial lleva mucho tiempo en marcha. Esto se refiere a los países árabes. Y los norteamericanos están librando esta guerra.

- "La primavera árabe" es, ante todo, poco rentable para los estadounidenses. Los regímenes anteriores los organizaron porque sus líderes lucharon contra el extremismo islámico, contra los terroristas. La "primavera" comenzó de forma espontánea, pero su distribución en los países árabes ya está conectada con las últimas tecnologías: Internet, televisión y otras comunicaciones. Los islamistas "ensillaron" este proceso. Sus organizaciones tomaron el control de la situación, y esto debe ser considerado.

En general, creo que prestamos poca atención a nivel estatal al análisis de la situación, aunque soy el jefe de dicho Centro en la Academia de Ciencias.

- Por lo que recuerdo, cuando se convirtió en primer ministro, inmediatamente le pidió a la Academia de Ciencias que analizara la situación y pronto recibió un documento detallado que ayudó en gran medida a la retirada del país de la terrible crisis en que se encontraba Rusia.

- Sí, lo fue.

- ¿Es diferente ahora?

- El análisis de la situación es una lluvia de ideas, cuando los expertos expresan diferentes puntos de vista, hay una discusión. Como resultado, aparece un documento en el que no significa en absoluto que solo se refleja la opinión de la mayoría. Todos los puntos de vista están necesariamente representados en ella. Preparamos notas analíticas y las presentamos al liderazgo del país. El año pasado, recibimos gracias por uno de los análisis de una situación específica. Pero ahora nuestros documentos llegan a los asistentes, y ya deciden si informarlos o no. Creo que cuando no hay una conexión cercana entre los líderes del país y la comunidad de expertos, esto es un gran inconveniente.

- ¿Y quién tiene la culpa de esto?

- Ambas partes deben tomar la iniciativa, porque estamos hablando del destino del país, y en este caso es improductivo buscar a los culpables. Por supuesto, la Academia podría hacer mucho más si estuviera "atraída" por los problemas, más a menudo recurrieron a ella ... Pero la Academia misma debe tomar la iniciativa ...

- ¿Y cómo sucedió que se formara tal brecha?

- Nuestros neoliberales, como los llamo, creen que el estado no debería estar presente en ningún lugar, dicen, todo debe ser privatizado. Los neoliberales, por ejemplo, ahora están expandiendo la empresa privada en educación, medicina y otras áreas relacionadas con la creación de capital humano. Creo que esto es profundamente erróneo e incluso cruel, ya que eliminan el estado de la vida real.

Por cierto, fui operado no hace mucho por los mismos cirujanos con los que luchan los neoliberales. Aunque no son inferiores en sus habilidades a los mejores cirujanos del mundo. Cuando necesitaba la operación, ni siquiera tuve la idea de ir a algún lugar. Y ellos, pobres pobladores, dan a luz a sus hijos en Inglaterra o América, son tratados en Alemania.

- Volvamos a los asuntos internacionales. Por lo tanto, familiar para usted de primera mano el Medio Oriente. ¿Tu pronóstico?

- Está en la superficie. Si el régimen existente finalmente se derrumba en Siria, entonces vendrá el caos. Habrá una desestabilización adicional de toda la región. Negativamente, todo lo que sucede puede contar con nuestras antiguas repúblicas de Asia Central, especialmente después de que los estadounidenses abandonen Afganistán. Allí, también, hay una base para un movimiento islamista radical ...

- Ahora pregunto como jefe de inteligencia extranjera: ¿qué debería hacer ella hoy?

- Es necesario estudiar la situación y revelar la imagen real a la gerencia. Debemos, por supuesto, conocer bien a nuestros oponentes. La inteligencia siempre es necesaria. Por cierto, tan pronto como fui nombrado jefe de inteligencia extranjera, me invitaron de inmediato a los Estados Unidos. Se realizó un intercambio de visitas. Me dijeron, dicen, "sucedió la perestroika", apareció una nueva Rusia, ¿por qué necesitas inteligencia? Acepté: reduzcamos nuestros servicios de inteligencia, pero lo haremos bajo control mutuo. Además, es necesario reducir la estructura de la OTAN, ya que recibirá información de ellos. Ese fue el final de la charla. Bueno, por supuesto, se necesita inteligencia para verificar la política.

- Y lo último, de actualidad: ¿qué pasará con la Academia de Ciencias a la luz de los acontecimientos recientes?

- Estos nuestros reformadores reclaman el papel de Pedro el Grande. Sólo él creó la Academia de Ciencias y la universidad, y están tratando de cubrirlos.

Lo considero una tontería salvaje si el RAS se liquida. Recuerdo que los estadounidenses estaban desesperadamente celosos de nosotros por tenerlo. Pero algunas personas en el gobierno quieren tomar la matriz estadounidense como modelo, su ciencia fundamental se está desarrollando en las instituciones ubicadas en las universidades, lo cual es simplemente inaceptable para nosotros.

Ya he visto con mis propios ojos un documento en el que se propuso muy seriamente que el desarrollo de la física, la química, la cosmonáutica, la tecnología de cohetes y otras industrias sea determinado por el gobierno, y no por el RAS. Y esto es simplemente terrible para la ciencia.

La conversación fue dirigida por Vladimir Gubarev.


PS Exactamente en el Día de la Cosmonáutica, los niños de tres orfanatos en los Urales recibieron un regalo: clases de computación. Así que ordenó su Premio Demidov Yevgeny Maksimovich Primakov.
Originador:
http://www.stoletie.ru
37 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oler
    oler Abril 18 2013 06: 29 nuevo
    +15
    Las entrevistas con una persona muy inteligente, decente y patriótica como Primakov siempre son interesantes para leer. Pero el periodista es claramente débil.
  2. svp67
    svp67 Abril 18 2013 06: 29 nuevo
    +8
    Хорошая статья, автору "+" и ее герой, Евгений Максимович Примаков тоже человек более "+", чем "-". Спасибо...
  3. fenix57
    fenix57 Abril 18 2013 06: 32 nuevo
    +14
    ¡HolaReal profesional. ¡De eso carece el gobierno para el POST DEL JEFE DEL CONSEJO MINISTERIAL! hi
    1. escéptico
      escéptico Abril 18 2013 10: 09 nuevo
      +3
      Cita: fenix57
      Hola, un verdadero profesional. ¡De eso carece el gobierno para el POST DEL JEFE DEL CONSEJO MINISTERIAL! Hola


      Mejor el presidente, sin ofender a Putin. Y Shoigu es el primer ministro. El orden se restablecería más rápido y con menos pérdidas para la población de Rusia. Sobre el club oligárquico, no lo digo.
  4. CCA
    CCA Abril 18 2013 06: 45 nuevo
    +7
    La Primavera Árabe ”es principalmente desventajosa para los estadounidenses.
    Razonamiento algo extraño de Primakov ...?!? Resulta que los estadounidenses no son rentables, pero son los estadounidenses quienes patrocinan y administran esta primavera ... Resulta que la basura en el granero en el patio se incendió, necesitas agarrar el bote con gasolina y quemar el cobertizo junto con la basura ...
    1. ingeniero74
      ingeniero74 Abril 18 2013 08: 07 nuevo
      +6
      Yevgeny Maksimovich es un hombre de la vieja escuela, dice mucho menos de lo que sabe, y lo que él piensa es generalmente secreto de estado. ¡Gracias por la entrevista!
      " Арабская весна» прежде всго невыгодна именно американцам."
      A la larga, puede no ser rentable, pero a corto plazo puede ser muy rentable, todo depende del horizonte de planificación.
      En mi humilde opinión.
      1. Vladimirets
        Vladimirets Abril 18 2013 08: 32 nuevo
        +3
        Cita: engineer74
        A la larga, puede no ser rentable, pero a corto plazo puede ser muy rentable, todo depende del horizonte de planificación.

        Más bien, es desventajoso a corto plazo, yace en la superficie y es obvio, pero a largo plazo las tareas son completamente diferentes.
        1. ingeniero74
          ingeniero74 Abril 18 2013 09: 39 nuevo
          +2
          Tal vez no soy el jefe del Centro de Análisis Situacional de la Academia de Ciencias de Rusia.
          sonreír
          Aunque dudo que Egipto bombardeara a Libia con dinero y bombas en detrimento suyo. qué
          1. Kaa
            Kaa Abril 18 2013 12: 54 nuevo
            +1
            Cita: engineer74
            Aunque dudo que Egipto arrojara dinero y Libia con bombas a su costa
            Не Вы один так думаете, послушаем мнение "с той стороны" -Г.Киссинджер -"The International Herald Tribune, 02.04.2012
            Un aspecto igualmente importante de la "primavera árabe" es la revisión de los principios de política exterior que prevalecían anteriormente. Mientras Estados Unidos está restringiendo las operaciones militares en Irak y Afganistán, lanzadas por razones de seguridad nacional (que, sin embargo, se disputa) participan simultáneamente (aunque no con tanta decisión) en los asuntos de otros países de la región en nombre de la intervención humanitaria. Se ha desarrollado un consenso de que Estados Unidos está obligado a apoyar moralmente los movimientos revolucionarios en el Medio Oriente como una especie de compensación por las políticas de la Guerra Fría (invariablemente caracterizadas como "erróneas"), cuando Estados Unidos colaboró ​​con gobiernos antidemocráticos para lograr objetivos de seguridad. Para los Estados Unidos, la doctrina de la intervención humanitaria general en la revolución del Medio Oriente no será viable si no está vinculada al concepto de seguridad nacional de los Estados Unidos. Al intervenir, es necesario tener en cuenta la importancia estratégica y la cohesión social del país (incluida la posibilidad de reestructurar su compleja estructura religiosa) y calcular lo que realmente se puede construir en lugar del antiguo régimen. Estados Unidos debería alentar las aspiraciones regionales de cambio político. Al mismo tiempo, no es razonable esperar el mismo resultado en cada país, ubicado en el mismo marco de tiempo. Estados Unidos también podrá defender sus valores, desarrollando silenciosamente tácticas de acción, haciendo declaraciones públicas, que muy probablemente crearán una sensación de asedio. Esto no es un rechazo del principio de adaptar la posición de los Estados Unidos en función de cada país en particular y ajustarla a otros factores relevantes, incluida la seguridad nacional. Además, esta es la esencia de la política exterior creativa. Si el proceso culmina con la llegada de gobiernos regionales demasiado débiles o demasiado antioccidentales, incapaces de apoyar estas tareas y ya no están interesados ​​en las asociaciones estadounidenses, esto debería generar preocupaciones sobre los intereses estratégicos estadounidenses, independientemente de los mecanismos electorales por los cuales estos gobiernos llegaron al poder. Estados Unidos debe estar preparado para tratar con gobiernos islámicos elegidos democráticamente. Pero al mismo tiempo, nada los restringe en la implementación de los principios estándar de la política exterior tradicional, cuando la posición está determinada por la correspondencia de los pasos de los gobiernos a sus propios intereses.Durante la agitación árabe, Estados Unidos ha tenido éxitosin convertirse en un obstáculo para la transformación revolucionaria. http://kavpolit.com/o-roli-ssha-v-arabskoj-vesne/
  5. Djubal
    Djubal Abril 18 2013 06: 59 nuevo
    +8
    Все эти "весны" спонсируются сша вполне обдуманно...даже если в арабских странах потом на смену амерам придут исламисты, то куча макак с автоматами на мировой арене америке не соперники и не угроза, а с развивающейся республикой имеющей ресурсы и возможности их отстоять придется считаться... в том и цель ,лишить развития ближний восток,оставить в каменном веке.Пусть ростят наркоту и толкают в Россию,и туда же стрелять бегают..ещё и деньжат можно подкинуть чтоб удачнее бегалось. Это даже не "холодная война" а вполне себе горячая,только слегка завуалирована.
  6. Svatdevostator
    Svatdevostator Abril 18 2013 07: 01 nuevo
    +3
    Y de nuevo, estos neoliberales para que tengan éxito: el éxito de Primakov, las clases de informática para niños.
  7. soldat1945
    soldat1945 Abril 18 2013 07: 23 nuevo
    +12
    Грамотнейший мужик жаль что уже взрослый сильно, его книга "Ближний восток", одно из самых глубоких и правильной с анализированных произведений об арабском мире, а "годы в политике", открывают внутреннюю кухню мировых политических процессов, долгих лет жизни ему и как можно больше блага принести нашему богом хранимому отечеству encantan encantan !
  8. AlexW
    AlexW Abril 18 2013 08: 15 nuevo
    +4
    Pero ahora nuestros documentos se envían a los asistentes, y ellos ya deciden si los reportan o no. Creo que cuando no hay una relación cercana entre los líderes del país y la comunidad de expertos, este es un gran inconveniente.Nuestra gestión es bronceadora. EMP critica con tacto, pero tendría que ser más duro.
  9. Circulo
    Circulo Abril 18 2013 08: 31 nuevo
    +2
    ¡Que Dios le conceda a Eugene Maksimovich salud y largos veranos! Esto será de gran beneficio para el país.
  10. Gorchakov
    Gorchakov Abril 18 2013 08: 41 nuevo
    +6
    Именно такого человека как Примаков,хотелось бы видеть на премьерском кресле возле Путина, а не наглого , любящего и слышащего только себя "айфона"...
  11. Garrin
    Garrin Abril 18 2013 08: 47 nuevo
    +7

    - Estos nuestros reformadores reclaman el papel de Pedro el Grande.

    Siempre hablé de esto con casi las mismas palabras. DAM es especialmente propenso a reformar la picazón. Lo peor es que en la búsqueda de la satisfacción de mi vanidad y orgullo, incluso diría: el amor propio, causan un daño irreparable a nuestro país.


    - Nuestros neoliberales, como los llamo, creen que el estado no debería estar presente en ningún lugar, dicen, todo debe ser privatizado. Los neoliberales, por ejemplo, ahora están expandiendo la empresa privada en educación, medicina y otras áreas relacionadas con la creación de capital humano. Creo que esto es profundamente erróneo e incluso cruel, ya que eliminan el estado de la vida real.


    Y aquí está seguro: la quinta columna.
  12. fenix57
    fenix57 Abril 18 2013 08: 59 nuevo
    0
    Cita: AlexW
    Pero ahora nuestros documentos se envían a los asistentes, y ellos ya deciden si los reportan o no.

    Да уж, это беда действительная и решение вопроса(по документу) по большому счету зависит от прихоти помощника, от его настроения, от его отношению к "хозяину".
  13. vladeinord
    vladeinord Abril 18 2013 09: 07 nuevo
    +2
    Un hombre de verdad y un patriota. Quiero creer que habrá más y más de estos en el poder.
    1. alexander rus
      alexander rus Abril 18 2013 16: 50 nuevo
      0
      " Дадим стране угля, хоть мелкого, но до х-я ! "
  14. ImPerts
    ImPerts Abril 18 2013 09: 18 nuevo
    +1
    Cuando Primakov se convirtió en primer ministro, los salarios comenzaron a pagarse casi a tiempo y casi constantemente, parecía que después del incumplimiento no habría nada que pagar, pero no. Pon las cosas en orden, el dinero estaba allí.
  15. retirado
    retirado Abril 18 2013 09: 30 nuevo
    +1
    Cita: fenix57
    ¡De eso carece el gobierno para el POST DEL JEFE DEL CONSEJO MINISTERIAL!

    Sería más joven, casi un presidente ideal. Por décadas.
  16. Strashila
    Strashila Abril 18 2013 09: 35 nuevo
    +1
    "Наши неолибералы, как я их называю, считают, что государство вообще не должно нигде присутствовать, мол, надо все приватизировать... Я считаю это глубоко неверным и даже порочным, так как они устраняют государство от реальной жизни.", если устранится свое государство... то его место займет другое государство... мир не терпит пустоты.
  17. sergius60
    sergius60 Abril 18 2013 09: 54 nuevo
    +1
    Si en el gobierno hay quienes quieren meterse con TAL BISON, пора скидываться на бинты и зеленку господам "либерастам".
  18. rodevaan
    rodevaan Abril 18 2013 10: 05 nuevo
    +3
    Evgeni Primakov es quizás uno de los pocos políticos verdaderamente alfabetizados, inteligentes y patrióticos de los años 90 que no se dejó engañar y que, en la medida de sus capacidades y habilidades, intentó no dejar que el prestigio y los intereses del país cayeran por debajo del sistema de alcantarillado.
    Respeto mucho a esta persona y creo que cuanto más políticos estén en nuestro país, y no los mestizos pro occidentales liberoides, más fuertes y enérgicos defenderemos nuestros intereses y más se nos considerará, sin excepción, incluida la guardería principal. mierda democracia
  19. VadimSt
    VadimSt Abril 18 2013 10: 35 nuevo
    +2
    Es difícil no estar de acuerdo con que EMPrimakov, uno de los pocos líderes con una letra mayúscula, haya quedado de la élite postsoviética.

    Caso de interés, que ocurrió en 90-x y muestra algunos momentos de comunicación Primakov y Putin.

    Al Primer Ministro (Ye.M. Primakov) no le gustó mucho el director del FSB, Vladimir Vladimirovich Putin. El conflicto comenzó con una historia extraña. Ye Primakov convocó al Director de la Casa Blanca del Servicio de Seguridad Federal Vladimir Putin. Hablamos sobre la situación actual, sobre algunos problemas, bueno, en general, de lo que generalmente hablan el primer ministro y el director del FSB. Y al final, Yevgeny Maksimovich pidió inesperadamente organizar una intervención telefónica del líder de Yabloko, Grigory Yavlinsky. Vladimir Vladimirovich estaba muy sorprendido. Y dijo que esto es inaceptable. Yavlinsky: el líder de una gran facción adjunta en la Duma, una figura política. Atraer al FSB a la vigilancia política es incorrecto, dañino y, lo más importante, ilegal. Y no importa quién lo pregunte, el primer ministro o el presidente, él no hará eso. Y está listo para dejar su puesto si alguien considera que su posición es inaceptable.

    Y el otro es interesante. Cuando V.Putin se convirtió en presidente, nunca recordó este episodio de E.Primakov. Yevgeny Maksimovich encabezó la facción en la Duma, luego se convirtió en el jefe de la Cámara de Comercio e Industria de Rusia, que dirige hasta el día de hoy. Y siempre disfrutó del apoyo del segundo presidente.


    Fuente: http://newsland.com/news/detail/id/475163/

    Ye.M. Primakov, en su tiempo, apoyó inequívocamente la candidatura de Putin para la presidencia.
    1. cera
      cera Abril 18 2013 11: 00 nuevo
      +1
      Creo que fue un control banal de piojos a la luz de la posible nominación de Putin más alta, porque Primakov no tenía nada que ver con Yavlinsky, Yavlinsky no tenía ese nivel. Putin era claro o realmente representaba la legalidad. Esto solo se puede pedir al propio Putin.
      1. jjj
        jjj Abril 18 2013 22: 01 nuevo
        +2
        Para fines operacionales, escuchó. Y luego dos exploradores jugaron una escena para los oídos en las paredes. Entonces los siete banqueros gobiernan el país.
  20. fenix57
    fenix57 Abril 18 2013 12: 07 nuevo
    0
    Cita: VadimSt
    Y el otro es interesante. Cuando V.Putin se convirtió en presidente, nunca recordó este episodio de E.Primakov. Yevgeny Maksimovich encabezó la facción en la Duma, luego se convirtió en el jefe de la Cámara de Comercio e Industria de Rusia, que dirige hasta el día de hoy. Y siempre disfrutó del apoyo del segundo presidente.

    ¿Qué hay de VadimSt en este mundo con lo que no soñamos?...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario hi
  21. Vtel
    Vtel Abril 18 2013 15: 16 nuevo
    +4
    La "Primavera Árabe" es principalmente desventajosa para los estadounidenses. Los regímenes anteriores les convenían porque sus líderes luchaban contra el extremismo islámico y los terroristas. La "primavera" comenzó de manera espontánea, pero su distribución en los países árabes ya está conectada con las últimas tecnologías: Internet, televisión y otras comunicaciones. Los islamistas "ensillaron" este proceso.

    Ой-ли? Жаль это раньше не услышал Муарам Каддафи. А не их ли разве эта работа, то цветные революции, то «Арабские весны». "Сионские мудрецы = не глупые человеки, чтобы самим подставляться сразу. У них принцип - изподтишка и желательно чужими руками - просто какой то жиддо-ХАОС.
    1. Aleta
      Aleta Abril 18 2013 16: 37 nuevo
      +1
      Мне тоже кажется, что Евгений Максимович здесь что-то недоговаривает. Никогда не поверю чтобы америкосы были не при деле. А кто был заинтересован в разделе состояния Каддафи, в их нефти ? А Сирия тоже по интернету "восстала" и тысячи вооруженных бандитов перешли границу? Потом Иран восстанет и 70% мировой добычи нефти у них с саудитами. А потом можно и условия всем диктовать.
    2. alexander rus
      alexander rus Abril 18 2013 17: 04 nuevo
      0
      " так-так-так..! - " видповив кулэмэт.Одобрям-с!
  22. Begemot
    Begemot Abril 18 2013 17: 32 nuevo
    0
    98 año, el país incumplió, Kinder Primer Ministro es algo absurdo, absurdo, un completo desastre en la economía,
    Sensación de colapso. Primakov es nombrado primer ministro y todo encaja rápidamente, sin berrinches, de manera competente y profesional. Y en todo lo demás, Evgeni Maksimovich demostró ser un gran profesional. Estas personas, no Gazprom, son el tesoro nacional. Me quito el sombrero, Dios no permita largos veranos y salud.
  23. aviamed90
    aviamed90 Abril 18 2013 17: 57 nuevo
    0
    Primakov es ciertamente un hombre inteligente, pero no es Nostradamus. Y sobre amerikosov de alguna manera aerodinámica respondió. ¿Tienes miedo de ofenderlos?
    Tomo sus respuestas a las preguntas como su opinión personal.
    1. biglow
      biglow Abril 18 2013 19: 16 nuevo
      0
      El análisis de Primakov, como siempre en la parte superior. No beberás la experiencia
  24. valokordin
    valokordin Abril 18 2013 19: 48 nuevo
    +1
    Deja de admirar a E. Primakov: es un producto del último período de la era soviética, cuando los líderes políticos del país destruyeron el PCUS, la Unión Soviética. Evgeni Primakov estaba entre ellos. No luchó por la preservación de la URSS y, como persona pragmática inteligente, pudo alinearse en una nueva realidad y ganar un lugar rentable. No podía enfrentar la agresión contra Yugoslavia, solo hizo una figura de acrobacias aéreas diplomáticas más altas sobre el Atlántico. No peleó con EBN, pero le proporcionó información, es decir ayudó al alcohólico a sentarse en la silla del presidente. Maksimych no tira del salvador de la patria, es inteligente, experimentado, como ese búho sabio que mira todo desde su árbol. Dé consejos, no parpadee los ojos inteligentes. No lo admire, más bien es un amigo de Israel y la OTAN, pero también se compadece de Rusia a su manera.
    1. Sibircat
      Sibircat Abril 18 2013 23: 03 nuevo
      0
      Cita: valokordin
      No luchó por la preservación de la URSS y, como persona pragmática inteligente, pudo alinearse en una nueva realidad y ganar un lugar rentable.

      ¿Crees que sería más sabio actuar como Pugo y Akhromeev? Entonces él no era parte de la emergencia del Código Civil.
      Él es verdaderamente una persona inteligente, honesta y con experiencia. Y Rusia ama no menos que tú y yo. Y su decencia, tal vez, sería suficiente para todo el gobierno actual con Medvedev juntos.
  25. cherkas.oe
    cherkas.oe Abril 18 2013 21: 18 nuevo
    0
    Sí, el abuelo en algunas opiniones dejó tanta niebla. Uno siente la vieja escuela, de modo que ni sus extraños ni Cho lo entenderán, por lo que está en un trabajo activo y le agrada.
  26. Apasus
    Apasus Abril 18 2013 21: 40 nuevo
    +1
    La "Primavera Árabe" es principalmente desventajosa para los estadounidenses. Los regímenes anteriores les convenían porque sus líderes luchaban contra el extremismo islámico y los terroristas.

    En esta parte, ¡discutiría con Primakov!
    Los estadounidenses están tratando de crear un enemigo predecible persiguiendo dos objetivos.
    ¡La primera es la formación bajo el techo del mismo al-Qaeda, el frente antiamericano e incluso puede poner a Arabia Saudita a la cabeza! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ dentro del pais!
    El segundo es la formación de un grupo de aliados en la guerra contra el terrorismo musulmán, donde los países que claramente no simpatizan con los Estados Unidos (Rusia, China, India, etc.) pueden invitar, ¡pero no se les dejará una opción!
  27. dark_65
    dark_65 Abril 19 2013 19: 35 nuevo
    0
    La educación es exactamente como se necesita aire, y es literatura, historia, geografía de nuestro país ... y simplemente somos estúpidamente artificialmente, una persona sin raíces da miedo.
  28. elmir15
    elmir15 Abril 25 2013 02: 04 nuevo
    +4
    Oh, estaríamos en la presidencia o en los estrenos de una persona en una escala de Primakov