Avances y problemas del proyecto Altius

21 514 48
Avances y problemas del proyecto Altius
Primer vuelo del UAV Altius-U, julio de 2019.


Desde principios de la década pasada, la industria rusa ha estado desarrollando un nuevo vehículo aéreo no tripulado pesado, el Altius. Por diversas razones, el trabajo en este vehículo se ha retrasado y aún continúa. Sin embargo, este proyecto no se abandonará y, en un futuro próximo, debería rendir los resultados deseados. Se espera que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas adquieran importantes capacidades con el nuevo UAV.



Proyecto prolongado


A finales de la década de 2000 y principios de la de 2010, el Ministerio de Defensa ruso convocó un concurso para desarrollar un prometedor UAV pesado con funciones de reconocimiento y ataque. Como resultado, el contrato se adjudicó a la Oficina de Diseño de Kazán (OKB Sokol, actualmente la OKB que lleva el nombre de M.P. Simonov). Varias otras organizaciones participaron en el desarrollo del nuevo proyecto, que debía crear y suministrar ciertos componentes.

Entre 2011 y 13, el proyecto, denominado "Altius-M", superó sus primeras etapas. Se definieron la apariencia general del futuro UAV, la composición de las unidades, etc. Ya en 2013, Kazansky... aviación La planta S.P. Gorbunov comenzó a ensamblar el primer modelo experimental zumbidoDurante el mismo período, comenzaron las pruebas de laboratorio de sistemas y dispositivos clave para este fin.

A mediados de 2016, se supo que habían comenzado las pruebas de vuelo. Según informes de prensa, a finales de año se habían realizado dos series de vuelos de prueba. En la primavera del año siguiente, 2017, las pruebas continuaron. No se especificaron los resultados de estos eventos, pero era evidente que acercaban el momento del lanzamiento de la producción en serie.

Sin embargo, en 2018, el futuro de Altius estaba en duda. En abril, las fuerzas del orden iniciaron investigaciones contra los directores de la Oficina de Diseño Simonov. Se les sospechaba que habían malversado 900 millones de rublos asignados por el Ministerio de Defensa para el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados.


Posteriormente, el Ministerio de Defensa realizó una auditoría y descubrió que el proyecto había experimentado diversos problemas. Por ello, en diciembre de 2018, Altius fue transferido a la Planta de Aviación Civil de los Urales (Ekaterimburgo). En un futuro próximo, esta empresa debía continuar desarrollando el UAV y recuperar el tiempo perdido.

El 20 de agosto de 2019, el Ministerio de Defensa informó del primer vuelo del prototipo Altius-U. El aparato, controlado desde tierra, despegó, permaneció en el aire durante más de 30 minutos y luego aterrizó. Las pruebas de vuelo continuaron, y el prototipo de UAV resolvió diversas tareas. Por ejemplo, a mediados de 2021, utilizó armas contra un objetivo en un campo de pruebas por primera vez. Ese mismo año, comenzaron las pruebas de una nueva versión del dron, el Altius-RU.

En febrero de 2021, el Ministerio de Defensa y la UZGA firmaron un contrato para la producción de un lote piloto de nuevos vehículos aéreos no tripulados (UAV). El costo y el tamaño de este lote no se especificaron en ese momento y siguen siendo desconocidos hasta la fecha. Tampoco se informaron las fechas de entrega.

Se desconoce si se completó el pedido de 2021. No hay información sobre la producción de Altius en los últimos años. Sin embargo, se sabe que este equipo aún realiza vuelos de prueba con diferentes propósitos. Sin embargo, esto no está exento de problemas.

Así, el 8 de julio de 2025, otro vuelo de prueba terminó en accidente. Se informó que, durante la aproximación para el aterrizaje, el Altius experimental experimentó dificultades no especificadas y se salió del aeródromo. Se está investigando las causas de este incidente, pero es evidente que sus resultados no se publicarán.


Así pues, el proyecto Altius ha superado varias etapas iniciales y ha alcanzado, como mínimo, las pruebas del equipo experimental. También existe un contrato para la producción del primer lote de drones. Se desconocen los resultados futuros del proyecto, si los hay. Al mismo tiempo, es evidente que el cliente y el desarrollador están haciendo todo lo posible para iniciar la producción y aceptar los nuevos UAV en servicio.

Metas y objetivos


El proyecto Altius debería dar como resultado una nueva plataforma aérea no tripulada de clase pesada. Estaba previsto que sirviera como base para varios UAV con características idénticas, diferente equipamiento y distintas capacidades. Se mencionaron al menos dos modificaciones con las letras "U" y "RU" en fuentes abiertas. Obviamente, se trata de versiones de ataque y de reconocimiento-ataque del dron.

El UAV Altius está construido con un diseño aerodinámico convencional. Posee un fuselaje alargado con un característico cono frontal grande. Posee un ala recta de gran envergadura y alargamiento. Cuenta con dos góndolas de motor en el ala. La cola tiene forma de V. El fuselaje está fabricado con metales y materiales compuestos.

La longitud total de este dron alcanza los 11,6 m y una envergadura de más de 28 m. El peso máximo de despegue es de hasta 5 toneladas. El dispositivo puede transportar una carga útil de hasta 1 tonelada.

Los UAV experimentales estaban equipados con motores diésel RED A03/V12 de fabricación alemana. Estos motores tienen una potencia de 500 CV y permiten al dispositivo alcanzar velocidades de hasta 200-250 km/h. El techo de vuelo es de 12 48 m. La duración máxima de vuelo es de 10 horas. Gracias a esto, su alcance puede superar los XNUMX XNUMX km.


El UAV cuenta con un sistema de control con modo autónomo y la capacidad de ejecutar comandos del operador. Cuenta con las funciones necesarias de navegación, comunicación, etc. "Altius" es uno de los primeros UAV nacionales con un sistema de comunicación satelital estándar. El sistema electrónico integra equipos de reconocimiento óptico o de radar. También incluye dispositivos de control de armas. La composición exacta del equipo electrónico depende de la modificación y la determina el cliente.

Según datos conocidos, el UAV Altius es capaz de portar armas. Anteriormente se publicó una foto de un dron experimental con un par de soportes para vigas bajo el ala. Además, se realizaron demostraciones de bombas junto al UAV. Simultáneamente, se realizó la instalación y el uso. armas Aún no se han mostrado. Se supone que el dispositivo podrá transportar y utilizar varios sistemas aire-tierra.

Factores de riesgo


El desarrollo de un prometedor UAV comenzó hace casi 15 años, pero el Altius terminado aún no ha entrado en servicio. Las obras de este proyecto han sufrido importantes retrasos, e incluso se desconoce el plazo aproximado para su finalización. Sin embargo, las razones por las que el nuevo dron no pudo desarrollarse en un plazo razonable ni ser aceptado en servicio en el pasado son evidentes.

El principal factor que influyó en la velocidad del desarrollo de Altius fue su complejidad general. Un UAV de estas características requiere características técnicas y de vuelo excepcionales, así como amplias capacidades operativas. Para cumplir con todos estos requisitos, las organizaciones de desarrollo tuvieron que buscar nuevas soluciones técnicas y crear los componentes correspondientes.

Por ejemplo, para lograr una alta duración y alcance de vuelo, fue necesario encontrar la combinación óptima de diseño aerodinámico, planta motriz, etc. Además, surgieron requisitos de comunicación adicionales y se tuvo que introducir un sistema satelital.


Estación de control del complejo Altius

Hubo problemas organizativos, incluyendo algunos de alcance internacional. Como se estableció en la investigación anterior, 900 millones de rublos asignados al desarrollo del UAV fueron manipulados mediante tramas de corrupción. Debido a esto, Altius no recibió la financiación necesaria, lo que afectó negativamente el ritmo de desarrollo.

En 2018, el cliente decidió cambiar de contratista. El proceso de transferencia del proyecto y los trámites posteriores tampoco contribuyeron a agilizar la obra. Sin embargo, gracias a esto, fue posible solucionar los problemas acumulados por la Oficina de Diseño Kazan Simonov.

En un momento dado, fue posible adquirir un lote de motores diésel alemanes para el modelo experimental Altius. Sin embargo, en 2021, las agencias gubernamentales alemanas lograron bloquear nuevas entregas. Era necesario encontrar un nuevo motor con las características requeridas, cuyo suministro no dependiera de la demanda de terceros países.

Ese mismo 2021, se supo que la empresa "UEC-Klimov" ofrecía su motor VK-800V para el "Altius". Adaptar el UAV existente a la nueva planta motriz debería haber llevado tiempo. Cabe destacar que los motores alemanes RED 03 eran diésel, mientras que el VK-800V nacional es un turbohélice. Estas diferencias podrían afectar el desarrollo del proyecto.

Nuevas funciones


A pesar de todas las dificultades, los UAV de la serie Altius son de gran interés para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Estos drones poseen diversas características importantes y brindarán a la aviación de combate nuevas capacidades de diversa índole. Podrán complementar la flota existente de UAV, convirtiéndola en una herramienta más flexible y eficaz.


El Comando de la Armada se familiariza con el UAV Altius, junio de 2024.

Las principales características y ventajas del Altius, en todas sus modificaciones, se relacionan con su alta capacidad de vuelo y sus características técnicas. Actualmente, estos UAVs tienen la mayor duración y alcance de vuelo entre los modelos nacionales. Su capacidad de vuelo de dos días permite organizar misiones en el espacio aéreo, así como la búsqueda y ataque de objetivos a largo plazo.

Los "Altius" están equipados de serie con un sistema de comunicación por satélite. Esto simplificará significativamente el despliegue de sistemas no tripulados y la organización de sus operaciones de combate. De hecho, los drones pueden enviarse a cualquier aeródromo, mientras que las estaciones de control pueden permanecer en el mismo lugar y mantener el control total sobre la aeronave.

Los nuevos UAV podrán realizar tareas de reconocimiento y utilizar armas. Todas las ventajas de los drones pesados de reconocimiento y ataque son bien conocidas. Las altas características de vuelo del Altius contribuirán a mejorar aún más estas capacidades.

Pendiente


Durante la fase de desarrollo, el proyecto Altius se enfrentó a diversos problemas y dificultades de diversa índole. Sin embargo, está avanzando y entrando en nuevas etapas. Actualmente, se habla del lanzamiento de la producción y del inminente inicio de las entregas de equipos terminados al VKS.

Aún se desconoce cuándo se obtendrán todos los resultados deseados. Sin embargo, el progreso de los últimos años permite prever con optimismo y confiar en la culminación exitosa del proyecto. Un nuevo UAV con capacidades especiales se pondrá en servicio en las Fuerzas Aeroespaciales, pero esto solo ocurrirá en el futuro.
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    7 Agosto 2025 04: 43
    Todavía no se sabe cuándo exactamente se conseguirán todos los resultados deseados.

    Todo lo que necesitas saber sobre este "prometedor" "proyecto"...
    1. +8
      7 Agosto 2025 07: 53
      Sin motor, no hay avión...
    2. +2
      7 Agosto 2025 11: 31
      Todo esto me recuerda mucho a lo inolvidable: vi a Shura, son dorados. riendo
    3. +8
      7 Agosto 2025 13: 01
      Solo un idiota podría desarrollar tales vehículos aéreos no tripulados en nuestro país. Esto también aplica al S-70. Incluso al Orión, que es el Inokhodets, y al Forpost, que parece existir y no existir, con una tasa de producción de un vehículo aéreo no tripulado al mes. No solo carecen de motores, sino que, lo que es más importante, carecen de canales satelitales para transmitir información en tiempo real con alta velocidad y cobertura. No hay que confundirlos con el sistema de control satelital y la transmisión de parámetros de "telemetría". Son cosas completamente distintas. Por ejemplo: antes del inicio del SVO, el Orlan-1 podía controlarse hasta 10 km y transmitir vídeo a 120 km, y solo con la antena de seguimiento de haz estrecho, poco utilizada. Y te daban por hecho que su radio de combate era de 20 km. A 120 km, volaba y filmaba el terreno en un portaaviones, que descifraba a las pocas horas de aterrizar. De la misma manera, el Altius filma cuando vuela a 120 mil km. NO ES CURIOSO. Los generales no tienen ni idea de la guerra moderna. ¡Tenemos un ejército ciego de "ayer"! ¡Escribí sobre esto hace diez años! Y nada ha cambiado. El radio de un UAV es la distancia a la que transmite video y otros datos de inteligencia en tiempo real. Recuerda...
      1. -1
        7 Agosto 2025 15: 34
        No sólo no tienen motores, sino más importante aún, no hay canales satelitales para transmitir información en tiempo real con alta velocidad y cobertura.
        La mayor estupidez es reducir los drones a un motor. Irán primero compró estos motores con todas las sanciones, y luego los reprodujo. Asignamos dinero para motores, el resultado es cero, pero alguien probablemente se construyó una mansión.
        No necesitas un satélite para sobrevolar tu territorio.
        Por ejemplo: antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el Orlan-10 podía controlarse hasta a 120 km y transmitir vídeo a 20 km, y solo con la presencia de una antena de seguimiento de haz estrecho, rara vez utilizada.
        Estoy harto de esta águila, la lanceta vuela a más de 50 km de frente y transmite la imagen en tiempo real. engañar
        1. +2
          7 Agosto 2025 18: 34
          ¿Qué "Lancet", qué foto? No hace falta escribir tonterías. Primero, un dron de reconocimiento vuela y encuentra un objetivo. Luego, el "Lancet" despega para destruirlo. Aquí está el algoritmo para usar un dron kamikaze. El "Lancet" tiene una cámara de un solo uso. No detecta nada, se dirige a un objetivo conocido y la cámara asegura el impacto. Aprendan el material...
          1. +2
            7 Agosto 2025 18: 48
            ¿Qué "Lancet", qué foto?
            que la lanceta pasa al operador
            Primero, un UAV de reconocimiento vuela y encuentra un objetivo.
            ¿Y el scout tampoco transmite la imagen?
            The Lancet tiene una cámara pésima y de un solo uso.
            ¿Y la información no se transmite a ninguna parte desde esta cámara porque es de mala calidad?
            No descubre nada, es conducido a un objetivo conocido.
            ¿Entonces la grabación de la lanceta volando hacia un objetivo en movimiento es falsa? Bueno, las coordenadas cambian, pero los datos no se transmiten a ninguna parte: no hay conexión, solo una cámara. engañar
            La cámara asegura el golpe
            ¿Cómo es posible? ¿La atrae hacia la meta?
            Enseñar material ...
            ¿Por qué no lo estudias al menos superficialmente?
            No es necesario escribir tonterías.
      2. +3
        8 Agosto 2025 13: 35
        Bueno, en realidad, un dron con un largo tiempo de vuelo podría llevar el mismo repetidor aéreo para el personal de reconocimiento que trabaja en las profundidades...
      3. +3
        8 Agosto 2025 14: 05
        Cita: Okko777
        No solo carecen de motores, sino que, lo que es más importante, carecen de canales satelitales para transmitir información en tiempo real con alta velocidad y cobertura. No debe confundirse con el sistema satelital para el control y la transmisión de parámetros de telemetría.

        Este dispositivo en particular está equipado con un sistema de comunicación satelital bastante adecuado mediante satélites del tipo Yamal y Express. Solo requiere un gran complejo de antenas estabilizadas que, a diferencia de la antena Starlink, no puede instalarse en aeronaves flotantes.
        Así que quien desarrolla dispositivos como Altius no es tonto, en absoluto. Incluso si no existe ninguna aplicación para SVO.
      4. 0
        29 Septiembre 2025 11: 12
        Cita: Okko777
        No hay nada más importante que los canales satelitales que transmiten información en tiempo real con alta velocidad y cobertura... ¡Tenemos un ejército ciego de "ayer"! ¡Escribí sobre esto hace diez años! Y nada ha cambiado...
        Es una lástima que los contraespías no se ocupen de este asunto, de lo contrario...
        Cita: bar
        ...todo lo que emprende UZGA se convierte en un agujero negro presupuestario.
        La cuestión de la comunicación no se ha resuelto desde la época del rey de los guisantes,
        Cita: bar
        ...con la llegada del gran y poderoso Pogosyan, es poco probable que algo cambie para mejor. no
  2. +3
    7 Agosto 2025 04: 52
    Llevan 15 años dándole largas al asunto de Altius. Lo que .
    Genial... mira, en otros 15 años finalmente se mostrará.
    Con tantos éxitos nuestro país y nuestro ejército no llegarán muy lejos.
    1. +3
      7 Agosto 2025 06: 10
      No creo que necesitemos realmente el Altius. Quizás para el Ministerio de Situaciones de Emergencia y la Guardia Costera, que es la Armada y el FSB. Escoltando barcos en la ruta norte. Por lo demás, es el mismo Bayraktar. El Ejército necesita el Global Hawk. Una carga útil de una tonelada es demasiado pequeña para construir un dispositivo AWACS decente con él, incluso en dos versiones: aérea y terrestre. Además, estamos retrasados en microelectrónica, lo que también implica mayor peso y dimensiones. Realmente necesitamos este tipo de máquinas. No necesitamos el Bayraktar; es inútil contra la OTAN; de todos modos, podemos encontrar algo para perseguir a los papúes. El Hunter es más adecuado contra la OTAN (léase: Ucrania). Aunque el motor Klimov, más potente, puede aumentar la carga de combate, porque una tonelada no es suficiente para dos UAB de 500 kg ni para dos misiles Kh-31 de ninguna modificación.
      1. +3
        7 Agosto 2025 15: 36
        Para quienes no estén muy familiarizados, el Altius se suponía que sería un análogo del Hawk, con un radar de visión lateral. Si le instalaron un radar o, lo más importante, motores, la historia no dice nada.
    2. +3
      7 Agosto 2025 06: 16
      En 15 ya no será necesario.
  3. +3
    7 Agosto 2025 05: 04
    Se informó que el modelo experimental Altius encontró dificultades no especificadas durante su aproximación para el aterrizaje.

    Se informó que el dispositivo estuvo expuesto a un sistema de guerra electrónica desconocido durante el aterrizaje.
    Si es verdad o un intento de justificarse, probablemente lo sabremos algún día.
    1. +2
      8 Agosto 2025 10: 40
      Cita: mark1
      Se informó que el modelo experimental Altius encontró dificultades no especificadas durante su aproximación para el aterrizaje.

      Se informó que el dispositivo estuvo expuesto a un sistema de guerra electrónica desconocido durante el aterrizaje.
      Si es verdad o un intento de justificarse, probablemente lo sabremos algún día.


      ¿Qué sistema de guerra electrónica desconocido se encuentra a medio kilómetro de la pista de aterrizaje de la Planta de Aviación de Kazán?
      ¿Quién lo reportó? ¿Idiotas?
      Para creer a los idiotas, tienes que no tener absolutamente ningún sentido en la cabeza...

      El dispositivo es simplemente inútil. Ningún componente está bien diseñado, especialmente el control. Inútil.
      1. 0
        8 Agosto 2025 16: 28
        Cita: SovAr238A
        Para creer a los idiotas, tienes que no tener absolutamente ningún sentido en la cabeza...

        Cita: SovAr238A
        El dispositivo es simplemente inútil. Ningún componente está bien diseñado, especialmente el control. Inútil.

        Bueno, ¿qué clase de confianza puede haber? Ellos solo escriben, yo leo...
  4. +8
    7 Agosto 2025 05: 20
    Es evidente que utilizar un motor alemán en un proyecto militar es absolutamente inútil... y la corrupción, ¿dónde estaríamos sin ella?
    1. +1
      7 Agosto 2025 15: 38
      El motor rojo alemán se fabricó en Alemania con dinero ruso, y sus parámetros inicialmente no pudieron impulsar al Altius a la cima. Esto es pura corrupción y nada más.
      1. +1
        8 Agosto 2025 10: 53
        Cita de alexoff
        El motor rojo alemán se fabricó en Alemania con dinero ruso, y sus parámetros inicialmente no pudieron impulsar al Altius a la cima. Esto es pura corrupción y nada más.


        Para nada así.
        Los motores RED se fabricaron exclusivamente para el Yak-152. Y comenzaron a fabricarse en 2012.

        Luego, algunas personas estúpidas con uniforme y gorras comenzaron a utilizar este motor en vehículos aéreos no tripulados militares sin el permiso del autor y del fabricante.
        Entendiendo que la industria no fabricará nada que funcione como el VK-20 en los próximos 800 años. Tenían razón: el año 26 está a punto de terminar, y desde hace 15 años, los rumores de que estamos a punto de tener el VK-800 para todo el mundo siguen siendo mentiras.

        Por lo cual el autor y fabricante de este motor alemán recibió 5 años de prisión.
        1. +3
          8 Agosto 2025 13: 31
          Para nada así.

          Totalmente cierto. El desarrollo fue financiado por Finam, es decir, Rusia.
          Y empezaron en 2012.
          Sí, y en 2010 ya lo llevaron a dar una vuelta en un Yak-52, antes de empezar. amarrar
          Entonces empezaron a aparecer unas figuras estúpidas con uniforme y gorras.
          Le entregaron el proyecto al yerno de un miembro de la Duma Estatal para que lo defendiera en un concurso, en lugar de entregárselo al MiG. Vemos los resultados.
          Entendiendo que en los próximos 20 años la industria no producirá nada que funcione en la forma del VK-800.
          No sé qué entendieron allí. Altius es un análogo del Global Hawk con un solo motor a reacción; tenemos algunos en stock, por ejemplo, el RD-1700. Pero entonces no se puede enviar el dinero a Alemania y darse por vencido diciendo que no hay motor, y con todo el dinero, Tsvetkov abrió una joyería. solicita
          Por lo cual el autor y fabricante de este motor alemán recibió 5 años de prisión.
          ¿Dónde fue condenado? ¿En Alemania por suministrar estos motores a la Federación Rusa? ¿Podrías enviarme un enlace a tu historia alternativa de un universo paralelo?
  5. +8
    7 Agosto 2025 05: 38
    El principal factor que influyó en la velocidad de creación de Altius fue su complejidad general. Un UAV de este tipo requiere características técnicas y de vuelo de primer nivel, así como amplias capacidades operativas.

    El 15 de noviembre de 1988, la nave espacial Buran completó un vuelo espacial en modo automático, sin tripulación a bordo, incluido un aterrizaje automático.

    Sí, había gente en nuestro tiempo.
    No es que la tribu actual ...
    1. AMG
      +2
      7 Agosto 2025 07: 37
      Me alegra que lo hayas recordado. ¿Cuánto tiempo se tardó en diseñar y fabricar el Buran?
      1. +9
        7 Agosto 2025 07: 41
        Buran se creó desde cero. ¿Qué nos impide tomar soluciones de sistemas y circuitos probados y reemplazar únicamente la base de elementos, que está totalmente obsoleta, y, por supuesto, reescribir el software en microprocesadores, conservando los algoritmos probados? ¡Ajá! Probablemente la falta de chanclos entre los "gerentes eficaces" modernos.
        1. AMG
          +4
          7 Agosto 2025 07: 46
          Pero ahora existe la posibilidad de transferir dinero del bolsillo del Estado al propio.
        2. +3
          8 Agosto 2025 10: 57
          Cita: Amateur
          Buran se creó desde cero. ¿Qué nos impide tomar soluciones de sistemas y circuitos probados y reemplazar únicamente la base de elementos, que está totalmente obsoleta, y, por supuesto, reescribir el software en microprocesadores, conservando los algoritmos probados? ¡Ajá! Probablemente la falta de chanclos entre los "gerentes eficaces" modernos.


          Bien bien

          Encuentre al menos un diagrama de proceso para la fabricación de cualquier unidad estructural simple e intente dárselo a un ingeniero moderno.

          Quizás más adelante comprenderás que para producir algo antiguo (de 30-40 años) con un nivel moderno de tecnología, es necesario rediseñarlo completamente desde cero y en su totalidad.
          Con todas las pruebas.
          1. +3
            8 Agosto 2025 12: 31
            Encuentre al menos un mapa de procesos fabricación de alguna unidad estructural sencilla - y tratar de dárselo a un ingeniero moderno.

            No distingues entre hardware y papel. "¿Qué te impide tomar las soluciones probadas de sistemas y circuitos y simplemente reemplazar la base de elementos, que está completamente obsoleta, y, por supuesto, reescribir el software en microprocesadores, conservando los algoritmos probados?". Entonces es una lástima.
            1. -1
              8 Agosto 2025 12: 50
              Cita: Amateur
              Encuentre al menos un mapa de procesos fabricación de alguna unidad estructural sencilla - y tratar de dárselo a un ingeniero moderno.

              No distingues entre hardware y papel. "¿Qué te impide tomar las soluciones probadas de sistemas y circuitos y simplemente reemplazar la base de elementos, que está completamente obsoleta, y, por supuesto, reescribir el software en microprocesadores, conservando los algoritmos probados?". Entonces es una lástima.

              ¿Sabes la diferencia entre escribir código en Ensamblador y programar en Python?
              ¿Realmente lo sabes?
              Pruébalo alguna vez...
              1. +2
                8 Agosto 2025 12: 53
                Si hay un buen algoritmo, entonces el lenguaje de programación no importa.
                1. +2
                  11 Agosto 2025 16: 59
                  Cita: Amateur
                  Si hay un buen algoritmo, entonces el lenguaje de programación no importa.


                  Te aconsejo leer qué es ensamblador.
                  ¿Y cómo funciona esto?
                2. +3
                  11 Agosto 2025 17: 10
                  También te recomiendo leer esto. Es poco probable que hayas programado algo similar. Pero yo tenía que hacerlo. riendo
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. +1
                        11 Agosto 2025 17: 49
                        Si hay un buen algoritmo, entonces el lenguaje de programación no importa
                        Sólo si tienes un excelente conocimiento del hardware para el que estás programando.

                        El algoritmo no está diseñado para el hardware, sino para el resultado que se desea obtener del sistema. El hardware se selecciona para este algoritmo. Y luego, el software se desarrolla para el hardware, compatible con este. Este es el algoritmo para crear un sistema funcional.
                        Todo lo demás es del maligno.
                      2. +3
                        11 Agosto 2025 17: 53
                        Cita: Amateur
                        El algoritmo no está escrito para el hardware, sino para el resultado que desea obtener del sistema.

                        Naturalmente

                        Cita: Amateur
                        Se selecciona el hardware para este algoritmo

                        A veces, pero no necesariamente.

                        Cita: Amateur
                        Y luego se escribe el software para el hardware, que es compatible con este hardware.

                        Pero no es necesario usar el lenguaje ensamblador para este hardware. Y es más fácil escribir a "alto nivel", que es de lo que estamos hablando. sí
              2. 0
                24 noviembre 2025 03: 51
                Buran no fue escrito en lenguaje ensamblador, sino en un lenguaje de alto nivel especialmente desarrollado.
        3. 0
          25 de octubre 2025 10: 29
          Cita: Amateur
          Buran se creó desde cero. ¿Qué nos impide tomar soluciones de sistemas y circuitos probados y reemplazar únicamente la base de elementos, que está totalmente obsoleta, y, por supuesto, reescribir el software en microprocesadores, conservando los algoritmos probados? ¡Ajá! Probablemente la falta de chanclos entre los "gerentes eficaces" modernos.


          Al parecer todo el secreto de la unión estaba en las botas (como la muerte de Koshchei).

          Sólo ésta era la piedra angular tecnológica.

          Ya no quedan chanclos => todo poco a poco empezó a quedar cubierto por la falta de anonimato en el mundo.

          ¡Lo que necesitamos es revivir el arte de hacer galosh, ante todo!

          Y luego arrojarlos a los enemigos, usando mangos de palas como catapultas de palanca intercontinentales.
  6. +2
    7 Agosto 2025 05: 51
    Un UAV de esta clase, si el enemigo cuenta con defensa aérea moderna, es un montón de chatarra. Nosotros, el SVO y los hutíes, lo hemos demostrado. Necesitamos un dispositivo que no destaque en el radar como un avión enorme. En general, Altius está muerto desde su llegada.
    1. +1
      8 Agosto 2025 14: 12
      Un UAV de esta clase, si el enemigo tiene defensa aérea moderna, es un montón de basura.

      Bueno, sí, los antisubmarinos Orion también son basura) Pero tienen una tripulación grande...
  7. BAI
    +3
    7 Agosto 2025 06: 12
    Como se estableció en la investigación anterior, 900 millones de rublos asignados al desarrollo del UAV fueron manipulados mediante tramas de corrupción. Debido a esto, Altius no recibió la financiación necesaria, lo que afectó negativamente el ritmo de desarrollo.

    ¿Cómo no recordar al siempre memorable "Hunter"? Se jactaron, gastaron el presupuesto y lo olvidaron.
    Y lo mismo pasará aquí.
    1. +3
      7 Agosto 2025 09: 43
      Cita: BAI
      ¿Cómo no recordar al siempre memorable "Hunter"? Se jactaron, gastaron el presupuesto y lo olvidaron.
      Y lo mismo pasará aquí.

      ¡Con nosotros ocurre lo mismo en todas partes: con Armata, con Kurganets y con Boomerang...!
    2. +2
      8 Agosto 2025 11: 06
      Cita: BAI
      Como se estableció en la investigación anterior, 900 millones de rublos asignados al desarrollo del UAV fueron manipulados mediante tramas de corrupción. Debido a esto, Altius no recibió la financiación necesaria, lo que afectó negativamente el ritmo de desarrollo.

      ¿Cómo no recordar al siempre memorable "Hunter"? Se jactaron, gastaron el presupuesto y lo olvidaron.
      Y lo mismo pasará aquí.

      Con el Cazador es divertido y doloroso al mismo tiempo.
      También dispararon al aire ellos mismos, ya que los ucranianos habían tomado el control del mismo.
      Cayó en territorio ucraniano en la zona de Konstantinovka y todos los restos fueron llevados a la retaguardia.
      Entregado a extranjeros.

      El dolor proviene del hecho de que nuestros diseñadores no entienden absolutamente nada de lo que están haciendo.
      ¿Cómo controlar este dron frente a un enemigo igual?
      Gastan miles de millones y utilizan un sistema de comunicaciones que permite que el enemigo tome el control de manera fácil y sin esfuerzo.
      ¿Para qué fabricar un buen UAV con potentes motores, armas y sigilo si tu país no tiene ni tendrá canales de comunicación satelital seguros en tiempo real? Simplemente porque no tienes tantos satélites de comunicación.
      No hay ingenieros que desarrollen equipos de radio de este nivel y así sucesivamente en todo.

      Esto es similar a que un agricultor compre un coche de Fórmula 1 que nunca abandonará sus campos y nunca construirá caminos en medio de ellos.
  8. KCA
    0
    7 Agosto 2025 10: 28
    Volaron sobre mi cabeza, pero hace algunos años que no lo hacen.
  9. 0
    7 Agosto 2025 13: 29
    En comparación con ORION, ¿cuáles son las características de vuelo únicas de Altius?
    ¿Y qué hay del relleno? Teniendo en cuenta la potencia de los generadores.
    No tiene motores; esa es la principal dificultad. Y el problema con la terminal satelital...
  10. +2
    8 Agosto 2025 00: 30
    Contar con drones de gran altitud es un componente estratégico del país. Los grandes AWAC se están convirtiendo en cosa del pasado; sin ellos, cualquier conflicto serio se perdería rápidamente. El hecho de que no se estén fabricando es muy extraño. No son tan complejos, pero son muy necesarios. Necesitan un grupo de satélites para la transmisión de vídeo. Tampoco lo están haciendo, lo cual es extremadamente extraño. No podemos permanecer en silencio. Los cazas rusos modernos tampoco tienen intercambio de datos en tiempo real, algo que es simplemente necesario e imposible sin él. Es como si cada pieza de ajedrez jugara por sí sola. ¿Cómo podemos entender todo esto? Son cosas muy elementales y es imposible ignorarlas. Todos lo saben.
  11. KCA
    0
    10 Agosto 2025 08: 44
    "Kronstadt" crea "Sirius" y "Orion" en serie, "Sirius" es de alguna manera sospechosamente similar a "Altius".
  12. +2
    11 Agosto 2025 14: 53
    Si las competencias se pierden o no existen, entonces no hay necesidad de conquistar tierras vírgenes durante tantos años; ¡simplemente no hay tiempo para esto! Necesitamos copiar los mejores ejemplos (¡el gran Túpolev lo hizo con éxito!) y dejar a los nuestros, "sin impuestos en el mundo", con una financiación mínima hasta tiempos mejores. Entiendo lo que me responderán, pero dado lo que está sucediendo en el mundo, Rusia no puede esperar.
    1. +1
      17 Agosto 2025 17: 16
      Cita: Preguntador
      Si las competencias se pierden o no existen, entonces no hay necesidad de conquistar tierras vírgenes durante tantos años; ¡simplemente no hay tiempo para esto! Necesitamos copiar los mejores ejemplos (¡el gran Túpolev lo hizo con éxito!) y dejar a los nuestros, "sin impuestos en el mundo", con una financiación mínima hasta tiempos mejores. Entiendo lo que me responderán, pero dado lo que está sucediendo en el mundo, Rusia no puede esperar.

      Estoy de acuerdo, la ingeniería inversa es nuestro todo.
  13. 0
    17 Agosto 2025 17: 15
    Creo que sería una buena base para una línea de AWACS, repetidores, aviones de guerra electrónica y cazasubmarinos. La clave está en los canales de comunicación estables.
  14. +2
    19 Septiembre 2025 08: 07
    Últimamente, todo lo que emprende UZGA se ha convertido en un agujero negro en términos de presupuesto. Y con la llegada del gran y poderoso Poghosyan, es poco probable que algo mejore. no