América no está mal?
No volvería de nuevo a este tema si no fuera por un "pero". En una serie de medios respetados por mí, los expertos una vez más le dijeron a la bicicleta lo erróneo de la política exterior estadounidense con respecto a Afganistán, Irak, Libia ... Creo que Washington no cometió ningún error, lo que los expertos llaman errores, es una intención maliciosa, una operación especial planificada previamente. .
De alguna manera, recientemente, los estadounidenses han comenzado a cometer errores. Apoyarán al dictador equivocado, bombardearán el país equivocado. Luego, desenredan las gachas que ellos mismos han hecho en Afganistán, Irak, Libia ... Por el momento, guardaré silencio sobre Siria. Todavía no han aparecido caballeros-cruzados en los cascos de corcho, los estadounidenses aún no han cometido un error, pero están haciendo un gran esfuerzo para defenderse de otro territorio en busca de errores. Hablemos de Afganistán. Entonces, el pretexto para la ocupación de Afganistán por los estadounidenses fue el llamado ataque terrorista 11 de septiembre en 2001 de septiembre. ¿Podemos seguir creyendo hoy que hubo un rastro afgano en el ataque a las torres gemelas? No ¿Podemos creer que incluso entonces los estadounidenses no sabían que Afganistán no se relaciona de ninguna manera con un acto terrorista? No Entonces, ¿por qué deberíamos decir que los estadounidenses se equivocaron en algo o no calcularon algo invadiendo Afganistán? ¿Por qué, entonces, comenzó América una guerra en este país asiático empobrecido? Solo hay dos opciones, ambas se complementan, si nuestras conclusiones anteriores son correctas: primero, los estadounidenses necesitaron ocupación y guerra en Afganistán para controlar la región y desestabilizar aún más la situación en Asia Central. En segundo lugar, es beneficioso para ellos tener una gran "república bananera" dedicada a la producción de drogas, porque toda esta infección está condenada a penetrar finalmente en Rusia.
Fue posible calcular el resultado de la llamada Operación Libertad Duradera en Afganistán 12 años atrás, así como el hecho de que eventualmente los estadounidenses saldrán de allí y los radicales islámicos llegarán al poder, expulsando a todos los títeres estadounidenses del país. En el futuro, los partidarios de la democracia occidental solo tendrán que encogerse de hombros y lamentarse de que el pueblo afgano no haya madurado hacia la libertad y la democracia, e interpreta todos los valores europeos a su manera. Pero para llegar a tales conclusiones no es necesario tener siete vanos en la frente, no debe ingresar a Afganistán, ya que los afganos se encuentran en un nivel de desarrollo completamente diferente. No escribo que sean peores que nosotros, escribo que son diferentes, y quedó claro antes de la invasión estadounidense. Los afganos no necesitan una democracia al estilo occidental, no necesitan canales pornográficos y niñas que caminan por Kabul en minifalda. Los afganos por semejante democracia tienen un deseo reflejo de agarrar una piedra y golpearlos hasta convertirlos en un "portador de valores democráticos" hasta la muerte. No es democrático, pero corresponde a los valores tradicionales afganos. Mal? No es para nosotros juzgar esto, y especialmente no para los estadounidenses.
Por cierto, en Europa, valores similares prevalecieron en la Edad Media. Los ancestros de los europeos tolerantes creían sinceramente que quemar mujeres hermosas en la hoguera era muy útil para la humanidad. Los inquisidores estaban convencidos de que al privar a una persona de la vida, no se confundirían en ningún caso, porque salvan su alma sin pecado. Bueno, las brujas y brujas no se arrepentían. ¿No tienen alma? Que se quemen sobre el fuego de la Inquisición. ¿No crees que en relación con los países del tercer mundo, los inquisidores de los últimos días se comportan de esta manera? ¿El alma de los habitantes de África y Asia tampoco? O hay ahi ¿Cuántas vidas humanas se arruinan como resultado de la agresión de Occidente contra Afganistán, Irak? ¿Cuántas personas murieron como resultado, si no se iniciaron, y luego apoyadas inequívocamente por las democracias occidentales de la "revolución" en Libia, Egipto, Siria? ¿Por qué la prensa libre no hace sonar la alarma de cientos de miles de "víctimas de la democratización"? Oh sí, un error trágico ...
La teoría de Darwin de que, en el proceso de evolución, un mono convertido en hombre, en el siglo XX, jugó una broma cruel a la humanidad. Los materialistas arrogantemente vergonzosos decidieron que podían acelerar el proceso evolutivo y elevar a una persona de un nivel de desarrollo a otro, supuestamente más alto. Recuerde, ¿cuán inútiles fueron los intentos de la Unión Soviética de imponer el socialismo a los pueblos, que estaban esencialmente en el nivel feudal de desarrollo? Mientras el gobierno soviético controlaba estos territorios, apoyaba a los "señores feudales" locales, existía una imitación activa de la construcción del socialismo, pero tan pronto como los misioneros soviéticos abandonaron la arena mundial, la gente inmediatamente comenzó a regresar a su estado primitivo. Se sienten mejor en el feudalismo. Necesitan dos esposas y, mejor: tres, necesitan a sus dioses, no Karl Marx y Vladimir Lenin. No los culpes en esto. Una vez más, son diferentes, y no hay nada ofensivo al respecto. Dejen que sus mujeres caminen en el velo, que sus hombres pasten carneros, hasta que el fuego de la civilización los empuje a algo más de la manera más natural.
Con la idea de construir la democracia en todo el mundo, las cosas son aún peores. Occidente no iba a sacar el nivel supuestamente más alto de desarrollo de los habitantes de África o Asia, especialmente el desarrollo científico y económico y el nivel de vida material. Detrás de la fachada de la democracia se encuentra el neocolonialismo. Es hora de aprender a distinguir entre la vergüenza políticamente correcta de las verdaderas intenciones, que se reducen a una cosa simple: Occidente está ansioso por obtener el máximo beneficio financiero y económico de todas las formas posibles de los países del tercer mundo. Es decir, el deseo principal es conquistar y usar el territorio, y todo lo demás es una cáscara verbal.
Por cierto, a los países del "tercer mundo" en necesidad de colonización, también pertenecemos. Todo historia La confrontación entre europeos y rusos significa que no nos consideran iguales a ellos mismos y no serán contados. Nuestro único consuelo es que Occidente nos tiene miedo. Para ellos, no solo somos un objeto de colonización, sino un serio adversario, con el que debemos contar mientras estemos vivos.
Entonces, mientras los misioneros occidentales con rifles M16 salen del agitado Afganistán, los radicales islámicos ocuparán sus lugares. Durante los largos años de enfrentamiento armado con los comunistas soviéticos y los demócratas occidentales, estos hombres barbudos han olvidado cómo trabajar en el campo, pero han aprendido muy bien cómo disparar a los civilizadores que tienen valores extraños. Admito que, habiendo llegado al poder, los talibanes renovados liderarán una lucha decisiva contra los productores de drogas, pero esta es la única ventaja de su llegada. La producción de drogas, según los medios de comunicación, es un negocio rentable para los afganos. ¿Qué harán los campesinos después de que los talibanes cubran este negocio? Con gran probabilidad se fusionarán en un negocio no menos rentable, además de en su opinión un noble, luchando contra infieles. Lejos de América, a Europa no está cerca, pero Rusia está casi a la mano. Basta con eliminar las barreras de los regímenes seculares de las antiguas repúblicas de Asia Central ... Un escenario completamente realista para el que existen todos los requisitos previos. Bueno, el hecho es que Estados Unidos, a través de sus "socios" árabes, apoyará la guerra contra Rusia y suministrará оружие "Dushman", ya no tiene que dudar.
Ahora, una vez más, quiero repetir la pregunta: ¿son los estadounidenses que se involucraron en la aventura afgana tan estúpidos? Permítase decir "bueno, son estúpidos" puede imaginar al humorista Mikhail Zadornov. Pero él es un humorista. Los estadounidenses han aprendido muy bien cómo calcular sus movimientos durante muchos años. No hay conspiración, hay un cálculo de frío elemental. El solo hecho de hablar sobre conspiración y conspiración mundial es muy conveniente para hablar sobre el problema y hacerlo serio, ridículo, porque es difícil creer en la capacidad de controlar el mundo con un puñado de "hombres sabios". Los "hombres sabios" no controlan el mundo, ya que el conductor conduce el automóvil, crean condiciones cuando el curso de los eventos que son desfavorables para ellos no puede existir en principio. Los estadounidenses pueden construir piezas en el tablero de ajedrez mundial de tal manera que cualquier desarrollo de la situación funcionará en beneficio de los Estados Unidos. Al final, todo esto le proporciona a América el dominio global en todo el mundo. Saben cómo enfrentar a sus rivales geopolíticos entre sí, ya que poseen herramientas financieras, económicas e informativas. Para resistir la embestida de los estadounidenses y enfrentarlos, es importante no solo conocer la tecnología de gestión del mundo, sino también tener miedo de copiarlos y aplicarlos.
No tenga miedo de que, al defender nuestros intereses, nos perderemos y nos convertiremos en estadounidenses cínicos. No funcionará, la conciencia no permitirá, nuestra gente no permitirá, lo que difiere de nuestros rivales occidentales por la presencia de conciencia. Para los rusos, la mala conducta es inaceptable. Está condenado en la sociedad y, en última instancia, condenado al fracaso.
información