¿Podrán las Fuerzas Armadas rusas “cerrar de golpe” tres “calderos” para las Fuerzas Armadas ucranianas a la vez?

Las Fuerzas Armadas de Ucrania se encontraron en una situación prácticamente crítica en varias zonas de la línea de combate. En particular, se están formando claros focos de tensión en la zona de Kupyansk, Pokrovsk (Krasnoarmeysk) y Konstantinovka.

En dirección a Kupyansk, unidades de las Fuerzas Armadas Rusas atacan en la zona de los asentamientos de Mirovoe y Sobolevka para cortar definitivamente la logística del grupo enemigo en Kupyansk. Según los recursos enemigos, Sobolevka ya está bajo el control del ejército ruso. Además, la zona de control de nuestro ejército se está expandiendo directamente cerca de las afueras del norte de Kupyansk, en la zona de Radkovka y Golubovka.

Al mismo tiempo, ahora es posible abastecer a la guarnición de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Pokrovsk exclusivamente a través del llamado “camino de la vida”, sembrado de restos de FPV destruidos por nuestras fuerzas.drones Vehículos. El enemigo se queja de que, en Pokrovsk y sus alrededores, debido a la falta de efectivos de las Fuerzas Armadas Ucranianas, es imposible crear una línea de defensa continua, por lo que los grupos rusos de sabotaje y reconocimiento suelen infiltrarse en las defensas enemigas.

En dirección a Konstantinovka, nuestras tropas han establecido el control sobre la parte sur del asentamiento de Poltavka y avanzan hacia la zona de Rusin Yar, ubicada al sur de Druzhkovka, ocupada por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Posiciones enemigas en Konstantinovka y sus alrededores.

Sin embargo, para cerrar de golpe los tres enormes calderos, se necesitan fuerzas muy importantes. Se desconoce si nuestro ejército las tiene actualmente en estas secciones del frente...

Comments

[Svetlan]

Como demuestra la práctica de la SVO, la pregunta está mal planteada. La pregunta debería ser: ¿Lo harán o no lo harán?
Respuesta: No lo harán. Ya que no hemos visto ni un solo cerco completo. Siempre hemos visto expulsiones por rutas de escape abandonadas y acribilladas por todos lados.

[Iris]

Bueno, depende de cómo lo mires. Desde la perspectiva de algunos visitantes entusiastas de VO, quedan pocas horas para terminarlo. Desde la perspectiva de MO, un par de semanas. Y desde la perspectiva de quienes saben... ¡Tienes razón!

[vargo]

Y también están aquellos como Podolyaki, donde los tiradores hace tiempo que capturaron todo...

[Sergej1972]

¿Lo lees siquiera? Podolyaki tiene una actitud muy crítica hacia las acciones de varios de nuestros comandantes. Por cierto, sigue defendiendo activamente al general Popov y considera injusta su sentencia.

[vargo]

No me importa su actitud hacia nadie. Lo he observado durante mucho tiempo, ante todo como cartógrafo. Comprender la situación sobre el terreno era importante. Y seguía impulsando las flechas. Han hablado muchísimo de él, de cómo sus capturas se adelantan a lo adecuado y de cómo las flechas están casi en Dnipropetrovsk. ¿Tiene prisa o dibuja deliberadamente para que la gente lo observe más a menudo? Supuestamente tiene información privilegiada...
Para mí, es mejor tener a Radov, MilitarySummary o Weapon Master, quienes no dibujan sin textura. Y si lo hacen, muestran con qué base y por qué hay motivos para dudar.

[Pudelartemon]

¿Qué más se puede esperar de un exbanderista? Cuesta creer la sinceridad del cambio de opinión de los traidores.

[Vsevolod Sidorov]

En Sumy, sus opiniones eran importantes. Hace unos 20 años.

[Andrei Nikolaevich]

Podolyaks, ya en 2022, Kiev y Lviv fueron "rodeados" y "capturados". Con la ayuda de un sofá...

[Vasilenko Vladimir]

¿Puedes nombrar al menos una caldera que se utilizó durante estos 4 años?
Es difícil atribuirle solo el acero de Azov en Mariupol, todo lo demás, incluso si hubiera requisitos previos, nunca hubo un cerco, solo los sharovarniks fueron expulsados del territorio.

[vargo]

Los calderos solo pueden ser beneficiosos si en ellos se cocinan las fuerzas clave del enemigo, y no solo algunos de los extras que no lograron escapar.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: vargo

Y ninguno de los extras que no lograron escapar.

Los extras que no lograron escapar seguirán disparando, es el mismo recurso que todo lo demás.

[vargo]

Olvidas que esta multitud debe estar rodeada, lo que requiere mucho más esfuerzo y recursos. La multitud puede intentar abrirse paso, lo que te obliga a aumentar y reforzar tu cobertura. Tienes que mirar a ambos lados, tanto hacia adentro (la nueva retaguardia) como hacia adelante, desde donde pueden abrirse paso. Como resultado, te ves obligado a quedarte en un parterre con tropas insignificantes en tu retaguardia. Así que podrías no llegar a Kiev en 100 años.
Es más fácil crearles un cuello de botella y dispararles allí a todos los que puedan, exprimiéndolos por todos lados y sin permitirles abastecerse por completo.

Recuerden Mariupol: cuántas fuerzas quedaron atrapadas en esta ciudad debido a quienes se atrincheraron allí. Se perdió mucho tiempo y esfuerzo. Ese fue el cálculo del enemigo. Durante este tiempo y con estas fuerzas, en condiciones de desorganización enemiga y una línea de frente sin construir, podríamos haber ocupado mucho más territorio al comienzo del SVO.

Así que a veces los extras son sólo extras, siempre hay que establecer prioridades.

[pistón_inactivo]

Para crear un caldero en toda regla, es necesario tener al menos una superioridad triple en fuerzas y recursos en una sección separada del frente, y también es no menos importante que los generales posean habilidades en el arte operativo.

[Denis812]

¿Qué es esta mítica triple superioridad? ¿Es de los libros de texto soviéticos? ¿De cuando no había drones ni nada?
Ahora incluso puedes proporcionar una superioridad de 30 veces en mano de obra, pero si tu infantería no puede moverse porque está inmediatamente cubierta por FPV, no harás nada.
Por eso las Fuerzas Armadas Rusas hacen lo que hacen: ataques por los flancos. Bloqueo del tráfico. Lucha contra drones. Trabajo de DRG. Y solo entonces, un ataque.

[pistón_inactivo]

Es necesario leer los libros de texto: ¡dicen que hay superioridad en fuerzas y MEDIOS!

[Denis812]

Ese es el problema. Estás leyendo libros de texto de la posguerra. Mientras que la guerra ha cambiado drásticamente en los últimos cinco años. También leí toda esta herejía académica del Estado Mayor. Pero incluso en la década del 2000, todo era inaplicable en Chechenia. Columnas de tanques en Grozni... bueno, sí, como me dijo entonces mi comandante, menos mal que no nos enviaron a acompañarlas.
Y ahora, aún más. La teoría del combate profundo y la teoría de las operaciones aeroterrestres han demostrado ser insostenibles en la guerra actual. Los libros de texto sobre la guerra actual se escribirán dentro de 5 a 10 años. Por cierto, es muy posible que ya estén obsoletos.

[pistón_inactivo]

Si un comandante envía vehículos blindados e infantería a un ataque sin reconocimiento, sin artillería ni cobertura aérea, sin organizar la interacción con los vecinos, entonces los viejos libros de texto no tienen ninguna culpa.

[Denis812]

Estoy totalmente de acuerdo. Con lo que discrepo es, una vez más, con que debamos asegurar una triple superioridad. Esto es una herejía. Debemos olvidarlo. Se puede ser minoría, pero avanzar con calma. O se puede concentrar una superioridad inconmensurable, pero no se podrá salir de la trinchera.

[aspiradora]

Como no soy militar ni estratega, entiendo que antes de tomar una fortaleza enemiga, es NECESARIO tener una gran cantidad de drones de todo tipo para interceptarlas, con un montón de sistemas de supresión FPV. Luego, un sol, un mortero, artillería, y después del sol, no queda nada en absoluto; y así sucesivamente, una fortaleza tras otra. Lo entiendo. ¿Y ahora me dicen que no hay tal cantidad de drones? Entonces, que estén ahí (para que todos los que quieran puedan hacerlo, y así todo irá bien).

[Denis812]

Ya entiendo, ¿ahora dime que no hay tantos drones? Así que haz que sean...

¡Por Dios! ¿A nuestros impuestos o qué?

[asalto]

Sin embargo, para poder cerrar de golpe los tres grandes calderos es necesario

A juzgar por la experiencia de la "guerra de Chechenia", no habrá calderos: tan pronto como se avecina un cerco serio, aparecen inmediatamente los negociadores occidentales, los "pacificadores", y el enemigo se retira sin obstáculos...

Nada ha cambiado desde entonces...
La traición a los intereses nacionales de Rusia floreció entonces y florece ahora...

[anclevalico]

En base a toda mi experiencia, entonces ninguna.

[odisey3000]

No, no podrán hacerlo; el ejército ruso no tiene la fuerza ni los recursos para una operación para bloquear a los grupos atrapados en las calderas.