Dos flotas de la armada iraní.

Dos flotas de la armada iraní.

La Marina de los EE. UU. Necesita desarrollar dos opciones para combatir a la Armada iraní. La razón de esto es en gran parte porque Irán tiene dos flotassignificativamente diferente el uno del otro. La Armada "clásica" coexiste con fuerzas menos modernas, pero más fanáticas, que representan la "rama" del IRGC (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, un ejército personal de clérigos que poseen el poder más alto en Irán). Estas dos flotas están equipadas, formadas y gestionadas de forma muy diferente.





En los últimos treinta años, la Armada iraní consistió principalmente en sus naves y naves de construcción extranjera y solo recientemente pudo construir sus propias naves. Estas naves tienen fallas, pero flotan, y su armamento, como regla, funciona. Los barcos de superficie son pequeños (corbetas 1400-ton y fragatas 2200-ton), y los submarinos en miniatura son muy diversos. Solo hay unas pocas muestras de cada tipo, y su construcción es lenta, por lo que, aparentemente, los errores cometidos en barcos anteriores se pueden detectar y corregir. En la actualidad, los únicos grandes barcos de superficie a disposición de Irán son tres nuevas corbetas y fragatas, tres antiguas fragatas construidas en inglés (1540 toneladas cada una) y dos estadounidenses construidas (1100 toneladas cada una). También hay unos cincuenta botes patrulleros pequeños, diez de los cuales están armados con misiles chinos antiaéreos. Además, hay unas pocas docenas de buscadores de minas, barcos de desembarque y buques de apoyo. La fuerza más poderosa de la flota son los tres submarinos rusos de la clase Kilo. Hay alrededor de cincuenta mini submarinos, la mayoría de ellos construidos en Irán. La flota cuenta con varios miles de marines y sobre 20 aviones y helicópteros.



La estructura del "Navy KSIR" incluye aproximadamente el mismo número de personas que la Marina (23, incluidos los Marines y Marines aviación) y alrededor de 40 grandes botes de misiles y torpedos (con un desplazamiento de 100-200 toneladas cada uno), así como casi mil embarcaciones pequeñas, muchas de las cuales son solo embarcaciones con dos motores fuera de borda y montajes de ametralladoras. Las tripulaciones de estas naves son aproximadamente una docena de "guardias de la revolución" armados con ametralladoras, ametralladoras y juegos de rol. Algunos barcos están equipados como kamikaze y transportan solo una tripulación de dos o tres terroristas suicidas, además de media tonelada o un poco más de explosivos. Se vieron sistemas de misiles antitanque en algunos de estos barcos. La Flota de Guardias también tiene varios helicópteros y varios miles de marines.



La información recibida de los refugiados y la intercepción de radio muestra que las fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria Islámica son en su mayoría intimidantes (sus barcos a menudo se acercan a barcos extranjeros y barcos comerciales) y ataques suicidas. Esto preocupa a los comandantes navales occidentales, ya que los fanáticos pueden ser impredecibles y propensos a un coraje extremo. No se trata solo de barcos con terroristas suicidas, sino también de minas marinas y de nadadores de combate (buzos, que controlan pequeñas minas conectadas a barcos y perforan el casco). Por otro lado, las posibilidades de que los fanáticos ganen en una batalla marítima decisiva son muy bajas, pero estos maníacos son muy decisivos y, a veces, pueden tener suerte.



El comando de la Armada iraní consiste en oficiales con una visión del mundo más tradicional. En general, los comandantes de barcos occidentales tienen buenas relaciones profesionales con sus homólogos iraníes, incluso cuando la Armada iraní recibe órdenes de "arruinar la vida" de los barcos occidentales. Cuando el comandante iraní "reciba una orden", la ejecutará, no importa cuán extraña sea esta orden, pero se disculpará (se sentirá culpable) frente a sus homólogos extranjeros.



La Armada iraní tiene menos capacidades que los guardias de la Revolución Islámica simplemente porque tiene menos barcos y los barcos existentes son más grandes (más fáciles de localizar y hundir). En la última década, las fuerzas navales operan principalmente en el Océano Índico y el Mar Caspio, mientras que los guardias de la revolución islámica fueron responsables del Golfo Pérsico y de la protección de todas las instalaciones petroleras iraníes a lo largo de la costa. De hecho, los guardias de la revolución islámica representan una gran amenaza para los campos petroleros y los petroleros árabes, porque los árabes y sus aliados occidentales tienen superioridad en el aire y, por lo tanto, pueden destruir los campos petroleros y los petroleros iraníes.



Los iraníes esperan crear una amenaza al mar tan significativa como sea posible, incluso si esta amenaza (en forma de barcos kamikaze y de misiles cubiertos por misiles costeros antiaéreos) es de corta duración. En una larga guerra, cualquier fuerza naval iraní será rápidamente derrotada.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. awg75 Abril 18 2013 08: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    en el mar, Irán no tiene absolutamente ninguna posibilidad, excepto que la esperanza de las minas terrestres ... el oeste destruirá toda la flota en unas pocas horas
    1. JonnyT Abril 18 2013 08: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Por supuesto, destruirán la flota iraní, ¡pero quedan pocos restos de su agrupación naval! Irán está trabajando activamente en misiles antibuque, ya están adoptados. TTK nadie lo sabe ... una cosa está clara: la Armada iraní está muy "estropeando la actitud" de la OTAN
    2. T-130 Abril 18 2013 09: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Siempre hay posibilidades, la pregunta es el precio!
    3. Remolque Abril 18 2013 09: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: awg75
      Irán no tiene oportunidad en el mar


      Bueno, por supuesto, ni uno solo:
      El Reto del Milenio 2002 fue una imitación de la guerra con Irán, que en el escenario tenía el nombre en código de "Rojos" y era un estado enemigo desconocido desconocido en el Medio Oriente en la zona del Golfo Pérsico. Además de Irán, ningún otro país del Golfo se ajusta a las características de los "rojos" y sus fuerzas armadas con los barcos patrulleros y unidades de motocicletas. Los ejercicios se llevaron a cabo por la sencilla razón de que después de la invasión de Irak, Washington planeaba atacar a Irán.
      Irán lanzó submarinos de combate en el Mar Rojo.
      Añadir a blogUpgrade Player



      El escenario "Millennium Challenge 2002" comenzó con los Estados Unidos, cuyo nombre en código era "azul", dando a Irán en 2007 un ultimátum de un día para capitular. 2007 es cronológicamente consistente con los planes de Estados Unidos para un ataque contra Irán después de la ofensiva israelí contra el Líbano en 2006. Según los planes de los militares, todo esto tenía que convertirse en una guerra a mayor escala contra Siria. Sin embargo, la guerra contra el Líbano no fue como estaba planeada, y Estados Unidos e Israel se dieron cuenta de que si Hezbolá podía desafiarlos en el Líbano, entonces una gran guerra con Siria e Irán sería un desastre para ellos.

      De acuerdo con el escenario de los ejercicios de Irán, en respuesta a la agresión estadounidense, se inició un ataque masivo con cohetes, que se convirtió en un verdadero shock para los Estados Unidos porque causó la destrucción de los barcos navales estadounidenses 16, un portaaviones, diez cruceros y cinco barcos de aterrizaje. Según las estimaciones, si esto sucediera en una situación real en un teatro de operaciones militares, el primer día después del inicio del ataque, más de 20000 habrían muerto las tropas estadounidenses.

      Además, Irán enviaría sus pequeños barcos patrulleros, que parecen lamentables e insignificantes en comparación con el portaaviones estadounidense John C. Stennis y otros grandes barcos de la Armada de los Estados Unidos, y se ocuparían del resto de las fuerzas navales del Pentágono en el Golfo Pérsico. El resultado podría ser la destrucción y el hundimiento de la mayoría de los barcos de la Quinta flota de los Estados Unidos y la derrota de los Estados Unidos. Después de la derrota de Estados Unidos, los juegos de guerra comenzaron de nuevo, pero esta vez el "rojo" (Irán) tuvo que operar en las condiciones de numerosos obstáculos y dificultades, y las tropas estadounidenses tuvieron la oportunidad de completar estos ejercicios victoriosamente. Tal resultado de los ejercicios nos permitió alejarnos del desagradable hecho de que, en una guerra real con Irán en el Golfo Pérsico sin el uso de armas nucleares, Estados Unidos habría sufrido una derrota.

      En consecuencia, si se trata de la Guerra del Golfo Pérsico, o incluso en el Golfo de Omán, el impresionante poder naval de los Estados Unidos resistirá tanto el potencial militar iraní como los factores geográficos. Sin la capacidad de operar en aguas abiertas, como en la India o el Pacífico, los Estados Unidos tendrán mucho menos tiempo para responder y, lo que es más importante, no podrán luchar mientras están a salvo (desde un punto de vista militar) retirados. Por lo tanto, no será aplicable todo el arsenal de sistemas navales defensivos de EE. UU. Diseñados para luchar en aguas abiertas desde una distancia segura en el Golfo Pérsico.
  2. svp67 Abril 18 2013 08: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: awg75
    En el mar, Irán no tiene absolutamente ninguna posibilidad, excepto la esperanza de minas ...


    No estoy de acuerdo. Existe una posibilidad, aunque sea muy pequeña, pero la hay. Lo principal aquí es poder usarlos correctamente, y se puede dudar del hecho de que tienen suficiente gente para hacer esto.
    1. autopropulsado Abril 18 2013 09: 05 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      oponerse a las flotas de los Estados Unidos o la misma Armada Británica de Irán no puede, pero cómo pueden hacer
      Daños al destructor USS Cole por un explosivo cargado en una lancha motora

      Sí, y sobre los eventos 1984-1987. (La llamada guerra del petrolero) No olvides. Además, de los barcos 340 dañados durante esta guerra, 187 fue atacado usando pequeños misiles y lanzagranadas ...
      1. T-130 Abril 18 2013 09: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Es posible bloquear el estrecho con minas y tener misiles antibuque y botes con bombarderos suicidas, es posible evitar el despeje por un tiempo, dado que corta la mayoría de los buscaminas, esto será un gran problema. ¡Las minas siempre pueden arrojarse al mar incluso después de una red de arrastre!
  3. Capitán Vrungel
    Capitán Vrungel Abril 18 2013 08: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estados que constantemente sacuden las armas en el Golfo Pérsico y amenazan constantemente a Irán. Irán se ve obligado a crear una fuerza de defensa en la bahía. Tienen suficientes lanchas rápidas. Y solo cuando vuela de cerca, puedes determinar que está armado. Eso es vida. Obligar a los "amigos" extranjeros y a los vecinos "afectuosos"
  4. Canep Abril 18 2013 08: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Solo necesitan extraer el Estrecho de Ormuz en el mar. Y evite que se borre.
    Creo que las minas ya están inactivas allí.
  5. piña
    piña Abril 18 2013 09: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Flota menos equipada", "la Armada en su conjunto está estacionada en orillas del Océano Índico y el Mar Caspio "...

    De todos modos, ten cuidado con el texto.
    1. profesor Abril 18 2013 09: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      De todos modos, ten cuidado con el texto.

      Aceptado, corregido. (Bueno, soy un técnico, no un filólogo  solicitar )
  6. Chicot xnumx Abril 18 2013 10: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La doctrina de la "flota de mosquitos" ha sido llevada a un posible absoluto en Irán. Pero, por desgracia, es bueno en la zona costera para las acciones de golpe y fuga. Sin embargo, con su uso adecuado, causará muchos problemas al enemigo, pero es poco probable que afecte el resultado de la oposición armada en el mar. Y aquí Irán perderá a los Estados Unidos y sus aliados por completo ...
  7. Genoezec
    Genoezec Abril 18 2013 13: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    У Ирана,однако,не слабый флот,посмотрите: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D
    1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D
    0% B0
  8. xomaNN Abril 18 2013 19: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Interesante = acercamiento shahid a la flota de botes :)) Quizás esto también detiene a ami. Marina de la presión más grave sobre Irán.
  9. alma oscura Abril 18 2013 19: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    tantos botes pequeños ... con fanáticos a bordo ... habrá un segundo puerto de perlas para los estadounidenses ... esperen y vean
  10. chiflado
    chiflado Abril 19 2013 06: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cuando, en la Primera Guerra Mundial, los británicos y los franceses, usando la superioridad absoluta en el mar, intentaron capturar los mismos Dardanelos, lanzaron una operación naval, pero los turcos extrajeron todo el estrecho y operaron unidades de artillería en las orillas, maniobrando y disparando a los buscaminas de aliados y acorazados con armadillos. No mencionaré las fallas de la parte terrestre de esta operación, pero con todo el poder de la flota, y con toda la debilidad de los turcos en el mar, los Aliados no pudieron hacer nada con la Armada turca y el Estrecho. Ningún poder militar es absoluto. un portaaviones atacado incluso por un viejo misil, que por características de rendimiento ya no es bueno, puede hundirse, porque los buques de cobertura pueden distraerse de la defensa aérea AUG, bueno, los submarinos no podrán proteger a los barcos de los torpedos de misiles submarinos, y si el ataque masivo de la OTAN ataca a los barcos kamikaze con explosivos, apague la luz. No te ahogarás de una vez. Además, en las fronteras de los estados vecinos con Irán y Siria, se han desplegado bases militares de la OTAN y ciertamente no permanecerán solas. En general, el desorden puede volverse fatal para el OESTE y conducir a la pérdida de su poder. que, como en 41, al atacar Pearl Harbor, podría conducir a la victoria de los aliados de la OTAN a toda costa, lo que temen.