Al parecer, la crisis política en Moldavia está ganando impulso. La ausencia de un gobierno, cuyo lugar todavía está ocupado por un grupo de funcionarios con el estatus de "actuar", lleva al hecho de que el país es arrojado desde el fuego hacia el fuego, al menos, si la conversación es sobre las llamadas élites políticas. Las contradicciones se observan literalmente en cada uno de esos temas que las autoridades moldavas están tratando de resolver. Considere estas contradicciones con más detalle.Literalmente, el otro día, los parlamentarios moldavos ratificaron un acuerdo con la Unión Europea, que regula las opciones para la participación del personal militar moldavo en operaciones conjuntas con el personal militar de la UE bajo el nombre notoriamente "Operaciones de Gestión de Crisis de la Unión Europea". El nombre en sí mismo no solo arroja luz sobre quién en nuestro planeta, sino que también está listo para tomar las palancas de la crisis en sus manos, por lo que la participación de soldados y oficiales moldavos en tales acciones parece más que dudosa. Por que Sí, aunque solo sea porque las autoridades moldavas prefieren hablar de su estado como un adherente a la neutralidad permanente.
Combustible para el fuego agrega información de que en un futuro cercano unas pocas docenas de soldados moldavos estarán en disturbios y, de hecho, incesantes estados africanos de la guerra civil - Mali y Somalia. Si bien la situación se ha estabilizado relativamente en Malí últimamente (con la participación activa del contingente militar francés), hay un caos total en Somalia. Hablando francamente, hoy en día es incluso difícil llamar a Somalia un estado, porque de hecho es un cierto conglomerado de comunidades que se encuentra en la etapa de guerra permanente. La función que los moldavos desempeñarán aquí no se puede decir con seguridad, ni siquiera en el Ministerio de Defensa de Moldavia. Además, no pueden explicar cómo las declaraciones sobre la neutralidad moldava se combinan con la participación en operaciones militares en el continente africano, y también como parte del contingente conjunto de la UE.
La firma del documento sobre "gestión de crisis" provocó una reacción ambigua incluso entre las elites gobernantes. Algunos diputados expresaron la opinión de que Chisinau no podía frenar sus propias crisis y, por lo tanto, los intentos de manejar las crisis de un derrame extranjero tampoco conducirían a nada bueno.
Sin embargo, este no es el fin de las diferencias de poder de Moldova. El segundo escollo fue la decisión de abrir puestos de migración fronteriza entre Moldavia y la República de Moldavia de Transdnistrian. Al principio, el funcionario Chisinau dijo que no habría nuevos puestos en la frontera, y que la presencia de estos puestos de control no afectaría a los residentes de Transnistria. Dicen que el énfasis está en el uso de los puntos de control de migración ya existentes para establecer el movimiento de ciudadanos extranjeros entre Moldova y Transdniestria. Pero entonces la situación comenzó a mostrarse algo extraña. El lado moldavo, al afirmar que el procedimiento de registro será voluntario en absoluto, continuó, digamos, a respirar de manera desigual a los transexuales que tienen un pasaporte de un ciudadano de la Federación de Rusia o Ucrania. Y si consideramos que en la República de Moldavia Transnistriana, los ciudadanos de Rusia son aproximadamente 180 miles de personas y otro sobre 100 miles de ciudadanos de Ucrania (en total más de la mitad de la población de la República), inmediatamente queda claro quién es la iniciativa con el registro "voluntario" con el PMP ( puestos fronterizos y migratorios) enviados.
Pero, ¿por qué el funcionario Chisinau de repente tuvo que mantener registros de los ciudadanos rusos y ucranianos de Transdniéster que se movían entre Transnistria y Moldavia? La luz sobre esta cuestión arrojó representantes de las élites políticas liberales. Durante algún tiempo, los liberales moldavos volvieron a apretar la vieja gaita sobre los espías de Moscú y Kiev, que literalmente ocuparon Moldavia y promovieron una política "antidemocrática". Los círculos oligárquicos de cabildeo, e incluso el agente del Kremlin, liberales sospechosos en Chisinau, anunciaron a Anna Guцуa, que está a favor de darle a la lengua rumana en Moldavia el estatus de estado. Bueno, si Gutu se ha convertido de alguna manera en liberales, a lo que ella misma, por cierto, se refiere, a la personificación de la influencia de Moscú, entonces, ¿qué pasa con los ciudadanos comunes de Moldavia y Transdniestria, e incluso con pasaportes rusos o ucranianos? Aquí es donde se despierta la paranoia, según la cual todas las personas con pasaportes extranjeros que viven en el territorio de Transdniestrian y que desean venir, por ejemplo, a Chisinau o Falesti por una razón u otra, deben ser tomadas como un espía hipotético para Vladimir Putin o Viktor Yanukovich por un lápiz ...
En este contexto, se encuentra una división en el campo de las élites liberales moldavas. Literalmente, el otro día, en el curso del intento de consolidación, realizado por miembros del Partido Liberal de Moldova, y el comienzo de acciones políticas más activas, no hubo ninguna consolidación en el campo de los liberales, sino una verdadera lucha. Mihai Ghimpu, quien en un tiempo se desempeñó como jefe de Moldavia, atacó literalmente a Vitaly Marinuta, actualmente ministro interino de guerra de la república. Ghimpu, co-líder del partido, decidió que durante la reunión Marinuta estaba tomando algunas notas para Vlad Filat y, por lo tanto, trató de arrebatarse al presidente interino. El ministro de defensa de su papel. Llegó a una pelea abierta, que los presentes tomaron el video, y ella (la pelea) se hizo pública.
En la pagina Luchas de Ghimpu y Marinuta..
Después de eso, incluso los partidarios del Partido Liberal declararon que no se trataba de una fuerza parlamentaria, sino de una reunión de personas con enfermedades mentales, cada una de las cuales afirma ser la más violenta. Lo mejor de todo es que esto todavía es posible para el ardiente partidario de la entrada de Moldavia en Rumania, Mihai Ghimpu ...
Después de la pelea, la asamblea de los liberales moldavos por razones obvias tuvo que completarse en orden de fuego. Sin embargo, su trabajo, digamos, en una versión separada de los indignados liberales de Moldavia continuó. Esta continuación fue la recopilación de firmas en apoyo de los planes para la adhesión de Moldavia a Rumania. Nota: ni siquiera la unificación de los dos países, a saber, la entrada de Moldavia en otro estado.
La recolección de firmas con el apoyo activo de las élites liberales fue realizada por la organización rumana "Aktsiunya-2012". A pesar de que los partidarios de la pérdida del estado moldavo al tiempo que se unen al estado rumano en Moldavia no son más del 7%, los organizadores de la acción declaran su éxito y piden al parlamento rumano que modifique la constitución, según el cual el país puede expandirse a expensas de Moldavia.
Todos estos noticias Dicen que las elites políticas moldavas, al no poder llegar a un consenso interno, buscan la felicidad por un lado. Pero si la participación en operaciones militares en África y la pérdida de la soberanía debida a la absorción por parte de otro estado es felicidad, entonces el "reino" moldavo definitivamente no está bien ...