Batalla de las pirámides. Campaña egipcia de bonaparte.

Batalla de las pirámides. Campaña egipcia de bonaparte. En 1798-1801, por iniciativa y bajo el liderazgo directo de Napoleón Bonaparte, el ejército francés trató de establecerse en el Medio Oriente, capturando Egipto. A histórico La carrera de Napoleón, la campaña egipcia se convirtió en la segunda gran guerra, después de la campaña italiana.


Egipto, como territorio, fue y es de gran importancia estratégica. En la era de la expansión colonial, era muy atractivo tanto para París como para Londres. La burguesía del sur de Francia, especialmente Marsella, ha tenido largos contactos y realizado comercio con los países del Mediterráneo. La burguesía francesa no era contraria a afianzarse en varios lugares lucrativos, como la costa de la península de los Balcanes, las islas del Mediterráneo oriental, el archipiélago griego, Siria y Egipto.

A finales del siglo 18, el deseo de establecer colonias en Siria y Egipto había crecido significativamente. Los británicos se apoderaron de varias colonias francesas (Martinica, Tobago, etc.), así como de algunas posesiones coloniales holandesas y españolas, lo que llevó a un cese casi completo del comercio colonial francés. Daño a la economía francesa. Talleyrand, en su informe al Instituto 3 de 1797 de julio, "Una memoria sobre los beneficios de las nuevas colonias en las condiciones modernas", señaló directamente a Egipto como una posible compensación por las pérdidas sufridas por los franceses. Esto fue facilitado por el debilitamiento gradual del Imperio Otomano, que perdió su posición en el norte de África. El declive de Turquía en el siglo 18 llevó al surgimiento de la cuestión de la "herencia turca". Egipto en este legado fue un bocado particularmente sabroso.

Los franceses también observaron el muy tentador Levante, el territorio del Mediterráneo oriental (Turquía moderna, Siria, Líbano, Israel, Jordania, Palestina), que era propiedad de los sultanes otomanos. Durante mucho tiempo, desde los días de las Cruzadas, los europeos y Egipto se interesaron, lo que en el período de la Revolución Francesa era legalmente parte del Imperio Otomano, pero de hecho era una entidad estatal independiente. Egipto, arrastrado tanto por el Mediterráneo como por los mares rojos, podría convertirse en un trampolín con el que Francia podría tener un impacto más serio en los competidores en la lucha por la India y otros países y países asiáticos. Otro filósofo famoso, Leibniz, presentó un informe al rey Luis XIV en el que aconsejó al monarca francés que tomara Egipto para socavar la posición de los holandeses en todo el este. Ahora, Inglaterra era el principal rival de Francia en el sur y sureste de Asia.

Por lo tanto, no es sorprendente que la propuesta de Napoleón de apoderarse de Egipto no haya indignado al gobierno francés. Incluso antes de ir a Egipto, Napoleón ordenó la captura de las islas Jónicas. Al mismo tiempo, finalmente se formó la idea de ir al este. En agosto, 1797, Napoleón escribió a París: "El tiempo no está muy lejos, cuando sentiremos que para derrotar a Inglaterra, necesitamos dominar Egipto". Al capturar las islas Jónicas, le recomendó encarecidamente al gobierno que se apoderara de Malta, que la necesitaban como base para un tiro a Egipto.

Situacion politica

Después de la victoria en Italia, Napoleón 10 diciembre 1797, se reunió solemnemente en París. Multitudes de personas dieron la bienvenida al héroe, cuyo nombre en los últimos tiempos no salió de la boca. En el Palacio de Luxemburgo, el general fue recibido por toda Francia oficial: miembros del Directorio, ministros, dignatarios, miembros del Consejo de Ancianos y del Consejo de los Quinientos, generales, oficiales superiores. Barras pronunció un discurso florido en el que dio la bienvenida a Bonaparte como un héroe que vengó a Francia por la esclavitud y destruyó en el pasado por César. El comandante francés trajo a Italia, en sus palabras, "libertad y vida".

Sin embargo, detrás de las sonrisas y los amables discursos de los políticos, como de costumbre, se encuentra la irritación y el miedo. Las victorias de Napoleón en Italia, sus negociaciones con los gobiernos italianos y los austriacos, lo convirtieron en una figura política, dejó de ser solo uno de los muchos generales. Durante casi dos años, Napoleón actuó en el ámbito militar y político-diplomático, sin tener en cuenta los intereses del grupo gobernante, a menudo en conflicto directo con ellos. En particular, la Dirección le dio a Napoleón una orden directa de no hacer las paces con Austria, para comenzar una marcha hacia Viena. Pero el general, contrariamente a las claras instrucciones del gobierno, hizo la paz, y el Directorio se vio obligado a aceptarlo, ya que los consejos legislativos y todo el país, agotados por la guerra, anhelaban la paz. La oposición oculta se intensifica constantemente. Y ese espantapájaros miembros del Directorio, la posición de Napoleón se fortalece constantemente. Su política recibió un amplio apoyo.

Bonaparte tenía una opción: ¿qué hacer a continuación? La situación en la República era difícil: las finanzas estaban enojadas, la tesorería estaba vacía, la corrupción y el robo florecían. Un grupo de especuladores, proveedores del ejército, malversadores hicieron enormes fortunas, y la gente común, especialmente los pobres, sufrió de una escasez de alimentos, precios altos y especulativos de los alimentos. El directorio no pudo crear un régimen estable, restablecer el orden en el país, por el contrario, sus propios miembros fueron participantes en el robo y la especulación. Sin embargo, Napoleón no sabía exactamente por qué luchar. Era lo suficientemente ambicioso como para reclamar un lugar en el Directorio. Se han hecho intentos en esta dirección. Pero los miembros del Directorio, y sobre todo Barras, se opusieron a la inclusión de un general en el gobierno. El camino legal y recto hacia la cima del poder se cerró para Napoleón. Otras formas aún eran imposibles. La mayoría de la población aún apoyaba a la República, la toma ilegal del poder podría causar una seria resistencia en la sociedad. La campaña a Egipto pospuso la decisión final, le dio a Napoleón tiempo para pensar, para fortalecer el campamento de sus partidarios. El éxito en esta campaña podría fortalecer su autoridad en la sociedad. Sí, y sus oponentes estaban felices: el Directorio no está exento de placer y envió a un ambicioso general a la expedición egipcia. Lograr el éxito - bueno, desaparecer - también es bueno. Esta decisión satisfizo a ambas partes.

Debo decir que en este momento, Napoleón se hizo cercano con el Ministro de Relaciones Exteriores Talleyrand. En un instinto joven, resolvió una estrella en ascenso en el joven general corso y comenzó a apoyar sus iniciativas.

Un mes y medio antes de regresar a París, Bonaparte fue nombrado comandante del "ejército inglés". Este ejército estaba destinado a invadir las Islas Británicas. Después de la firma de la paz con Austria y el Imperio ruso, solo Inglaterra estaba en guerra con Francia. Debilidad francesa flota, en relación con la flota británica, no fue posible transportar con seguridad un gran ejército a América o India. Por lo tanto, se propusieron dos opciones: 1) desembarcar tropas en Irlanda, donde la población local odiaba a los británicos (en realidad llevaron a cabo el genocidio del irlandés); 2) aterrizar un ejército en posesión del Imperio Otomano, donde, con suerte, fue posible trasladarlo a la India. En India, los franceses contaron con el apoyo de los gobernantes locales. La segunda opción era preferible. Se creía que con los turcos puedes llevarte bien. Francia ha tenido tradicionalmente una posición fuerte en Estambul. Además, después de la toma francesa de las Islas Jónicas y de Francia que firmaron acuerdos ventajosos con el Reino de Nápoles, Gran Bretaña perdió todas sus bases navales permanentes en el Mar Mediterráneo.

Además, Napoleón siempre atrajo a Oriente. Su héroe favorito era más Alejandro Magno que César u otro héroe histórico. Ya viajando a través de los desiertos egipcios, estaba bromeando a medias, hablando en serio con sus compañeros de que había nacido demasiado tarde y ya no podía, como Alejandro de Macedonia, que también conquistó Egipto, proclamarse allí mismo como dios o dios de Dios. Y muy seriamente, dijo que Europa es pequeña y que se pueden lograr grandes cosas en el Este. Dijo Burienne: "¡Europa es un agujero de topo! Nunca ha habido tan grandes posesiones y grandes revoluciones como en el Este, donde viven 600 millones de personas ". En su cabeza nacieron planes a gran escala: llegar al Indo, elevar a la población local contra los británicos; luego gire, tome Constantinopla, levante a los griegos, etc., a la lucha por la liberación contra Turquía

Napoleón tenía una mentalidad estratégica y comprendió que Inglaterra era el principal opositor de Francia en Europa y el mundo. La idea de invadir las islas británicas fue muy seductora para Napoleón. Levantar a los franceses en Londres, lo que podría ser más cautivador para un ambicioso Napoleón. Inglaterra no tenía fuerzas terrestres poderosas y no podía resistir al ejército francés. En 1796, los franceses lograron establecer contactos con los círculos revolucionarios nacionales irlandeses. Pero la operación fue muy arriesgada debido a la debilidad de la flota francesa. En febrero, 1798, Napoleón viajó a las costas oeste y norte de Francia. Visitó Boulogne, Calais, Dunkerque, Newport, Ostende, Amberes y otros lugares. Habló con marineros, pescadores, contrabandistas, profundizó en todos los detalles, analizando la situación. Las conclusiones a las que llegó Napoleón fueron decepcionantes. El éxito del desembarco en las Islas Británicas, ni en el naval ni en el financiero, no fue asegurado. Según el propio Napoleón, el éxito de la operación dependía de la suerte, del azar.

El inicio de la expedición y la captura de Malta.

5 de marzo 1798 Napoleón fue nombrado comandante del "ejército egipcio". 38-mil El ejército expedicionario se concentró en Toulon, Génova, Ajaccio y Civitavecchia. Napoleón, en poco tiempo, dedicó un trabajo tremendo a la preparación de la expedición, a la inspección de los barcos, a la selección de personas en la campaña. Inspeccionando la costa y la flota, formando partes, el comandante continuó vigilando de cerca a la flota británica bajo el mando de Nelson, que podía destruir todos sus planes. Bonaparte seleccionó soldados y oficiales casi sin ayuda para ir a Egipto, prefiriendo a personas probadas, con quienes luchó en Italia. Gracias a su memoria excepcional, conocía a un gran número de personas individualmente. Él personalmente revisó todo: artillería, municiones, caballos, provisiones, equipo, libros. Se embarcó en la campaña del color de los generales de la República: Kleber, Deze, Bertier, Murat, Lannes, Bessieres, Junot, Marmont, Duroc, Sulkovsky. Lavalette, Burienne. Los científicos, el futuro "Instituto de Egipto", el famoso Monge, Berthollet, Saint-Iller, Conte, Dolomie, etc., también se fueron de excursión.

19 May 1798, una armada de cuatrocientos transportes y buques de guerra abandonó los puertos y, unidos, se trasladó al sur. Su buque insignia era el acorazado Orion. Toda Europa sabía que se estaba preparando un cuerpo expedicionario en Francia, que su comandante era el famoso Bonaparte. La pregunta era: ¿a dónde irá? ¿En la captura de malta, sicilia, egipto? A irlanda? Nadie, a excepción del círculo más estrecho de líderes militares, sabía hacia dónde se dirigía la flota. Incluso el Ministro de Guerra Scherer y el uno hasta los últimos días no estaban al tanto. Los periódicos difunden una variedad de rumores. A principios de mayo, el rumor era popular de que la flota pasaría por el Estrecho de Gibraltar, rodearía la Península Ibérica y dejaría tropas en Green Island. Los británicos también creyeron este rumor, Nelson, en el momento en que la flota francesa salió del puerto y hacia Malta, custodió Gibraltar.

9-10 Los barcos franceses avanzados de junio llegaron a Malta. La isla del siglo XVI perteneció a la Orden de los Caballeros de Malta. Los Caballeros de Malta (también conocidos como los Hospitalarios o Johnitas) en algún momento jugaron un papel importante en la lucha contra los piratas del norte de África y el Imperio Otomano, pero a fines del siglo XVIII. Experimentó un tiempo de declive. La Orden mantuvo relaciones amistosas con Inglaterra y Rusia, los enemigos de Francia. La isla fue utilizada como una base temporal para la flota británica.

Los franceses han hecho una solicitud de agua potable. El maltés dio permiso para que el agua sea recolectada al mismo tiempo por un solo barco. Cuando el tamaño de la flota francesa era atrevido (el retraso podría llevar a la aparición de la flota británica). El general Bonaparte exigió la rendición de la isla. El maltés comenzó a prepararse para la defensa. Sin embargo, los caballeros perdieron la moral durante mucho tiempo y no fueron capaces de actuar, los mercenarios no mostraron el deseo de morir valientes y capitularon, ni se pasaron a los franceses, la población local tampoco expresó el deseo de hacer la guerra. El Gran Maestre de la Orden de Malta, Ferdinand von Gompesh zu Bolheim, no organizó la defensa, por el contrario, se rindió fácilmente a los franceses, explicando sus acciones diciendo que el estatuto de la orden prohibía a los hospitalistas luchar contra los cristianos. Como resultado, la flota francesa aterrizó fácilmente varios aterrizajes, que rápidamente ocuparon toda la isla. Sobre la fortaleza de La Valette se alzaba una bandera francesa.

Napoleón ganó la primera victoria. En junio de 19, la flota francesa siguió avanzando, soplando vientos, y los británicos no eran visibles. Una pequeña guarnición quedó en la isla.

To be continued ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pinochet000
    Pinochet000 Abril 18 2013 08: 01 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿Por qué incluso fue allí? Luego nos cubrió ... no está claro. Vinieron y descansaron. No sé, tengo la fuerte sensación de que a fines de 1775-1812 sucedió algo que no estaba en los libros de historia.
    1. Prometey Abril 18 2013 08: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Pinochet000
      No sé, tengo la fuerte sensación de que a fines de 1775-1812 sucedió algo que no estaba en los libros de historia.

      Incluso leí sobre la versión más radical de que Napoleón Bonaparte como persona histórica no existía (diré de inmediato que esta no es una versión de Fomenko).
      1. Pinochet000
        Pinochet000 Abril 18 2013 09: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Prometey
        Incluso leí sobre una versión más radical

        Sí, también leí, no sé, ahora no sabes quién y qué creer, pero es por eso que Napoleón llevó a todo tipo de científicos con él en una campaña, y por qué, después de ir a Egipto, vino a nosotros si el principal oponente era Inglaterra, y cuáles son sus objetivos para Rusia no inteligible ... Moscú se quemó y dejó atrás, ¿cómo podría un ejército de 600 mil ser arrancado de un enigma en general, por qué descansaron? Partisanos, enfermedades, hambre? En resumen, algunas preguntas ...
        1. Prometey Abril 18 2013 09: 46 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Pinochet000
          así que fue posible prostar 600 mil ejércitos en general un misterio

          Sí, de hecho, no hay misterio. En primer lugar, el ejército de invasión totalizó 350 mil personas. (los 250 mil historiadores restantes lo tienen en cuenta y además en papel). En segundo lugar, existe un concepto: las pérdidas no relacionadas con el combate (por exceso de trabajo, enfermedad) y que, en ausencia de antisépticos, antibióticos, podrían alcanzar el 30% (los lanzamientos de marcha aparentemente rápidos de solo unos pocos miles de km, solo podrían modificar macedonios genéticamente y Mongoles). Bueno, en realidad, pérdidas directas durante las hostilidades.
        2. bazilio Abril 18 2013 10: 54 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Pinochet000
          ¿Por qué, después de ir a Egipto, se abalanzó sobre nosotros si el principal oponente de Inglaterra

          porque en 1805 Nelson (el almirante inglés) amontonó en Villeneuve (el almirante francés) en el cabo Trafalgar (la costa atlántica de España). Los británicos hundieron 22 barcos de los franceses, sin perder uno solo. Después de esta batalla, Napoleón escupió sobre sus planes de invadir Inglaterra y apuntó a Austria y Rusia.
          1. Prometey Abril 18 2013 13: 53 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: bazilio
            porque en 1805 Nelson (el almirante inglés) amontonó en Villeneuve (el almirante francés) en el cabo Trafalgar (la costa atlántica de España). Los británicos hundieron 22 barcos de los franceses, sin perder uno solo.

            No es exactamente tu jerga bravuconada adecuada para el resultado de la batalla. Directamente durante la batalla, solo 1 barco del escuadrón franco-español fue hundido, el resto fueron capturados, y algunos de ellos se ahogaron como resultado de una tormenta que estalló después de la batalla. Muchos barcos británicos, incluido el buque insignia Victoria, sufrieron graves daños y no pudieron nadar a Inglaterra sin más reparaciones.
            1. bazilio Abril 19 2013 10: 30 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Prometey
              No es exactamente tu jerga bravuconada adecuada para el resultado de la batalla.

              Me disculpo, traté de preservar el estilo de decir "... se metió en nosotros"
          2. Mika712
            Mika712 Abril 18 2013 20: 49 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Porque después de la derrota de la flota francesa, el único camino que quedaba era conseguir Inglaterra: un bloqueo continental. Rusia, lanzada un par de veces por los británicos, se unió al bloqueo. Pero luego Pavel consiguió una caja de rapé, el secuaz inglés Alexander I llegó al poder y levantó el bloqueo. Napoleón trató de vengarse, pero no dominó.
    2. wk
      wk Abril 18 2013 20: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Pinochet000
      No sé, tengo la fuerte sensación de que a fines de 1775-1812 sucedió algo que no estaba en los libros de historia.

      Esto incluye la campaña suiza de Suvorov con el famoso paso por los Alpes que ha caído en todos los libros de texto, pero en ninguna parte hay una clara justificación para los objetivos de esta campaña y sus resultados también son vagos.
      1. Prometey Abril 18 2013 21: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: semana
        no existe una justificación clara para los objetivos de esta campaña y sus resultados también se describen vagamente.

        Porque Suvorov es reconocido como un comandante invicto. Pero, para ser objetivos, la campaña alpina es una expedición sin sentido (para los austriacos, al enterarse del plan de Suvorov, por razones razonables abandonó esta empresa) y, como resultado, el ejército ruso apenas se puso de pie en Suiza. En general, es inconveniente decir que, en esencia, la campaña alpina de Suvorov es una expedición fallida.
    3. Setrac Abril 19 2013 03: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Pinochet000
      No sé, tengo la fuerte sensación de que a fines de 1775-1812 sucedió algo que no estaba en los libros de historia.

      Se procede del hecho de que la historia es una verdad relativa, y solo unos pocos puntos se han cambiado para adaptarse a los intereses políticos, pero esto no es así. La historia es una mentira, y el todo, al que se agrega la escasa parte de la verdad, es por credibilidad. La verdad no está escrita sobre los eventos de la Segunda Guerra Mundial, los eventos modernos en Siria son FALSOS, y lo que se puede decir de una historia más lejana.
      1. CRONOS Abril 19 2013 11: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Vaya a Siria y cubra el evento no falsamente, sino lo más creíble posible. ¿Qué impide eso?
        1. Setrac Abril 19 2013 20: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: CRONOS
          Vaya a Siria y cubra el evento no falsamente, sino lo más creíble posible. ¿Qué impide eso?

          Más eventos en el mundo de los que una persona puede iluminar, esto es lo primero. En segundo lugar, no necesito promover mi propaganda a las masas. En tercer lugar, si no hay nada que decir en esencia, ¿por qué te discriminas con ataques dudosos?
  2. piña
    piña Abril 18 2013 11: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Joven, ardiente, "iniciativa" como esa. "Oriente lo llamó" ...
    El objetivo final de la campaña egipcia fue la secesión de Palestina del Imperio Otomano, por lo que el gobierno revolucionario de Francia financió toda esta empresa, cuyo iniciador no fue Napoleón en absoluto.
    Sin embargo, tanto Londres como Petersburgo tenían sus propios planes para esto. Resultó que Ushakov y Nelson lucharon juntos en el mar por la integridad territorial de Turquía.
  3. Nester Abril 18 2013 11: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La situación en la República era difícil: las finanzas están trastornadas, la tesorería está vacía, la corrupción y el robo florecieron. Un puñado de especuladores, proveedores del ejército, malversadores hicieron grandes fortunas, y la gente común, especialmente los pobres, sufrieron una escasez de alimentos, precios altos y especulativos. El directorio no pudo crear un régimen estable, restablecer el orden en el país, por el contrario, sus propios miembros fueron participantes en robos y especulaciones.


    No viví en la época de Napoleón, pero algo me es familiar.
  4. Standard Oil Abril 18 2013 12: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, encontraron el estudio de las pirámides, la piedra de Rosetta, apiladas sobre los descendientes de los hospitalarios, mamelucos, luego los turcos, incluso hubo planes para construir el Canal de Suez y allí estaba la India, y como dijo Napoleón: "El Ganges es suficiente para tocar la espada francesa para derrumbar este edificio de grandeza mercantil (es él sobre Gran Bretaña si eso) ". Entonces Bonaparte no era un idiota en absoluto, otra pregunta es que no calculó su fuerza, especialmente en el mar.
  5. lilit.193
    lilit.193 Abril 18 2013 15: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Pero por qué fue allí? Bueno, Hitler entiende por qué: el Canal de Suez. Pero, ¿qué olvidó realmente Napoleón en Egipto?
    1. Setrac Abril 19 2013 03: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: lilit.193
      ¿Pero por qué fue allí? Bueno, Hitler entiende por qué: el Canal de Suez. Pero, ¿qué olvidó realmente Napoleón en Egipto?

      ¡Es obvio! Napoleón en Egipto estableció los futuros "hallazgos" de historiadores, creó la historia del antiguo Egipto.
  6. knn54 Abril 18 2013 19: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Pero este viaje fue preparado con mucho cuidado. Alguien estaba preparando equipos, recolectando científicos e ingenieros, y estableciendo tareas. ¡Y se equipó una enorme flota, incluido el buque insignia Oriente, armado con 120 cañones! Cualquier resultado de la operación sería adecuado para el directorio: volverá con una victoria, y es bueno para ellos, porque fueron ellos quienes lo enviaron allí, bueno, y si no regresa, es aún mejor.
    En Egipto, el futuro emperador llegó a la pirámide de Keops y exigió a los ministros que lo llevaran a la llamada "sala de la tumba real", y lo dejaron solo. Napoleón apareció veinte minutos después. Su entusiasmo no dejó rastro. Su rostro estaba ceniciento, gris, sus ojos apagados sin vida, mirando hacia el suelo.
    Por la noche, el ayudante Capitán Geret se atrevió a recurrir a Napoleón para preguntarle si llamaría a un médico y compartiría lo que deprime tanto su espíritu. Oficiales permanentes se acercaron, entre ellos un médico, rodearon a Napoleón. De repente, Napoleón cerró los ojos con las palmas de las manos y, balanceándose lentamente de lado a lado, exclamó con un gemido sordo: "¡Oh, Señor! ¡Por qué lo necesitas! ¡No lo crees de todos modos! " Y el secreto de lo que vio murió con el exiliado emperador de Francia en 1821 ".
    Descartando el sentido del deber y la responsabilidad de las tropas que se le confiaron como innecesarias, el 22 de agosto de 1799 Bonaparte huyó de Egipto en uno de los barcos sobrevivientes, dejando a su ejército a merced del destino.
    Un general que haya cometido tal acto (deserción) debería haber dicho adiós a su carrera. El gobierno se vio obligado a castigarlo severamente, y al público, a someter una censura no menos severa. Todo sucedió, por alguna razón, al contrario: los franceses saludaron al conquistador del misterioso Oriente con esperanza y alegría, y el Directorio en bancarrota no se atrevió a reprocharle nada al héroe. Un mes después de que Bonaparte desembarcara en la costa francesa, realizó un golpe de estado y se convirtió en un dictador soberano, "ciudadano del primer cónsul".
    PD Hay una versión de que Napoleón descubrió varios entierros egipcios ricos, y apresuradamente recogió todo en la tumba de Tutankamón y luego lo disfrazó cuidadosamente.
    Esto explica el EXTRAÑO en la composición y ubicación de la masa de objetos en el entierro de Tutankamón.
  7. Pinochet000
    Pinochet000 Abril 18 2013 19: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: knn54
    Pero este viaje fue preparado con mucho cuidado.

    Sí, leí, preparación para una expedición científica, recuerda ... con buena guardia riendo
  8. Bosk Abril 19 2013 08: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Pinochet000
    Vino y descansé

    En algún lugar leí que estando en el exilio con el padre Helena Bonaparte decidió calcular cuántas vidas de soldados franceses le costó la campaña rusa y dibujó una cifra de 100000 toneladas. hombre, y las pérdidas restantes fueron como él lo dijo ALEMANES Y OTROS POLOS ...