País de amapolas en flor.

Los ingresos de los “agricultores colectivos” afganos superan los 3 mil millones de dólares al año (10-15% del PIB de Afganistán). Área de cultivo de adormidera en Afganistán supera El área de plantaciones de coca en Colombia, Perú y Bolivia, en conjunto. Este año, según la ONU, se espera una cosecha récord de drogas en Afganistán. Esto no es sorprendente: después de todo, 9 / 10 de toda la adormidera proviene de este país. Si hace tres años celebradoque las amapolas se cultivaron en 14 en las regiones afganas de 34, luego en 2013 su número ya es 20. Y todo esto a pesar del hecho de que el cultivo de adormidera en Afganistán está prohibido y debe ser castigado por la ley.




Nuevos cultivos de amapola, dice El periodista de Spiegel Hasnain Kazim, aparecen no solo en los lugares tradicionales de cultivo de la adormidera, en el sur, sino también en el norte del país, donde antes no se cultivaba. A pesar de que el cultivo de adormidera en el país está prohibido por ley, el número de provincias en que se cultiva esta planta está creciendo rápidamente. Hace tres años, la ONU observó que la adormidera se cultivaba en regiones 14 de 34, y ahora su número ya es 20. Como señala el autor, Afganistán sigue siendo el mayor productor de opio del mundo: "Con condiciones climáticas favorables y la ausencia de plagas, el 90% de toda la adormidera se envía desde Afganistán".

Jean-Luc Lemayo, jefe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, dice que al cultivar amapolas, los agricultores afganos "están tratando de asegurarse contra los tiempos difíciles". Muchos temen que después de que el ejército occidental abandone el país, el país se hundirá en el caos. El cultivo de la adormidera, explica el autor, es la forma más rápida de ganar dinero: el precio por kilogramo es de mil dólares. Además, los compradores de adormidera brindan a los agricultores condiciones favorables, acreditándoles y dándoles todo lo que necesitan.

Una nueva fuente de ingresos, basada en la producción de estupefacientes, ha descubierto que los talibanes, que están experimentando dificultades financieras, y al principio estaba contra las drogas, resume Kazim. Los militantes de la organización cultivan sustancias narcóticas o gravan el cultivo recolectado por los campesinos.

Según el experto de la Universidad de Ruhr en Bochum, Wilhelm Löwenstein, en el negocio de las drogas afganas en la actualidad, el 10% de la población de Afganistán, alrededor de 3 millones, está trabajando arduamente. La única forma de hacer frente a la producción de drogas, según el experto, es alentar fuentes alternativas de ingresos, como es el caso de Jalalabad, donde los agricultores no cultivan drogas, sino que producen aceite de rosa por miles de dólares por litro para las compañías de cosméticos de Alemania. De hecho, los alemanes lamentan, tales ejemplos son raros.

Derechos de los especialistas del Ruhr: los ejemplos son raros. Mientras que la actividad de la amapola de la "granja colectiva" se ha extendido por mucho tiempo. Es precisamente el carácter masivo que explica los registros de opio establecidos por Afganistán.

Último informe del canal "RT" Este es el tema del día: "El opio reemplazó a la agricultura para los afganos".

Los agricultores locales, que antes cultivaban algodón, ahora están sembrando campos de adormidera. Dicen que no tienen a dónde ir: hay una escasez de empleos en el país, y el mantenimiento de la agricultura tradicional no es rentable.

El agricultor Hamidulla concedió una entrevista a la BBC, en la que se quejaba: “El precio del algodón es muy bajo. No cubre los costos de producción ”. El año pasado le aconsejaron que sembrara algodón por consultores británicos y estadounidenses. Al final, casi no ganó. Otra cosa es el cultivo de la adormidera. El afgano ya ha contabilizado los ingresos futuros: ganará diez veces más con la venta de materias primas farmacéuticas que con el comercio de algodón.

La base de la agricultura de adormidera en Afganistán es la provincia de Helmand. De acuerdo con el pronóstico de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en 2013, el volumen de producción de opio aumentará significativamente aquí. Más de 75 se sembrarán miles de hectáreas de tierra con semillas de amapola. Esto es tres veces más que en 2006. La mitad del opio crudo exportado por Afganistán se producirá en esta provincia.

RT también recuerda que la adormidera se cultivaba en Tahar y Nangarhar. Anteriormente, las "plantaciones" en estas provincias no han sido notadas.

Hace mucho tiempo, en 2001, el "eminente" primer ministro británico, T. Blair, declaró con orgullo que el derrocamiento del régimen talibán permitiría la destrucción de la estructura de drogas de la república.

Pero hace un año y medio, Viktor Ivanov, jefe del Servicio Federal de Control de Drogas de la Federación Rusa resumido Actividades de la OTAN en Afganistán: “Llamaría a tres resultados principales. El primero es un aumento fenomenal en la producción de drogas, más de 40 veces, el segundo es la militarización de la región ... Y el tercer resultado es una catástrofe humanitaria, la inestabilidad política y la reproducción ampliada de los militantes ".

En solo un año pasado, según los datos del informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, mencionado anteriormente, en los campos afganos fue recogido 3,7 millones de toneladas de adormidera. Y el año pasado, la cantidad de amapola que creció disminuyó un poco, no, no por la oposición de las fuerzas de la OTAN, sino por el mal tiempo y la enfermedad que afectó a las plantas. Los aldeanos afganos expandieron significativamente las áreas plantadas de amapola. En comparación con 2011, crecieron casi 20% (de 131 mil hectáreas a 154 mil hectáreas).

En la "Revisión Militar" se informó que la OTAN en general ha negado la lucha contra el narcotráfico en Afganistán. La ISAF combate el terrorismo, no las drogas. "La OTAN no es responsable del problema de las drogas, en Rusia, Afganistán o Irán. Las autoridades de estos países y las estructuras estatales relevantes son responsables de esto ", dijo Robert Pchel, director de la Oficina de Información de la OTAN en Moscú, en 2013 en febrero. Discusión pasado en Veliky Novgorod como parte de la 8ª Escuela de Invierno del CIRP sobre el tema “Asociación de Rusia, la UE y la OTAN en la región del Mar Báltico: desarrollo de un enfoque estratégico”. Pshel señaló que "no dice que la OTAN esté actuando muy bien en esta dirección". Pero agregó: “El problema existe. Pero en este sentido, para concluir que la OTAN es responsable del hecho de que este problema existe, lo siento. Debido a que nuestros niños y niñas están arriesgando sus vidas por la seguridad de Afganistán, y no se puede entender que son responsables del problema de las drogas ".

Pero la prensa democrática occidental está sonando la alarma. Según los expertos de la ONU, el tráfico de drogas desde Afganistán es el tercero más grande del mundo en términos de rentabilidad después del petróleo y el petróleo. armastransmite canal "Euronews".

“La situación es muy alarmante. El monitoreo del mercado negro muestra que la producción de opio está aumentando constantemente. Si no se toman medidas integrales, Afganistán se convertirá gradualmente en un narcoestado ".


Los afganos dicen: “Al cultivar trigo, difícilmente podemos alimentarnos. Sobre ropa y cosas esenciales y nada que decir! Y para 4,5 kilogramos de opio, puede ayudar más que para 5 toneladas de trigo ".

Bueno, y ayudar. Y con ellos, al mismo tiempo, operan funcionarios corruptos que obtienen ganancias de cada kilogramo de la droga.

El transporte de opio está casi oficialmente establecido en Afganistán.

A finales de enero, 2013, el Ejército de los EE. UU. Rescindió un acuerdo de transporte con la aerolínea afgana Kam Air, informa "RT". "Los Estados Unidos no realizarán negocios con aquellos que fomentan los negocios ilegales", dijo el General de División Richard Longo. "Kam Air es una compañía demasiado grande para no saber qué cosas están pasando dentro de ella".

Los representantes de los Estados Unidos explicaron a la publicación "The Wall Street Journal" que "Kam Air" fue capturado participando en el comercio de opio.

En respuesta, hubo una acusación de mentir. El fundador y actual jefe de la aerolínea Zamari Kamgar dijo que espera continuar con el contrato con el ejército de los Estados Unidos: “Niego categóricamente todos los cargos. Es simplemente imposible retirar esa carga del país, sin pasar por la aduana afgana ". Kamgar agregó que los cargos contra su compañía fueron ... fabricados por competidores.

Si esta empresa transportara opio a Rusia, a los estadounidenses probablemente no les importaría. Pero, para mi nativa América ... No todos serán tolerados.

Rusia es el principal consumidor de narcóticos procedentes de Afganistán. Al respecto es conocido del informe anual sobre la situación de la fiscalización mundial de drogas, publicado por el Departamento de Estado de los EE. UU. en 2011. El Departamento de Estado declaró directamente: "Rusia es el principal destino de los flujos de heroína de Afganistán y un mercado importante para los comerciantes de opio, hachís, marihuana, drogas sintéticas y otras sustancias prohibidas peligrosas". Según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y los Delitos Relacionados, citada en este informe, los rusos consumen 70 toneladas de heroína por año, y el número de consumidores en el país alcanzó 1,6-1,8 millones de personas, o 1,3% de la población. Y entre ellos, el número de personas infectadas con VIH alcanzó el 61% en algunas regiones.

Para resolver este terrible problema, la delegación de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva planea ir a Afganistán en la segunda mitad de 2013 para familiarizarse con la situación. Dicha decisión se tomó en abril 11 en una reunión del Consejo de la Asamblea Parlamentaria de la OTSC celebrada en San Petersburgo.

La propuesta de viajar a Afganistán fue recibida del presidente de la Duma estatal, Sergei Naryshkin. La iniciativa fue anunciada después de los informes. Rosbalt, cuando el Consejo escuchó un informe sobre la situación en Afganistán y los comentarios de representantes de los países miembros de la OTSC. El secretario general de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, subrayó que "la situación en Afganistán sigue siendo un punto doloroso". Fue apoyado por representantes de los países de Asia Central.

El portavoz del parlamento kirguiso, Asilbek Jeenbekov, dijo: “El desarrollo pacífico en Afganistán es imposible sin detener el cultivo de opio allí. Donde hay drogas, hay terrorismo, corrupción y crimen ”. Y agregó que su país es un consumidor de drogas afgano. La Ruta del Norte, el tráfico de drogas más grande del mundo en el suministro de opio desde Afganistán hasta Rusia y Europa, pasa por el territorio de este estado.

Las autoridades locales afganas están "combatiendo" a los distribuidores de drogas en los informes, por ejemplo, en el sitio web Afganistán.ru. En abril, en el territorio de Lashkargah, el centro administrativo de la provincia de Helmand, la policía afgana registró la casa de una mujer llamada Zarmin, acusada de vender drogas. El jefe del departamento antidrogas de la provincia, Mohammad Abdali, dijo a la prensa que el propósito de la operación era detener a una narcotraficante, y solo esta última de alguna manera escuchó sobre los planes de las agencias policiales y desapareció. Luego de la operación, las personas de 15 involucradas en transacciones fueron arrestadas.

Y aqui noticias de Madre Rusia. Afortunadamente, la policía antidrogas rusa actúa mucho más profesionalmente que la afgana. Como se informó en abril 18 GTRK Perm, en la Autopista de Cosmonautas en Perm, se realizó una operación especial. Detenido "Volkswagen". Su rueda de repuesto estaba llena de paquetes de heroína que pesaban kilogramos 27. En los trece paquetes había un sello con la imagen de un caballo y una inscripción árabe, en otros catorce se pintó un ave voladora y la fecha era "2012". El examen confirmó que toda la droga es de Afganistán y que es de muy alta calidad. Los investigadores creen que la heroína fue transportada a través de Perm a Moscú.

cómo recordado El otro día, Viktor Ivanov, jefe del Servicio de Control Federal de Drogas de Rusia, desde 2001, más de un millón de personas en el mundo han muerto por consumir heroína afgana. En una reciente conferencia de Moscú sobre la situación de las drogas en Afganistán, el camarada Ivanov dijo: "Desde principios de milenio, desde el inicio de la Operación Libertad Duradera en 2001, más de un millón de personas murieron a causa de la heroína afgana en el crimen organizado transnacional de Las ventas de heroína han invertido más de un billón de dólares ".

Según Ivanov, expresado anteriormente por él, hasta 100 miles de personas mueren cada año en Rusia a causa de las drogas. En junio, 2012, dijo que, según la última investigación llevada a cabo por el Servicio Federal de Control de Drogas, los medicamentos en Rusia utilizan regularmente u ocasionalmente millones de personas de 8,5. Al menos una vez en la vida, las drogas han probado 18,5 millones de ciudadanos rusos.

Por cierto, los afganos se engancharon de buena gana a la aguja. Escribe Pravda.ruAfganistán se ha convertido no solo en el principal productor mundial de opiáceos, sino también en su principal consumidor: de 35 de millones de afganos, más de un millón de personas consumen heroína. Entre las razones del aumento en el uso de drogas se les llama guerra, desempleo, migración y la fácil disponibilidad de heroína.

Entre los habitantes del país, alrededor del 40% está desempleado. La heroína en Kabul está disponible. Un gramo cuesta alrededor de 6 dólares. Además, los refugiados adictos a las drogas de Irán y Pakistán están regresando al país.

Por lo tanto, Afganistán se ha convertido no solo en un centro "mundial" para la producción de drogas, sino también en un país donde el 3 por ciento de la población sufre de adicción a las drogas. Y el número de adictos está creciendo constantemente.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zart_arn Abril 22 2013 07: 47 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    en 2001, más de un millón de personas murieron a causa de la heroína afgana en el mundo, más de un billón de dólares se invirtieron en delincuencia organizada transnacional por la venta de heroína

    No fue necesario remover este nido.
    1. autopropulsado Abril 22 2013 08: 07 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Cita: zart_arn
      No tenias que anidar este nido

      A menudo he escuchado declaraciones como "quema, vierte productos químicos, arranca las plantaciones de amapola (subrayado); destruye laboratorios, siembra campos con otros cultivos, crea empleos para los campesinos afganos ..." y cosas por el estilo. Hay algo en ello. pero, me temo, detrás de los fabricantes de heroína afganos hay fuerzas muy influyentes en el mundo que simplemente no permitirán que nada cambie con esta situación. y todo lo que se habla de luchar contra el mundo con la propagación de drogas es solo hablar.
      1. Alex45 Abril 22 2013 08: 31 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: autopropulsada
        Los productores de heroína afganos son fuerzas muy influyentes en el mundo que simplemente no permitirán que nada cambie con este estado de cosas

        Estoy de acuerdo con usted en que las fuerzas detrás de la producción de drogas no son pequeñas, pero Rusia no es solo una fuerza, sino SILIST a escala global. Y si el liderazgo del país mostró la voluntad y la determinación, entonces creo que sería suficiente fuerza y ​​oportunidad para quemar, verter química, etc. estas plantaciones y quién demonios y qué hacemos por él.
        1. autopropulsado Abril 22 2013 08: 53 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Alex45
          Y si el liderazgo del país demostró la voluntad y la determinación, entonces creo que sería suficiente fuerza y ​​oportunidad para quemar, verter la química, etc. Estas plantaciones y quién carajo y que nos hará por esto.

          Creo que el colchón, sintiendo que algo estaba mal, aumentará de inmediato el contingente de sus "pacificadores" en Afganistán bajo el pretexto de luchar contra el extremismo y el terrorismo en la escala (para un efecto positivo, volarán un rascacielos bien asegurado en su propio país). o establecer su propio sistema de defensa aérea "para evitar los misiles del lado de Irán" y declarar que todo Afganistán (bien, o el territorio donde las plantaciones y fábricas) están libres de vuelos ...
          ¿Verter las plantaciones de química en silencio y destruir la fábrica? Inmediatamente en los medios de comunicación mundiales hay noticias sobre el uso de armas químicas (reforzado por las desgarradoras tomas de los sufrimientos de los campesinos afganos y sus familias) ...
          así que no es tan fácil combatir la propagación de drogas. se necesita un programa global (real, no llamativo). Aquí está la cantidad de países que irán por ello. Después de todo, en Afganistán, mucho dinero involucrado.
          1. Alex45 Abril 22 2013 09: 21 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Bueno, sobre los gritos de los medios. así que déjenlos gritar, la vida de cientos de miles de personas en nuestro país es más importante. Por supuesto, no es necesario enfrentar a los amers abiertamente, pero generalmente es más fácil romperlo que construirlo. Entonces, dejemos que los científicos piensen cómo destruir estas plantaciones sin recurrir a acciones abiertas. Y tenemos que hacer esto por nuestra cuenta, de lo contrario, coordinaremos todo tipo de programas con otros países y recorreremos las Naciones Unidas por más tiempo.
        2. Maximus
          Maximus Abril 22 2013 10: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Como dijo Mayakovsky en mi opinión, "si las estrellas se iluminan en el cielo, significa que alguien lo necesita", lo mismo ocurre con los campos de amapolas.
          1. Armata Abril 22 2013 10: 51 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Maximus
            Como dijo Mayakovsky en mi opinión, "si las estrellas se iluminan en el cielo, significa que alguien lo necesita", lo mismo ocurre con los campos de amapolas.
            Esto es lo que dijo De Saint Exupery, el libro "El Principito", y Mayakovsky simplemente lo cita. Es necesario leer más a menudo libros. hi
            1. Maximus
              Maximus Abril 22 2013 21: 24 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Dije "en mi opinión", no recuerdo exactamente.
      2. Armata Abril 22 2013 08: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: autopropulsada
        A menudo he escuchado declaraciones como "quema, vierte productos químicos, arranca las plantaciones de amapola (subrayado); destruye laboratorios, siembra campos con otros cultivos, crea empleos para los campesinos afganos ..." y cosas por el estilo. Hay algo en ello. pero, me temo, detrás de los fabricantes de heroína afganos hay fuerzas muy influyentes en el mundo que simplemente no permitirán que nada cambie con esta situación. y todo lo que se habla de luchar contra el mundo con la propagación de drogas es solo hablar.
        ¿Y quién lo hará? ¿Seguramente otra vez después de que los Yankees en Afganistán construyan escuelas, carreteras y toda la infraestructura y al mismo tiempo luchen contra los recalcitrantes? No, gracias, deja que nuestros chicos vayan allí. Hemos hecho mucho por los afganos. Ahora deja que las matrices con este mal luchen (aunque no les importa la gente, tienen un ídolo de un becerro de oro)
        1. autopropulsado Abril 22 2013 08: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Mecánico
          ¿Y quién lo hará?

          El daño por el uso de drogas es incomparablemente mayor que en las escuelas, hospitales, etc. Después de todo, estamos perdiendo no solo (y no tanto) dinero, sino lo más precioso: los niños, nuestro futuro. Solo (repito) la voluntad de Rusia no es suficiente, es necesario resolver este problema por todo el mundo.
          1. Armata Abril 22 2013 09: 18 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: autopropulsada
            El daño por el uso de drogas es incomparablemente mayor que en las escuelas, hospitales, etc. Después de todo, estamos perdiendo no solo (y no tanto) dinero, sino lo más precioso: los niños, nuestro futuro. Solo (repito) la voluntad de Rusia no es suficiente, es necesario resolver este problema por todo el mundo.
            Piénsate querido. Cuando Rusia ofreció podmatrasnikam rociar plantaciones de amapola con productos químicos que no dañan a otras plantas, sino solo a Maca. Ellos se negaron. Cuando nos pidieron que no destruyéramos las escuelas que se construyeron (esto es de la historia de un amigo que trabaja allí en la cruz roja para el envejecimiento de MICHNUMX), se les dijo que no entraran en su negocio (para referencia, sus ojos se volaron o se convirtieron en cuarteles cerca de las escuelas 8). Esto es lo que me dijo el ex oficial, y ahora el piloto civil "Estos bastardos hicieron un desastre en un país relativamente pacífico, lo que dejamos atrás fue destruido por 50%. Esta langosta deja solo lo que necesita usar, el resto es para demolición". Entonces, ¿por qué deberíamos resolver los problemas de los parásitos? ¿Puede simplemente reforzar la frontera y tratar de minimizar el tráfico a Rusia?
            1. autopropulsado Abril 22 2013 10: 00 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Mecánico
              ¿Puede simplemente reforzar la frontera y tratar de minimizar el tráfico a Rusia?

              ¿Alguna vez te has preguntado por qué el suministro de heroína al país todavía no se ha bloqueado? No porque sea imposible (al menos minimizar al mínimo totalmente dentro del poder de los organismos rusos encargados de hacer cumplir la ley), sino porque hay personas interesadas (y muy influyentes) en el país que realmente no quieren perder dinero.
              1. Armata Abril 22 2013 10: 24 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: autopropulsada
                ¿Alguna vez te has preguntado por qué el suministro de heroína al país todavía no se ha bloqueado? No porque sea imposible (al menos minimizar al mínimo totalmente dentro del poder de los organismos rusos encargados de hacer cumplir la ley), sino porque hay personas interesadas (y muy influyentes) en el país que realmente no quieren perder dinero.
                Sí, este no es el caso. Me parece que están ocupados resolviendo problemas externos y tienen mucho más dinero de esto que del suministro de drogas. Es solo que nadie necesita resolver problemas internos. Después de todo, mientras más desorden esté dentro del país, más podrás exprimirlo. Y sobre los funcionarios de seguridad están de acuerdo. Solo por ahora, nadie FAS quiere decirles.
                1. autopropulsado Abril 22 2013 10: 37 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  La facturación anual del mercado de drogas en Rusia por especialistas se estima (según las estimaciones más optimistas) del pedido 7 millones.
                  ¿No es un tidbit simplemente renunciar a él? ...
                  1. Armata Abril 22 2013 10: 45 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: autopropulsada
                    La facturación anual del mercado de drogas en Rusia por especialistas se estima (según las estimaciones más optimistas) del orden de miles de millones de dólares de 7.
                    ¿No es un tidbit simplemente renunciar a él? ...
                    Esto es incluso un centavo en comparación con el volumen de negocios anual de la venta de tecnología y soluciones técnicas en el extranjero. Y todo se hace oficialmente. Un tidbit es para aquellos que no tienen miedo de sentarse. Esto no es para los intocables, son mucho más cautos.
                    1. autopropulsado Abril 22 2013 14: 16 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Es necesario invertir en tecnología, y bastante; y no el hecho de que todo esto valga la pena. Y la rentabilidad del negocio de las drogas no es del mil por ciento.
                      1. Armata Abril 22 2013 16: 04 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Cita: autopropulsada
                        Es necesario invertir en tecnología, y bastante; y no el hecho de que todo esto valga la pena. Y la rentabilidad del negocio de las drogas no es del mil por ciento.
                        Bueno, piensa por ti mismo. ¿Quién invierte en tecnología? Todo se hace para 30 000 por mes. ¿Qué es esta inversión?
          2. Vadson Abril 22 2013 10: 44 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: autopropulsada
            Cita: Mecánico
            ¿Y quién lo hará?

            El daño por el uso de drogas es incomparablemente mayor que en las escuelas, hospitales, etc. Después de todo, estamos perdiendo no solo (y no tanto) dinero, sino lo más precioso: los niños, nuestro futuro. Solo (repito) la voluntad de Rusia no es suficiente, es necesario resolver este problema por todo el mundo.

            no me digas, no solo soy violeta en las escuelas afganas, por lo que ellos mismos no lo necesitan. Si quisiéramos un estado secular, los talibanes habrían sido expulsados ​​del país y se habrían puesto manos a la obra. PERO viven de manera diferente, para ellos el sistema comunal primitivo está más cerca que los valores liberales. tienen los novillos del Corán, y los liberales no tienen cabida
            1. Armata Abril 22 2013 11: 12 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: vadson
              No me hagas reír, no solo soy violeta para las escuelas afganas, para que no la necesiten. Nos gustaría que un estado secular hiciera que los talibanes fueran expulsados ​​del país hace mucho tiempo y se pusieran a trabajar. H
              ¿Alguna vez pensó que no era por nada que la URSS estaba construyendo escuelas allí y carreteras? Y fue la URSS la que llevó a los talibanes al poder allí.
              Cita: vadson
              Pero viven de manera diferente, para ellos el sistema comunal primitivo está más cerca que los valores liberales.
              Bueno, ese es el punto. ¿Los valores liberales están tan cerca de ti?
              Cita: vadson
              tienen los taxis del Corán, y no hay lugar para los liberales
              Bueno, en nuestro país y en el Cáucaso, los "taxis del Corán" en Tatarstán y Bashkiria. ¿Qué es también la edad media? Sí, definitivamente no hay lugar para liberasta. Kindergarten otra vez están satisfechos con el kindergarten, primero es necesario pensar y leer más, y no dibujar los conceptos básicos de su cosmovisión en Internet. engañar
              1. Vadson Abril 22 2013 11: 44 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                no distorsionar, no comparto las convicciones de los liberales,
                Sí, la Unión Soviética construyó las carreteras y los jardines de infancia, ¿y los necesitan? les preguntaste
                ¿Así es como la Unión Soviética llevó al poder a los talibanes? A juzgar por la información en Internet, los talibanes se formaron en el año 1994, para su información, la URSS ya no estaba allí.
                En los territorios controlados, los talibanes están introduciendo estándares Sharia, cuya implementación está estrictamente controlada. La prohibición incluye televisión, música e instrumentos musicales, arte, alcohol, computadoras e Internet, ajedrez, zapatos blancos (el blanco es el color de la bandera talibán), discusión abierta sobre sexo y mucho más [14]. Los hombres definitivamente deben usar una barba de cierta longitud. A las mujeres no se les permitía trabajar, ser tratadas por médicos varones, aparecer en lugares públicos con la cara abierta y sin un esposo o pariente masculino; El acceso de las mujeres a la educación era significativamente limitado (en 2001, las niñas constituían solo el 1% de las que asistían a la escuela). Las formas medievales de castigo se practicaban ampliamente: una o dos manos fueron cortadas por robo, apedreadas por adulterio; El castigo corporal público era popular. Los talibanes se distinguían por su extrema intolerancia religiosa. Persiguieron a los chiítas, lo que empeoró drásticamente sus relaciones con el vecino Irán.
                ¿Crees que esta no es la edad media?
                en general, no puedo entender completamente el significado de su última oración: mi frase de que no hay lugar para los valores liberales en el Corán sugiere que, por ejemplo, los desfiles gay, amados por los liberales en Occidente en el mismo Cáucaso, son imposibles. Cité arriba que el Corán prefiere los talibanes. no quieren crear un estado secular. ¿Sientes la diferencia? ¿O crees que en el Cáucaso y en Afganistán es lo mismo?
                pero sobre su emoticón, me gustaría una justificación razonada y no verborrea no probada, de lo contrario, ¿exponerse a sí mismo de una manera fea?
                1. Armata Abril 22 2013 12: 14 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Cita: vadson
                  Sí, la Unión Soviética construyó las carreteras y los jardines de infancia, ¿y los necesitan? les preguntaste
                  ¿Así es como la Unión Soviética llevó al poder a los talibanes? A juzgar por la información en Internet, los talibanes se formaron en el año 1994, para su información, la URSS ya no estaba allí.

                  Eso es lo que dijo. Inet necesita usar menos. Los talibanes existían antes de la ortodoxia. Y no da miedo leer cuentos de hadas por la noche. Mejor mira la foto de Kabul debajo de cómo era.
                  1. Vadson Abril 22 2013 12: 21 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Mecánico
                    Cita: vadson
                    Sí, la Unión Soviética construyó las carreteras y los jardines de infancia, ¿y los necesitan? les preguntaste
                    ¿Así es como la Unión Soviética llevó al poder a los talibanes? A juzgar por la información en Internet, los talibanes se formaron en el año 1994, para su información, la URSS ya no estaba allí.

                    Eso es lo que dijo. Inet necesita usar menos. Los talibanes existían antes de la ortodoxia. Y no da miedo leer cuentos de hadas por la noche. Mejor mira la foto de Kabul debajo de cómo era.

                    evidencia, de lo contrario es solo verborrea, sobre los talibanes antes de la ortodoxia. los talibanes llegaron al poder en 1996, la URSS no existía entonces, ¿disputa? Kabul es la capital de Afganistán, cualquier gobernante prefiere vivir en buenas condiciones, mira Moscú y, por ejemplo, Riazán. diferencia en la cara. pero el afgano no fue ni será un estado secular. no necesitan valores occidentales, no los aceptan. ni inglés, ni soviético, ni amer. todo vuelve a la sharia
                    1. Armata Abril 22 2013 18: 18 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: vadson
                      evidencia, de lo contrario es solo una palabrería, sobre los talibanes a la ortodoxia. Los talibanes llegaron al poder en el año 1996, la Unión Soviética no existía entonces, ¿lo desafían?
                      Verborrea con usted. Estoy hablando de lo que sé.
      3. Vadson Abril 22 2013 10: 37 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: autopropulsada
        Cita: zart_arn
        No tenias que anidar este nido

        A menudo he escuchado declaraciones como "quema, vierte productos químicos, arranca las plantaciones de amapola (subrayado); destruye laboratorios, siembra campos con otros cultivos, crea empleos para los campesinos afganos ..." y cosas por el estilo. Hay algo en ello. pero, me temo, detrás de los fabricantes de heroína afganos hay fuerzas muy influyentes en el mundo que simplemente no permitirán que nada cambie con esta situación. y todo lo que se habla de luchar contra el mundo con la propagación de drogas es solo hablar.

        Cita: Alex45
        Cita: autopropulsada
        Los productores de heroína afganos son fuerzas muy influyentes en el mundo que simplemente no permitirán que nada cambie con este estado de cosas

        Estoy de acuerdo con usted en que las fuerzas detrás de la producción de drogas no son pequeñas, pero Rusia no es solo una fuerza, sino SILIST a escala global. Y si el liderazgo del país mostró la voluntad y la determinación, entonces creo que sería suficiente fuerza y ​​oportunidad para quemar, verter química, etc. estas plantaciones y quién demonios y qué hacemos por él.

        Estoy de acuerdo con usted, pero el problema también debe resolverse ayer, realmente se necesita una solución volitiva en la parte superior. si ahora rocía un poco de veneno químico, entonces los amers oh no es dulce tendrán que estar en Afganistán. y el problema con la dificultad de organizar a la población tendrá que ser resuelto por ellos. me parece que resolverán el problema mediante el exterminio de la población
      4. elmi Abril 22 2013 11: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Por qué reinventar la rueda: cerrar la frontera con Afganistán con las tropas rusas; creo que con Tayikistán puede ponerse de acuerdo sobre cómo dependen mucho de Rusia para obligarlos a unirse a la unión aduanera. Rociada con la enfermedad de los drones y las plagas de la amapola de los insectos, ya ha habido precedentes. ¿Es otro asunto si hay suficiente voluntad política para decidir tales pasos?
      5. Geisenberg Abril 22 2013 12: 22 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: autopropulsada
        A menudo he escuchado frases como "quemar, verter productos químicos, arrancar (subrayar) las plantaciones de adormidera; destruir laboratorios, sembrar campos con otro cultivo, crear empleos para los campesinos afganos ..." y todo eso. Hay algo al respecto.


        En la primera mitad, sobre quemaduras, etc., hay algo, sí, pero sobre trabajos, es dudoso. No creo que sea necesario ocuparse del empleo del traficante de drogas, quienes serían. Necesitamos pensar cómo multiplicarlo por cero.

        Aquí es incomprensible: los satélites vuelan, tales imágenes hacen que cada cuadro de adormidera sea visible. Esa es una clara designación objetivo en stock. ¿Por qué nadie se molestó con la destrucción de estos campos de amapolas ya que nuestro país es su principal consumidor?
      6. Deja Vu Abril 23 2013 05: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lanzamiento arbitrario de 3 misiles nucleares desde un submarino desconocido de la región de Kamchatka, cuyas ojivas cayeron accidentalmente en las regiones sur, centro y norte de Afganistán. Ups ...  solicitar
    2. Vadimus
      Vadimus Abril 22 2013 08: 54 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Durante mucho tiempo, el escarabajo de Colorado debe inventarse para que no solo la amapola devore, sino también los dushmans ...
      1. Strezhevchanin Abril 22 2013 11: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: vadimus
        Durante mucho tiempo, el escarabajo de Colorado debe inventarse para que no solo la amapola devore, sino también los dushmans ...

        Aprovechando un paquete de langostas, es para movilidad wassat ! Rebaños de herbívoros de la misma vida. wassat ! Bueno, los espíritus mismos, apedreados con cortacéspedes y lanzallamas wassat me parece insoportable hi
    3. Geisenberg Abril 22 2013 12: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: zart_arn
      No fue necesario remover este nido.


      El verdadero pensamiento camarada. Solo tenías que destruir este nido.
    4. kosmos44
      kosmos44 Abril 22 2013 17: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y esto, probablemente, está protegiendo los campos de granja colectiva de la granja colectiva local. )
  2. xetai9977 Abril 22 2013 07: 59 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los afganos siempre han estado involucrados en la producción de drogas y se dedicarán a ello. Tienen esa mentalidad y tienen robo es un pasatiempo. Soy médico de profesión. Una vez que conocí a un afgano ensangrentado sentado en la acera que se cortó el vidrio. Después de comprar vendas y yodo con mi propio dinero, comencé a ayudarlo. Mientras vendaba su mano, metió la mano en mi bolsillo con la otra mano y le di una conferencia sobre el pecado del robo en el Islam. Los azerbaiyanos iraníes conocidos dicen que el 80% de los robos y casos de drogas son cometidos por afganos.
    1. Alexander Romanov Abril 22 2013 08: 10 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: xetai9977
      Los afganos siempre han estado involucrados en la producción de drogas y participarán en ella.

      No es exactamente el comentario correcto, o más bien no es el correcto. Cuando los talibanes llegaron al poder en Afganistán, las plantaciones de adormidera se redujeron varias veces. Después de ingresar a los Amers, ¡crecieron más de 50 veces!
      1. Deniska999 Abril 22 2013 08: 30 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Pero en general, ¿por qué estás menos que Alexander Romanov, porque él tiene razón?
        1. Armata Abril 22 2013 08: 57 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Deniska999
          Pero en general, ¿por qué estás menos que Alexander Romanov, porque él tiene razón?
          Azerbaiyán no es rentable para deshonrar al Amer.
          1. xetai9977 Abril 22 2013 09: 22 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Y qué hay de Azerbaiyán? ¿Cuál es el país responsable de la opinión de los ciudadanos? Personalmente, por decirlo suavemente, tengo una baja opinión de los Estados Unidos. Conan Doyle escribió sobre las drogas de Afganistán "El Dr. Watson estaba familiarizado con los efectos del opio de su tiempo en Afganistán". , como 70 años de ateísmo no mataron la fe en DIOS en la URSS.
          2. xetai9977 Abril 22 2013 09: 33 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Mecánico
            Azerbaiyán no es rentable para deshonrar al Amer.

            Maestro, pones sellos. Escribirías libros ..
            1. Armata Abril 22 2013 09: 41 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: xetai9977
              Maestro, pones sellos. Escribirías libros ..

              Estoy sellado? ¿Por qué necesito esto? A juzgar por las acciones de su gobierno, Azerbaiyán se inclina hacia la OTAN. ¿Y cómo debemos relacionarnos con nuestros enemigos potenciales? No tengo ningún prejuicio hacia la gente de Azerbaiyán, incluso hay amigos de allí. Pero ahora no se trata de eso, pero estoy hablando de la política del país en su conjunto.
              1. xetai9977 Abril 22 2013 10: 05 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Estimado, en primer lugar, Azerbaiyán NO busca la OTAN, tiene información inexacta. puede haber una política prooccidental, pero no la membresía de la OTAN. Una política prooccidental es forzada, porque durante 15 años obstinadamente no vio la mano extendida de amistad de Azerbaiyán, apoyando (y aún apoya) al agresor-Armenia. ¿Qué quedaba por hacer con el eterno "amigo" de Irán al lado?
                1. Armata Abril 22 2013 10: 30 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: xetai9977
                  Y la política pro-occidental es forzosa, porque durante todos los años de 15 no vieron la mano extendida de la amistad de Azerbaiyán, apoyando (y aún apoyando) al agresor-Armenia. ¿Qué quedaba por hacer, teniendo cerca al eterno "amigo" de Irán?
                  Vamos a hablar de esto. El conflicto con Armenia es beneficioso tanto para usted como para sus políticos. Y al menos dos manos lo estiran. Seremos amigos contigo (aunque no nos peleamos y cuando nuestros muchachos te desarmaron y nos atacaron con balas desde ambos lados), Armenia comenzará a decir que ya no somos amigos y no nos gusta (no escribas a mi bote). Entiendes que esta es una guerra de intereses económicos, no políticos. Mucho después de todo, podrían haber acordado un territorio neutral y vivir juntos en él sin las reclamaciones de ninguno de los estados. Así que piénsalo a tu antojo.
                  1. xetai9977 Abril 22 2013 10: 41 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    La cuestión no es que Rusia deba ser amiga nuestra y no ser amiga de los armenios. Pero al menos se mantuvo neutral ... Pero, en cambio, apoya abiertamente a un lado, además, al agresor. Muy bien, no estamos hablando del tema. Paremos ahí.
                    1. Alexander Romanov Abril 22 2013 11: 02 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: xetai9977
                      La cuestión no es que Rusia deba ser amiga nuestra y no ser amiga de los armenios.

                      Rusia: ¡CUALQUIERA NO TIENE NADA PARA NADIE!
                      1. xetai9977 Abril 22 2013 11: 29 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        ¿QUÉ NECESITAN TODOS RUSIA?
                      2. Alexander Romanov Abril 22 2013 11: 40 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: xetai9977
                        ¿QUÉ NECESITAN TODOS RUSIA?

                        ¡Quién le debía a Rusia, Rusia perdonó a casi todos! Pero muchos le deben a Rusia y esto es un hecho, solo un hecho y todo.
                      3. xetai9977 Abril 22 2013 11: 49 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        NO CONOZCO A QUIÉN, PERO AZERBAIYÁN YA NO DEBE NADIE
            2. Alexander Romanov Abril 22 2013 11: 01 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: xetai9977
              pero no membresía de la OTAN.

              Bueno, esto es tan lejos que mañana será bastante pragnosimo. De lo contrario, aún no ha tomado forma.
              Cita: xetai9977
              (y aún apoya) al agresor-Armenia

              Y probablemente por eso Azerbaiyán ha vendido un montón de armas modernas
              Cita: xetai9977
              ¿Qué quedaba por hacer, teniendo cerca al eterno "amigo" de Irán?

              ¿Te amenazó Irán? Por lo que recuerdo, no hace mucho tiempo, se celebró una especie de congreso en Azerbaiyán en apoyo de Azerbaiyán del Sur, ¿o no?
              1. xetai9977 Abril 22 2013 11: 37 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Rusia vendió armas a Azerbaiyán porque compró a precios mundiales y pagó de inmediato, sin ningún préstamo. Armenia le da armas a Rusia, el transporte también es a su cargo. Y la misma palabra "Azerbaiyán" es como un hueso en la garganta de Irán. 30 millones de personas allí derechos elementales
            3. xetai9977 Abril 22 2013 11: 26 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              palabra que perdí
            4. xetai9977 Abril 22 2013 11: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              palabra que perdí
  3. xetai9977 Abril 22 2013 09: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pongo un menos en respuesta a un menos. Los argumentos de la distinguida Alexander solo subrayan la escala de la distribución de drogas anterior a los talibanes.
    1. Alexander Romanov Abril 22 2013 11: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: xetai9977
      Puse un menos en respuesta a un menos.

      No te lo puse hi
      1. xetai9977 Abril 22 2013 11: 51 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Perdón entonces.
    2. Armata Abril 22 2013 11: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: xetai9977
      Pongo un menos en respuesta a un menos. Los argumentos de la distinguida Alexander solo subrayan la escala de la distribución de drogas anterior a los talibanes.
      Yo confirmo Miré, no aposté por Romanov.
  4. bezumnyiPIT
    bezumnyiPIT Abril 22 2013 16: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Solo porque los talibanes no fomentan el comercio con los "infieles", aunque muy, muy rentables
  • Predator-74 Abril 22 2013 08: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es interesante cómo la ONU planea lidiar con esto, si es que lo hace, porque los llamados países desarrollados sufren principalmente de drogas.
    1. OVNI Abril 22 2013 08: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      La ONU es una organización de bolsillo de las personas más ricas del mundo. No les importan los países y continentes, las naciones y los estados, los ricos y los pobres. Tienen prioridad solo POTENCIA y CONTROL (total). hi
      1. xetai9977 Abril 22 2013 09: 29 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Estoy de acuerdo, querido! ¿De qué sirve la ONU? juguete en manos de los poderes fácticos ..
  • Clever Abril 22 2013 08: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto cuándo fue el ejército soviético en Afgan, los locales también crecieron?
    1. Nayhas Abril 22 2013 08: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Crees que en la URSS en los años 80 apareció el problema de la drogadicción?
      1. Clever Abril 22 2013 08: 32 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Creo que el problema de la drogadicción se agudizó especialmente en la URSS después de la ley "SECA", comenzaron a comer todas las cosas desagradables, desde el combustible diesel hasta el diclafos.
      2. voronov Abril 24 2013 00: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Nayhas
        ¿Crees que en la URSS en los años 80 apareció el problema de la drogadicción?

        Sí, al menos desde el mismo valle de Chuy, dime dónde está.
  • alma oscura Abril 22 2013 08: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué puedo decir? Estados Unidos ha cumplido su tarea ... nuestras autoridades prometen introducir una búsqueda más exhaustiva, un régimen de visas con los países asiáticos, de donde viene toda esta basura, veamos qué sucede
  • Strashila Abril 22 2013 08: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Todo es natural ... los Shuravi construyeron fábricas, escuelas, desarrollaron la agricultura ... al comienzo de la alimentación de los estadounidenses, los talibanes destruyeron el legado de los soviéticos, sus amos vinieron e hicieron el barrido final, llevando a Afganistán a la era primitiva.
  • Nayhas Abril 22 2013 08: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Existe la idea errónea de que los talibanes prohibieron el cultivo de adormidera y la producción de drogas. Los talibanes llegaron al poder en 19996, momento en que una inundación de opio se vertió en Rusia, de todos mis amigos que se convirtieron en adictos a las drogas, se engancharon con el veneno en 1996-1998. El opio crudo, en otro "hanka" cuesta un centavo, 20 rublos. (denominado) para el "palo" (aproximadamente 1 gramo). El precio se mantuvo hasta que los estadounidenses entraron en Afganistán, después de lo cual comenzó el "Kumar" general, el "hank" prácticamente desapareció, el precio subió, los volúmenes se recuperaron con el tiempo, pero el "hankau" comenzó a suplantar la heroína. La afirmación de que Rusia es el principal consumidor de heroína es francamente descabellada, ¿qué son 30 toneladas por año? Disparates. El principal consumidor de heroína es Europa, donde el flujo principal de heroína pasa por Rusia. Ahora el consumo de heroína ha disminuido, la droga ha cambiado a la química china, que es más barata, por lo que la heroína afgana está perdiendo relevancia ...
    1. koni Abril 22 2013 11: 09 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Productos químicos: ¿la respuesta de China a las guerras de opio del siglo XIX?
      La guerra y el desmembramiento de Yugoslavia contribuyeron mucho a la apertura de un amplio flujo de drogas a Europa. Dado el papel de los líderes europeos en esos eventos, surgen diferentes preguntas.
  • VadimSt Abril 22 2013 08: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los médicos, en este caso, probablemente dirían esto: debe luchar no con semillas de amapola, sino con la causa.
  • Standard Oil Abril 22 2013 09: 04 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Por qué Rusia debe invadir Afganistán? Después de todo, al final solo los bombarderos invaden regularmente el espacio aéreo de Afganistán y llenan los campos de opio con napalm o productos químicos de todo tipo, o puedes seguir el ejemplo de la CIA, que en los años 60 arrojó langostas a algún tipo de país latinoamericano de banano, aunque allí lucharon por es un monopolio para la United Fruit Company, parece la operación "Mangosta" pero puedo estar equivocado. Y en general es suficiente para sentir lástima por todos seguidos, nadie nos lamentará. No tenemos otras formas de luchar contra las drogas y esperamos la "inviolabilidad de la abuela Itz "de Turkmenistán y otros Uzbekistán es comprensiblemente responsable de la corrupción peor que la nuestra (aunque mucho más).
    1. pretoriano
      pretoriano Abril 22 2013 11: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Habrá un grito ... Amer gritará sobre todo.
      Sí, y los nuestros no harán esto, también cobarde, y los aryshes de esto definitivamente tienen algo. Y los estadounidenses nunca lucharán contra las drogas, por una buena razón, realmente. Es beneficioso para ellos envenenar a nuestro país, pero esto es obvio. Política nacional, por así decirlo.
      1. Standard Oil Abril 22 2013 11: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y estamos tranquilos por la noche. am
        1. Dante Abril 22 2013 11: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Descenderemos silenciosamente, silenciosamente de la montaña ... bueno, entonces ya sabes. En general, la idea vale la pena, pensó en algo así más de una vez. Tal vez entonces los agricultores afganos tendrían nuevamente una razón para sembrar y cultivar trigo, como cuando.
  • itr
    itr Abril 22 2013 10: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La decisión solo debe ser enviada por nuestro Ministro de Agricultura. En un par de años habrá un desierto.
  • bubla5 Abril 22 2013 11: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los principales propietarios del mercado y el tráfico de drogas afganos se encuentran en los emiratos y en Arabia, por lo que es pecado pecar solo a los afganos, por eso los amers hacen la vista gorda
  • sanyabasik Abril 22 2013 11: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: vadson
    viven de manera diferente, para ellos el sistema comunal primitivo está más cerca que los valores liberales


    Érase una vez que vivían bastante bien (en la foto, Kabul)
    1. Vadson Abril 22 2013 11: 48 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: sanyabasik
      Cita: vadson
      viven de manera diferente, para ellos el sistema comunal primitivo está más cerca que los valores liberales


      Érase una vez que vivían bastante bien (en la foto, Kabul)

      tal vez estoy hablando del hecho de que no aceptan amers y sus valores, especialmente porque los talibanes no necesitan un estado secular, es más fácil manejar una estúpida manada
  • aszzz888 Abril 22 2013 11: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cultivar droga en Afganistán es un hecho histórico, está en su sangre. Bajo todo tipo de "salsas", cuando nos encontramos, cuando el merikatosnoy todavía cultivará adormidera. Es FAVORABLE para los propios afganos. Por supuesto, en el momento de los merikatos, el área de cultivo aumentó muchas veces ... pero, desafortunadamente, no se ve ninguna salida a esta "locura" global.
  • lesnik Abril 22 2013 12: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los ingresos de los "granjeros colectivos" afganos superan los $ 3 mil millones al año
  • Simple Abril 22 2013 13: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Aceite estándar
    Después de todo, al final, es fácil para los bombarderos invadir regularmente el espacio aéreo de Afganistán e inundar los campos de opio con napalm o todo tipo de productos químicos, y puede seguir el ejemplo de la CIA que en los 60 arrojó langosta en un país latinoamericano de banano



    Sembrar nuevas plantaciones.
    Y los señores de la droga patrocinan la cría de nuevas variedades de "adormidera" y "sin sabor"
    Para la langosta u otras especies biológicas del orden de los insectos.

    Es necesario luchar con la causa, y no con el efecto.
    Por lo tanto, el campesino uzbeko no cultiva opio en el "abierto", argumentando que "Y para 4,5 kilogramos de opio, puede ayudar más que con 5 toneladas de trigo".
    (o más bien, por tantas toneladas de algodón) "?
  • shurup Abril 22 2013 14: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esta es una amenaza directa para la seguridad de Rusia. Y llamativo en lo más valioso: la generación joven. Para quien es beneficioso explicar no es necesario.
    No tengo sed de sangre, pero en este caso estoy a favor del bombardeo de campos de adormidera, independientemente de su tamaño, con municiones nucleares de alta precisión y baja potencia.
    Primero, advierta, y luego, si no entienden, hágalo metódicamente.
    El precedente ya ha sido. Japón tenía dos bombas.
    1. Rafael_83 Abril 22 2013 20: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy a favor de concentrar la pulverización de defoliantes: el efecto final no es menos impresionante y no hay necesidad de preocuparse por una respuesta adecuada de los "agentes de mantenimiento de la paz de todo el mundo". Solo tenga cuidado de limpiar el agente final de dioxinas para evitar acusaciones de genocidio de productores de drogas.
  • JackTheRipper Abril 22 2013 15: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Es necesario quemar con napalm!
  • T-130 Abril 22 2013 15: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No está claro qué impide que las fuerzas de seguridad de los aviones rocíen sustancias que queman cultivos.
    1. Artmark
      Artmark Abril 22 2013 16: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ameri no será permitido, este es su ingreso
  • Humpty Abril 22 2013 16: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hasta el año 2000, Uzbekistán suministró legalmente anhídrido acético a los macorobios afganos. Desde entonces, la producción de heroína ha aumentado muchas veces. Creo que no es difícil rastrear quién es el proveedor de productos químicos para Afganistán en este momento. Aunque sin las medidas de influencia más radicales, los afganos no dejarán de consumir drogas.
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 22 2013 16: 47 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Cita: Humpty
      Anhídrido acético

      agrio o qué? wassat Pero justo antes de 2000, en Rusia, el trozo estaba principalmente a la venta. En casi todas las ciudades, casi todos sabían dónde y qué estaban vendiendo. A mediados de los 90 había muchos drogadictos. Ahora dicen que hay muchos drogadictos, juro que he dejado de hacerlo. Vi a estos drogadictos. Además de la charla en internet que son, no hay nada. ¿Dónde están estos narik?  solicitar
      1. Humpty Abril 22 2013 19: 23 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Lástima que los veo. Está conduciendo el transporte público, luego es del mercado. En el patio nativo de sus pares musgo, aquellos que no tienen lágrimas, esos se han ido hace mucho tiempo.
  • SPQR
    SPQR Abril 22 2013 18: 15 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Dondequiera que aparezcan los estadounidenses, el tráfico de drogas comienza a florecer, en Vietnam, en Irak y en Afganistán. Debido a la venta de drogas, algunos dignatarios de la OTAN y el gobierno de Afganistán tienen un premio gordo considerable, y aquí los rusos recibieron doble beneficio y dinero. le pusieron una aguja, la belleza es simple. Hasta que nosotros mismos ayudemos con este asunto, nada cambiará allí y los bombardeos de napalm no ayudarán. Necesitamos crear empleos en Afganistán para que la gente haga cosas allí y no traigan drogas.
  • MG42
    MG42 Abril 22 2013 18: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Amer no solo protege los campos de opio

    Pero también ayuda a cosechar
  • zorros Abril 22 2013 18: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La propuesta es simple: ayudar a los afganos a entregar heroína a los Estados Unidos.
  • Naval Abril 22 2013 19: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Por qué ayudar? necesitamos liderar y proporcionar servicios de logística, miras y recortas dinero para ayudar a Siria, y dejas a los enemigos de las hormigas en sus pantalones ... bueno
    1. perepilka Abril 22 2013 21: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Naval
      ¿Por qué ayudar? necesitamos liderar y proporcionar servicios de logística, miras y recortas dinero para ayudar a Siria, y dejas a los enemigos de las hormigas en sus pantalones ... bueno

      Algún tipo de criminalidad.
  • albai Abril 22 2013 21: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: hombre inteligente
    Me pregunto cuándo fue el ejército soviético en Afgan, los locales también crecieron?
    Desde cierto tiempo, la dirección sur se convirtió en un motivo de preocupación para las agencias de aplicación de la ley de la URSS. Desde la república de Afganistán, donde el contingente de tropas soviéticas llevó a cabo la "misión internacional", comenzaron a llegar drogas "pesadas" junto con los ataúdes de los soldados muertos. Los analistas de la KGB y el Ministerio del Interior de la URSS vieron un peligro particular en el hecho de que el tránsito y la distribución de sustancias narcóticas estaban "cubiertos" tanto por altos funcionarios de las agencias de aplicación de la ley como por representantes individuales del aparato del partido. por personal Vasily Lezhepekov y presidente de la KGB de la URSS Viktor Chebrikov. Siguiendo instrucciones del Consejo de Ministros de la URSS, dejaron que Mikhail Vinogradov, jefe del laboratorio psicofisiológico del Ministerio del Interior de la URSS, desarrollara una tarea para desarrollar un método para la detección encubierta de agentes de la ley que usaban drogas o entraban en contacto con sustancias narcóticas.

    La República de Tayikistán, Uzbekistán y Azerbaiyán fueron elegidos como campo de pruebas para la práctica del método, y un equipo especial participó en la inspección anual de rutina del personal de los organismos de asuntos internos. Como resultado, resultó que los oficiales de policía de estas repúblicas, empezando por los generales y terminando con el rango y el archivo, en 60 casos de un centenar de drogas de uso personal. Pero lo más importante para lo que se planificó la operación y lo que el jefe directo de la investigación, Mikhail Vinogradov, no sabía, fue la confirmación de la información de que todos los narcóticos que fluyen desde Asia Central y el Cáucaso desde el COMIENZO convergieron en la REGIÓN DE STAVROPOL.

    Y ahora quedó claro por qué en el año 1978, Mikhail Gorbachev fue expulsado de los primeros secretarios del Territorio de Stavropol a una posición insignificante como secretario del Comité Central del PCUS sobre la agricultura "fallida".
    ¿Sacado del golpe?
    O tal vez, por el contrario, ¿sustituyeron a un "comité" bajo la pista represiva? Después de todo, para entonces, los agentes de seguridad le habían dejado seguir la publicidad exterior.

    Gorbachov fue salvado por un milagro. Es cierto que se puede decir que este milagro fue hecho por el hombre. Las extrañas y rápidas muertes de dos secretarios generales, Andropov y Chernenko, que supuestamente debían ser atendidos y apreciados por los médicos de la Cuarta Dirección del Ministerio de Salud de la URSS, aún persiguen a muchos expertos e historiadores. Sea lo que sea, pero después de llegar al poder, Mikhail Sergeyevich inmediatamente derrotó a un grupo de expertos del Ministerio del Interior de la URSS que estuvieron involucrados en el escandaloso "tránsito de drogas Stavropol", enviando a alguien a renunciar, a alguien a retirarse. "¡Fue así ...!
  • albai Abril 22 2013 21: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: hombre inteligente
    Me pregunto cuándo fue el ejército soviético en Afgan, los locales también crecieron?
    Desde cierto tiempo, la dirección sur se convirtió en un motivo de preocupación para las agencias de aplicación de la ley de la URSS. Desde la república de Afganistán, donde el contingente de tropas soviéticas llevó a cabo la "misión internacional", comenzaron a llegar drogas "pesadas" junto con los ataúdes de los soldados muertos. Los analistas de la KGB y el Ministerio del Interior de la URSS vieron un peligro particular en el hecho de que el tránsito y la distribución de sustancias narcóticas estaban "cubiertos" tanto por altos funcionarios de las agencias de aplicación de la ley como por representantes individuales del aparato del partido. por personal Vasily Lezhepekov y presidente de la KGB de la URSS Viktor Chebrikov. Siguiendo instrucciones del Consejo de Ministros de la URSS, dejaron que Mikhail Vinogradov, jefe del laboratorio psicofisiológico del Ministerio del Interior de la URSS, desarrollara una tarea para desarrollar un método para la detección encubierta de agentes de la ley que usaban drogas o entraban en contacto con sustancias narcóticas.

    La República de Tayikistán, Uzbekistán y Azerbaiyán fueron elegidos como campo de pruebas para la práctica del método, y un equipo especial participó en la inspección anual de rutina del personal de los organismos de asuntos internos. Como resultado, resultó que los oficiales de policía de estas repúblicas, empezando por los generales y terminando con el rango y el archivo, en 60 casos de un centenar de drogas de uso personal. Pero lo más importante para lo que se planificó la operación y lo que el jefe directo de la investigación, Mikhail Vinogradov, no sabía, fue la confirmación de la información de que todos los narcóticos que fluyen desde Asia Central y el Cáucaso desde el COMIENZO convergieron en la REGIÓN DE STAVROPOL.

    Y ahora quedó claro por qué en el año 1978, Mikhail Gorbachev fue expulsado de los primeros secretarios del Territorio de Stavropol a una posición insignificante como secretario del Comité Central del PCUS sobre la agricultura "fallida".
    ¿Sacado del golpe?
    O tal vez, por el contrario, ¿sustituyeron a un "comité" bajo la pista represiva? Después de todo, para entonces, los agentes de seguridad le habían dejado seguir la publicidad exterior.

    Gorbachov fue salvado por un milagro. Es cierto que se puede decir que este milagro fue hecho por el hombre. Las extrañas y rápidas muertes de dos secretarios generales, Andropov y Chernenko, que supuestamente debían ser atendidos y apreciados por los médicos de la Cuarta Dirección del Ministerio de Salud de la URSS, aún persiguen a muchos expertos e historiadores. Sea lo que sea, pero después de llegar al poder, Mikhail Sergeyevich inmediatamente derrotó a un grupo de expertos del Ministerio del Interior de la URSS que estuvieron involucrados en el escandaloso "tránsito de drogas Stavropol", enviando a alguien a renunciar, a alguien a retirarse ". ¡Fue así ...!
  • Thor
    Thor Abril 23 2013 04: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: autopropulsada
    Cita: zart_arn
    No tenias que anidar este nido

    A menudo he escuchado declaraciones como "quema, vierte productos químicos, arranca las plantaciones de amapola (subrayado); destruye laboratorios, siembra campos con otros cultivos, crea empleos para los campesinos afganos ..." y cosas por el estilo. Hay algo en ello. pero, me temo, detrás de los fabricantes de heroína afganos hay fuerzas muy influyentes en el mundo que simplemente no permitirán que nada cambie con esta situación. y todo lo que se habla de luchar contra el mundo con la propagación de drogas es solo hablar.

    ¿Y quién impide que las fuerzas estadounidenses quemen todos estos campos con lanzallamas?