Rusia ayudará a la India a construir cuatro destructores del proyecto 15В

Abril 18 2013

Baltiysky Zavod fabricará cuatro conjuntos de ejes para los destructores indios del proyecto 15В, que se están construyendo en los astilleros de Mumbai para ser comisionados en 2018-24, dijo a Interfax una fuente de la industria de defensa rusa.

"De acuerdo con los términos del contrato celebrado entre Baltic Shipbuilding Plant, FSUE Rosoboronexport y un cliente extranjero, Baltic Plant debería producir cuatro ejes en 2017 al año", dice el sitio web oficial de la compañía.

El informe señala que los primeros contratos para la fabricación de dichos productos se ejecutaron a principios de 1990-s, el anterior, para la fabricación de ejes para destructores del proyecto 15A (en la foto superior), en 2007-2009.

Según una fuente en el complejo militar-industrial de Rusia, los ejes están diseñados para cuatro destructores del proyecto 15В, que se están construyendo para la Armada de la India en los astilleros de Mazagon Dock Limited (MDL) en Mumbai.

El interlocutor de la agencia señaló que los ingenieros de la Oficina de Diseño del Norte (San Petersburgo) están participando en el desarrollo del proyecto del destructor.

Anteriormente, el Ministro de Defensa de la India A.K. Anthony (AK Antony) dijo que en enero 2011, el Ministerio de Defensa Nacional firmó un contrato con MDL para la construcción de cuatro nuevos destructores del proyecto 15В. Los envíos se entregarán en julio 2018, 2020, 2022 y 2024.

Los destructores del proyecto 15В son el desarrollo del proyecto 15 Delhi. Los buques están destinados a las funciones de los buques insignia de los grupos operativos y el apoyo del grupo de portaaviones.

Originador:: http://www.militaryparitet.com/

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

svp67 Abril 18 2013 12: 17
+9

9

0
Esto es bueno, pero cuántos de estos barcos se están construyendo aquí para nuestra flota. ¿No sería hora de hacerlo?
1. р_у_с_с_к_и_й Abril 18 2013 12: 23
  +6
  
  6
  
  0
  Parece que solo tenemos bocetos y diseños. Ahora tenemos la producción de corbetas y fragatas aún no se ha establecido, ¡y estás hablando de destructores! Aunque estoy mintiendo, está establecido para países extranjeros, ya se han entregado 6 fragatas a la India ... Estamos armando a China, armando a la India, realmente es hora de pensar en ti
  1. sas78 Abril 18 2013 12: 53
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    créeme, y nadie se olvidó de ti mismo. No todo es tan fácil, por supuesto, pero el proceso ha comenzado.
    1. OVNI Abril 18 2013 13: 27
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Maldición, no uses esta expresión -
      Cita: sas78
      El proceso ha comenzado.
      
      "Se estremece", que luego termina siendo visto.
      1. Arberes Abril 18 2013 13: 31
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Cita: ovni
        Maldición, no uses esta expresión -
        Cita: sas78
        El proceso ha comenzado.
        "Se estremece", que luego termina siendo visto.
        
        Sí siniestra frase!"EL PROCESO VA"
        Y como amen-"¡Y ESTE ES EL PUNTO PRINCIPAL"!
2. Gluxar_ Abril 18 2013 12: 34
  +7
  
  7
  
  0
  Cita: svp67
  Esto es bueno, pero cuántos de estos barcos se están construyendo aquí para nuestra flota. ¿No sería hora de hacerlo?
  
  ¿Y no tenemos barcos? Este destructor indio es del mismo tamaño que las fragatas del proyecto 22350 que se están construyendo en Rusia y un poco más grande que las fragatas del proyecto de 11356m en construcción.
  Por lo tanto, no necesita envidiar a los extranjeros, pero debe alegrarse de que nuestras fábricas produzcan productos competitivos a nivel mundial. Cada contrato extranjero no cancela el suministro a nuestras tropas, sino que solo da una carga adicional en las capacidades de producción.
  Artículo más.
  1. Arberes Abril 18 2013 13: 13
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Cita: Gluxar_
    Por lo tanto, no necesita envidiar a los extranjeros, pero debe alegrarse de que nuestras fábricas produzcan productos competitivos a nivel mundial.
    
    Sí, así es, habla correctamente, pero este sentimiento (envidia) no me deja, ¡no importa cómo lo intente!
    El hecho es que INDIA está desarrollando toda la línea de barcos de su Armada.
    Se construyen portaaviones, se compran y construyen fragatas y corbetas y botes diz en sus propios astilleros. ¡Alquilamos un submarino atómico (estudiando)!
    Ahora un nuevo proyecto; ¡destructores!
    Bueno, ¿cómo puede uno no estar celoso aquí?
    1. Gluxar_ Abril 19 2013 02: 37
      
      -1
      
      -1
      
      0
      
      Cita: Arberes
      Bueno, ¿cómo puede uno no estar celoso aquí?
      
      ¿Porque llamas? Correlacionará la disponibilidad de equipamiento militar por habitante. India es diez veces menos verde que nuestro país. Y tienen un "efecto base bajo". Todo necesita no solo construirse, sino también construirse. Y esto es una carga para la economía y la población. Es necesario construir y desarrollar tanto el ejército como la marina, pero no debes ir demasiado lejos. Mejor invertir más en las personas en cantidad y calidad.
  2. Andrei de Chelyabinsk Abril 18 2013 13: 20
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Cita: Gluxar_
    Este destructor indio es del mismo tamaño que las fragatas 22350 en construcción en Rusia.
    
    Disculpe, pero ¿cómo este destructor clase Delhi con un desplazamiento total de 6200 (o aún 6900) toneladas resultó ser igual al proyecto 22350 con un desplazamiento total de 4500 toneladas?
  3. р_у_с_с_к_и_й Abril 18 2013 14: 08
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Nos regocijamos en los años 90, cuando los indios realmente mantenían a flote muchas de nuestras plantas con sus órdenes, por lo que muchas gracias a ellos. Pero en este momento, es más probable que nos perjudique a nosotros, las fábricas están cargadas de pedidos extranjeros, ya perdimos mucho tiempo, y ahora es vital construir urgentemente la Armada, ¡y tenemos algunas pequeñas series de barcos de rango 2 y 3 en construcción! Donde encaja Por supuesto, entiendo que todavía no podemos competir con los EE. UU., Pero China, India, Japón ya están por delante de nosotros, Alemania, Inglaterra, Francia tienen muchos barcos modernos, Turquía está fortaleciendo activamente sus fuerzas y todos estamos ayudando al resto. ¡¿Puede ser suficiente?! Aún no es demasiado tarde.
    1. Patsantre Abril 18 2013 16: 39
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Es necesario construir nuevas plantas y no reducir las exportaciones.
    2. Gluxar_ Abril 19 2013 02: 52
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Cita: р_у_с_с_к_и_й
      Nos regocijamos en los años 90, cuando los indios realmente mantenían a flote muchas de nuestras plantas con sus órdenes, por lo que muchas gracias a ellos. Pero en este momento, es más probable que nos perjudique a nosotros, las fábricas están cargadas de pedidos extranjeros, ya perdimos mucho tiempo, y ahora es vital construir urgentemente la Armada, ¡y tenemos algunas pequeñas series de barcos de rango 2 y 3 en construcción! Donde encaja Por supuesto, entiendo que todavía no podemos competir con los EE. UU., Pero China, India, Japón ya están por delante de nosotros, Alemania, Inglaterra, Francia tienen muchos barcos modernos, Turquía está fortaleciendo activamente sus fuerzas y todos estamos ayudando al resto. ¡¿Puede ser suficiente?! Aún no es demasiado tarde.
      
      La seguridad de nuestro país es proporcionada principalmente por fuerzas completamente diferentes. No compare por simple comparación cuantitativa. No hay análogos de Boreev y no lo serán por mucho tiempo. No hay necesidad de construir 40 destructores y mantenerlos si puedes construir un portador de misiles nucleares capaz de destruir todos estos 40 destructores y todos los puertos y ciudades donde se están / están construyendo. Se necesita un equilibrio de poder razonable. Estoy seguro de que en esta etapa nuestro liderazgo aún no ha decidido sobre el concepto de flota y sobre la cuestión de si necesitamos una flota oceánica. Y por lo tanto no quiere poner todos los huevos en una sola canasta.
      ¿Qué necesitamos para el desarrollo? Para que no nos toquen durante al menos 50 años ¿Qué debemos proteger? Cobertura de flota para nuestros porta-misiles en el norte del Ártico, desde donde podemos golpear a cualquier oponente. Para cubrirse, se necesita una aviación y una defensa aérea desarrolladas, para la seguridad del país, se necesitan poderosas fuerzas terrestres. Aquí está la imagen completa. No está del todo claro por qué necesitamos la flota, cómo no está claro con quién debemos luchar. Estados Unidos necesita una flota para controlar el suministro de recursos de todo el mundo, China para asegurar sus suministros, India necesita la suya propia y, además, todos están listos para luchar entre sí. Rusia está en una posición diferente, tenemos todo dentro. Pero también tenemos enemigos en tierra e "inestabilidad". ¿Cómo ayudará una flota del 11 AUG a defender las fronteras del sur o el Cáucaso?
      
      Por lo tanto, no necesita ser codicioso, pero debe mirar lo que realmente necesitamos y lo que podemos conservar. Para derrotar a los Estados Unidos o la UE o China, no necesitamos desembarcar tropas o bombardear su costa con portaaviones, solo necesitamos los cohetes para disparar de manera segura.
  4. Burelom Abril 18 2013 15: 27
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cita: Gluxar_
    Este destructor indio es del mismo tamaño que las fragatas del proyecto 22350 que se están construyendo en Rusia y un poco más grande que las fragatas del proyecto de 11356m en construcción.
    Desplazamiento de 6800 toneladas y las fragatas del proyecto 22350 4500 toneladas
3. Vadivak Abril 18 2013 14: 35
  +3
  
  3
  
  0
  Cita: svp67
  Esto es bueno, pero cuántos barcos similares se están construyendo con nosotros para nuestra flota.
  
  Estamos reformando, no estamos a la altura de la construcción.
4. Alejandro Abril 18 2013 14: 41
  0
  
  0
  
  0
  ¿Y por qué tienen carpas en barcos?
5. Razonable, 2,3 Abril 19 2013 01: 07
  0
  
  0
  
  0
  ¿No es hora de ayudarte a ti mismo?
6. Butchcassidy Abril 19 2013 15: 53
  0
  
  0
  
  0
  Deje que los astilleros al menos tengan órdenes. Corremos en producción - remacharemos el nuestro
gispanec Abril 18 2013 12: 17
0

0

0
¿Qué tipo de proyecto 15a? ... ¿hay alguna especificación? ... ¿alguien presentará?
1. PSih2097 Abril 18 2013 15: 48
  +3
  
  3
  
  0
  Cita: gispanec
  ¿Qué tipo de proyecto 15a? ... ¿hay alguna especificación? ... ¿alguien presentará?
  
  principales características
  Desplazamiento 5500 t (st.) 6900 t (completo)
  Longitud xnumx m
  Ancho xnumx m
  Proyecto 6,5 m
  Motores CODOG M36N 2 GTU DN-50 2 diesel KVM-18
  Potencia 54 000 HP [1]
  Velocidad 32 nudos (máx.) 14–18 nudos (econ.)
  Rango de crucero 5000 nm (18 nudos)
  Tripulación 250 (40 oficiales)
  
  armas
  Armas de radar "Fragata-MAE" BEL RAWL 3 × MR-212/201
  Armas electrónicas D60, D61: GAS APSOH, HUMVAAD
  D62: GUS HUMSA, Thales ATAS
  Artillería 100 mm AU AK-100
  Artillería antiaérea 2-4 × 30 mm ZAK AK-630
  Armas de misiles 4 × 4 misiles antibuque X-35 "Urano"
  2 × sistemas de defensa aérea Shtil 4 × 8 sistemas de defensa aérea Barak
  Armas antisubmarinas 2 × RBU-6000
  Armamento de torpedos de minas 1 × 5 × TA PTA-533
  Fuerza Aérea 2 × Sea King Mk.42B
  1. Burelom Abril 18 2013 17: 29
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Estas son las características del proyecto 15 Delhi, no el nuevo 15A Calcuta
Drapper Abril 18 2013 12: 19
+2

2

0
Bueno, diré cursi, primero necesitas construir 4 ejes de hélice
Gerente Abril 18 2013 12: 23
+5

5

0
¡Los altruistas son malos! ¿Quién nos ayudaría a restaurar la flota ????????????
1. Blinomordy Abril 18 2013 12: 45
  -8
  
  -8
  
  0
  No necesitamos restaurar la flota, sino construir desde cero. Un genio como Gorshkov en un momento cautivó un análogo unificado no serial, inexistente y tareas de mierda, y estamos ocupados con él y tratando de venderlo.
  1. Jeroglífico Abril 18 2013 13: 42
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Cita: Blinomordy
    Remaché un análogo no serial no serial no unificado y tareas de mierda, y nos metemos con él e intentamos venderlo.
    
    ¿Qué son los barcos construidos por los soviéticos que no tienen tareas? ¿Y qué es la unificación en la flota?
    Bolobol ....
    1. Blinomordy Abril 18 2013 14: 11
      
      -1
      
      -1
      
      0
      
      Cita: Rebus
      ¿Qué son los barcos construidos por los soviéticos que no tienen tareas?
      
      ¿Te has olvidado de SSV-33? Pero además de él todavía hay mucha basura, la 956, por ejemplo ...
      1. Jeroglífico Abril 18 2013 14: 22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Cita: Blinomordy
        Cita: Rebus
        ¿Qué son los barcos construidos por los soviéticos que no tienen tareas?
        
        ¿Te has olvidado de SSV-33? Pero además de él todavía hay mucha basura, la 956, por ejemplo ...
        
        ¿Por qué no te gustó Ural? Según tus palabras, los radares flotantes estadounidenses son una mierda al no tener tareas. ¿Qué no me gusta del destructor?
        
        decirmonz Abril 18 2013 14: 38
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Cita: Rebus
        ¿Por qué no te gustó Ural?
        
        Lo construyeron, pero ¿por qué no lo descubrieron? Navegó una vez para la conservación, y luego aserró.
        Cita: Rebus
        ¿Y qué hay del destructor?
        
        Planta de energía tipo x con. Pobres calderas.
        
        Cascada Abril 18 2013 14: 44
        
        -2
        
        -2
        
        0
        
        956 - planta de energía de caldera-turbina, defensa aérea débil ("Huracán" y sin "Retroceso" para el NLC), PLO débil ("Platino" y solo 4 torpedos). Digamos que se ve extremadamente pobre en el contexto de los berks.
  2. р_у_с_с_к_и_й Abril 18 2013 13: 59
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    En mi opinión, tales trolls deberían ser eliminados del sitio. Estoy mirando las noticias en otros sitios, así que allí estaban completamente divorciados, aunque aquí podría tomar un descanso de estas tonterías, pero no, y ahora llegaron aquí.
2. dany Abril 18 2013 14: 28
  +1
  
  1
  
  0
  "Gerente: ¡Los altruistas son una mierda! ¿Quién nos ayudaría a restaurar la flota ????????????"
  
  Nadie nos ayudará excepto nosotros mismos.
3. ixsus Abril 19 2013 00: 10
  0
  
  0
  
  0
  Nada nada. En la época de Peter, la flota no se construyó en absoluto, se construyó (aunque no sin ayuda). En la URSS, la flota también se reconstruyó. Sí, y ahora un poco más tarde reconstruiremos.
Genoezec Abril 18 2013 14: 01
+1

1

0
Mediante el avatar de Blinomordo, puedes ver de inmediato los intereses caninos que representa.
NIK 163 Abril 18 2013 14: 06
+1

1

0
La noticia es buena. Si no nos construimos, incluso salvaremos personal en las fábricas, y luego nos esforzaremos con eso. Sería más divertido escuchar sobre la construcción de nuestros barcos.
ESPIRITOBREFREEDOM Abril 18 2013 15: 53
0

0

0
Bueno, al menos Yura Dolgoruky salió a asustar al enemigo.
alma oscura Abril 18 2013 18: 33
+1

1

0
los barcos de una clase similar no estarían en nuestro camino ... las corbetas son buenas, pero si queremos ser una potencia marítima, necesitamos construir barcos que no estén en la zona costera
1. ixsus Abril 19 2013 00: 18
  +1
  
  1
  
  0
  En el futuro cercano, desafortunadamente, solo corbetas y fragatas. Sería bueno que lo resolvieran con 22350, pero creo que no habrá problemas con 11356 R / M, porque en los hindúes (Talwar) ya se han entrenado.
de klermon Abril 18 2013 22: 14
+1

1

0
La noticia es en general positiva: una prueba clara de que, desde la construcción de Delhi, la India no ha aprendido a construir de forma eficaz grandes barcos por sí misma. Nuestras tecnologías estarán en demanda durante mucho tiempo, lo que significa que podemos mejorar estas tecnologías por el dinero de otra persona, incl. a tu favor!))
1. conferenciante Abril 18 2013 22: 36
  0
  
  0
  
  0
  Estoy de acuerdo, 100%! Además, hay un receptor para el volteador: 10 pernos se hacen "a pedido", y el "11" está hecho de metal guardado para usted (es broma, ¡PERO comparta ...!).
shpuntik Abril 18 2013 22: 59
+1

1

0
Espero que en caso de guerra, los indígenas, si no se alían, al menos sean neutrales. Idealmente, por supuesto, debe construir usted mismo, desde la quilla hasta el klotik. Sin transferencia de tecnología y experiencia; de lo contrario, es una pérdida de ventaja competitiva. Así fue en la Unión, y los Estados están actuando. Hindúes, chinos, persas - un campo de bayas - "Oriente es un asunto delicado" ...