Proteger la integridad territorial de Rusia

La protección de la integridad territorial de los estados es uno de los problemas urgentes de nuestro tiempo. En el mas nuevo historias Hay muchos casos de desintegración de estados en componentes, intentos de separar parte de su territorio de los estados. El colapso de la URSS, la división de la antigua Yugoslavia en muchos estados, la difícil situación en Moldavia y Azerbaiyán, la separación de Osetia del Sur y Abjazia de Georgia y otros problemas territoriales modernos indican el proceso de cambio en curso en el mundo que afecta al principio básico del derecho internacional: el principio de la integridad territorial de los estados.


La Federación Rusa no es una excepción, donde el potencial de conflicto étnico (el norte del Cáucaso) sigue siendo alto y al territorio del cual los estadounidenses desde el exterior miran con apetito.

Desde el punto de vista de los problemas internos, la amenaza a la integridad territorial de Rusia es, sobre todo, los conflictos étnico-nacionales en el Cáucaso Norte, el mafioso clandestino del Islam radical, que organizó la guerra terrorista en la región y alimentó la idea de secesión de las repúblicas del Cáucaso Norte de la Federación Rusa y la creación de una Estado de la sharia.

Un peligro particular, que está claramente subestimado en nuestra sociedad, es el desarrollo de procesos migratorios, bajo la influencia de los inmigrantes de las fronteras del sur del estado con un bajo nivel de educación y una cultura extranjera que ingresaron incontrolablemente al país. Como resultado, los procesos de degradación de la nación, la lucha étnica y religiosa están creciendo en Rusia.

La población indígena en el Lejano Oriente y en el este de Siberia está disminuyendo a un ritmo catastrófico, y en este contexto, el número de inmigrantes de China está creciendo rápidamente. Según datos no oficiales, cerca de 20 de millones de chinos que ya se encuentran en el territorio de Rusia, se dedican a la agricultura y los negocios aquí. Por el momento, la penetración de los chinos en Rusia por alguna razón no se percibe como una amenaza grave para su integridad territorial, y la observamos a través de nuestros dedos.

Una nueva mirada a los problemas territoriales del estado ruso requiere un análisis en profundidad de los peligros y amenazas de naturaleza externa: la expansión de la OTAN hacia el este, incluida la creación y el despliegue de instalaciones militares y los planes de la alianza (con la autoría estadounidense) para construir un sistema de defensa antimisiles en Europa escribe y Vladimir Putin en un artículo en las Noticias de Moscú "Rusia y un mundo cambiante". Esto se debe principalmente a la presión política, que en los últimos años ha sido utilizada cada vez más por los Estados Unidos y sus aliados como una herramienta para realizar sus aspiraciones políticas y económicas y tiene un potencial poderoso para destruir la unidad de las naciones de la Federación Rusa, peligrosa por la división territorial del país.

25 de octubre 1995 del año habló en una reunión del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos sobre el programa de acción de los Estados Unidos en esta dirección (en ese momento) Bill Clinton: "En la próxima década, se resolverán los siguientes problemas:

- el desmembramiento de Rusia en pequeños estados a través de guerras interregionales, como las que organizamos en Yugoslavia;

- El colapso final del complejo militar-industrial de Rusia y el ejército;

- el establecimiento de regímenes en las repúblicas que se han separado de Rusia, que son necesarios para nosotros.

Sí, permitimos que Rusia fuera una potencia, pero el imperio será solo un país: Estados Unidos ".


Este discurso cínico, pero, lamentablemente, que refleja el estado real de las cosas refleja la verdadera cara de nuestros "socios".

En 1997, el ex Asistente del Presidente de los Estados Unidos para la Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, propuso dividir a la Federación de Rusia en tres partes: la Rusia europea, la República de Siberia y la República del Lejano Oriente. "Rusia descentralizada", dijo un analista político de ultramar. "Esta es una oportunidad real y deseable". También es dueño de este dicho: "Preferiría el caos y la guerra civil en Rusia".

Los "apetitos" en el territorio ruso también se escucharon en boca de los secretarios estadounidenses de los últimos años. Madeleine Albright: "Es injusto que Rusia posea un territorio tan enorme". Condoleezza Rice: "Rusia tiene demasiada tierra. Siberia debería pertenecer a los Estados Unidos de América". Definitivamente habló antes de renunciar y Hillary Clinton sobre este tema, diciendo que, dicen, Estados Unidos no permitirá la integración de las ex repúblicas soviéticas en el espacio post-soviético bajo los auspicios de la Federación Rusa. Hillary Clinton amenazó a Vladimir Putin para que "no fuera más allá de la línea roja", detrás de la cual se encuentra el "nuevo Imperio ruso".

La Alianza, liderada por los Estados Unidos, sigue siendo la fuerza principal capaz de satisfacer estos "apetitos" e incluso hoy en día no tiene análogos cercanos como una organización militar que ya ha demostrado repetidamente su "poder atlántico" (Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia) . Y uno difícilmente puede estar de acuerdo, en este contexto, con la declaración de Alexander Khramchikhin, Director Adjunto del Instituto de Análisis Político y Militar ("Mensajería Industrial Militar" No. XXUMX 8) de que la amenaza de la OTAN para Rusia es muy exagerada, solo en la imaginación de los propagandistas de tiempo completo del Kremlin y la gente engañada por ellos ".

Hoy, los países de la OTAN superan a Rusia cinco veces en población, tres veces en fuerzas armadas y más de 30 en gastos militares. Algunos países europeos: los miembros de la OTAN (excluyendo a los Estados Unidos) tienen actualmente 1,4 millones de personal militar. La Alianza tiene un nuclear. armas y medios de entrega, así como más de 23 mil tanques (excluyendo otros vehículos blindados), más de 10 mil aviones de combate, alrededor de 650 buques de guerra (incluidos portaaviones, submarinos nucleares).

Uno no puede estar de acuerdo con la declaración del Sr. Khramchikhin y que "el bloque no realiza ningún ejercicio, que en términos de escala y escenario podría interpretarse como preparación para la agresión contra nuestro país". Por ejemplo, en abril, el comando y el personal de Baltic Host-2011 se llevaron a cabo bajo la dirección del comando europeo de las fuerzas armadas estadounidenses y la fuerza de ataque de la OTAN en abril. El ejercicio se posicionó como un evento virtual para recibir y desplegar los miles de fuerzas de la OTAN en los países bálticos. Como leyenda de las enseñanzas, se declaró la situación inventada en un estado ficticio, pero se puede adivinar fácilmente qué tipo de estado es. La broma virtual de la participación en el ejercicio Baltic Host-2011 de la fuerza de ataque de la OTAN en los países bálticos confirma de manera convincente la presencia en la sede de la alianza de planificación militar contra Rusia que está lejos de ser de naturaleza defensiva.

Bajo el pretexto de una operación de mantenimiento de la paz en el Mar Báltico, en el ejercicio Baltops-2012 de la OTAN, el liderazgo militar de los Estados Unidos y la OTAN en realidad elaboraron los elementos de una operación de teatro con un ataque de asalto anfibio en la costa lituana. Con el pretexto de limpiar las aguas territoriales de los países bálticos de los objetos explosivos que quedaron de la Primera y la Segunda Guerra Mundial, se están preparando los ejercicios internacionales anuales de barrido de minas de las fuerzas navales de los países europeos que participan en el programa de la Asociación de la OTAN para la Paz. Los puertos de los países bálticos para recibir fuerzas ganan la OTAN.

En este contexto, se otorga una gran importancia al ejercicio planeado para el año 2013 de la OTAN. La OTAN Stedfast Jazz-2013, que se celebrará simultáneamente en Lituania, Letonia, Estonia y Polonia. El equipo de planificación de estos ejercicios ya está trabajando en la sede conjunta de las Fuerzas Armadas de Lituania en Vilnius. Además de los representantes de los países bálticos, representantes del Estado Mayor de las Fuerzas Conjuntas de la OTAN en Europa, la Base Conjunta de las Fuerzas de la OTAN también participa en el trabajo del grupo. Una característica especial de los ejercicios Stedfast Jazz-2013 planeados para el año 2013 es que se combinarán con los ejercicios Baltic Host-2013 de la OTAN para mejorar el proceso de recepción de las fuerzas de la alianza en los países bálticos en un período amenazado.

Estos y otros ejercicios similares de la OTAN reducen potencialmente la seguridad de Rusia en sus fronteras occidentales, y deben interpretarse, en contra de la opinión de los representantes del Instituto de Análisis Político y Militar, solo como "preparación para la agresión contra nuestro país".

Todo lo anterior indica que el problema de proteger la integridad territorial de la Federación Rusa es relevante hoy y otra vez, y confirma una vez más la evaluación de la situación dada por Vladimir Putin: "... Vemos lo que está sucediendo en el mundo. Como dice el dicho, el camarada lobo sabe a quién comer. Come, y no escucha a nadie. Y, al parecer, no tiene la intención de escuchar ".
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oler Abril 19 2013 06: 58 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    Estoy de acuerdo en gran medida con el autor. Estoy totalmente de acuerdo con el título. Solo aquí las amenazas a la integridad del estado se definen (enumeran) lejos de ser completamente. Enseñar cerca de nuestras fronteras europeas no es un buen evento para nosotros. Pero además del componente militar, existen amenazas económicas, demográficas y religiosas, incluso ambientales. Pero la respuesta a ellos no siempre es adecuada.
    1. Alexander Romanov Abril 19 2013 07: 14 nuevo
      • 31
      • 0
      +31
      Cita: smel
      Estoy de acuerdo en gran medida con el autor.

      Deje que el autor muestre primero dónde vive 20 de millones de chinos en el territorio de Rusia. En el país de 145 millones, debemos enfrentar a los chinos en cada esquina.
      ¡No quiero hablar sobre el vosche de Brzezinski, el adivino payaso que no creía que fuera un perdedor!
      Con respecto a los ejercicios, los estados bálticos, hay hasta un 40% de nuestra población, con tales ingresos solo van a la ofensiva riendo Y Polonia. Como era una prostituta, y como tal permaneció, el uso y las ovejas se sentarán en las ruinas.
      1. nick 1 y 2
        nick 1 y 2 Abril 19 2013 09: 25 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Para empezar, let = Bill Clinton: "En la próxima década, se resolverán los siguientes problemas:

        - el desmembramiento de Rusia en pequeños estados a través de guerras interregionales, como las que organizamos en Yugoslavia;

        - El colapso final del complejo militar-industrial de Rusia y el ejército;

        - el establecimiento de regímenes en las repúblicas que se han separado de Rusia, que son necesarios para nosotros.

        Sí, permitimos que Rusia fuera una potencia, pero el imperio será solo un país: Estados Unidos ".

        En los estados 300 millones. y cuántos normales se encontraron que le dijeron a Clinton: "Th
        Cita: Alexander Romanov
        payaso adivino
        !
        De que estas hablando ¿Qué te molestan? ¿Por qué quieres destruir el país que salvó al mundo y a tus estratos del fascismo?

        Después de todo, siguiendo la lógica y la motivación de Logic: "¡Vamos a vivir juntos! ¡No te gusta el socialismo y lo rechazamos! Cortaremos nuestros barcos, destruiremos tanques, destruiremos cohetes"

        Y qué ? ¿Dónde está la respuesta?

        Cita: Alexander Romanov
        hasta el 40% de nuestra población allí,

        ¿Qué pueden hacer los desarmados? ¿Tienes un bozal en el bolsillo? Publicar volantes?
        Cita: Alexander Romanov
        No quiero hablar de Brzezinski

        Bueno, los nuestros se rieron mucho de las palabras de Zhirik sobre el Océano Índico, pero ¿alguien en los estados se rió de las palabras de Bzierzyk?
        Cita: Alexander Romanov
        Y Polonia. Como prostituta,
        = ¿Pero cuál es el punto de esto? Aquí no sabes cómo hablar con tus Khoklams nativos.

        ¿O no oyeron y no conocieron las crestas y pesheks sobre el discurso de Clinton? ¿Y qué piensan ellos, IM, qué destino se les asigna?
        ¡Sin embargo!
        Ya ves, ¡no funcionó para siempre!
        Y agitadores como Khramchikhin ya hemos escuchado suficiente.
        Queda por crear un mejor ejército y armada. No funciona de otra manera.
        1. Alexander Romanov Abril 19 2013 10: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: nick 1 y 2
          De que estas hablando ¿Qué te molestan? ¿Por qué quieres destruir el país que salvó al mundo y a tus estratos del fascismo?

          Lo siento, entonces me respondiste o ... ¿a quién?
          1. nick 1 y 2
            nick 1 y 2 Abril 19 2013 10: 27 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            ¡Lo siento! Bueno, por supuesto a Clinton!

            Así que pensé que no lo leerías correctamente, quería arreglarlo, pero la reacción del sitio es tan lenta que generalmente se negó a "cambiar"

            Allí, su "adivino de payaso" se insertó en el lugar equivocado.
        2. nick 1 y 2
          nick 1 y 2 Abril 19 2013 10: 14 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Y sin embargo = así de simple parecería:
          Cita: Alexander Romanov
          luego los estados bálticos, hay hasta el 40% de nuestra población

          Y qué ? Así es como, si sucede, dispara. cada segundo es NUESTRO
          ¿Cuántos de sus soldados tendrán que ser invertidos para tomar, si es necesario, sin un SOLO TIRO?

          ¿ES POSIBLE EL IMPACTO PREVENTIVO? ¡No! Resulta que las tropas de NATA se acumularán para atacar,
          y no podremos hacer nada.

          Resulta que necesitan ser persuadidos para reasentarse en Rusia.
      2. Akatsubasa
        Akatsubasa Abril 19 2013 15: 30 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Bueno, 20 millones de chinos son solo una perspectiva, ahora están aproximadamente en la región de un millón oficialmente (y 2,5 de hecho). Lo principal es que después de 50-60 años no se opondrá a esta perspectiva, al principio querrán la igualdad de derechos en un país democrático secular y luego irán al poder, como está sucediendo ahora con nuestros amigos de las repúblicas del sur. Pero los chinos todavía tienen miedo, o más bien se esconden. Como dijo un escritor satírico moderno sobre este problema: "200 millones tienen miedo de meter en 200 mil, ¡tal Rusia debería permanecer!" Solo ahora, si nuestras autoridades continúan haciendo lo que están haciendo ahora en el Lejano Oriente (para empezar, al menos allí), habrá centinelas rojos en todas partes en la frontera sino-finlandesa) Y pocos rusos están interesados ​​en esta situación)
      3. AndreyAB
        AndreyAB Abril 20 2013 06: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Los estados bálticos no son un guerrero, pero el territorio a través del cual otros pueden pasar y concentrarse, Polonia siempre ha sido un enemigo de cualquier Rusia zarista, socialista y capitalista: es un enemigo implacable dispuesto a cooperar con cualquier persona al menos contra Rusia. A expensas de los chinos, así que haga un viaje a Transbaikal y al Lejano Oriente, las antiguas ciudades militares abandonadas con excelentes pistas de aterrizaje están casi completamente pobladas por los chinos y las islas a lo largo del río Amur, en general, la quinta columna se ha formado durante mucho tiempo, y los ejercicios, nuestro tren con pequeños terroristas de sangre pelean, y aprenden a apoderarse del territorio, por lo que no es tan color de rosa y no podrás lanzar sombreros.
    2. tronin.maxim Abril 19 2013 07: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: smel
      Pero la respuesta a ellos no siempre es adecuada.

      ¡Y el tiempo corre!
    3. Vadimus
      Vadimus Abril 19 2013 09: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Rusia siempre ha tenido suficiente envidia y, por lo tanto, enemigos. Pero si todos juntos y sabiamente ..., nos abriremos paso.
      1. S_mirnov
        S_mirnov Abril 19 2013 19: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        El deseo de separar a Rusia del exterior no es noticia durante mucho tiempo. Pero mientras que todo tipo de Bush-Clinton está dando discursos, Rusia ha sido hecha pedazos. Es extraño que el autor no haya tocado estos temas. Probablemente tenga miedo de conseguir un sombrero.
        Rellenar los espacios en blanco.
        "El acuerdo de 2010 entre Rusia y Noruega, que coronó muchos años de negociaciones en las fronteras del Mar de Barents, puede resultar muy poco exitoso para Moscú. Para los vecinos del norte, este acuerdo ya ha resultado ser una gran alegría: en el territorio que ha dejado a los noruegos, se han encontrado importantes reservas de hidrocarburos. Los funcionarios rusos están indignados: los noruegos y así es como los "hospitales de maternidad de peces" del norte están siendo destruidos, y ahora están poniendo en riesgo la pesca doméstica de bacalao ".
        "Las negociaciones sobre la necesidad de delimitar el territorio en disputa en el Mar de Barents con un área de aproximadamente 175 mil kilómetros cuadrados se han llevado a cabo entre la URSS y Noruega desde la década de 1970. La posición rusa era dividir esta parte del mar de acuerdo con el" principio del sector "en el marco de las posesiones polares establecidas en 1926, a lo largo del meridiano hasta el Polo Norte. La posición noruega era dividir el territorio del Mar de Barents a lo largo de la línea media.

        Como resultado, las partes acordaron dividir el territorio en disputa en el Mar de Barents y el Océano Ártico en dos partes iguales. "Este evento debería afectar la situación general en la región, fortalecer la seguridad internacional y regional y profundizar la interacción de los estados del Ártico", dijo el entonces presidente Dmitry Medvedev después de firmar los acuerdos pertinentes con el primer ministro noruego, Jens Stoltenberg ".
        http://svoim.info/201316/?16_2_3
        Regalé las islas de China
        http://newsland.com/news/detail/id/567216/
        http://www.yaplakal.com/forum1/topic427428.html
        http://argumenti.ru/politics/n289/107368
      2. Nick Abril 19 2013 21: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vadimus
        Pero si todos juntos y con la mente ... entonces rompan

        Eso es todo! Si todos juntos! Están apuntando aquí, tratando de influir en la incitación de conflictos interétnicos, interreligiosos, conflictos sociales. Todo esto para que no estemos "todos juntos" ...
  2. djon3volta
    djon3volta Abril 19 2013 07: 05 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    Vemos lo que está pasando en el mundo. Como dicen, el camarada lobo sabe a quién comer. Come, y no escucha a nadie. Y aparentemente, él no va a escuchar ".

    La película "Sistema de Putin" fue la más escandalosa en el Festival de Cine Documental de Amsterdam, la película ganó muchos premios.
    La película trata sobre Vladimir Putin y su llegada al poder en Rusia.

    Putin dijo estas palabras aquí, ver desde 1:11:00

    1. Alexander Romanov Abril 19 2013 07: 35 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: djon3volta
      La película trata sobre Vladimir Putin y su llegada al poder en Rusia.

      Putin otra vez amarrar 3Volta, todos aquí saben cómo Putin llegó al poder y lo que dijo.
      John: te digo un secreto, estás en el Sait ruso guiño
      1. djon3volta
        djon3volta Abril 19 2013 07: 51 nuevo
        • -9
        • 0
        -9
        Cita: Alexander Romanov
        Aquí todos saben cómo Putin llegó al poder y lo que dijo.

        la película fue filmada por los franceses y dirigida a una audiencia occidental, por lo tanto, vale la pena ver lo que se estampa para Occidente y cómo se presentan a la audiencia a Putin y Rusia. eres un profesor con tres estudios superiores, algo así lo presentas.
        Quiero señalar que si cometo errores ortográficos, entonces esta educación soviética me falla, el USO no estaba allí entonces.
        1. Alexander Romanov Abril 19 2013 08: 19 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          Cita: djon3volta

          La película fue filmada por los franceses y filmada para la audiencia occidental, por lo tanto, vale la pena verla, lo que está estampado para Occidente y cómo se entrega a la audiencia.

          Y luego el panqueque no es visible, cómo presentan a Rusia en los medios de comunicación, quieres ver tonterías occidentales, mira.
          Cita: djon3volta
          que soy un estúpido muchacho Nanai ingenuo de EGEshnik,

          Fíjate que dijiste guiño
          Cita: djon3volta
          Quiero señalar, si cometo errores ortográficos, entonces esta educación soviética me trae

          ¡Viví en la URSS, y tú estás en la primicia! También cometo errores, probablemente tuve que estudiar mejor.
          1. djon3volta
            djon3volta Abril 19 2013 08: 26 nuevo
            • -10
            • 0
            -10
            escuche señor / camarada, si llamo a sus ojos con mis comentarios, colóqueme en la lista negra y el problema desaparecerá hi
            1. Alexander Romanov Abril 19 2013 09: 31 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: djon3volta
              si te llamo ojos con tus comentarios, ponme en la lista negra

              No puedo riendo
          2. baltika-xnumx Abril 19 2013 13: 02 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: Alexander Romanov
            ¡Viví en la URSS, y tú estás en la primicia!

            Me gustó, dijo bien.
            Eugene antes de escribir nada, primero piensa.
        2. Akatsubasa
          Akatsubasa Abril 19 2013 15: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Si te refieres a un intento de convertir sus propias armas contra sí mismos, bueno, el mismo RT ya se opone a muchas redes de "oponentes potenciales" para cubrir a la audiencia y funciona de una manera ligeramente diferente. Tener en cuenta la posición desde diferentes ángulos no es exclusivo de este formato, sino que se tragó con fuerza)

          pd especialmente satisfecho con el "sistema Stalin-Putin KGB" xD Esto es solo una obra maestra del pensamiento inflamado)
    2. ioann1 Abril 19 2013 17: 52 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      John: “La película System of Putin fue la más escandalosa en el Festival de Cine Documental de Amsterdam, la película ganó muchos premios.
      La película trata sobre Vladimir Putin y su llegada al poder en Rusia.

      Putin dijo estas palabras aquí, ver desde 1:11:00 "(C)

      Estas tazas para jardín de infantes. ¿Crees que alguien se sorprenderá con estos "hechos"? ¡Incluso discutir esto no es serio!
  3. mogus
    mogus Abril 19 2013 07: 05 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    << La catástrofe de la población indígena en el Lejano Oriente y Siberia Oriental está disminuyendo a un ritmo catastrófico y el número de inmigrantes procedentes de China está creciendo rápidamente en este contexto. >>
    La población disminuye, esto es cierto (vivo en Transbaikalia, Siberia oriental). En cuanto a los chinos, es discutible que vinieran a nosotros como un cambio (aunque no apretaron las tuercas con el bosque). Las unidades permanecen y se asimilan. No hubo problemas con ellos. Los inmigrantes de Asia Central plantean más preguntas.
    Para que la gente no se vaya, solo necesita trabajar con un z.p. normal. ¿Cómo proporcionarlo? Es simple, dejarnos un poco más de impuestos, y no así:
    "La vida en Siberia,
    Por supuesto, es difícil, pero debo decir la verdad:
    ese pequeño es enviado allí
    dinero, pero porque a partir de ahí
    tomar mucho. Casi 75%
    Exportaciones rusas en 2012
    ($ 410 mil millones) son bienes extraídos o
    reciclado más allá de los Urales. Y
    6,5 billones de rublos, o 50,7% de todos
    ingreso federal
    presupuesto - ingresos de
    impuesto minero y aranceles sobre
    petróleo, gas y
    productos derivados del petróleo ". http://gefsimany.com/?p=2842

    http://gnkk.ru/articles/stsenarii-razvitiya-sibiri.html
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 19 2013 07: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      unos 20 millones de chinos ilegales, estoy bastante seguro de que esto es excesivo, datos no oficiales, y dónde puedo leerlos, ¿hay enlaces ?, ¿quién y cuándo los conté? ¡Puedes escribir 100 millones de chinos, pero al menos se necesitan algunos datos mínimos para confirmar las palabras! Cerca de 20 millones de mentiras chinas, algo que NPO consideró para informar al Departamento de Estado.
      1. mogus
        mogus Abril 19 2013 07: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        si realmente habrá 20 millones de chinos aquí, entonces NiHao recibirá respuestas de este territorio.
        Los chinos tienen sus propias cucarachas en la cabeza, pero puedes lidiar con ellas.
        1. mogus
          mogus Abril 19 2013 09: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          por menos, pido justificación.
          NiHao (NiHao), por lo que son bienvenidos (hola, hola, saludable).
      2. Batman
        Batman Abril 19 2013 23: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        cerca de 20 millones de chinos ilegales, estoy casi seguro de que son excesivos, datos no oficiales y ¿dónde puedo leerlos? ¿Hay algún enlace? ¿Quién los contó y cuándo?

        Estas estadísticas fueron consideradas por grandes científicos ingleses)))
    2. Ultra Abril 19 2013 08: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: mogus
      Los inmigrantes de Asia Central plantean más preguntas.

      Bueno, incluso si está en el este de Siberia, ¡una conclusión es una de las principales amenazas para nosotros! ¡En mi humilde opinión, no es solo una entrada de pasaporte sino una prohibición de ciudadanía y un límite de tiempo para permanecer en Rusia! hi
      1. mogus
        mogus Abril 19 2013 09: 34 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        estos ya son los que empujaron a la perestroika. La insolencia y el engreimiento se apresuran, pero dentro de @ "> <" @.
        Un azerbaiyano intentó ir a un enfrentamiento, desde Irkutsk, durante 700 km., Pero se le explicó claramente que en ese momento estaba en una dirección específica, en el mismo departamento hay un teléfono celular de una mujer (su amante), cuyo esposo trabaja en el FSB ... luego contaron cómo su pobre hombre estaba temblando ...
      2. mogus
        mogus Abril 19 2013 09: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        estos ya son los que empujaron a la perestroika. La insolencia y el engreimiento se apresuran, pero dentro de @ "> <" @.
        Un azerbaiyano intentó ir a un enfrentamiento, desde Irkutsk, durante 700 km., Pero se le explicó claramente que en ese momento estaba en una dirección específica, en el mismo departamento hay un teléfono celular de una mujer (su amante), cuyo esposo trabaja en el FSB ... luego contaron cómo su pobre hombre estaba temblando ...
    3. Siroco Abril 19 2013 15: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cuántas copias se rompieron sobre Siberia y el Lejano Oriente, sobre la necesidad de invertir, desarrollar y atraer a la población del país para mudarse al Lejano Oriente. Pero las cosas siguen ahí. Seremos honestos, conmovedores, asimilaremos en estas regiones de Rusia cualquier persona, pero no los rusos, los chinos y los residentes de Asia Central. Aquí hay un ejemplo de China, donde las personas que desean hacer negocios en la Federación Rusa, que desean casarse con ciudadanos de la Federación Rusa, reciben capital "inicial" para mudarse a la Federación Rusa. Casi como el nuestro, todo lo contrario. Por desgracia, con este enfoque (conversación), después de 100 años, la integridad de Siberia y el Lejano Oriente no tendrá que ser protegida. No entiendes quién vivirá allí, ni los chinos, ni los rusos, ni los ciudadanos de Wed De Asia
  4. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar Abril 19 2013 07: 18 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Artículo intimidante.
    ¿Qué hacer entonces?
    ¿Cuáles son las conclusiones?
    ¿Deberíamos entregar más de 1000 rublos al Ministerio de Defensa?
    ¿O ir a una demostración?
    ¿O sentarse a experimentar cómo los grandes Balts, que mueren más rápido que nosotros, ensayan sus funerales?

    Toda la Armada de Estonia es algo peligroso ...

    Las medidas urgentes para fortalecer la capacidad de defensa de Rusia son aumentar la población en 30 millones, debido a la tasa de natalidad en los próximos 20 años. Esto solo se puede lograr si 50 millones de rusos dan a luz a 75 millones de rusos (tres hijos por familia). Pero esto no es posible. Jajaja Los niños son caros y duros. Somos gentiles Podemos gritar sobre nuestra GRANDEZA solo en tiempo pasado. Coche, apartamento, vaquilla, warcraft (o tanques) más interesantes. El gobierno todavía tiene la culpa, no se acuesta con nuestras mujeres ... También es interesante unirse en Internet contra los caucásicos que dan a luz y que aparentemente defenderán su patria en lugar de nosotros ...
    1. explorador
      explorador Abril 19 2013 08: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Conclusiones? qué Solo puede haber uno: trabajar con los jóvenes: llevar sus pensamientos a la cabeza engañar
      Cerca hay escuelas para ir a trabajar con niños allí.
    2. kohl Abril 19 2013 10: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Qué hacer? - Es cruel atrapar la corrupción mediante medidas físicas y económicas una vez, y si la sociedad se divide entre los muy ricos y los pobres, todavía no funcionará, ya que es la base de la opresión: estos son dos. Todo lo demás comenzará a recuperarse solo por el trailer.
      1. nick 1 y 2
        nick 1 y 2 Abril 19 2013 10: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kohl
        ¿Qué hacer?

        Cita: Kohl
        ¿Qué hacer?



        1. no interferir! ¡no molestar! ¡no molestar!

        Todo lo que se puede hacer! ¡Todos dicen y saben lo que hay que hacer! Y nadie dice cómo hacerlo
        (¡especialmente si te interpones en el camino!)
  5. CCA
    CCA Abril 19 2013 07: 22 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    A lo largo de los siglos, todos los intentos de violar la integridad del mundo ruso nunca han dado resultados a largo plazo. Y viceversa, después de cada intento, la integridad fue restaurada y fortalecida ... Y no tengo dudas de que esto sucederá también esta vez ... y muy pronto ...
  6. Tártaro Abril 19 2013 07: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Y por qué esperar? Anexe los estados bálticos, deje caer un par de aviones Pshekam a Varsovia. Ucrania, si no se calma, se divide.
    Ah y mis sueños sanguinarios ...
    ¿Pero qué esperar entonces? Cuando otra vez atacó traidoramente.
    1. individual Abril 19 2013 08: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No tenemos sed de sangre, pero tengo medio balde para la resaca.
  7. Nitarius Abril 19 2013 07: 46 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¡Es necesario dividir a los Estados Unidos en los Estados Unidos! ¡Eso es solo nuestros mocosos políticos masticadores!
    Y lo que hizo “NUESTRO” HUMPY, ¡sería bueno hacerlo también con los Estados Unidos!
  8. Bota debajo de la alfombra
    Bota debajo de la alfombra Abril 19 2013 07: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Tatarus
    ¿Y por qué esperar? Anexe los estados bálticos, deje caer un par de aviones Pshekam a Varsovia. Ucrania, si no se calma, se divide.
    Ah y mis sueños sanguinarios ...
    ¿Pero qué esperar entonces? Cuando otra vez atacó traidoramente.

    ¡No habrá tal escenario, habrá un chillido en todo el mundo!
    Estados Unidos no podrá luchar contra Rusia, en primer lugar, China no permitirá que Occidente capture el Lejano Oriente, y en segundo lugar, el ejército contratado estadounidense no está acostumbrado a luchar con un ejército menos equipado e incurrir en mayores pérdidas que con Irak, Libia y Afganistán.
    1. Atlon
      Atlon Abril 19 2013 08: 57 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Bota debajo de la alfombra
      Estados Unidos no podrá luchar contra Rusia

      El artículo tiene al menos 20 años de retraso. Y lo siento por una lista de deseos occidental, lo siento ... En cuanto a China, tampoco peleará con Rusia. Densidad de población demasiado alta durante un ataque nuclear (y seguirá necesariamente, porque el número de bandos opuestos no es comparable), las consecuencias serán catastróficas. De todos modos, tuvimos que ser llevados en los años 90. Con las manos desnudas. Ahora, el tren se ha ido.
      1. krisostomus
        krisostomus Abril 19 2013 09: 56 nuevo
        • -11
        • 0
        -11
        Bueno, el hecho de que no lo "tomaron con sus propias manos" en los años 90 solo habla de la falta de fundamento de la propaganda rusa para incitar al odio hacia Estados Unidos y la OTAN en el "electorado". Bueno, si recuerdas la Gran Guerra Patria, entonces Estados Unidos no estaba interesado en la destrucción de Rusia, incluso en ese caso, ya que en ese caso no habrían prestado una enorme ayuda a la tierra y casi gratis.
        Pero en cuanto a China, ¿por qué debería incluso luchar con Rusia? Puedes lanzar a Siberia, 200 millones de chinos. China ni siquiera notará tal "disminución" de la población. ¿Quién debería cubrir con un ataque nuclear? ¿Siberia?
        1. Alexander Romanov Abril 19 2013 10: 06 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: krisostomus
          ya que en este caso no serían de gran ayuda con el landlism y prácticamente de forma gratuita.

          Por lo tanto, somos GRATIS por décadas GRATIS.
          Cita: krisostomus
          Simplemente puede ejecutar 200 Chinese en Siberia

          ¿Y quién los dejará ir allí?
          1. krisostomus
            krisostomus Abril 19 2013 11: 21 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Bueno, ¿por qué estás fantaseando? Las condiciones de landlize se publicaron y son bien conocidas: todos los materiales entregados que fueron destruidos como resultado de las hostilidades no estaban sujetos a pago. Y del costo de landlize, la URSS pagó a los Estados Unidos alrededor del 1 por ciento.
            En cuanto a los chinos, si la fiesta lo ordena, irán y no preguntarán a nadie. Y para 200 millones de chinos, Rusia en Siberia simplemente no tiene suficientes "entrantes", así como cartuchos de efectivo.
            1. Alexander Romanov Abril 19 2013 11: 27 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: krisostomus
              Bueno, ¿por qué estás fantaseando? Las condiciones de landlize se publicaron y son bien conocidas: todos los materiales entregados que fueron destruidos como resultado de las hostilidades no estaban sujetos a pago. Y del costo de landlize, la URSS pagó a los Estados Unidos alrededor del 1 por ciento.

              para ti !!!

              A pesar de que la guerra terminó con 67 hace años, y las entregas de préstamos y arrendamientos cesaron, todavía no hemos pagado a los Estados Unidos por equipos y armas militares, alimentos y equipos, piezas de repuesto y combustible y lubricantes ... El plazo de reembolso final de nuestra deuda es 2030 año. ¿Cómo puede ser esto? Para ser justos, notamos que una próspera Gran Bretaña pagó su deuda de préstamo-arrendamiento a los Estados Unidos y Canadá solo en 29 de diciembre 2006 del año.
            2. Ultra Abril 19 2013 15: 36 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: krisostomus
              como cartuchos de efectivo.
              Profundamente tu ilusión es "querida"
        2. Atlon
          Atlon Abril 19 2013 12: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: krisostomus
          ya que en este caso no serían de gran ayuda con el landlism y prácticamente de forma gratuita.

          Enseñar material Es decir, cuánto oro se exportó desde la URSS para esta ayuda "gratuita". Bueno, cuántos créditos están escritos ...
          1. krisostomus
            krisostomus Abril 19 2013 15: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, con el material, las cosas son muy simples: la URSS pagó el oro solo con entregas en pre-lendis, es decir, lo que se suministró desde junio hasta el 1 de octubre de 1941, o alrededor de mil millones de dólares a precios de 1.
            El volumen total de Lendlis de la URSS ascendió a $ 11,3 mil millones en precios de esa época o $ 2008 mil millones en precios de 138. En total, la Unión Soviética acordó pagar 300 millones en préstamos y arrendamientos, en lugar de 800, pero pagó solo 48 en 1973. Rusia acordó pagar $ 2030 millones para 674, pero el dólar y los tipos de cambio de 1941 difieren en un factor de 2008, cuánto será para 15, solo Dios sabe. Así que cuenta el "material".
          2. Corsair Abril 19 2013 21: 33 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Atlon
            Enseñar material Es decir, cuánto oro se exportó desde la URSS para esta ayuda "gratuita". Bueno, cuántos créditos están escritos ...
            Devolvimos a Land-Lease cien veces más, y no solo con oro, sino también con materias primas por todo lo que solo se aceptó para el pago, por todo lo que un país devastado por la guerra podría dar. Por cierto, los estados recibieron la totalidad de sus otros aliados. Pero para la URSS, cualquier ayuda fue fundamental. Los años de la Segunda Guerra Mundial fueron invaluables. Y a mediados de la guerra, al restaurar la industria de la defensa a un nivel aceptable, nos convertimos prácticamente en independientes de la "importancia".
        3. Bigriver Abril 19 2013 13: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: krisostomus
          ... Bueno, si recuerdas la Gran Guerra Patria, entonces Estados Unidos y luego no estaban interesados ​​en la destrucción de Rusia ...

          No, no lo fueron.
          Pero estaban interesados ​​en debilitar a todos los países ubicados en el continente euroasiático, así como a Gran Bretaña.

          Harry Truman, 41 de junio:
          “Si vemos que Alemania gana, debemos ayudar a Rusia, y si Rusia gana, debemos ayudar a Alemania. Debemos darles la oportunidad de matarse entre ellos tanto como sea posible, aunque no quiero ver la victoria de Hitler bajo ninguna circunstancia ".
        4. Ultra Abril 19 2013 15: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: krisostomus
          Bueno, el hecho de que no lo "tomaron con sus propias manos" en los años 90 solo habla de la falta de fundamento de la propaganda rusa
          En los años 90, en realidad lo tomaron, "los asesores" estaban sentados en cada ministerio, ¡un contrato de producción compartida valió la pena! ¡Luego un giro brusco hasta que salieron a la luz los "queridos" y el tren "Rusia" "tu-tu", se fue por su propio camino!
        5. ioann1 Abril 19 2013 18: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          krisostomus: Bueno, el hecho de que no lo "tomaron con sus propias manos" en los años 90 solo habla de la falta de fundamento de la propaganda rusa para incitar al odio hacia los Estados Unidos y la OTAN en el "electorado". (C)
          Existe tal cosa: el recuerdo del alma rusa, la propaganda no tiene nada que ver con eso. El pueblo ruso sabe distinguir las mentiras de la verdad y sin propaganda.
          Y si Rusia murió en la Segunda Guerra Mundial, la próxima persona muerta sería Estados Unidos, por lo que Estados Unidos ayudó a la URSS ...
      2. Kaa
        Kaa Abril 19 2013 10: 06 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Atlon
        en un ataque nuclear (y seguirá necesariamente, porque el número de partes opuestas no es comparable) las consecuencias serán catastróficas

        No estoy seguro acerca del ataque nuclear obligatorio. "Los generales generalmente se preparan para guerras pasadas" - "En 2005, la rama Tomsk del Servicio Federal de Propiedad Intelectual, Patentes y Marcas Registradas otorgó a los científicos de Irkutsk una patente para la invención" Un método para controlar el régimen de desplazamiento en fragmentos de fallas tectónicas sísmicamente activas " Los medios de comunicación inmediatamente llamaron a esta patente una "patente para armas tectónicas". Pero fue desarrollada para garantizar la seguridad sísmica en lugares de megaciudades e instalaciones ambientalmente peligrosas, en sitios de construcción y en el diseño de proyectos críticos de construcción. Como escribió en su trabajo sobre armas tectónicas. Yulia Kobrinovich, ingeniera de investigación para complejos espaciales y de cohetes, el desarrollo de armas tectónicas en los Estados Unidos y la URSS comenzó casi simultáneamente, sin embargo, desde mediados de los años 70, prácticamente no había información sobre estos proyectos en la prensa abierta.
        Solo se conoce lo existente en la URSS el programa Mercury-18 ″ (NIRN2M 08614PK) - "la técnica de detección remota para la fuente del terremoto utilizando campos sísmicos débiles y la transferencia de energía explosiva", y el programa Volcano. Como arma tectónica, se puede utilizar cualquier medio que cause vibraciones en la corteza terrestre: explosiones, vibradores especialmente instalados en ciertos lugares, así como bombear una gran cantidad de líquido en un lugar de tensión tectónica.
        El vibrador sísmico más poderoso del mundo "CVO-100" fue construido en 1999 en un sitio de investigación cerca de la ciudad de Babushkin, en el sur de Baikal. De ahora en adelante, el "ejecutante" no lanza un ataque nuclear contra el enemigo, sino que "solo" socava varias cargas nucleares prácticamente "bajo sus narices". "Contratista" no entiende lo que está haciendo. Y después de un tiempo al otro lado de la Tierra ...
        Lo principal es que "no tenemos nada que ver con eso". Llevamos a cabo "pruebas nucleares pacíficas". Átomo pacífico en cada hogar. No somos agresores, somos muy astutos.

        . Toda esta "teoría" ha sido conocida por todos por mucho tiempo. Es por eso que los viejos "miembros del club nuclear" están tan "desigualmente sentados en sillas" cuando se trata de pruebas nucleares. Por lo tanto, la moratoria unilateral de Rusia en las pruebas nucleares no causó euforia en los Estados Unidos, sino que sumió a sus científicos en el miedo. Esto no significaba que Rusia estuviera ahora "siempre atrás", sino todo lo contrario: Rusia ya tiene todo lo que necesita. Espero que recuerdes nuestra colosal flota de investigación. Las "naves blancas con tripulaciones negras" de la URSS recorrieron todo el planeta "estudiando el Océano Mundial". El significado de las armas litosféricas no era en absoluto la complejidad del arma en sí. Lo principal en las armas litosféricas es "¿cómo y dónde?". El punto no es en absoluto sobre la cabeza nuclear, sino sobre dónde y cómo colocarla. "Cómo doblar para que explote en el lugar correcto", es la pregunta. Sin embargo, Estados Unidos puramente "históricamente" tiene "grandes problemas" en este sentido. El país en sí está ubicado, por un lado, muy bien, y por el otro (precisamente del que estamos hablando), extremadamente desafortunado (para ellos). No tuvimos que trabajar duro para descubrir "dónde y qué".
        Los estudios se redujeron prácticamente cuando se demostró con un alto grado de probabilidad de que no se necesitarían estudios sobre este tema durante los próximos 100-200 años. Los datos disponibles son suficientes para decidir el destino de casi la mitad del territorio estadounidense (el más poblado y el más crítico)
        http://7696724.mobi/spravka-tektonicheskoe-oruzhie/#ixzz2Qt0dlovE
        1. Skavron
          Skavron Abril 19 2013 17: 22 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Kaa, la foto del estrecho es genial ...
          ¿Dónde cavaste tal?
          1. Kaa
            Kaa Abril 19 2013 23: 31 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Skavron
            ¿Dónde cavaste tal?

            Un regalo de los herederos de Kurchatov. riendo
        2. acosador Abril 19 2013 19: 57 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Kaa
          "Cómo doblar, estallar en el lugar correcto" - esta es la pregunta

          Kla-ah-sny sopromat !!!
      3. Kaa
        Kaa Abril 19 2013 12: 12 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Atlon
        En cuanto a China, tampoco peleará con Rusia.
        No está preparado para la guerra, tiene problemas completamente diferentes descritos: "La compañía de auditoría china más grande, ShineWing, advierte que la situación con las deudas de las administraciones regionales está "fuera de control" y puede causar una crisis aún mayor que el colapso del mercado inmobiliario estadounidense.El jefe de ShingWing, Zhang Ke, dijo que la compañía dejó de comprar bonos del gobierno local porque tenía dudas.
        “Realizamos una auditoría de algunos bonos del gobierno y llegamos a la conclusión de que son poco confiables, ya que la baja solvencia de los organismos estatales pone en duda su capacidad para pagar los costos de los bonos. La situación puede empeorar ”, dijo Zhang Ke. El Fondo Monetario Internacional, varias agencias de calificación y bancos de inversión ya han expresado su preocupación por la deuda pública china. “La situación ya se está yendo de las manos. El inicio de la crisis se ha vuelto muy posible. Pero dado que la deuda ahora se ha movido a largo plazo, el momento de su llegada sigue siendo incierto ”.Dijo Zhang. La emisión de bonos del gobierno por parte de las administraciones locales alcanzó su punto máximo en 2008, cuando Beijing relajó los requisitos para los préstamos, que fue dictada por el deseo de estimular la economía después de la crisis financiera mundial. El monto total prestado por regiones, ciudades, provincias y pueblos en toda China oscila entre 10 y 20 billones de yuanes ($ 1,6 billones y $ 3,2 billones, respectivamente), lo que equivale al 20-40% del tamaño de la economía. La semana pasada, la agencia de calificación internacional Fitch rebajó la calificación crediticia de China. Tal deterioro en la calificación fue el primero desde 1999. El martes, la agencia de confianza Moody's redujo su calificación en la calificación de China de "positiva" a "estable".
        Las compañías de inversión propiedad de las autoridades regionales vendieron bonos por valor de 2013 mil millones de yuanes en el primer trimestre de 283, que es dos veces mayor que las cifras del mismo período del año pasado. Tal aumento puede considerarse como una medida para estimular la economía, pero su crecimiento se desaceleró inesperadamente, deteniéndose en 7,7% en el primer trimestre de 2013. Zhang Ke también señaló que muchas autoridades regionales han invertido en proyectos desde la construcción de plazas hasta la reparación de carreteras, que son inversiones de bajo rendimiento, por lo que los funcionarios han utilizado la refinanciación como una forma de pagar a los prestamistas. En su último informe al Congreso Nacional del Pueblo, el ex primer ministro del Consejo de Estado Wen Jiabao dijo que China tiene la intención de reforzar el control sobre las deudas de las provincias y municipios. Según una revista de valores china el 8 de marzo, refiriéndose al jefe de la Comisión Reguladora Bancaria, Chan Fulin, "la cantidad total de préstamos a los gobiernos locales es actualmente de unos 9,3 billones de yuanes, lo que aumenta la deuda en un 2% en dos años". "Ahora la situación puede describirse como maravillosa", dijo Fred Hu, fundador de Primavera Capital Group y ex presidente de la sucursal china de Goldman Sachs Group Inc., en un foro de Boao. "¿Pero qué pasará en los próximos cinco, diez, veinte años? - pregunta Hu, agregando que si el gobierno ignora el problema de la deuda de los organismos regionales de autogobierno, China puede esperar una crisis de deuda.
        Источник - http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/04/17/300512
  9. Mikhail Topor
    Mikhail Topor Abril 19 2013 07: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Nitarius
    ¡Es necesario dividir a los Estados Unidos en los Estados Unidos!

    nadie necesita desmoronarse. mientras nuestro enemigo geopolítico se retira. Las relaciones con los territorios liberados deben desarrollarse. las fuerzas no son ilimitadas, debes gastarlas en la creación. Y Estados Unidos se vendrá abajo. Después de ver videos en YouTube sobre Detroid, las dudas pasan por completo.
    1. Ultra Abril 19 2013 08: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Hacha Mikhail
      . Después de ver videos en YouTube sobre Detroid, las dudas pasan por completo.
      Desafortunadamente, sobre nuestras ciudades, puedes grabar muchos de estos videos, ¡incluso en nuestra ciudad no más pobre del país! hi
  10. nod739 Abril 19 2013 08: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, de hecho, ¿DÓNDE "ya hay unos 20 millones de chinos en Rusia"?
    y el hecho de que están mirando a través de sus dedos, quién sabe lo que Putin acordó durante la primera reunión con Xi Jinping (espero que no sea un error), tal vez solo por ser amigos juntos contra el personal.

    Por lo general, los primeros viajes de nuevos líderes solo muestran la intención de acercarse

    Y los chinos, bajo el vientre de una armada de barcos y bases, tampoco son necesarios, pero necesitan petróleo de Irán y la Federación Rusa, una coexistencia pacífica y un mercado estable.

    Le duele al autor exagerar y hacer malabarismos en alguna parte, aunque en el espíritu de los derechos.
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 19 2013 08: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: nod739
      Le duele al autor exagerar y distorsionar

      Estoy señalando que la visita del líder chino a Moscú fue al más alto nivel, con un desfile y una alfombra. El presidente tiene derecho a prestar tanta atención a los líderes extranjeros. solo una vez durante la vida útilTambién quiero recordarles que Putin le hizo a China la misma primera visita al extranjero (la CIS no cuenta) después de su elección en 2012. Esta es una señal y una pista para los observadores extranjeros y occidentales. Estos viajes indican con quién serán principalmente amigos y desarrollarán relaciones. .China + Rusia = amistad.
      1. acosador Abril 19 2013 19: 59 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: djon3volta
        Solo una vez durante el período de servicio. También quiero recordarle que Putin realizó su primera visita al extranjero (sin contar a la CEI) después de ser elegido para 2012 y también para China.

        hi
  11. Boa kaa Abril 19 2013 08: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Una RPDC pequeña, no muy fuerte, es perezosa e intenta forzar a los grandes a que la lleven consigo mismos. En esta ola, la nación se reúne en torno al liderazgo del país. Me sorprende: por qué nuestros líderes tragan esas "perlas" en silencio. I.V. Stalin, hace mucho tiempo, habría usado la capacidad de hablar del enemigo para alentar a la nación a luchar contra una amenaza externa.
  12. Zubr Abril 19 2013 08: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, el artículo es bastante objetivo, pero todo lo que se ha escrito aquí ya ha sido masticado varios cientos de veces.

    Ahora voy a sacar una cita de autor:

    Estos y otros ejercicios similares de la OTAN reducen potencialmente la seguridad de Rusia en sus fronteras occidentales, y deben interpretarse, en contra de la opinión de los representantes del Instituto de Análisis Político y Militar, solo como "preparación para la agresión contra nuestro país".

    Y creo que sí, estas doctrinas son para nuestro beneficio, las nuestras las seguiremos, al mismo tiempo que verán cómo lo tienen todo organizado, será una experiencia maravillosa para la nuestra. Y creo que sí, habrá muchas cosas interesantes.

    Sí, incluso si comienzan a luchar contra nosotros, incluso si lanzan ataques puntuales con armas ultra precisas e incluso si tienen éxito en esto, lo cual ciertamente dudo, aunque nuestras defensas aéreas están en la etapa de rearme, tendrán grandes pérdidas y no pueden prescindir de una operación en tierra, aquí ya habrá una guerra de aniquilación total. Aquí la pregunta será diferente, qué estado y nación continuarán existiendo, y Dios no lo permita, para que no llegue a las municiones termonucleares y de neutrones. Ya sea que se produzca una destrucción mutua completa, o nakostylyayal "MOM NO SE DURA" y creo que nuestros soldados entienden esto perfectamente y comprenden perfectamente a los civiles, todos se levantarán pequeños y viejos. No tienen el principal "ALMA HUMANA". Y esta guerra será ganada por la gente común y no gracias, como de costumbre, sino a pesar de.

    Lo siento, tal vez no solté algo, dijo, lo que veo y oigo.
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 19 2013 10: 02 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      El entrenamiento de la OTAN es el mismo entrenamiento que llevamos a cabo en casa. Rusia nunca será la primera en atacarlos, no atacarán primero porque saben lo que les sucederá. Nos tienen miedo, les tenemos miedo. En algún lugar la OTAN puede luchar, no se atreven con Rusia, lo entienden, lo entendemos, aunque nadie ha cancelado a idiotas como Sakashvili.
  13. Garrin Abril 19 2013 08: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿O tal vez es hora de neutralizar la amenaza interna a la integridad territorial? Pero antes de que las fronteras no estuvieran a nuestro favor, ahora los estantes se distribuyen a los noruegos. Caballeros liberas terribles será cualquier agresor externo.
    1. Zubr Abril 19 2013 09: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Garrin
      ¿O tal vez es hora de neutralizar la amenaza interna a la integridad territorial? Pero antes de que las fronteras no estuvieran a nuestro favor, ahora los estantes se distribuyen a los noruegos. Caballeros liberas terribles será cualquier agresor externo.


      Sí, y es tan claro que la mayoría de ellos es hora de poner el muro, debería ser como un bono.
  14. individual Abril 19 2013 09: 05 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Rusia se está desarrollando. Sus éxitos causan envidia y aprensión entre los vecinos. No es tan simple con Nato y sus vasallos. Necesitamos prestar más atención a nuestra política interna, el desarrollo económico. Los recursos del país no deben destinarse a una carrera armamentista, sino a mantener una paridad nuclear confiable: garantías de la soberanía del país. El presupuesto del país debe estar dirigido al desarrollo interno. Creación de condiciones para un crecimiento cualitativo de la población, viviendas asequibles, carreteras, infraestructura. Viajando alrededor del mundo, las personas ven cómo se organiza la vida de los países avanzados y la rigidez de nuestro ser. La gente "votará con los pies" en dirección a los países desarrollados, y los restantes se degradarán aún más. No habrá nada que proteger, y nadie lo hará.
    1. Garrin Abril 19 2013 09: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: individ
      Los recursos del país no deben destinarse a una carrera armamentista, sino a mantener una paridad nuclear confiable: garantías de la soberanía del país.

      "Quien no quiera alimentar a su ejército alimentará a un extraño".
  15. krez-xnumx Abril 19 2013 10: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Bueno, aquellos que están al borde del colapso no podrán destruir Rusia! La Unión Europea pronto se roerá debido a la estratificación de los países que pertenecen a ella, y debido a la afluencia de musulmanes que comenzarán a disputar con la población local ... Estados Unidos tampoco está en la mejor forma, y ​​han amargado a muchos contra ellos mismos. En Rusia, los caminos claros y correctos son visibles, se desarrollan, fortalecen y cierran gradualmente (¡ahora es necesario!)
  16. Standard Oil Abril 19 2013 11: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nadie decidirá nunca una operación militar a la Barbarroja contra un país que posee armas nucleares. ¿Realmente crees que las columnas de tanques de la OTAN cruzarán la frontera rusa y se apresurarán a Moscú? Incluso si imaginas esta posibilidad, esto sucedió y la OTAN se acercó a Moscú y de repente se les entrega un ataque nuclear directamente y la mitad probablemente morirá de inmediato y la otra mitad más tarde debido a la enfermedad por radiación, y luego comenzará una guerra nuclear global contra todos, y luego el divertido Fallout al final. ¿Realmente piensas que los estadounidenses están listos para intercambiar una vida gorda completa? a un búnker subterráneo en bruto (si tienes suerte)? Otra pregunta es que, personalmente, no tengo confianza en nuestro liderazgo, y me temo que ellos, como el liderazgo polaco, empacarán cosas y se apresurarán a la frontera canadiense (o la rumana como esas) los polacos), y el pueblo ruso se quedará solo con el agresor.
  17. Silver_roman Abril 19 2013 11: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lo curioso es que Estados Unidos grita sobre una sola cosa, cambiando un poco las palabras, pero dejando el significado principal: "Rusia, ¿por qué nos impiden arruinarte? ¿Por qué te resistes tercamente a nuestra interferencia en todas las áreas?" Y aparentemente, realmente no entienden por qué estamos tratando tan celosamente de sobrevivir.
    ¡La única opción en la que TODOS sobreviviremos será si comenzamos a pensar NO SOLO EN DEFENSA, como siempre, sino también en hacer planes para DESTRUIR AL OESTE EN GENERAL! La destrucción no es importante en qué forma. Lo principal es que el sistema actual que se ha desarrollado probablemente en el siglo XIX debería desaparecer. Gran Bretaña y los Estados Unidos: deben ser destruidos de cualquier manera o por su autoridad, las posibilidades se reducen a tal nivel cuando el rango de tareas que resuelven se reduce a doméstico. Los restantes "miembros del OESTE" (y aquí no solo los miembros de la OTAN) deben limpiarse de esta infección y deshacerse de todas sus premisas. De lo contrario, el papel de Estados Unidos y Gran Bretaña debe comprenderlos.

    Hablando absolutamente, mi opinión se ve así: incluso la sustancia más fuerte, incluso la persona más fuerte, ¡INCLUSO EL ESTADO MÁS FUERTE perderá (!) Si solo resiste factores externos. Es necesario descartar estos factores. De lo contrario, el final.
    PD perdón por el pesimismo, pero por lo demás es difícil expresarlo todo. Tal vez es un poco unilateral. Aceptaré cualquier crítica.
    1. Akatsubasa
      Akatsubasa Abril 19 2013 15: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Así es, la mejor defensa es un ataque) Y no es tan importante qué país representamos ahora. Todavía creo que llegará el momento en que todos los habitantes de la antigua Unión Soviética, que aún no han perdido el sentido común, tendrán que unirse para enfrentarse a un par de personas más étnicamente cercanas del grupo eslavo oriental y sus estados, bueno, tal vez alguien más, contra varios hegemones. con ambiciones globales Y si tenemos relaciones amistosas con los dos, no necesitamos hacernos ilusiones, debemos recordar el año 41. La pólvora siempre debe mantenerse seca.
      1. Silver_roman Abril 19 2013 16: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        aha. 41 año y eventos que tuvieron lugar en la isla de Daman. también muy revelador ... fuimos atacados por aquellos que ahora nos mantienen como amigos.
  18. Egoza Abril 19 2013 11: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En realidad, es interesante para mí, pero ¿qué ejército podrán los Estados bálticos exponer para ejercicios conjuntos? ¿O seguirán siendo ejercicios de la OTAN en la aproximación cercana a la Federación Rusa?
    Y también, ¿cuál es el nombre extraño? Stedfast Jazz-2013?
    firme - leal, fiel, (una de las opciones de traducción que parece ser la más adecuada), pero al mismo tiempo jazz - además de jazz - 2); sin sentido, sin sentido, estupidez b) no convencional, no convencional. ¡Oh, este inglés! ¿Cuánto puedes poner en una palabra? ¿Y qué significaron los miembros de la OTAN cuando llamaron a los ejercicios con los estados bálticos?
    1. Silver_roman Abril 19 2013 12: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, basado en esas opciones de traducción. que ha enumerado, entonces es bastante lógico usar "fiel, fiel" y "no estereotipado, poco convencional". ¡Después de todo, no es tradicional contar con el poder militar de los estados bálticos en el tema de las operaciones militares contra la Federación Rusa! y, por supuesto, siempre están dedicados a su causa: ¡crear guerras por su propio bien!
    2. baltika-xnumx Abril 19 2013 13: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Egoza
      ¿Y qué quiso decir la gente de la OTAN cuando llamaron a los ejercicios con los estados bálticos?

      Lo más probable es que sean tipos leales y ordenen música (es decir, política) en el mundo.
  19. Goldkonstantin Abril 19 2013 11: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Me sorprende la tesis del autor de que la OTAN está ahora en una forma muy buena y eficiente. En el mismo lugar ya se sirve el anal! Ya se han reducido los presupuestos militares debido a la crisis, mientras que el WB RF está por el contrario creciendo. ¿Quién dijo eso en Siberia 20 de millones de chinos? Tengo la mitad de Siberia en mis parientes, no vi a los chinos allí. Los Estados Unidos y la Unión Europea están en el borde. Algunos debido a sus ambiciones exorbitantes ambiciosas, el segundo glorifica fagots y otras perversiones. Y el hecho de que sonó desde el extranjero para Rusia, siempre lo ha sido. Son lindos y esponjosos solo cuando su culo comienza a hornear.
    1. s.lekomtseff
      s.lekomtseff Abril 19 2013 21: 03 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Y los 300 govnomos del zar Leonid en las sierras eléctricas no te dicen nada ?????
  20. Bigriver Abril 19 2013 13: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Según datos no oficiales, aproximadamente 20 millones de chinos ya están en Rusia, .." (por lo que el autor)

    Según datos no oficiales, usted, el autor, ¡es un tonto!
  21. individual Abril 19 2013 13: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Al no tener otro candidato para un líder en Rusia, excepto Putin, se está preguntando acerca de la creación artificial de su imagen / imagen /. Mire las contradicciones: ¿cómo admite el principal privatizador de Chubais los flujos financieros, primero RAO UES y ahora la "preocupación especialmente creada que Nano vio" por él? Como los liberales están permitidos, los héroes del colapso del país Kudrin, Siluanov, Gref y ahora Nabiulin para administrar la economía. ¿Por qué no se están tomando medidas para las personas odiosas involucradas en el robo y la corrupción? Podemos continuar. ¿Por qué una bandada de malvados hambrientos se reunieron alrededor del comedero estatal? Hay preguntas, no hay respuesta ...
  22. Schweik
    Schweik Abril 19 2013 15: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por qué no se toman medidas para las personas odiosas involucradas en el robo y la corrupción.

    Obviamente, un ladrón en el poder está sentado sobre un ladrón.
  23. Butchcassidy
    Butchcassidy Abril 19 2013 17: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    un extraño mapa de Rusia en la foto ...
  24. acosador Abril 19 2013 19: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "... la unidad no realiza ningún ejercicio que, en términos de escala y escenario, pueda interpretarse como preparación para la agresión contra nuestro país" ...
    Ayer mismo, "publiqué" un artículo sobre "rusos":
    ... Los Estados Unidos, aprovechando su lejanía de Eurasia, que limita con solo DOS países (con una población predominantemente católica), tiene la capacidad de influir en los eventos en Rusia de manera indirecta e indirecta, utilizando el apalancamiento a través de la OTAN, organizaciones y países islamistas. Utiliza instrumentos financieros y la política de "cañoneros y portaaviones".
    La "crisis cubana" enfrió un poco el fervor de los amrits.
    Pero hoy, la "quinta columna" funciona en ellos en Rusia, incluidas las mismas OSFL, y no solo en la Federación Rusa.
    hi
  25. s.lekomtseff
    s.lekomtseff Abril 19 2013 21: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: mogus
    estos ya son los que empujaron a la perestroika. La insolencia y el engreimiento se apresuran, pero dentro de @ "> <" @.
    Un azerbaiyano intentó ir a un enfrentamiento, desde Irkutsk, durante 700 km., Pero se le explicó claramente que en ese momento estaba en una dirección específica, en el mismo departamento hay un teléfono celular de una mujer (su amante), cuyo esposo trabaja en el FSB ... luego contaron cómo su pobre hombre estaba temblando ...


    Sobre todos los "azeríes" no puedo decirlo. En el mejor de los casos, un azerbaiyano (nacido en Rusia) morirá por Rusia. Un hombre de excepcional decencia y honor. Sabrías cómo lloró que no lo llevaron al ejército (y me llevaron) Aquí también lo considero "ruso" y hay muchas de esas personas, no tantas como me gustaría, por supuesto.
  26. Boa kaa Abril 19 2013 21: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Golpe débil! _ esto es un hecho. Para no ser dividido en pedazos, necesitas ser fuerte.
    ¿Por qué los programas de armas son hasta 2020? Algunos consideran una mejor y más segura reducción del presupuesto militar. Los analistas militares consideran esta fecha el límite para la toma de decisiones para la repartición de los almacenes siberianos.
    Los estadounidenses esperan que con 2020 puedan alcanzar una superioridad sobre nosotros, aumentando significativamente su potencial de combate (sistema de defensa de misiles, armas de precisión, tecnología de sigilo y nuevas generaciones de equipos en la aviación, en la marina y en el ejército, inteligencia artificial de los sistemas de combate, etc.). Y podrán dar un golpe desarmador al sistema de gestión político-militar, a las fuerzas nucleares estratégicas del país. Con la ayuda de las armas psíquicas, rompe la voluntad de resistir al ejército, el liderazgo y la población del país. Después de eso, tome medidas para "optimizar la gestión de la economía y los territorios" de la Federación Rusa.
    Para evitar que esto suceda, hay una lucha constante por la igualdad de potenciales, incluyendo los potenciales de los aliados. Sólo esto puede realmente empujar el día "D". En la exitosa modernización del sol, estamos vitalmente interesados. Esto no permitirá que nadie nos divida en pedazos.