Proteger la integridad territorial de Rusia
La Federación Rusa no es una excepción, donde el potencial de conflicto étnico (el norte del Cáucaso) sigue siendo alto y al territorio del cual los estadounidenses desde el exterior miran con apetito.
Desde el punto de vista de los problemas internos, la amenaza a la integridad territorial de Rusia es, sobre todo, los conflictos étnico-nacionales en el Cáucaso Norte, el mafioso clandestino del Islam radical, que organizó la guerra terrorista en la región y alimentó la idea de secesión de las repúblicas del Cáucaso Norte de la Federación Rusa y la creación de una Estado de la sharia.
Un peligro particular, que está claramente subestimado en nuestra sociedad, es el desarrollo de procesos migratorios, bajo la influencia de los inmigrantes de las fronteras del sur del estado con un bajo nivel de educación y una cultura extranjera que ingresaron incontrolablemente al país. Como resultado, los procesos de degradación de la nación, la lucha étnica y religiosa están creciendo en Rusia.
La población indígena en el Lejano Oriente y en el este de Siberia está disminuyendo a un ritmo catastrófico, y en este contexto, el número de inmigrantes de China está creciendo rápidamente. Según datos no oficiales, cerca de 20 de millones de chinos que ya se encuentran en el territorio de Rusia, se dedican a la agricultura y los negocios aquí. Por el momento, la penetración de los chinos en Rusia por alguna razón no se percibe como una amenaza grave para su integridad territorial, y la observamos a través de nuestros dedos.
Un análisis profundo de los peligros y amenazas externos también requiere una nueva mirada a los problemas territoriales del estado ruso: la expansión de la OTAN hacia el este, incluida la creación y despliegue de nueva infraestructura militar, y los planes de la alianza (con autoría estadounidense) para crear un sistema de defensa antimisiles en Europa, sobre el cual Vladimir Putin también escribe en un artículo en Moscú las noticias"Rusia y el mundo cambiante". Se trata, en primer lugar, de la presión política, que en los últimos años ha sido cada vez más utilizada por Estados Unidos y sus aliados como herramienta para la implementación de sus aspiraciones políticas y económicas y conlleva un poderoso potencial para destruir la unidad de las naciones de la Federación de Rusia, peligrosa para el territorio. desmembramiento del país.
25 de octubre 1995 del año habló en una reunión del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos sobre el programa de acción de los Estados Unidos en esta dirección (en ese momento) Bill Clinton: "En la próxima década, se resolverán los siguientes problemas:
- el desmembramiento de Rusia en pequeños estados a través de guerras interregionales, como las que organizamos en Yugoslavia;
- El colapso final del complejo militar-industrial de Rusia y el ejército;
- el establecimiento de regímenes en las repúblicas que se han separado de Rusia, que son necesarios para nosotros.
Sí, permitimos que Rusia fuera una potencia, pero el imperio será solo un país: Estados Unidos ".
Este discurso cínico, pero, lamentablemente, que refleja el estado real de las cosas refleja la verdadera cara de nuestros "socios".
En 1997, el ex Asistente del Presidente de los Estados Unidos para la Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, propuso dividir a la Federación de Rusia en tres partes: la Rusia europea, la República de Siberia y la República del Lejano Oriente. "Rusia descentralizada", dijo un analista político de ultramar. "Esta es una oportunidad real y deseable". También es dueño de este dicho: "Preferiría el caos y la guerra civil en Rusia".
Los "apetitos" en el territorio ruso también se escucharon en boca de los secretarios estadounidenses de los últimos años. Madeleine Albright: "Es injusto que Rusia posea un territorio tan enorme". Condoleezza Rice: "Rusia tiene demasiada tierra. Siberia debería pertenecer a los Estados Unidos de América". Definitivamente habló antes de renunciar y Hillary Clinton sobre este tema, diciendo que, dicen, Estados Unidos no permitirá la integración de las ex repúblicas soviéticas en el espacio post-soviético bajo los auspicios de la Federación Rusa. Hillary Clinton amenazó a Vladimir Putin para que "no fuera más allá de la línea roja", detrás de la cual se encuentra el "nuevo Imperio ruso".
La Alianza, liderada por los Estados Unidos, sigue siendo la fuerza principal capaz de satisfacer estos "apetitos" e incluso hoy en día no tiene análogos cercanos como una organización militar que ya ha demostrado repetidamente su "poder atlántico" (Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia) . Y uno difícilmente puede estar de acuerdo, en este contexto, con la declaración de Alexander Khramchikhin, Director Adjunto del Instituto de Análisis Político y Militar ("Mensajería Industrial Militar" No. XXUMX 8) de que la amenaza de la OTAN para Rusia es muy exagerada, solo en la imaginación de los propagandistas de tiempo completo del Kremlin y la gente engañada por ellos ".
Hoy, los países de la OTAN superan a Rusia cinco veces en población, tres veces en fuerzas armadas y más de 30 en gastos militares. Algunos países europeos: los miembros de la OTAN (excluyendo a los Estados Unidos) tienen actualmente 1,4 millones de personal militar. La Alianza tiene un nuclear. armas y medios de entrega, así como más de 23 mil tanques (excluyendo otros vehículos blindados), más de 10 mil aviones de combate, alrededor de 650 buques de guerra (incluidos portaaviones, submarinos nucleares).
Uno no puede estar de acuerdo con la declaración del Sr. Khramchikhin y que "el bloque no realiza ningún ejercicio, que en términos de escala y escenario podría interpretarse como preparación para la agresión contra nuestro país". Por ejemplo, en abril, el comando y el personal de Baltic Host-2011 se llevaron a cabo bajo la dirección del comando europeo de las fuerzas armadas estadounidenses y la fuerza de ataque de la OTAN en abril. El ejercicio se posicionó como un evento virtual para recibir y desplegar los miles de fuerzas de la OTAN en los países bálticos. Como leyenda de las enseñanzas, se declaró la situación inventada en un estado ficticio, pero se puede adivinar fácilmente qué tipo de estado es. La broma virtual de la participación en el ejercicio Baltic Host-2011 de la fuerza de ataque de la OTAN en los países bálticos confirma de manera convincente la presencia en la sede de la alianza de planificación militar contra Rusia que está lejos de ser de naturaleza defensiva.
Bajo el pretexto de una operación de mantenimiento de la paz en el Mar Báltico, en el ejercicio Baltops-2012 de la OTAN, el liderazgo militar de los Estados Unidos y la OTAN en realidad elaboraron los elementos de una operación de teatro con un ataque de asalto anfibio en la costa lituana. Con el pretexto de limpiar las aguas territoriales de los países bálticos de los objetos explosivos que quedaron de la Primera y la Segunda Guerra Mundial, se están preparando los ejercicios internacionales anuales de barrido de minas de las fuerzas navales de los países europeos que participan en el programa de la Asociación de la OTAN para la Paz. Los puertos de los países bálticos para recibir fuerzas ganan la OTAN.
En este contexto, se otorga una gran importancia al ejercicio planeado para el año 2013 de la OTAN. La OTAN Stedfast Jazz-2013, que se celebrará simultáneamente en Lituania, Letonia, Estonia y Polonia. El equipo de planificación de estos ejercicios ya está trabajando en la sede conjunta de las Fuerzas Armadas de Lituania en Vilnius. Además de los representantes de los países bálticos, representantes del Estado Mayor de las Fuerzas Conjuntas de la OTAN en Europa, la Base Conjunta de las Fuerzas de la OTAN también participa en el trabajo del grupo. Una característica especial de los ejercicios Stedfast Jazz-2013 planeados para el año 2013 es que se combinarán con los ejercicios Baltic Host-2013 de la OTAN para mejorar el proceso de recepción de las fuerzas de la alianza en los países bálticos en un período amenazado.
Estos y otros ejercicios similares de la OTAN reducen potencialmente la seguridad de Rusia en sus fronteras occidentales, y deben interpretarse, en contra de la opinión de los representantes del Instituto de Análisis Político y Militar, solo como "preparación para la agresión contra nuestro país".
Todo lo anterior indica que el problema de proteger la integridad territorial de la Federación Rusa es relevante hoy y otra vez, y confirma una vez más la evaluación de la situación dada por Vladimir Putin: "... Vemos lo que está sucediendo en el mundo. Como dice el dicho, el camarada lobo sabe a quién comer. Come, y no escucha a nadie. Y, al parecer, no tiene la intención de escuchar ".
información