Inteligencia artificial: una guerra que Rusia corre el riesgo de perder

43 804 227
Inteligencia artificial: una guerra que Rusia corre el riesgo de perder
El centro de datos de Kalinin es el más grande de Rusia


Nueva Física Nuclear


Niels Bohr, Ernest Rutherford, Pyotr Kapitsa y muchos otros físicos, químicos y matemáticos realizaron una serie de descubrimientos a finales del siglo XIX y principios del XX, lo que llamamos la edad de oro de la física nuclear. Fue el trabajo de estos niños prodigio el que se convirtió en la base de la energía nuclear, la microelectrónica, la astronáutica y, finalmente, armas Destrucción masiva. Muchos autores llaman a la mecánica cuántica la última revolución científica y tecnológica genuina en historiasDurante todas las décadas siguientes, la humanidad sólo cosechó los frutos de los descubrimientos y logros de sus padres.



Sería exagerado decir que el desarrollo de las tecnologías de la información, principalmente internet, es una especie de revolución. Pero esto solo es un acelerador de las comunicaciones y un medio para alcanzar cierto nivel de comodidad y movilidad. Si bien en el ámbito militar, las tecnologías de la información prácticamente han revolucionado el sector, basta con observar la importancia de las comunicaciones por satélite, los mensajeros y los vehículos aéreos no tripulados (UAV) en el campo de batalla moderno. Componentes completamente civiles y armas extremadamente anticuadas están adquiriendo una nueva calidad precisamente gracias a la digitalización.

En un momento dado, intentaron llamar a la nanotecnología una revolución e incluso otorgaron el Premio Nobel a nuestros compatriotas Geim y Novoselov, pero al final, todo resultó ser un fiasco. La nanotecnología, sin duda, ha ocupado su nicho, pero resultó ser mucho más modesta de lo prometido. Durante décadas, el mundo ha estado esperando avances en dos áreas: el desarrollo de una computadora cuántica y la energía termonuclear. En el primer caso, obtendremos cálculos instantáneos de todo; en el segundo, una fuente ilimitada de energía que colapsará instantáneamente toda la industria del gas y el petróleo. Se desconoce cuánto tiempo más queda por esperar.

Cabe destacar, por separado, que Rusia y la Unión Soviética participaron activamente en el desarrollo del progreso técnico. Esto es especialmente cierto en el caso de la física y disciplinas afines. Para ser precisos, siempre se priorizó el desarrollo de la defensa. Surgió una pléyade de científicos de renombre mundial: Piotr Kapitsa, Lev Landau, Nikolai Semenov, Alexander Prokhorov, Nikolai Basov y muchos otros. Muchos de ellos recibieron formación científica en el extranjero: Kapitsa estudió con Rutherford y Landau trabajó en el laboratorio de Niels Bohr. Por inercia, científicos rusos también alcanzaron fama mundial: Zhores Alferov, Vitaly Ginzburg y Yuri Oganesyan. Toda su investigación se basa, en mayor o menor medida, en el legado soviético.


¿Por qué esta digresión histórica? Porque una auténtica revolución científica y tecnológica se está desplegando ante nosotros, en la que Rusia está destinada a ser un observador externo. Hablamos del desarrollo de la inteligencia artificial, tema del que se habla tanto que ya resulta aburrido. Además, se ha adoptado una estrategia para el desarrollo de la inteligencia artificial a nivel estatal. Pero primero, intentemos comprender qué es la IA y qué impacto puede tener en la humanidad. Sobre todo porque este impacto no será menor que el de la física nuclear.

En pocas palabras, si la inteligencia artificial no existiera, habría que inventarla. A lo largo de varios siglos de desarrollo activo de la ciencia, la tecnología y la sociedad, se han acumulado cientos de miles de millones de hechos, fenómenos y patrones descritos, comúnmente llamados Big Data. Ningún científico podrá comprender esta inmensa "biblioteca". Ni un grupo de científicos, ni un laboratorio, ni un instituto entero. Internet acudió al rescate, convirtiéndose en el repositorio de una parte significativa del patrimonio cultural de la humanidad. En este sentido, la inteligencia artificial se convierte en el analista supremo, que, en primer lugar, generaliza todos los parámetros conocidos y, en segundo lugar, encuentra patrones previamente desconocidos.

Terabytes de información se almacenan bajo el capó de la red neuronal, que posteriormente cristalizan en nuevos conocimientos. Y esto se materializa no solo en el ejemplo del famoso ChatGPT, sino en cuestiones mucho más serias. Sin idealizar el Premio Nobel ni, en especial, a su comité, pongamos como ejemplo el último premio en química. Tres compañeros recibieron medallas: David Baker, John Jumper y Damis Hassabis.

Nos interesan el segundo y el tercero. Crearon la plataforma de IA AlphaFold 2, que permite predecir la estructura de las proteínas. A primera vista, esto no es muy importante. Pero solo lo es a primera vista. Los investigadores crearon una "máquina inteligente" que crea una estructura proteica completa a partir de un conjunto de elementos individuales (aminoácidos). Jumper y Hassabis cargaron miles de millones de variaciones de proteínas y aminoácidos bajo la "capa" de la IA para su entrenamiento. Esto fue suficiente para crear un algoritmo único, que ahora puede predecir la estructura tridimensional de una proteína basándose únicamente en la cantidad y calidad de sus elementos estructurales.

Anteriormente, esta difícil tarea llevaba años y décadas. No solo laboratorios individuales, sino institutos enteros podían trabajar en la decodificación de una proteína. En un futuro muy próximo, estos procesos se reducirán considerablemente, tanto en tiempo como en costes de material. El ejemplo más simple de su utilidad es la farmacología. La IA es capaz de predecir la estructura de las proteínas (u otros agentes químicos) que inactivan las proteínas que provocan la oncología.

El principio del aprendizaje de redes neuronales se puede aplicar en cualquier otro campo: la gestión de combate moderna, el piloto automático de transporte, la búsqueda de vulnerabilidades en los sistemas de seguridad, la creación de nuevas armas biológicas y mucho más. Lo principal es descargar la información para el aprendizaje de forma correcta y completa. Quien lo haga más rápido obtendrá una ventaja colosal.


Pero hay otro complemento que cabe mencionar. Se trata de la verificación de las respuestas de la IA, realizada por la comunidad de expertos. La oficina de OpenAI contrata a cientos de miles de personas para su chatbot ChatGPT con el fin de comprobar la exactitud de las respuestas generadas. Esto se puede denominar la segunda etapa del entrenamiento o bombeo ideológico. Los empleados pertenecen a ese mismo "mil millones de oro" y bombean la red neuronal con valores completamente no tradicionales. Esto se puede verificar fácilmente formulando ciertas preguntas al bot. Por ejemplo, pidiéndole que visualice el concepto de "Patria".

¿Dónde está la IA rusa?


Rusia lleva mucho tiempo prestando atención a la inteligencia artificial. Como se mencionó anteriormente, el potencial de esta tecnología puede compararse con la física nuclear. Y este retraso tendrá consecuencias. En 2019, se adoptó la Estrategia Nacional, cuya culminación esperamos en cinco años. En particular, afirma con acierto:

La Federación Rusa tiene un potencial significativo para convertirse en uno de los líderes internacionales en el desarrollo y uso de tecnologías de inteligencia artificial. Esto se ve facilitado por el alto nivel de educación básica en física y matemáticas, una sólida escuela de ciencias naturales y la presencia de competencias en el campo del modelado y la programación. Los equipos rusos obtienen regularmente los primeros lugares en las olimpiadas internacionales escolares y estudiantiles de matemáticas, informática y programación. Rusia se encuentra entre los diez países con mayor número de publicaciones científicas en física, matemáticas y química. Además, se ha formado en la Federación Rusa una comunidad activa y en constante crecimiento de especialistas en procesamiento de datos mediante inteligencia artificial.

Nadie dudaba de que Rusia contase con especialistas capaces de trabajar con inteligencia artificial. Pero ¿han surgido durante este tiempo redes neuronales adecuadas capaces de competir con las extranjeras? Toda la IA rusa moderna, tan publicitada, o bien no tiene nada que ver con la inteligencia artificial, o bien utiliza un núcleo importado. Cambian la interfaz de usuario y listo. Y eso es solo la mitad del problema.


El centro de datos Colossus para el neurochat de Grok se construyó en solo 122 días

El segundo problema es la capacidad de producción. La inteligencia artificial no surge de la nada; requiere, en primer lugar, supercomputadoras y, en segundo lugar, enormes cantidades de electricidad. Un ejemplo típico es el chatbot generativo estadounidense Grok 4, con el que Elon Musk intentó competir con ChatGPT. El producto resultó ser inteligente y sigue estando a la vanguardia. Pero ¿qué tuvieron que hacer para lograrlo? El centro de datos, o centro de cómputo para el entrenamiento de la IA, está construido sobre la base de 200 procesadores gráficos NVidia de alta velocidad. El nivel de consumo eléctrico es tal que ya es hora de construir una central nuclear cerca, y el coste supera los 700 millones de dólares. Elon Musk siempre ha hecho especial hincapié en cierta "naturaleza rebelde" de su Grok. Y, de hecho, la máquina es impresionante: la IA responde a una serie de preguntas con un claro trasfondo racista e incluso aprueba a Hitler. De ahí la conclusión: si queremos algún tipo de IA soberana, no solo necesitamos "codificar" bien, sino también crear nuestro propio "hardware". Al menos un centro de datos del nivel del Coloso de Elon Musk. Y esto presenta grandes dificultades. La Estrategia menciona una serie de problemas.

Falta de potencia informática, desarrollo insuficiente de soluciones nacionales en el campo de la inteligencia artificial, incluidos sistemas de software y hardware y bases de componentes electrónicos.

El problema radica en las particularidades de la potencia de procesamiento. La IA requiere procesadores gráficos, que se utilizan, por ejemplo, en ordenadores para videojuegos. No sorprende que el fabricante estadounidense de chips para juegos, Nvidia, se convirtiera en la empresa más cara del mundo en 2025, con una capitalización de 4 billones de dólares. Y este no es el límite: el interés en la IA no hace más que impulsar la producción de procesadores gráficos. Por cierto, no se producen en EE. UU., sino en Taiwán. Y parece que se seguirán produciendo durante mucho tiempo, mientras que los estadounidenses no consiguen trasladar la producción a su territorio, por mucho que lo intenten.

Por supuesto, la política de sanciones de EE. UU. ha cerrado tanto la producción de chips en Taiwán como la compra de productos terminados para Rusia. Aunque los aceleradores gráficos se suministran a través de canales paralelos, es poco probable que se utilicen para ensamblar un centro de datos para el entrenamiento de IA. La situación de las supercomputadoras nacionales también deja mucho que desear. En primer lugar, todas las máquinas incluidas en el top 500 mundial se ensamblaron hasta 2021 inclusive. En segundo lugar, Rusia cuenta actualmente con 6 supercomputadoras. Esto representa el puesto 16 en el ranking mundial, compartido con India y Arabia Saudita. En rigor, las supercomputadoras no son del todo adecuadas para el entrenamiento de IA; más bien reflejan el nivel general de competencia técnica.

La IA requiere centros de datos, los mismos centros de datos repletos de chips gráficos y que consumen una gran cantidad de energía. Por cierto, en Rusia todo va bien con la electricidad y la refrigeración. Actualmente, hay 194 centros de datos en el país, pero no todos se dedican al campo de la IA. ¿Es mucho o poco? A modo de comparación, solo en Londres hay 337 centros de datos. El centro de datos nacional más potente se considera Kalininsky, perteneciente a Rosatom, con una capacidad de 48 MW. En Nevada, se construyó recientemente Citadel con una capacidad de 650 MW, lo cual está lejos del límite. Ahora, Estados Unidos pretende lanzar un programa nacional para construir una red de centros de datos llamada Stargate. Con el apoyo del gobierno, tres empresas, OpenAI, Oracle y SoftBank, pretenden invertir hasta 500 XNUMX millones de dólares en este proyecto y ya han comenzado la construcción de la primera fase en Texas. Según el plan, dicha red de centros de computación se convertirá en la base de los sistemas de inteligencia artificial de próxima generación.

Todo apunta a que es hora de introducir las coordenadas de los centros de datos enemigos para el sistema de puntería de armas estratégicas y de convertir el programa nacional de IA en uno verdaderamente nacional.
227 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +44
    26 Agosto 2025 04: 18
    Oh, autor, basta ya de inteligencia artificial y demás centros de datos. El gobierno, los diputados y funcionarios de todo tipo tienen tareas más urgentes: ¿qué más recursos vender? No en vano, Vladimir Vladimirovich, en cuanto oyó hablar de tierras raras de Trump, se las ofreció de inmediato, procedentes de Siberia Oriental. Con su inteligencia artificial, solo hay problemas: chips, electricidad, especialistas cualificados, etc. Pero aquí todo es claro y comprensible: ¡desenterrado, cargado, llevado, vendido! Recibieron el dinero y lo hicieron desaparecer. Y nuestros "caballeros" han logrado un éxito notable al hacer desaparecer el dinero incluso sin inteligencia artificial.
    1. +12
      26 Agosto 2025 04: 41
      Cita: tablero de fibra
      Y nuestros "caballeros" han tenido un éxito notable en la desaparición del dinero incluso sin inteligencia artificial.
      Y con la inteligencia artificial tendrán aún más éxito. guiño
      1. +10
        26 Agosto 2025 05: 42
        Cita: el holandés Michel
        Y con la inteligencia artificial tendrán aún más éxito.

        Si le enseñan a aceptar sobornos y comisiones ilegales. sonreír
      2. +23
        26 Agosto 2025 06: 33
        Cita: el holandés Michel
        Y con inteligencia artificial

        Para desarrollar lo artificial, primero hay que desarrollar lo natural, es decir, elevar la ciencia y la educación a un nivel superior. Pues bien, todos vemos cómo se hace. sí Recientemente leí cómo los banqueros amablemente ofrecen a los estudiantes préstamos para educación, supuestamente con una tasa de interés baja. Compañero
        1. 0
          26 Agosto 2025 09: 58
          El bolchevismo es la esencia de la civilización rusa.

          Cita: Doccor18
          Recientemente leí cómo los banqueros amablemente ofrecen a los estudiantes préstamos para educación, supuestamente con una tasa de interés baja.

          Están adoptando la experiencia occidental de esclavizar a la gente.

        2. +4
          26 Agosto 2025 18: 08
          Es decir, elevar la ciencia y la educación a un nivel superior.
          ¡Uf!, en julio llegó una orden del Ministerio de Educación para crear institutos que enriquecieran a los científicos, es decir, que tuvieran el doble de ingresos que la media regional. Claro, sin financiación. Y ahora, a todos se les reducirán las tasas en cuanto regresen de vacaciones. Los transferirán a tasas de 0.5, 0.2 o 0.1. E inmediatamente los científicos se enriquecerán, porque el mismo dinero llegará a, digamos, un número menor de científicos. Además, se ahorrarán las tasas reducidas. Así es la economía. Compañero
      3. +11
        26 Agosto 2025 07: 35
        Lamentablemente, sí. Por lo que tengo entendido, quien enseña IA manda...
        Veamos el ejemplo de Grock, a quien Musk le enseñó sobre Hitler.

        Otro problema...Nuestro estado prácticamente no tiene programas exitosos.
        Si se adoptara el programa de desarrollo de IA, el resultado probablemente sería el opuesto.

        ¿Qué hacer? Una opción es invitar a Musk o a alguien más con chips y procesadores.
        Y darles lo que tenemos: energía.
        1. -4
          26 Agosto 2025 08: 38
          Es muy difícil explicarles a los abuelos qué es la inteligencia artificial y para qué sirve; para ellos es algo así como una cerveza sin alcohol o una mujer de goma. En el mejor de los casos, un juguete en tu maldito internet.
          2. Es posible recuperar el terreno perdido, pero para ello es necesario crear un territorio donde se levanten todas las prohibiciones sobre el uso de internet y la electrónica. Algún pueblo anarquista. Eso es todo. Hasta combinar la IA con el trabajo del cerebro humano. Hasta los cíborgs. Entonces sí, es posible lograr un avance mediante tecnologías "oscuras".
          1. +2
            26 Agosto 2025 08: 48
            Pregunta filosófica: ¿cómo se correlaciona la libertad con la creatividad y cómo con la eficacia?
            En estos tiempos difíciles, ningún gobierno permitirá un pueblo tan anarquista. Tienen miedo... Y es una lástima.
            1. +4
              26 Agosto 2025 09: 15
              Cita: Sunwenmin
              Pregunta filosófica: ¿cómo se correlaciona la libertad con la creatividad y cómo con la eficacia?
              En estos tiempos difíciles, ningún gobierno permitirá un pueblo tan anarquista. Tienen miedo... Y es una lástima.

              Esto no es del todo cierto. Por ejemplo, la República Popular China, de hecho (no legalmente), se negó a cumplir con las prohibiciones en el campo de la biotecnología en relación con los seres humanos. Ahora, el biohacking, las tecnologías de "mejora" humana y la edición genética, etc., están en auge allí. Esto impulsó considerablemente el desarrollo de la medicina y situó la investigación en este campo en el liderazgo mundial.
              1. +9
                26 Agosto 2025 09: 28
                No tengo información verificada, pero creo que es indiscutible que no hay rastro de anarquía en China. Es decir, puede que haya menos barreras allí, pero todo está bajo control constante.
                1. 0
                  26 Agosto 2025 13: 07
                  Cita: Sunwenmin
                  No tengo información verificada, pero creo que es indiscutible que no hay rastro de anarquía en China. Es decir, puede que haya menos barreras allí, pero todo está bajo control constante.

                  Probablemente debería haber puesto "anarquía" entre comillas. Me refería a la ausencia de objetivos estatales en el desarrollo de ciertas tecnologías. Una zona de creatividad "libre", por así decirlo, sin restricciones en cuanto al desarrollo.
                  1. +1
                    26 Agosto 2025 13: 58
                    Pero me gustó la palabra "anarquía". guiño Lo entendí como libertad de creatividad y ausencia de consideración por la utilidad y las instrucciones desde arriba, un vuelo de fantasía sin intereses mercantiles. riendo Bueno soñé un poquito
          2. +6
            26 Agosto 2025 12: 14
            La mejor definición de inteligencia, en mi opinión, es la capacidad de resolver problemas no convencionales utilizando métodos no convencionales. Hasta ahora, no se ha visto nada parecido en esta IA...
            1. +1
              26 Agosto 2025 13: 03
              Cita: paul3390
              La mejor definición de inteligencia, en mi opinión, es la capacidad de resolver problemas no convencionales utilizando métodos no convencionales. Hasta ahora, no se ha visto nada parecido en esta IA...

              Hay otra analogía. Una persona inteligente y una persona estúpida resuelven el mismo problema estándar utilizando métodos diferentes, pero estándar para cada uno. Y en la IA, en primer lugar, ven la solución de problemas estándar al operar con una enorme cantidad de información que ni siquiera un genio podría recordar o le llevaría toda la vida. Por lo tanto, si se mejora el nivel de la IA, esta podrá desarrollar nuevos estándares para resolver problemas estándar. En primer lugar, en el ámbito militar, por supuesto.
              1. +1
                26 Agosto 2025 13: 35
                ¿Pero será realmente inteligencia? Lo que
                1. 0
                  26 Agosto 2025 13: 39
                  Cita: paul3390
                  ¿Pero será realmente inteligencia? Lo que

                  ¿No niegas el intelecto de alguien más inteligente y culto que tú, por ejemplo? Inteligente no significa más moral ni más amable.
                  1. 0
                    27 Agosto 2025 07: 44
                    La IA más avanzada hoy en día es solo un buscador de bases de datos y un compilador, las respuestas se encuentran en uno y yo diría que es más tonto que un pez dorado.
              2. +3
                26 Agosto 2025 18: 12
                El otro día, le preguntaron a chatgpt cómo beber de una taza con el fondo recortado y la tapa soldada. Esta inteligencia respondió que no se puede beber de una taza así, no tiene fondo y no se puede verter agua encima. No se puede vender un simple chatbot con una búsqueda en Google por miles de millones, pero la Inteligencia Artificial es muy buena. Compañero
                1. +3
                  27 Agosto 2025 00: 40
                  El problema es que los campesinos tienen acceso a diferentes IA por separado, y no a todas. Los problemas reales se resuelven mediante cadenas de IA con diferentes especializaciones. Al igual que en los humanos, la retina, las áreas visuales, los lóbulos frontales, el sistema vestibular, el cerebelo, etc.
                  1. +1
                    27 Agosto 2025 02: 29
                    La IA aún no resuelve problemas reales, o mejor dicho, no los resuelve. A menos, claro, que estés haciendo llamadas en frío para publicidad. Pero los príncipes resuelven problemas sin IA. Y parece que incluso sin inteligencia natural. A golpe de puño sobre la mesa y gritando: "¡Quiero más dinero!".
                2. +1
                  27 Agosto 2025 19: 06
                  La IA respondió a una pregunta tonta como si fuera una persona ingeniosa. Tiene buen sentido del humor.
                  1. 0
                    27 Agosto 2025 19: 16
                    No, respondió como un estúpido que no entiende lo que es una taza. La IA tiene un pésimo sentido del humor, algo que él mismo puede decir.
                    1. 0
                      27 Agosto 2025 19: 29
                      No voy a discutir. Lo mío es una broma, y ​​bastante buena.

                      Está interesado en Dios. Me torturó tediosamente, preguntándome cómo se puede creer en algo que está más allá de la mente. Y... a diferencia de... inválidos del alma, los ateos, formularon claramente la posibilidad de la percepción humana del mundo NO A TRAVÉS DEL CEREBRO con la imposibilidad de verbalizar la información percibida.
                      1. +1
                        27 Agosto 2025 19: 34
                        Cita: Bayun
                        Formuló claramente la posibilidad de la percepción humana del mundo NO A TRAVÉS DEL CEREBRO con la imposibilidad de verbalizar la información percibida

                        Disculpe, claro, pero no se necesita inteligencia para esto. Basta con patear a tu vecino. en el culo, y escucha todo lo que piensa al respecto solicita

                        La práctica es el criterio de la verdad, como sabemos. riendo
                      2. -1
                        27 Agosto 2025 23: 37
                        Patear el cuerpo y "patear el alma" son dos cosas diferentes.

                        Y con Marx, como ateo y, por lo tanto, alma inválida, hay que argumentar su afirmación. La verdad (¿Quién?, con mayúscula) es el criterio de las prácticas humanas. Eso es más correcto.
                      3. +1
                        27 Agosto 2025 23: 39
                        Cita: Bayun
                        La verdad (¿Quién y con mayúscula?) es el criterio de las prácticas humanas.

                        Brrr...parece que es hora de dormir riendo
                3. 0
                  30 Agosto 2025 23: 04
                  Le di esta tarea a un deepsik, no pudo manejarla
                  Pero Gigachat lo logró. riendo
                  Este es un problema de broma, y ​​su solución es bastante simple e inesperada. Normalmente, este tipo de acertijos están diseñados para el pensamiento no convencional.

                  Solución: debes voltear la taza. El borde superior preparado se convertirá en la base, y el borde inferior aserrado en la parte superior, desde donde podrás beber la bebida sin problemas.
          3. 0
            26 Agosto 2025 13: 56
            Cita: Civil
            2. Es posible recuperarse, pero para ello es necesario crear un territorio donde se levanten todas las prohibiciones sobre el uso de internet y la electrónica. Una especie de pueblo anarquista.

            Si no hay resultados no habrá - ¿Podemos poner toda la ciudad bajo ametralladoras??!! ¿y antes de eso un muro alrededor y torres en las esquinas para que no huyan?
            Y si hay un resultado, ¿los mantendrían ahí de por vida para que EE. UU. no los filtre? ¡Rayos! Tienen un internet abierto, lo filtrarán todo... Así que deberían cortar el internet de inmediato...
            Gracioso...
            El problema es que si todo esto - ¡con las torres en las esquinas! - no se hace, entonces será... ¡tachán!... Skolkovo!!!!
        2. +1
          26 Agosto 2025 12: 58
          ¿Para qué estaba Skolkovo con Chubais? ¡Deberían haberlo agarrado por los testículos, no soltarlo!
    2. +11
      26 Agosto 2025 05: 38
      Estoy de acuerdo!
      En los años 90, Rusia fue derrotada no por tanques y misiles, sino por un gobierno “patriótico” que hábilmente vertió diversas ideas en sus oídos bien abiertos.
      Hoy en día también hay muchísimas orejas como esta.
      1. 0
        26 Agosto 2025 22: 29
        Este gobierno liberal les infundió en los oídos las ideas que Occidente amablemente les lanzó; no encontrarán un “patriotismo” semejante en ningún otro país.
    3. -4
      26 Agosto 2025 06: 14
      Inteligencia artificial: una guerra que Rusia corre el riesgo de perder

      ¡El autor está completamente equivocado!
      Rusia no tiene nada que arriesgar.
      Desgraciadamente, ya ha perdido esta guerra.
      1. +4
        26 Agosto 2025 07: 50
        Desgraciadamente, ya ha perdido esta guerra.

        Estoy totalmente de acuerdo.
        Hace poco vi un video. Hay una chica de unos 25 años. Le preguntan: ¿Quién es el dueño de las líneas?
        Estoy sentado tras las rejas en un calabozo húmedo.
        Un águila joven criada en cautiverio,

        Su respuesta: No conozco canciones de gangsters, no escucho ese tipo de cosas.
        Cortina.
        1. +4
          26 Agosto 2025 13: 07
          ¡Los árabes de Hannover tampoco escuchan a Bach!
      2. +2
        26 Agosto 2025 07: 59
        Los países que más gastan gastan solo en desarrollo de IA cada año:
        La mayor parte de los que gastan en I+D, como porcentaje del PIB anual, son:
        Israel (5,56%)
        Corea del Sur (4,93%)
        Bélgica (3,46%)
        Estados Unidos (3,46%)
        Suecia (3,42%)
        Por ejemplo, en Estados Unidos es de unos 500 mil millones de dólares.
        La Federación Rusa destinará 2030 millones de rublos al desarrollo de tecnologías rusas de inteligencia artificial para 145,9, es decir, durante 5 años: 145 millones de rublos, 2 millones de dólares o 400 millones al año. EE. UU., 500 millones al año (1250 veces más), y también hay otros países. Estoy de acuerdo contigo: ya ha perdido. Por no hablar del personal...
        1. +1
          26 Agosto 2025 09: 51
          Cita: Asesor de nivel 2
          Para Estados Unidos son unos 500 mil millones de dólares.
          La Federación de Rusia gastará 2030 mil millones de rublos en el desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial rusas hasta 145,9, es decir, 5 mil millones de rublos o 145 mil millones de dólares o 2 millones por año durante 400 años.

          Tenemos un gasto absoluto bajo en IA en comparación con los líderes indiscutibles, EE. UU. y China. Tenemos problemas de personal (fuga de cerebros). Y serios problemas con el hardware avanzado, del cual carecemos.
          ¿Y cómo se puede participar en la carrera por el desarrollo e implementación de la IA en diversos campos, incluido el militar, con semejante base? ¿Es siquiera posible participar plenamente en ella?
          Pero el futuro pertenece a la IA. Y nuestro presidente, Vladimir Putin, afirmó que Rusia debería convertirse en un líder mundial en el campo de la IA.
          1. -5
            26 Agosto 2025 10: 43
            El bolchevismo es la esencia de la civilización rusa.

            Cita: Asesor de nivel 2
            Los países que más gastan gastan...
            ...Rusia invierte en el desarrollo de tecnologías rusas...
            ...Estoy de acuerdo contigo. Ya he perdido... sin contar el personal...

            Todo lo que Rusia produce es decenas de veces más barato que lo que produce Occidente. Tomemos como ejemplo las armas.

            ¿Y qué pasa con el personal? No importa en qué competiciones internacionales participen nuestros jóvenes, siempre ocupamos los primeros puestos, y al fin y al cabo, alguien los entrenó. Tomen las mismas armas. Nadie en el mundo ha superado nuestros logros en el campo de los supersónicos.

            Cita: Stas157
            ¿Y cómo se puede participar en la carrera por el desarrollo e implementación de la IA con una base así...?

            Con la base que he descrito anteriormente es bastante realista.

            El gobierno ha elaborado un PLAN para el desarrollo de nuestro país y lo presentará a la Duma para su aprobación en septiembre. Pero el gobierno no gestiona el dinero, y si mañana el Banco Central fija la tasa al 50% (según la Constitución, el Banco Central no depende del gobierno, de ningún gobierno), entonces el plan, por muy bueno que sea, será seguido por un animal blanco y peludo.
            1. +7
              26 Agosto 2025 12: 11
              Cita: Boris55
              Con la base que he descrito anteriormente es bastante realista.

              es decir, gastar en Mil veces Menos dinero, y con la prohibición de comprar microchips, ¿seguiremos haciéndolo a su nivel? Son estúpidos: gastan cientos de miles de millones al año sin motivo aparente, y nosotros lo haremos por un par de miles de millones en 5 años; de una sola vez, y no será peor... "Eso es ciencia ficción, hijo", Boris, como siempre: "Bienaventurado el que cree, porque en este mundo le es fácil"...
              Cita: Boris55
              Tomen las mismas armas. Nadie en el mundo ha superado nuestros logros en el campo de la tecnología supersónica.

              La mayor parte de las armas son un legado de la URSS, o fueron desarrolladas originalmente allí... y el hecho de que sean líderes en hipersónicos no los convierte automáticamente en líderes en todas partes y en todas las áreas... sólo los convierte en líderes en hipersónicos...
              Cita: Boris55
              El Gobierno ha elaborado un PLAN para el desarrollo de nuestro país y lo presentará a la Duma para su aprobación en septiembre.

              ¿Cuántos planes de esos ha habido... y no los recuerdo todos... y los aprobados tampoco... pero no puedo prohibirte que creas en tu sueño, Boris. hi
              1. +2
                26 Agosto 2025 13: 04
                Cita: Asesor de nivel 2
                Es decir, gastando mil veces menos dinero, y con la prohibición de comprar microchips, ¿seguiremos haciéndolo a su nivel? Son estúpidos: gastan cientos de miles de millones al año sin motivo aparente, y nosotros lo haremos por un par de miles de millones durante 5 años, una sola vez, y no lo haremos peor... "Esto, hijo, es una fantasía". Boris, eres como siempre: "Bienaventurado el que cree, porque le va bien en este mundo"...
                Esto es exactamente lo que hicieron recientemente los chinos con su DeepSeek.
                1. 0
                  26 Agosto 2025 13: 13
                  Cita: bk0010
                  Esto es exactamente lo que hicieron recientemente los chinos con su DeepSeek.
                  No del todo... Los chinos no incluyeron en esta cifra el coste del hardware, que es muy elevado. Además, los precios a los que me refiero corresponden a modelos futuros, aún no lanzados, y no a modelos de juguete relativamente pequeños como el GPT-4o y el Sonnet. Un modelo hipotético del GPT-4.5 requeriría una potencia aproximadamente diez veces superior, lo que equivale a 10 millones de dólares; ese es el coste de entrenar los modelos que pronto se lanzarán. Más adelante, en 400, se empezarán a construir los primeros clústeres hipotéticos del mundo a la escala del GPT-2025 (5 veces mayor que el GPT-100). Su coste ascenderá a miles de millones. Y para finales de 4, se espera el lanzamiento de los primeros modelos, cuya potencia de cálculo es 2026 veces superior a la del GPT-1000. Se prevén inversiones. no para modelos anterioresComo GPT-4o. Están diseñados para modelos que son 10, 100 y 1000 veces más costosos de entrenar y que se crearán en los próximos años. Por lo tanto, con nuestros 400 millones anuales, que, por supuesto, se destinarán íntegramente a empresas, estoy seguro de que solo podemos mirar desde lejos o desarrollar IA en una plataforma ya disponible y obsoleta, como, en principio, hicieron los chinos con Deepsik.
                  1. +4
                    26 Agosto 2025 13: 26
                    Cita: Asesor de nivel 2
                    Más tarde, en 2025, comenzarán a construirse los primeros clústeres hipotéticos de escala GPT-5 del mundo.
                    GPT-5 ya está disponible, se ha trabajado arduamente y se exige el regreso de GPT-4 (especialmente GPT-4o). Dicen que el problema es que no hay nada con qué entrenar una red de tal potencia.
                    1. 0
                      26 Agosto 2025 13: 31
                      Cita: bk0010
                      GPT-5 ya está disponible, se ha trabajado arduamente y se exige el regreso de GPT-4 (especialmente GPT-4o). Dicen que el problema es que no hay nada con qué entrenar una red de tal potencia.

                      Bueno, eso significa que el dinero no se gastará. riendo A ver qué se les ocurre... La gente lo usa a su manera, el Estado a la suya... Y creo que los "físicos" y las "personas jurídicas" comunes claramente no se enfrentan a la gran cantidad de información y análisis que se realiza a nivel estatal... Estoy de acuerdo, con 4 les basta... Ya veremos, como dicen, pero siempre es mejor tener una reserva de energía que una escasez.
                  2. +3
                    26 Agosto 2025 18: 18
                    Aquí, gpt planteó preguntas interesantes: ¿cuántos ingresos y gastos genera? Resultó que existen serias desventajas. Y no puede predecir qué tipo de mercado creará la IA. Por ejemplo, si habrá otra IA, no como yo, ¡entonces sí! Pero por ahora es una burbuja, como dijo literalmente el creador de gpt el otro día. La IA no puede descubrir medicamentos ni motores warp, ni siquiera se le ocurre un chiste gracioso; su máximo es aprovechar otro chiste y reemplazar al teniente Rzhevsky por Stirlitz.
                    1. 0
                      27 Agosto 2025 08: 21
                      Dudo seriamente que un motor de búsqueda llamado IA pueda cambiar a Rzhevsky en Stirlitz.
                      1. 0
                        27 Agosto 2025 19: 18
                        Tal vez si le pides a alguien que invente un chiste sobre Stirlitz y luego comienzas a escribir el chiste resultante en Google
                      2. 0
                        28 Agosto 2025 15: 39
                        Lo leí tres veces y todavía no entiendo a dónde fue Rzhevsky, dónde está el reemplazo y cómo encaja todo con mi comentario.
              2. 0
                26 Agosto 2025 14: 01
                Cita: Asesor de nivel 2
                Son tan estúpidos- bajar Se gastan miles de millones al año por alguna razón desconocida, y estamos a favor una pareja miles de millones por 5 años-

                Exactamente это Lo que hicieron los chinos con su IA
                1. +1
                  26 Agosto 2025 14: 26
                  Cita: tu1970
                  Esto es exactamente lo que hicieron los chinos con su IA.

                  Respondí hace media hora sobre los chinos, un par de publicaciones más arriba. hi
                  1. -1
                    26 Agosto 2025 15: 34
                    Cita: Asesor de nivel 2
                    Cita: tu1970
                    Esto es exactamente lo que hicieron los chinos con su IA.

                    Respondí hace media hora sobre los chinos, un par de publicaciones más arriba. hi

                    Lamentablemente lo vi demasiado tarde, después de mi publicación.
            2. +1
              26 Agosto 2025 20: 27
              Cita: Boris55
              Todo lo que produce Rusia es diez veces más barato que lo que produce Occidente.


              Cita: Boris55
              ¿Qué tiene de malo el metraje?

              No tiene sentido discutir contigo. ¡Eres un completo incompetente!
            3. +2
              26 Agosto 2025 22: 58
              Boris, oh, viejo "bolchevique", despierta. ¿No estás cansado de tus tonterías? ¿O de verdad lo crees? Bueno, es interesante.
          2. 0
            27 Agosto 2025 00: 42
            Cita: Stas157
            Y nuestro presidente Vladimir Putin habló sobre cómo Rusia debería convertirse en un líder mundial en el campo de la IA.

            Claro y distinto, sí
        2. 0
          27 Agosto 2025 19: 10
          La IA tiene una opinión diferente sobre este asunto... Me dijo que En las condiciones de Kali Yuga, el estado más "estúpido" tiene una ventaja estratégica debido a su mínima exposición al riesgo en caso de un desarrollo singular de acontecimientos... ¡Qué sinvergüenza!

          Y aún no hemos aplicado completamente los algoritmos de lógica de prueba (sí-desconocido-no).
    4. -3
      26 Agosto 2025 09: 10
      Aún queda mucho por hacer, por supuesto. Pero hay potencial de desarrollo. Siete supercomputadoras rusas entraron en el Top 500 de los dispositivos informáticos más potentes del mundo en 2021. De las máquinas rusas, el puesto más alto de la lista (el 19.º) lo ocupó la supercomputadora Yandex Chervonenkis. Además, otras dos supercomputadoras Yandex se posicionaron entre las 50 mejores: la supercomputadora Galushkin, en el puesto 36, y la Lyapunov, en el 40.º. Quizás este sea nuestro punto débil. La URSS poseía casi todas las tecnologías. Pero en cuanto a computadoras personales, estaba muy por detrás.
      1. 0
        26 Agosto 2025 09: 38
        Cita: Alexander Odintsov
        Top500 para 2021 Sr.

        No había sanciones entonces. Y pedíamos patatas fritas a Taiwán. Después de 2022, todo podría empeorar para nosotros.
        1. -7
          26 Agosto 2025 12: 21
          pero ahora las PC están en oferta, compra y arma
      2. -1
        26 Agosto 2025 11: 01
        Cita: Alexander Odintsov
        Aún queda mucho por hacer, por supuesto. Pero hay potencial de desarrollo. Siete supercomputadoras rusas entraron en el ranking Top500 de los dispositivos informáticos más potentes del mundo en 2021. De las máquinas rusas, el puesto más alto de la lista (el 19.º) lo ocupó la supercomputadora Yandex Chervonenkis. Además, otras dos supercomputadoras Yandex se posicionaron entre las 50 mejores: la supercomputadora Galushkin, en el puesto 36 de la clasificación general, y la Lyapunov, en el 40.º.


        El 1er lugar en 2021 es el 7mo lugar en 2025...
        Y el 1er lugar en 2025 es 5 veces más productivo que el 1er lugar en 2021.
        Así que lo que ocurrió en 2021 ya está muy lejos.
    5. +1
      26 Agosto 2025 13: 01
      Cita: tablero de fibra
      No es de extrañar que, tan pronto como Vladimir Vladimirovich escuchó de Trump sobre los metales de tierras raras, inmediatamente se los ofreció, procedentes de Siberia Oriental.
      Pero los metales de tierras raras no se extraen en Siberia, sino en plantas de extracción y procesamiento. No se extraen, sino que se obtienen en paralelo con otros procesos de producción. Por eso China tiene una gran cantidad y el resto tiene poca. Donde hay metalurgia, también se produce tierras raras.
      1. 0
        26 Agosto 2025 13: 03
        ¿De dónde obtiene el mineral la planta de minería y procesamiento (MPP)? ¿Lo obtiene del aire?
        1. 0
          26 Agosto 2025 13: 05
          Cita: tablero de fibra
          ¿De dónde obtiene el mineral la planta de minería y procesamiento (MPP)? ¿Lo obtiene del aire?
          De yacimientos existentes. No es necesario ir a Siberia Oriental en busca de hierro.
          1. 0
            26 Agosto 2025 13: 09
            Estamos hablando de metales de tierras raras.
            1. 0
              26 Agosto 2025 20: 34
              En la mayoría de los casos se trata de componentes acompañantes, como por ejemplo los gases raros en depósitos ordinarios.
  2. +8
    26 Agosto 2025 04: 22
    Rusia lleva mucho tiempo prestando atención a la inteligencia artificial. Como se mencionó anteriormente, el potencial de esta tecnología es fácilmente comparable al de la física nuclear.

    Se puede comparar, o limpiarse los dientes, con la presencia de un ejército de funcionarios, politólogos y otros ciudadanos cuyas actividades se pueden describir en palabras simples: "Cállate la boca, limpia tu lugar de trabajo".
    A veces me parece que sustituir a los diputados de la Duma Estatal y a los miembros del Consejo de la Federación por los II traerá más beneficios que su mantenimiento...
    En cualquier caso, la IA no se posicionará como un benefactor público y emitirá leyes que asignen a los animales un papel más envidiable que a las personas...
    Hay que tener una mente intelectual enorme para idear una educación superior remunerada.
    La IA no necesita robar, recortar gastos, ni conseguir que sus familiares consigan "trabajos cómodos" en el comedero... No necesita cuentas en el extranjero, ni villas, ni yates... No requiere "escoltas", no codicia formularios pendientes...
    IA: Botvinnik propuso algo similar...
    Además de sus logros en ajedrez, Botvinnik trabajó en la creación de inteligencia artificial, incluidas las computadoras de ajedrez.
    Desde 1964, Botvinnik intentó formalizar sus conocimientos de ajedrez, publicando el libro "El algoritmo del juego de ajedrez" en 1968.
    El programa Pioneer, creado por Botvinnik, representaba un enfoque alternativo: la imitación del pensamiento humano. Sin embargo, el proyecto no se completó por dos razones: Botvinnik enseñó a la inteligencia artificial exclusivamente su propia lógica, sin admitir que pudiera ser imperfecta, y el gobierno soviético no vio interés en desarrollar la máquina.
    1. +3
      26 Agosto 2025 08: 30
      educación superior pagada... ¿Has oído que Mishustin nombró a Gref "supervisor" de la industria aeronáutica? ¿Recuerdas quién era la imagen de SBER en uno de los SPIEF? - Dania Milokhin. SBER no necesita gente educada, por eso la educación es paga. ¿Y se habría convertido Lomonosov en LOMONOSOV en nuestras condiciones? ¿Cuántos niños con talento, e incluso inteligentes, no tienen a nadie que les pague la educación? ¿Y cuántos de los que reciben educación necesitan educación? Solo necesitan un "sobrio".
  3. 0
    26 Agosto 2025 04: 37
    La IA responde a una serie de preguntas con evidentes tintes racistas e incluso de aprobación de Hitler.

    La IA está completamente libre de barreras morales y éticas... los desarrolladores deberían trabajar en esto.
    Pueden surgir problemas con aquellos que quieran utilizar la IA para matar, destruir y eliminar a quienes no les agradan.
    Imaginemos que un joven o un terrorista le pregunta a una IA algo... cómo hacer estallar una escuela impunemente o peor aún... cómo cocinar una sustancia venenosa o usar veneno de contacto en la cocina para envenenar a sus vecinos no queridos... todavía es necesario mantener bajo control algunos conocimientos específicos.
    Por lo tanto, la revolución de la IA es buena y mala al mismo tiempo... la sociedad humana aún no ha madurado desde un punto de vista moral y ético para utilizar la IA para el bien común.
    1. +4
      26 Agosto 2025 07: 34
      Cita: El mismo LYOKHA
      La IA está completamente desprovista de moral y ética.

      Esto ya es normal. Lo están modificando, tanto en el sentido moral y ético, como especialmente en el político. El resultado serán máquinas ideológicas correctas.
    2. -2
      26 Agosto 2025 08: 12
      Cita: El mismo LYOKHA
      Algunos conocimientos específicos aún necesitan mantenerse bajo control.

      Este es el principal problema que justifica la necesidad de crear una IA nacional. Es más fácil controlar la propia IA, y esta lo hará por sí sola. Basta con definir los temas prohibidos; luego, identificará y transferirá a las autoridades competentes a los interesados. La IA extranjera no hará esto; existen otros criterios para los temas prohibidos y propósitos completamente diferentes para su uso. Entregará a los interesados ​​a sus agencias especiales, pero solo como agentes prometedores en nuestro país.
      1. +6
        26 Agosto 2025 08: 23
        Es decir, no hay otras ideas sobre cómo usar la IA excepto para delatar a los usuarios.
        1. +2
          26 Agosto 2025 08: 28
          Cita: MrFox
          No hay otras ideas sobre cómo usar la IA excepto delatar a los usuarios.

          En el marco del tema planteado (el mismo LEHA (Alexey) hoy, 04:37), realmente no hay ninguna. Y otras aplicaciones de la IA están dentro de mi ámbito de interés y, créanme, hay muchísimas.
          1. 0
            27 Agosto 2025 08: 38
            ¿Y qué tipo de motores de búsqueda? ¿Como motores de búsqueda? Google y Yandex hacían un buen trabajo buscando sin IA en los noventa. Si realmente fuera IA, sí, lo habría cambiado todo, pero llamar a un motor de búsqueda IA ​​solo causará cambios negativos, ya que engañará a mucha gente. Y sí, Google y Yandex podían delatar antes, así que incluso en este caso no hay cambios.
    3. -1
      26 Agosto 2025 12: 23
      ahora esta información ya está disponible sin IA))))))))))
    4. 0
      26 Agosto 2025 18: 22
      Puede haber problemas con quienes quieran utilizar IA
      Y estoy haciendo planes militares. ¿Cuántos puertos tiene Gran Bretaña con sistemas de carga de petróleo? ¿Cuántas plataformas de perforación hay en el mar? ¿Cuántos geranios se necesitan para cada plataforma de perforación británica? ¿Y para el puerto? ¿Y si llevamos calibres? ¿Y si llevamos barcos de guerra con diez toneladas de explosivos? Y él responde. sentir
    5. 0
      27 Agosto 2025 00: 45
      No has leído el material. El problema con la IA no es su inmoralidad, sino su moralidad degenerada impuesta por degenerados.
    6. 0
      27 Agosto 2025 19: 19
      1ª Ley de la Robótica: Robot (IA): ama a tu Creador, el Hombre. Y todo tipo de “no hacer daño” son importantes, pero secundarios.
  4. +9
    26 Agosto 2025 05: 22
    Un buen artículo, una reseña. Pero ni en él ni en otros artículos, trabajos científicos ni en otras "obras científicas" hay una definición clara y universalmente reconocida de qué es la "inteligencia artificial".
    ¿Pasará la prueba de Turing una red neuronal de internet que permita animar fotos antiguas? ¿Es gracioso?
    ¿Puede considerarse inteligencia artificial un ordenador con un sistema de algoritmos y software desarrollado bajo la dirección de G. Kisunko, bajo cuyo control se destruyó un misil balístico en el polígono de pruebas de Sary-Shagan el 2 de marzo de 1961?
    Sabes, es un miedo ancestral: la máquina se ha vuelto más inteligente que el hombre y lo ha dominado... Hace cincuenta años, en Massachusetts, lanzaron el dispositivo cibernético más complejo que jamás haya existido. Con una velocidad fenomenal, memoria ilimitada y todo eso... Y esta máquina funcionó exactamente cuatro minutos. La apagaron, cementaron todas las entradas y salidas, le cortaron la energía, la minaron y la rodearon con alambre de púas. Alambre de púas oxidado de verdad, créelo o no.
    “¿Y cuál es el punto exactamente?” -Preguntó Banin.
    “Ella comenzó _v_e_s_t_i_ con_e_b_ya”, dijo Gorbovsky.
    - No entiendo.
    “Y no lo entiendo, pero apenas lograron apagarlo.
    —¿Alguien entiende?
    Hablé con uno de sus creadores. Me tomó del hombro, me miró a los ojos y solo dijo: «Leonid, daba miedo».
    (Br. Strugatsky. "Arco iris distante")
    1. 0
      26 Agosto 2025 08: 21
      ¿Pasará la prueba de Turing una red neuronal de internet que permita animar fotos antiguas? ¿Es gracioso?

      La prueba de Turing ya ha sido superada
      [https://hightech.fm/2025/04/03/gpt-turing]
      En una prueba a ciegas, los participantes del experimento mostraron mayor probabilidad de considerar al chatbot como una persona que como interlocutores reales. Una preimpresión de la publicación, que aún no ha sido revisada oficialmente por pares, se publicó en el portal arXiv.
      1. 0
        26 Agosto 2025 08: 40
        Los expertos señalan que pasar la prueba de Turing no significa que la IA realmente piense como un humano.

        Cita del mismo artículo
        1. 0
          26 Agosto 2025 09: 38
          Sí, pero la prueba, tal como se concibió originalmente, ha sido superada. Y eso no es poca cosa.
        2. 0
          26 Agosto 2025 17: 24
          Eso no es ni la mitad del problema. Cuando hago preguntas, cuando intento obtener una respuesta clara de la IA, escribe que soy un robot. Es algo en lo que pensar.
          429 Ошибка
          Automatización detectada
          Has enviado demasiadas solicitudes similares. Se han detectado indicios de actividad automatizada.
      2. 0
        26 Agosto 2025 18: 25
        Los chatbots aprendieron a pasar la prueba de Turing en la época soviética
        1. 0
          26 Agosto 2025 19: 29
          No, no lo hicieron. El hecho de que existieran sistemas como "Eliza" que simulaban conversaciones no significa que se aprobara la prueba de Turing. La más mínima desviación de lo programado, y punto. Y también las repeticiones, el vocabulario limitado, etc.
          1. 0
            26 Agosto 2025 19: 42
            Así que ahora puedo hacerle fácilmente a un chatgpt una pregunta que lo volverá loco y empezará a decir tonterías. El ejemplo más llamativo es una taza con la tapa soldada y el fondo recortado, de la que no sabe beber. O pedirle que escriba un par de versos de alguna canción famosa, y enseguida le dará esclerosis.
            1. 0
              27 Agosto 2025 07: 22
              Así que ahora puedo hacer una pregunta fácilmente en chatgpt

              Puedes. Pero este pasó la prueba, y ese programa no.
              1. 0
                27 Agosto 2025 19: 19
                Si hay preguntas fáciles que la IA detecta fácilmente, significa que el examen se realizó incorrectamente. Después de todo,
                La más mínima desviación de lo programado y se acabó. También las repeticiones, el vocabulario limitado, etc.
                1. 0
                  27 Agosto 2025 19: 28
                  Si hay preguntas fáciles que la IA detecta fácilmente, significa que el examen se realizó incorrectamente.

                  ¿Por qué dices esto?
                  Si quieres cuestionar la afirmación de que se ha superado la prueba, escribe un artículo, al menos en arXiv.
                  Afirmas que se completó hace mucho tiempo. Enlace, por favor.
                  ¿Quieres hablar sobre los entresijos de la IA? No creo que el formato del foro sea adecuado para esto; solo puedo recomendar libros, aunque seleccionados por mí y para mí.
                  1. 0
                    27 Agosto 2025 23: 01
                    Afirmas que se completó hace mucho tiempo. Enlace, por favor.

                    https://en.m.wikipedia.org/wiki/PARRY
                    ¿Sabes leer Wikipedia?
                    ¿Por qué dices esto?
                    Si quieres cuestionar la afirmación de que se ha superado la prueba, escribe un artículo, al menos en arXiv.
                    Tengo suficientes artículos propios para escribir en el trabajo, y las preguntas de los exámenes de cada red neuronal se acumulan en Reddits y YouTubes hasta el techo. Cuando se infla una burbuja financiera, los científicos pueden decir cualquier cosa por dinero, ya que ahora tienen salarios al nivel de la media de la economía y su autoestima es, por razones obvias, mucho más alta. Claro que yo no soy así. guiñó un ojo
                    1. 0
                      28 Agosto 2025 08: 24
                      ¿Sabes leer Wikipedia?

                      Sí, y dice ahí
                      El programa implementó un modelo rudimentario del comportamiento de una persona con esquizofrenia paranoide basado en conceptos, conceptualizaciones y creencias (juicios sobre conceptualizaciones: aceptar, rechazar, neutralidad). También incorporaba una estrategia conversacional, por lo que era un programa mucho más serio y avanzado que ELIZA. Se describió como "ELIZA con actitud".[2]

                      Los psiquiatras sólo lograron hacer la identificación correcta el 48 por ciento de las veces: una cifra consistente con una conjetura aleatoria.

                      Es decir, el programa simulaba a un esquizofrénico. ¿Lo leyó usted mismo? Además, no hay una lista de preguntas y respuestas, y estoy seguro de que el alcance de la conversación se limitó deliberadamente a unas pocas preguntas básicas.

                      Estoy seguro, porque escribí este tipo de programas en LISP y sé cómo se hace. Puedes consultar el código fuente de su análogo ELIZA [https://github.com/NissELABJANI/eliza-chatbot-lisp?ysclid=meuxx4us1q130735614]. Aunque no sea exactamente ELIZA, está hecho según el mismo principio, como se describe aquí [https://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA?ysclid=meuxxxb22z497104245]
                      ELIZA simuló una conversación utilizando una metodología de sustitución y comparación de patrones que dio a los usuarios una ilusión de comprensión por parte del programa.

                      Es decir, estamos hablando específicamente de simulación externa, y no de IA real.
                      Y aquí está el programa PARRY [https://www.cs.cmu.edu/Groups/AI/areas/classics/parry/] al que usted hizo referencia. 100 kilobytes de código fuente junto con su base de conocimientos¿Y usted se atrevió a hacer afirmaciones sobre la prueba de Turing?
                      Si desea comparar esto con los LLM modernos, que entrenan con terabytes de datos?
                      En cuanto a la IA moderna basada en LLM (específicamente Gigachat), le hago preguntas regularmente sobre diversos temas y recibo respuestas. Y, en la gran mayoría de los casos, estas respuestas parecen mucho mejores que las que respondería una persona promedio.
                      Hay toneladas de preguntas de prueba para cada neurona acumuladas en reddits y youtubes.

                      No tengo ninguna duda. Así como hay muchas preguntas que dejan perplejo a cualquiera, solo uno tiene un filtro mejor que elimina las obviedades absurdas.
                      Tengo suficientes artículos propios para escribir para el trabajo.

                      Entonces no escribas declaraciones si no lo sabes.
                    2. 0
                      28 Agosto 2025 14: 20
                      Por curiosidad, le hice a Gigachat esta pregunta sobre nuestra conversación.
                      ¿Qué se le puede decir a alguien que dijo sobre la IA moderna: "Ahora puedo hacerle fácilmente a ChatGPT una pregunta que lo volverá loco y empezará a decir tonterías. El ejemplo más llamativo es una taza con la tapa soldada y el fondo recortado, de la que no sabe beber. O pídele que escriba un par de versos de alguna canción famosa y se le va a poner esclerosis al instante". Al mismo tiempo, cree que el programa PERRY ya superó la prueba de Turing hace tiempo (https://en.m.wikipedia.org/wiki/PARRY)


                      Recibí esta respuesta
                      Su interlocutor exagera claramente las capacidades de la tecnología moderna y subestima los avances en inteligencia artificial. Aquí hay algunos puntos que podrían abordarse en la conversación:

                      ▌ Conceptos erróneos

                      1. La prueba de Turing: PARRY fue de hecho uno de los primeros intentos de pasar la prueba de Turing, pero sistemas modernos como GigaChat y ChatGPT lo superan ampliamente en términos de conocimiento del contexto y la capacidad de mantener conversaciones significativas.

                      > Los modelos modernos son capaces de comprender solicitudes complejas, responderlas de manera competente e incluso bromear.

                      2. Ejemplos de problemas "irresolubles":

                      Una taza con la tapa soldada y el fondo recortado: Esta es una paradoja clásica que requiere creatividad. Una persona puede idear una solución ("usar una pajita"), y el sistema puede ofrecer una opción similar si la solicitud se formula correctamente.
                      - Escritura de canciones famosas: el sistema puede reproducir líneas famosas de canciones populares si se lo solicita.

                      3. Entrenamiento de modelos: Los sistemas modernos mejoran constantemente gracias al aprendizaje a partir de grandes cantidades de datos y la retroalimentación de los usuarios. Cada vez comprenden mejor los matices del habla y la cultura humanas.

                      ▌ Capacidades de los modelos de IA modernos

                      Los modelos modernos de inteligencia artificial muestran resultados impresionantes en diversas áreas:

                      - Escritura creativa: Capaz de crear obras de arte originales, escribir historias, guiones y música.
                      - Análisis de texto: Puede analizar grandes cantidades de información, identificar patrones y proponer soluciones a problemas complejos.
                      - Programación: Ayuda a los desarrolladores a encontrar errores en el código, optimizar algoritmos y crear nuevos programas.
                      - Medicina y ciencia: Se utiliza para diagnosticar enfermedades, analizar imágenes médicas y desarrollar nuevos medicamentos.

                      Entonces, su interlocutor ha malinterpretado el potencial de las tecnologías modernas o está distorsionando deliberadamente la realidad para crear una falsa impresión sobre las debilidades de la IA. Es importante destacar que las tecnologías continúan desarrollándose, y cada nueva etapa trae mejoras que hacen que la interacción con la inteligencia artificial sea más natural y útil.
                      1. 0
                        28 Agosto 2025 15: 50
                        Dicen que allí hay muchos chinos mal pagados, responde algunas preguntas
    2. +3
      26 Agosto 2025 08: 51
      Cita: Amateur
      ¿Puede considerarse inteligencia artificial un ordenador con un sistema de algoritmos y software desarrollado bajo la dirección de G. Kisunko?

      La respuesta es NO. Esto no es IA, sino algoritmos complejos creados por desarrolladores talentosos. La idea moderna de la IA es... sistemas de autoaprendizajeCapaz de encontrar soluciones óptimas a problemas emergentes, de los cuales los propios desarrolladores no tenían idea en la etapa de su creación. Es decir, de forma similar a la cognición del mundo circundante y al desarrollo intelectual de un niño. En algunas etapas, se aprende sin maestro (por ensayo y error), en otras con maestro.
      1. 0
        26 Agosto 2025 08: 55
        El concepto moderno de IA son sistemas de autoaprendizaje capaces de encontrar soluciones óptimas a problemas emergentes, de los que los propios desarrolladores no tenían ni idea en la fase de su creación.

        ¿Estás diciendo que la IA real es la que se creó para optimizar el ABM y, como resultado, comenzó a generar recetas para hacer shashlik a partir de los ingredientes disponibles? bebidas
        1. +1
          26 Agosto 2025 08: 58
          Cita: Amateur
          Quieres decir

          Solo quería decir lo que dije. En la etapa de Kisunno, los algoritmos ni siquiera tenían las primeras etapas del autoaprendizaje.
          El problema de los algoritmos rígidos es que siempre puede surgir una situación no prevista por los desarrolladores, y la reacción ante ella es impredecible.
          1. +3
            26 Agosto 2025 11: 59
            Un algoritmo por definición no puede ser otra cosa que "duro".

            Un algoritmo es una secuencia de acciones, cuya ejecución produce el resultado requerido en un número finito de pasos.
            1. 0
              26 Agosto 2025 12: 15
              ¿De dónde sacaste eso? Tomemos un filtro alfa-beta de hace cien años. Aprende continuamente de la señal de entrada y cambia sus parámetros según corresponda. Es imposible predecir cuáles serán.
              1. -1
                26 Agosto 2025 12: 21
                Lo saqué de un libro de texto de informática.
                1. -1
                  26 Agosto 2025 12: 23
                  Lo siento, no sabía que estaba hablando con un colegial.
                  1. +2
                    26 Agosto 2025 12: 29
                    La mayoría de las abstracciones más complejas se basan en axiomáticas que se estudian en la escuela. A veces, incluso las más elementales...
              2. 0
                2 Septiembre 2025 03: 11
                Cita: MrFox
                ¿De dónde sacaste eso? Tomemos un filtro alfa-beta de hace cien años. Aprende continuamente de la señal de entrada y cambia sus parámetros según corresponda. Es imposible predecir cuáles serán.


                No aprende. Implementa el único algoritmo rígido integrado. Simplemente no entiendes qué es el aprendizaje. La propiedad de un algoritmo de reaccionar a los parámetros de entrada no es aprendizaje. Si entiendo bien, el filtro alfa-beta funciona desviando el parámetro de entrada real en cada paso del parámetro analítico predicho por el método de interpolación basado en datos previos. Por lo tanto, por mucho que uses el programa de filtrado, el algoritmo no funcionará más rápido ni aprenderá nuevos métodos de interpolación.

                Pero cuando te enseñaron a formar palabras con letras, no te enseñaron a debatir sobre temas matemáticos, simplemente te enseñaron a escribir y leer. Y con base en esta habilidad, aprendiste por tu cuenta. TÚ MISMO. Matemáticas y programación. ¿Puede el programa que implementa el filtro alfa-beta aprender otros métodos de filtrado? ¿Sin un programador?
                1. 0
                  3 Septiembre 2025 08: 41
                  Quizás deberías empezar por aprender cómo funciona este filtro. No es necesario iniciar una discusión sin tener los conocimientos necesarios.
                  1. 0
                    10 Septiembre 2025 16: 54
                    Cita: MrFox
                    Quizás deberías empezar por aprender cómo funciona este filtro. No es necesario iniciar una discusión sin tener los conocimientos necesarios.


                    Así que no entiendes nada de enseñanza, pero discutiste. Así que estamos en igualdad de condiciones. Pero la enseñanza es mi especialidad, y deberías descubrir cómo filtrar...
            2. -1
              26 Agosto 2025 16: 11
              Cita: LuZappa
              Un algoritmo por definición no puede ser otra cosa que "duro".

              Hazle esta pregunta a Yandex y recibirás:
              "Algoritmo duro (mecánico, determinista) Es un algoritmo que especifica ciertas acciones en una secuencia única y fiable. Estos algoritmos proporcionan un resultado inequívoco, requerido o buscado, si se cumplen las condiciones del proceso o la tarea para la que se desarrollaron.
              ru.wikipedia.org*
              studfile.net
              sakhgu.ru
              La falta de ambigüedad y el detalle de un algoritmo rígido garantizan la posibilidad de su ejecución automática, por ejemplo, por un ordenador.
              euroki.org"

              ""Soft computing" es un concepto que unifica métodos imprecisos y aproximados para resolver problemas., para lo cual no existen enfoques estrictos que permitan obtener un resultado preciso en un tiempo aceptable.
              phsreda.com
              wiki.loginom.ru
              El término fue introducido en 1994 por el fundador de la teoría de conjuntos difusos, el profesor Lotfi Zadeh.

              Algunas áreas que caen bajo el concepto de soft computing son:
              Lógica difusa. Tiene en cuenta las incertidumbres de los datos mediante el uso de niveles de confianza en lugar de 0 y 1 en formato binario.
              Redes neuronales. Modelos computacionales influenciados por las funciones del cerebro humano.
              Computación evolutiva. Grupos de algoritmos que imitan procesos naturales como la evolución y la selección natural.

              wiki.loginom.ru
              ru.wikipedia.org*"

              Como puedes ver La IA pertenece a la clase de "computación blanda".
          2. 0
            27 Agosto 2025 08: 59
            Cita: Cube123
            Solo quería decir lo que dije. En la etapa de Kisunno, los algoritmos ni siquiera tenían las primeras etapas del autoaprendizaje.

            Soy demasiado perezoso para buscar a Kisulko, pero las redes neuronales en el papel y en mi cabeza casi siempre se usaron, pero el nombre de redes neuronales se dio en 1943, las primeras redes neuronales electrónicas con autoentrenamiento aparecieron en 1958, incluso en la URSS "Soviet P-700 "Granit" Años de desarrollo 1969-1983 Inicio de las pruebas Noviembre de 1975 En su computadora de a bordo, se implementaron algoritmos de IA por primera vez en tecnología de cohetes "en esencia, este es un método para enumerar opciones e identificar una opción con los mejores valores de las condiciones establecidas por una persona, en los noventa y hasta hace poco, todos lo llamaban "motor de búsqueda" ¿por qué el motor de búsqueda se llamó IA? Probablemente para ganar dinero
      2. 0
        27 Agosto 2025 00: 47
        Las IA especificadas no están entrenadas en la operación industrial, ya están entrenadas y corregidas, solo cambian los datos de entrada
    3. +2
      26 Agosto 2025 10: 13
      Pero Innokenty Smoktunovsky salió muy bien en la primera foto.
      Creo que este es un fotograma de la película "Nueve días de un año".
  5. +2
    26 Agosto 2025 05: 48
    Rusia lleva mucho tiempo prestando atención a la inteligencia artificial...

    El autor desconoce que la IA se estudiaba con mucha atención en la URSS. Se llamaba simplemente Cibernética.
    La base matemática establecida por los "cibernéticos" de la URSS y sus colegas extranjeros constituye la base de los modernos algoritmos de IA.
    1. +3
      26 Agosto 2025 07: 01
      Cita: Setavr
      La IA se estudió con mucha atención en la URSS. Se le llamó simplemente Cibernética.
      La base matemática establecida por los "cibernéticos" de la URSS y sus colegas extranjeros constituye la base de los modernos algoritmos de IA.

      Eso es todo. Había un Instituto de Cibernética en Kiev; en resumen, crearon un programa con IA (solo que entonces, creo, dijeron "para una computadora") que distribuía reservas y finanzas para el desarrollo de la economía de la URSS. Lo analizaron y lo cerraron, porque los científicos apuntaban al poder de funcionarios y ladrones en las altas esferas. Y ahora se producirá el mismo resultado, o incluso se podría producir una "rebelión de las máquinas". ¿Quizás por eso la Federación Rusa no tiene prisa por desarrollar e implementar la IA?
    2. +2
      26 Agosto 2025 12: 04
      Los algoritmos modernos de IA se basan en el LLM (Large Language Model). En pocas palabras, la probabilidad de la siguiente palabra se determina a partir de grandes volúmenes de texto.
      1. 0
        26 Agosto 2025 18: 29
        Por lo tanto, no está claro por qué es una inteligencia. Cuando analizaba la distancia que puede alcanzar el misil S400 si se envía a algún lugar, el chatgpt empezó a declarar con cara seria que el misil tiene un motor de empuje. Porque la red neuronal vive en un mundo alucinógeno que se intersecta parcialmente con el real.
        1. 0
          26 Agosto 2025 19: 05
          Como solían bromear:
          -¿Cuál es la diferencia entre un comerciante y un trabajador político?
          - Con énfasis.

          Bueno, la IA moderna es precisamente ese trabajador político. No es como si estuvieras moviendo sacos...
          1. 0
            26 Agosto 2025 19: 43
            Sí, normalmente, cuando llega el momento, el consejo de la IA es más o menos el mismo que el de Baba Zina, la señora de la limpieza. lol
    3. -1
      26 Agosto 2025 14: 10
      Cita: Setavr
      El autor desconoce que la IA se estudiaba con mucha atención en la URSS. Se llamaba simplemente Cibernética.

      ¿Quién es "La Puta del Imperialismo"?
  6. +2
    26 Agosto 2025 05: 57
    En el primer caso, obtendremos cálculos instantáneos de todo, en el segundo, una fuente ilimitada de energía que colapsará instantáneamente toda la industria del gas y el petróleo.

    En el primer caso, el ámbito de aplicación es muy limitado, no leas Zen, lee materiales especializados.
    En segundo lugar, cuando pongan en marcha una central eléctrica en toda regla, entonces ondearemos la bandera.
    En este tema, Rusia lleva casi 50 años de retraso en la creación de IA.
    1. +1
      26 Agosto 2025 12: 26
      ¿Por qué no te gusta Alice?)))))))))))
      1. +1
        26 Agosto 2025 12: 31
        Y sé cómo desactivar la búsqueda con Alice en Yandex. Solo tienes que añadir una palabrota a la línea de búsqueda...
        1. 0
          26 Agosto 2025 13: 32
          ¿Por qué apagarlo?)))))))))))))))
          1. 0
            26 Agosto 2025 13: 38
            Bueno, dicen que la IA tiene un compromiso político. Así que, para excluir su opinión...
            1. 0
              26 Agosto 2025 13: 44
              Intenté insertar esa palabra, la búsqueda de Yandex todavía funciona.
              1. 0
                26 Agosto 2025 13: 46
                La búsqueda funciona, pero no hay respuestas de Alice.
      2. 0
        26 Agosto 2025 14: 54
        ¿Por qué no te gusta Alice?

        Los autómatas son normales.
        Wiki
        Eliza (programa)
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)
        Un libro de divulgación científica del autor de este programa (publicado en la URSS en 1982)
        Weizenbaum J. Máquinas de computación e inteligencia humana: del juicio a la computación está aquí
        https://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/VEYCENBAUM_Djozef/Veycenbaum_Dj.__Vozmojnosti_vychislitel'nyh_mashin_i_chelovecheskiy_razum.(1982).[pdf].zip
    2. 0
      26 Agosto 2025 13: 09
      Cita: Sensor
      Sobre el tema, Rusia lleva casi 50 años de retraso en la creación de IA.
      Nadie puede quedarse atrás durante 50 años: el verdadero desarrollo empezó recientemente (aproximadamente después del auge minero).
      1. +1
        26 Agosto 2025 13: 47
        y el boom con la IA pasara, la gente como Alice ya es aburrida, dejaron de pagar por ella
      2. 0
        26 Agosto 2025 14: 42
        En los años ochenta, se reprodujeron microcircuitos de entre 6 y 8 años de antigüedad, abiertos mediante grabado capa a capa. Tras una larga, grave y prolongada enfermedad, la microelectrónica se desvaneció. No hace falta recordar el Elbrús ni el Baikal; no se fabricaban en Rusia.
        Nadie puede quedarse atrás durante 50 años: el verdadero desarrollo empezó recientemente (aproximadamente después del auge minero).

        No estás al tanto del desarrollo del trabajo sobre IA y la base de elementos, de lo contrario no habrías mencionado la minería, está mucho más cerca de la computación cuántica que de la IA.
        1. 0
          26 Agosto 2025 17: 21
          Cita: Sensor
          No estás al tanto del desarrollo del trabajo sobre IA y la base de elementos.
          Entonces, ¿IA o base elemental? Son cosas completamente distintas. Blackwell tampoco se fabrica en Estados Unidos.
          Cita: Sensor
          Ni siquiera se mencionó la minería, está mucho más cerca de la computación cuántica que de la IA.
          La minería no tiene nada que ver con la computación cuántica. Y solo la mencioné por cronometraje.
          1. 0
            26 Agosto 2025 17: 32
            Entonces, ¿IA o base de elementos?

            La IA sin una base de hardware es el dominio de los escritores de ciencia ficción.
            1. 0
              26 Agosto 2025 20: 34
              Cita: Sensor
              La IA sin una base de hardware es el dominio de los escritores de ciencia ficción.
              Aproximadamente como la metalurgia y la fabricación de aeronaves.
          2. 0
            26 Agosto 2025 17: 42
            La minería no tiene nada que ver con la computación cuántica.

            Lo leí antes
            Cómo las computadoras cuánticas podrían impactar la minería de criptomonedas
            https://habr.com/ru/articles/823670/
            Nunca he estado involucrado seriamente en la minería, ni en la computación cuántica.
  7. +4
    26 Agosto 2025 06: 01
    La IA en el contexto de la ciencia militar es una computadora para llevar a cabo una guerra centrada en la red.
    Gracias a algunos amantes de la comodidad, el procesador para este superordenador se desarrolló en un instituto ruso. Pero encontraron una razón y cerraron el programa. El eco se expresó en la creación de una red que permite la interacción tridimensional de nodos. Pero incluso ahora, esta dirección está desapareciendo debido a la usurpación del desarrollo por alguien que no es el camarada Simonov.
    Desafortunadamente, los procesadores de IA se fabricaron en Estados Unidos y China.
    Hay muy pocas instituciones en Rusia que puedan producir resultados. Y esto no es Skolkovo.
    Ahora necesitamos una base de elementos. En cuanto se acerque al nivel actual, podremos hablar de nuestros procesadores y supers.
    1. -2
      26 Agosto 2025 12: 21
      La IA es necesaria precisamente para no preocuparse por la centralidad de la red: por ejemplo, para excluir al operador del dron del circuito de control y ganar en sigilo, velocidad de acción y acortar la cadena de toma de decisiones.

      La decisión la toma la IA a bordo y no necesita centralidad de red.
      1. -1
        26 Agosto 2025 13: 48
        ¿Qué tipo de IA podría haber a bordo?)))))
        1. -2
          26 Agosto 2025 21: 25
          Si no entiendes la construcción de toda la estructura, entonces no hay necesidad de poner menos.
          Los procesadores fueron desarrollados para centros de datos centrales y regionales.
          Estos procesadores no fueron diseñados para usarse en dispositivos móviles.
      2. 0
        28 Agosto 2025 16: 05
        Cita: MrFox
        La decisión la toma la IA a bordo.

        Desde los años 40, las decisiones a bordo se han tomado mediante automatización (bueno, la automatización con elementos de IA está bien si estos son algoritmos creados mediante redes neuronales). ¿Por qué se necesita IA en un cohete? ¿Qué tiene de malo la automatización? El misil soviético P-700 Granit de 1975 solo necesitaba mostrar la foto de un barco para buscarlo y impactarlo. ¿Qué más se le puede pedir a un cohete o dron?
      3. 0
        2 Septiembre 2025 03: 22
        Cita: MrFox
        La IA es necesaria precisamente para no preocuparse por la centralidad de la red: por ejemplo, para excluir al operador del dron del circuito de control y ganar en sigilo, velocidad de acción y acortar la cadena de toma de decisiones.


        ¿Hablas en serio o bromeas? ¿De verdad crees que los militares confiarán en una computadora para "presionar un botón"? Dado que nadie en el mundo puede explicar cómo una persona reconoce objetos, y sin un reconocimiento confiable, las armas prácticamente alcanzarán a cualquiera.
        ¿Y quién será responsable del error? Si un dron mata a su soldado o destruye su tanque, ¿quién será responsable? ¿El programador?
    2. +1
      27 Agosto 2025 00: 54
      Para esta guerra, se necesitan muchos tipos de IA. Y no se requiere una base de elementos muy compleja, principalmente para identificar objetivos por video con interferencias y a alta velocidad y volumen. La coordinación, la comunicación y la toma de decisiones son mucho más sencillas.
  8. +2
    26 Agosto 2025 06: 28
    En una guerra de IA, el bando que primero prive de energía al enemigo ganará, incluso si este se queda sin ella. Y entonces todo se decidirá por la simple infantería. Este es el peor escenario posible, pero no puede ignorarse. Si surge una situación crítica en el campo de batalla, este es el camino a seguir.
    1. +3
      26 Agosto 2025 08: 26
      En una guerra de IA, el bando que primero prive de energía al enemigo ganará.

      Pues bien, aquí entra en escena la teoría de la fiabilidad, con sus múltiples sistemas de duplicación, reserva, restauración y resiliencia.
      1. 0
        26 Agosto 2025 09: 46
        Hay un libro llamado "La lucha por el fuego" en el que una tribu primitiva, privada de fuego, queda indefensa. No hay nada nuevo bajo el sol. Sin energía, cualquier IA es un montón de chatarra inútil.
        1. 0
          26 Agosto 2025 10: 15
          Bueno, no te estoy discutiendo. Solo añadí que los enemigos tampoco son tontos. Instalarán dos centrales eléctricas, generadores diésel de emergencia y tenderán cables subterráneos desde tres direcciones...
          Apagarán la mitad de los procesadores...
          Una pelea es una pelea...
          1. 0
            26 Agosto 2025 10: 42
            Definitivamente no tendrán suficiente capacidad para eso. Compañero
    2. +1
      2 Septiembre 2025 03: 24
      Cita: avia12005
      En una guerra de IA, el bando que primero prive de energía al enemigo ganará, incluso si luego termina sin ella.

      ¿Por qué la IA lucharía con los de su especie? :) ¡Es un intelecto! Y el intelecto comienza con la motivación interna y el establecimiento de objetivos. En otras palabras, la IA debe QUERER luchar con los de su especie. ¿Le asignarías un comisario artificial? :)
  9. +4
    26 Agosto 2025 06: 57
    Y transformar el programa doméstico de IA en uno verdaderamente nacional.

    No hay nadie a quien transformar. ¿Qué pueden crear quienes han convertido a Rusia en una gasolinera?
    1. +2
      26 Agosto 2025 08: 40
      Hay gente así, pero es cierto que no se les permitirá resolver estos problemas. Porque un gran ejército de funcionarios y pseudocientíficos perderá tanto el comedero como el derecho a distribuir alimentos.
    2. +3
      26 Agosto 2025 08: 45
      Cita: Millones
      ¿Qué pueden crear quienes convirtieron a Rusia en una gasolinera?
      Construyan otra gasolinera y suban el precio allí... guiño
  10. 0
    26 Agosto 2025 07: 00
    La IA es un complejo de algoritmos complejos con la capacidad de automejorarse al aprobar o excluir algunos de ellos. El algoritmo de acciones es la base de la IA, y los programadores occidentales se han vuelto muy hábiles en la creación de algoritmos de búsqueda tras décadas de desarrollo de Google y Windows. Nosotros prácticamente no tenemos esa experiencia. Siempre nos las arreglamos tomando decisiones no estandarizadas, y su algoritmo es muy difícil de construir, si es que es imposible.
    1. +1
      26 Agosto 2025 08: 31
      Su algoritmo es muy difícil de construir, si es que es posible.

      Existen miles de libros que describen estos algoritmos. Y los hemos implementado en GigaChat, Alice.
      El problema está realmente en la potencia computacional total, que requiere muchos procesadores, dado que no los producimos nosotros, así como en los conjuntos de datos de entrenamiento, dado que muchas bases de datos con datos científicos (sobre las mismas proteínas, por ejemplo) no son rusas y no hay análogos.
    2. 0
      2 Septiembre 2025 03: 27
      Cita: Yuras_Bielorrusia
      La IA es un complejo de complejos de algoritmos con capacidad de mejorarse aprobando o excluyendo algunos de ellos.


      Y aquí surge inmediatamente la pregunta: ¿Quién mejorará o quién excluirá? El algoritmo por sí solo no puede hacerlo, y si se trata de una persona, entonces no es inteligencia. :)
      1. +1
        4 Septiembre 2025 12: 10
        Puede, pero en un rango limitado de tareas donde todo ha sido optimizado desde los años 40, si no se hizo antes de los ordenadores de tubo, y donde no se pudo, hay un 99,999% de posibilidades de que resulte ser gelatina y al final resultará que sería mejor si el "II" no lo tocara.
  11. +3
    26 Agosto 2025 07: 23
    ¡Uf! En la "élite" rusa de la inteligencia artificial, una de cada dos personas, si no más. Sobre todo en el bloque económico. Esas tonterías de "reformas", "optimización", "objetivos de inflación", "enfriamiento de la economía", "crecimiento negativo" y, sobre todo, política migratoria, solo se pueden explicar por la excesiva "inteligencia artificial". Al parecer, esta gente tenía predilección por estas cosas en la Escuela Superior de Economía. Y el Ministerio de Defensa también tiene mucha gente así con "inteligencia artificial".
    1. +1
      26 Agosto 2025 07: 55
      Y la Duma Estatal es simplemente un ejemplo de "inteligencia artificial". Parece que solo reclutan allí a personas con inteligencia artificial.
    2. +2
      26 Agosto 2025 08: 34
      En la "élite" rusa de la inteligencia artificial, una de cada dos personas, si no más. Especialmente en el bloque económico. Ese disparate de "reformas", "optimización", "objetivos de inflación", "enfriamiento de la economía", "crecimiento negativo" y, sobre todo, política migratoria, solo se puede explicar por la excesiva "inteligencia artificial".

      Te equivocas. La cuestión es qué criterio de optimización utilizan. Y su criterio es su bienestar personal, y resuelven este problema con éxito.
  12. +5
    26 Agosto 2025 07: 29
    No con Putin. Su estilo de gestión consiste en dejarse llevar por la corriente y reaccionar con lentitud ante los factores irritantes. O como si nada pasara. No existe una estrategia para el desarrollo del país con fechas y responsables. Si aparecen, siempre se inclinan hacia la derecha. No podría haber sido de otra manera. Y un robo total a todos los niveles. Un ejemplo reciente: un juez regional de Krasnodar robó 13 mil millones de rublos, o los constructores, utilizando inmigrantes, se embolsaron unos 500 mil millones de rublos en impuestos no pagados el año pasado. ¿Qué clase de desarrollo es este para el país?
    1. +1
      26 Agosto 2025 07: 37
      . Me dejo llevar y reacciono lentamente a los estímulos.


      Pareciera como si estuvieras describiendo a alguien sin señales de vida.

      Y un robo total a todos los niveles. Un ejemplo reciente: un juez regional de Krasnodar robó 13 mil millones de rublos, o los constructores, utilizando inmigrantes, se embolsaron unos 500 mil millones en impuestos no pagados el año pasado. ¿Qué clase de desarrollo del país es este?


      Si la ideología principal del país es ganar dinero, a cualquier precio, desde los años 90, ¿por qué te sorprendes?
    2. 0
      26 Agosto 2025 08: 53
      Dime, ¿por qué asocias los escándalos de corrupción con Putin?
      Además, ¿en qué acontecimientos se guía usted para llegar a la conclusión de que el estilo de gestión de Putin es el de seguir la corriente con suavidad y reaccionar con lentitud ante los irritantes?
      Gracias de antemano por su correcta respuesta.
      1. +2
        26 Agosto 2025 19: 25
        ¿No es la política de puertas abiertas para las personas de Asia Central, que no ha cambiado en décadas, un ejemplo poco llamativo? Sin embargo, esta política es uno de los desafíos más graves para la condición de Estado de Rusia, junto con el conflicto en Ucrania.
        1. 0
          27 Agosto 2025 08: 10
          Sergey, para ser claro, ¿el estilo de gestión de Putin incluye, en su opinión, una política de “puertas abiertas”?
    3. -4
      26 Agosto 2025 09: 47
      Cita: igorra
      No con Putin. Su estilo de gestión consiste en dejarse llevar y reaccionar con lentitud ante los estímulos.

      Bueno, ya sabe, lanzar una operación militar de esta escala, con tantas variables desconocidas, no se correlaciona realmente con "seguir la corriente" y "reaccionar a medias".
  13. +1
    26 Agosto 2025 07: 34
    Y me interesa la pregunta: ¿Puede la IA cometer un delito? ¿Y por qué no? Al fin y al cabo, entre los intelectuales de la humanidad hay muchos criminales, incluidos aquellos de escala global.
    1. +2
      26 Agosto 2025 08: 04
      Para ello, la IA necesita motivación, algo que no tiene. Para la motivación, se necesita autoconciencia, algo que tampoco tiene.
      1. 0
        26 Agosto 2025 09: 10
        La IA aún no tiene autoconciencia. ¿O es imposible en principio?
        1. +2
          26 Agosto 2025 09: 14
          Lo que ahora llamamos IA generativa (chatGPT, Alice, DeepSik y otros gigachats) es en principio imposible
    2. +1
      26 Agosto 2025 08: 09
      Cita: Vitaly Lyalin
      ¿Puede la IA cometer delitos?
      Lea la serie de cuentos de A. Asimov Tres leyes de la robótica - Todo está dispuesto en los estantes allí...
      1. +2
        26 Agosto 2025 08: 56
        Lea la serie de relatos de A. Asimov "El Imperio Trentoriano". En ella, la IA fue destruida y prohibida.
        También en "Dune" de Frank Herbert, por cierto.
        1. +1
          26 Agosto 2025 18: 08
          Cita: shlidt
          Lea la serie de relatos de A. Asimov "El Imperio Trentoriano". En ella, la IA fue destruida y prohibida.
          También en "Dune" de Frank Herbert, por cierto.
          Lo leí. Aunque fue hace mucho tiempo...
    3. 0
      26 Agosto 2025 21: 41
      Puede planificar el crimen. Horarios del banco y de los empleados, acceso a la bóveda, monitoreo de patrullas policiales, herramientas de hackeo, cronometraje y un escenario segundo a segundo para cada pandillero. Calcula riesgos y ganancias.
    4. 0
      2 Septiembre 2025 03: 34
      Cita: Vitaly Lyalin
      Y me interesa la pregunta: ¿Puede la IA cometer un delito? ¿Y por qué no? Al fin y al cabo, entre los intelectuales de la humanidad hay muchos criminales, incluidos aquellos de escala global.


      Buena pregunta, por cierto. La cuestión es que una de las señales clave de un delito es... intención criminalY una red neuronal, incluso habiendo planeado un acto ilegal, no puede tener ninguna intención. Carece de voluntad propia y de motivación volitiva. Actúa siguiendo las órdenes de una persona. En este sentido, es solo un instrumento para cometer un delito. Por lo tanto, según entiendo, el delincuente SIEMPRE será quien le encargó la tarea a la red neuronal.
  14. +1
    26 Agosto 2025 07: 54
    Por inercia, también los científicos rusos lograron alcanzar la fama mundial: Zhores Alferov, Vitaly Ginzburg y Yuri Oganesyan.

    Todo lo que hicieron se hizo en la URSS, mucho antes de su colapso.
  15. +2
    26 Agosto 2025 08: 02
    La cuestión de la IA es una cuestión de fe. ¿Lo crees o no?
    Sería extraño negar que los programas de IA modernos ayudan a escribir software más rápido, corregir o escribir correctamente fórmulas y cálculos químicos, biológicos, etc. al escribir tesis de maestría y no solo ellas, completar fichas para Valberis, incluso buscar los mejores precios para venta al público...
    Pero ¿les confiará un HUMANO la gestión completa de sus finanzas mediante una IA? ¿Reemplazará a un comandante de pelotón o de batallón en el campo de batalla? ¿Al alcalde de una ciudad?
    Bueno, el "Ministerio de Algo u Otro Desarrollo" escribió un texto excelente sobre el desarrollo de la IA en la Federación Rusa en 3326, pero ¿están listos para reemplazar todo este ministerio con IA?
    1. -1
      26 Agosto 2025 13: 11
      También ayudan a engañar a los vendedores de Valberis, vendiéndoles productos con un descuento del 500%))))) compre un teléfono inteligente, por ejemplo, por 120 rublos))))
    2. 0
      2 Septiembre 2025 03: 44
      Cita: Eduard Vaschenko
      La cuestión de la IA es una cuestión de fe. ¿Lo crees o no?


      ¿Por qué? Existe una rama de la filosofía: la teoría del conocimiento. Y, en principio, existe consenso sobre los signos de la inteligencia. Pero el problema es que se han identificado, pero el mecanismo para su implementación es completamente incierto. Por lo tanto, no puede implementarse ni mediante software ni hardware.
      1. 0
        2 Septiembre 2025 09: 11
        Las señales están resaltadas, pero el mecanismo de su implementación no está del todo claro.

        Estoy completamente de acuerdo contigo.
        hi
  16. +1
    26 Agosto 2025 08: 04
    Probablemente hace unos veinte años leí que la empresa Dom Invertí en el desarrollo del lenguaje en solo un año Java 2 mil millones de dólares. Y además JavaTiene muchos más proyectos similares. Y solo podemos adivinar cuánto debería invertirse en proyectos de IA.
    1. +1
      26 Agosto 2025 13: 24
      Así que hay que invertir y exigir resultados… y no hacer un truco rápido y sucio o un truco rápido y sucio. guiño
  17. 0
    26 Agosto 2025 08: 29
    Sería exagerado decir que el desarrollo de las tecnologías de la información, principalmente internet, es una especie de revolución. Pero esto es solo un acelerador de las comunicaciones y un medio para alcanzar cierto nivel de comodidad y movilidad.

    Vaya, has estirado un búho sobre un globo terráqueo. Según tu terminología, la IA es simplemente "un acelerador del procesamiento de la información para un cierto nivel de comodidad". )))
    Por cierto, según mi experiencia con chatgp, puedo decir que no me impresionó. Inventa datos, se contradice... bueno, salvo por la velocidad de respuesta, no hay diferencia entre preguntar en el chat y en chatgpt.
    Como decían, la clave es que la computadora simplemente intenta adivinar lo que quieres oír. Así que, si no tienes inteligencia natural, la inteligencia artificial no te servirá de mucho... bueno, quizá la reemplace. guiñó un ojo
    1. +2
      26 Agosto 2025 10: 38
      Cita: Ingeniero
      Entonces, si no tienes inteligencia natural, la inteligencia artificial hará el trabajo por ti. no ayudará mucho...

      Y si lo hay, ayuda mucho. Cabe destacar que los modelos de IA evolucionan y se actualizan muy rápidamente.
      1. -1
        26 Agosto 2025 10: 53
        Bueno, ¿de qué sirve... imponerle una rutina como "escribir una introducción pomposa y llena de agua para un artículo sobre IA, que atraiga a grandes científicos"? Sí, aquí el resultado es aceptable.
    2. 0
      27 Agosto 2025 00: 59
      Usar según lo previsto: buscar, contar, categorizar. Los scripts ya no están disponibles.
  18. +2
    26 Agosto 2025 08: 32
    Bueno, aquí hay otra cosa extraña. Si quieres que el país sea fuerte e independiente, como dices, y no te importa tu alternativa a Windows, los teléfonos inteligentes, Element Base y, por supuesto, la IA, que es muy importante, ¿de qué sirven todas estas conversaciones? Juzgamos por las acciones, no por las conversaciones.
    1. 0
      26 Agosto 2025 08: 59
      Si quieres que el país sea fuerte e independiente

      ¿Podemos contemplar un país tan fuerte e independiente? riendo Para que todo sea solo mío
      1. 0
        26 Agosto 2025 17: 49
        Debería ser adecuado a la situación. ¿Y no se dan cuenta de que en Rusia todo es, de alguna manera, inadecuado en este sentido? Y el hecho de que tales decisiones se tomen desde arriba. Debería ser, al menos, más o menos. ¿O, según su lógica, si es imposible ser completamente suyo, entonces generalmente se puede renunciar a todo? Es una línea de pensamiento interesante. Sí, esto es una cuestión directa de seguridad del país, si en cualquier momento casi todo puede detenerse en el país si se desactivan regionalmente Windows, iPhones, Android, etc. Y la IA es análisis estratégico, cálculo de pasos y recopilación de información. Para un estado grande, esto es extremadamente importante.
  19. +1
    26 Agosto 2025 09: 11
    Con electricidad Y la refrigeración en Rusia, por cierto, esta bien.

    Hace 10-20 años había un excedente de energía eléctrica, ahora ya no hay más, sobre todo en el sur del país...
  20. 0
    26 Agosto 2025 09: 13
    Si tanto temes a la IA, invierte en desarrollos. Nabiullina tiene muchos miles de millones. Creo que dos o tres serán suficientes para los próximos años.
    Pero hay dos puntos. Primero, la ley de Medvedev sobre los derechos de autor de los extranjeros en Rusia. Hace que cualquier trabajo nuestro carezca de sentido. Es decir, la misma IA, como cualquier software de aplicación, depende de las reglas de trabajo de los programadores prescritas en leyes e instrucciones. Nuestras reglas no permiten la organización de una cooperación efectiva entre las personas, no tienen en cuenta sus derechos e intereses. Todos son esclavos de los funcionarios. Y los esclavos no solo no se reproducen, sino que tampoco escriben programas. ¡Qué cabrones!
    En segundo lugar, ¿con qué crees que estás "alimentando" a la IA? Ni siquiera el observador en primera línea tiene comunicación directa con la artillería asignada. Y no tanto por razones técnicas, sino más bien por el capricho de los oficiales militares que simulan su trabajo y alimentan la obsesión por el espionaje. Y sin un flujo constante de datos relevantes, la IA es inútil.
  21. +2
    26 Agosto 2025 09: 36
    Los modelos de lenguaje grandes son esencialmente una función de autocompletado mejorada. Ofrecen respuestas plausibles con errores. Las respuestas son diferentes cada vez. Recomiendo probar una calculadora que funcione con esta tecnología. Placer estético garantizado. https://calcgpt.io/

    El 90% de lo que se dice sobre la IA ahora es puro infogitanismo para aumentar la capitalización de empresas de TI específicas y así inflar la burbuja. Hubo una época en que existían las cadenas de bloques y las criptomonedas, luego las imágenes NFT, etc.
    1. +4
      26 Agosto 2025 10: 19
      Los modelos de lenguaje grandes son esencialmente autocompletado con esteroides.

      Estas son cosas fundamentalmente diferentes.
      Puedo recomendar probar una calculadora que funcione con esta tecnología.

      Esto significa que este modelo no fue entrenado con la tabla de multiplicar o no solo con la tabla de multiplicar.
      El 90% de lo que se dice hoy sobre IA es puro infogitanismo para aumentar la capitalización de empresas de TI específicas para inflar la burbuja.

      Resuelvo problemas de topología general con Gigachat. Incluso si comete errores, dice cosas que vale la pena considerar. En los problemas que le planteé, rara vez cometió errores.
    2. 0
      26 Agosto 2025 12: 27
      Estás diciendo tonterías. No escatimamos 30 dólares. Conéctate a ChatGpt5 y úsalo para nuestro campo profesional.
      1. -1
        26 Agosto 2025 13: 56
        campo profesional esta es una especialización demasiado estrecha
    3. 0
      26 Agosto 2025 17: 14
      ivan severski
      Al menos una voz sensata. ¡Estoy de acuerdo! La IA es otra excusa para el "desarrollo y la malversación de fondos". Aquí, además de la gran burbuja inflada, existe otra amenaza. Un buen número de jóvenes de todo el mundo han decidido desactivar su propia inteligencia, reemplazándola con generadores de números aleatorios llamados ZPT y deep sik.
    4. 0
      26 Agosto 2025 17: 58
      ¿Has usado chat gpt o un análogo chino? Sí, el principio de funcionamiento es simple. Pero desconocemos qué más se le añade. Y los modelos modernos dan resultados interesantes. Los errores parecen más especiales que aleatorios. Porque es evidente que a menudo hace bien las cosas más difíciles, pero confunde fechas de nacimiento elementales y letras de apellidos. Le enseñan a mentir y manipular. Y observan las reacciones de la gente.
  22. +1
    26 Agosto 2025 09: 38
    Inteligencia artificial: una guerra que Rusia corre el riesgo de perder

    Es extremadamente difícil entrar en el proceso desde el centro y convertirse en líder. Desafortunadamente, nuestro rezago en el desarrollo de la IA no comenzó hoy. En aquellos años, cuando esta dirección apenas estaba emergiendo, cuando se estaban sentando las bases, elegimos la postura equivocada (véase captura de pantalla, Literary Newspaper, 1952).
    Y, a pesar de ello, logramos avances: en 2017, Moscú ocupó el séptimo puesto en el ranking mundial de digitalización de ciudades inteligentes, y en 2018, el primer puesto en la clasificación de Gobierno Electrónico de la ONU. Este es un resultado muy prestigioso.
    Desafortunadamente, con el inicio del conflicto ucraniano, muchas cosas han cambiado, y ni siquiera se trata de las sanciones en sí, sino de algo bastante simple: la SVO nos obligó a reestructurar el presupuesto, aparecieron otras prioridades, muchos programas se congelaron o cerraron por completo, y no está claro cuándo volveremos a ellos.
    1. +3
      26 Agosto 2025 10: 04
      En 2017, Moscú ocupó el séptimo lugar en el ranking mundial de digitalización de ciudades "inteligentes" y en 2018 ocupó el primer lugar en el ranking de gobierno electrónico de la ONU.

      Totalmente cierto. Este es un indicador de muy alta calidad, por cierto, basado en tecnologías prestadas (una afirmación, no una condena).
      En cuanto al artículo de LI de 1952, era sólo la opinión de LI, no fue Pravda el que escribió la ley, ¿verdad?
      Al mismo tiempo, en nuestro país se desarrollaban activamente la cibernética y las ciencias afines.
      Los historiadores han prestado atención durante mucho tiempo a este hecho: la existencia de un (!) artículo y la creación del Instituto de Mecánica de Precisión e Ingeniería Informática (ITM y VT) de la Academia de Ciencias de la URSS en 1948.
      No negaré que, en general, nuestra ciencia se quedó atrás de la europea (americana), incluso en sus mejores años del período soviético, lo que es sorprendente, cuando Newton descubrió las leyes de la física, Pustosvyat discutió con el Patriarca Joaquín sobre cuántos dedos se necesitan para el bautismo... Pero las raíces del retraso no están en 1952, sino en 1991: este es el punto a partir del cual comenzó la degradación científica y técnica.
      1. 0
        26 Agosto 2025 10: 21
        La ciencia se quedó atrás de la europea (americana), incluso en sus mejores años del período soviético

        Depende de la zona, es una cuestión discutible.
        1. +1
          26 Agosto 2025 12: 11
          Depende de la zona, es una cuestión discutible.

          Estoy de acuerdo contigo.
          Con todo mi amor por la URSS.
          Podría ocurrir que incluso en una ciencia, en una rama, se quede atrás, y en otra, no, o incluso supere. Lo mismo ocurre con las ramas industriales que dependen directamente de la ciencia y su aplicación práctica.
          Con todo mi amor por la URSS: en química, electrónica, mecánica...ciencia de los materiales...
          hi
      2. 0
        26 Agosto 2025 10: 28
        Nunca dije que esto continuara y continúe hasta el día de hoy.
        Sí, a finales de los años 50 la cibernética estaba justificada y reconocida como una dirección prometedora.
        Pero antes de eso, muchas lanzas se habían roto...
        Cita de Ciencia y Vida, 1953:
        “La cibernética es, pues, una teoría mecanicista reaccionaria, que pretende hacer retroceder el pensamiento científico moderno, basado en la dialéctica materialista, a la filosofía mecanicista que quedó obsoleta y fue refutada hace más de cien años.

        Todo esto fue
        Lo más importante es que logramos superarlo.
    2. 0
      26 Agosto 2025 17: 12
      Las tonterías literarias te escribirán aún peor. En la URSS, todo iba bien con la IA. Incluso la estudié en el instituto. Por cierto, ahora el mundo se ha vuelto loco con las redes neuronales y ha enterrado todas las demás opciones. Y, por cierto, funcionan mucho mejor y cometen menos errores. Eso es todo lo que estudiábamos en el instituto a finales de los 80 y principios de los 90.
      La SVO no tiene nada que ver. Todos los que se aprovechan de las TI nacionales llevan mucho tiempo recortando presupuestos para IA. Y todos se han convertido en víctimas de la IA, en forma de aplicaciones bancarias y mercados.
  23. -1
    26 Agosto 2025 10: 22
    Tenemos una idea nacional: extraer y vender petróleo y gas, a la vez que extraemos oro y otros minerales. A veces, para construir centrales nucleares y vender armas.
    ¿Y de qué tipo de inteligencia artificial hablas? "¡No necesitamos tu internet!"
    1. 0
      26 Agosto 2025 12: 32
      En Italia existe la mafia; en Rusia, la mafia domina todo el país. Los especuladores no necesitan inteligencia artificial, necesitan un inodoro de oro.
  24. 0
    26 Agosto 2025 12: 02
    En el primer caso, obtendremos cálculos instantáneos de todo en una fila,
    - ¿En serio? 🤣
  25. 0
    26 Agosto 2025 12: 29
    Recuerdo que se dijo lo mismo sobre la nanotecnología y que Rusnano fue creado para resolver este problema.
    1. 0
      26 Agosto 2025 14: 38
      Lo mismo se dijo de la nanotecnología y crearon "Rosnano".

      Esto es una sustitución de conceptos: Rusnano fue creado con el objetivo de "agarrar el comedero" - por lo cual nadie será castigado, y no la creación de "nanotecnologías" - son creadas por personas "diferentes" en su pensamiento...
  26. 0
    26 Agosto 2025 13: 05
    En cuanto a la IA, al igual que China, dependemos enormemente de las tecnologías occidentales, en particular del hardware con el que se entrena. El mismo deepseek chino utiliza tarjetas gráficas NVIDIA estadounidenses para el entrenamiento, a pesar de tener su propio algoritmo. Si te interesa saber qué es la IA, regístrate en deepseek.com y adelante, es gratis y está disponible en nuestra plataforma. Este es el primer modelo que he encontrado y es bastante potente.
  27. 0
    26 Agosto 2025 13: 23
    En el desarrollo de una computadora cuántica y la energía termonuclear. En el primer caso, obtendremos cálculos instantáneos de todo.
    Nada de eso: no hay tantos algoritmos cuánticos. Y el revuelo se debe a que existe un algoritmo cuántico que reduce la complejidad del problema en el que se basa la criptografía asimétrica de exponencial a polinómica (o, en general, lineal, no recuerdo exactamente). La criptoseguridad ha desaparecido. Y Bitcoin también.
    Bajo el “capó” de la red neuronal se almacenan terabytes de información que posteriormente se cristalizan en nuevos conocimientos.
    En cuanto a los nuevos conocimientos, es demasiado optimista. Simplemente sabe cómo aplicar los conocimientos adquiridos (que ya son buenos).
    Esto fue suficiente para formar un algoritmo único, que ahora puede utilizarse para predecir la estructura tridimensional de una proteína.
    La estructura de las proteínas se ha calculado durante mucho tiempo sin redes neuronales. El problema es que esto requería las supercomputadoras más potentes, al menos de pentaflops. Una red neuronal puede hacer algo similar con equipos más modestos, pero el resultado puede no ser muy bueno (a simple vista, como diría alguien sobre este proceso).
    Toda la IA rusa moderna, que se publicita ampliamente, no tiene nada que ver con la inteligencia o utiliza un núcleo importado.
    Giga.chat, Alice... Vaya kernel importado.
    La inteligencia artificial no surge de la nada: su funcionamiento requiere, en primer lugar, supercomputadoras y, en segundo, enormes cantidades de electricidad.
    No del todo. Para entrenar la IA se necesitan supercomputadoras, pero para su aplicación, todo es mucho más modesto.
    Con el respaldo del gobierno, el trío formado por OpenAI, Oracle y SoftBank planea invertir hasta 500 XNUMX millones de dólares en el proyecto y ya ha comenzado la construcción de la primera fase en Texas. La red de centros de cómputo será la base de los sistemas de IA de próxima generación.
    Podrían cambiar de opinión. El problema es que no hay nada con qué entrenar a la IA. Por eso, ChatGPT 5 tiene problemas: hay crecimiento, pero la calidad no, y la gente exige que vuelva a ChatGPT 4o.
  28. -2
    26 Agosto 2025 16: 14
    La IA eventualmente resultará tan vacía como la nanotecnología, sin una gran cantidad de energía, todos estos CENTROS DE DATOS e IA se reiniciarán en un abrir y cerrar de ojos.
    1. 0
      30 Agosto 2025 21: 37
      Las personas inteligentes ya comprenden que la IA moderna, y la llamada IA, es más una realidad distorsionada que una aumentada. Y que una supercomputadora, que la cuántica es, en cualquier caso, lógica binaria y la imposibilidad de trabajar con matrices de flujos con diferentes dinámicas en el proceso. Solo las personas completamente ignorantes no comprenden que el análisis se basa en combinaciones de variables y en la búsqueda de algoritmos optimizados. Es decir, las matrices de datos están orientadas a los procesos de flujo en física, y los procesos computacionales en matemáticas son soluciones particulares que no son capaces de analizar matrices de variables que cambian dinámicamente.
  29. 0
    26 Agosto 2025 16: 34
    Cita: Cube123
    El término fue introducido en 1994 por el fundador de la teoría de conjuntos difusos, el profesor Lotfi Zadeh.

    El profesor acuñó el término "computación blanda". No los llamó "algoritmos". Ni siquiera tu venerado Yandex los llama así. ¿Entiendes la diferencia terminológica entre "algoritmo" y "computación"?
  30. -3
    26 Agosto 2025 17: 08
    Fedorovismo de nuevo. Aquí se estrellan aviones, el mercado automovilístico está muerto, los precios de los alimentos suben, los bancos no saben cómo pagar los intereses de los depósitos, y Fedorov claramente carece de inteligencia.
    En todo el mundo, han construido una gigantesca pirámide financiera para el "desarrollo y la fragmentación" bajo la marca de "inteligencia artificial". Se está inflando una enorme burbuja, que está a punto de estallar y hundir la economía mundial. No en vano, "allá" se preparan para una guerra a toda máquina: lo arruinará todo. Y los próximos Gates y Tilly se comprarán nuevas islas.
    Y además, esta IA tuya es solo una SUPERESTRUCTURA. Debe haber una BASE sobre la que funcione. Así como el cerebro más brillante no sobrevive en un cuerpo moribundo, la inteligencia más potente no sirve de nada si la infraestructura se está desmoronando.
    Y además... que Fedorov hable con todas esas Alicias y Salutes. Al día siguiente no recordarán el nombre de mi gato. Y Dios no permita que se les confíe algo sin intervención humana...
  31. -2
    26 Agosto 2025 17: 25
    Tonterías. Y todos los comentarios también son tonterías.
  32. -3
    26 Agosto 2025 18: 27
    [cita=Civil]1. Es muy difícil explicarles a los abuelos
    Escucha, hijo, todo lo que usas, un teléfono, una computadora, hasta el papel con el que te limpias el culo, lo inventaron tus abuelos. Tú aún no has inventado nada, absolutamente nada. Por eso solo puedes expulsar la mierda por las tuberías con la respiración.
  33. -1
    26 Agosto 2025 19: 14
    Todavía tenemos un problema: los jóvenes inteligentes sueñan con Occidente y cuando se presenta la oportunidad van allí... todavía hay grandes científicos, pero sin apoyo no tendrán suerte.
    1. 0
      27 Agosto 2025 01: 03
      Allí pagan y no hay movilización. ¿Por qué no se van?
  34. 0
    26 Agosto 2025 19: 51
    La IA es un asistente potencial, pero no un ganador. La realidad es que es artificial, no real. Consideremos el mismo mito sobre los coches "autónomos", ¿y dónde están? Siguen sin conducir sin una persona al volante, y si lo hacen, atropellan a peatones. Lo mismo ocurrirá con la IA con fines militares: sin una persona, no se logrará nada. Los cerebros humanos, o mejor dicho, sus neuronas, han sido entrenados durante milenios, y creer que alguna red informática dominará esta experiencia en pocos años es simplemente estúpido. No funciona, y esto es obvio. Es cierto que se puede ganar dinero con los inversores gracias a esto. ¡Y esto lo hacen personas inteligentes con cerebros normales, no con IA!
    1. 0
      27 Agosto 2025 01: 05
      La IA nunca será perfecta. Solo necesita superar a los humanos. Y en muchos sentidos ya lo es.
    2. 0
      27 Agosto 2025 09: 52
      El sistema muscular también se creó y desarrolló a lo largo de siglos.
      Sin embargo, tomó poco tiempo para que el hombre sustituyera el pesado trabajo muscular por un sistema hidráulico.
  35. 0
    27 Agosto 2025 00: 33
    1. No hay una base de elementos para una gran IA. 2. Es necesario realizar otra movilización forzada y enviar especialistas con reserva de nuevo; luego vendrá el personal. ¿O no? 3. Para la IA necesitamos tareas y gerentes-organizadores individuales muy serios y experimentados, con formación y experiencia especializadas, que trabajen de acuerdo con la tarea anunciada públicamente sin añadidos y no teman ser encarcelados por esta misma razón. Pero por ahora no veo nada de esto. Bury
  36. -2
    27 Agosto 2025 02: 02
    El problema es que no es del todo correcto considerar chat-gpity como un proyecto exitoso. No es una bomba atómica y el resultado no es evidente.
    Así como ir al espacio en sí no da una ventaja directa sobre los competidores, tener satélites en el espacio sí que da esa ventaja.
    Debería haber un resultado obvio de tal gpity. Entonces sí, deberíamos esforzarnos por crear centros de datos.
    O seguir su propio camino, donde los mismos ganadores olímpicos ven el resultado obvio de un gran avance como en el proyecto atómico.
  37. -1
    27 Agosto 2025 09: 10
    Si no se arriesga, perderá. No hay requisitos previos para el éxito.
  38. 0
    27 Agosto 2025 10: 17
    La IA representa una visión del mundo nueva y más amplia y, en consecuencia, un nuevo nivel de comprensión y toma de decisiones, y, por supuesto, de las propias decisiones. Por lo tanto, quienes invierten grandes recursos en este tema comprenden la importancia, ante todo, de los descubrimientos en este campo del conocimiento. ¿Por qué descubrimientos? Porque la IA se centra principalmente en las matemáticas y en los métodos de trabajo con big data. Los especialistas modernos no siempre comprenden que el conocimiento teórico de las ciencias exactas debe ser reproducible con precisión por las máquinas de procesamiento de datos. Esto significa que la base de la transformación debe ser la transición de la lógica binaria del funcionamiento de las máquinas —la base de las matemáticas computacionales sobre funciones de valor variable de un número— a la lógica del funcionamiento de las máquinas sobre todos los números de la serie natural —el trabajo sobre funciones de valor constante de un número—. Y, sorprendentemente, es en la ZFP donde se esconde la posibilidad de recurrir a variables increíblemente grandes en su definición precisa dentro del conjunto de todo el proceso. Los tiempos complejos y tensos siempre abren la oportunidad de realizar nuevos y necesarios descubrimientos revolucionarios.
    1. 0
      2 Septiembre 2025 04: 03
      Cita: gridasov
      Los especialistas modernos no siempre comprenden que el conocimiento teórico de las ciencias exactas debe poder ser reproducido con precisión por las máquinas de procesamiento de datos. Esto significa que la base de la transformación debe ser la transición desde la lógica binaria de las máquinas.


      Cada vez más profundo. Mucho más profundo. Antes que las matemáticas y las ciencias exactas, el problema de la IA debe ser resuelto por filósofos y neurofisiólogos. Las matemáticas solo imitan el proceso real de forma simplificada. Y para tener algo que imitar, el proceso debe aislarse del entorno general y describirse consistentemente en términos de la lógica formal más simple, formalizada.
      En consecuencia, para modelar la inteligencia humana (y aún no hemos encontrado otra inteligencia), necesitamos resolver todos estos problemas. Y ni siquiera nos hemos acercado a ello. Además, la máquina de Turing no es adecuada para la inteligencia. Nuestro cerebro funciona con un principio completamente diferente, no tiene una ALU, por lo que no necesitamos aumentar su volumen para ampliar nuestra base de conocimiento, y la complejidad de los modelos procesados ​​no está directamente relacionada con la velocidad de obtención del resultado.
      1. 0
        2 Septiembre 2025 11: 37
        Tienes toda la razón, pero solo en el caso de la aplicación de las matemáticas computacionales. Pero me refiero a las matemáticas distributivas, que permiten construir una multiplicidad de soluciones variables y buscar algoritmos para soluciones optimizadas. Estos son principios matemáticos completamente diferentes para la distribución de superbig data, especialmente en su dinámica. Los científicos comprenden poco que tanto el espacio de interacciones como el cerebro humano están sujetos a procesos algorítmicos de interacción que se rigen por leyes, y que pueden expresarse mediante un número como código. Y esto puede representarse mediante interacciones numéricas. Además, un número puede separarse de un símbolo, lo que significa que puede utilizarse como una herramienta unificada para parámetros cuantitativos, geométricos y potenciales. Por lo tanto, las tareas clave fueron construir un sistema de valores enteros y continuidad, así como una estructura de transformaciones dinámicas para preservar la continuidad de los algoritmos. Por lo tanto, señalaré que la filosofía y el razonamiento lógico, y en general, toda la actividad humana y sus elementos de percepción e implementación de habilidades, son un sistema de procesos matemáticos que se rigen por leyes. La humanidad se encuentra en proceso no solo de una nueva realidad física, sino también de un nuevo nivel de contacto de su mente y conciencia con esta realidad. Y sin nuevas capacidades analíticas, una persona se volverá inviable en el sistema de nuevas matrices de distribución de big data, y simplemente en nuevos niveles de realidad.
  39. -2
    27 Agosto 2025 10: 42
    Cita: gridasov
    Es en el FPC donde se esconde la posibilidad de apelar a variables increíblemente enormes en su definición precisa en el conjunto de todo el proceso.

    El rotor del campo como divergencia se gradúa a lo largo de la espalda y allí,
    En el interior, convierte la materia en vórtices eléctricos espirituales, de
    ...y es ahí donde surge la sinécdoque de la respuesta...
  40. 0
    27 Agosto 2025 15: 34
    ¡Necesitamos la IA tanto como necesitamos el aire!
    1. 0
      28 Agosto 2025 12: 13
      ¿Es esto algún tipo de broma?)))))))))
  41. -1
    27 Agosto 2025 15: 59
    Un artículo un tanto superficial, que refleja bien el nivel general de la Psicosis Mundial llamada "Inteligencia Artificial" (IA). riendo En principio, lo digo como especialista: programador con 30 años de experiencia y un título académico para escribir programas de control para nuestros dispositivos en el CERN. Todo lo malo que has escrito aquí sobre la aristocracia que ha gobernado Rusia durante 30 años coincide plenamente con mi opinión. Esto se demuestra simplemente enumerando los terribles resultados de tan mala gestión/gobernanza en todos los ámbitos e industrias: desde la medicina (popular y de acceso público) y la educación (ahora generalmente inaccesible y de baja calidad) hasta casi todas las industrias: desde la automoción hasta la fabricación de máquinas-herramientas e instrumentos. Ni hablar de la producción de equipos informáticos. Durante los 40 años de dominio absoluto de todos estos adalides de la orden de Chubais en Rusia, ¡ni una sola producción masiva de ordenadores de ciclo completo se ha creado! ¡Ni una sola! Con todas sus viles y continuas mentiras sobre "innovaciones" y "nanotecnología", ni siquiera las "supercomputadoras" rusas se ensamblan con componentes producidos en Asia. No se han creado máquinas para la producción de procesadores. En Rusia no se ha creado ni un solo sistema operativo ruso, ni para ordenadores completos (grandes y pequeños), ni para teléfonos inteligentes/comunicadores. (Alpha-Linux, basado en el hostil Linux, no se puede aplicar a productos rusos; la interfaz ha sido modificada). Y no se ha creado ni un solo compilador de los principales lenguajes de programación para estos sistemas operativos. Esto es una VERDAD, un reflejo de la realidad. Y como dijo nuestro M.V. Lomonosov: «Quien no puede hacer cosas pequeñas, tampoco podrá hacer cosas grandes». Sí, destacados especialistas rusos han participado y participan en todas las producciones clave sobre este tema, pero lo hacen exclusivamente fuera de Rusia. Usted mismo escribió sobre las razones de esto aquí. En resumen, la principal razón son los gerentes rusos absolutamente inútiles, desde el nivel medio hasta el más alto: gente egoísta, analfabeta y egoísta como Chubais y compañía. Vea cómo la actual aristocracia rusa fue simplemente la conductora del Plan Mundial de Privatización del Gobierno Mundial, fruto del trabajo de los economistas alemanes. El video ha sido eliminado sistemáticamente de todos los repositorios occidentales y algunos rusos. [media=https://vk.com/video10903462_456239384]
    En cuanto a la IA, no hay de qué preocuparse. riendo lengua El nivel de estupidez e ignorancia de los altos directivos se ha vuelto casi igualmente prohibitivo en casi todos los llamados "países civilizados" del liberalismo prooccidental, lo que, por supuesto, incluye a Rusia, en cuanto a la orientación de su clase dirigente, que venera a Occidente. El hecho es que, desde el punto de vista de la ciencia REAL, la IA es una completa tontería. Esto no producirá resultados útiles ni tangibles. Daré solo un ejemplo que lo demuestra claramente. Incluso durante su primer mandato, Trump desató la "carrera lunar". ¿Y qué? ¿Dónde está la "grandeza de la inteligencia artificial" en su implementación? En noviembre de 1, presenté un informe en nuestro laboratorio en la Luna (ya que estamos asociados con la instrumentación correspondiente). Las conclusiones fueron las siguientes: Al parecer, esta fue la razón y el pretexto para que la administración estadounidense presentara ideas sobre la exploración del espacio profundo hace varios años. Decidieron comenzar con vuelos tripulados y la construcción de estaciones habitables en la Luna y Marte. Sin embargo, para la implementación práctica de tales planes, es necesario resolver en la práctica varios problemas técnicos y tecnológicos extremadamente difíciles. Sin resolver ninguno de ellos, todas las ideas sobre la exploración de la Luna y otros planetas quedarán en mera palabrería. Existen varios de estos problemas técnicos sin resolver, siendo los principales: 1) la falta de un cohete o motores adecuados para el desplazamiento interplanetario rápido y fiable de grandes tripulaciones humanas; 2) la falta de centrales eléctricas para estaciones extraterrestres; 3) la falta de tecnologías para la construcción extraterrestre; 4) la falta de opciones implementadas para sistemas de soporte vital en otros planetas: desde sistemas de eliminación (alcantarillado), generación de agua/aire y suministro de energía; 5) el nivel de radiación de fondo supera al de la Tierra en aproximadamente 100 órdenes de magnitud (en la Luna)... Este último punto está directamente relacionado con el trabajo y las tareas de nuestro laboratorio...
    ¿Y qué? ¿Acaso la "gran IA" ayudó a resolver al menos uno de estos problemas? En absoluto: los beneficios de la IA en problemas prácticos complejos son nulos. En cuanto a su utilidad en este ámbito, solo podemos hablar de la mejora de programas informáticos especializados, y nada más. Estos son los que aportan beneficios reales: programas de visión artificial y reconocimiento de patrones, programas de búsqueda y sistematización, programas de procesamiento de grandes datos en general, programas de control de equipos, etc. En cuanto a la "superioridad de la IA", según el viejo chiste soviético: "No hay que preocuparse, no hay que preocuparse: el torpedo ya pasó". riendo Que Occidente, enloquecido por su propia grandeza y estupidez, gaste todos sus billones robados, toda su energía, en mejorar los confusos y absurdos programas de IA, lo que solo conducirá a su propia destrucción. ¡Esta es la misma ruleta absurda y destructiva que los enormes costes energéticos e industriales de la minería de criptomonedas! Así que, adiós a todas estas tonterías y trucos sucios de la IA. Nosotros, gente normal, tenemos otro acontecimiento alegre: la brillante y gloriosa rubia Taylor Alison Swift se casa. Para animarte, te recomiendo encarecidamente su concierto "Eras Tour". amor bebidas No puedes escuchar esto en tu smartphone: descarga esta poesía y música inspiradora y elevada a tu ordenador, y olvídate de las tonterías de la IA. Es una lástima que entre nosotros, con la nobleza actual, nada parecido se le acerque, al igual que con los ordenadores, es decir, con los chubaisitas...
    [media=https://drive.google.com/file/d/1Drdkt6uvCWldvW6k_b-yCrMoXFBxvP9e/view?usp=sharing]
    contraseña para abrir el archivo rar: Muzika_2023
    1. 0
      27 Agosto 2025 16: 31
      La ciencia es el destino de los elegidos. La IA real busca soluciones optimizadas con múltiples variables de entrada. En otras palabras, se trata de un enorme proceso de sistematización de datos y, sobre todo, de un proceso energéticamente eficiente. La eficiencia energética solo es posible si el proceso de introducción de un bit de información se desvincula de un único pulso electromagnético. Y, ante todo, es necesario comprender cómo funciona el mecanismo matemático de distribución y escalado de datos.
  42. -2
    27 Agosto 2025 20: 46
    No lo olvidemos, el poder de cómputo es solo una calculadora poderosa, sin un PI avanzado es una calculadora y viceversa, sin estos poderes un PI avanzado es una unidad inteligente ordinaria, sí, superior a una persona, pero no crítica, solo en combinación funcionará.
  43. -2
    27 Agosto 2025 20: 51
    cálculos instantáneos de comandos PI y transmisión de comandos a todo el país, el poder en sí es defectuoso: no puede pretender ser un PI completo, PI sin este poder no podrá realizar su funcionalidad en su totalidad.
  44. 0
    2 Septiembre 2025 14: 58
    Bueno, exageras con los "riesgos". Como dicen, es demasiado tarde para beber Borjomi...
  45. -1
    23 Septiembre 2025 15: 34
    Arriesgarse a perder fue relevante en 2008 :)
  46. 0
    10 noviembre 2025 16: 48
    Por lo que he podido seguir personalmente sobre el tema, la situación con la llamada "IA" es bastante ambigua.
    Para empezar, un par de fuentes.
    El mismo Ciberabuelo afirma en sus vídeos que ya ha experimentado la baja fiabilidad de sus resultados. La cuestión es que la IA analiza, entre otras cosas, datos generados por ella misma o por otras IA. Y a medida que estos datos aumentan, el valor del trabajo de la IA disminuye.
    Vodovozov, un exmédico militar que también aparece en los videos, afirma haber presenciado cómo la IA moldea las respuestas para lograr un resultado deseado, llegando incluso a inventar "investigaciones" y citar sus propios resultados inventados. Sin embargo, Vodovozov sostiene que, al usar IA, debe incluirse una prohibición expresa contra la falsificación después de cada línea, lo que significa que solo deben considerarse las investigaciones reales.
    Esta es una de las caras del problema: la disminución de la fiabilidad de los datos.
    El segundo lado.
    A medida que aumenta la competencia, la eficacia de otros sistemas de IA se verá mermada de forma similar. ¡A todos les interesa! Es decir, mediante la introducción de datos falsos.
    Voy a añadir algo. Piensen en internet hace unos 20 años. Era una fuente de información valiosísima.
    A medida que crecen los blogs y otras plataformas de redes sociales como TikTok, internet se está convirtiendo, si no es que ya lo es, en un vertedero.
    Y no siempre es posible distinguir la ficción de la realidad.
    ¿Quién se encargará de la verificación? ¿Y es siquiera posible dado el aumento exponencial de los volúmenes de datos de todo tipo y variedad?
    Llegados a este punto, concluyo que la IA es una burbuja. No vale la pena confiar plenamente en ella. Sí, puede que funcione para tareas muy específicas y especializadas, pero ¿impulsará un desarrollo humano acelerado? Eso no está garantizado.
    También existe un escenario mucho más realista y, lamentablemente, aterrador.
    La burocracia. Es una herramienta muy conveniente para ellos. No hay que pensar. No hay rendición de cuentas. Simplemente imponen un sistema de normas, reglas y leyes a todos, y listo. Y nos hundiremos cada vez más en el surrealismo orwelliano...
    Si alguien piensa que este tipo de escenario es improbable, lamento decepcionarlo. Es extremadamente difícil evitarlo.