La artillería rusa utiliza RTK con sistemas de guerra electrónica

8 526 13
La artillería rusa utiliza RTK con sistemas de guerra electrónica
"Marker" es una de las plataformas robóticas modernas. Foto: FPI


Los sistemas no tripulados y robóticos se han generalizado en el ejército ruso y se emplean en diversas situaciones. Se sabe que plataformas robóticas terrestres controladas remotamente se utilizan ahora para proteger a las unidades de artillería. Para ello, están equipadas con sistemas de guerra electrónica y acompañan a los artilleros.



Nuevas soluciones


El periódico Izvestia informó sobre una nueva idea para proteger las unidades terrestres el 22 de agosto. Cita fuentes del Ministerio de Defensa familiarizadas con la situación. Lamentablemente, la publicación no proporciona detalles técnicos. Además, el Ministerio de Defensa aún no ha comentado sobre dichos informes ni ha mostrado los productos descritos por Izvestia.

La publicación informa que Rusia artillería Las unidades comenzaron a utilizar RTK terrestres en una nueva función. Dichos equipos están equipados con estaciones EW y se utilizan para proteger los cañones y a sus tripulantes en las posiciones de tiro. Aún no se han informado las plataformas robóticas ni las estaciones de interferencia utilizadas.

Un RTK con orugas y una estación de guerra electrónica se posiciona en posición de disparo junto con la artillería. Mientras las tripulaciones realizan labores de combate, el robot suprime las frecuencias principales utilizadas por los UAV enemigos. En primer lugar, este trabajo tiene como objetivo contrarrestar el FPV común.drones propósito de choque.


El "Marcador" fue desarrollado para soportar diversos accesorios. Foto: FPI

No se han revelado detalles sobre el uso de RTK con dispositivos de guerra electrónica. Ahora, las unidades y subdivisiones deberán adquirir experiencia y confirmar plenamente todas las ventajas de la nueva idea. Si recibe buenas calificaciones, se espera una implementación y aplicación más activa en todas las áreas del frente.

Problema actual


Casi desde el comienzo de la actual Operación Especial, una de las amenazas para nuestras tropas han sido los vehículos aéreos no tripulados. aviación Enemigo. Al principio, se hablaba de vehículos aéreos no tripulados (UAV) de reconocimiento ligero, así como de dispositivos con lanzadores de munición. Luego aparecieron los drones FPV de ataque "desechables".

La amenaza de los UAV ha impulsado el desarrollo activo de diversos medios de protección. Se ha prestado especial atención a la dirección de los sistemas electrónicos. Se están desarrollando y fabricando diversos dispositivos de reconocimiento electrónico diseñados para detectar UAV, así como estaciones de interferencia para suprimir las señales de navegación y los canales de comunicación.

Actualmente, el ejército ruso utiliza ampliamente diversos tipos de estaciones de guerra electrónica (EW) diseñadas para su instalación en equipos u objetos estacionarios. También hay numerosos cañones antidrones portátiles en servicio. Casi todas las unidades disponen de equipos similares que se utilizan activamente para la autodefensa.


Estación de supresión de drones "Serp-VS5". Foto: "Roselectronics"

Plataformas para sistemas


Las estaciones de guerra electrónica se instalan en diferentes plataformas y vehículos. Diversos vehículos blindados, obligados a operar en zonas de alto riesgo, pueden desempeñar esta función. También se instalan estaciones en automóviles, etc. Ahora se conoce la instalación de sistemas de supresión en plataformas robóticas. Esta opción de aplicación ofrece ciertas ventajas.

Como cualquier otra plataforma, el RTK con sistema de guerra electrónica es capaz de desplazarse por carreteras y diversos terrenos. En la mayoría de los casos, puede acompañar fácilmente a la artillería autopropulsada o remolcada y suprimir constantemente los canales de comunicación. En este último caso las noticias Se mencionan los RTK con orugas. Los equipos con dicho chasis deberían demostrar alta movilidad y capacidad todoterreno.

Casi todos los RTK de fabricación nacional cuentan con control remoto y algunas funciones autónomas. Pueden moverse siguiendo las órdenes del operador o funcionar según un programa específico, estudiando las características del terreno. En el caso de un robot portador de un sistema de guerra electrónica, el control puede ser realizado por un operador en una estación remota. Además, puede ser controlado por una de las unidades de artillería que utilicen este RTK como cobertura.

Según el modelo, la plataforma autopropulsada puede tener una alta capacidad de carga. Esto permite la instalación de sistemas de guerra electrónica de alta potencia con las dimensiones y el peso correspondientes. Esto aumenta el radio de acción y la eficacia de la supresión.


Estación de guerra electrónica portátil Groza-04K. Foto: Rostec

El RTK no solo transporta la estación de guerra electrónica, sino que también la abastece de energía. Estas plataformas cuentan con generadores o baterías para alimentar diversas cargas útiles, como módulos de combate o electrónica especial. En cualquier caso, disponen de una importante reserva de energía.

Cabe destacar que el vehículo de la estación de guerra electrónica también puede ser una unidad de artillería autopropulsada o un tractor de cañón remolcado. Este enfoque permite reducir el número de vehículos en una batería de artillería, simplificar el despliegue, etc.

Sin embargo, esto no está exento de desventajas. En primer lugar, es necesario modificar el ACS o el vehículo para instalar nuevos equipos. Es necesario encontrar un lugar para los nuevos dispositivos, prever métodos para su instalación, etc. También es necesario organizar el suministro eléctrico según los sistemas eléctricos existentes. En algunas situaciones, esto puede resultar difícil o incluso imposible.

Portadores potenciales


En su reciente noticia, Izvestia no informó qué RTK se utilizan en artillería como portadores de sistemas de guerra electrónica. Solo se menciona el tipo de chasis. No será posible determinar de qué máquinas se trata, tanto por falta de información como por el activo desarrollo de la robótica militar.

En los últimos años, la industria nacional ha introducido un gran número de RTK terrestres con diversas características. Se han desarrollado plataformas de control remoto de tamaño pequeño, mediano y grande, con el peso correspondiente. Son capaces de transportar una variedad de equipos, desde pequeños medios de reconocimiento hasta módulos de combate completos.


Sistema de supresión portátil "Harpoon-3". Foto: Ministerio de Defensa de Rusia.

Por ejemplo, desde principios de 2023, la serie Marker de RTK está presente en el área de Operaciones Especiales. Los vehículos con ruedas y orugas de esta familia pueden transportar medios ópticos y electrónicos, así como armas de decenas de kilogramos. Es muy posible que también estén equipados con estaciones de interferencia.

También existen plataformas con ruedas con capacidades similares, como "Depesha". Se suministran RTK similares a las tropas y se prueban en la práctica. "Depesha" es una plataforma multipropósito con capacidad para transportar carga o instalar una carga útil. Capacidad de carga: hasta 100 kg.

Es muy posible que empresas nacionales ya hayan desarrollado nuevas plataformas robóticas con características similares y las hayan enviado a las tropas para realizar pruebas. Para probar sus capacidades, estos RTK pueden ser portadores de diversos dispositivos, incluidos sistemas de guerra electrónica.

Experiencia útil


Según las últimas noticias, se han comenzado a utilizar RTK con sistemas de guerra electrónica en unidades de artillería. Se emplean para proteger equipos, armas y tripulaciones en posiciones de tiro y en movimiento. Esta práctica debería aumentar la resistencia de las baterías a la acción enemiga y, por lo tanto, tener un efecto positivo en su eficacia.

Se puede suponer que la experiencia positiva de los artilleros no pasará desapercibida para otras ramas de las fuerzas armadas, unidades y subdivisiones. También pueden organizar el funcionamiento de robots con estaciones de interferencia. Es posible que tengan que perfeccionar las soluciones iniciales según sus necesidades, pero todo esto arrojará un resultado claramente positivo.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    28 Agosto 2025 04: 58
    Según el modelo, la plataforma autopropulsada puede tener una alta capacidad de carga. Esto permite la instalación de sistemas de guerra electrónica de alta potencia con diferentes dimensiones y peso.
    A esto añadiré que en la versión wearable la radiación de interferencias también tiene un efecto muy negativo en el operador.
    1. +3
      28 Agosto 2025 05: 41
      Los activos de guerra electrónica son objetivos prioritarios de destrucción. Los sistemas de reconocimiento electrónico pasivo los detectan con relativa rapidez mediante la emisión de designaciones de objetivo de artillería.
      Por lo tanto, los sistemas de antena de guerra electrónica deben alejarse de sus posiciones o utilizarse una versión no tripulada. Es una lástima que haya pocos drones de este tipo, y a juzgar por su apariencia, este "Marcador" está claramente hecho de hojalata y no tiene opción de antena remolcada. Aunque si lo trasladan al frente, probablemente le soldarán una rejilla con una red y entonces pensarán en antenas remolcadas.
      1. +2
        28 Agosto 2025 05: 49
        Cita: científico
        Los activos de guerra electrónica son objetivos prioritarios de destrucción. Los sistemas de reconocimiento electrónico pasivo los detectan con relativa rapidez mediante la emisión de designaciones de objetivo de artillería.

        Esto ocurre si se activan sin pensarlo mientras hay suficiente combustible. Pero espero que finalmente se comprenda que la labor de guerra electrónica debería al menos combinarse con la vigilancia aérea...

        Cita: científico
        Es una lástima que haya pocos drones de este tipo y, a juzgar por su apariencia, este "Marker" está claramente hecho de hojalata y tampoco tiene opción de antena remolcada.
        En este caso no importa si hay extensión o no, todavía estamos hablando de cobertura de artillería, lo que significa que la antena estará cerca de los cañones.
        1. +2
          28 Agosto 2025 06: 11
          Cita: Vladimir_2U
          Estamos hablando de cubrir la artillería, lo que significa que la antena estará cerca de los cañones.
          Es decir, no solo los cañones se delatan con el sonido de un disparo, sino que también se propone colocar un potente generador de señales electromagnéticas cerca para que el enemigo no falle. La precisión de los sistemas de reconocimiento electrónico para determinar las coordenadas es mucho mayor que la de los sistemas acústicos. Hay que ser un suicida para hacer algo así.
          1. +1
            28 Agosto 2025 06: 22
            Cita: científico
            La precisión para determinar las coordenadas de los sistemas de inteligencia electrónica es mucho mayor que la de los acústicos. Hay que ser un suicida para lograrlo.

            Eso es lo que escribo sobre la necesidad de combinar la guerra electrónica con la vigilancia aérea. Aplastar los drones solo si hay una amenaza inmediata y abandonar la posición inmediatamente.
          2. 0
            28 Agosto 2025 17: 49
            Cita: científico
            Es decir, no solo los cañones se delatan con el sonido de un disparo, sino que también se propone colocar un potente generador de señales electromagnéticas cerca para que el enemigo no falle definitivamente.
            ¿Por qué no hacer emisores falsos? Dispérselos, que intenten determinar dónde está el verdadero.
            1. +2
              28 Agosto 2025 21: 36
              Cita: bk0010
              ¿Por qué no fabricar emisores falsos?

              Los emisores falsos requieren generadores falsos, además de garantizar la sincronización y la compatibilidad electromagnética. Como resultado, el emisor "falso" ya será un producto completamente funcional y costoso. solicita
        2. +3
          28 Agosto 2025 11: 59
          Cita: Vladimir_2U
          Pero espero que finalmente se entienda que el trabajo de guerra electrónica debe al menos combinarse con la vigilancia aérea...

          ¿Puedo aclararlo un poco? Todos los medios y métodos deben utilizarse en conjunto y contribuir al logro del objetivo. Ningún sistema, ni siquiera el más sofisticado, dará resultados si se utiliza sin un sistema.
  2. -1
    28 Agosto 2025 08: 15
    Lamentablemente, la publicación no proporciona detalles técnicos. Además, el Ministerio de Defensa aún no se ha pronunciado sobre dichos informes ni ha mostrado los productos descritos por Izvestia.
    Hubo un reportaje en video "desde el frente"... ¡Ahí mostraron cómo el MLRS iba acompañado de un RTK autopropulsado con guerra electrónica! ¡Llegará el momento en que los cañones y el MLRS (al menos una batería...) irán acompañados de un SAM individual! (¡Aunque, qué más da! ¡Recuerdo que esto ya está sucediendo!). ¡También hablan de equipar los cañones autopropulsados ​​y MLRS con sistemas KAZ! Contra los drones, creo que las ametralladoras KAZ funcionarán según el concepto inglés.
  3. +2
    28 Agosto 2025 09: 15
    Pero hasta hace poco esto se había extendido sólo en los juegos de ordenador y parecía ciencia ficción.
  4. 0
    11 Septiembre 2025 14: 48
    Creo que los creadores de estos robots no entienden la importancia del camuflaje. ¿Por qué tienen una silueta tan grande? ¿No hay forma de hacerla más baja?
  5. 0
    30 de octubre 2025 17: 23
    Supuestamente supertecnología, pero en realidad un vertedero de delirios e ilusiones de los clientes del Ministerio de Defensa, un fruto de la malversación y un cementerio de dinero presupuestario.
    Por ejemplo: ¿Por qué era necesario desarrollar un nuevo chasis de orugas? ¿Acaso no tenemos vehículos blindados de transporte de personal? Las supuestas innovaciones de las nuevas orugas en realidad ocultan una falta de trabajo en comunicaciones y automatización.
  6. 0
    9 noviembre 2025 18: 09
    Por paradójico y triste que parezca, ¡la guerra es el motor del progreso y la gran desenmascaradora!