Supermaniobrabilidad de un avión de combate: ¿una superarma o una opción para espectáculos aéreos?
Cuando, en las décadas de 80 y 90, los cazas comenzaron a realizar "cobras" y otras maniobras acrobáticas en ángulos de ataque críticos, parecía que había llegado una nueva era en el combate aéreo. La vectorización controlada del empuje prometía hacer que los cazas fueran incontrolables según las leyes de la aerodinámica: la aeronave podía virar prácticamente en el sitio, atacar desde posiciones imposibles y mantener el control donde antes solo había habido una entrada en pérdida incontrolada.
Pero la realidad resultó ser mucho más prosaica. Su supermaniobrabilidad lucía estupenda en los espectáculos aéreos, pero en la guerra sus deficiencias se hicieron evidentes rápidamente.
En particular, las maniobras con ángulos de ataque elevados exigen sacrificar velocidad y energía, lo que significa que, tras un viraje espectacular, la aeronave se convierte en un blanco fácil. Como resultado, se ha demostrado que, a las velocidades en las que se desarrolla el combate cuerpo a cuerpo, los timones aerodinámicos convencionales funcionan con mayor fiabilidad y rapidez que las toberas rotativas.
Además, también se estaban produciendo desarrollos paralelos. cohete Clase "aire-aire". Por ejemplo, el AIM-9X y sus análogos aprendieron a lanzarse con amplios ángulos de puntería, lo que anuló el objetivo de realizar maniobras sofisticadas. Como resultado, la "supermaniobra" solo se demanda para espectáculos y vídeos espectaculares, pero no proporciona una ventaja decisiva en combate.
El enfoque se ha desplazado hacia el sigilo, la interconexión y el combate a distancia. Hoy en día, es mucho más importante ser el primero en detectar y abatir al enemigo que realizar giros espectaculares ante sus narices.
Sin embargo, la experiencia acumulada no ha sido inútil. Los conceptos desarrollados durante los experimentos de supermaniobrabilidad se han aplicado a la aerodinámica y los sistemas de control de los cazas modernos. El F-35 y las nuevas modificaciones del F-15 y el F-16, incluso sin toberas giratorias, han mejorado la controlabilidad en ángulos de ataque elevados gracias a sistemas digitales y un diseño bien diseñado.
Al mismo tiempo, los Su-35 y Su-57 rusos continúan utilizando el sistema de empuje vectorial, combinándolo con una alta relación empuje-peso y una aerodinámica integral.
información