Los zapadores estadounidenses están interesados ​​en el rifle M14 EBR.




Interesante noticias se escapó de los zapadores de la Fuerza Aérea de los EE. UU., quienes finalmente se dieron cuenta de que el milímetro del rifle de francotirador del calibre 5,56 para la destrucción de proyectiles sin explotar es claramente insuficiente y necesitan algo más de largo alcance y poderoso. Por extraño que parezca que no sustituye a los mejores. brazos para las tareas del zapador, no se eligió un rifle de francotirador de gran calibre, aunque tal arma no sería superflua, sino un rifle con un calibre 7,62 de un milímetro de M14, o más bien, su versión de EBR (Rifle de batalla mejorado). Creo que no sería superfluo repasar todo el M14 para al menos saber en términos generales qué tipo de arma es.

Todo comenzó en 50-60-s, cuando, sobre la base del rifle M14, se decidió crear un arma más precisa, es decir, un rifle de francotirador. No tocaremos historias La aparición del M14 en sí, a pesar de que es bastante interesante, es hoy un poco sobre otras armas, aunque la amplia distribución de estas armas fuera de los Estados Unidos, cuando el ejército del país de "tres letras" rechazó una arma bastante voluminosa en favor de una muestra más compacta y distribuyó estas armas. todos en necesidad No es gratis, por supuesto, no es la Unión Soviética después de todo. De hecho, el M14 tuvo una fuerte influencia en el desarrollo de armas de fuego en muchos países, y sería bastante problemático enumerar todas las muestras en las que se tomaron estas armas como base. Por esta razón, nos limitamos a nosotros mismos, incluso si es lo suficientemente extenso, pero de ninguna manera una lista completa de los rifles de francotirador M14 más conocidos.

M14 DMR (Rifle Marksman Designado) Rifle de francotirador

El primero de ellos se puede llamar con seguridad М14 DMR, que apareció como resultado del programa Designated Marksman Rifle. Desde el nombre del arma, se aclaran de inmediato las tareas que se realizaron frente a este rifle de francotirador. Por lo tanto, se requería que se pudiera garantizar que el arma golpeara un objetivo fijo en toda su altura, a una distancia de los medidores 600, mientras que el disparo efectivo estaba planeado para llevarse a cabo a una distancia de los medidores 1000. Todo esto fue realizado por el patrón de la norma de la OTAN 7,62х51. En general, el arma resultó ser bastante simple y confiable, se probó en combate en Afganistán, y aunque el rifle no parece tan moderno como los últimos modelos de armas, el M14 DMR no es inferior en sus características a la mayoría de los buenos rifles de francotirador autocargadores de 7,62х51 .

Los elementos automáticos del arma se heredan del progenitor, es decir, el rifle M14. Se construyó un sistema automático alrededor de la eliminación de los gases en polvo del orificio del barril con una corta carrera del pistón de gas, y el pistón está ubicado debajo del cañón del arma. Una característica notable es que los gases en polvo pasan no solo a través del orificio en el barril para ingresar a la cámara de gas, sino que también giran el orificio en el pistón. Una ligera complicación del diseño hizo posible cortar el suministro de gases en polvo, es decir, en un momento determinado el suministro de gases en polvo a la cámara es interrumpido por el propio pistón, lo que hace que la automaticidad del arma sea bastante suave y solo afecte positivamente la precisión del arma.

El rifle recibió un cañón con cinco cortes de calidad suficientemente alta, la longitud del cañón del arma es 559 milímetros. Además, el dispositivo fue desarrollado especialmente para el disparo silencioso de un rifle, así como un compensador de retroceso y frenos de boca. La culata del arma y la cama están hechas de fibra de vidrio, los bípodes no solo se pueden plegar, sino que también se retiran durante el transporte. El tope es ajustable en longitud mediante un conjunto de placas que se alisan debajo de la almohadilla del trasero, pero el énfasis para la mejilla está más pensado y su ajuste se realiza con dos tornillos con cabezas relativamente grandes. Alimenta armas desde un cargador de cajas desmontables con una capacidad de cartuchos 10. El peso del arma sin munición y mira telescópica es 5 kilogramo. La longitud total del rifle es igual a 1112 milímetros, pero aquí es necesario tener en cuenta la longitud del retroceso del compensador del freno de boca y la longitud del trasero ajustable.

Fusil de francotirador M14 SOPMOD y SOPMOD II

La versión mucho más moderna del arma es un rifle de francotirador M14 SOPMOD desarrollado por TROY, y aunque la portada del libro no juzga, en este caso, el arma tiene algo para presumir. En primer lugar, debe señalarse que los diseñadores de la compañía se han propuesto (o se han establecido) una tarea casi imposible. Así que fue necesario crear un rifle de francotirador con cámara para 7,62x51, que sería similar en tamaño y peso al arma con cámara para 5,56x45, pero también tenía las características de los modelos más grandes de armas. Con tal tarea, ni siquiera pensaría en cambiarme al diseño de toros, incluso a pesar de sus cualidades negativas individuales, ya que si requieren compactación, comen un poco de pelo, pero habrá algunos matices. Los diseñadores de la compañía TROY encontraron otra solución, a saber, reelaboraron completamente el arma para reducir las dimensiones de cada parte, naturalmente, dentro de límites razonables.

En general, no había mucho que recortar allí, pero se lograron algunos de los resultados. Así que un arma con un cañón de longitud máxima (milímetros 457) comenzó a tener una longitud de milímetros 889 con un peso de kilogramos 3,75. Parece que no es impresionante, pero el resultado está definitivamente ahí. Además, los milímetros 305, 356 y 406 pueden montarse en un arma, lo que reducirá aún más el peso y las dimensiones del arma, pero naturalmente afectará sus características. En general, los diseñadores lograron al menos parcialmente realizar la tarea asignada, conservando el diseño clásico del arma.

En las mejores tradiciones de los tiempos modernos, el rifle recibió un montón de listones de tipo picatinny, que deberían ayudar a aumentar el peso del arma con la ayuda de muchos dispositivos adicionales. Vale la pena señalar positivamente que el tope es ajustable en su longitud, aunque en pasos y con un paso suficientemente grande, y también tiene un ajuste para la altura del soporte de la mejilla. Un detalle interesante es un dispositivo nadulny con un pararrayos, cuya función principal es, aparentemente, la carga de polvo de combustión posterior con un barril pequeño, ya que se instala solo en las versiones más cortas de los barriles, aunque el pequeño volumen de este cilindro es algo embarazoso.

Mucho mejor con la tarea de reducir la longitud del arma mientras se mantiene la longitud normal del cañón manejado en otra compañía, concretamente en Springfield Armory. Honestamente, personalmente creo en los logros de la empresa con una gran cantidad de trabajo, o más bien, es imposible de creer en absoluto. El hecho es que los números dicen lo siguiente: la longitud del cañón es 730 milímetros, la longitud del rifle 946 milímetros. Mirando la imagen del arma, la ubicación de la tienda y las proporciones generales del rifle, tales resultados solo se podrían lograr si el perno, moviéndose hacia atrás, no solo retiró la caja del cartucho, sino que también sacó un cartucho nuevo del cargador, arrastrándolo hacia atrás para recogerlo. . Al igual que sucedió en un arma Webley Marte, pero es difícil para mí creer en decisiones tan interesantes en las armas modernas, porque muy pocos diseñadores están listos para pasar su tiempo de trabajo al menos para crear no un arma, sino una obra maestra y todos bailan en torno a los esquemas resueltos, y finalmente detienen cualquier desarrollo. Los tamaños más rápidos se indican sin la longitud del trasero, luego, más o menos, se vuelven plausibles, en general, dejamos estas cifras en la conciencia del fabricante.

Rifle de francotirador M14 EBR

Bueno, finalmente llegué al arma que fue la razón para escribir este artículo. Aunque con un ligero retraso, debe notarse que el nombre M14 EBR no es del todo correcto para este rifle, su nombre completo es Mark 14 Mod 0 Enhanced Battle Rifle o M1A EBR, pero para enfatizar su relación con el M14, muchas veces no es del todo correcto .

Esta arma es una bonita pila de aleaciones ligeras, plástico y acero. En cuanto a mí, el rifle parece demasiado festivo en cualquiera de sus actuaciones, no puede ser nada para exposiciones, pero personalmente me adhiero al minimalismo en armas, razonable, por supuesto. Por otro lado, el antebrazo se erizó con correas de sujeción en todos los lados, pero se retiró el extremo del modelo anterior, es decir, ajustable en longitud en pasos y con reposacabezas ajustable. En general, la belleza y la capacidad de instalar cualquier cosa y todo en el arma es buena, pero se hicieron muchos cambios dentro del rifle. Prácticamente todo lo que estaba dentro del arma fue recalculado, y aunque el principio de operación permaneció igual, no quedó un solo detalle del M14 original. El suministro de municiones, reductor de gas, portador de pernos, etc., todos han sido modernizados. El resultado de todo esto, creo, sacudirá mucho a quienes creen que los parámetros básicos del arma dependen solo del cartucho y del cañón. El aumento en la velocidad de una bala de 855 metros por segundo a 975 no es para nada malo, en mi opinión, pero en principio nada ha cambiado. Inicialmente, se planeó producir armas con pulgadas 16 y 18, pero se detuvo en una versión más larga del cañón, pero las guías de tope se acortaron ligeramente, por lo que un arma muy larga sería inconveniente.

Esta arma atrajo a las fuerzas especiales de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, así como al "Sello", aunque en pequeñas cantidades, y ahora a los zapadores.
autor:
Fotos utilizadas:
Wealandland.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bunta Abril 19 2013 09: 14 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Dichos resultados podrían lograrse solo si el perno, moviéndose hacia atrás, no solo retiró la caja del cartucho, sino que también sacó un cartucho nuevo del cargador, arrastrándolo hacia atrás para levantarlo cuando se mueve hacia adelante. Al igual que sucedió en una pistola Webley Mars, pero me resulta difícil creer en soluciones tan interesantes en las armas modernas,


    Permítanme expresar mi opinión sobre esto. hi En este esquema, el escaparate se encuentra directamente debajo de la recámara. Por supuesto, su calor se transfiere al cartucho superior. Para carabinas esto es perdonable. Para las armas de francotirador no.
    1. Castor_ka Abril 19 2013 13: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: bunta
      Déjame expresar mi opinión sobre esto. hola En este esquema, el escaparate se encuentra directamente debajo de la recámara. Por supuesto, su calor se transfiere al cartucho superior. Para las carabinas esto es perdonable. Para las armas de francotirador no.

      Ilumina entonces, y en el resto tienda rifles donde se encuentra este "escaparate (receptor)", ¿a qué distancia de la cámara? guiño
      1. bunta Abril 19 2013 15: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y echa un vistazo al esquema de Webley Mars y cómo eliminar preguntas con su mano.
        1. raspador Abril 19 2013 17: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Olvidé insertar una referencia dentro del artículo en el arma, ahora lo arreglaremos sonreír
        2. Castor_ka Abril 19 2013 20: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: bunta
          Y echa un vistazo al esquema de Webley Mars y cómo eliminar preguntas con su mano.

          Manzanas y tío en Kiev ... cómo funciona todo guiñó un ojo
          Entonces, ¿no lo compararías con esto? No temeré esta palabra, el pensamiento técnico principal guiño del Weblai del siglo pasado, y con uno comparable al menos un poco más cercano en propósito, como la pistola revólver de horquilla del sistema LeFosche.
          Aunque tienes razón en algo: dar a Amer the Marshes a todas las urnas, deja que las extiendan y mojen a los ladrones sin sobrecalentar la munición, y luego se regocijarán. Compañero
      2. Civil Abril 19 2013 23: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        y que usamos
      3. bunta Abril 20 2013 15: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kastor_ka
        Ilumina entonces

        En los "otros" rifles de la revista, la ventana de la tienda no está debajo, sino detrás de la recámara (patronyik). En el diagrama:
        - 1 es el "resto".
        - Esquema 2 en Webley Mars;
      4. bunta Abril 20 2013 15: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kastor_ka
        Entonces ilumina
      5. bunta Abril 20 2013 15: 29 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En el diagrama:
        1. "El resto de los rifles de la tienda".

        2. Esquema de Webley Marte estamos considerando

        ubicación "escaparate" En el diagrama no lo mostraré. Desde el principio.
  2. piña
    piña Abril 19 2013 09: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Aclaración. "Buscaminas de la Fuerza Aérea" suena ridículo. Probablemente el llamado "Escuadrones de ingeniería de la Fuerza Aérea de EE. UU.", Un análogo de los batallones de ingeniería y aeródromos soviéticos.
    1. Siroco Abril 19 2013 16: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No entiendo nada, ¿por qué demonios es un acordeón de botón de cabra? ¿Por qué los zapadores necesitan un rifle de francotirador? Por lo general, la munición es destruida por un explosivo superpuesto. Un rifle disparando proyectiles  solicitar nepoymy Como un cañón en gorriones. El artículo debe llamarse de manera diferente, sobre los zapadores solo en el primer párrafo y al final.  solicitar
      1. raspador Abril 19 2013 17: 04 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Bueno, aquí fue necesario destacar de alguna manera este evento, y por lo tanto vinculado con varios rifles. sonreír Escriba noticias, pero no noticias guiño Se necesita cabra bayan para destruir una bomba sin explotar, por ejemplo, preferiría dispararle a ella en lugar de acercarme una vez más a ella, si esto no es necesario. Bueno, algo así. ¿Por qué solo necesito un rifle con cámara para 7,62x51, no lo entiendo?
        1. Siroco Abril 19 2013 18: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: scrabler
          para destruir una bomba sin explotar

          Alternativamente guiño Pero, ¿con qué frecuencia te encuentras con bombas sin explotar en la superficie de la tierra? recurso bebidas
        2. Castor_ka Abril 19 2013 21: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: scrabler
          Bueno, era necesario iluminar el evento de alguna manera, así que lo até con varios rifles. Tipo de noticias, pero no noticias; Kose necesita un acordeón para destruir una bomba de aire sin explotar, por ejemplo, preferiría dispararle en lugar de acercarme nuevamente. , si no es necesario. Bueno, algo por el estilo. ¿Por qué solo necesitaba un rifle con cámara para 7,62x51? No lo entiendo.

          Obviamente, sí, incluso es seguro, esta es otra publicación periodística sobre "eliminar las bombas", porque: Dios lo bendiga, el calibre 7,62 es más impresionante, más efectivo "para bombas", pero la precisión de joyero también es importante allí, y se necesita un rifle de cerrojo en un calibre potente ( Puede hacer medio día de m-14, y, cansado de este Drochilov shmalnut una vez como el artículo dice "poderoso y de largo alcance", digamos, barrette, en la bomba opuesta, una vez, seguro))) Y no necesita ninguna autocarga, personalización, listones tueva hucha pikatini, supresor de llamas pontovy, ajustable riklad y otra basura útil sobre M-14. Es lógico Y por qué no, como en todo el mundo iluminado de disrupción de minas: una carga aérea, una pequeña bomba de cualquier explosivo disponible. sentir Así que creo: ¡el estándar periodístico Kasyak! sonreír
          Y el artículo es bueno, y el M-14 es digno de un rifle de actualización.
          Saludos sonreír
  3. -Dmitry- Abril 19 2013 09: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Recientemente, discutió con un fanático de las armas estadounidenses, quien afirmó que el M14 EBR es un rifle de combate, un arma de apoyo, no un francotirador :) aunque él mismo se refiere al Marxman, pero posiciona a Marxman como una flecha de apoyo, y no como un francotirador lineal, dicen que puede conducir de manera continua fuego significa un rifle de combate.
  4. informe4 Abril 19 2013 10: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En mi humilde opinión, es hora de separar el concepto de "rifle de francotirador" del "rifle de tirador", bueno, un rifle automático con la eliminación de gases en polvo de la precisión requerida no da.
    1. Sin soñar
      Sin soñar Abril 19 2013 10: 47 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Aquí debes entender que el rifle de clase M14 es un rifle de francotirador para el combate en entornos urbanos. Y cuando los objetos se ubican a una distancia que no excede los 50-80 metros, y la visibilidad debido a la densidad del edificio no es más de 200 metros (por supuesto, ajustada a la altura del francotirador), es razonable sacrificar una mayor precisión a largas distancias, en aras de la compacidad del producto y su aumento velocidad de disparo en caso de necesidad táctica.
  5. iliq
    iliq Abril 19 2013 10: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: -Dmitry-
    él mismo se refiere a Marxman, pero posiciona a Marxman como una flecha de apoyo,

    no es él quien posiciona, esta es la definición estándar y la tarea del "tirador exacto" del ejército estadounidense: un alcance de 300-600 metros y registro en esta unidad de infantería. su análogo es un luchador con SVD en el ejército de la URSS.
    pero un francotirador (francotirador): alcance de más de 600 m, otras tareas y capacitación.
    Bueno, y DMR, como si no fuera por los francotiradores, tienen una clase más alta.
  6. Mikhado Abril 19 2013 10: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Aquí leí recientemente sobre la competencia soviética de ametralladoras unificadas, donde la PC finalmente ganó, por lo que allí también, al principio, todos corrían con este corte de gas, pero el esquema resultó ser terriblemente poco confiable. Rechazado en el proceso de prueba.
    Pero en general, sobre el M-14 hay información sobre su comparación con el SVD, entiendo que tienen tareas comparables.
  7. -Dmitry- Abril 19 2013 11: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: iliq
    Cita: -Dmitry-
    él mismo se refiere a Marxman, pero posiciona a Marxman como una flecha de apoyo,

    no es él quien posiciona, esta es la definición estándar y la tarea del "tirador exacto" del ejército estadounidense: un alcance de 300-600 metros y registro en esta unidad de infantería. su análogo es un luchador con SVD en el ejército de la URSS.
    pero un francotirador (francotirador): alcance de más de 600 m, otras tareas y capacitación.
    Bueno, y DMR, como si no fuera por los francotiradores, tienen una clase más alta.


    Si lees en la Wikipedia en inglés, dice que Marxman ocupa un nicho entre un soldado de infantería ordinario y un francotirador (además, en la presentación estadounidense, los francotiradores son esos francotiradores que trabajan en parejas, es decir, profesionales). Es decir, el Marxman, este es el soldado que en nuestra lista de personal se llama Sniper. En principio, también estás hablando, por lo que el M14 EBR es un rifle de francotirador. Después de todo, ¿nadie discute que el SVD es un rifle de francotirador?
    Es solo que hay francotiradores lineales (en Amer DMR), y hay francotiradores para francotiradores, aquellos que trabajan en parejas y son profesionales, estos ya están "atornillados" con troncos de precisión, etc.

    Solo un DMR o un francotirador es una cuestión de terminología. Tenemos todos estos rifles de francotirador, independientemente de cuán lejos estén diseñados. Tienen este DMR.
    Al igual que tenemos una pistola de carga automática, y tienen una semiautomática. Tenemos una ametralladora, ellos tienen un rifle de asalto / combate.

    Z.Y. Por cierto, ese "especialista" en armas estadounidenses, dijo que el M14 EBR es más un arma de apoyo, como una ametralladora ligera (aparentemente debido a los bípodes).
    1. iliq
      iliq Abril 19 2013 13: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: -Dmitry-
      Marxman, este es el soldado en nuestro personal llamado Sniper.

      por el hecho de que el soldado con SVD fue llamado francotirador, no se convirtió en francotirador, estúpidamente debido a la falta de entrenamiento de francotiradores. tal como era, seguía siendo un "soldado con SVD".

      En principio, también estás hablando, por lo que el M14 EBR es un rifle de francotirador. Después de todo, ¿nadie discute que el SVD es un rifle de francotirador?

      ella era así hace 30 años. Las realidades modernas en el campo de tiro son completamente diferentes.

      Cita: -Dmitry-
      Es solo que hay francotiradores lineales (en Amer DMR), y hay francotiradores para francotiradores,

      Esta confusión es solo el resultado del atraso de la República de Armenia de los países de la OTAN.
      pero en la RA ya no confunden al soldado con la SVD y el francotirador. al menos personas que se dedican a disparar.

      Cita: -Dmitry-
      Z.Y. Por cierto, ese "especialista" en armas estadounidenses, dijo que el M14 EBR es más un arma de apoyo, como una ametralladora ligera (aparentemente debido a los bípodes).

      ¿Y qué? arma de apoyo: esta no es solo una ametralladora ligera;) el camarada dijo todo correctamente.
  8. bazilio Abril 19 2013 11: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El rifle es noble (es decir, ampliamente conocido). En general, M14 lidera su pedigrí del M1 Garand.
    Con respecto al M14, comparto la opinión mayoritaria: el rifle es similar en tareas y características al SVD
  9. zorros Abril 19 2013 11: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Los colchones se llevaron la basura que funciona, ennoblecieron y se fueron! Y con nosotros a los "especialistas" no les gusta SVD, como el viejo.
    1. avt
      avt Abril 19 2013 16: 03 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Fox
      ¡Los colchones se llevaron la basura que funciona, ennoblecieron y se fueron! Y con nosotros a los "especialistas" no les gusta SVD, como el viejo.

      En en. bueno SVD, bueno, no es peor, habría un deseo de colgar una bolsa y cambiar el árbol por un buen plástico. Y en términos de fiabilidad, el SVD no cede ante él.
  10. MRomanovich Abril 19 2013 12: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Mikhado
    Pero en general, sobre el M-14 hay evidencia de su comparación con el SVD,

    esto es muy interesante. ¿Puedo tener una comparación más detallada de las cualidades de trabajo?
  11. MRomanovich Abril 19 2013 12: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Fox
    y aquí a los "especialistas" no les gusta SVD, como el viejo

    estos "especialistas" tienen una actitud crítica sobre todo lo doméstico, olvidando que lo viejo no es malo y que lo nuevo no siempre es mejor.
  12. piña
    piña Abril 19 2013 13: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "El mejor enemigo de los buenos" / Voltaire /
  13. Castor_ka Abril 19 2013 14: 09 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Gracias a Cyril por el artículo! sonreír
    Esta opción (modernización a través del ajuste profundo) M-14 fue una respuesta a los deseos de varias unidades especiales del ejército Amer, que los practicantes los adoptaron hace mucho tiempo (en memoria de los eventos en Somalia y Delta) en lugar de AR-15 a tiempo completo y similares - 5,56 XX45 de pulso bajo el cartucho no responde a las tareas "disparar y olvidar"))), y el M-14 en 7,62x51 es exactamente lo mismo, y no había otra cosa, además es más confiable en términos de simplicidad de mantenimiento. Luego, en Irak y Afganistán, los especialistas también usan activamente M-14, no como un arma de apoyo de francotiradores, sino como un arma regular, y todo debido a la munición (más poderoso, más efectivo a distancias medias, en términos de montañas y llanuras, lo cual es una ventaja) . ¿Qué soy? ... Esta muestra presentada ya está posicionada (en contraste con el M-14) ya no como un modelo de "asalto", sino como un arma de apoyo de francotiradores en general, unidades militares. En este sentido, deseo que su madre lo note: qué tipo de ... candelabro, todo tipo de "especiales" y amerskie en primer lugar, hayali y escupió sobre nuestra SVD, diciendo "tornillo atornillado más precisamente, el esveda atstoy patamushta partes móviles autocargadas derriban la línea de brasania ... "etc. etc. Quién diría que el bólter es más preciso, no lo haré. Pero El SVD tiene su propio nicho, táctico, donde la precisión de la técnica se compensa con la velocidad de los disparos dirigidos con precisión, cuando el comandante grita: "¡¡¡orina !! fulle" están en silencio "!
    En general, el tiempo lo ha juzgado todo, y ahora los estadounidenses están aplaudiendo "su SVD", porque el tono del mentor es una cosa y la realidad de la lucha es otra. ¡Solo en cualquier SVD no se puede superar, porque fue creado! como una versión de francotirador de un arma para soportar una pequeña unidad, inicialmente, de acuerdo con las tareas, y los amers ahora se están poniendo al día con ayer y adaptando lo que está más cerca ... engañar
    1. raspador Abril 19 2013 17: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, no hay nada, torpe, pero vinculé las noticias con los rifles, ciertamente me gustaría hacer una lista completa sobre el M14 en sí y lo que se ha hecho en su base, de lo contrario todo el M16 y AK, pero bueno, iremos al pantano sonreír
  14. MRomanovich Abril 19 2013 15: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Kastor_ka
    ¡Solo en cualquier SVD no supere, porque lo es! ¡Creado! como una versión de francotirador de un arma para sostener una unidad de rifle, inicialmente, por tareas, y ahora los amers se ponen al día con ayer y adaptan lo que está más cerca, más ...

    Esta es una gran ventaja! Hasta el punto. Y todo tipo de "expertos" pro occidentales les permiten ...
    1. bazilio Abril 19 2013 18: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: MRomanovich
      Esta es una gran ventaja!

      definitivamente!
      Cita: MRomanovich
      El SVD tiene su propio nicho táctico, donde la menor precisión técnica se compensa con la velocidad del fuego dirigido con precisión

      Especialmente en las condiciones de los conflictos locales modernos entre el ejército regular y los complejos partisanos, donde la batalla al aire libre es poco probable, pero la lucha en condiciones urbanas está bastante cerca.
      1. iliq
        iliq Abril 19 2013 19: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        interesante, y cómo los francotiradores terroristas logran actuar de manera tan efectiva ...
  15. georg737577
    georg737577 Abril 19 2013 19: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No entiendo, porque tienen un H&K 417 bastante decente, bajo el mismo cartucho ... ¿Por qué reinventar la rueda nuevamente?
  16. crambol Abril 19 2013 20: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Recuerdo un caso de uso "no tradicional" de armas de francotirador que ocurrió a mediados del siglo pasado. Hubo un problema en una fábrica de ladrillos: en el horno del túnel para recocer ladrillos en bruto, salió un ladrillo de revestimiento en la bóveda, que no permitía la entrada de bogies con ladrillos. Era posible enfriar el horno, pero llevaría una semana o incluso más. Se le ocurrió una idea brillante para invitar a un francotirador de la parte vecina. A pesar de la corta distancia, de diez a veinte metros, solo desde el segundo disparo el francotirador "removió" suavemente la mitad del ladrillo malicioso.
  17. Geokingxnumx Abril 20 2013 01: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Soy fan de M14 ebr bebidas como SVD
  18. speron
    speron Abril 20 2013 05: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto cómo resultó aumentar la velocidad inicial de 855 a 975 m / s con munición estándar 7.62x51, o los zapadores de Estados Unidos son tan geniales que ellos mismos recogen munición.
  19. -Dmitry- Abril 22 2013 07: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: iliq

    por el hecho de que el soldado con SVD fue llamado francotirador, no se convirtió en francotirador, estúpidamente debido a la falta de entrenamiento de francotiradores. tal como era, seguía siendo un "soldado con SVD".


    Soldado con SVD = Tirador ¿verdad? ¿Nuestro soldado con la SVD quiere decir que este es un soldado de apoyo? En general, las fuerzas de apoyo son apoyo (y no Marxman, incluso si se traduce estúpidamente, Marxman no es apoyo en absoluto), una ametralladora ligera, un rifle con un lanzagranadas, esto es apoyo.


    ella era así hace 30 años. Las realidades modernas en el campo de tiro son completamente diferentes.


    Esto no convierte al SVD en un rifle que no sea de francotirador.


    Esta confusión es solo el resultado del atraso de la República de Armenia de los países de la OTAN.
    pero en la RA ya no confunden al soldado con la SVD y el francotirador. al menos personas que se dedican a disparar.


    Esto no es confusión, es solo la influencia del tiempo. Marxmanns tampoco apareció en el ejército de los Estados Unidos hace 50 años.



    ¿Y qué? arma de apoyo: esta no es solo una ametralladora ligera;) el camarada dijo todo correctamente.


    El camarada está absolutamente equivocado.
    Extracto de la Wikipedia en inglés:

    Francotirador "vs." SDM / DM "Esta sección puede contener investigación original. Por favor, mejore verificando las afirmaciones hechas y agregando citas en línea. Las declaraciones que consisten solo en investigación original pueden eliminarse (junio de 2008)

    Ver también: equipo de francotiradores

    Un "Tirador designado de escuadrón" o un "Tirador designado" no debe confundirse con un francotirador normal. Los tiradores de los Estados Unidos rara vez operan individualmente. Los francotiradores suelen desplegarse para objetivos específicos en equipos formados por francotiradores y observadores. Sin embargo, el tirador opera como un miembro regular dentro de una unidad donde se recurre a sus habilidades cada vez que surge la necesidad de disparar con precisión en el curso normal de las operaciones. Si bien los francotiradores están entrenados intensivamente para dominar el campo y el camuflaje, estas habilidades no son necesarias para los tiradores. Existen diferencias en el rol y la capacitación que afectan las doctrinas y el equipo. Los francotiradores se basan casi exclusivamente en rifles de cerrojo más precisos pero de disparo más lento [cita requerida], como el M24, mientras que un tirador puede usar efectivamente un rifle semiautomático de disparo más rápido, pero menos preciso [cita requerida], como el M14. El entrenamiento intensivo de un francotirador, la colocación hacia adelante y las tareas de vigilancia hacen que su papel sea más estratégico que el de un tirador a nivel de escuadrón. Por lo tanto, los tiradores a menudo están unidos a nivel de escuadrón, mientras que los francotiradores a menudo están unidos a niveles más altos, como el batallón (cf.: tirador designado). En resumen, un "SDM" o "DM" es un francotirador que opera con un escuadrón de combate, mientras que se despliega un francotirador regular para recopilar información y eliminar objetivos específicos.


    Es decir, sobre lo que también escribí, Marxman, es un francotirador lineal que actúa en interés de mi unidad.
  20. -Dmitry- Abril 22 2013 09: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por cierto, sobre el arma de apoyo. ¿Qué tan bien puede un bombero apoyar la ofensiva de una unidad de disparos con M14 EBR (asumiendo el papel de "tirador de apoyo" como usted dice)? En mi opinión, es muy malo: cuando ataca, no es tanto el fuego exacto lo que es importante como el fuego para suprimir, y ¿qué tan bien hará frente el Marxman a tal tarea? :) Tal tarea solo puede ser dominada por una ametralladora ligera (minimi), o un AGS o un lanzagranadas de carga múltiple como MM1 o nuestro RG-6.
  21. alex-cn 7 Mayo 2013 17: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    en la revista "revisión militar extranjera" en los años 80 publicaron buenas traducciones de artículos extranjeros, y allí llamaron obstinadamente un rifle de apoyo de fuego. Los argumentos fueron: no son tareas de francotiradores, baja precisión, etc. Pero parece que todavía no hay un mejor dispositivo semiautomático adecuado para el trabajo de francotiradores durante las batallas abiertas.