"Sigue luchando, Eric!"
20 - 23 marzo El presidente estadounidense viajó por Oriente Medio, tratando de reconciliar a sus aliados en disputa: Turquía e Israel. Esto, según el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, permitiría "un progreso serio en la cuestión de lograr la paz y la estabilidad en la región". ¿Resulta que la Casa Blanca desea sinceramente que las explosiones en el este dejen de sonar y fluya la sangre? A primera vista, este es exactamente el caso. Pero veamos lo que está sucediendo más de cerca.
En vísperas de la visita del presidente de Estados Unidos a Israel, la cálida empresa "Media & Allies" llevó a cabo una preparación de artillería de información: el primero informó sobre "los próximos hechos del uso de productos químicos armas, El segundo resintió unánimemente este tema. El propio jefe de la Casa Blanca dijo que si este mensaje no era un pato, entonces el liderazgo sirio había roto la "línea roja".
19 Los senadores estadounidenses John McCain y Lindsay Graham emitieron una declaración conjunta instando al presidente a reaccionar de inmediato si se confirman los hechos. Dos días después, los medios informaron sobre la "controversia" de los últimos crímenes cometidos por las autoridades sirias. En particular, 21 publicó en marzo un artículo titulado “Los hechos no confirman el uso de armas químicas en Siria: los funcionarios”.
La razón de la "duda", dicen los expertos, es obvia: aún no ha llegado el momento. Exactamente hace 10, los Estados Unidos tampoco tenían evidencia de la disposición de Saddam Hussein para usar armas de destrucción masiva (ADM), pero este país no se salvó de la invasión y la posterior derrota. Obviamente, el siguiente pato occidental fue lanzado con un propósito diferente.
Este método, ampliamente utilizado en la guerra de información, no es nuevo y está bien probado. Para empezar, la comunidad mundial debe estar acostumbrada a un montón de palabras: "Siria, armas químicas, Assad, muertes de civiles" ... Después de unos meses (o incluso mejores años) de esa "capacitación", millones de consumidores de la información creerán que cualquier gobierno es delincuente y el bombardeo se percibirá como justa retribución ".
Hechos con comentarios
Muchos analistas están convencidos de que la guerra de Estados Unidos contra Siria ya no es solo informativa: la Casa Blanca ha cruzado la Línea Roja durante mucho tiempo. Entonces, en enero, Barack Obama anunció que la ayuda humanitaria se asignó una vez más al pueblo sirio: $ 155 millones. Quienes fueron exactamente los fondos asignados, pudieron entenderse a partir de las palabras del presidente sobre el "levantamiento de cabeza" de la oposición siria y el inevitable fin del régimen del presidente Al-Assad ( Casa Blanca 29.01.2013 g.). Con este tramo, la cantidad total de soporte llegó a $ 365 millones en ese momento.
Febrero El secretario de Estado de 28, Kerry, anunció la provisión planeada de militantes del Ejército Sirio Americano (FSA) con raciones secas y suministros médicos estadounidenses. Sesenta millones de funcionarios prometieron destinar a las necesidades del ala política de la SSA.
En marzo, hubo informes de la presencia de instructores militares estadounidenses, británicos y franceses en Jordania. En particular, se trató del hecho de que en los últimos tres meses más que los combatientes de 200 SSA se han entrenado en dos campos de entrenamiento. En total, según los planes, alrededor de los "especialistas" de 1200 deberían haber abandonado los centros de capacitación. Incluso antes, se informó que 150 de las fuerzas especiales estadounidenses estaban en Jordania.
Hoy, los titulares de pasaportes estadounidenses se unen a las filas de los militantes sirios, por lo que no se les considera terroristas o privados de ciudadanía, sino todo lo contrario: son entrevistados y presentados como luchadores por la libertad. Tal "estrella" fue recientemente Eric Harrone, un ex soldado del Ejército de los EE. UU., Y ahora el "rebelde" sirio apodado estadounidense, que se convirtió al Islam. Él está luchando junto con los militantes del grupo Jabhat al-Nusra, oficialmente clasificados como aliados de al-Qaeda en los Estados Unidos.
"Odio a la gente como Bashar. Odio a Iran Soy un soldado libre ", Harron cita a Fox News. Cuando se le preguntó cómo pelea en el lado de al-Qaeda, el estadounidense respondió ambiguamente: Estados Unidos tampoco está jugando con una sola puerta. "Sigue luchando, Eric! La gente de Siria y tú están en mis oraciones ", escribió la hermana militante Sarah Harrone en su página de Facebook.
Un poco antes, otro ciudadano estadounidense, Obayda Hitto, nacido en Siria y nacido en 25, se unió a la SSA. Dio las entrevistas del New York Times poco antes de las revelaciones de Harrow. Con referencia a los expertos, la publicación sugería que alrededor de un centenar de ciudadanos de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Canadá estaban luchando del lado de la FSA.
Por cierto, en la guerra de Estados Unidos por la libertad de Siria, la familia Hitto hizo carrera: 18 March 2013. El padre de Obaidy, un importante hombre de negocios de Texas Hasan Hitto, fue elegido Primer Ministro del gobierno de la oposición: la Coalición Nacional Siria. El estadounidense de 50, que salió de Siria en el distante 1980, se convirtió en los "ojos y oídos" oficiales de la Casa Blanca en el nuevo gobierno de Siria.
Otro personaje es ampliamente conocido en el extranjero - Matthew VanDyuk. Habiendo luchado mucho en Libia y Siria, este "luchador por la libertad" no solo viaja libremente en Estados Unidos, sino que habla en mítines e incluso da conferencias a estudiantes. Matthew coloca la lista de sus victorias sobre los regímenes totalitarios, así como el calendario de actuaciones planificadas, en su sitio web personal www.matthewvandyke.com. Y nadie, note, acusa a VanDyuk de extremismo y complicidad con los terroristas.
¿Dónde buscar la sede de Al Qaeda?
Aquellos a quienes Estados Unidos proporciona abiertamente apoyo moral y material, destruyen templos cristianos en Siria y profanan santuarios, queman banderas estadounidenses y cantan "hazañas" de Bin Laden.
Según numerosos testimonios, los mercenarios-islamistas están luchando junto con los combatientes de la SSA (en su mayoría desertores de las fuerzas armadas sirias). “Tenemos instrucciones claras de los líderes (al-Qaeda) para ayudar a la SSA con lo que podamos. Los apoyamos con explosivos y bombas preparadas ”, dijo el comandante de campo islamista Abu Huder, periodista del periódico británico The Guardian.
No dude en demostrar una conexión con los terroristas y la oposición del gobierno sirio. Por ejemplo, en diciembre, 2012, el jefe de la Coalición Nacional Siria de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición, Sheikh Moaz al Khatib, hizo un llamamiento público al presidente de los Estados Unidos para que elimine a Jabhat al-Nusra de la "lista" de organizaciones terroristas. La Casa Blanca estaba en silencio, pero el subsecretario de Estado William Barnes sugirió que el jeque discutiera el problema durante su próxima visita a Washington.
Apoyando tales fuerzas, dicen los expertos, la Casa Blanca busca repetir el escenario "libio" en Siria. "Le advertimos al presidente Obama que el uso de al Qaeda y otras organizaciones terroristas para derrocar a los regímenes totalitarios en el Medio Oriente no terminará bien", escribió un periodista estadounidense en la revista en línea The American Dream. "Pero nuestros líderes nos convencieron de que los" luchadores por la libertad "que se oponen a Gaddafi y Mubarak quieren la democracia. Como resultado, una forma de tiranía aquí fue reemplazada por otra, mucho peor que antes ".
El nuevo gobierno en Egipto y Libia, señaló el autor, no estaba tan agradecido a Estados Unidos como se suponía. El asalto a la embajada de Estados Unidos en El Cairo y el izar la bandera de al-Qaeda en su edificio, el ataque armado en Benghazi en el consulado estadounidense y mucho más es evidencia de esto. "Desafortunadamente", resume el periodista, "nuestros políticos, evaluando los acontecimientos en los países del Medio Oriente, se equivocan fundamentalmente en la profundización de las consecuencias de los cálculos políticos erróneos".
No hace mucho tiempo, el periodista y comediante político británico Paul Joseph Watson propuso resolver el problema del terrorismo mundial fuera de la caja, pero "seguro": lanzar un ataque aéreo contra quienes "pagan, arman y proporcionan a los terroristas necesarios en todo el mundo". mundo" - en la Casa Blanca. “Porque hoy se afirma claramente que todos los asociados con el terrorismo, incluidos los ciudadanos estadounidenses, deben ser destruidos por un ataque aéreo. zumbido, Obama está obligado a dar inmediatamente la orden de comenzar a bombardear la Casa Blanca”, escribe el Sr. Watson. Él cree que este edificio es la sede principal de al-Qaeda.
"El hecho de que al-Qaida fue creado por las agencias de inteligencia occidentales y siempre se ha utilizado en sus intereses, demuestra lo siguiente: la amenaza de esta organización es uno de los mayores engaños del mundo". historias. Apoyando a los terroristas en Afganistán, Libia y ahora en Siria, Barack Obama es el principal líder de al-Qaida. Dondequiera que su administración pretendía dominar el mapa del mundo, los terroristas parecen hacer el trabajo sucio. Sus esfuerzos se pagan en dólares de los bolsillos de los contribuyentes. Al ordenar un ataque aéreo contra la Casa Blanca, Obama destruirá la fuente principal del terrorismo mundial: su propia administración. El mismo Barack Obama no es más que la primera persona de un sindicato mundial de delincuencia ", concluye el autor.
Por supuesto, las apelaciones de Watson son solo una broma cruel. Pero si hubiera una manera de separar a la Casa Blanca de su amada ocupación, de patrocinar a los terroristas, sería mucho más fácil vivir en el Medio Oriente.
En vísperas de la visita del presidente de Estados Unidos a Israel, la cálida empresa "Media & Allies" llevó a cabo una preparación de artillería de información: el primero informó sobre "los próximos hechos del uso de productos químicos armas, El segundo resintió unánimemente este tema. El propio jefe de la Casa Blanca dijo que si este mensaje no era un pato, entonces el liderazgo sirio había roto la "línea roja".
19 Los senadores estadounidenses John McCain y Lindsay Graham emitieron una declaración conjunta instando al presidente a reaccionar de inmediato si se confirman los hechos. Dos días después, los medios informaron sobre la "controversia" de los últimos crímenes cometidos por las autoridades sirias. En particular, 21 publicó en marzo un artículo titulado “Los hechos no confirman el uso de armas químicas en Siria: los funcionarios”.
La razón de la "duda", dicen los expertos, es obvia: aún no ha llegado el momento. Exactamente hace 10, los Estados Unidos tampoco tenían evidencia de la disposición de Saddam Hussein para usar armas de destrucción masiva (ADM), pero este país no se salvó de la invasión y la posterior derrota. Obviamente, el siguiente pato occidental fue lanzado con un propósito diferente.
Este método, ampliamente utilizado en la guerra de información, no es nuevo y está bien probado. Para empezar, la comunidad mundial debe estar acostumbrada a un montón de palabras: "Siria, armas químicas, Assad, muertes de civiles" ... Después de unos meses (o incluso mejores años) de esa "capacitación", millones de consumidores de la información creerán que cualquier gobierno es delincuente y el bombardeo se percibirá como justa retribución ".
Hechos con comentarios
Muchos analistas están convencidos de que la guerra de Estados Unidos contra Siria ya no es solo informativa: la Casa Blanca ha cruzado la Línea Roja durante mucho tiempo. Entonces, en enero, Barack Obama anunció que la ayuda humanitaria se asignó una vez más al pueblo sirio: $ 155 millones. Quienes fueron exactamente los fondos asignados, pudieron entenderse a partir de las palabras del presidente sobre el "levantamiento de cabeza" de la oposición siria y el inevitable fin del régimen del presidente Al-Assad ( Casa Blanca 29.01.2013 g.). Con este tramo, la cantidad total de soporte llegó a $ 365 millones en ese momento.
Febrero El secretario de Estado de 28, Kerry, anunció la provisión planeada de militantes del Ejército Sirio Americano (FSA) con raciones secas y suministros médicos estadounidenses. Sesenta millones de funcionarios prometieron destinar a las necesidades del ala política de la SSA.
En marzo, hubo informes de la presencia de instructores militares estadounidenses, británicos y franceses en Jordania. En particular, se trató del hecho de que en los últimos tres meses más que los combatientes de 200 SSA se han entrenado en dos campos de entrenamiento. En total, según los planes, alrededor de los "especialistas" de 1200 deberían haber abandonado los centros de capacitación. Incluso antes, se informó que 150 de las fuerzas especiales estadounidenses estaban en Jordania.
Hoy, los titulares de pasaportes estadounidenses se unen a las filas de los militantes sirios, por lo que no se les considera terroristas o privados de ciudadanía, sino todo lo contrario: son entrevistados y presentados como luchadores por la libertad. Tal "estrella" fue recientemente Eric Harrone, un ex soldado del Ejército de los EE. UU., Y ahora el "rebelde" sirio apodado estadounidense, que se convirtió al Islam. Él está luchando junto con los militantes del grupo Jabhat al-Nusra, oficialmente clasificados como aliados de al-Qaeda en los Estados Unidos.
"Odio a la gente como Bashar. Odio a Iran Soy un soldado libre ", Harron cita a Fox News. Cuando se le preguntó cómo pelea en el lado de al-Qaeda, el estadounidense respondió ambiguamente: Estados Unidos tampoco está jugando con una sola puerta. "Sigue luchando, Eric! La gente de Siria y tú están en mis oraciones ", escribió la hermana militante Sarah Harrone en su página de Facebook.
Un poco antes, otro ciudadano estadounidense, Obayda Hitto, nacido en Siria y nacido en 25, se unió a la SSA. Dio las entrevistas del New York Times poco antes de las revelaciones de Harrow. Con referencia a los expertos, la publicación sugería que alrededor de un centenar de ciudadanos de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Canadá estaban luchando del lado de la FSA.
Por cierto, en la guerra de Estados Unidos por la libertad de Siria, la familia Hitto hizo carrera: 18 March 2013. El padre de Obaidy, un importante hombre de negocios de Texas Hasan Hitto, fue elegido Primer Ministro del gobierno de la oposición: la Coalición Nacional Siria. El estadounidense de 50, que salió de Siria en el distante 1980, se convirtió en los "ojos y oídos" oficiales de la Casa Blanca en el nuevo gobierno de Siria.
Otro personaje es ampliamente conocido en el extranjero - Matthew VanDyuk. Habiendo luchado mucho en Libia y Siria, este "luchador por la libertad" no solo viaja libremente en Estados Unidos, sino que habla en mítines e incluso da conferencias a estudiantes. Matthew coloca la lista de sus victorias sobre los regímenes totalitarios, así como el calendario de actuaciones planificadas, en su sitio web personal www.matthewvandyke.com. Y nadie, note, acusa a VanDyuk de extremismo y complicidad con los terroristas.
¿Dónde buscar la sede de Al Qaeda?
Aquellos a quienes Estados Unidos proporciona abiertamente apoyo moral y material, destruyen templos cristianos en Siria y profanan santuarios, queman banderas estadounidenses y cantan "hazañas" de Bin Laden.
Según numerosos testimonios, los mercenarios-islamistas están luchando junto con los combatientes de la SSA (en su mayoría desertores de las fuerzas armadas sirias). “Tenemos instrucciones claras de los líderes (al-Qaeda) para ayudar a la SSA con lo que podamos. Los apoyamos con explosivos y bombas preparadas ”, dijo el comandante de campo islamista Abu Huder, periodista del periódico británico The Guardian.
No dude en demostrar una conexión con los terroristas y la oposición del gobierno sirio. Por ejemplo, en diciembre, 2012, el jefe de la Coalición Nacional Siria de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición, Sheikh Moaz al Khatib, hizo un llamamiento público al presidente de los Estados Unidos para que elimine a Jabhat al-Nusra de la "lista" de organizaciones terroristas. La Casa Blanca estaba en silencio, pero el subsecretario de Estado William Barnes sugirió que el jeque discutiera el problema durante su próxima visita a Washington.
Apoyando tales fuerzas, dicen los expertos, la Casa Blanca busca repetir el escenario "libio" en Siria. "Le advertimos al presidente Obama que el uso de al Qaeda y otras organizaciones terroristas para derrocar a los regímenes totalitarios en el Medio Oriente no terminará bien", escribió un periodista estadounidense en la revista en línea The American Dream. "Pero nuestros líderes nos convencieron de que los" luchadores por la libertad "que se oponen a Gaddafi y Mubarak quieren la democracia. Como resultado, una forma de tiranía aquí fue reemplazada por otra, mucho peor que antes ".
El nuevo gobierno en Egipto y Libia, señaló el autor, no estaba tan agradecido a Estados Unidos como se suponía. El asalto a la embajada de Estados Unidos en El Cairo y el izar la bandera de al-Qaeda en su edificio, el ataque armado en Benghazi en el consulado estadounidense y mucho más es evidencia de esto. "Desafortunadamente", resume el periodista, "nuestros políticos, evaluando los acontecimientos en los países del Medio Oriente, se equivocan fundamentalmente en la profundización de las consecuencias de los cálculos políticos erróneos".
No hace mucho tiempo, el periodista y comediante político británico Paul Joseph Watson propuso resolver el problema del terrorismo mundial fuera de la caja, pero "seguro": lanzar un ataque aéreo contra quienes "pagan, arman y proporcionan a los terroristas necesarios en todo el mundo". mundo" - en la Casa Blanca. “Porque hoy se afirma claramente que todos los asociados con el terrorismo, incluidos los ciudadanos estadounidenses, deben ser destruidos por un ataque aéreo. zumbido, Obama está obligado a dar inmediatamente la orden de comenzar a bombardear la Casa Blanca”, escribe el Sr. Watson. Él cree que este edificio es la sede principal de al-Qaeda.
"El hecho de que al-Qaida fue creado por las agencias de inteligencia occidentales y siempre se ha utilizado en sus intereses, demuestra lo siguiente: la amenaza de esta organización es uno de los mayores engaños del mundo". historias. Apoyando a los terroristas en Afganistán, Libia y ahora en Siria, Barack Obama es el principal líder de al-Qaida. Dondequiera que su administración pretendía dominar el mapa del mundo, los terroristas parecen hacer el trabajo sucio. Sus esfuerzos se pagan en dólares de los bolsillos de los contribuyentes. Al ordenar un ataque aéreo contra la Casa Blanca, Obama destruirá la fuente principal del terrorismo mundial: su propia administración. El mismo Barack Obama no es más que la primera persona de un sindicato mundial de delincuencia ", concluye el autor.
Por supuesto, las apelaciones de Watson son solo una broma cruel. Pero si hubiera una manera de separar a la Casa Blanca de su amada ocupación, de patrocinar a los terroristas, sería mucho más fácil vivir en el Medio Oriente.
información