Military Review

"Sigue luchando, Eric!"

12
20 - 23 marzo El presidente estadounidense viajó por Oriente Medio, tratando de reconciliar a sus aliados en disputa: Turquía e Israel. Esto, según el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, permitiría "un progreso serio en la cuestión de lograr la paz y la estabilidad en la región". ¿Resulta que la Casa Blanca desea sinceramente que las explosiones en el este dejen de sonar y fluya la sangre? A primera vista, este es exactamente el caso. Pero veamos lo que está sucediendo más de cerca.


"Sigue luchando, Eric!"
Durante su gira, el presidente estadounidense también visitó Jordania. En Ammán, fue recibido con una acción de protesta // REUTERS


En la víspera de la visita del presidente de los Estados Unidos a Israel, una compañía calurosa, "Media & Allies", realizó la preparación de artillería informativa: los primeros informaron sobre "hechos regulares del uso de Damasco Chemical armas, El segundo resintió unánimemente este tema. El propio jefe de la Casa Blanca dijo que si este mensaje no era un pato, entonces el liderazgo sirio había roto la "línea roja".

19 Los senadores estadounidenses John McCain y Lindsay Graham emitieron una declaración conjunta instando al presidente a reaccionar de inmediato si se confirman los hechos. Dos días después, los medios informaron sobre la "controversia" de los últimos crímenes cometidos por las autoridades sirias. En particular, 21 publicó en marzo un artículo titulado “Los hechos no confirman el uso de armas químicas en Siria: los funcionarios”.

La razón de la "duda", dicen los expertos, es obvia: aún no ha llegado el momento. Exactamente hace 10, los Estados Unidos tampoco tenían evidencia de la disposición de Saddam Hussein para usar armas de destrucción masiva (ADM), pero este país no se salvó de la invasión y la posterior derrota. Obviamente, el siguiente pato occidental fue lanzado con un propósito diferente.

Este método, ampliamente utilizado en la guerra de información, no es nuevo y está bien probado. Para empezar, la comunidad mundial debe estar acostumbrada a un montón de palabras: "Siria, armas químicas, Assad, muertes de civiles" ... Después de unos meses (o incluso mejores años) de esa "capacitación", millones de consumidores de la información creerán que cualquier gobierno es delincuente y el bombardeo se percibirá como justa retribución ".

Hechos con comentarios

Muchos analistas están convencidos de que la guerra de Estados Unidos contra Siria ya no es solo informativa: la Casa Blanca ha cruzado la Línea Roja durante mucho tiempo. Entonces, en enero, Barack Obama anunció que la ayuda humanitaria se asignó una vez más al pueblo sirio: $ 155 millones. Quienes fueron exactamente los fondos asignados, pudieron entenderse a partir de las palabras del presidente sobre el "levantamiento de cabeza" de la oposición siria y el inevitable fin del régimen del presidente Al-Assad ( Casa Blanca 29.01.2013 g.). Con este tramo, la cantidad total de soporte llegó a $ 365 millones en ese momento.

Febrero El secretario de Estado de 28, Kerry, anunció la provisión planeada de militantes del Ejército Sirio Americano (FSA) con raciones secas y suministros médicos estadounidenses. Sesenta millones de funcionarios prometieron destinar a las necesidades del ala política de la SSA.

En marzo, hubo informes de la presencia de instructores militares estadounidenses, británicos y franceses en Jordania. En particular, se trató del hecho de que en los últimos tres meses más que los combatientes de 200 SSA se han entrenado en dos campos de entrenamiento. En total, según los planes, alrededor de los "especialistas" de 1200 deberían haber abandonado los centros de capacitación. Incluso antes, se informó que 150 de las fuerzas especiales estadounidenses estaban en Jordania.
Hoy, los titulares de pasaportes estadounidenses se unen a las filas de los militantes sirios, por lo que no se les considera terroristas o privados de ciudadanía, sino todo lo contrario: son entrevistados y presentados como luchadores por la libertad. Tal "estrella" fue recientemente Eric Harrone, un ex soldado del Ejército de los EE. UU., Y ahora el "rebelde" sirio apodado estadounidense, que se convirtió al Islam. Él está luchando junto con los militantes del grupo Jabhat al-Nusra, oficialmente clasificados como aliados de al-Qaeda en los Estados Unidos.

"Odio a la gente como Bashar. Odio a Iran Soy un soldado libre ", Harron cita a Fox News. Cuando se le preguntó cómo pelea en el lado de al-Qaeda, el estadounidense respondió ambiguamente: Estados Unidos tampoco está jugando con una sola puerta. "Sigue luchando, Eric! La gente de Siria y tú están en mis oraciones ", escribió la hermana militante Sarah Harrone en su página de Facebook.

Un poco antes, otro ciudadano estadounidense, Obayda Hitto, nacido en Siria y nacido en 25, se unió a la SSA. Dio las entrevistas del New York Times poco antes de las revelaciones de Harrow. Con referencia a los expertos, la publicación sugería que alrededor de un centenar de ciudadanos de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Canadá estaban luchando del lado de la FSA.
Por cierto, en la guerra de Estados Unidos por la libertad de Siria, la familia Hitto hizo carrera: 18 March 2013. El padre de Obaidy, un importante hombre de negocios de Texas Hasan Hitto, fue elegido Primer Ministro del gobierno de la oposición: la Coalición Nacional Siria. El estadounidense de 50, que salió de Siria en el distante 1980, se convirtió en los "ojos y oídos" oficiales de la Casa Blanca en el nuevo gobierno de Siria.

Otro personaje es ampliamente conocido en el extranjero - Matthew VanDyuk. Habiendo luchado mucho en Libia y Siria, este "luchador por la libertad" no solo viaja libremente en Estados Unidos, sino que habla en mítines e incluso da conferencias a estudiantes. Matthew coloca la lista de sus victorias sobre los regímenes totalitarios, así como el calendario de actuaciones planificadas, en su sitio web personal www.matthewvandyke.com. Y nadie, note, acusa a VanDyuk de extremismo y complicidad con los terroristas.

¿Dónde buscar la sede de Al Qaeda?

Aquellos a quienes Estados Unidos proporciona abiertamente apoyo moral y material, destruyen templos cristianos en Siria y profanan santuarios, queman banderas estadounidenses y cantan "hazañas" de Bin Laden.
Según numerosos testimonios, los mercenarios-islamistas están luchando junto con los combatientes de la SSA (en su mayoría desertores de las fuerzas armadas sirias). “Tenemos instrucciones claras de los líderes (al-Qaeda) para ayudar a la SSA con lo que podamos. Los apoyamos con explosivos y bombas preparadas ”, dijo el comandante de campo islamista Abu Huder, periodista del periódico británico The Guardian.

No dude en demostrar una conexión con los terroristas y la oposición del gobierno sirio. Por ejemplo, en diciembre, 2012, el jefe de la Coalición Nacional Siria de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición, Sheikh Moaz al Khatib, hizo un llamamiento público al presidente de los Estados Unidos para que elimine a Jabhat al-Nusra de la "lista" de organizaciones terroristas. La Casa Blanca estaba en silencio, pero el subsecretario de Estado William Barnes sugirió que el jeque discutiera el problema durante su próxima visita a Washington.

Apoyando tales fuerzas, dicen los expertos, la Casa Blanca busca repetir el escenario "libio" en Siria. "Le advertimos al presidente Obama que el uso de al Qaeda y otras organizaciones terroristas para derrocar a los regímenes totalitarios en el Medio Oriente no terminará bien", escribió un periodista estadounidense en la revista en línea The American Dream. "Pero nuestros líderes nos convencieron de que los" luchadores por la libertad "que se oponen a Gaddafi y Mubarak quieren la democracia. Como resultado, una forma de tiranía aquí fue reemplazada por otra, mucho peor que antes ".

El nuevo gobierno en Egipto y Libia, señaló el autor, no estaba tan agradecido a Estados Unidos como se suponía. El asalto a la embajada de Estados Unidos en El Cairo y el izar la bandera de al-Qaeda en su edificio, el ataque armado en Benghazi en el consulado estadounidense y mucho más es evidencia de esto. "Desafortunadamente", resume el periodista, "nuestros políticos, evaluando los acontecimientos en los países del Medio Oriente, se equivocan fundamentalmente en la profundización de las consecuencias de los cálculos políticos erróneos".

No hace mucho tiempo, el comediante político y periodista británico Paul Joseph Watson propuso resolver el problema del terrorismo mundial fuera de la caja, pero "con seguridad", para infligir un ataque aéreo a quienes "pagan, arman y proporcionan a los terroristas necesarios en todo el mundo", a la Casa Blanca. "Dado que hoy está claramente definido que todas las personas involucradas en el terrorismo, incluidos los ciudadanos estadounidenses, deben ser destruidas por un ataque aéreo de UAV, Obama está obligado a ordenar de inmediato el inicio del bombardeo de la Casa Blanca", escribe Watson. Él cree que es en este edificio donde se encuentra la sede de al-Qaida.

"El hecho de que al-Qaida fue creado por las agencias de inteligencia occidentales y siempre se ha utilizado en sus intereses, demuestra lo siguiente: la amenaza de esta organización es uno de los mayores engaños del mundo". historias. Apoyando a los terroristas en Afganistán, Libia y ahora en Siria, Barack Obama es el principal líder de al-Qaida. Dondequiera que su administración pretendía dominar el mapa del mundo, los terroristas parecen hacer el trabajo sucio. Sus esfuerzos se pagan en dólares de los bolsillos de los contribuyentes. Al ordenar un ataque aéreo contra la Casa Blanca, Obama destruirá la fuente principal del terrorismo mundial: su propia administración. El mismo Barack Obama no es más que la primera persona de un sindicato mundial de delincuencia ", concluye el autor.

Por supuesto, las apelaciones de Watson son solo una broma cruel. Pero si hubiera una manera de separar a la Casa Blanca de su amada ocupación, de patrocinar a los terroristas, sería mucho más fácil vivir en el Medio Oriente.
autor:
Originador:
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/realii/90243
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. OVNI
    OVNI Abril 20 2013 06: 00 nuevo
    0
    Es sorprendente que estos "políticos" sigan engañando a una parte importante del electorado mundial. Partiendo de la lógica de los "intereses predominantes" sobre TODAS las normas de relaciones humanas, las declaraciones de estos "Judas" deberían "dividirse en dos", "leerse entre líneas", "cuestionar todo y ver quién se beneficia". qué solicitar guiñó
    1. Geisenberg
      Geisenberg Abril 20 2013 11: 22 nuevo
      +1
      Cita: ovni
      Es sorprendente que estos "políticos" sigan engañando a una parte importante del electorado mundial.


      Pero nada sorprendente. Personas especialmente capacitadas componen programas de noticias, entretenimiento y educación para televisión. El electorado se encuentra constantemente dentro del flujo de información unilateral. El electorado simplemente no tiene oportunidad de esquivar zombies. Cualquier idea que quieran imponer pasará.
    2. escéptico
      escéptico Abril 21 2013 18: 35 nuevo
      0
      Por supuesto, las apelaciones de Watson son solo una broma cruel. Pero si hubiera una manera de separar a la Casa Blanca de su amada ocupación, de patrocinar a los terroristas, sería mucho más fácil vivir en el Medio Oriente.

      Desafortunadamente, solo hay una opción: el apocalipsis nuclear. Lo mejor de todo: dentro de la Casa Blanca y los lugares de despliegue del "backstage mundial".
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov Abril 20 2013 06: 15 nuevo
    +1
    No, este no es un error de cálculo político, en este caso Estados Unidos está aumentando su poder de poder frente al Islam radical, que todos los países y Europa tendrán que enfrentar en la región en primer lugar. Las economías de los países son arrojadas al pasado, lo que generará protestas sociales en toda la región. Luego, los manifestantes se rebelarán por armas y así sucesivamente, arrastrándose aún más por los países, fomentando un gran guerrero.
    1. Murat 09
      Murat 09 Abril 20 2013 08: 02 nuevo
      -5
      Sasha, dije que no me comunicaría contigo, pero ahora ves la confirmación de mis palabras en este artículo, aún puedes estar de acuerdo conmigo en que la salida de una mala situación para Rusia es una alianza con el mundo islámico (países islámicos).
      Cita: Alexander Romanov
      No, este no es un error de cálculo político, en este caso Estados Unidos está aumentando su poder de poder frente al Islam radical, que todos los países y Europa tendrán que enfrentar en la región en primer lugar. Las economías de los países son arrojadas al pasado, lo que generará protestas sociales en toda la región. Luego, los manifestantes tomarán las armas y así sucesivamente, arrastrándose aún más por los países, fomentando un gran guerrero.

      Probablemente tengas razón en este post, por lo tanto, la unión del mundo islámico y Rusia resuelve estos problemas, según la economía, puede haber hasta dos mil millones de consumidores en esta unión, lo que permitirá mantener las tecnologías a finales de los años 80 al menos, también son radicales se consideran musulmanes, no irán a la guerra contra un aliado (Rusia), si hay otro objetivo para Europa. También ahora Europa es un ejemplo para la mayoría de los rusos (triste pero cierto), y degeneran, y un aliado puede ser un ejemplo en una alianza, y tal vez La mayoría de los rusos, después de haber visto la forma de vida islámica, todavía dejan de beber, caminar, dar a luz a niños, etc.
      1. hrych
        hrych Abril 20 2013 20: 11 nuevo
        +1
        Murat, los rusos que agradecen a Dios a la vanguardia de la investigación nuclear, misilística, microbiológica y otras investigaciones básicas, y la primitiva beduina con cuentos, por ejemplo, no encaja de ninguna manera, como las costumbres sangrientas de la Edad de Piedra, como el corte con pluma, el corte faríngeo, etc. Quizás mujeres rusas en estaban jodidos con algo, pero ciertamente no merecían ser estúpidos útero para la producción de trogloditas. Tal vez los europeos se degeneren, pero hay un billón de ellos y cuando finalmente se degeneren en 5000 años, me temo que el resto morirá antes y, sobre todo, por el atraso en la ciencia básica. La imagen islámica ya se ve lo suficiente.
  3. fenix57
    fenix57 Abril 20 2013 06: 36 nuevo
    +4
    ¡Hola!" Barack Obama deambula por el Medio Oriente.. "- ese es un maldito peregrino sin terminar. Realmente no sabe cómo establecer el Medio Oriente contra Siria (e Irán).
  4. Belogor
    Belogor Abril 20 2013 07: 01 nuevo
    +3
    No hay límite para la hipocresía.
  5. svp67
    svp67 Abril 20 2013 07: 38 nuevo
    +1
    Muchos analistas están convencidos de que la guerra de Estados Unidos contra Siria ya no es solo informativa: la Casa Blanca ha cruzado la Línea Roja durante mucho tiempo.

    Es alarmante, oh, qué alarmante es todo. "No tienen miedo de nada. Esperan poder salir con la suya de nuevo. Así que incluso si logran ganar, el mal que siembran allí todavía volverá a ellos. Y nuestro país no necesita solo para defender a Siria, pero también para buscar aliados en este asunto y, cuanto más, mejor.
  6. Murat 09
    Murat 09 Abril 20 2013 07: 53 nuevo
    0
    "El hecho de que al-Qaeda fue creado por agencias de inteligencia occidentales y siempre se ha utilizado en su interés demuestra lo siguiente: la amenaza de esta organización es uno de los mayores engaños en la historia mundial. Apoyando a los terroristas en Afganistán, Libia y ahora en Siria, Barack Obama es el principal líder de al-Qaeda. Donde quiera que su administración intente dominar el mapa mundial, los terroristas parecen hacer el trabajo sucio. Sus esfuerzos se pagan en dólares de los bolsillos de los contribuyentes. Al ordenar un ataque aéreo contra la Casa Blanca, Obama destruirá la principal fuente de terrorismo mundial: su propia administración. Barack Obama mismo no es más que la primera persona de un sindicato criminal global ”, concluye el autor.
    Bueno, finalmente esperé))) Dije esto cien veces en este sitio que fueron los amers quienes organizaron al-Qaeda, para resolver sus objetivos políticos y denigrar el Islam, reuniendo allí a personas ignorantes e ignorantes. Y para esto, todo tipo de amantes occidentales menos yo, mostró todo tipo de videos con las cabezas cortadas y dijo, mira, qué tipo de musulmanes son crueles. Y estos no son musulmanes crueles, sino miembros del grupo del crimen organizado estadounidense-israelí llamado Al Qaeda.
  7. CCA
    CCA Abril 20 2013 07: 56 nuevo
    +3
    ¿Dónde buscar la sede de Al Qaeda?
    Sí, de alguna manera se ha decidido durante mucho tiempo: en servidores de computadoras en los Estados Unidos controlados por la CIA ...
    Y este lugar de búsqueda lo ofrecen los propios estadounidenses ...
    "Dado que hoy está claramente definido que cualquier persona relacionada con el terrorismo, incluidos los ciudadanos estadounidenses, debe ser destruida por un ataque aéreo con aviones no tripulados, Obama debe ordenar de inmediato el bombardeo de la Casa Blanca", escribe Watson. Él cree que es en este edificio donde se encuentra la sede principal de al-Qaeda.
  8. mogus
    mogus Abril 20 2013 07: 58 nuevo
    +2
    http://www.ruska-pravda.com/politika/43-st-politika/20388-usa.html

    América no está mal?

    << Creo que Washington no cometió ningún error, lo que los expertos llaman errores es una intención maliciosa, una operación especial planificada previamente. De alguna manera a menudo recientemente, los estadounidenses comenzaron a cometer errores. O apoyan al dictador equivocado o bombardean el país equivocado. Luego disuelven las gachas que ellos mismos elaboraron en Afganistán, Irak, Libia ... Guardaré silencio sobre Siria. Los caballeros cruzados en cascos de corcho aún no han aparecido allí, los estadounidenses aún no han cometido un error, pero están tratando de replantear otro territorio por errores.
    Primero, los estadounidenses necesitaban una ocupación y una guerra en Afganistán para controlar la región y desestabilizar aún más la situación en toda Asia Central. En segundo lugar, es beneficioso para ellos tener una gran "república bananera" dedicada a la producción de drogas, porque toda esta infección está condenada a terminar en Rusia.
    Con la idea de construir la democracia en todo el mundo, las cosas son aún peores. Occidente no iba a lograr el nivel de desarrollo supuestamente más alto de los habitantes de África o Asia, especialmente los científicos y económicos.
    desarrollo y nivel de vida material. Detrás de la fachada de la democracia yace el neocolonialismo.
    Por cierto, pertenecemos a los países del "tercer mundo" que necesitan colonización. Toda la historia de la confrontación entre europeos y rusos sugiere que no nos consideran y no nos considerarán iguales.
    >>
    1. Murat 09
      Murat 09 Abril 20 2013 08: 07 nuevo
      +1
      Valery, tienes razón
      Cita: mogus

      Por cierto, pertenecemos a los países del "tercer mundo" que necesitan colonización. Toda la historia de la confrontación entre europeos y rusos sugiere que no nos consideran y no nos considerarán iguales.
      >>

      Y yo mismo he dicho en este sitio muchas veces que Europa es nuestro peor enemigo, y que me regocijo por sus problemas (me han molestado cómo puedes disfrutarlo, etc.), me alegra que haya personas como tú entender))).
      1. mogus
        mogus Abril 20 2013 08: 39 nuevo
        +1
        gracias. Pero acabo de encontrar la expresión de mis pensamientos de otro autor. Si hace clic en el enlace especificado, puede leerlo en detalle. Acabo de "sacar" citas para reflejar la esencia.