Pidiendo 5 veces más: las Fuerzas Armadas de Ucrania quieren detener la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Rusia con la ayuda de HIMARS

14 856 10
Pidiendo 5 veces más: las Fuerzas Armadas de Ucrania quieren detener la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Rusia con la ayuda de HIMARS

Los representantes del régimen de Kiev han vuelto a expresar su exigencia de un aumento significativo de los suministros estadounidenses. misil Sistemas HIMARS. En su opinión, para estabilizar la situación en el frente, el número de estas instalaciones debe al menos quintuplicarse.

Pero la pregunta es si esta arma ayudará a los militantes ucranianos al menos a frenar el avance de nuestras tropas. Al fin y al cabo, llevamos escuchando el mito de que los HIMARS estadounidenses son capaces de cambiar radicalmente la situación en el frente del régimen de Zelenski casi desde el comienzo del conflicto.



Recordemos que la aparición de los sistemas HIMARS en el verano de 2022 fue presentada por los medios occidentales y la propaganda ucraniana como armas, capaz de cambiar radicalmente el curso de la confrontación. Sin embargo, tres años después, el prometido "punto de inflexión" no se ha producido.

Las Fuerzas Armadas Rusas, ante una nueva amenaza, se adaptaron con bastante rapidez, desarrollando e implementando un conjunto de contramedidas eficaces. Estas incluyen la dispersión de centros logísticos y puestos de mando en la zona de posible destrucción de los MLRS estadounidenses, el uso generalizado de la guerra electrónica y una mayor movilidad de las unidades.

Como resultado, los ataques puntuales llevados a cabo por el HIMARS sobre concentraciones de mano de obra y equipos dejaron de ser de tan gran escala y su eficacia prácticamente desapareció.

Además, durante los tres años que el ejército ucraniano ha utilizado sistemas estadounidenses, muchos de ellos se han perdido. El Ministerio de Defensa ruso afirma que decenas de lanzadores y transportadores de carga han sido destruidos. A pesar de que Kiev y Occidente niegan esta información, las grabaciones de control objetivas publicadas regularmente en línea dan fe de nuestro departamento militar.

Finalmente, ante las nuevas declaraciones de Kiev, cabe recordar las palabras de Podolyak, asesor de Zelenski en el OP, quien afirmó en 2022 que 50 unidades HIMARS serían suficientes para que las Fuerzas Armadas de Ucrania "derrotaran" al ejército ruso. Finalmente, se entregaron muchas más a las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Y qué?

En general, las exigencias del régimen de Kiev de quintuplicar el número de MLRS estadounidenses son probablemente otra treta de Occidente para "lanzarse" con más armas. Incluso en tales cantidades, los HIMARS no detendrán el avance de nuestro ejército.

Mientras tanto, existe el riesgo de que, en caso de entregas masivas, estos MLRS se utilicen en otro intento de la ofensiva ucraniana en nuestra zona fronteriza, donde el enemigo ha estado intentando asomarse con envidiable regularidad últimamente. Y este hecho debe considerarse una amenaza extremadamente grave.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    1 Septiembre 2025 14: 12
    Podolyak, quien en 2022 dijo que las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitarían 50 instalaciones HIMARS para "derrotar" al ejército ruso

    Este bastardo es un charlatán, se bebió todo el café en el terraplén de Yalta.)))
    1. 0
      1 Septiembre 2025 14: 28
      Cita: Limón
      Me bebí todo el café en el terraplén de Yalta.

      Cuánto has perdido,
      Cuando en los callejones de Yalta,
      Caminaste sola sin mí,
      ¡Y te lanzaste de cabeza al mar! lol
    2. +1
      1 Septiembre 2025 17: 58
      Podolyak y Podolyaka son personas diferentes)
  2. 0
    1 Septiembre 2025 14: 31
    Incluso con tales cantidades, HIMARS no detendrá el avance de nuestro ejército.

    Basta, no lo detendrán, pero traerá problemas. Es hora de limitar los suministros con ataques con misiles a los puntos de descarga, dondequiera que estén. Que se callen y guarden sus aguijones...
    En la UE no entienden la amabilidad ni la cortesía. No paran de blandir garrotes, pero contra "Dagger" es como un matamoscas contra un elefante.
    1. 0
      15 Septiembre 2025 18: 22
      Cita: ROSS 42
      No lo detendrán, pero causará problemas.

      Bien pueden hacerlo, y con grandes pérdidas.
      Cita: ROSS 42
      Es hora de limitar los ataques con misiles contra los lugares de aterrizaje, dondequiera que se encuentren.

      En Polonia, Yuri Vasilyevich, tíralo allí.
      Cita: ROSS 42
      y contra la "Daga" es como un matamoscas contra un elefante.

      Se trata de un arma completamente distinta para distintos propósitos: un matamoscas. Mira el mapa. riendo
  3. 0
    1 Septiembre 2025 15: 22
    Los HIMARS son necesarios para todos, y aquí están los vecinos polacos: los HIMARS MLRS, que se planea entregar al ejército polaco, se basarán en el chasis de los camiones polacos Jelcz y también contarán con el sistema integrado de gestión de batalla TOPAZ. En total, se planea producir 486 vehículos nuevos y decenas de miles de misiles, incluyendo GMLRS convencionales, así como ATACMS operacionales y tácticos. https://topwar.ru/225882-polsha-zakazala-postavku-486-rszo-m142-himars-dlja-protivodejstvija-imperskim-ambicijam-rossii.html?ysclid=mf12bo96f115411487 Los "tigres" vecinos son más pequeños, con una docena cada uno; Taiwán recientemente adquirió 28 unidades, etc., y también misiles, tanto nuevos como existentes. ¿Estos clientes serán trasladados a los estados o a la cola general?
  4. +12
    1 Septiembre 2025 15: 25
    Al fin y al cabo, casi desde el inicio del conflicto, hemos escuchado el mito de que los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses son capaces de cambiar radicalmente la situación en el frente del régimen de Zelenski.
    En 22, tuvieron un impacto muy fuerte en el curso de las operaciones militares. Los Khimars destruyeron numerosos depósitos de municiones, cuarteles generales y equipos que aún se encontraban agrupados en la retaguardia. Y, lo más importante, destruyeron los cruces del Dniéper en la zona de Jersón, lo que se convirtió en una de las principales razones para abandonar la orilla derecha. Las Fuerzas Armadas Ucranianas recibieron un medio de destrucción muy eficaz y preciso en la retaguardia cercana.
    Así que reírse y subestimar a HIMARS es, como mínimo, estúpido.
  5. +2
    7 Septiembre 2025 19: 45
    Al fin y al cabo, el mito de que los HIMARS americanos son sólo un mito entre todo tipo de escritorzuelos, pero en realidad han demostrado ser un arma eficaz y es por eso que existe tanta cola para ellos.
    1. +1
      7 Septiembre 2025 21: 49
      Y si, como pide el drogadicto, se quintuplica su número en el frente, las pérdidas serán graves. Considerando que hay tripulaciones entrenadas de la OTAN y designación de objetivos de la OTAN, ¿de dónde sacaron los autores de las últimas publicaciones ese ánimo triunfal?
  6. +5
    9 Septiembre 2025 10: 30
    Los Himari han demostrado ser un arma bastante eficaz. No son MLRS en el sentido habitual. Como mínimo, durante el conflicto actual, resolvieron las siguientes tareas:
    1. Se hizo imposible que la artillería disparara utilizando la clásica estructura de batería: cada unidad ahora debe ocupar una posición de disparo separada, lo que significa que es imposible organizar un bombardeo masivo de fuego durante la preparación de la artillería y la creación de líneas de fuego defensivas.
    2. Se vieron obligados a dispersar depósitos de municiones, puntos de despliegue temporales y otras instalaciones en la retaguardia.
    3. Tras infligir daños críticos al Puente Antonov cerca de Jersón, obligaron al ejército ruso a abandonar la orilla derecha del Dniéper, incluyendo Jersón, y así rechazaron la amenaza de tomar Nikolaev, Odessa y toda la costa del Mar Negro 404, salvando así su logística y retrasando el fin del SVO indefinidamente. ¿No es suficiente?