¿Busca la OTAN consejos de Rusia sobre Afganistán?

El otro día, la edición rusa de Kommersant publicó un material que indicaba que los representantes del comando de la OTAN en estricto secreto recurrieron al Ministerio de Defensa ruso para aprender de la experiencia de la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán. La presentación dice que varias fuentes en la propia Alianza del Atlántico Norte informaron esto a la vez. Las mismas fuentes explicaron por qué la OTAN no quiere que un llamamiento a la parte rusa se convierta en conocimiento público. La razón supuestamente radica en el hecho de que la OTAN quiere que el retiro del contingente combinado del territorio de Afganistán no se asocie con la comunidad mundial con el retiro del contingente soviético, que en Occidente fue considerado y sigue siendo considerado como un empleo. Como, queremos aprovechar tu experiencia, pero solo sobre esto no gu-gu ... ¡Nadie! Oye! ..




Y ahora, de repente, esa información de alto secreto se convierte repentinamente en propiedad del público, a quien tenían tanto miedo en Bruselas y Washington. Además, si analizamos la situación con las fuentes de "Kommersant" en la Alianza del Atlántico Norte, resulta que hay varios informantes de la prensa rusa en esta organización militar, que revelan todos los secretos de la alianza sin la más mínima demora. Al mismo tiempo, la publicación Kommersant informa que la información sobre las solicitudes al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia de la OTAN también se confirmó en el Estado Mayor ruso. Después de eso, el estado secreto de la apelación de la OTAN parece bastante no clasificado, ya que literalmente todos los que dijeron a la prensa rusa se referían a esta apelación.

Resulta que la apelación de los comandantes de la alianza a la parte rusa era, por decirlo suavemente, no tan secreta. Después de todo, en los Estados Unidos lo mismo, todas las personas normales entienden que las tropas estadounidenses y otras tropas de la OTAN para los afganos comunes seguirán ocupando, y es poco probable que la OTAN pueda comprometer a la OTAN más de alguna manera. De hecho, es posible comprometer aún más aquellos sobre los cuales, como se dice, no hay lugar para poner un sello de compromiso.

Sin embargo, no comenzaremos a exagerar el tema del "secreto más estricto" del llamamiento de la OTAN a Moscú, sino que consideraremos la esencia misma de este llamamiento. Por lo tanto, la alianza está interesada en estudiar la información de la era soviética sobre la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán. Después de todo, es necesario deducir no solo a los propios militares, sino que hoy en día hay cerca de 100 miles de personas en Afganistán, pero también equipos y equipos militares. Por supuesto, los planes del mismo estado de Washington indican el punto según el cual la mayoría de las armas y el equipo pueden ir al ejército afgano que se está formando, así como a establecerse, por ejemplo, en Uzbekistán. Pero al mismo tiempo, todos los funcionarios de la OTAN no pueden permitirse el lujo de irse en la región de Asia Central. La razón principal es el temor de que todo esto se vea como el vuelo más real de los "ganadores". Los estadounidenses (en primer lugar, ellos) quieren salir de Afganistán de tal manera que se salven la cara. Es por esta razón que la OTAN está solicitando información a Rusia, porque la retirada de las tropas soviéticas en un momento fue muy exitosa.

¿Está Rusia dispuesta a proporcionar esa asistencia? Si crees todas las mismas fuentes sin nombre, entonces Rusia irá hacia la OTAN, ya que no hay un secreto especialmente guardado en la retirada del contingente soviético de Afganistán. Y si Rusia está dispuesta a proporcionar asistencia de información a Bruselas sobre este tema, surge una nueva pregunta. Consiste en lo siguiente:
Rusia tiene información sobre cómo el contingente soviético fue llevado al territorio de la URSS (a las repúblicas de Asia Central y más allá). El mismo general Boris Gromov, que ordenó la operación para retirar las tropas soviéticas de la República Democrática de Afganistán, podría decirle mucho a los "socios" occidentales. Pero el punto es que la experiencia con la retirada de tropas se extiende solo a la retirada de estas mismas tropas en la URSS. Resulta que Occidente quiere precisamente esta información del Ministerio de Defensa ruso. Pero si es así, ¿para qué? ¿Si los estadounidenses y otros militares, junto con el equipo militar en el año 2014, se reúnen para abandonar casas a través del territorio ruso? Muchos dirán que todo esto es sólo especulación. Sí, sin duda, esto es especulación, y nada más, pero ... Y entonces, ¿por qué los mismos estadounidenses deberían recurrir a la parte rusa, ya que podrían usar la metodología ya desarrollada, el retiro de un contingente en partes? Desde hace varios años, esta metodología ha traído ciertos beneficios a la OTAN. Así, en 2010, el 1650 del ejército holandés salió de Afganistán, en 2011, aproximadamente 3 de miles de soldados canadienses regresaron a sus hogares, en 2012, varios militares belgas, luxemburgueses, británicos, franceses, estadounidenses, australianos y otros militares de varios países. mil personas Sería posible continuar con el mismo espíritu y más, pero recurrir a Rusia.

Y aquí hay dos posibles razones para tal tratamiento. La primera razón: Bruselas realmente va a utilizar no solo la experiencia de la parte rusa en términos de la retirada de tropas de Afganistán, sino, de hecho, el territorio ruso (como dicen, todo es posible en este mundo). Razón Dos: Bruselas quiere llevar a cabo una acción bastante brillante sobre el regreso de las tropas de los "ganadores" a sus hogares. Pero en lo que respecta a la organización de acciones en huelga, es poco probable que los mismos estadounidenses decidan utilizar los consejos rusos. Ya, los estadounidenses ya están acostumbrados a organizar el programa, y ​​con frecuencia tienen éxito en estos programas: tanto en términos de despliegue de tropas (recordando el despliegue de tropas "encantadoras" en Irak después del "tubo de ensayo de Powell mostrado en la ONU") como en la inferencia. Como dicen, entran y salen solos, y de repente decidieron pedirnos ayuda ...

Por un lado, por supuesto, hay acuerdos de asociación, pero recientemente la asociación de Rusia con la alianza del Atlántico Norte parece cada vez más dudosa.

En este contexto, el último noticias De mirada afgana, por decirlo suavemente, irrelevante. Recientemente, los talibanes "informaron" del asesinato de la policía local afgana de 13-ti, que en un momento se prepararon para el servicio de instructores extranjeros. Ni siquiera es sorprendente el hecho del incidente (el asesinato de la policía y el personal militar afganos no es raro en este estado), sino la forma en que se produjo esta masacre. Según una de las agencias de noticias afganas, la policía estaba dormida durante el ataque contra ellos, sin poner un solo centinela en el puesto. Es por eso que los talibanes simplemente eliminan todo el puesto de la policía en la provincia de Ghazni, mientras agarran un automóvil departamental y todos los pequeños. оружие asesinado por agentes del orden público. Esto elocuentemente habla no solo sobre el nivel de entrenamiento de la policía y el personal militar afganos, sino también sobre el nivel de su responsabilidad. Uno puede imaginar cuánto se "estiraron" las fuerzas de seguridad afganas "preparadas" por las fuerzas de la OTAN después de la retirada masiva de las tropas de la OTAN. Por lo tanto, no solo tenemos que dar consejos a la OTAN sobre cómo dejar las fuerzas de la alianza de Afganistán, sino también a pensar cómo el polvorín de nuevo después de esta retirada rodará a nuestras fronteras.

PD Dado que la información se declara estrictamente secreta, lea: no le diga a nadie ni nada. Shh ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. OVNI Abril 20 2013 08: 01 nuevo
    • 96
    • 0
    +96
    "Срочно! Обьявлен конкурс на роль Сусанина, для вывода НАТО из Афганистана". guiño
    1. autopropulsado Abril 20 2013 08: 12 nuevo
      • 38
      • 0
      +38
      Cita: ovni
      На днях российское издание «Коммерсантъ» опубликовало материал, в котором говориться, что представители командования НАТО в режиме строгой секретности обратилось к российскому Министерству обороны

      похоже "Коммерсантъ" стал российской "WikiLeaks" riendo
      а касаемо советов по выводу войск - как влезли в это де...ьмо, пусть так и выбираются. сами виноваты
      1. Sibiryak Abril 20 2013 08: 22 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        Cita: autopropulsada
        а касаемо советов по выводу войск

        Пожелаем же этим .... "доблестным" войнам СЧАСТЛИВОГО ПУТИ, а палки в колеса им есть кому вставлять!
        1. Geisenberg Abril 20 2013 11: 52 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: Sibiryak
          Cita: autopropulsada
          а касаемо советов по выводу войск

          Пожелаем же этим .... "доблестным" войнам СЧАСТЛИВОГО ПУТИ, а палки в колеса им есть кому вставлять!


          Заодно пожелаем их воспитанникам острого глаза и верной руки ...
      2. Simon Abril 21 2013 05: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        А мой им совет! Пускай берут свои задницы в руки и быстрей улепетывают от туда, пока афганцы им под зад не надавали. В любом случае они с позором вылетят от туда. riendo wassat bueno
      3. Tranquilo
        Tranquilo Abril 21 2013 14: 54 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        как влезли в это де...ьмо, пусть так и выбираются. сами виноваты

        После тех подлянок , которые они устроили с Афганистаном СССР , надо и им "помочь". matón Да так чтобы Вьетнам показался Америке невинной прогулкой группы детского сада на полянку собирать цветочки..... les encantan lol
    2. Castor_ka Abril 20 2013 08: 19 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Cita: ovni
      "¡Urgente! Se ha anunciado una competencia por el papel de Susanin, por la retirada de la OTAN de Afganistán". guiño

      Luego entierre todo este código de la OTAN en los pantanos de Kostroma, construya un monumento con un campo de aviación y, abedul más y más alto, plante alrededor ... guiñó un ojo
    3. Vadimus
      Vadimus Abril 20 2013 08: 40 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Выводить, так в пакистан... А в афгане всю дурь вытравить надо....
    4. alatau_09
      alatau_09 Abril 20 2013 09: 26 nuevo
      • 24
      • 0
      +24
      Думаю, этот "секрет полишинеля" кроется в том, что евреамеры боятся контрпропаганды со стороны России... Россия стала очень продуктивно отвечать на информационные выпады с их стороны и они боятся, что их "ура" СМИ РФ объявит во весь мир как "спасите наши задницы"... Факт, что к российским каналам стали все больше и больше прислушиваться во всем мире, а евреамеры знают "кто владеет умами, тот владеет миром", в данном случае бегство из Афгана как он есть...
    5. Bashkaus
      Bashkaus Abril 20 2013 12: 26 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Me acordé de la broma.
      Подскажите, как вывести советские войска из Афганистана, что бы не потерять международного пристижа?
      Ответ: Попробуйте через Берлин.
    6. elmi Abril 20 2013 12: 53 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Eso es porque bastardos! ¿Quieren dejar a Avgan con la cabeza bien alta y, al mismo tiempo, humillar a Rusia una vez más preguntando nuestra experiencia de retirada de AUGAN (una vez más, recordarnos que nuestras tropas allí eran supuestamente ocupacionales), de lo contrario no tienen experiencia de retirada? Sí, tienen más experiencia con la retirada de tropas que cualquier otro país, es más fácil contar los países donde no estaban. En respuesta a su "solicitud", se les debe pedir mutuamente que compartan su experiencia en el retiro de sus tropas de Vietnam.
      1. Dilshat Abril 21 2013 13: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Вот именно.Может им ещё ключи дать где деньги лежат?
    7. askort154 Abril 20 2013 13: 24 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Цитата.НЛО..."Срочно! Обьявлен конкурс на роль Сусанина, для вывода НАТО из Афганистана".

      +++! Председательствующая в жюри конкурса, страна НАТО - Польша.
    8. Deniska999 Abril 20 2013 15: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Да-м интересные секретные новости.
    9. Army1 Abril 20 2013 15: 40 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Надо заминировать маршрут нахрен и любезно его предоставить.
    10. Garrin Abril 20 2013 15: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: ovni
      "¡Urgente! Se ha anunciado una competencia por el papel de Susanin, por la retirada de la OTAN de Afganistán". guiño

      Можно ещё озеленителей пригласить, что бы берёзок вокруг аэродромов подсадили.
    11. escéptico-
      escéptico- Abril 20 2013 16: 51 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: ovni
      "Срочно! Обьявлен конкурс на роль Сусанина, для вывода НАТО из Афганистана".


      А еще хорошо бы было под конвоем войск ОДКБ. Все таки сумнительны "просьбы совета". Больше похоже на ТРОЯНСКОГО КОНЯ -ХХI века. Влезут, скинут "маски", а потом, "по просьбе друзей Средней Азии" задержатся, если не полезут - туда, куда собака свой хвост не сует. Ребята, комплексами порядочности, совести, не страдают.
    12. Vovka Levka
      Vovka Levka Abril 20 2013 21: 03 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Не переживайте выйдут, а как границу закрыть с Афганом будет болеть голова в России. Как на меня, надо в церкви свечу поставить, что бы Афганистан стал нормальной страной. А то не поздоровится нам всем.
    13. Karlsonn Abril 20 2013 23: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      euforia no entiendo amarrar Fueron las tropas estadounidenses y sus aliados quienes nos proporcionaron la importación de cantidades colosales de drogas. Ahora se van. ¿Cuál es el rapto? Además del tráfico de drogas, todavía habrá muchos problemas: ¿cuál es nuestra alegría?
      1. Vovka Levka
        Vovka Levka Abril 20 2013 23: 22 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Existe la leyenda de que el Talibán es un luchador contra las drogas. Esta leyenda no tiene nada que ver con la realidad. A lo largo de su reinado, los talibanes han sido y siguen siendo el principal productor de drogas de opiáceos. El opio se cultiva precisamente en los territorios que son la fortaleza de los talibanes:
        Hasta el año 2000, los talibanes alentaron la producción de opio y emitieron un edicto islámico llamando a los campesinos a aumentar las plantaciones de opio; los talibanes gravaron los ingresos del cultivo de opio con un impuesto del 20%. Por ejemplo, la producción de opio aumentó en Kandahar bajo la regla talibán en un año de 79 toneladas en 1995 a 120 toneladas en 1996. La política talibán incluía incentivos directos e indirectos para expandir la producción de opio. Abdul Rashid, jefe del departamento de control de drogas de los talibanes en Kandahar, expresa la visión fundamental de los talibanes sobre el cultivo de opio: "Prohibimos estrictamente el cultivo de hachís porque lo usan afganos y musulmanes. Pero el cultivo de opio está permitido porque lo usan los infieles en Occidente, no los musulmanes". y afganos ".
        La producción de opio talibán creció y la cosecha de opio de 1999 fue un récord: 4600 toneladas métricas. Durante muchos años talibanes, la producción de opio en Afganistán superó la demanda mundial, lo que condujo a precios más bajos para la heroína y la morfina en Occidente y redujo la rentabilidad de los narcotraficantes en Europa, lo que supuestamente requirió que los productores (es decir, los talibanes) redujeran la producción.
        Para la década de 1990 Los talibanes también acumularon reservas colosales de opio de la sobreproducción de los talibanes. Estas reservas constituyen el análogo de facto de la "reserva de oro y divisas" de los talibanes. Según las suposiciones hechas, los talibanes prohibieron la producción de opio en 2000 también para aumentar el precio de mercado de sus existencias de drogas.

        http://judeomasson.livejournal.com/12977.html - кому интересно почитайте.
        1. Karlsonn Abril 20 2013 23: 26 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: Vovka Levka
          Existe la leyenda de que el Talibán es un luchador contra las drogas. Esta leyenda no tiene nada que ver con la realidad. A lo largo de su reinado, los talibanes han sido y siguen siendo el principal productor de drogas de opiáceos.


          mentiras
    14. WW3
      WW3 Abril 21 2013 05: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Роль Сусанина может исполнить опиум, который так тщательно охраняют натовские агрономы, совместно с местными, как в той песне бродить в полях ничем не беспокоясь....
      Что касается обращения - рассчитывают кратчайший путь переброски, ну не через территорию же Ирана в самом деле lol , Пакистан тоже не дружественно настроен в последнее время, поэтому по секрету всему свету обратились.
    15. Tranquilo
      Tranquilo Abril 21 2013 15: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      "Срочно! Обьявлен конкурс на роль Сусанина, для вывода НАТО из Афганистана

      5 минут назад конкурс выиграла Госдума РФ !!!!, не сумевшая за 20 лет вывести страну из кризиса !!! engañar amarrar riendo
    16. Alex nick Abril 26 2013 14: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Короткую дорогу мы знаем
  2. Tersky Abril 20 2013 08: 03 nuevo
    • 22
    • 0
    +22
    Los Yankees, consejos para ti y "amor" - a medida que avanzas, o más bien gateaste, sal ... Y no solo de Afgan.
  3. aszzz888 Abril 20 2013 08: 04 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    [i] Причина якобы заключается в том, что НАТО желает, чтобы вывод объединённого контингента с территории Афганистана не ассоциировался у мирового сообщества с выводом советского контингента, который на Западе считали и продолжают считать оккупационным. Мол, мы хотим воспользоваться вашим опытом, но только об этом ни гу-гу… Никому! Слышите!.. [i]

    Bueno, dejemos que los merikatos recopilen "un pleno extraordinario del Comité Central ..." y globalmente en silencio, mientras retiran a sus delincuentes. Y cuando llegaron allí, en Afgan, ¿nos preguntaron lo mismo? Lo cortan y quieren esconder los extremos en silencio.

    [i]собирается воспользоваться не просто опытом российской стороны в плане вывода воинского контингента из Афганистана, но и, собственно, российской территорией (как говорится, всё возможно в этом мире)[i]

    Какая им территория, как влазили, так пусть свою задницу и вытаскивают!

    P.S. Ну, а насчет секретности, то я ни кому ни гу-гу.
    1. Zvereok Abril 20 2013 08: 11 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: aszzz888
      Bueno, dejemos que los merikatos recopilen "un pleno extraordinario del Comité Central ..." y globalmente en silencio, mientras retiran a sus delincuentes. Y cuando llegaron allí, en Afgan, ¿nos preguntaron lo mismo? Lo cortan y quieren esconder los extremos en silencio.


      En general, Putin apoyó la introducción de tropas de la OTAN en Afganistán. Uno de sus comienzos afortunados. Sólo aquí Amer con drogas ciertamente podgadili.
      1. Krasin Abril 20 2013 08: 43 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Чем дольше они там находиться будут,тем нам легче.После вывода американских войск из Афганистана,на нас и соседние республики хлынет поток наркотрафика,и темных личностей.Путин сказал что паспортный режим будет введен в 2015 году.Надо чтобы паспортный режим совпал с выводом американских войск из Афганистана ,или даже раньше.
        1. Vadson Abril 20 2013 10: 45 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: krasin
          Чем дольше они там находиться будут,тем нам легче.После вывода американских войск из Афганистана,на нас и соседние республики хлынет поток наркотрафика,и темных личностей.Путин сказал что паспортный режим будет введен в 2015 году.Надо чтобы паспортный режим совпал с выводом американских войск из Афганистана ,или даже раньше.

          да не выведут они свои войска к 2014 году, усерутся но не смогут, им придется всем талибам и дальше бабки плотить чтоб их не взрывали. начнут выводить получат кучу нападений, засад и теактов. колонны талибы обстреливать умеют. они сидя на базах откупаются а на марше им никто не поможет. да и талибам не выгодно их отпускать, они кучу бабок с амеров там имеют.
          1. Kaa
            Kaa Abril 20 2013 15: 52 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: vadson
            колонны талибы обстреливать умеют

            Пусть насмотрятся своих боевиков - и мелкими группами пробиваются на Карачи, где-то так...героями выйдут...кому повезет.
            1. escéptico-
              escéptico- Abril 20 2013 17: 02 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Cita: Kaa
              Пусть насмотрятся своих боевиков - и мелкими группами пробиваются на Карачи, где-то так...героями выйдут...кому повезет.


              Действительно - идеальная идея bueno
        2. perepilka Abril 20 2013 11: 04 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: krasin
          хлынет поток наркотрафика,и темных личностей

          Поток наркоты, хлынул, как раз после ввода американских войск, талибы с наркотой, более-менее успешно боролись. А выйти, скорее всего не получится, слишком уж накосячили, в общем, если только бежать без оглядки и налегке.
        3. Bashkaus
          Bashkaus Abril 20 2013 12: 31 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Ой, да не хлынут, выход США из Афгана будит означать уход США на геополитическую обочену, а свято место пусто не бывает. Устроим на пару дней ученья дальней авиации, позжигаем нафиг маковые плантации, побросаемся ОДАБами по стремным местам, на том и воцарица тишина и спокойствие на южной границе Российской империи.
          1. Kobussubok Abril 21 2013 04: 07 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Хороший у Вас план, товарищ генерал!!! )))
          2. MstislavHrabr Abril 21 2013 15: 24 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Интересно, саранча мак кушает или нет?! А то может бомб и не надо... Сама откудато взялась и все съела...
      2. svp67 Abril 20 2013 08: 49 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: zvereok
        En general, Putin apoyó la introducción de tropas de la OTAN en Afganistán. Uno de sus comienzos afortunados. Sólo aquí Amer con drogas ciertamente podgadili.

        Debido a esto, los "amers" se sumergen y "abofetean", bueno, y siempre es necesario esperar de ellos las cosas malas y tener tiempo para resistir ...
      3. escéptico-
        escéptico- Abril 20 2013 16: 59 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: zvereok
        Только вот Амеры с наркотой нам конечно подгадили.


        Они так не думают. И вывод в сторону Средней Азии им нужен, для налаживания более мощного потока наркотиков в страны ОДКБ, а более точно - в Россию.
    2. vilenich
      vilenich Abril 20 2013 10: 07 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: aszzz888
      Ну так пусть мерикатосы собирают "внеочередной пленум ЦК ...." и глобалят втихоря, как им выводить своих бандюг.

      Да пусть посоветуются со своими битыми вьетнамскими ветеранами, они им много чего насоветуют!
  4. Pagano13
    Pagano13 Abril 20 2013 08: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Я удивляюсь секретности США и НАТО engañar riendo Конечно же,те убийцы тех полицейских почитав эту новость так будут плакать от радости и проржутся от самого утра до позднего вечера riendo
  5. Zvereok Abril 20 2013 08: 09 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    A diferencia de Irak, en Afganistán, los estadounidenses no lograron la victoria completa. La guerra de guerrillas continúa contra ellos. ¿Cómo dijeron eso? Gente simple armada con armas decrépitas, luchando con éxito contra el último imperio del mal, cuyos soldados están armados con la última tecnología "de alguna manera".
    1. Simon Abril 21 2013 06: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Так если амеры с Афгана с линяют, то и влиятельность в Ираке они потеряют, а после этого их отовсюду будут гнать, вот и за секретили свое драпание из Афганистана. riendo Заходили в Афган вот так matón, а бегут так wassat .
  6. omsbon Abril 20 2013 08: 14 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    - .любовь без радости была, разлука будет без печали -
    Амеры сами влезли, пусть сами и вылезают!
  7. SEM
    SEM Abril 20 2013 08: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ну вот "нашкодили" а теперь как перепуганный ребенок совета просят как сбежать неполучив под зад.
  8. Standard Oil Abril 20 2013 08: 26 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Не я предлагаю американцам спросить совета у англичан, они очень "успешно" вывели войска из Афганистана в 1842,1880 и 1919 у них "опыта" бегства с различных войн побольше.Ну а как выводились или лучше сказать бежали (позорно) англичане из Афганистана отсылаю к соответствующей литературе. guiño
  9. artemiy
    artemiy Abril 20 2013 08: 56 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Лучше подсказать талибам, как сделать так, чтобы выводить было не чего!
  10. fenix57
    fenix57 Abril 20 2013 09: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "никому и ничего не рассказывать. Т-с-с…"- так мы-ж никому и никогда! Кол "Комерсантъ" сказал, мы-же понимаем.И "поверим и поможем" ну как "настоящим друзьям"... hi
    1. sergo0000 Abril 20 2013 12: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: fenix57
      "никому и ничего не рассказывать. Т-с-с…"- так мы-ж никому и никогда! Кол "Комерсантъ" сказал, мы-же понимаем.И "поверим и поможем" ну как "настоящим друзьям"... hi

      Только вот один разок в "В контакте","фейсбуке" и "Твитере" поделюсь с лучшими друзьями!А так больше никому,никому... hi matón
  11. Atlon
    Atlon Abril 20 2013 09: 28 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Вывод войск, не такое уж тривиальное действо... Громов, в своё время, ДОГОВАРИВАЛСЯ со старейшинами, что бы колонны не обстреливали на марше. Где уговорами, где угрозами, а где и "подкупом" были обеспечены безопасные маршруты выхода. Да и потом, мы выходили на территорию СССР напрямую граничащую с Афганистаном. Главная трудность здесь заключается в том, что при выводе народу становится всё меньше, а остающиеся становятся всё более лёгкой мишенью...
  12. Fost325
    Fost325 Abril 20 2013 09: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А все уже забыли про планы постройки в Ульяновске перевалбазы для вывода НАТы из Афгана, думаю все к этому и идет, просто стараются не распространяться, чтоб народ не будоражить, а то Рогозину опять придется население успокаивать (меньше знают, крепче спят)....
    1. Onotollah Abril 20 2013 09: 58 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Что-то лично мне перевалочная база для натовского контингента в виде золотых приисков и лесоповалов на Колыме и в Магадане больше нравится.
      Algo como esto:
  13. Apasus Abril 20 2013 09: 30 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    У меня только один вопрос по этому поводу:
    Какой нам с этого резон?
    В НАТО давно научились обменивать свои ОБЕЩАНИЯ на реальные услуги!!!
    1. Mikhail3 Abril 20 2013 12: 17 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Por la mañana, dinero - en las sillas de la tarde! Y déjate pasar por nuestro territorio, ¡asegúrate! Solo debe estipular estrictamente que al menos el 85% de sus armas y equipo militar están "desactualizados, con una vida útil de caducidad y un potencial motor desarrollados". Acaba de cruzar nuestra frontera - una bayoneta en el suelo. ¡Lo tomamos y lo desechamos, no hay necesidad de quedarnos en nuestra tierra con un arma (e incluso tan vergonzosa)! Así que eso estaría bien.
  14. AlexW
    AlexW Abril 20 2013 09: 39 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Gorbachov dejó que lo invitaran. Él los guiará Compañero
  15. borrado Abril 20 2013 09: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ну и как будет выглядеть высшая власть если НАТО и впрямь пойдет через Россию? По меньшей мере странно... А не по меньшей?..
    1. Egoza Abril 20 2013 12: 23 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: borrado
      Al menos extraño ... ¿Y no al menos? ..

      Y nada menos: le explicarán a la población cuánto dinero han perdido de Amers por ayudarlos a retirar tropas de Afganistán. ¡Además, la cantidad debe ser tal que satisfaga a la población de la Federación Rusa!
  16. Bosk Abril 20 2013 09: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Причина якобы заключается в том, что НАТО желает, чтобы вывод объединённого контингента с территории Афганистана не ассоциировался у мирового сообщества с выводом советского контингента, который на Западе считали и продолжают считать оккупационным. Мол, мы хотим воспользоваться вашим опытом, но только об этом ни гу-гу… Никому! Слышите!.. Даааа,ребята попали по крупному. Прямо как в том анекдоте про медведя и охотника...
  17. PValery53 Abril 20 2013 09: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Нехорошо выставять самодовольную физио(г)номию бывшего МО. Он, мало того, что виноватый, - он ещё и пострадавший?!.. Его уыбчивость показывают с подтекстом ,в смысле: с него всё как с Гуся вода !
  18. Dovmont
    Dovmont Abril 20 2013 10: 01 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Интересно получается!Значит когда мы воевали в Афгане, амеры и их арабо -европейские подстилки всеми способами боролись против нас не жалея ни сил, ни средств. А когда им талибский петух клюнул в их раздолбанную ***раку - то они к нам же и рванули: "рятуйтэ хлопцi!!" И что самое смешное!! Мы им в ответ: "Пожалте, чего изволите!!" Нужна перевалочная база для НАТО в центре России? Извольте! Нужен транспортный коридор через всю Россию? Да не проблема!Что ещё завтра захотят наши заклятые натовские партнёры? Может что бы русские ещё и впряглись в их транспорты (на подобии дулебских женщин у авар?)и на своём горбу организовали этим пе**растам триумфальное возвращение Гейропу? Случись такое, я,пожалуй уже не удивлюсь ни чему!
    1. tttttt
      tttttt Abril 20 2013 19: 15 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Однозначно плюс. Вдобавок у меня такой вопрос? А не начало ли это оккупации России? Такой наглой ползучей, без единого выстрела.Ё-ма, еще и Ульяновск - самый центр России! Этим животным достаточно попасть на чужую территорию, потом ничем не выкуришь, пойдет дипломатия,протоколы намерений,всякие совместные трудности, не дай бог в разгар "вывода" еще и смуту какую затеют, а там разные договора о сотрудничестве вспомнят и.т.д. Могу сказать одно: для Российской власти и президента это последний и самый главный тест на верность Родине. Если пустят цивилизацию педерастов на русскую землю, значит они и сами принадлежат к этой цивилизации, и никакие они не русские.
      1. Tuman
        Tuman Abril 21 2013 00: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: tttttt
        А не начало ли это оккупации России?

        Согласен! Что то вся эта шняга с выводом и транзитной базой "Ульяновск", попахивает дерьмецом! Для власти это проверка на вшивость, хотя, детки гаранта где живут? Вот такая хренотень получается!
        1. Rustiger
          Rustiger Abril 21 2013 12: 22 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: TUMAN
          Согласен! Что то вся эта шняга с выводом и транзитной базой "Ульяновск", попахивает дерьмецом! Для власти это проверка на вшивость, хотя, детки гаранта где живут? Вот такая хренотень получается!

          Молодца, ребята, два Олега и "5t". Только вам поставил по "плюсу". А мог бы сотню, то и сотню бы поставил! Видимо только из Украины видна связь Афгана с Симбирском!
          Неужели не понятно, что иудоамеры имеют просчитывать ходы и этот "вывод" был предсказуем ещё 3 года назад, при подписании "договора об аренде".

          Остальным же скажу. Товарищи, не поленитесь приложить линейку к карте, или шнурок по глобусу протяните. Из точки "Афган" через точку "база в Симбирске". Куда направлен вектор? На Шпицберген и Гренландию! И кули там делать матрасникам, а самый экономически выгодный, "короткий" и "безопастный" путь "нах хаузэн" через подельников пакистанцев. Через порты транспортниками и авианосцами!
          Но иудоамерам хоцца именно через Россию!!!
          Кому интересно, сами поищите в сетке об условиях "аренды" базы. Международные юрысты в акуе от таких "договорённостях" (спасибо мистерам Пу и Ро).
          А что мешает амерам в скором времени "пересмотреть" условия и не расширить территорию базы до размеров всей губернии. Вот вам и оккупация с дальнейшей аннексией.
          Не пойму, чего так некоторые ликуют, что муриканцы будут именно "выводить". Амеры планируют вывести СВОИ войска. но заменить их НАТОвскими. Т.е. сократить свои расходы и перекинуть на евжопейские. Выгоды для Обамы-мамы (Нобелевского лауреатика, кстати) просчитайте сами . . .
          1. Tuman
            Tuman Abril 21 2013 13: 06 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Rustaiger
            Видимо только из Украины видна связь Афгана с Симбирском!

            Привет Вадим! А нам здесь виднее(шучу), так ваши псевдопатриоты, видят только несколько сотен отморозков с Западной Украины, на которых им указывают умные дирижеры, и взращивают ненависть между братскими народами! Все остальное они не видят (ведь дирижер не указывает).
            1. Rustiger
              Rustiger Abril 21 2013 13: 53 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: TUMAN
              Hola Vadim!

              И тебе привет, Олег!!!
              Чуть оторвался от "сохи"? Т.с. "спину разогнул"? bueno Вот и я на даче пыряю. Ненадолго прилёг с "нубуком". Делов по кадык!
              А вашему "Янук-овощу" нужно подкинуть идейку пустить за счёт госбюджета несколько еженедельных чартеров рейсом "Душанбэ-Киев", т.с. для "поднятия экономики" и тогда, через полгода-год отмороженным западенцем будет чем "заняться". Найдётся с чем сравнивать, и весь свой "праведный гнев против клятых ей" они напрвят в другое русло wassat
              Хотя упаси вас Бог от нашествия этой орды . . ., но может хоть славяне объединятся, хоть бы и у вас для начала!
              Извини, дружище, лопата заскучала. До вечера!!!
          2. tttttt
            tttttt Abril 21 2013 15: 32 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Молодца, ребята, два Олега и "5t"


            Gracias!

            negativo tttttt- в моем нике, это виселицы для либералов. Sí
            1. Rustiger
              Rustiger Abril 21 2013 19: 21 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: tttttt
              это виселицы для либералов

              Да нууу . . .Тоже мне "декабристы", тем более, что подвесили то некоторых из них, а остальных погнали "на свежий воздух".
              Вот и нынешних бы заставить прорыть какой нибудь канал. Пусть и ненужный, но с целью "перевоспитания", чтоб не маялись дурью от безделья.
  19. Maestro123 Abril 20 2013 10: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Нет,"братцы",так не пойдет.Нагадили,а убирать за собой кто будет?
    1. sergo0000 Abril 20 2013 12: 39 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: maestro123
      .Нагадили,а убирать за собой кто будет?
      1. Bosk Abril 20 2013 13: 26 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        И ктож теперь будит маковые плантации охранять?,афганцы ведь опять бучу устроят, ну и естественно сгоряча немало добра потопчут...
      2. morprepud Abril 20 2013 15: 46 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        А он, что поймал дизентерию от "афганки"?
      3. Apasus Abril 20 2013 21: 23 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Так не только Рембо..........
  20. Amable Abril 20 2013 10: 44 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    PD Dado que la información se declara estrictamente secreta, lea: no le diga a nadie ni nada. Shh ...

    После того как нагадили, спрашивают как им лучше задницу подтереть. Оно конечно, такие вопросы вслух не задают. lol
  21. conferenciante Abril 20 2013 10: 46 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    (У Путина зазвонил телефон)
    - ¿Quien esta hablando?
    - Обама!
    - de donde?
    - С Афгана!
    - ¿Que necesitas?
    - Вытащить НАТО! О, если Вы не придете - утонет все войско в болоте…
    - Ну ладно, поможем последний раз! Хотя ты такой пед…з!!!
    1. Rustiger
      Rustiger Abril 21 2013 12: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: navegante
      (У Путина зазвонил телефон)

      Ого, Василич! Сам сочинил? Молодца!!!
      Конечно на что то похоже, но мы никому не скажем. Если доработать рифмы, добавить образности, ну и конечно "объёма", то можно смело публиковаться . . .
  22. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 Abril 20 2013 10: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Эт просто!

    оградить район красными флыжками ( эт чтоб афганские волки не забегали)
    Потим загоняйте поболее самолетов и вертолетов, рассаживайтесь и закрывайте глаза!

    Счастливого полета! г-о-с-п-о-д-а
  23. Prapor Afonya Abril 20 2013 11: 12 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: alatau_09
    Думаю, этот "секрет полишинеля" кроется в том, что евреамеры боятся контрпропаганды со стороны России... Россия стала очень продуктивно отвечать на информационные выпады с их стороны и они боятся, что их "ура" СМИ РФ объявит во весь мир как "спасите наши задницы"... Факт, что к российским каналам стали все больше и больше прислушиваться во всем мире, а евреамеры знают "кто владеет умами, тот владеет миром", в данном случае бегство из Афгана как он есть...

    Это точно бегство, вот и спрашивпют как не опозориться, ведь мы выходили с развернутыми знаменами, высоко подняв головы!
    1. sergo0000 Abril 20 2013 12: 43 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Так красиво выйти парадным шагом,у вас уже не получиться! riendo
  24. cherkas.oe Abril 20 2013 11: 15 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    НЕ надо им помогать уходить из за речки, пусть сидят там как можно дольше и тратят деньги, может станок печатный быстрее сломается, а нам получше к их уходу готовиться нужно. Менять режимы у таджиков и узбеков и по возможности туркменов озаботить перспективой стать объектом особого внимания талибана, может тогда оружия у нас прикупят, что бы от маджахедов отбиваться.
  25. Sin soñar
    Sin soñar Abril 20 2013 11: 33 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Видно совсем им там тяжко. Последние лет 30 они нашего мнения не спрашивали. Вводили что хотели и куда хотели, и выводили, когда хотели и куда хотели. Их видимо интересует не технический вопрос данного процесса, а политический. Как мы вывели свои войска по чистым дорогам и без потерь, что для этого надо сделать, кому улыбаться, кому пальцем грозить. Само собой подразумевается, что без определенных договоренностей они, во время вывода, 1/3 своего контингента, трупами и сожжеными остовами техники там же и оставят.
  26. helada
    helada Abril 20 2013 12: 25 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ну, по крайней мере, раньше, амеры говорили, что хотят выводить войска через ЦА. что у них получится на самом деле - вопрос тот ещё. ну и сравнивать вывод войск из Ирака и Афганистана - неразумно. в то время как из Ирака можно было вывести войска что через море, что по земле, что по воздуху; то в Афгане - только земля и воздух. при том, в воздухе могут и сбить контрабандно купленным стингером, а на земле - подорвать, пожечь и расстрелять походную колонну. постепенно выводить - опять таки, наступит момент, когда талибы увидят, что солдат осталось мало и поднимут голову - начнётся очередная горячая фаза. вот и спрашивают у нас - как нам удалось выйти более менее спокойно. хотя ответ тоже достаточно прост: мы туда пришли и начали развивать, а не бомбить, бомбить и ещё раз бомбить. так что наш опыт им вряд ли поможет.
    1. tttttt
      tttttt Abril 21 2013 15: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ребята, о каких выводах вы вобще говорите? Вас разводят как лохов. Это не вывод а ввод. Амеры что, по другому как через Союз не могут уйти? Самая короткая дорога что-ли? Мало самолетов кораблей? Да эти твари любой ценой хотят залезть не в Россию так в Среднюю Азию... подкупом, лестью, шантажом, силой, но они должны залезть, как вы не понимаете? Не удивлюсь, если после Бостона им захочется на Кавказ в Чечню. Кстати массонская карта "Кадыров" так и не разыграна пока (для тех кто в курсе).
  27. shinobi Abril 20 2013 12: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Судя по всему до стратегов американских наконец то стала доходить простая истина о настоящей силе любой из армий и американской в частности.А сила эта в солдатах которые и воюют.А не в тех супер девайсах на которые так полагаются в пентагоне.Судя по отзывам наших ветеранов Югославии среднестатистический солдат армии сша вояка слабый ибо эмигрант.Его цель заработать гражданство,но никак ни умереть за него.Есть среди них и очень хорошие бойцы,как правило американцы во втором и третьем поколении.Получается и наша армия далеко не так плоха как везде эту мысль насаждают,да и их армия не образец для подражания.
    ЗЫ:Амеры в своём репертуаре,как всегда в прочем,разворошили регион и съё.б.ы.ваются.А разгребать всё это после них придётся русскому ване.И что самое поганое,русскому ивану с этого праздника не слинять ни как.Под боком вся эта веселуха.
  28. Canep Abril 20 2013 13: 20 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Им нужно бондарчуковскую "9 роту" подарить, может на что и сгодиться, этот исторический "шедевр".
    1. cherkas.oe Abril 20 2013 19: 55 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Canep
      Им нужно бондарчуковскую "9 роту" подарить, может на что и сгодиться, этот исторический "шедевр".

      9-ю роту нужно подарить талибам,пока они будут смотреть амеры смогут спокойно свалить.
  29. cera Abril 20 2013 13: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Талибы боролись с маковыми плантациями, а американцы их охраняли. Так кто нам друг, а кто враг? Пора давно закончить со следованием идеологии Америки, совершенно враждебной России, и не считать ее врагов нашими врагами. Наши друзья в юго-западном секторе - Иран и Афганистан, которым не надо указывать, как им жить. Сразу все образуется лучшим образом с Грузией, Арменией, Азербайджаном и азиатскими баями.
  30. Alikovo
    Alikovo Abril 20 2013 14: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Déjalos estar allí incluso años en 10 empantanados.
    1. svp67 Abril 20 2013 14: 16 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Alikovo
      Déjalos estar allí incluso años en 10 empantanados.

      Y ya depende de nosotros que aconsejemos ...
    2. Simon Abril 21 2013 07: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Да, вот тогда-то точно афган все денюшки из амеровского бюджета вытянет и пустит амеров по миру. riendo bueno
  31. Diesel
    Diesel Abril 20 2013 14: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Нато и Американцам второй Вьетнам не нужен, вооооооот , проиграли же
  32. cth; fyn Abril 20 2013 14: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Понял, я могила! Эй ПА! смотри прикол!
  33. vjhbc Abril 20 2013 15: 10 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    а что под маркой вывода войск из афгана заходят на территорию России рассредотачиваются и захватывают ключевые точки и все пишите письма мелким почерком и вторгатся не надо сами пустим
  34. Ulises Abril 20 2013 15: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Валите вы от туда.Вот и весь совет. guiñó un ojo
  35. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 Abril 20 2013 15: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    У меня есть один отличный совет для НАТО не только в Афганистане, но и по всему миру - сложите оружие и сдавайтесь!
  36. Tony tomahawk
    Tony tomahawk Abril 20 2013 15: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Давно пора, зачем они туда вообще лезли? Нет, ну всем ясно зачем, но СССР уже давно нет, пора бы топить оттудого.
    Военные цели достигнуты не были, талибан не свергнут, территория Афганистана не зачищена, своих Аль-Каидских воспитанников не уничтожили, собственно - за что боролись, на то и напоролись.
    Наркотрафик значительно вырос, ЦРУ крупнейший наркоторговец в мире, всем известно где они эту наркоту "изымают", тысячи военных погибли, армия США показало своё истинно-варварское лицо, вырезая семьи и устраивая бойни.
    Вот и пусть бегут, поджав хвост, давай до свидания!
  37. Negro Abril 20 2013 15: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Это "ЖЖЖЖЖ" неспроста, как говорил Винни... "партнерскую морду" корчат. Опыт им наш вряд ли нужен, скорее-верно- как транзитная территория.
  38. horoh Abril 20 2013 15: 59 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ещё бы, обосрались а теперь по тихому решили свалить, вояки ху..вы riendo
  39. de klermon Abril 20 2013 16: 12 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Тетенька, дайте воды напиться, а то так кушать хочется, что переночевать негде!))) Надо к ним еще Бориса Громова в командировку отправить... Удивительно, как они сами не догадались ему сразу напрямую позвонить!)))

    P.S. Пусть у Рэмбо с Крепким Орешком советы спрашивают! А то влезли, разбередили у нас на заднем дворе осиное гнездо пуще прежнего, а теперь вынимай их оттуда, да еще так, чтобы их репутация суперменов не пострадала!!! Не слипнется нигде, а?
  40. antídoto Abril 20 2013 16: 15 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Понятно, что амеры не знают как выпутаться из афганской ловушки.
    Но прикалывают новости из сша. Бостонский взрыв сарай обама назвал величайшей террористической угрозой.
    Два пацана поставили на ущи всю америку. Когда ловили мальчишку Бостон весь вымер, несколько тысяч поицейсуих ловили не террориста, не подготовленного диверсанта, а юнца с пистолетом.И когда его поймали, то вся америка ликовала,как будто была завершена войсковая опереция против внешнего врага.А если запустить в глубь америки десяток обученных диверсантов ? Они наверное полстраны парализуют.
    1. tttttt
      tttttt Abril 21 2013 23: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Два пацана поставили на ущи всю америку.

      Эти пацаны скорее совсем не причем. Вели их конечно до теракта, пасли, и в нужный момент начали охотиться именно на них, сделав обыкновенных чеченских бандюжек террористами.
  41. antídoto Abril 20 2013 16: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Интересно что слово п и н до с ы не проускаются в текст, вместо него высвечивается буква ы.
  42. antídoto Abril 20 2013 16: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Но прикалывают новости из сша. Бостонский взрыв сарай обама назвал величайшей террористической угрозой.
    Два пацана поставили на ущи всю америку. Когда ловили мальчишку Бостон весь вымер, несколько тысяч поицейсуих ловили не террориста, не подготовленного диверсанта, а юнца с пистолетом.И когда его поймали, то вся америка ликовала,как будто была завершена войсковая опереция против внешнего врага.А если запустить в глубь америки десяток обученных диверсантов ? Они наверное полстраны парализуют.
  43. Kostya peatonal
    Kostya peatonal Abril 20 2013 17: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Не забывайте, что Амин предал своё слово, 3А что был справедливо "убран". Советская школа показала себя с лучшей стороны - захват и уничтожение, ценой наименьших потерь! Не пРосто мужики - а приведения!

    А талибан - просто 6-ка, и среди мусульман они 0, а вот Афган очень красивая и разнообразная страна с богатой историей и непобедимым народом. Молодцы аксакалы, что талибану п13дец предсказали!
  44. Anton Russky
    Anton Russky Abril 20 2013 17: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Лицемерие, начиная от политики, заканчивая улыбчивыми жителями страны "свободы". Свободная и процветающая америка просит совета у немытой и недодемократезированной страны-окупанта.. забавно)
  45. SIBIR38RUS Abril 20 2013 17: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Грыбыте оттуда на всех своех гнилых несчастных хаммерах и пародиях на танк, янки херовы... а то точно по шее надают вам моджахеды до подсрачник возле границы напоследок влепят!!!:):):) И если через нашу территорию - то тоже бегом в стиле маски, а то ещё и мы всыпем чуток:):):)
  46. Prapor Afonya Abril 20 2013 17: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Sin soñar
    Видно совсем им там тяжко. Последние лет 30 они нашего мнения не спрашивали. Вводили что хотели и куда хотели, и выводили, когда хотели и куда хотели. Их видимо интересует не технический вопрос данного процесса, а политический. Как мы вывели свои войска по чистым дорогам и без потерь, что для этого надо сделать, кому улыбаться, кому пальцем грозить. Само собой подразумевается, что без определенных договоренностей они, во время вывода, 1/3 своего контингента, трупами и сожжеными остовами техники там же и оставят.

    Это они на весь мир кричат, что у них минимальные потери, а на самом деле небось груз 200 у них зашкаливает.
  47. vasya Abril 20 2013 17: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Нам надо наплевать на Амеров с кампанией. Договориться с талибами, афганскими курдами, узбеками, таджиками. Мы в их политическое устройство не лезем, поставляем зерно, топливо, восстанавливаем то, что строили. Они наркоту переравляют в США,Британии и на территорию СССР не лезут.
    Опыт переговоров с талибами есть.
  48. chiflado
    chiflado Abril 20 2013 17: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Совет или в какой-то иной форме просят представители НАТО, видимо, ввиду отутствия опыта обеспечения операций прикрытия вывода войск из подобного проблеммного региона. Желание исключить потери или минимизировать их понятно и очевидно, но без российской десантуры и спецназа ГРУ им не вытянуть желаемого из действительного.
    Считаю, что вывод будет сопровождаться громкими заявлениями о проведении крупных войсковых оераций в Афгане. К этому, скорее всего подключат войска самих афганцев - "обучившихся" "воевать" у хозяев. Также нанесут воздушные бомбо-штурмовые удары по метам вероятого накопления банд, готовящихся умыть амеров кровью.
  49. iliq
    iliq Abril 20 2013 18: 23 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    прикалывает "обсуждение" ура-ами "тупых американцев" на основании "жареной новости" высосаной из ... (неудобно это в приличном обществе упоминать) интернетовским журношлюшкой.
    в одном ряду с оным (журношлюшкой) стоят "изобретатели" плаката на 9 мая и 23 февраля с израильскими Меркавами, американскими Абрамсами и немецкими Тиграми.


    ну и ещё немного перлов от собратьев аффтора:
    http://joy.vdv-s.ru/?item=1625
  50. Masterzserg Abril 20 2013 18: 28 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "Американцы перепутали Чехию с Чечней и предложили ее разбомбить" Una vez mas ellos mismos подорвали, что бы начать новую кампанию, неужели замахнуться на нас? Или опять информационная вонь американская, по типу 080808?