Gasolina o diésel: ¿qué utilizará Rusia para avanzar hacia el futuro?

10 484 109
Gasolina o diésel: ¿qué utilizará Rusia para avanzar hacia el futuro?
Los precios del diésel y la gasolina en las gasolineras casi se han igualado


Cuentos de hadas que nunca se hicieron realidad


El gobierno ruso lleva mucho tiempo buscando una solución universal para el sistema de transporte del país. Con una regularidad envidiable, se adoptan decretos y programas que regulan el desarrollo de la energía nacional. Por ejemplo, el 5 de agosto de 2021, el primer ministro Mishustin firmó el "Concepto para el Desarrollo de la Energía del Hidrógeno en la Federación Rusa". En particular, los planes incluían la creación de prototipos de maquinaria pesada que funcionen con hidrógeno. Aún no se han visto ni oído modelos viables, pero el "Aurus" representativo de las pilas de combustible ha estado apareciendo en el... Noticias Informes. En realidad, eso es todo.



El programa tenía como objetivo un posible aumento del consumo de hidrógeno en el extranjero; en este caso, Rusia podría convertirse en exportador. Cabe destacar que la síntesis de hidrógeno se concibió principalmente a partir de gas natural, con el que el país aún no tiene problemas. Los mercados de exportación han cerrado, y aquellos que no lo han hecho definitivamente no comprarán hidrógeno de Rusia. La agenda nacional tampoco funcionó. Cabe recordar la iniciativa de convertir los automóviles (incluidos los privados) a gas natural.


El subprograma "Desarrollo del Mercado de Combustibles de Gas para Motores" se lanzó en 2018, pero no ha mostrado resultados significativos desde entonces. Y esta no es la primera iniciativa gubernamental: los primeros intentos de estimular el consumo interno de gas en el transporte datan de 2013. Cabe hacer una salvedad: el programa busca convertir vehículos a metano comprimido o, en otras palabras, gas natural comprimido. Las cifras son un buen indicador de éxito. Algo más de 340 mil vehículos funcionan con metano, mientras que en Rusia hay 62 millones de vehículos con ruedas y orugas. Más del 90 % de los equipos para diversos fines aún funcionan con diésel y gasolina.

Gazprom, que perdió la mayor parte de sus ingresos tras la desaparición del mercado europeo, tampoco se mueve. Parece que invertirá en gasolineras, en I+D en el sector del gas y en el desarrollo de equipos automotrices adecuados. Y la gente seguirá el tema. Al menos, las grandes empresas de transporte. De los clientes serios, solo San Petersburgo se ha destacado hasta ahora, comprando autobuses urbanos que funcionan con metano. Moscú, por el contrario, prefiere los autobuses eléctricos. Por cierto, sobre el transporte eléctrico, existen programas de desarrollo similares en los archivos gubernamentales. En 2021, adoptaron el "Concepto para el Desarrollo de la Producción y el Uso del Transporte Automotriz Eléctrico en la Federación Rusa hasta 2030", que aún no se ha cancelado. Y en vano. Por ejemplo, este año planearon producir 44 mil "vehículos eléctricos", y el año pasado, 17 unidades. Un fracaso rotundo.

A mediados de este año, se habían matriculado en el país 65,2 coches eléctricos. Claro que la mayoría no se fabricaron en Rusia, sino que se importaron del extranjero. Se espera que al menos 10 estaciones de carga lenta estén en funcionamiento en todo el país, las que cargan un coche eléctrico en pocas horas. Se espera que para finales de 2025 haya 5791 estaciones de carga rápida de alta tecnología. Cuentos de hadas que nunca se harán realidad. De hecho, actualmente hay unos ocho mil cargadores en Rusia, de los cuales el 65 % son lentos. Por cierto, el Programa también abordó la energía del hidrógeno: para 2030, deberían existir al menos mil estaciones de servicio en Rusia.

Quedan poco más de cuatro años. Estamos esperando. Podríamos debatir durante mucho tiempo sobre la viabilidad del transporte eléctrico, pero parece que la dirección de la industria ha decidido despedirse de él de una vez por todas: a partir de enero de 2025, se han introducido aranceles de importación prohibitivos de 667 mil rublos. El precio esperado del pequeño "Atom" ilustra muy bien lo cerca que están los coches eléctricos de la gente. Se prevé que su coste se sitúe entre los 3 y los 4 millones de rublos. Al fin y al cabo, un coche eléctrico en Rusia sigue siendo un lujo, no un medio de transporte.

Además de la dieselización de todo el país


Una mirada realista a la realidad nos hace pensar en el diésel de toda la vida. Y el contexto es apropiado. Las refinerías de petróleo nacionales están siendo sometidas a ataques sin precedentes por parte del régimen de Kiev. Y durante tres años, no se ha encontrado una fórmula de defensa eficaz. Se desconoce si se encontrará en el futuro y si los ataques con drones cesarán. En cualquier caso, Ucrania representará una amenaza para la industria petrolera rusa durante mucho tiempo. Se está gestando una situación paradójica. Ucrania declara su objetivo de reducir la producción de diésel, el principal combustible de una operación militar especial. En realidad, la producción de gasolina está disminuyendo.

Y el diésel se sigue exportando. Las refinerías rusas producen diésel en grandes excedentes. Es cuestión de matemáticas simples. De 159 litros de petróleo (un barril), se obtienen unos cien litros de gasolina y solo 30 litros de diésel mediante rectificación. A pesar de la creencia popular de que el diésel cuesta una miseria, su producción es más cara que la destilación de gasolina. El petróleo debe destilarse a mayor profundidad, además se realizan hidrocraqueo y coquización, y se debe introducir una amplia gama de aditivos, por ejemplo, para una mayor resistencia a las heladas.


Un motor diésel, en igualdad de condiciones, es más complejo y más caro que un motor de gasolina. Pero gana en cuanto a rendimiento.

Considerando que el diésel se exporta activamente, el precio en las gasolineras ciertamente no satisface a los compradores. Pero ahora la situación ha cambiado drásticamente, y la diferencia entre la gasolina y el diésel prácticamente se ha igualado. Al mismo tiempo, existe una escasez crónica de gasolina. ¿No es hora de considerar la reorientación de la industria automotriz nacional hacia los motores diésel? Autobuses, camiones y vehículos comerciales ligeros llevan mucho tiempo utilizando combustible pesado, pero, al parecer, no son los que generan ingresos para las refinerías de petróleo. Un simple flujo de turistas en sus propios vehículos puede aumentar significativamente el costo de la gasolina en las gasolineras. Recordemos que el diésel se produce en exceso y se exporta activamente al extranjero en camiones cisterna. Un programa nacional para la producción de vehículos diésel ligeros podría compensar el desequilibrio existente en el consumo y la producción de combustible. Por ahora, solo el 6% de los automóviles de pasajeros del país funcionan con diésel.

Pero según las encuestas, hasta una cuarta parte de los entusiastas de los automóviles desearía tener un coche diésel. No busques en esto. historias Hacia Occidente. Tras el "dieselgate" en EE. UU., los coches de alto rendimiento eran prácticamente ilegales: generaban mucho hollín, óxidos de nitrógeno y otros problemas. El diésel se convirtió en un auténtico "chivo expiatorio" al que se culpaba de todos los pecados ambientales, sin que realmente se les hiciera pensar. Además, según todos los cálculos teóricos, la eficiencia de un motor diésel es mayor que la de uno de gasolina, la cantidad de impurezas nocivas con una filtración adecuada es menor y el consumo de combustible es menor. En Rusia, dados los precios prácticamente iguales de la gasolina y el diésel, ha llegado el momento de la dieselización. Por ejemplo, como parte de una economía e industria soberanas. Pero no todo es tan sencillo.

En Rusia, prácticamente no existe una escuela de fabricación de motores diésel de pequeña cilindrada. Durante un tiempo, la Planta de Motores Zavolzhsky produjo el motor diésel ZMZ-514 para los todoterrenos UAZ, pero posteriormente lo abandonó: los análogos importados, como suele ocurrir, resultaron ser más económicos y eficientes. AvtoVAZ experimentó con motores diésel de pequeño tamaño y alta aceleración en la década de 80. El motor VAZ-341 se utilizó en prototipos, pero el nivel técnico de la empresa en aquel momento no permitía fabricar el producto con la calidad suficiente. Cabe recordar que las principales dificultades de un motor diésel residen en el equipo de combustible (bomba de combustible de alta presión) y en la mayor precisión y resistencia de las unidades.

La relación de compresión en el cilindro diésel es incomparablemente mayor que la de su equivalente de gasolina, lo que explica la mayor precisión en la fabricación. En general, AvtoVAZ no logró desarrollar un motor diésel de pasajeros en la década de 80, pero tampoco lo abandonó por completo. A principios de la década de 2000, se instalaron motores diésel Barnaul con sistema de combustible Bosch en las camionetas familiares VAZ-2104, pero no destacaron por su excelente fiabilidad. Posteriormente, se instalaron ocasionalmente unidades diésel importadas en los automóviles Togliatti.


A pesar de la complejidad de desarrollar un motor diésel de masas para vehículos de pasajeros, no hay nada imposible. Afortunadamente, todavía existen fabricantes de motores en Rusia. Es muy posible crear un motor diésel basado en un análogo de gasolina existente en un par de años. O incluso construirlo desde cero. Se necesitará mucho dinero, pero no se trata solo de finanzas. Se necesita un programa estatal de incentivos para la compra de vehículos diésel. En igualdad de condiciones, un coche de combustible pesado es más caro que uno de gasolina. Sin embargo, ofrece muchas ventajas para el consumidor: tracción a bajas revoluciones, bajo consumo y una gran reserva de energía.

El Estado dispone sin duda de subsidios directos, préstamos preferenciales y otros instrumentos para aliviar la carga financiera. Por ejemplo, el impuesto de transporte podría suprimirse inicialmente para los motores diésel. Actualmente, los aranceles de importación son muy elevados para los coches importados (principalmente chinos). Para dieselizar el parque automotor de los rusos, sería conveniente reducir selectivamente los aranceles para los coches que funcionan con combustible pesado. Además, hay muy pocos coches de este tipo en China, pero sin duda encontrarán algo que beneficie al mercado ruso. Por ejemplo, comprarán a Japón. China está desarrollando activamente el ensamblaje local de automóviles en Rusia; en este sentido, también se pueden ajustar las preferencias por los motores diésel.

¿Qué obtenemos como resultado?


Incluso si la proporción de vehículos de combustible pesado aumenta del 6 % actual al 20-25 %, esto representará un gran avance. Sobre todo si estos vehículos provienen de fábricas rusas. El combustible diésel ya no se exportará al extranjero en tales volúmenes, y la gasolina dejará de ser un producto escaso. Al fin y al cabo, se pueden fabricar productos mucho más útiles con fracciones ligeras de petróleo que con la gasolina común quemada en cámaras de combustión.
109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    7 Septiembre 2025 03: 59
    Ya he pasado por la diéselización: tuve tres diésel japoneses... Ahora conduzco con gasolina. El autor escribe que el diésel es más caro que la gasolina y sugiere cambiar al diésel. solicita No está claro ...
    1. -1
      7 Septiembre 2025 10: 00
      Perdona, me has sorprendido un poco... Tres diésel, ahora gasolina... ¿Y qué hay del consumo? ¿Te parece bien que haya que echar gasolina al depósito con mucha más frecuencia?
      ¿O tienes un Honda con inyección directa en los cilindros?
      1. +5
        7 Septiembre 2025 10: 05
        Los diésel existían cuando el diésel era mucho más barato... Y ahora la gasolina y el diésel tienen casi el mismo precio... Y el consumo en ciudad es prácticamente el mismo. Y mi coche es un Harier de tres litros. Algo así. hi
        1. -2
          7 Septiembre 2025 10: 09
          El coche solo consume combustible diésel.
          casi el doble menos que la gasolina
          ¡Atentamente!
          1. -1
            7 Septiembre 2025 10: 16
            Audi 7 gasolina: 25 litros en ciudad. Diésel: no más de diez.

            ¡Land Cruiser 4,5 litros, combustible diésel 12 litros, gasolina unos 30 litros!
          2. 0
            8 Septiembre 2025 03: 19
            Cita: ved_med12
            El coche solo consume combustible diésel.
            casi el doble menos que la gasolina
            ¡Atentamente!

            ¡A modo de comparación! Este invierno viajé a mi pequeña patria 5 veces, recorriendo 340 km de ida, 4 veces en un UAZ y una vez en un Gazelle Next (con leva). Impresiones: Es más difícil conducir un UAZ, pero no le teme a los obstáculos. En cuanto al consumo, el UAZ "comió" más de 95 km que el Gazelle diésel, pero en cuanto a precio, ¡el UAZ es el campeón!
    2. +1
      8 Septiembre 2025 13: 06
      En Banderland, el precio del diésel y el de la gasolina 95.º lleva mucho tiempo igualado, y nadie lo toma como una tragedia; ya se han acostumbrado. Ahora, el precio del gas se está equiparando al de la gasolina. Si antes el gas era el doble de barato que la gasolina, entonces los equipos de GLP se amortizaron rápidamente y empezaron a generar ganancias. Ahora, considerando el costo de los equipos de GLP, tiene sentido que solo quienes consumen mucho gas utilicen gasolina.
  2. +15
    7 Septiembre 2025 04: 19
    Carbón. El carbón lo es todo para nosotros. Lo tenemos desde hace mil años, o más precisamente, desde hace 900... Alguien lo llamó así. guiño
  3. +21
    7 Septiembre 2025 04: 53
    Mucha gente se está quedando a base de derivados del petróleo... olvídense del hidrógeno y de los autos eléctricos por ahora... todo ha quedado en un segundo plano. sonreír
    Es paradójico... el petróleo es una bendición para la industria y la economía y al mismo tiempo un freno al progreso en otros ámbitos de nuestra existencia... como una droga, je, je.
    1. GGV
      +3
      7 Septiembre 2025 06: 30
      No es el petróleo el freno, sino la perfección de la tecnología y los precios. Por ejemplo, en los mismos "trenes eléctricos": "Moskvich 3" (analizado hace un año y medio), la gasolina costaba entonces alrededor de 1,5 millones, y el mismo "tren eléctrico", más de 4 millones. Hacer un "viaje largo" en un coche eléctrico se convierte en una auténtica aventura: una carga completa tarda al menos de 4 a 6 horas para recorrer 400 km (según el pasaporte, pero en realidad menos, unos 350 km). Las gasolineras son bastante escasas, y solo puedo imaginar las colas que se forman. También hay "jambas" con el metano. Por ejemplo: si la gasolinera más cercana está a 80 km de mi casa, 150 km en otra dirección, pero en la tercera, generalmente 330 km. Aunque, en general, el metano es el tema más valioso y prometedor (en mi opinión), si su precio no sube.
      1. +3
        7 Septiembre 2025 20: 28
        En cuanto la cantidad de vehículos propulsados ​​por metano alcance el 20-25%, los precios del metano también subirán, y se buscarán explicaciones. En 2012, en nuestra organización MBU "Dorstroy" en Saratov, había camiones KamAZ que funcionaban con metano, pero se requiere un mantenimiento especializado de alta calidad para los equipos, y como esto cuesta mucho dinero, con el tiempo todo se fue al traste y los vehículos se convirtieron a diésel convencional.
    2. +10
      7 Septiembre 2025 07: 12
      Cita: El mismo LYOKHA
      Mucha gente se sienta y se alimenta de derivados del petróleo...

      Alexey! hi
      Sí, tenemos mucha gente sentada y alimentándose de agua regular (gratuita)... Recuerdo la época en que las locomotoras de vapor circulaban por las vías del tren y en cada estación había una bomba de locomotora de vapor:

      Resulta paradójico que, teniendo todas las posibilidades de producir electricidad, Rusia no pueda proporcionarla para el transporte eléctrico. Hoy en día, el transporte público con tracción eléctrica (autobuses eléctricos) ya no es una rareza...
      Existe un proyecto de este tipo (Penzhinskaya PES):

      Mira lo sencillo que es: quitar las amígdalas por el ano:
      Sin embargo, según algunos expertos, el proyecto puede enfrentar una serie de problemas durante su implementación, incluidos problemas relacionados con el transporte de combustible y los mercados de venta.

      Ampliar la red de Siberia-6 en 700 km es prometedor, rentable y económico... Instalar 2 km de tuberías en el fondo del mar Báltico sin necesidad de recurrir a ellas y... conformarse con que se corroan anualmente es rentable y eficaz (porque lo hacen gestores eficientes designados)...
      En efecto, ¿qué podría ser más sencillo que vender la riqueza del pueblo por dinero y explicarle que debe tratarla con comprensión?
      Pero para convertirse en un líder mundial en la venta de combustible de hidrógeno renovable... Tendrán que usar su cerebro aquí... Y el problema es que la bahía de Penzhinskaya está demasiado lejos de Moscú y Leningrado para que sea una preocupación para el 15% de la población de Rusia que vive allí...
      1. +4
        7 Septiembre 2025 07: 54
        Cita: ROSS 42
        Pero para convertirse en el líder mundial en la venta de combustible de hidrógeno renovable

        ¿Por qué? ¿Qué tiene de bueno el hidrógeno, aparte de su ecología? No veo ninguna ventaja significativa sobre el metano. Pero existen muchos problemas técnicos con el almacenamiento, el transporte, el uso y la seguridad.
        Cita: ROSS 42
        Hoy en día ya no es raro tener transporte público funcionando con tracción eléctrica (autobuses eléctricos)...

        La gente ya empieza a darse cuenta de que los coches eléctricos son una auténtica tontería. La batería dura unos 5 años. El coste de sustitución es como la mitad de un coche. ¿Y quién necesita semejante cacharro? Y aquí están los autobuses, que se pueden multiplicar por diez sin problema.
        Cita: ROSS 42
        El problema aquí es que la bahía de Penzhinskaya está demasiado lejos de Moscú y Leningrado como para que sea una preocupación para quienes viven allí. 15

        Sakhalin-2 también está bastante lejos de Moscú y San Petersburgo. Pero por alguna razón, esto no detiene a nadie.
        1. +10
          7 Septiembre 2025 08: 10
          Cita: Winnie76
          Sakhalin-2 también está bastante lejos de Moscú y San Petersburgo. Pero por alguna razón, esto no detiene a nadie.

          Has ignorado la esencia de mi mensaje, cuya esencia es que a la burguesía rusa no le interesa invertir en "proyectos de construcción a largo plazo". Su pasatiempo favorito es desnatarse, y para ello solo hay que agitar bien la leche y dejarla reposar en un lugar frío...
          Cita: Winnie76
          No veo ninguna ventaja significativa sobre el metano. Pero existen muchos problemas técnicos con el almacenamiento, el transporte, el uso y la seguridad.

          ¡El metano es genial! Simplemente no es un recurso renovable... Sobre todo cuando explota...
          Los edificios residenciales en Rusia utilizan gas natural (metano), que se suministra a través de una línea principal común.
          En las casas alejadas de la línea principal se utiliza para las necesidades domésticas gas licuado (propano-butano), que se suministra en bombonas o se almacena en gasómetros.

          Y esto sucede en todo el país al menos dos veces al mes...
          * * *
          Cita: Winnie76
          La gente ya empieza a darse cuenta de que los coches eléctricos son una completa tontería. La batería dura unos 5 años.

          Incluso si Rusia inventara un motor impulsado por agua, la burguesía seguiría obteniendo beneficios de esta invención, aumentando el precio del agua...
          1. +1
            7 Septiembre 2025 11: 30
            Cita: ROSS 42
            La esencia de esto es que los burgueses rusos no están ansiosos por invertir dinero en “proyectos de construcción a largo plazo”.

            ¿Crees que en el resto del mundo la burguesía es todo lo contrario? Prefieren invertir en proyectos de construcción a largo plazo y recuperar el dinero en diez años.
            Cita: ROSS 42
            ¡El metano es genial! Simplemente no es un recurso renovable... Sobre todo cuando explota...

            No sé nada sobre la reposición (y nadie lo sabe), pero hay suficientes reservas de metano para muchos años.
            El hidrógeno es significativamente más peligroso en términos de riesgo de explosión. El metano es explosivo al 5-15% de su volumen. El hidrógeno, al 4-75%. Siente la diferencia.
            Cita: ROSS 42
            Y esto sucede en todo el país al menos dos veces al mes.

            Y con el hidrógeno será 7 veces más frecuente.
            Cita: ROSS 42
            Incluso si Rusia inventara un motor impulsado por agua, la burguesía seguiría obteniendo beneficios de esta invención, aumentando el precio del agua.

            Por supuesto que sí. Bienvenidos a la vida real.
      2. -4
        7 Septiembre 2025 14: 58
        Cita: ROSS 42
        (porque esto lo hacen gerentes efectivos designados)...
        En efecto, ¿qué podría ser más sencillo que vender la riqueza del pueblo por dinero y explicarle que debe tratarla con comprensión?

        Hmm, recuérdame, ¿la burguesía de los EE.UU., Japón, Alemania y China es diferente de la nuestra?
      3. -1
        8 Septiembre 2025 23: 14
        Cita: ROSS 42
        Pero para convertirse en un líder mundial en la venta de combustible de hidrógeno renovable... Tendrás que usar tu cerebro...

        Si lo piensas un poco, quedará claro de inmediato que vender hidrógeno desde Rusia a Europa y China no es rentable. El hidrógeno es mucho más ligero que el gas natural. En igualdad de condiciones, transportar la energía del hidrógeno es mucho más caro que transportar gas natural. Pero no todo lo demás es igual. El hidrógeno es un metal agresivo, y los materiales (metal y juntas) para tuberías y estaciones de compresión son mucho más difíciles y costosos de fabricar. Una forma de solucionar este problema es convertir el hidrógeno en amoníaco para su transporte, transportar el amoníaco y, tras el transporte, quemarlo o procesarlo para obtener combustible. Incluso un método tan complejo con amoníaco es más económico que simplemente transportar hidrógeno por tuberías a una distancia de unos 800 km.
        1. 0
          9 Septiembre 2025 05: 04
          Cita: gsev
          hidrógeno metal agresivo

          Y eso es todo...
          En condiciones normales, el hidrógeno es un gas incoloro e inodoro, prácticamente insoluble en disolventes. Al comprimirse y enfriarse fuertemente, se vuelve líquido.

          1. -1
            9 Septiembre 2025 15: 08
            Cita: ROSS 42
            El hidrógeno es un metal agresivo.
            Y eso es todo...

            El hidrógeno no puede transportarse por tuberías que transportan gas natural. El hidrógeno penetra las microfisuras e interactúa con el hierro, es decir, se disuelve en él, alterando la estructura del acero, causando microfisuras y reduciendo la resistencia del acero de la tubería. No olviden que todos los ácidos contienen iones de hidrógeno. Simplemente olvidaron la química elemental de séptimo u octavo grado de la escuela soviética. Además, el hidrógeno puede ser tanto un anión como un catión, e incluso formar parte de moléculas triatómicas, como el ozono agresivo en la composición de tres moléculas de oxígeno.
    3. +1
      7 Septiembre 2025 07: 48
      Cita: El mismo Lech
      Mucha gente se está quedando a base de derivados del petróleo... olvídense del hidrógeno y de los autos eléctricos por ahora... todo ha quedado en un segundo plano. sonreír
      Es paradójico... el petróleo es una bendición para la industria y la economía y al mismo tiempo un freno al progreso en otros ámbitos de nuestra existencia... como una droga, je, je.

      Así es. Por eso enterraron el Yo-mobile. 3 litros de gasolina cada 100 km. ¡Menudas pérdidas para las petroleras rusas! Mientras tanto, el diseño del motor y el consumo del Yo-mobile dejan en ridículo a todos los competidores.
      1. 0
        7 Septiembre 2025 11: 38
        Cita: Barbudo
        Así es. Por eso enterraron el Yo-mobile. 3 litros de gasolina cada 100 km. ¡Menudas pérdidas para las petroleras rusas! Mientras tanto, el diseño del motor y el consumo del Yo-mobile dejan en ridículo a todos los competidores.

        Hay un buen libro, "Personas, coches, récords". Un litro de gasolina cada 100 km no ha sido un problema desde hace mucho tiempo. Si no me equivoco, lo leí hace mucho tiempo.
    4. +3
      7 Septiembre 2025 11: 34
      ¿Crees que el hidrógeno y la propulsión eléctrica son un avance? No es tan sencillo.1. Sobre el hidrógeno. El coste de obtener hidrógeno supera actualmente el coste de la energía que se obtiene de él. Y no se puede encontrar hidrógeno en el jardín; no se encuentra en la naturaleza en su forma pura. Sí, existen tecnologías prometedoras para obtener hidrógeno, pero aún están en desarrollo. También existen problemas con su uso. El hecho es que se filtra fácilmente a través de los metales y es explosivo. Las tecnologías existentes para almacenar hidrógeno a bordo son caras hoy en día... Sin embargo, se está trabajando en el hidrógeno, aunque no se espera su uso masivo en los próximos años... 2. Por accionamiento eléctrico. El uso de tracción eléctrica NO resuelve el problema de la obtención de energía. Simplemente se instala otro motor... ¿Y de dónde obtener energía? Según diversas estimaciones, la potencia total... TODOS los motores de automóviles (¡¡¡Solo automóviles!!!) supera la capacidad de generación de energía del planeta entre 4 y 8 veces (esta gran diferencia en las estimaciones se explica por los distintos métodos de cálculo). Por ejemplo, se ha calculado que para que Gran Bretaña adopte completamente el transporte eléctrico, es necesario multiplicar por 20 la generación de electricidad (!!!). ¿Crees que esto es realista? Además, existen muchos otros problemas al usar un sistema de propulsión eléctrica. La presencia de fuertes campos electromagnéticos a bordo (nos alejamos de la toxicidad de los gases de escape - llegamos a la contaminación electromagnética, que tiene un efecto peligroso en los humanos), el riesgo de ignición de los bloques de batería, la necesidad de reemplazar todas las baterías de tracción cada 5-7 años (prefieren no hablar de esto - ¡y esta es una suma considerable!), el daño ambiental de la producción de componentes para vehículos eléctricos (¡¡¡EXCEDE el daño del funcionamiento de automóviles con motores de pistón!!!!), la corta reserva de energía (por ahora, más adelante esto probablemente se resolverá), la dificultad de calentar el interior del automóvil (especialmente en condiciones invernales severas), etc., etc. Así que es MUY pronto para cantar odas a los autos eléctricos... ¡Y para nuestro país con sus vastas distancias y zonas climáticas duras, esto es una utopía!
  4. +19
    7 Septiembre 2025 05: 02
    En Rusia ya prácticamente no queda escuela de fabricación de motores diésel de pequeña capacidad.

    En nuestro país hay un auge sin precedentes en la construcción comercial... Algunos aún no entienden por qué la inflación anual sigue devorando nuestros ahorros. Y les respondo: si producimos poco y nos dedicamos a comprar y vender, todo seguirá igual... Además, pronto nos alegraremos de que un avión preparado para la producción en serie haya volado 100 horas sin grandes reparaciones...
    En la URSS podían hacer muchas cosas y mantener el coste de la energía (incluyendo la electricidad, el agua, la calefacción) bajo... Para que la producción pudiera desarrollarse... Y los préstamos eran del 4% anual... Y con semejante actitud pronto recordaremos los caballos...
    Probablemente, el sistema de transporte público se creó con algún propósito y tuvo cierta importancia... Pero hoy en día, todos se esfuerzan por entrar en el negocio, y entrar en él junto a los "pobres" es "bajo"...
    Y estamos impulsando nuevos temas sobre el alto costo de producción y el bajo costo de compra y venta...
    1. -6
      7 Septiembre 2025 15: 02
      Cita: ROSS 42
      En la URSS podían hacer muchas cosas.

      En un diésel de pasajeros, y en un coche en general, no pudieron. Ni siquiera para el ejército, ni para el UAZ, pudieron, aunque el diésel lloró, suplicó...
    2. -1
      7 Septiembre 2025 22: 45
      En la URSS podían hacer muchas cosas y mantener el coste de la energía (incluyendo electricidad, agua, calefacción) bajo... De modo que la producción pudiera desarrollarse... Y los préstamos eran del 4% anual.
      Bueno, si todo fuera tan bien, ¿dónde estaría el transporte personal y público de calidad, cómodo y seguro en la URSS?
      1. +1
        8 Septiembre 2025 13: 08
        Cita de barbos
        Bueno, si todo fuera tan bien, ¿dónde estaría el transporte personal y público de calidad, cómodo y seguro en la URSS?

        Sal y pregúntale a cualquier persona qué es lo mejor para ellos y compáralo con tus sueños...
        1. 0
          14 Septiembre 2025 00: 57
          Salí, pregunté y volví a preguntar. No coincide con lo que vi en las carreteras de la URSS.
  5. +19
    7 Septiembre 2025 05: 07
    En Rusia, dado que los precios de la gasolina y el diésel son prácticamente iguales, ha llegado el momento de la dieselización.
    El diésel cuesta entre 10 y 12 rublos más que la gasolina de 92. Y esto ocurre en todo el país. Así que el autor es ingenuo. Y no es menos ingenuo al no mencionar que un motor diésel necesita varios litros más de aceite que un motor de gasolina de la misma cilindrada. Y que debe cambiarse con más frecuencia. Además, el autor desconoce qué es la reparación de un equipo diésel, ni la comparación del motor completo con uno de gasolina, ni cuánto cuesta. Y no ha arrancado un motor diésel en invierno, cuando ni siquiera se puede intentar sin Webasto, e incluso con ese motor hay que darle 30 minutos de potencia. Y un motor de gasolina arranca sin problemas. Así que la tendencia a abandonar los motores diésel de pasajeros en Occidente es bastante comprensible, y de nuevo queremos seguir nuestro propio camino. Sobre todo en Siberia. Sí.
    1. +9
      7 Septiembre 2025 05: 21
      Y el autor tampoco sabe qué es la reparación de equipos de combustible diésel.

      Hay un motor diésel circulando delante, humeando como una locomotora de vapor del siglo XVIII... hueles los aromas de queroseno sin quemar en la cámara de inyección y un surtidor defectuoso y maldices a este Mercedes diésel. sonreír
    2. +5
      7 Septiembre 2025 08: 06
      Cita: Sibiryak 66
      Tampoco arrancó un diésel en invierno, cuando ni siquiera se puede intentar sin Webasto, e incluso ese tiene que funcionar a trompicones durante unos 30 minutos. Pero un motor de gasolina arranca sin problemas.

      Con bujías incandescentes en buen estado y combustible de invierno, un diésel moderno arranca sin problemas. Llevo veinte años usando coches diésel y estoy contento con todo, excepto con el precio por litro de combustible. Sin embargo, si tenemos en cuenta que el diésel es mucho más económico que la gasolina, la diferencia de precio desaparece.
      1. +8
        7 Septiembre 2025 09: 21
        Cita: lis-ik
        Con bujías incandescentes que funcionan correctamente y combustible de invierno, un motor diésel moderno arranca sin problemas.

        No a -30 grados. Aquí el Webasto es nuestro todo. 30 minutos para calentar, luego otros 15 para que el motor se caliente al menos un poco.
        1. 0
          7 Septiembre 2025 13: 57
          Cita: Adrey
          No a -30 grados. Aquí Webasto es nuestro todo. 30 minutos para calentar.

          Con heladas fuertes, que rara vez tenemos, enciendo el motor varias veces y espero a que se calienten las bujías, luego lo arranco. A -30 grados, tres veces es suficiente. Arranca tres veces, pero el BMW arranca sin problemas, al instante.
          1. +2
            7 Septiembre 2025 17: 01
            Cita: lis-ik
            Enciendo el encendido varias veces y espero a que las bujías se calienten,

            Gracias, lo tendré en cuenta para el futuro. A ver cómo se comporta 1-HZ en el "Cruiser".
        2. 0
          8 Septiembre 2025 11: 47
          Aquí Webasto es nuestro todo. 30 minutos para calentar, luego otros 15 para que el motor se caliente al menos un poco.

          Salí, me subí al auto, el interior estaba cálido y el motor estaba calentado. ¿Qué 15 minutos para calentar el motor?
      2. +1
        8 Septiembre 2025 13: 49
        Acompáñenme: con combustible diésel normal, no hay problemas para arrancar el motor en invierno. Es cierto que solo compro en gasolineras de confianza. Tampoco hay problemas con el calentamiento: tiene un elemento calefactor integrado (2 niveles) y el aire caliente empieza a fluir un par de minutos después de arrancar el motor. Sí, tuve que leer los foros, ya que de fábrica, por cuestiones ecológicas, el elemento calefactor viene apagado, pero con un par de minutos de reflexión, está listo. No hay problemas con el coche frío en invierno. Diría que -30 grados no es un visitante frecuente aquí, pero ocurre de vez en cuando.
        En cuanto a las bujías, se calientan de forma automática después de conectar el encendido.
    3. -7
      7 Septiembre 2025 15: 03
      Cita: Sibiryak 66
      El diésel cuesta entre 10 y 12 rublos más que la gasolina de 92. Y así ocurre en todo el país.

      Región de Saratov: 60 diésel, 59 gasolina
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        7 Septiembre 2025 20: 40
        Algo está mal con tu mensaje.
        1. -3
          7 Septiembre 2025 22: 39
          Cita: Volga-1980
          Algo está mal con tu mensaje.
          Con el tuyo tampoco funciona, ya en Lukoil. 70.24
          Me llené el tanque el día 02.09/XNUMX.
          1. 0
            7 Septiembre 2025 23: 10
            Lea atentamente, estos son los precios en la gasolinera Rosneft de la calle Shekhurdin. Y Lukoil siempre ha sido al menos un 10 % más cara.
            1. -1
              7 Septiembre 2025 23: 16
              Cita: Volga-1980
              Lea atentamente, estos son los precios en la gasolinera Rosneft de la calle Shekhurdin. Y Lukoil siempre ha sido al menos un 10 % más cara.

              Me has convencido, no voy a discutir.
              Cita: tu1970
              Me llené el tanque el día 02.09/XNUMX.
              En aquella época era así, y quizá incluso más caro. Solo uso diésel si lavo el motor al cambiar el aceite, así que lo necesito muy raramente. Fácilmente podría haberme equivocado con un par de rublos.
              1. +1
                7 Septiembre 2025 23: 26
                También lo lavo periódicamente con gasóleo. 😁
      3. 0
        10 Septiembre 2025 12: 08
        Rosneft vende más barato en Moscú
  6. +2
    7 Septiembre 2025 05: 20
    Mientras haya una alta demanda de gasolina, los precios se mantendrán estables. Un motor diésel no es la solución. Es mucho más contaminante que uno de gasolina. Otros países, especialmente en el norte, han optado por un camino diferente. Funcionarios de diversos rangos se desplazan al trabajo en transporte público. Suecia es un ejemplo. Se puede hacer mucho para reducir la demanda de gasolina. Solo se necesita una visión general, no solo de lo que ocurre aquí, sino también de lo que ocurre en el mundo.
    1. -4
      7 Septiembre 2025 15: 06
      Cita: Nikolay Malyugin
      Funcionarios de diversos rangos se desplazan al trabajo y de regreso en transporte público. Suecia es un ejemplo de ello.

      El número de vehículos estatales en propiedad de funcionarios es de tan solo unos 40, de los 000 millones de vehículos que hay en el país. Esto representa menos del 62%.
      Suecia ni siquiera se acerca a un ejemplo debido a su pequeña superficie.
  7. +5
    7 Septiembre 2025 05: 29
    Tenemos dos escuelas de ingeniería diésel (al menos antes las teníamos): la militar y la naval. El ejército y la marina (y también la civil) prácticamente solo usan motores diésel. Tienen una buena base científica y práctica. Los estudiantes de último año presentan un trabajo final sobre el diseño de un motor diésel basado en los parámetros dados. Por ejemplo, diseñé un motor diésel de 1000 hp. Así que no veo ese problema para la fabricación de un motor diésel doméstico. No sé en qué estado se encuentra ahora la planta de Barnaul; solía fabricar excelentes motores diésel para la cosechadora de granos de Yenisei. La planta de cosechadoras fue cerrada, demolida y se construyó un complejo de viviendas en su lugar. La planta producía decenas de miles de cosechadoras al año. Los motores diésel no toleran cambios frecuentes de velocidad y, sí, debido a las altas exigencias de precisión y limpieza de la fabricación, los trabajadores deberían tener una mejor formación profesional, tanto los operadores de máquinas como los ensambladores.
    Por lo general, tienen mejores calificaciones y mayores ingresos. (Bueno, eso era así antes). hi
    1. 0
      7 Septiembre 2025 23: 13
      Si existen escuelas tan maravillosas de construcción de motores, ¿por qué no se han perfeccionado aún los motores diésel de tanque? ¿Será por alguna dificultad de cálculo? Conozco vagamente las dificultades de calcular motores para la tecnología espacial. Allí, pueden alcanzar temperaturas superiores a los 1200 °C con facilidad y naturalidad. En esencia, funcionan con plasma. El combustible puede no ser un regalo (heptilo). Y bombear hidrógeno líquido u oxígeno desde tanques tampoco es tan fácil como el combustible diésel. Este aparato vibra tan intensamente que puede autodestruirse.

      Debido a las altas exigencias de precisión y limpieza de la producción, los trabajadores deben tener una mejor formación profesional, tanto los operadores de máquinas como los montadores.
      Incluso el motor de un coche de carreras más sofisticado no se compara con los álabes de la turbina en cuanto a complejidad y requisitos de precisión. A velocidades superiores a 20000 rpm y bajo la influencia de temperaturas superiores a 1200 K (grados Kelvin), el álabes se dobla y se estira. En este estado, funcionan durante horas. Por lo tanto, los requisitos de materiales y procesamiento de precisión son muy altos. Y de ahí las quejas. sobre las altas exigencias de precisión y limpieza de la producción Ya es hora de dejarlo en la era pre-jet. No hay nada complicado si dejas de afilarlo a ojo con una lima.
      1. +2
        8 Septiembre 2025 10: 33
        Disculpe, ha mezclado todo: espacio, coches de carreras y motores de turbina de gas, pero la pregunta es sobre los motores diésel económicos para los turismos rusos. Y no compare el equipo militar, como los tanques, con el equipo civil. Sus tareas y condiciones de uso son completamente diferentes. ¿Y cuánto dura un tanque en el campo de batalla? Hace tiempo que nadie afila las cosas a ojo; todo se hace con máquinas automáticas. No me quejo de las altas exigencias de precisión y limpieza en la fabricación, sino de los requisitos normales para el personal de producción en cuanto a precisión y limpieza establecidos por los diseñadores. hi
        1. 0
          14 Septiembre 2025 01: 19
          Sin concesiones ni reverencias. Durante más de 70 años, los estándares tecnológicos han permitido procesar materiales con una precisión mucho mayor que la requerida para la producción de motores de combustión interna. Hace más de 30 años, aparecieron sistemas informáticos accesibles, donde todo se puede calcular y probar. ¿Qué más se necesita para producir motores diésel económicos y eficientes para turismos?
          El hecho de que un tanque, según los antiguos generales soviéticos, sobreviva varios minutos en su ábaco no significa que un tractor lo lleve directamente a ese mismo campo de batalla. A veces, el camino hasta el último campo de batalla puede durar años.
          En cuanto al tema acuático, recientemente hablamos de motores para barcos y pequeños medios de transporte acuático en general. Desde simples Kazankas hasta pequeños yates. Así que, casi dondequiera que se instalan, o tras haber probado las maravillas de nuestros motores, instalan motores importados. Los mismos GIMPS pueden funcionar en un barco importado con motores importados.
          Es necesario dispersar silenciosamente ambas escuelas de construcción de motores debido a su ineficiencia e inadecuación profesional.
  8. +7
    7 Septiembre 2025 05: 30
    que síntesis El hidrógeno se obtuvo principalmente a partir de gas natural,

    El autor haría bien en estudiar el significado de la palabra "síntesis".
    1. +4
      7 Septiembre 2025 06: 42
      Cita: Amateur
      El autor haría bien en estudiar el significado de la palabra "síntesis".

      "Por favor, no disparen al pianista. Está haciendo lo mejor que puede".
      1. +3
        7 Septiembre 2025 06: 43
        ¿Pero qué pasa si quiero a Shostakovich y no a Phil Kirkorov?
        1. +2
          7 Septiembre 2025 06: 51
          Cita: Amateur
          ¿Pero qué pasa si quiero a Shostakovich y no a Phil Kirkorov?

          Ok...Dispara...
      2. +1
        7 Septiembre 2025 10: 37
        ¡¿Por qué?! ¡¡¡Fuego!!!
  9. +7
    7 Septiembre 2025 06: 31
    Para cada uno lo suyo.
    Llevo 15 años usando diésel y nunca me he arrepentido. El consumo es de 8 litros cada 100 km, mientras que los coches de gasolina similares de mis vecinos consumen 12,5. Es cierto que hay que tener mucho cuidado al elegir una gasolinera y estar atento a la temporada baja. Por lo demás, no hay problema.
    1. +3
      7 Septiembre 2025 07: 03
      Cita: Kote pane Kohanka
      Para cada uno lo suyo.
      Llevo 15 años utilizando diésel y nunca me he arrepentido.

      Tienes razón. Cada cosa es individual. Por ejemplo, ni siquiera me planteo el diésel. Vibración y ruido, como en un tractor. El escape es venenoso. ¡No puedo respirarlo! Cuando te paras a su lado, huele como un KAMAZ. Además, el coche es más caro, y su mantenimiento es más caro que los de gasolina. Y el diésel es más caro que la gasolina. Así que el ahorro en combustible es imaginario; sale mal parado.

      Tengo la impresión más agradable de un coche eléctrico. Sin vibraciones. ¡Sin escape! El habitáculo es silencioso. Arranca en los semáforos más rápido que nadie, porque acelera desde abajo. Se adapta a las curvas como un coche de carreras, gracias a su bajo centro de gravedad. Y aquí está el verdadero ahorro de combustible: unas diez veces más caro. Un orden de magnitud.
      1. 0
        7 Septiembre 2025 08: 35
        Cita: Stas157
        Mi impresión más agradable es la de un coche eléctrico.

        Dadas las tendencias modernas, en este sentido, personalmente me parece razonable tener un híbrido "completo", no sé cómo llamarlo... un pequeño diésel siempre funciona en el modo óptimo para el generador, y luego - "eléctrico"... como equipo pesado, pero hay un diésel - bomba - motores hidráulicos
        1. +2
          7 Septiembre 2025 09: 04
          Cita: Rodez
          Un híbrido "completo" parece razonable

          No he conducido híbridos. No puedo decir nada.
          Conduzco por la ciudad. No me voy muy lejos en coche. Conduzco entre 20 y 40 km al día. Máximo 100. Y casi la mitad de la población de la ciudad conduce precisamente así (jubilados, seguro). Hay enchufes por todas partes: en el garaje, en el jardín (a 4 km de la ciudad). Y en casa (un edificio de 12 plantas) hay posibilidad de tirar la basura desde el sótano (hablo con la administración). Estoy pensando en cambiar mi coche de gasolina por un tren eléctrico en el futuro.
          1. +2
            7 Septiembre 2025 09: 36
            Cita: Stas157
            No me voy muy lejos de la ciudad en coche. Conduzco entre 20 y 40 km al día. Máximo 100 km.

            No voy a discutir aquí, como un pequeño automóvil puramente "urbano" (el radio alrededor del área es de 15 a 20 km desde el centro local), el tren eléctrico tiene todo el derecho a existir, una variedad de opciones de acuerdo con las solicitudes solo es bienvenida.
            P.D.: En mi caso, esto solo ocurre en una dirección, como mucho :)
            Mi amigo viaja por la zona en tren, pero para su familia y otras necesidades tiene una camioneta diésel.
      2. 0
        7 Septiembre 2025 10: 59
        Ahora calcula el coste de producción de tu coche y de uno clásico y lo más importante el daño a la naturaleza durante su eliminación, solo honestamente y con los costos de mano de obra, te sorprenderás...
      3. 0
        7 Septiembre 2025 15: 11
        Cita: Stas157
        Y aquí está el verdadero ahorro de combustible: unas diez veces más. Y eso significa un orden de magnitud.

        Y entonces llega el momento de cambiar la batería. Puedes venderla sin cambiarla, a los 5-7 años, por la mitad del precio, ni más.
        Y con esta diferencia, la gasolina superará a la electricidad, como un toro supera a una oveja.
        1. +1
          11 Septiembre 2025 15: 40
          Con la batería original de 5 a 7 años no la venderás ni por la mitad. La gente ha aprendido la lección.
          1. 0
            11 Septiembre 2025 15: 43
            Cita: garri-lin
            Con la batería original de 5 a 7 años no la venderás ni por la mitad. La gente ha aprendido la lección.

            Esto es exactamente sobre lo que escribí.
            Cita: tu1970
            no más.
            Y con esta diferencia, la gasolina superará a la electricidad, como un toro supera a una oveja.
    2. +2
      7 Septiembre 2025 08: 30
      Cita: Kote pane Kohanka
      Cada cual con lo suyo. Llevo 15 años usando diésel y nunca me he arrepentido.

      parecido... solo que un poquito mas, de 8 coches 6 son diésel y el próximo será igual para mi personalmente, y luego como bien dices "cada quien con lo suyo", no tengo nada en contra de los "amantes" de la gasolina
      1. -1
        7 Septiembre 2025 14: 06
        También solo diésel. La mejor impresión. Y lo más importante, dura bastante más que la gasolina.
    3. +1
      7 Septiembre 2025 10: 28
      Llevo 15 años utilizando diésel y nunca me he arrepentido.

      ¿Lleva ya 15 años apoyando a los productores nacionales? sonreír
      1. +3
        7 Septiembre 2025 14: 24
        Cita: parusnik
        ¿Apoya usted a los productores nacionales?

        En los viejos tiempos "soñaba" con un Volga diésel... los trajeron de Siria... bueno, ¿qué puedo decir? Hay que jugar juntos, el fabricante también debe apoyar a sus consumidores y luego será recompensado :)
      2. 0
        7 Septiembre 2025 15: 17
        Cita: parusnik
        Llevo 15 años utilizando diésel y nunca me he arrepentido.

        ¿Lleva ya 15 años apoyando a los productores nacionales? sonreír

        Bueno, ¿qué pasaría si la URSS no pudiera fabricar un automóvil normal, y mucho menos un automóvil de pasajeros diésel?
        RF lo intentó, pero tampoco fue una obra maestra...
        "Te lo dije, el lugar está maldito, y tus manos, manos..." (C)
        1. 0
          7 Septiembre 2025 16: 20
          Cita: tu1970
          La URSS nunca fue capaz de fabricar un automóvil normal, y mucho menos un diésel de pasajeros.

          +
          Estoy de acuerdo... casi... por ejemplo, el Moskvich 408-412 (el último con motor inspirado en BMW) fue un "Ferkaufschlager" en Finlandia, Alemania, Francia... pero el sistema es muy pegajoso y viscoso y no permitió que se desarrollaran los mejores ejemplares... lo mismo con las computadoras, en algunos aspectos no fueron las últimas del mundo en ese momento... al final, sí, no pude
          P.D. Es difícil imaginarlo ahora y se sabe poco, pero hasta principios de los años 70, la misma Corea del Norte que asustaba incluso a los niños, estaba más desarrollada económica e industrialmente que el Sur.
        2. +4
          7 Septiembre 2025 20: 46
          Tu 1970, explícame por qué la URSS no te da la paz?
          1. 0
            7 Septiembre 2025 23: 08
            Cita: Volga-1980
            Tu 1970, explícame por qué la URSS no te da la paz?

            Me molesta el lloriqueo de los robots soviéticos que se quejan de "Qué bien era todo en la URSS" y al mismo tiempo conducen no coches rusos o soviéticos, al menos por patriotismo, sino BMW, Land Cruiser, Toyota, coches eléctricos...

            Me recuerdan mucho a la intelectualidad de febrero de 1917: exigían el derrocamiento del zar, pero se sorprendieron mucho cuando los marineros los sacudieron de sus abrigos de piel. No entienden que si el poder soviético llega ahora, ¡de repente!, los echarán de su BMW a patadas y, con suerte, no los apuñalarán con una bayoneta como a los burgueses.

            Y me repetiré sobre el tema.
            Cita: tu1970
            Bueno, si la URSS no pudiera fabricar un automóvil normal, y mucho menos un diésel de pasajeros...
            - ¿Puedes discutirlo?
            En la Federación Rusa sobre Los coches normales empezaron a aparecer cuando llegaron Renault y Nissan.
            Por desgracia, por desgracia, las perspectivas para nuestra industria automovilística son ahora extremadamente sombrías: bueno, los sovietófilos no quieren conducir un VAZ 2106 o 2109, no quieren...
            1. +1
              7 Septiembre 2025 23: 25
              Soy un sovkófilo, sí, tienes razón. Pero estoy dispuesto a darle un puñetazo en la cara a cualquiera que lo diga, y sobre todo a quien nació en la URSS y no quiere ver hacia dónde se dirige nuestro país.
              1. 0
                7 Septiembre 2025 23: 41
                Cita: Volga-1980
                Soy un sovkófilo, sí, tienes razón. Pero estoy dispuesto a darle un puñetazo en la cara a cualquiera que lo diga, y sobre todo a quien nació en la URSS y no quiere ver hacia dónde se dirige nuestro país.

                Lee rápidamente el tema y verás que quienes más se quejan de "lo bien que estaba todo antes y lo mal que está ahora" conducen coches caros.

                Leed el Acta de Aceptación del Comisariado del Pueblo de Defensa del 07.05.1940-XNUMX-XNUMX y lo entenderéis todo, incluso sobre los tiempos actuales....
  10. +7
    7 Septiembre 2025 06: 40
    Metano. Metano, como la tierra. Solo necesitamos infraestructura.
  11. +7
    7 Septiembre 2025 06: 54
    La producción de motores diésel para turismos es un indicador del nivel económico, científico y productivo de un país. ¿Cuántos países producen motores diésel para turismos? Estados Unidos, Japón y varios países europeos. La URSS, a gran escala, no pudo (no tuvo tiempo ni suficiente potencial tecnológico); Rusia, por su parte, no lo hizo y compró motores diésel para turismos en pequeñas cantidades a fabricantes austriacos y de otros países. Mientras no se desarrolle una base científica y de producción desarrollada, no se lograrán ingresos altos y estables para los ciudadanos (para la compra de un motor más caro y su posterior mantenimiento técnico, que es más costoso), y la tarea de desarrollo, construcción de plantas de producción nacionales y lanzamiento de este producto no se ha definido ni supervisado; nada cambiará.
    1. 0
      9 Septiembre 2025 15: 12
      Cita: búho real
      URSS - masivamente, no pudo (no tuvo tiempo, no tenía suficiente potencial tecnológico),

      Pero la URSS construyó motores diésel para aviones y tanques y lo hizo mejor que Hitler.
  12. +4
    7 Septiembre 2025 07: 59
    Ojalá, sí, pero... Hidrógeno, electricidad (por cierto, en nuestro pueblo hay una estación de carga), metano... Seguiremos conduciendo con gasolina, como antes, a pesar del precio desorbitado. Bueno, a menos que los chinos dejen de producir motores de gasolina...
  13. +9
    7 Septiembre 2025 08: 01
    El autor publicó el artículo con 10 años de retraso. riendo Por el contrario, el diésel lleva mucho tiempo siendo más caro que la gasolina. Por ejemplo, hoy en Lukoil en Voronezh cuesta entre 95 y 66 rublos, y el diésel, 71. En resumen, no se entiende cómo los editores pasaron por alto este material... Para quienes no lo hayan entendido, lo explicaré: hoy, en realidad, todo es lo contrario de lo que dice el artículo.
  14. +10
    7 Septiembre 2025 08: 28
    ¿No es hora de pensar en reorientar la industria automovilística nacional hacia los motores diésel?

    Sí, "¿no es hora de que nos enfrentemos a William, nuestro propio Shakespeare?" (c)
    ¿Y a quién sugieres que lo piense? ¿A los que demolieron Vladimirsky, Volgogradsky y otras fábricas que producían tractores y cosechadoras? Parece que se centran en los motores diésel, sí, en las cosechadoras y los tractores, no en la industria automotriz. Pero hablando de la industria automotriz, ¿de dónde provienen los motores diésel en Rusia? En julio de 2024, el Tribunal de Arbitraje de la Región de Nizhni Nóvgorod condenó a Volkswagen a pagar a NAZ 16,9 millones de rublos en concepto de daños y perjuicios debido a la negativa del socio alemán a cumplir un acuerdo marco para el suministro de motores diésel para el ensamblaje de automóviles por contrato en Nizhni Nóvgorod, y 40 euros por contenedores no entregados. Al leer algo así, inmediatamente recuerdas los versos de una canción, de una vieja película soviética: "¿Dónde está el jabón? ¿Dónde está la toallita? ¿Dónde? ¿Dónde está la crema? ¿Dónde está al menos la crema de afeitar? ¡Quien ahorra en limpieza es un ladrón o un cerdo!" (c) ¿Dónde están los especialistas, dónde están las fábricas, dónde está el dinero, dónde está el deseo? Según el ejemplo anterior, ¿los residentes de Nizhni Nóvgorod enviarán la orden de ejecución a Alemania y los alguaciles alemanes irán a sacarle el dinero a Volkswagen? ¿Tomarán la empresa por asalto? ¿Congelarán las cuentas, etc.? Actualmente, en NAZ trabajan unas 20 personas. En la época soviética, más de 000. La Planta de Automóviles de Nizhni Nóvgorod (GAZ) pertenece al Grupo GAZ, que a su vez es propiedad de Basic Element y Russian Machines. Oleg Deripaska adquirió una participación mayoritaria en GAZ en el año 120. No se vislumbra ningún avance significativo; los productos de NAZ no han desplazado a los productos de las empresas extranjeras de las carreteras rusas. Recientemente, se mostraron satisfechos con la llegada masiva de productos indios a Rusia, pero no especificaron los productos de la industria automotriz india, que son más baratos que los chinos. También entrará masivamente, y con ellos, productos relacionados, como las autopartes. Y las autoridades aún no se han pasado a los productos de la industria automotriz nacional. Hay algo que no me satisface. Lo siento, pero el artículo es bastante simple...
    1. +1
      7 Septiembre 2025 10: 04
      Cuando la legendaria calidad india llegue a raudales, será realmente divertido. sí .
      1. +4
        7 Septiembre 2025 10: 18
        Nuestra empresa cambió de AvtoVAZ a Toyota, luego, cuando comenzaron las sanciones y se redujeron las escalas de barcos, a los chinos, ahora no podemos esperar a los autos indios, es muy malo con las escalas de barcos y las tarifas portuarias, somos KNS, no Vladik o San Petersburgo, es un poco mejor allí, pero de todos modos.
        1. +3
          7 Septiembre 2025 10: 22
          Después de cambiarse a la industria automotriz india, tendrá que esperar a mecánicos con habilidades mágicas.
          1. +3
            7 Septiembre 2025 10: 24
            No hace falta, nuestros mecánicos son magos. Por alguna razón, vamos a Rostov a hacer reparaciones, y no a Krasnodar. En Rostov, los magos viven allí. sonreír
          2. +1
            7 Septiembre 2025 14: 14
            Y poder cantar y bailar. Bollywood, claro. Y un faquir con una flauta para cambiar el cableado.
  15. +2
    7 Septiembre 2025 09: 22
    Una vez más es necesario adoptar un programa estatal, una vez más es necesario contar con financiación del Estado (léase: de nuestra propia cuenta).
    ¡Qué harto estoy de los periodistas expertos! Me pregunto si el autor entiende que, aunque todo salga bien, veremos el resultado de la transición al diésel en 5 años... como mucho.
    1. +5
      7 Septiembre 2025 10: 21
      ¡Estoy harto de los periodistas expertos!

      Bueno, el autor es un candidato de ciencias biológicas, por si no lo sabéis, y no una especie de periodista experto. sonreír Empecé a escribir sobre la COVID-19 en cuanto empezó la epidemia. Ahora, sobre todo.
  16. +3
    7 Septiembre 2025 09: 56
    Hace mucho tiempo que no se produce diésel mediante la destilación directa del petróleo. Los requisitos ambientales modernos, principalmente en cuanto a azufre (10 ppm o prácticamente nada), exigen el uso de una amplia gama de complejos procesos de purificación secundaria. Como resultado, el precio del diésel en el mercado es incluso más alto que el de la gasolina de alto octanaje. Con respeto a los ambientalistas. Pero el rendimiento del diésel durante el procesamiento puede alcanzar ahora el 50-60% del petróleo. Esto es mucho, casi el doble que antes. Y olvídense del hidrógeno: es un cuento de hadas. Caro y muy, muy explosivo. Por lo tanto, la dieselización es una opción muy real.
    1. +1
      7 Septiembre 2025 10: 41
      Cita: Yuri_K_Msk
      Desde hace mucho tiempo, el combustible diésel ya no se produce mediante la destilación directa del petróleo crudo.
      ¿Cómo crees que se produce? guiño guiño
    2. 0
      7 Septiembre 2025 12: 03
      ¡Una opción muy real es cambiar a gasolina! Pero existe una seria disputa entre las compañías de gas y petróleo... Cada una quiere su parte del pastel. Y cambiar a gasolina puede ser completamente sencillo (el motor casi no requiere modificaciones), además de ser ventajoso económica y ecológicamente... Sí, con la gasolina perdemos algo de potencia... Sí, no hay gasolineras por todas partes (o hay pocas)... Pero se puede tolerar (en cuanto a la pérdida de potencia) o solucionarlo (en cuanto a las gasolineras)...
  17. +4
    7 Septiembre 2025 10: 01
    Por cierto, en la época soviética, el diésel era diez veces más barato que la gasolina más barata. Pero entonces los chicos compraron todoterrenos chulos. Y el diésel subió de precio.
    En los 80, viajé de Simferópol a Yalta en trolebús. Quizás entonces la pregunta debería plantearse, no la gasolina ni el diésel, sino qué tipo de combustible será rentable dentro de unos años.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  18. +2
    7 Septiembre 2025 10: 07
    Cita: Gardamir
    Por cierto, en la época soviética, el combustible diésel era diez veces más barato que la gasolina más barata.

    No 10 veces, claro, pero sí muchas. Antes de 1981: 93 - 30. 76 - 20. Diésel - 6. (Para ser más precisos, solo se vendía en 10 litros - 60). Desde 1981: 93 - 40. 76 - 30. El diésel no se ha encarecido.
  19. +2
    7 Septiembre 2025 12: 08
    El título del artículo no menciona el combustible de motor a gas (simplemente, gas)... ¿El autor lo desconoce? ¡Sería correcto escribir sobre gasolina, diésel y gas! Entonces podríamos sacar algunas conclusiones... Y además... El artículo contiene valoraciones prácticamente subjetivas del autor... ¿Dónde están los análisis, las tendencias, las cifras y las valoraciones de los expertos?
  20. +4
    7 Septiembre 2025 12: 21
    Abajo los apestosos, dennos motores nucleares. Compañero Conduces un coche atómico, tienes un reloj atómico en tus manos, un teléfono inteligente atómico en tu bolsillo, etc. ¡Aquí está: el futuro!
    Aquí me desperté y fui a recoger leña para encender la estufa. Pero por recogerla me multaron y me la quitaron para beneficio del "estado". Tuve que pasar frío y hambre.
    Fantasías y realidad. riendo
  21. 0
    7 Septiembre 2025 13: 56
    Gasolina o diésel: ¿qué utilizará Rusia para avanzar hacia el futuro?

    Si así es y los precios del combustible siguen subiendo a este ritmo, entonces tendremos que caminar...
    1. +1
      7 Septiembre 2025 19: 25
      Cita: Monster_Fat
      caminaremos, iremos...

      Bueno, y al mismo tiempo perderás peso. Y, en general, 10000 pasos al día son la clave para la salud. sí
  22. 0
    7 Septiembre 2025 18: 49
    ¿En qué se apoyará Rusia en el futuro?

    En patinetes. Con tracción a pie.
  23. 0
    7 Septiembre 2025 22: 36
    ¿Dónde está ese combustible barato como el de la foto principal?
  24. 0
    8 Septiembre 2025 01: 32
    El motor diésel de 2 litros y 136 CV se ensambla en la planta de motores de Yelabuga. La producción de la caja de cambios manual de 6 velocidades se realiza en la planta de producción de transmisiones Sollers en Zavolzhye.

    A lo largo de sus 22 años de actividad, el Grupo Sollers, propietario de UAZ, ha logrado colaborar estrechamente con una amplia gama de fabricantes de automóviles extranjeros, desde SsangYong y Ford hasta FIAT e Isuzu.
    JAC no dudó en brindar apoyo a la parte rusa no sólo con piezas, sino también con tecnologías.

    La división de motores de Sollers Alabuga (Elabuga, Tartaristán) ha creado un montaje autorizado de turbodiésel JAC de dos litros.
    Estructuralmente, el motor turbodiésel JAC HFC4DB de dos litros con bloque de hierro fundido y transmisión por cadena de distribución ya está instalado en los vehículos comerciales de la marca Sollers. En la versión UAZ, la potencia del motor es de 136 CV y ​​320 Nm.
    1. +1
      9 Septiembre 2025 15: 57
      Pero en realidad todavía no tenemos una transmisión automática fiable para casi todas las gamas de necesidades.
      1. 0
        9 Septiembre 2025 16: 12
        Habría un deseo.

        El Ministro también recordó el uso de la transmisión automática rusa en los vehículos Aurus. Señaló que la caja de cambios, desarrollada originalmente para el Aurus, se está adaptando para su uso en otras industrias.

        Los Aurus están equipados con su propia transmisión automática (TA) de 9 velocidades, desarrollada por ingenieros rusos. Sus modificaciones también se utilizarán en los autobuses rusos LIAZ y NEFAZ para ampliar la producción y reducir costos, y posteriormente en turismos.

        En lugar de un convertidor de par tradicional, para arrancar el coche se utiliza uno de los elementos de control de fricción encargados del cambio de marcha.
        El desarrollo del concepto de transmisión automática de 9 velocidades comenzó a finales de 2013. Al año siguiente, se elaboró ​​la documentación de diseño de trabajo conforme a los estándares internacionales, y se ensamblaron e instalaron en el stand los primeros prototipos de la transmisión automática, que recibieron el índice KATE R932. Las muestras de la transmisión automática se presentaron al público en 2016 en el Salón Internacional del Automóvil de Moscú (MIAS-2016).

        Otros proyectos. La transmisión automática de 7 velocidades está especialmente diseñada para el segmento de consumo masivo del mercado automovilístico: turismos de clase B y C con tracción delantera, motor transversal, una potencia de hasta 93 kW y un par de hasta 200 Nm.
        En lugar de un convertidor de par tradicional, para arrancar el coche se utiliza uno de los elementos de control de fricción, y el sistema electrohidráulico encargado del cambio de marchas utiliza válvulas electromagnéticas con control directo de la presión.
        En 2006, los prototipos de la transmisión automática, que recibió el índice KATE FT703, se instalaron en equipos de banco para depurar el funcionamiento de los sistemas mecánicos y electrohidráulicos, así como en los automóviles LADA Kalina...

        Otra aplicación de la transmisión automática de 7 velocidades la encontramos en el moderno roadster ruso "KRYM"...
        La transmisión automática de 7 velocidades con su amplia gama de relaciones de transmisión, cambios de marcha extremadamente rápidos y la posibilidad de cambio de marcha manual es ideal para un roadster dinámico moderno.
        1. +1
          9 Septiembre 2025 16: 19
          Pero, de hecho, no hay ningún fabricante de transmisiones automáticas que ofrezca garantía, bueno, al menos por 70 mil kilómetros. Actualmente conduzco un Toyota robot Aisin, con 150 mil kilómetros. Aún no hay motivo para repararlo. Esta es la realidad.
  25. -2
    8 Septiembre 2025 06: 07
    Gracias al autor por el análisis. Los artículos deberían tener exactamente este formato. Datos para la reflexión.
  26. 0
    8 Septiembre 2025 07: 36
    Diésel. Sobre todo los usados ​​con mucho kilometraje. Dios no lo quiera.
    En cuanto al gas, es cierto. Es muy fácil incentivar la gasificación. Si eliminan la maldita burocracia, habrá colas para los gasistas.
  27. +3
    8 Septiembre 2025 11: 24
    Pero cuánto esfuerzo dedicó el Sr. Sechin a "estrangular" a todas las refinerías de petróleo pequeñas y medianas de Rusia que no forman parte de la petrolera integrada verticalmente, como Rosneft. Y ahora podrían ser útiles.
  28. +1
    8 Septiembre 2025 11: 30
    Entre los clientes serios, hasta ahora sólo San Petersburgo ha dejado su huella, comprando autobuses urbanos que funcionan con metano.

    ???
    Existe un programa gubernamental bajo el cual se suministran equipos con motores que funcionan con GNC...
  29. +1
    8 Septiembre 2025 11: 33
    Por cierto, sobre el transporte eléctrico.

    ¿Y qué es para ti el transporte eléctrico?
    Este es un trolebús, un tranvía... y luego un nuevo autobús eléctrico...
    Entonces, ¿de qué tipo de transporte eléctrico estamos hablando?
    Por ejemplo, este año planeaban producir 44 vehículos eléctricos, mientras que el año pasado solo 17. En este caso, fue un fracaso rotundo.

    Si hablamos de autobuses eléctricos, entonces es un fracaso total...
    ¿Los necesitamos?
    El presupuesto de Moscú quizá pueda "atraerlos", pero el de San Petersburgo, no.
    Y de los presupuestos del resto de ciudades del país ni siquiera hace falta hablar...
  30. 0
    8 Septiembre 2025 13: 04
    Hay alrededor de ocho mil cargadores en el país,

    De los cuales probablemente 7500 están en Moscú.
  31. 0
    9 Septiembre 2025 04: 31
    El gobierno ruso lleva mucho tiempo intentando...
    —Es cierto... Durante mucho tiempo y sin éxito. Pero con mucha insistencia.
  32. 0
    9 Septiembre 2025 10: 16
    Creo que es hora de pasar página, el futuro pertenece al transporte eléctrico.
    La era de los diésel de pasajeros está pasando, incluso Europa los está abandonando poco a poco y en Estados Unidos, Japón y China no se los tiene en alta estima, por un tiempo se seguirán fabricando coches de gasolina (de pequeña cilindrada y con turbocompresor muy forzado) hasta que los híbridos y los eléctricos los sustituyan por completo...
    Aquí en Rusia no rechazaría los coches de gasolina (tienen varias ventajas sobre los diésel: suavidad de marcha, arranque en frío, calentamiento rápido y menor coste de operación), lo que facilita mucho la vida a los propietarios de coches comunes. Con el desarrollo de las tecnologías de automoción eléctrica y la infraestructura de carga, y el apoyo gubernamental para todo ello, el coste de un tren eléctrico puede reducirse significativamente.
  33. 0
    9 Septiembre 2025 15: 55
    No sé quién gasta tanta gasolina, yo lleno el tanque una o dos veces al mes. Durante el verano solo gasté un tanque, aunque salía de la ciudad todos los fines de semana. Es un consumo insignificante.
    Quizás la pregunta debería plantearse desde otra perspectiva. Por ejemplo, si consumes 200 litros de gasolina al mes, ¿será más cara después?