20 Abril 1843 del año emitió un decreto sobre la organización del reasentamiento de campesinos en relación con el desarrollo de Siberia. De la historia del desarrollo de Siberia.

36
20 Abril 1843 del año emitió un decreto sobre la organización del reasentamiento de campesinos en relación con el desarrollo de Siberia. De la historia del desarrollo de Siberia.

20 en abril 1843. El Ministerio de Bienes del Estado emitió un decreto sobre la organización del reasentamiento de campesinos en relación con el desarrollo de Siberia. Reguló el reasentamiento de campesinos estatales de las provincias de la parte europea de Rusia a los Urales. De acuerdo con este decreto, a los campesinos de reasentamiento se les otorgó un préstamo irrevocable en efectivo, se les ayudó a obtener herramientas de trabajo, ganado, se les otorgó un privilegio (exención) de ocho años de impuestos y deberes, incluso compensaron los atrasos de su residencia anterior. Además, a los inmigrantes se les dieron parcelas 15 de diezmos (una unidad de área igual a 1,09 ha) per cápita en lugares de asentamiento, se proporcionaron beneficios y exenciones de reclutamiento para tres apelaciones regulares. Este decreto fue un punto de inflexión en el desarrollo de Siberia. Hasta este punto, una parte significativa de los inmigrantes fue más allá de los Urales como castigo, eran exiliados y convictos. En 1845-1855 La posibilidad de reubicación aprovechó 90,6 mil campesinos.

de historias desarrollo de siberia

El desarrollo inicial de Siberia se reflejó en el rápido avance de los exploradores rusos hacia el Océano Pacífico y la construcción de puntos fuertes (fuertes). El desarrollo de Siberia se debió a dos requisitos previos: (1) un tesoro devastado por los Problemas y las guerras con los enemigos externos requerían fondos; 2) la presencia de ciertos grupos apasionados de la población, móviles y capaces de ocupar, retener y desarrollar vastos territorios. Tal grupo social fueron los cosacos, que gradualmente perdieron su "voluntad" y se incluyeron en el sistema de "servicio estatal"; para una parte de los cosacos, fue tentador dejar la "piedra" lejos de la mano del estado. El suelo negro y la población posada del norte del estado ruso (la antigua tierra de Novgorod) desempeñaron un papel activo en el desarrollo de Siberia, que tradicionalmente se asociaba con la región de los Urales.

Sin embargo, los pioneros no podrían mover y desarrollar tan efectivamente Siberia, si no hubiera un estado detrás de ellos. Con sus recursos humanos y materiales, proporcionó una rápida carrera hacia el este. La creación de una red de cárceles se centró en consolidar las posiciones rusas en la región y en recaudar yasak, un impuesto especial sobre la población nativa, que se recaudó exclusivamente por pieles. Las guarniciones y las aldeas cercanas a ellos fueron reemplazadas por “reclutamiento” y personal de servicio. Los primeros colonos en Siberia fueron cosacos, arqueros, artilleros, que fueron enviados aquí por decreto imperial.

En el futuro, la población "europea" de Siberia se reponía a expensas de los exiliados, los oficiales cosacos de Ucrania y el Don, que fueron "atados" a las fuerzas armadas de la gente del pueblo y los campesinos, y así sucesivamente. "Lituania": sujetos de la Commonwealth que fueron capturados o transferidos al servicio ruso (residentes de Bielorrusia, Ucrania, Lituania y Polonia). A finales del siglo 17, había alrededor de 10 mil militares en la región de Siberia, aproximadamente un tercio de ellos eran de Lituania. Gradualmente, los residentes locales, principalmente tártaros, se involucraron en la composición de las personas de servicio. Desde 1640's Las guarniciones de los pueblos siberianos comenzaron a reponerse debido al aumento natural, los hombres tomaron a las mujeres aborígenes como esposas y las familias fueron creadas. A medida que la situación se estabilizaba, especialmente en las ciudades avanzadas que se atrasaban, las personas de servicio, especialmente los cosacos, comenzaron a dedicarse al trabajo agrícola.

La necesidad de abastecer a las guarniciones con alimentos, forraje y la organización de la industria de animales con pelos forzó al estado a trasladarse a Siberia y los campesinos. Recibieron un "ascensor" decente de la tesorería. Por ejemplo, en 1590, los campesinos del distrito de Usolsk que se reasentaron más allá de los Urales le dieron al estado 25 rublos. Por familia, otro frote 110. Las autoridades de Zemstvo añadieron.

Algunos de los primeros colonos fueron campesinos privados fugitivos, así como participantes en levantamientos, disturbios. Los agricultores siberianos se reponían a costa de grupos marginales: antiguos cosacos, arqueros, soldados, etc., que se convirtieron en "rebeldes", "convictos", "ladrones", "traidores", "kramolniki", etc. Como dijo un gobernador describiendo la población local: "Todos los hombres están ansiosos por las diferentes ciudades, todo el robo de un begayuchi" (M. Lubavsky K. Revisión de la historia de la colonización rusa desde la antigüedad hasta el siglo XX. M., 1996.).

La responsabilidad del estado por los inmigrantes llegó a su vida personal. Cuando los campesinos arados del distrito de Kuznetsk apelaron al soberano, como personas "solitarias y solteras" que tienen que hacer todo el trabajo no solo en el campo, sino también en sus casas, "envían a las mujercitas pasantes a las que se casan", el rey respondió de inmediato. En el diploma del soberano Mikhail Fedorovich al comandante militar de Verkhoturye, M. Plescheyev, de 1630, se le ordenó llevar a la gente de forma gratuita y caminando a Siberia en Vologda, Tot'ma, Ustyug Veliky y Vychegodskaya Salt, y “personas que atienden y aran campesinos” para unirse a XNUM. de las niñas "(Rezun D.Ya., Shilovsky M.V. Siberia, finales del siglo XVI - principios del siglo XX: frontera en el contexto de los procesos etnosociales y etnoculturales. Novosibirsk, 150.).

El reasentamiento de campesinos a Siberia, sin contar a los fugitivos, tuvo lugar en dos formas: 1) la transferencia de campesinos por "decreto", cuando los campesinos seleccionados por las autoridades locales junto con sus familias fueron "transferidos" a Siberia; 2) a otros se les envió "en el dispositivo", a costa de reclutar voluntarios que quisieran mudarse a nuevos lugares. Ambas formas diferían algo en el grado de voluntariedad, pero eran similares en el campo de la asistencia a los campesinos en la organización del reasentamiento de las autoridades centrales y locales de los antiguos y nuevos lugares de residencia. La cantidad de asistencia monetaria varió de 25 a rublos 135 y más. Los campesinos estaban exentos del pago de impuestos por un cierto tiempo de "retraso", recibían ayuda de alimentos, herramientas, ganado, etc. Como resultado de la actividad del gobierno en esta área, se creó un estado independiente del campesinado siberiano a fines del siglo 17. En 1699, el número de agricultores estatales en la región se determinó en las yardas de 9428 y en 1719, las almas masculinas de 105230. En 1699, un lugar con patios y siervos, esto constituía 40,8% de la población de Siberia que paga impuestos, y en 1719, 63,8% de la población total de la región. De manera similar, tuvo lugar la formación de la población posada de la región: en 1699, el patio 2521 (19,5% de la población que paga impuestos) y en 1719, la lluvia masculina 13146 (13,1% de la población total de Siberia).

Un rasgo distintivo de la colonización rusa de Siberia fue el hecho de que si los colonos británicos en América se pagaban todo el camino, ellos mismos compraban los suministros necesarios. оружие, equipo, etc., luego, en Rusia, la mayoría de las personas, tanto sirviendo como solo campesinos, se mudaron a Siberia principalmente a expensas del estado. El reasentamiento desde el principio fue un asunto de estado. Y en el nuevo lugar, los colonos no se quedaron solos: las autoridades locales, a las órdenes de Moscú, asignaron a los colonos una considerable "ayuda" monetaria, equipo de trabajo y ganado, estuvieron exentos de impuestos durante algún tiempo y brindaron otros beneficios y exenciones. Lo habitual era el hecho de que la asistencia asignada, los préstamos eran subvenciones. Además, la tesorería, en algunos casos, pagó daños en relación con las hostilidades, las redadas de nómadas y los cautivos redimidos. Nada de esto se observó en América o Australia.

Otra característica del reasentamiento en Siberia fue el hecho de que el desarrollo de América por España e Inglaterra se debió a la superpoblación relativa de estos países, la población rural excesiva. En Inglaterra, hubo un proceso de "encierro", que destruyó el tradicional pueblo inglés. Los campesinos de los patios destruidos tenían que ir a algún lugar. Parte de los campesinos, privados de la casa y de la ocupación tradicional, fueron a la colonia. En el estado ruso, tal densidad de población, como en Europa occidental, no se debió a la vastedad inicial de la tierra rusa, en comparación con otros estados. Por lo tanto, el desplazamiento de la población en el 17-19 del siglo ya no se debió a la migración debido al hacinamiento, la escasez de tierras, sino la movilización de la población para tratar asuntos de importancia nacional. Era un rasgo distintivo del estado ruso desde la antigüedad: en primer lugar, las tareas del estado militar eran siempre las primeras. Era una cuestión de supervivencia. Rusia buscaba sus límites naturales. En el este era el océano Pacífico.

Cabe señalar que la teoría del asentamiento "libre-popular" de Siberia nació en el siglo 19 en medio de la intelectualidad liberal-revolucionaria, que, según les parecía, estaba combatiendo la "opresión asfixiante" de la autocracia. En el período soviético, la tesis sobre la fuerza motriz de la gente en el asentamiento de Siberia encontró apoyo total (Preobrazhensky A. A. Ural y Siberia occidental a fines del siglo XVI - principios del siglo XVIII, 1972). Es imposible negar el hecho de que un cierto número de personas migraron a la región de manera superficial, es decir, en secreto de las autoridades, sin permiso. Pero decir que el factor "libre albedrío" no fue decisivo. No hay información sobre esto.

Está claro que en la primera etapa, las personas con fluidez, "libre", "ladrones" desempeñaron un papel importante en el desarrollo de Siberia (pero no la principal). Fueron la fuerza de ataque de los destacamentos de Yermak, el destacamento de Yerofei Khabarov, fueron los primeros en penetrar en nuevas tierras desconocidas, los primeros en construir fuertes, comenzaron a desarrollar la región económicamente. “Los cosacos de los ladrones construyeron y defendieron la prisión de Albazinsky, había muchas personas libres en animales y pesquerías en Mangazei, en Yakutia. Más tarde, especialmente desde la época de Pedro I, quien "arruinó los tornillos" al máximo en el estado, el papel de la colonización de "free-lance" ha disminuido considerablemente.

La colonización industrial comercial (comercial) desempeñó un papel importante en el desarrollo de Siberia. En el área de las futuras ciudades de Berezov, Surgut, Mangazeya y algunas otras ciudades "soberanas", incluso antes de su fundación oficial, existían asentamientos comerciales e industriales rusos temporales. Más de una vez, los comerciantes rusos llegaron primero a los lugares donde los empleados de servicios vinieron después. De ser necesario, acudieron a campañas militares con militares. El número de industriales en algunos años alcanzó un número muy significativo: en el distrito de Mangazeysky - a personas 930 (año 1629), en la región de Yenisei - a personas 509 (año 1629), en Yakutia Central - a personas 721 (año 1643), en el año Noroeste de Yakutia - hasta personas 365 (año 1642), en el noreste de Yakutia - hasta personas 760 (año 1645), etc. Solo a fines del siglo 17 disminuyeron sus números, debido al agotamiento del comercio de pieles y al endurecimiento de las normas estatales para el caza y caza de animales. el comercio La mayoría de los industriales siberianos eran de Pomerania, un número menos significativo eran residentes de los condados centrales de la parte europea de Rusia. La colonización comercial continuó existiendo en el 18-20 del siglo, volviéndose cada vez más siberiano, es decir, la proporción de nativos siberianos entre los pescadores estaba en constante crecimiento.

La población de Siberia se reabasteció ya expensas de la clase del servicio militar. El gobierno envió contingentes militares para mantener el territorio, construyó ciudades y puso guarniciones en ellas. Junto con la gente de servicio, se fueron los equipos de personas auxiliares: carpinteros, herreros, capataces, sacerdotes, etc. Pero, en general, la cantidad de personas de servicio, especialmente en comparación con la escala de Siberia, era pequeña. Entonces, en el año 1699, solo las personas 4226, sin servir a los tártaros (generalmente fueron reclutados de la población local). Parte de este contingente se formó a partir de prisioneros de guerra de entre los polacos, "Lituania", alemanes, "circasianos", suecos, etc. Esto no fue una referencia en nuestro entendimiento, siguiendo el ejemplo de los exiliados rebeldes polacos del siglo 19, estas personas recibieron el rango, dinero y contenido de grano, como se asignaron las tierras, así como otras personas de servicios, los cosacos. Exiliado en el sentido completo de la palabra, como en los siglos 19-20., Siberia en el siglo 17 no lo sabía. Esto fue causado por una grave escasez de recursos humanos, y la escasez de recursos materiales de las autoridades locales desempeñó algún papel. Había muy pocos prisioneros exiliados que estaban bajo custodia en Siberia. Para la administración local de Siberia, este caso no era extremadamente rentable. No había suficiente gente, pero aquí también es necesario apoyar y alimentar las bocas adicionales.

Los soldados de Siberia formaban parte de las formaciones irregulares del estado ruso, formaciones de personal (también formadas principalmente por residentes locales) aparecieron solo en el siglo 18.

En el siglo 17, también se produce el primer cambio de áreas geográficas de reasentamiento de la población rusa. Si en la primera mitad del siglo fue Pomorie, las antiguas tierras de Veliky Novgorod, entonces, en la segunda mitad del siglo, aumenta el flujo de población de la región del Volga, las regiones occidental y meridional del estado ruso.

Características del siglo 18

En el siglo 18, el reasentamiento ilegal ("gente libre") a Siberia se redujo drásticamente. El control policial del estado bloqueó casi todas las escapatorias a Siberia, y las carreteras legales estaban bajo estricto control. Sí, y una cierta libertad de las autoridades locales de Siberia era limitada. En el siglo 17, las autoridades siberianas a menudo ignoraban el estado de los recién llegados, no tenían prisa por entregar a los fugitivos.

En el siglo 18, el gobierno continuó la política de solución de Siberia por "decreto" y "dispositivo". "Según el decreto", enviaron siervos a las tareas de reclutamiento, estaciones de correos y pozos poblados, que tuvieron un alcance considerable después de la construcción y el inicio del trabajo de la ruta postal de Moscú, el inicio de la producción estatal de hierro en los Urales, Altai y Transbaikalia. Al mismo tiempo, la región también se estableció "en el instrumento". Así son los decretos del Senado 1734-1745, que permitieron el reasentamiento "gratuito" a las personas Kyakhta de las regiones de Moscú, Kazan, Arkhangelsk. Incluso la mayoría de los viejos creyentes en Siberia aparecieron por voluntad soberana. Según el investigador F. F. Bolonev, solo en 1764-1765. 23-150 envió a la región los envíos de antiguos creyentes de 250 que fueron retirados del territorio polaco. Se establecieron en Transbaikalia occidental y, a mediados del siglo 19, los viejos creyentes representaron aproximadamente el 57% del total de la población rusa de este territorio (Bolonev F. F. Antiguos creyentes de Transbaikalia en los siglos XVIII-XX). Además, en el siglo 18 aumentó el crecimiento natural de la población en Siberia.

Una característica importante del siglo 18 (y la mayor parte del siglo 19) fue el aumento significativo en la colonización "penal" de Siberia. La aparición de un fuerte aparato policial bajo Pedro I llevó a un aumento en el número de prisioneros, exiliados, muchos de los cuales fueron enviados a Siberia. Se emitieron varios decretos que formaron una oleada de colonización "penal": el año 1729, un decreto sobre la dirección de los vagabundos y fugitivos a los soldados oa Siberia; Año 1753: la pena de muerte fue reemplazada por una referencia a Siberia. En el año 1760, comenzaron a aceptar a los terratenientes, a la iglesia, a los monásticos y a los campesinos estatales con sus reclutas despedidos. Los campesinos que fueron enviados a Siberia en lugar de inscribirlos en los soldados quedaron exentos de impuestos durante tres años y luego fueron equiparados a campesinos estatales en situación legal. Por 1795, la proporción de exiliados en la población de Siberia aumentó a 4,1%, y por 1833, a 10,5%. De 1823 a 1865, miles de 356 fueron exiliados a la región.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 20 2013 08: 10
    ¡Cuántas personas fueron asesinadas antes de llegar a los lugares!
    1. +1
      Abril 20 2013 13: 43
      y como sin pérdida? con el sistema de medicina y transporte, por supuesto, se doblará hasta llegar.
  2. fenix57
    +2
    Abril 20 2013 08: 25
    ¡Gran RUSIA! Pero hay muchos funcionarios ... No recordaban el asentamiento de Sakhalin. En la novela de PIKUL "Trabajo duro" todo se dice sobre esto de manera similar (aunque la novela, pero de todos modos). Y ahora ha salido la Ley de Desarrollo del Lejano Oriente ... Aquí no hay paralelos (por posdatas y desfalco).
    1. +7
      Abril 20 2013 11: 55
      Cita: fenix57
      . Y ahora se ha emitido la Ley sobre el Desarrollo del Lejano Oriente.

      Oh, estas pesas de la Duma estatal han estado sonando durante años, sobre el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente. Solo por alguna razón, no es desarrollado por ciudadanos de la Federación Rusa, sino ciudadanos de China, y c. antiguas repúblicas cf. De Asia Cuántos bosques y otros recursos biológicos se talan, matan y transportan bárbaramente a China en la oscuridad. Les damos un bosque, y ellos nos dan lápices, reglas y otra basura. Realmente a los hombres del estado de la Duma del Estado no les importa un comino Siberia, o viven por sus propios intereses, según el principio del día pasado y jodido con él.
  3. Pagano13
    -2
    Abril 20 2013 08: 32
    Cita: aszzz888
    ¡Cuántas personas fueron asesinadas antes de llegar a los lugares!

    Eh y no digas llanto
  4. +7
    Abril 20 2013 09: 04
    "La riqueza de Rusia crecerá en Siberia" M.V. Lomonosov
    ¡Estas palabras son relevantes para este día!
    1. +8
      Abril 20 2013 11: 57
      Cita: omsbon
      "La riqueza de Rusia crecerá en Siberia" M.V. Lomonosov
      ¡Estas palabras son relevantes para este día!



      El hecho del asunto es que están arrastrando desde Siberia y arrastrando, el dinero proviene de la región y tienen que rogar por la devolución. Los salarios son pequeños, los médicos en los pueblos pequeños son muy escasos. El estado de ánimo entre las personas mayores a la luz de los bajos niveles de vida como terreno fértil para diferentes Gudkov y similares. Los alcaldes locales toman dinero y lo descargan principalmente en San Petersburgo y un poco menos a menudo en Moscú. Trabajar más por el bien del país, por así decirlo. recurso Si durante cinco años nada ha cambiado para mejor, entonces edro aquí generalmente perderá el control sobre varias áreas. Y no hace falta decir que esto no puede ser, vivo y veo todo lo que sucede.
      1. djon3volta
        -1
        Abril 20 2013 18: 08
        Cita: Krapovyy32
        Si durante cinco años nada ha cambiado para mejor

        pero ¿cambió algo para mejor de 1991 a 2000? Y luego, de 2000 a 2012, de repente empeoró y empeoró. En el mío, peor que en los años 90, nadie vivió si se toma la Rusia moderna durante un período de 20 años.
        1. +3
          Abril 21 2013 06: 17
          [quote = djon3volta] [quote = Krapovy32] Si en cinco años nada ha cambiado para mejor [/ quote]
          y de 1991 a 2000, algo cambió para mejor, y luego, de 2000 a 2012, de repente empeoró y empeoró, en mi opinión, peor que en los años 90, nadie vivió, si tomamos la Rusia moderna por un período de 20 años.

          Ya sabes, muchas personas mayores todavía viven en los años 90, especialmente en pueblos pequeños y aldeas inaccesibles.
          1. djon3volta
            -7
            Abril 21 2013 06: 57
            Cita: Krapovyy32
            Ya sabes, muchas personas mayores todavía viven en los años 90, especialmente en pueblos pequeños y aldeas inaccesibles.

            usted sabe, bajo la URSS, en general, muchas aldeas se estaban ahogando en madera, pero muchas - ¿TODO !!! de acuerdo? aquí, bajo Stalin o Jrushchov, ¿cuántas aldeas fueron gasificadas? ¿Y qué pensiones pagaron? ¿Y qué casas estaban allí? Muchas personas dicen, y usted dice entrevistado, fui a ellos, ya sabes para todas las personas mayores que miro, como si visitara personalmente a todos. ¿Recibí un informe negativo en la televisión y pensemos en todos de esa manera? ¿Maksimovskaya probablemente vio suficiente en REN TV?
            1. +2
              Abril 21 2013 07: 40
              Cita: djon3volta
              Cita: Krapovyy32
              Ya sabes, muchas personas mayores todavía viven en los años 90, especialmente en pueblos pequeños y aldeas inaccesibles.

              usted sabe, bajo la URSS, en general, muchas aldeas se estaban ahogando en madera, pero muchas - ¿TODO !!! de acuerdo? aquí, bajo Stalin o Jrushchov, ¿cuántas aldeas fueron gasificadas? ¿Y qué pensiones pagaron? ¿Y qué casas estaban allí? Muchas personas dicen, y usted dice entrevistado, fui a ellos, ya sabes para todas las personas mayores que miro, como si visitara personalmente a todos. ¿Recibí un informe negativo en la televisión y pensemos en todos de esa manera? ¿Maksimovskaya probablemente vio suficiente en REN TV?



              ¿Por qué estás tan bien informado? Vivo en la región de Irkutsk y a menudo viajo a pueblos. Y veo todo con mis propios ojos. El norte de la región siguió siendo tan moral en los años 90.
            2. mogus
              +5
              Abril 21 2013 08: 01
              Vivo por 700 km. al este de Irkutsk. Puedo ver con mis propios ojos que prácticamente nada ha cambiado desde los años 90. Créame, Moscú y Rusia son dos estados diferentes, y Moscú está tratando de separarse.
            3. +5
              Abril 21 2013 11: 44
              Cita: djon3volta
              sabes, bajo la URSS, en general, muchas aldeas se ahogaron en la leña, pero esas muchas ... ¡¡TODO !!! de acuerdo?
              Y no había ni un solo iPhone en el país. Su comparación es similar a las que se escribieron durante la unión, dicen, bajo el rey de los tractores no fue, pero ahora es como evon ".
    2. +9
      Abril 20 2013 12: 00
      Cita: omsbon
      "La riqueza de Rusia crecerá en Siberia"

      Entonces crece, esta riqueza, ¿solo quién se enriquece? Obviamente no la población de Siberia y el Lejano Oriente. Tome incluso la gasificación de estas regiones, casas y apartamentos con calefacción con madera y carbón en el siglo XXI, cuando toda Europa se sienta con nuestro gas. Es hora de cambiar esta situación.
    3. mogus
      +1
      Abril 20 2013 12: 27
      "... pero ni tú ni yo tendremos que vivir en este maravilloso momento"
  5. Nikolai N
    0
    Abril 20 2013 11: 24
    Bueno, sí, y esta vez el estado está haciendo todo lo posible para sacarnos del Lejano Oriente. Comenzando con los precios y terminando con la entrega de ébano. Y solo trate de decir que ganan mucho en Kamchatka am
  6. Nikolai N
    +6
    Abril 20 2013 11: 24
    Bueno, sí, y esta vez el estado está haciendo todo lo posible para sacarnos del Lejano Oriente. Comenzando con los precios y terminando con la entrega de ébano http://s017.radikal.ru/i430/1304/c7/141a97f32857.jpg Y solo intenta decir que ganan mucho en Kamchatka am
  7. 120352
    +9
    Abril 20 2013 12: 13
    Cuando se trasladaron a Siberia y el Lejano Oriente de acuerdo con las reformas de Stolypin, cada familia recibió un "carruaje Stolypin". Acomodaba fácilmente a toda la familia campesina, y todas las pertenencias, implementos y todos los animales domésticos: caballos, vacas, cabras, cerdos, aves de corral. ¡Y no hubo muertos! La gente recibió un préstamo decente no reembolsable con dinero, cereales y otros materiales de siembra. Los compañeros del pueblo fueron asignados a un lugar para no destruir sus lazos y relaciones con los vecinos, con quienes habían vivido anteriormente en condiciones de apoyo mutuo y asistencia mutua. Sé esto no solo por los libros. Tengo muchos conocidos cuyos antepasados ​​llegaron a Siberia y al Lejano Oriente bajo la reforma de Stolypin. Todos se convirtieron en prósperos campesinos. Vi sus casas, y ahora no son de peor calidad que las construidas en nuestros días (había tecnología, pero ahora no), vi sus fotografías, leí sus registros (cartas, notas, notas). No había desafortunados entre ellos antes de las destructivas reformas agrícolas de Jruschov. Y vivieron tres guerras, aunque no sin pérdidas, y de alguna manera sobrevivieron a los comisarios que intentaron desposeerlos (con raras excepciones): no había "mano de obra contratada", y la mano de obra contratada era una razón independiente para el despojo. Las familias eran grandes, se las arreglaban solas y a quién contratarías si todos tuvieran una casa, y no hubiera pobreza ni mendigos, todos vivieran de su propio trabajo y de la ayuda mutua.
    Incluso, la reforma de Stolypin resultó ser una bendición para miles de campesinos y Rusia y la preservación de las tierras rusas.
    Hubo intentos de organizar algo similar en la época soviética: Komsomolsk-on-Amur, proyectos de construcción en Siberia, Bam, pero todo fue inconsistente, poco sistemático. Por lo tanto, pocas consecuencias de estos movimientos se han desarrollado positivamente. Hoy Siberia está despoblada. ¡Quien no finja este territorio! Casi nada quedaba al norte de Khabarovsk en el Lejano Oriente: ¿dónde está la ciudad de Okhotsk, que solía tener una escuela de navegación? ¿Qué queda de las ciudades de Chaybukh, Gizhiga? ¡Simplemente no están allí! No existe una política estatal para preservar al pueblo y las tierras rusas, cuya necesidad aún fue escrita por Lomonosov, pero se escuchó. Y ahora, al parecer, no hay nadie para escuchar. Otras prioridades de las autoridades actuales: el saqueo del país, disfrazado de retórica (pero no acción) en la lucha contra la corrupción. Lo que Rusia tiene a continuación no es difícil de asumir. Del concepto político-geográfico, se convertirá en un concepto histórico. De la historia del PASADO. Si no se hace nada.
    1. Earthman
      0
      Abril 21 2013 00: 29
      Siberia no se despobló hoy, solo fue una estolipina la que se despobló
      1. 0
        Abril 21 2013 11: 50
        justifica por favor
        1. Earthman
          +1
          Abril 21 2013 12: 10
          Cita: Kazajo
          justifica por favor

          ¿De qué estamos insatisfechos? Busca materiales y lee. En general, Siberia y casi todas las regiones, excepto las islas de los océanos, estaban pobladas.
          La reforma de Stolypin estuvo involucrada precisamente por el asentamiento de eslavos en las regiones orientales, Siberia y Kazajstán.
          El hecho de que él prometió y lanzó otra conversación, pero precisamente por la destrucción del estilo de vida original llevó a la hambruna de Siberia.
    2. +1
      Abril 21 2013 02: 28
      Es interesante por qué el general Brudberg (uno de los asociados de Kolchak), como sus otros partidarios, en sus memorias llamó a los colonos Stolypin partidarios de los bolcheviques. Señalando que la razón por la cual muchos de los inmigrantes no se arraigaron en Siberia, sino que el gobierno los arrojó a su destino.
    3. SCS
      SCS
      0
      Abril 23 2013 05: 54
      Cita: 120352
      Incluso, la reforma de Stolypin resultó ser una bendición para miles de campesinos y Rusia y la preservación de las tierras rusas.
      Hubo intentos de organizar algo similar en la época soviética: Komsomolsk-on-Amur, proyectos de construcción en Siberia, Bam, pero todo fue inconsistente, poco sistemático. Por lo tanto, pocas consecuencias de estos movimientos se han desarrollado positivamente.

      Bueno, ¿qué estás esculpiendo? si todo era tan hermoso y maravilloso, entonces dime, ¿qué demonios sucedió la revolución? pensar en una buena vida? las personas fueron llevadas a la manija y no había perspectivas ... ¡¡¡¡¡¡¡
  8. mogus
    +6
    Abril 20 2013 12: 20
    http://gnkk.ru/articles/stsenarii-razvitiya-sibiri.html

    << exportación de Siberia
    hoy da más de dos
    tercio de todos los rusos
    ingresos de divisas >> y ¿cómo vive (sobrevive) Siberia?
    Cuando se cerró la unidad militar cerca de Chita ... en general, hubo tales palabras: "¡que los chinos nos lleven mejor!", No le dieron otro trabajo a la gente, aunque no hubo promesas. Y Moscú no es caucho. Llama a sus familiares a los Urales ...
    El año pasado hablaron de una empresa estatal para el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente, la cantidad se determinó en 16,1 billones de rublos, este año adoptaron un programa, pero ya en 10,6 billones de rublos. ¿Cuánto tiempo lleva llegar al lugar después del ministerio?
    Parece que estaba prohibido exportar "madera en rollo", los trenes siguieron su marcha, desde 10 vagones: 7 madera en rollo, 3 tablas.
    Comenzamos a vivir mejor, dijo el gobierno, estamos felices por ti, dijo la gente.
  9. +2
    Abril 20 2013 12: 36
    La actitud de las autoridades hacia Siberia Oriental y el Lejano Oriente es sorprendente. El sentimiento es que, desde el desarrollo de estos territorios, se está aplicando una política de restricción del desarrollo general y, en consecuencia, el nivel de vida. Más o menos dan lugar a ciudades, pero nuevamente solo a un cierto nivel, que obviamente es más bajo que el promedio de Rusia. Curiosamente, las partes del sur de Siberia Oriental y el Lejano Oriente se desarrollaron sin ningún obstáculo especial. Lo que veas, no tienes que dedicarte a la contabilidad, puedes ver todo a simple vista.
  10. Nikolai N
    +4
    Abril 20 2013 13: 02
    Cita: mogus
    http://gnkk.ru/articles/stsenarii-razvitiya-sibiri.html

    << exportación de Siberia
    hoy da más de dos
    tercio de todos los rusos
    ingresos de divisas >> y ¿cómo vive (sobrevive) Siberia?
    Cuando se cerró la unidad militar cerca de Chita ... en general, hubo tales palabras: "¡que los chinos nos lleven mejor!", No le dieron otro trabajo a la gente, aunque no hubo promesas. Y Moscú no es caucho. Llama a sus familiares a los Urales ...
    El año pasado hablaron de una empresa estatal para el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente, la cantidad se determinó en 16,1 billones de rublos, este año adoptaron un programa, pero ya en 10,6 billones de rublos. ¿Cuánto tiempo lleva llegar al lugar después del ministerio?
    Parece que estaba prohibido exportar "madera en rollo", los trenes siguieron su marcha, desde 10 vagones: 7 madera en rollo, 3 tablas.
    Comenzamos a vivir mejor, dijo el gobierno, estamos felices por ti, dijo la gente.
    Escribes una ronda. ¿Y cómo se puede entregar la pesca y el procesamiento de pescado a empresas extranjeras? Esta es una traición del agua pura. Si los peces del Lejano Oriente pueden alimentar a todo el país, y está en manos de burgueses extranjeros. Se dedican al procesamiento, almacenamiento y transbordo. En Corea del Sur, China, los refrigeradores en las ciudades portuarias crecen como hongos (sin exageración). En P. Kamchatsky, de pie entre los dos mares más ricos del mundo, 2 refrigeradores construidos en los años 70. Fuimos traicionados y vendidos
    1. mogus
      +2
      Abril 20 2013 13: 11
      madera en rollo - bosque no tratado, tronco.
      La situación con los peces: hace varios años hubo un ruido sobre el hecho de que es más rentable para nuestros pescadores entregar la captura en el extranjero que a nuestro puerto. Motivo: registro en nuestro puerto durante varios días, en Japón, un par de horas ... ¿Algo ha cambiado en la aduana?
      1. Nikolai N
        0
        Abril 20 2013 14: 35
        Sé lo que es una ronda. Con la industria pesquera y las aduanas, el mismo problema. No es importante. Lo principal, como con tu tienda
        1. mogus
          +2
          Abril 20 2013 15: 14
          Decidió cerrar. Pero ya seleccioné a los logísticos y fabricantes de pescado de Primorye, directamente, sin mayoristas (intermediarios). En precio se suponía que iba más allá de la competencia. Hasta tiempos mejores ... espero.
  11. mogus
    +2
    Abril 20 2013 13: 37
    Todavía recuerdos, de la tristeza: en nuestro pueblo hubo tres intentos de abrir una granja campesina (la agricultura campesina), la gente quería hacer carne, tomaron ayuda del estado, nadie podía siquiera iniciar el negocio. Pero dos rebaños robados a lo largo de 20 km., Uno está pensando en comprar equipo para alimentos enlatados. Tuvieron éxito porque el estado no vio cómo se les puede ayudar. Tengo mi propia tienda (trato de no doblar los precios), el año pasado pagué (gastos totales: electricidad, alquiler, impuestos, PF, SES) 80 tr. en el año. Desde este año, 97 tr ... en Moscú, esta puede ser la norma, pero es demasiado para nosotros (si en promedio zp 10 tr es difícil reunir cien personas). Conclusión: ¿dejar que el estado no intervenga?
  12. +3
    Abril 20 2013 15: 50
    pero tengo curiosidad, y luego que simplemente no había gente, pero ¿qué pasa con Omsk, Tobolsk, Tomsk y el mar de otras ciudades? ¿O vivieron allí? Algún tipo de historia torpe. ¿O destruyeron a alguien y luego los poblaron? no necesitas envenenar fábulas sobre Yermak. Es bueno razonar en seiscientos metros cuadrados y mirar este MAR de Taiga, así que ni siquiera yo creo en la fábula ...
    1. Nikolai N
      +1
      Abril 20 2013 16: 25
      Había un tema sobre los guerreros de los Chukchi.
    2. mogus
      +3
      Abril 20 2013 16: 46
      río. En la orilla izquierda hay un pueblo de Buriatia, a la derecha está Rusia (estoy aquí). Enfrente uno al otro. Los buriatos son mongoles étnicos, solo asentados. Mi abuela KARYMka (Karyms-Métis son rusos y son perforados por los primeros colonos). Mis dos abuelos son de aldeas con polacos exiliados. En el norte de Chukchi, Nanai, pero rara vez. Están más cerca del Ártico y más en la tundra. En la taiga con un ciervo no puedes acelerar :)
    3. ken
      ken
      +3
      Abril 20 2013 21: 22
      Al parecer, todos eran nómadas. A estas tribus no se les ocurrió levantar chozas y sentarse en ellas. Los chukchi vagaban con ciervos y tras morsas y peces, hijos de la tundra, mientras que asiáticos, nómadas caminaban en el círculo anual, hijos de las estepas. Sus intereses no se cruzaban, ¿necesitaban siquiera este mar de taiga? Aquí los estadounidenses, o los japoneses, por supuesto, habrían protagonizado un genocidio allí. ¿Quién de los anglosajones tiene los derechos que tenían otros pueblos en Rusia? En Rusia a la edad de 17 años había cuarenta, no existe tal cosa en ningún lugar del mundo. En América, negros, Untermensch, latinos Untermenshes. En China, todo es homogéneo, incluso no queda ningún recuerdo, aunque hoy en día se desenterran momias, allí vivían diferentes tribus. Serían lanzados a Rusia, aquí también florecería la "tolerización", o todos serían eliminados, o todos serían chinos.
  13. Escita 35
    +5
    Abril 20 2013 16: 53
    en 1590, el estado emitió 25 rublos a los campesinos de Usolsky Uyezd que fueron reasentados fuera de los Urales. por familia, otros 110 rublos. agregó autoridades zemstvo.

    El autor del artículo está poco versado en el sistema monetario del art. Luego, los dignatarios más altos de Rusia no recibieron más de 16 rublos al año. ¡Una libra de pan valía un centavo! Y aquí 300 rublos para el campesino !!! riendo
    1. Earthman
      0
      Abril 21 2013 00: 27
      Cita: Scythian 35
      en 1590, el estado emitió 25 rublos a los campesinos de Usolsky Uyezd que fueron reasentados fuera de los Urales. por familia, otros 110 rublos. agregó autoridades zemstvo.

      El autor del artículo está poco versado en el sistema monetario del art. Luego, los dignatarios más altos de Rusia no recibieron más de 16 rublos al año. ¡Una libra de pan valía un centavo! Y aquí 300 rublos para el campesino !!!

      y es hora de recordar cómo aparecieron los cosacos. ¿Era Rusia un buen país para su gente?
  14. +3
    Abril 20 2013 17: 32
    Cita: Fox
    pero tengo curiosidad, y luego que simplemente no había gente, pero ¿qué pasa con Omsk, Tobolsk, Tomsk y el mar de otras ciudades? ¿O vivieron allí? Algún tipo de historia torpe. ¿O destruyeron a alguien y luego los poblaron? no necesitas envenenar fábulas sobre Yermak. Es bueno razonar en seiscientos metros cuadrados y mirar este MAR de Taiga, así que ni siquiera yo creo en la fábula ...

    no es necesario exterminar; la subyugación con una mayor asimilación hace su trabajo. Aunque podrían haber exterminado a alguien rebelde, había una gran cantidad de naciones diferentes, ahora no sabrás cuál de ellas quedó.
  15. ken
    ken
    +3
    Abril 20 2013 21: 10
    Curiosa coincidencia "que en el siglo XIX el asentamiento de Siberia se produjo en vísperas de la abolición de la servidumbre. Toda esta década, cuando se asentaron, hubo un aumento de las acciones campesinas, que se producían varios al día, en todo el país, aquí es solo donde había que utilizar soldados para pacificar. Y luego Alejandro, o su asesor, sugirió que enviara a los que necesitan tierras a Siberia. ¿Necesitas tierra? Kondybai a Siberia. Stolypin hizo algo similar más tarde. Para Alejandro, ciertamente no ayudó, si tenía que abolir la servidumbre de todos modos Y Stolypin no ayudó, el único que triunfó fue Stalin. Allí la gente construyó hermosas ciudades, infraestructura, fábricas, y se asentaron. Muchas inteligencias mejores, no importa cómo suene, fueron dadas por ex prisioneros, exiliados, toda esta intelectualidad, de estos No quería salir de las ciudades, así que nos quedamos allí, pero ahora, por supuesto, no saben cómo escapar de allí.
  16. +3
    Abril 20 2013 22: 35
    las chicas modernas quieren vivir en apartamentos metropolitanos con reparaciones de calidad europea. Los chicos son como perros. Esta es la simple verdad de la naturaleza "poco prometedora" de los rincones remotos de Rusia. Sí, ningún hombre irá a ninguna parte si no hay una mujer allí, incluso si hay un paraíso. Salida: evitar el impuesto sobre la renta y cambiar al impuesto al consumidor. Con respecto a este tema, el propietario de apartamentos caros en una metrópoli paga mucho, un residente del interior paga poco. Quien consume más paga más. Además, simplemente no hay medios más efectivos para combatir la división entre ricos y pobres. Lo que tenemos ahora: los ricos viven en Moscú y San Petersburgo y pagan una tasa de impuestos sobre los salarios igual que el trabajador rural pobre, como los trabajadores de todas las regiones remotas de Rusia donde la vida es naturalmente limitada.
  17. +6
    Abril 20 2013 23: 04
    Los kazajos trasladaron la capital a un área con una población predominantemente rusa.
    También necesitamos transferir la capital al centro geográfico de la Federación Rusa. Y la Duma del Estado en Yakutia. Al área de Oymyakon. Estado Mayor en Yeniseisk. SRF - Magadan.
    1. Earthman
      0
      Abril 21 2013 00: 23
      Cita: Vasya
      Los kazajos trasladaron la capital a un área con una población predominantemente rusa.
      También necesitamos transferir la capital al centro geográfico de la Federación Rusa. Y la Duma del Estado en Yakutia. Al área de Oymyakon. Estado Mayor en Yeniseisk. SRF - Magadan.

      Vasya, no conduzcas, ¿estás de nuevo con tus teorías?
  18. +4
    Abril 20 2013 23: 24
    Es hora de transferir la capital más allá de los Urales, de lo contrario perderemos todo el territorio allí
    1. Marek Rozny
      +2
      Abril 21 2013 13: 37
      Los rusos, por supuesto, saben mejor dónde es mejor para ellos transferir su capital, pero, en mi opinión, es hora de hacer de la capital una nueva ciudad en los Urales o Siberia. Astaná dio un nuevo impulso al desarrollo de la región, Almaty siguió siendo un centro cultural. La construcción gigante en Kazajstán comenzó precisamente con la transferencia de la capital al centro de la república. Y si los kazajos pudieron hacer esto en los pobres de 1997, Rusia podrá organizar la transferencia de la capital.
      1) La reestructuración del nuevo capital fomentará la creación de un grupo de empresas en varios sectores de la economía;
      2) La logística del país mejorará si la capital está en el centro;
      3) El nivel de seguridad aumentará en el caso de un país a gran escala;
      4) Habrá una recuperación en los flujos demográficos dentro del país;
      5) Habrá un nuevo impulso para el desarrollo de las regiones;
      6) Otra ciudad moderna y cómoda aparecerá en el país en lugar del centro regional provincial provincial;
      7) El separatismo en las regiones disminuirá, y simplemente habrá menos insatisfacción.
      etcétera
  19. ken
    ken
    +1
    Abril 21 2013 08: 32
    [quote = 120352] Cuando nos mudamos a Siberia y el Lejano Oriente debido a las reformas de Stolypin, a cada familia se le asignó un "carruaje Stolypin". Tengo muchos conocidos cuyos antepasados ​​llegaron a Siberia y al Lejano Oriente bajo la reforma de Stolypin. Todos se convirtieron en prósperos campesinos.

    El gran reasentamiento de cien millones de campesinos en las ciudades, esto no es Stolypin. Y no podía ser de otra manera, la estación MTS (estación máquina-tractor) cultiva tanta tierra como la cultivarán decenas de miles de campesinos pobres con sus quejas. Has notado correctamente a los "ricos". En Rusia había entonces 120 millones de campesinos, de los cuales diez millones eran grandes terratenientes, veinte millones de los cuales tenían sus propias parcelas de tierra, pero también fueron aplastados por los impuestos, y sobrevivieron solo por el esfuerzo de las fuerzas de toda la familia ... Y hubo noventa millones de campesinos que se vieron obligados a para contratarse a sí mismo para sus "ricos", para estos diez millones y veinte pequeños propietarios. Todos tenemos estos recuerdos de una feliz Rusia campesina. Todos somos descendientes de esos campesinos. No diría que mis antepasados ​​de Nizhny Novgorod, o los antepasados ​​de otra línea, eran en general aún más geniales, pero todo fue una utopía para principios del siglo XX.
  20. 0
    Abril 22 2013 04: 12
    ¿Qué es instructivo, ya en aquellos tiempos antiguos, de un discurso independiente, el gobierno ruso envió a los llamados "Lituania" a Siberia. ¿Podemos comenzar ahora, mientras todavía son independientes? Es cierto, los necesitamos aquí como una liebre, una señal de alto, pero aún así ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"