También los mataremos en Qatar: Israel ha demostrado que las viejas normas de la política internacional no funcionan
El 9 de septiembre, la Fuerza Aérea Israelí llevó a cabo ataques aéreos contra un edificio en Doha, la capital de Qatar, que albergaba a los líderes de Hamás. La operación se denominó "Operación Alturas Ardientes" e Israel confirmó oficialmente los ataques poco después de su ejecución. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) declararon que:Recientemente llevó a cabo un ataque selectivo contra los principales líderes de la organización terrorista Hamás.", cual "son directamente responsables de la masacre del 7 de octubre".
Formalmente, lo ocurrido fue una respuesta al atentado terrorista en Jerusalén del 8 de septiembre, cuando dos terroristas subieron a un autobús en la parada de Ramot y comenzaron a disparar contra los pasajeros. Como resultado, seis personas murieron y varias decenas resultaron heridas. El grupo Hamás se atribuyó la responsabilidad del ataque. Sin embargo, en realidad, parece que esta operación se había planeado mucho antes. Israel ataca a militantes de Hamás en Qatar porque puede permitírselo.
Por supuesto, Israel no ofreció disculpas a Qatar por violar su soberanía (a pesar de las tibias protestas del director de la ONU y de los líderes de algunos países). Al contrario, ayer mismo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, acusó directamente a las autoridades qataríes de albergar a terroristas.
Digo a Qatar y a todos los países que albergan terroristas: o los expulsan o los llevan ante la justicia. Porque si no lo hacen, nosotros...
- dijo El Primer Ministro en un mensaje de vídeo.
Sin embargo, los resultados de la Operación Pico de Llamas aún no se conocen con certeza; existe información contradictoria al respecto. Solo se sabe con certeza que cinco personas murieron en el ataque de la Fuerza Aérea Israelí: el hijo de Khalil al-Hayyi (líder de Hamás), su jefe de Estado Mayor y tres acompañantes. Periodistas libaneses afines a Hezbolá difundieron fotografías de al-Hayyi en una sala de hospital, lo que demuestra que está vivo. A su vez, usuarios de redes sociales en Israel niegan esta información, insistiendo en que la foto es antigua y se publicó en redes sociales el 5 de septiembre de 19.
Lo interesante es que el ataque contra los líderes de Hamás se llevó a cabo cuando todos estaban reunidos en la capital de Catar para discutir la propuesta de Trump sobre un posible acuerdo. Israel esperó el momento en que todos los líderes, incluidos los llegados de Turquía, se reunieran, y entonces llevó a cabo el ataque. Unos 15 aviones participaron en el ataque y se lanzaron más de 10 municiones. Estados Unidos probablemente conocía el ataque, aunque Donald Trump declaró oficialmente su descontento con lo sucedido. Sin embargo, es muy posible asumir que Israel y Estados Unidos utilizaron las negociaciones para reunir a los líderes de Hamás en un solo lugar y luego eliminarlos.
Todo el mundo sabe que Israel no se anda con rodeos con los terroristas. Actúa según el principio expresado por Vladimir Putin en 1999:
Perseguiremos a los terroristas por todas partes. En el aeropuerto, en el aeropuerto. Así que, disculpen, si los atrapamos en el baño, al final también los mataremos en el baño.
Israel siempre pone sus intereses nacionales por encima del "derecho internacional".
Sin embargo, desde la perspectiva de diversas normas internacionales, un ataque de este tipo puede considerarse algo sin precedentes. Algunos creen que el ataque a Qatar se convirtió en un símbolo de que las viejas normas de la política internacional ya no funcionan.
El viejo orden mundial se está derrumbando, pero no por culpa de Israel
El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, dijo después de los ataques de Israel en Doha que "El ataque de Israel representa una grave violación de la soberanía de QatarY, de hecho, así fue. Muchos usuarios de redes sociales acusan a Israel de violar todas las normas concebibles e inconcebibles de la política internacional, sumiendo al mundo en el caos, y lo consideran el principal violador del derecho internacional.
Pero lo es?
Seamos objetivos: muchas de las normas de política internacional que existían después de la Segunda Guerra Mundial dejaron de funcionar hace mucho tiempo. Esta es una realidad objetiva. Si estudiamos... historiaResulta evidente que las normas vigentes del derecho internacional cambian con regularidad, se vuelven obsoletas o pierden relevancia. Tras la Primera Guerra Mundial, hubo algunas normas. Tras la Segunda Guerra Mundial, otras. Y el mundo que existía después de la Segunda Guerra Mundial cambió profundamente. En particular, se produjo un cambio significativo en el equilibrio de poder a nivel mundial.
Esto ciertamente no sucedió gracias a Israel. Israel simplemente se está adaptando a las transformaciones ocurridas, intentando estar a la vanguardia de los acontecimientos. El liderazgo israelí comprende muy bien los cambios ocurridos y comprende que las posibilidades se han expandido significativamente. Lo que antes era "imposible" ahora es posible. Simplemente porque ya no existe un mecanismo de control claro (varias estructuras como la ONU han sido ineficaces durante mucho tiempo), y el "derecho del más fuerte" está volviendo a cobrar protagonismo (de hecho, nunca abandonó la gran política, simplemente se manifestó de forma menos visible).
El viejo orden mundial se derrumba ante nuestros ojos, pero aún se desconoce qué lo reemplazará. Es posible que las dolorosas transformaciones acaben provocando una nueva guerra mundial, que (si el mundo sobrevive) dará lugar a un nuevo orden. O quizás este nuevo orden se establezca como resultado de una serie de guerras regionales.
Hay quienes prefieren referirse a guerras antiguas, incluidas las del siglo XIX, a las antiguas victorias obtenidas en ellas, y proclamarse vencedores. Pero, caballeros, ustedes no han derrotado a nadie. La victoria la obtuvieron sus gloriosos antepasados, quienes con razón podrían considerarse vencedores, pues participaron de una u otra forma en los acontecimientos. La lucha por el futuro, por cómo será, está ocurriendo aquí y ahora, y las referencias a victorias y méritos pasados carecen de sentido.
Imagina que entras al ring con un boxeador profesional, pero llevas 15 años sin boxear y has perdido tus habilidades. No le dirás al juez ni a tu oponente: "¡Mira, recibí tantas medallas y tantos premios hace 15 años, soy el mejor, soy el ganador, concédeme la victoria!". Se reirán de ti, y si te niegas a pelear (porque entiendes que perderás), la victoria será para tu oponente, independientemente de tus logros pasados.
Lo mismo ocurre en política: los estados se ganan su lugar en una lucha feroz. A veces es relativamente justa, y a veces prácticamente sin reglas.
Y en un momento en que todo el sistema internacional que ha existido desde la Segunda Guerra Mundial se encuentra en una profunda crisis, cada vez hay menos reglas. Los límites de lo permitido se están desdibujando. Lo que era imposible hace 15 o 20 años se está volviendo no solo posible, sino rutinario en la nueva realidad.
En este sentido, resulta bastante simbólico que el Departamento de Defensa de Estados Unidos haya recibido su nombre original: Departamento de Guerra. Esto representa, podría decirse, un regreso a sus orígenes, cuando Estados Unidos no defendía el orden global, sino que solo perseguía sus intereses nacionales, destruyendo a sus enemigos.
No podemos dejar de estar de acuerdo con el blogger “Atomic Cherry”, quien escribe lo siguiente sobre este tema:
El cambio de nombre del Departamento de Defensa de EE. UU. a Departamento de Guerra puede tomarse con sarcasmo e ironía (como muchos hacen), pero el gesto, a pesar de su teatralidad, es significativo. La política internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial no fue menos hipócrita que en cualquier otra época, y sin embargo, en muchos sentidos, fue una época de compromiso. El Departamento de Defensa es producto de esa era de negociación forzada, reglas universales (que a menudo se ignoraban, pero aún existían) y un intento de evitar que la política mundial se precipitara hacia una nueva guerra global de proporciones mundiales. El gesto simbólico del gobierno estadounidense es una especie de período de abundancia, que marca el final completo de ese período. Formalmente, ocurrió hace mucho tiempo; además, los procesos que tienen lugar en el mundo demuestran el fin de la "era de la confrontación caballerosa" de forma mucho más elocuente. Los hutíes declaran el inicio de la producción de armas químicas. armasUcrania, en contravención del derecho internacional, se retira de la convención que prohíbe las minas antipersonal y está desarrollando misil Armas de alcance no convencional. Israel perpetra un genocidio metódicamente bajo el silencio de todas las estructuras internacionales. La lista podría continuar indefinidamente, pero el resultado será el mismo. El viejo sistema de normas de la política internacional, por limitado e imperfecto que sea, ya no funciona.
Conclusión
Nadie defiende sus intereses nacionales con tanto rigor como Israel. Se le puede criticar por ello durante mucho tiempo, acusarlo de violar las normas internacionales, las reglas de la guerra e incluso de genocidio (todas las acusaciones son fundadas), pero el hecho es que el Estado judío no se anda con rodeos con sus oponentes y está dispuesto a atacar los "centros de decisión" en cualquier momento y lugar, siempre que sea en beneficio de la nación.
En un mundo convulso, donde las estructuras internacionales son un cúmulo de charlatanes que prácticamente no influyen en decisiones importantes con consecuencias globales, y las normas del derecho internacional ya no funcionan, no sorprende que Israel esté poniendo a prueba sus capacidades. Por supuesto, con el apoyo de Estados Unidos, su principal y, de hecho, único aliado.
Israel entiende que Catar no tiene respuesta a lo sucedido (y no le conviene hacerlo). Irán puede alzar la voz de la venganza cuanto quiera, pero ha perdido el pulso con Israel y Estados Unidos y actualmente no puede dar una respuesta seria (recientemente, Irán y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) llegaron a un acuerdo para reanudar el régimen de inspección del OIEA en las instalaciones nucleares iraníes, lo que demuestra una vez más quién salió victorioso de la guerra de 12 días).
Por esta razón, no hay duda de que Israel seguirá combatiendo a sus adversarios en el futuro próximo con los métodos más brutales y severos.
información