La campaña de Sviyazhsk de Iván el Terrible de 1551. El plan, la reunión de tropas, el comienzo de la campaña.

52 377 15
La campaña de Sviyazhsk de Iván el Terrible de 1551. El plan, la reunión de tropas, el comienzo de la campaña.

Dos campañas de invierno de Iván el Terrible contra Kazán - 1549 y 1550 - terminó en fracasoQuedó claro que «tales asuntos no pueden resolverse a la ligera». Sin los suministros y la preparación adecuados del teatro de operaciones militares para la Operación Dios de la Guerra, esta prosperaría en vano y se desplomaría ante la primera «flema inconmensurable», e incluso un ejército enorme se quedaría inútilmente fuera de las murallas de la ciudad y regresaría a casa con las manos vacías. Según las crónicas, ya en el viaje de regreso de Kazán en 1550, el zar tuvo una epifanía sobre lo que se necesitaba para capturar la capital del kan.

¿Por qué no fue posible conquistar Kazán hasta 1552?


Reiteremos que, a partir de 1469, tres soberanos moscovitas lanzaron campañas sucesivas contra Kazán, y los ejércitos rusos se acercaron repetidamente a la ciudad. Pero la capital del kan solo cayó realmente en dos ocasiones: en 1487, tras un asedio de tres semanas, y en 1552, tras 41 días de intenso asedio y asalto. Lo que permitió a Kazán resistir un ataque tan poderoso durante tanto tiempo se analizó en artículos separadosHablemos ahora de lo que, a su vez, los soberanos y gobernadores rusos no lograron hacer bien en la región del Volga antes de 1552. No tocaremos aquí cuestiones geopolíticas ni el famoso factor de Crimea; nos centraremos en aspectos puramente estratégicos y militares.



Falta de recursos y bases de transbordo en las inmediaciones de Kazán


Incluso el padre de Iván el Terrible comprendió claramente que Kazán no podía ser conquistada únicamente con bases lejanas como Nizhni Nóvgorod o Arzamás. Por ello, Vasili III fundó Vasilgorod (actual Vasilsursk) en 1523 en la desembocadura del río Sura, a doscientos kilómetros de la capital del kanato. Una fortaleza rusa en territorio enemigo anunciaba claramente la conquista total de Kazán.


Sin embargo, la toma de Vasilsursk resultó ser más bien una farsa. Los problemas de abastecimiento persistían: ya en el verano de 1524, los ejércitos moscovitas que asediaban Kazán se enfrentaban a la escasez de forraje y provisiones. Un barco de reserva con provisiones adicionales fue emboscado por el enemigo y nunca llegó al teatro de operaciones. Además, las desesperadas fuerzas de Kazán recurrieron a la táctica de tierra arrasada, quemando los suburbios y aldeas de la capital para asegurarse de que la guerra moscovita no alimentara la guerra.


El avance de las tropas moscovitas sobre Kazán en 1524. Miniatura de la Crónica Ilustrada.

En el invierno de 1550, la pólvora, humedecida por la “inconmensurable humedad”, puso fin a toda la campaña militar y no había dónde reponer la munición.

"Kazansky for business" necesitaba un nuevo puesto avanzado, casi a poca distancia de metro Capital tártara. Allí se concentrarían las reservas de tropas, alimentos, forrajes y municiones. artillería, para que, si es necesario, puedas sacarlo todo de la manga.

La confianza recae principalmente en los círculos aristocráticos tártaros de la capital en la lucha "entre bastidores" por la influencia sobre Kazán.


Iván el Terrible, tras presenciar las experiencias de su abuelo y su padre, comprendió perfectamente que el apoyo del "partido" aristocrático prorruso de Kazán no bastaba por sí solo para una victoria decisiva. Este bloque gobernante era tan poderoso como los opositores a la influencia de Moscú (los partidarios de una alianza con Crimea y los nogái), y la balanza se inclinó primero hacia un lado, luego hacia el otro. Las victorias en el "juego de tronos" de la capital solo aportaron ganancias temporales, hasta que los crimeos llevaron al poder a su protegido y derrocaron al títere de Moscú. Además, la aristocracia tártara no era el componente más numeroso del kanato del Volga.

Los pueblos indígenas búlgaros y ugrios —los cheremis (mari) de las orillas izquierda y derecha, los chuvasios, los udmurtos, los mordvinos y otros— constituían, por el contrario, la mayoría absoluta de la población de Kazán. Su lealtad, o al menos su neutralidad, habría facilitado la conquista de Kazán por parte del zar ruso. Por ejemplo, habría permitido construir esas mismas fortalezas en su territorio, cerca de la capital. También habría sido posible evitar los antiguos problemas logísticos de la caballería, que proporcionaba cobertura a la infantería durante el asedio y asalto de Kazán, llegando tarde al teatro de operaciones.

La ruta terrestre más cómoda y rápida hacia la capital atravesaba las tierras de los Cheremis de la Montaña (actual República de Mari El), con quienes la caballería rusa perdía un tiempo precioso en escaramuzas. Durante la campaña del Volga de 1506, las unidades de caballería del voivoda Rostovski tardaron 53 días en llegar a Kazán, un mes más de lo previsto. Mientras que la caballería se perdió en el "Triángulo del Volga", las fuerzas de infantería al mando del desventurado Dmitri Zhilka, hermano del Gran Duque, perdieron un gran número de hombres y armas.


Otro ejemplo es la campaña de Kazán de 1524. Las principales fuerzas navales llegaron a Kazán el 7 de julio, mientras que la caballería, retrasada en las famosas tierras de Cheremis, llegó recién en agosto.

El "objetivo final", por supuesto, era que estos pueblos se separaran del kanato y se unieran al estado ruso. Esto ni siquiera requería un acto precipitado: bastaba con clavar con cuidado el hacha en el punto preciso, y el enorme "bloque" enemigo se desmoronaría silenciosamente en pedazos. De nuevo, muchos pueblos indígenas ya se quejaban de la autoridad del kan debido al tamaño del yasak y otros deberes. Los chuvasios, que pagaban el yasak, pagaban 20 impuestos diferentes a la administración del kan. Ya en 1546, ellos, junto con los cheremis de la ribera derecha (montaña), se rebelaron contra el centro tártaro. Los cheremis y los chuvasios no se separaron del kanato, pero no eran, en su mayoría, súbditos leales al zar de Kazán. Algunos señores feudales nativos comenzaron a desertar a Moscú mucho antes de 1551.

Cobertura de un teatro de operaciones militares estrecho y una escala insuficiente de las campañas militares


La mayor parte de las tropas moscovitas se concentró en torno a la capital del kan y sus suburbios durante las campañas de Kazán. Sin embargo, aislar la ciudad del resto del kanato con un estrecho cerco resultó imposible.

Desde la época de Iván III, Moscú conocía bien la habilidad de los kazanos para emplear tácticas de defensa activas, como fortificaciones, maniobras de flanqueo, cortes de suministros y guerra de guerrillas. Basta recordar la campaña del Volga de 1487, cuando las fuerzas de un tal Murza Algazi causaron considerables dificultades a las tropas moscovitas, llegando incluso a obligarlas a retroceder más allá del río Kama. Los comandantes se vieron obligados a solicitar refuerzos de caballería desde la capital.


El kan Alegam abandona Kazán y se rinde a los comandantes rusos en 1487. Miniatura de la crónica.

Y en la ya mencionada campaña de 1524, las fuerzas navales de Kazán bloquearon a las fuerzas rusas y no les permitieron reabastecerse.

Sí, con el tiempo, las campañas de Kazán crecieron en escala y alcance. En 1506, las tropas rusas partieron no solo hacia Kazán, sino también hacia el Kama, Perevoz y Sobna.


La marcha de los ejércitos rusos sobre Kazán en 1506. Miniatura de la Crónica Ilustrada.

Los moscovitas operaron en varios frentes durante la campaña de 1550 descrita anteriormente. Pero ni siquiera esto fue suficiente. Necesitaban contener al enemigo y desbaratar su logística, detener sus maniobras de flanqueo y el traslado de refuerzos a la capital, y, finalmente, asegurar sus propios movimientos de tropas. De cara al futuro, todo esto se lograría en grado suficiente en 1552 y produciría los resultados deseados.

Falta de tropas de combate de fuego manual regulares y bien entrenadas


Como ya se mencionó, el grueso de la infantería durante los asedios y asaltos a Kazán estaba compuesto por "boyardos". Estos eran los mismos guerreros de la caballería local —los sirvientes de combate de los hijos de boyardos y nobles—, solo que desmontados y armados, entre otras cosas, con arcabuces portátiles. Estos versátiles soldados podían realizar una amplia variedad de misiones de combate, y sin embargo, solo tenían que "estar bajo el arcabuz" como excepción. Por supuesto, disparando con armas de fuego portátiles. armas El ejército de aquella época no se basaba en el tiro con arco a caballo, algo que requería media vida para dominar. Sin embargo, una infantería de pleno derecho, experta en la guerra de trincheras y el combate callejero, habría aumentado significativamente las posibilidades de éxito de las tropas rusas.

También se desplegaron contingentes limitados de pishchalniki (mosqueteros), precursores de los streltsí, para las campañas militares del Volga hasta 1552. Para la campaña de Kazán de 1545, se emitieron órdenes de movilizar tropas de las ciudades. "2000 hombres de la piscina, la mitad de ellos 1000 hombres a caballo, y la otra mitad 1000 hombres a pie." Cada uno de ellos debía tener un pishchal, un arcabuz de una sola hilera o de fabricación casera, y un suministro de plomo y pólvora. Incluso si se cumplían todas estas condiciones, se trataba de una milicia reunida apresuradamente de ciudadanos comunes, en el mejor de los casos familiarizados con el oficio de herrero. Los pishchalniks distaba mucho del entrenamiento y la resistencia de las futuras tropas regulares de streltsí. Por cierto, los streltsíes desempeñaron un papel limitado en la mencionada campaña de Sviyazhsk de 1551, y desempeñarían un papel clave en la conquista de Kazán en 1552.


Streltsy en el cuadro de S. V. Ivanov "Zar. Siglo XV".

Sviyazhsk – la fortaleza de la espada y la cruz


Las rebeliones de Cheremis y Chuvash de 1546-1547 ya habían demostrado la debilidad de la autoridad del kan en estos territorios. Fue aquí donde Kazán tuvo que mantenerse firme. ¿Y qué podría ser más seguro que una fortificación a largo plazo? De ahí la inspiración, atribuida por las crónicas exclusivamente al joven zar, para construir una fortaleza en las tierras del monte Cheremis, para que... "crear condiciones de hacinamiento en la tierra de Kazán".

Tras la fallida campaña del Volga de 1550, Iván Vasílievich convocó un consejo con la participación del kan Kasimov Shah Ali, un militar que había intentado dos veces reclamar el trono de Kazán, los comandantes militares de Moscú y desertores de entre los "príncipes" de Kazán. Como resultado, se determinó la ubicación para la construcción de una nueva fortaleza: en Kruglaya Gora, donde el río Sviyaga desemboca en el Volga. "stroino y tverdo velmi"Como cualquier confluencia de ríos. Según el Cronista de Kazán, se suponía que las tropas rusas estarían allí. "viviendo en casa en su ciudad en Rus"Sin duda, la fortaleza estaba destinada a servir de trampolín para una nueva ofensiva militar contra el kanato.

Sin embargo, Moscú planeaba actuar no solo con la espada (o mejor dicho, con el arco y el sable), sino también con la cruz. Varios investigadores destacan la importancia de Sviyazhsk como centro de cristianización y actividad misionera en las tierras de la montaña Cheremis. El texto del Cronista del Imperio Antiguo sugiere estas ideas:

Y el Dios que ama a la humanidad, viendo su (Iván IV. - N.B.) compasión y gran fe y su hazaña de la Ortodoxia por causa de la fe, puso en su corazón la luz de la sabiduría acerca de la gracia de Dios, para que la luz brillara en un lugar oscuro, para que la fe ortodoxa brillara, para que la fe de los incrédulos fuera destruida en ese lugar, para que la Iglesia de Dios se fortaleciera, para que la gracia salvadora de Dios brillara en un lugar de inmundicia.

El cronista señala que simultáneamente a la construcción de la fortaleza, el rey ordenó "Iglesias y ciudades para talar."

Y el título del artículo, conservado en el mayor monumento cronístico de mediados del siglo XVI, habla por sí solo:

El comienzo de la historia de los milagros enviados por Dios al cristianismo ortodoxo para la salvación de la esclavitud de los impíos tártaros de Kazán y la fundación de Sviyazhsk en 1551.

De hecho, el amor no se puede forzar. La actividad misionera pacífica podría haber incrementado significativamente la lealtad de los pueblos búlgaros bajo el control del Kan de Kazán hacia Moscú. Además, fue una piedra más en el edificio del "Nuevo Israel" que los líderes y el clero moscovitas estaban construyendo con esmero. Cabe destacar que no se habló de un ataque al islam. Desde el siglo XV, los militares tártaros habían desempeñado un papel importante en la vida militar y política del estado ruso, y habría sido una buena idea ganarse a los murzas de Kazán y a sus sirvientes para el nuevo gobierno si el kanato hubiera sido conquistado. Esto habría sido improbable si se les hubiera obligado a convertirse. La actividad misionera antes mencionada se centraba principalmente en los pueblos paganos (cheremis y otros), que vivían en abundancia dentro del kanato.

Reacción de los habitantes de Kazán


¿Cómo reaccionó el pueblo de Kazán ante los preparativos de Moscú para un nuevo ataque? Se desconoce si el Kanato conocía la intención de los moscovitas de construir una fortaleza tan cerca de la capital tártara. Tras esperar un tiempo tras defenderse de la ofensiva rusa de 1550, a principios de 1551, el pueblo de Kazán envió a "su hombre", Davletzhan, a la Ciudad de la Piedra Blanca. Simultáneamente, "su hombre", el príncipe nogái Yusuf, llegó a Moscú. Ambos trajeron cartas ofreciendo la paz.

Iván Vasilievich estaba insatisfecho con el estatus de los embajadores. El zar ruso exigió que nada menos que "los mejores hombres", encabezados por el príncipe de Kazán, Nur-Alí, acudieran a inclinarse ante él. Moscú comprendió que tal condición pondría fin a las negociaciones de paz, y así ocurrió. El "jinete del caballo rojo" ya pateaba furiosamente: años de negociaciones, tratos entre bastidores y protectorados sobre Kazán habían resultado ineficaces. Moscú necesitaba una victoria militar decisiva.

"Constructor" de Sviyazhsk


Los moscovitas se enfrentaron a un complejo desafío militar, de ingeniería y logístico. Por un lado, no podían emprender el «proyecto de construcción del siglo» cerca de la capital enemiga; por otro, construir una poderosa fortaleza era como retirarse apresuradamente a un barrio marginal en medio de la nada.

Finalmente, se encontró una "solución salomónica". El zar envió a Iván Vyrodkov, un talentoso oficinista e ingeniero, a Úglich, dominio de Bor Ushatykh. Bajo su supervisión, se comenzaron a recolectar materiales de construcción en los densos bosques de Úglich y se talaron partes individuales de la futura fortaleza. Posteriormente, se transportarían por río hasta el lugar de construcción y se ensamblarían allí mismo, como si se tratara de un juego de Lego. Analizaremos las características estructurales de la Fortaleza Svyazhskaya en detalle en el próximo artículo. Para la primavera de 1551, todas las piezas del "juego de construcción" de Svyazhskaya estaban listas y comenzó la campaña.


Sviyazhsk moderno

¿Cuántas tropas se pudieron reunir para la campaña?


El 3 de abril de 1551, los voivodas moscovitas partieron de la Ciudad de la Piedra Blanca. Como de costumbre, las tropas se concentraron primero en Nizhni Nóvgorod, la base tradicional para los ataques a Kazán. Allí concentraron suministros, revisaron la composición de sus ejércitos y formaron regimientos.

¿Cuántas tropas logró reunir Moscú para esta campaña? Lamentablemente, no existen listas detalladas de tropas para esta operación. Una vez más, debemos conformarnos con breves menciones de los registros militares, que solo enumeran comandantes militares, unidades de combate y, a veces, puntos de partida.

Ejércitos de barcos
Gran regimiento: Shah Ali con sus hombres, el príncipe Yuri Mikhailovich Bulgakov y el “boyardo y mayordomo” Danila Romanovich Yuryev.
Esta formación también incluía “mucha gente, nobles del Zar y del Gran Duque de muchas ciudades, los hijos de los boyardos y príncipes de Kazán y murzas, el Príncipe Kostrov y Chapkun (Chavkun O.), y Burnash (Burysh E.) con sus camaradas, quinientas personas, porque el soberano tenía muchos de ellos en ese momento”.
Regimiento de avanzada: Príncipe Pyotr Andreevich Bulgakov, okolnichy Ivan Fedorovich Menshoy Karpov.
El regimiento de la derecha: el “novio y boyardo” Ivan Petrovich Fedorov Chelyadnin, el “príncipe cortesano” Davyd Fedorovich Paletsky.
Regimiento de la izquierda: boyardo Grigory Vasilyevich Morozov, príncipe Andrei Nagaev Ramodanovsky.
Regimiento de guardia: boyardo Ivan Ivanovich Khabarov, okolnichy Dolmat Fedorovich Karpov.
Desde Vyatka: Bakhtiyar Zuzin con el pueblo de Vyatka. Estas fuerzas fueron enviadas a luchar en el Kama.

Ejércitos de campaña
Aquí ya no se indica la división por regimiento. Solo se indican los puntos de partida y los comandantes.

De Meshchera: el príncipe Dmitri Ivánovich Khilkov, así como sus hermanos, el príncipe Pedro, el príncipe Ondrej y el príncipe Fiódor, y el príncipe (príncipe O.) Ivanov, hijos de Tatev Khripunov. Según algunas fuentes, comandaban 2,5 cosacos. Estas fuerzas debían controlar los transportes a lo largo de los ríos Volga, Kama y Viatka y obstaculizar los movimientos de la caballería de Kazán.

Desde Nizhni Nóvgorod: el príncipe Pedro Serebryany, y con él los hijos de los boyardos, los strelets y los cosacos. Esta formación debía marchar al exilio hacia el asentamiento de Kazán.

También se mencionan los servicios tártaros bajo el liderazgo de los secretarios y gobernadores Boris Ivanovich Sukin y Grigory Nikitich Sukin.

Como dice el dicho, estamos contentos con lo que tenemos. Solo queda calcular de nuevo el número máximo posible de tropas reunidas utilizando Fórmulas del historiador A. Lobin, que se derivó por analogía con una serie de operaciones militares bien documentadas durante las Guerras de Livonia:

Bajo el mando de cada gran comandante hay entre 4 y 5 hombres, y en cada centenar de hombres combatientes hay una media de 150 personas.

Más sobre esto método de conteo, que da resultados extremadamente aproximados y no pretende ser la verdad última, también fue discutido en artículos anteriores.

Total: 18 grandes comandantes + “príncipes” aliados tártaros con 500 combatientes + Kasimov Khan Shah-Ali, presumiblemente con 500 tártaros en servicio.

18×4×150 = 10 + 800 = 1000
o
18×5×150 = 13 + 500 = 1000

Contamos con entre 11 y 800 soldados que debían llevar a cabo misiones de combate directo.

Cinco comandantes más fueron enviados directamente a la obra: S. I. Mikulinsky, V. V. Morozov, F. G. Adashev, P. S. Serebrenny y F. B. Romodanovsky. Es difícil determinar la aplicabilidad de la fórmula de cálculo de A. Lobin a estos contingentes, pero basándonos en ella, llegamos a una cifra de entre 3 y 4 soldados. Estas cifras parecen bastante realistas.

La pregunta sigue siendo si esta proporción y cálculo deben incluir a los streltsíes recién reclutados, quienes también participaron en la campaña militar y, podría decirse, recibieron allí su bautismo de fuego. A diferencia de los cientos de milicianos nobles que lucharon, el tamaño de las unidades regulares de streltsíes estaba regulado. Lamentablemente, las fuentes de la campaña en cuestión no proporcionan información detallada sobre los destacamentos de streltsíes y sus "jefes" involucrados, por lo que su número solo puede estimarse conjeturando. Lo más probable es que los streltsíes participaran en la operación de Sviyazhsk de forma limitada, y su inclusión no afecta significativamente el tamaño total de los ejércitos reunidos.

¿Ejército naval o caballería? Esa es la cuestión.


El número relativamente reducido de caballería y el abrumador predominio de las fuerzas navales resultan sorprendentes. Parece que los moscovitas se arriesgaron a encontrarse con el mismo problema que tuvieron durante la primera toma de Kazán en 1487, y a encontrarse con otro valiente "Algazi" con sus incursiones a caballo en su campamento y obra.


Los comandantes probablemente dependían de la velocidad de la navegación fluvial y del rápido montaje del equipo de construcción preparado. Los moscovitas calculaban que los kazanianos tendrían una poderosa fortaleza erigida ante sus narices en un abrir y cerrar de ojos. También confiaban en reforzar su propio campamento militar y lanzar ataques de distracción contra la posad de Kazán. Los barcos eran convenientes para transportar no solo tropas, sino también materiales de construcción, personal de ingenieros, artillería y municiones para la guarnición de la futura fortaleza.

Sin embargo, no está del todo claro si todos los destacamentos eran tropas de barco o de campaña. El investigador Nikita Belov clasifica los destacamentos que salieron de Nizhni Nóvgorod como de caballería, mientras que el historiador Vitaly Penskoy los clasifica como soldados de infantería. A primera vista, el Libro de Licencias enumera los detalles: primero se enumeran las tropas de barco, seguidas de los destacamentos de "campaña", incluyendo el ejército de Serebryany. Según esta lógica, el contingente de Viatka también sería de caballería, lo cual es improbable. Siempre se utilizó la ruta fluvial de Viatka a Kazán.

Volviendo a la formación de Nizhni Nóvgorod, además de los hijos de los boyardos, incluía streltsíes y cosacos. Según el investigador de San Petersburgo, Mijaíl Nesin, los primeros podían marchar a caballo, pero luchaban como infantería en una batalla feroz, mientras que los segundos eran "gente de ocio" y, en general, no podían permitirse buenos caballos para una marcha forzada rápida o una "expulsión". "Cosaco" y "caballero" se convertirían en sinónimos mucho más tarde. Este argumento favorece el uso de un ejército naval. Se podría argumentar que el grupo Meshchera de Jilkov, claramente designado como caballería, también incluía cosacos, hasta 2,5. Pero aquí no se menciona la "expulsión", por lo que la calidad de la dotación de caballos probablemente dejaba mucho que desear.

Con las manos desnudas hasta el aterrizaje


Otro punto en el contexto del ejército de Serebryany en Nizhny Novgorod también resulta desconcertante. Se trata de una formación relativamente pequeña, cuya misión era operar "por la fuerza", es decir, de forma rápida e inesperada. No se puede hablar de artillería. ¿Por qué, entonces, se encargó a estas fuerzas derrotar al enemigo "a mano limpia"? poderosas fortificaciones de la ciudad ¿Y lanzar una incursión sobre la ciudad periférica? En 1550, la penetración fue infructuosa, a pesar de las enormes fuerzas reunidas cerca de la capital y un destacamento de artillería representativo. Tampoco fue fácil salir de las fortificaciones del posad en 1552: las tropas y la artillería rusas tuvieron que trabajar duro.

Por supuesto, una expulsión no era una captura o un asalto en toda regla, sino una incursión rápida cuyo objetivo principal era desestabilizar al enemigo. La capacidad de pillar al enemigo desprevenido jugó un papel fundamental. Una cosa es llegar a una ciudad y desplegar una enorme descarga de artillería, pero otra muy distinta es emerger repentinamente de la niebla con el sable en ristre, penetrar en territorio enemigo y luego galopar hacia el ocaso.

Y, sin embargo, reiteremos, la posad de Kazán en aquel entonces estaba rodeada por un sistema de poderosas fortificaciones (murallas de hasta 9 metros de altura en algunos puntos, fosos profundos, muros de troncos con almenas y torres vezha), donde la guardia vigilaba las 1469 horas. Antes de la operación en cuestión, las fuentes contienen relatos de ataques a la ciudad periférica por fuerzas relativamente pequeñas y sin cañones incluso en XNUMX, la incursión del voivoda Iván Runo. Y en ese momento, aún no se habían construido fortificaciones alrededor de la posad.

Si esta parte de la ciudad hubiera sido un blanco tan fácil en 1551, ¿qué habría impedido a los moscovitas prender fuego o volar las murallas de la ciudad desde dentro durante una expulsión similar, facilitando así el asalto siguiente?

Quizás se referían a la devastación de los suburbios no fortificados de la ciudad, los asentamientos, las zonas costeras cercanas y la feria internacional en la isla de Gostiny. Sin embargo, esto no concuerda con el relato de la crónica sobre los resultados de la "expulsión". No obstante, no nos adelantemos y volveremos a este tema en la próxima publicación.

Lea el siguiente artículo para conocer la fortaleza de Sviyazhsk y cómo se desarrolló esta campaña militar.

Lista de referencias y fuentes.
Literatura
Aksanov A. V. El Kanato de Kazán y la Rus Moscovita: Relaciones interestatales en el contexto de la investigación hermenéutica. Kazán, 2016
Belov N. Sviyazhskaya Epopeya de 1551 // historia Asuntos Militares: Investigación y Fuentes. IX, 2017
Kanaev P.N. Kazán y Moscú. Los orígenes de las Guerras de Kazán de Iván el Terrible. Moscú, 2025
Ilyushin B. A. "La Guerra del Verano de 7014". El conflicto Moscú-Kazán de 1505-1507. Nizhni Nóvgorod, 2018
Pensky V. V. Centuriones de Iván el Terrible. Moscú, 2021
Khudyakov M. G. Ensayos sobre la historia del kanato de Kazán. M., 1991
Florya B. Iván el Terrible. mes de 2019
A. A. Zimin, A. L. Khoroshkevich. Rusia en la época de Iván el Terrible. M. 1982

fuentes
Libro de tarifas 1475-1605. Moscú, 1977.
Cronista del comienzo del reino//PSRL., T. 29, M. 1965
Historia del Reino de Kazán. Cronista de Kazán // Colección completa de crónicas rusas. Vol. 19. Moscú, 2000
La colección de crónicas, llamada Crónica Patriarcal o de Nikon // PSRL. Vol. 13. Moscú, 2000
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    19 Septiembre 2025 05: 18
    Espero con interés la continuación del trabajo del autor, especialmente sobre el “Constructor Sviyazhsky”.
    Gracias!
    1. +7
      19 Septiembre 2025 08: 46
      ¡Gracias por su interés! Continuaremos.
  2. +3
    19 Septiembre 2025 10: 47
    Buen trabajo
    Es una lástima que haya más público local, algunos vienen, Iván el Terrible contra Ango - la conspiración turca.
    1. +4
      19 Septiembre 2025 11: 19
      ¡Gracias! Sí, por desgracia, todo me resulta mucho más aburrido.
  3. +1
    19 Septiembre 2025 21: 18
    ,,,tales bases de apoyo para suministros y seguridad en territorio extranjero.
    Vasilsursk es un nombre interesante y melódico; ¡nunca lo había oído! ¡Gracias al autor por este material tan informativo! sí
    1. +2
      19 Septiembre 2025 21: 31
      Gracias por los comentarios. Vasilsursk suena bien, estoy de acuerdo. Pero originalmente era simplemente Vasil o Vasilgorod. Creo que se convirtió en Vasilsursk a principios del siglo XX, aunque probablemente no lo fue hasta el XIX; podría estar equivocado. Sí, las fortalezas violaban las normas fronterizas, ya que se usaban con fines ofensivos. Al final, Vasilsursk resultó prácticamente inútil, mientras que Sviyazhsk fue un éxito.
  4. 0
    20 Septiembre 2025 14: 12
    Lo siento muchísimo, pero entre los pueblos búlgaros solo los chuvasios; el resto son finougrios. Y sí, los votiakos son udmurtos.
    1. +1
      20 Septiembre 2025 16: 11
      Sí, gracias, lo confundí con las prisas, claro que son Udmurts, envié la corrección.
  5. -2
    21 Septiembre 2025 09: 23
    A partir de 1469, tres soberanos moscovitas lanzaron campañas sucesivas contra Kazán, y los ejércitos rusos se acercaron repetidamente a la ciudad. Pero la capital del kan solo cayó realmente en dos ocasiones: en 1487, tras un asedio de tres semanas, y en 1552, tras 41 días de intenso asedio y asalto. ¿Qué ayudó a Kazán?


    Los zares rusos instalaron en Kazán, de forma regular y repetida, a sus protegidos, kanes, e incluso a sus propios virreyes. En cuanto a la captura de Kazán, tal objetivo simplemente no se solía considerar. La política jugó un papel fundamental, concretamente el hecho de que Rusia, desde el principio y durante mucho tiempo, se negó a anexionarse el Kanato de Kazán: todo lo que Kazán necesitaba era la pacificación y el regreso de los prisioneros rusos, por lo que Moscú se limitó a instalar a su propio candidato sin interferir en los asuntos internos del kanato. Sin embargo, resultó que este enfoque se implementó de forma deficiente: mientras la aristocracia local, propensa al bandidaje, mantuvo el control de la economía de la región, comenzó a desempeñar el papel de kanes, derrocándolos e instalando a alguien de su agrado o a quien pudiera someter, y continuó sus incursiones en la Rus. Por lo tanto, en 1552, el cargo de Khan fue abolido y los asuntos fueron transferidos a la jurisdicción del Prikaz del Palacio de Kazán, y los poderes de la nobleza local fueron redistribuidos entre el pueblo del soberano.
    1. +3
      22 Septiembre 2025 09: 56
      Gracias por la referencia a Wikipedia, aunque no sea del todo precisa. Escribí específicamente para los "expertos" que no abordaré el aspecto geopolítico aquí; es puramente militar. Escribo mucho sobre política en otros artículos y en mi libro sobre el tema. ¿Qué? ¿Encarcelaron a sus protegidos y se limitaron al vasallaje? Con tales revelaciones, al menos podrían escribir una tesis doctoral. El objetivo no era capturar Kazán, por supuesto. Pero la tomaron en 1487. Aunque fue un asedio, y no es seguro que hubiera un asalto, la tomaron, para lo cual concentraron enormes fuerzas allí e incluso pidieron refuerzos de la capital. ¡Y por primera vez, encarcelaron a su protegido, Muhammad Emin! Aquí va una revelación: para establecer un protectorado fuerte e instalar firmemente a su protegido, también sería bueno tomar la capital. Y en 1524, 1530, probablemente trajeron grandes ejércitos y destacamentos de artillería allí solo por diversión, para una exhibición del complejo militar-industrial, aparentemente en la isla de Gostiny. Y en 1530, bombardearon la ciudad con cañones durante una semana. Fue muy divertido y nada caro. ¿Qué tenía que ver la intención de tomar la ciudad con eso? Solo vinieron para un pequeño tiroteo. Se había planeado tomarla muchas veces, e incluso ya lo habían hecho. No tenían intención de conquistar el kanato por un tiempo, es cierto. Pero para instalar firmemente a su protegido y establecer su propio orden, y especialmente para derrocar al Giray de Crimea del trono y debilitar la influencia de Crimea y del partido procrimeano, necesitaban tomar la ciudad y lograr una victoria militar decisiva. Y el factor crimeo, esa fue la razón por la que los protectorados no funcionaron. Tarde o temprano, los crimeos reemplazarían al protegido ruso por uno propio, y Kazán se convertiría en un campo de pruebas para un ataque a Moscú, como lo había sido en 1521 (el tornado de Crimea, etc.). Ya se había comenzado a adoptar gradualmente un rumbo hacia la conquista bajo Vasili III; la aparición de Vasilsursk es un claro indicio. Pero ¿para qué molestarse? Si ve que el material no contiene algún cliché conocido, antes de soltarlo, considere si el artículo simplemente no trata de eso. Y no es en absoluto porque alguien carezca de referencias en Wikipedia.
  6. +1
    26 de octubre 2025 06: 03
    Me pregunto si ha habido operaciones militares de este tipo antes. No estáticas, sino dinámicas. Esta es una guerra puramente logística. Bueno, ya lo han intentado todo, pero aun así...
    1. +1
      1 noviembre 2025 12: 03
      No hubo tales operaciones. Francamente, desconozco si hubo alguna posterior en la que se prepararan partes de una fortaleza a distancia, se transportaran al lugar (incluso a territorio enemigo) y se ensamblaran. Hubo algo similar en audacia y rapidez cuando, bajo el reinado de Iván III, Ivangorod surgió como un hongo tras la lluvia, ante los ojos atónitos de los livonios en Narva. Pero aquello ocurrió en su propio territorio, y al otro lado del río, nada menos, y entonces no hubo operaciones militares con los livonios.
      1. +1
        1 noviembre 2025 18: 58
        Esa es la pregunta que yo también me hago. Básicamente, avanzarán hacia territorio enemigo, establecerán una zona fortificada y, poco a poco, extraerán recursos y reforzarán sus fuerzas. No recuerdo que nadie haya intentado esta estrategia antes.
        Lo que caracteriza al zar y a sus comandantes como genios estratégicos y organizativos.
        1. 0
          12 noviembre 2025 17: 38
          Bueno, ya habíamos sufrido muchos tropiezos y contusiones antes de esto: dos siglos enteros de ellas. A base de prueba y error, dimos con la táctica adecuada. Así que, genios o no, tuvieron en cuenta su experiencia en el teatro del Volga.
          1. 0
            12 noviembre 2025 18: 50
            Bueno... Considerando la falta de libros, escuelas, alfabetización, universidades... Solo quedan las leyendas de nuestros abuelos. Sí, y nuestros abuelos tenían más que suficientes preocupaciones. Y dado el número de tártaros al servicio de Moscú, está claro que luchar era lo último que querían. Al fin y al cabo, eran prácticamente de los nuestros.