Gran Moravia

6 947 47
Gran Moravia
Batalla con los nómadas húngaros por L. Gyula


La Gran Moravia se convirtió en la segunda formación estatal eslava temprana, después del efímero “estado” de Samo.
Y fue Moravia la que se convirtió en la cuna de la escritura eslava, la que utilizamos hoy en día.



El nombre real "eslavos", así como la "aparición de los eslavos" en la civilización romana, cuando se registraron, se originaron en fuentes del siglo VI de Jordanes y Procopio, cuando ambos autores pudieron haber tenido contacto personal con representantes de este pueblo. Este último, militar y secretario del general Belisario, los observó personalmente entre las tropas romanas en Italia.
Gracias a estos autores conocemos el origen historias Primeros eslavos. Los datos arqueológicos, a pesar de la gran cantidad de excavaciones y trabajos, aportan poco a nuestra comprensión de los orígenes tempranos de los eslavos.

Es metodológicamente importante que, cuando los eslavos iniciaron su desarrollo histórico, las formaciones agrícolas étnicas vecinas se encontraban en una etapa más avanzada, lo que significa que la mayoría había comenzado a formar estados. Los primeros eslavos se vieron amenazados por los nómadas, que eran cohesionados y organizados gracias a su modo de vida. Esto complicó significativamente el surgimiento de los estados eslavos propiamente dichos.

Prehistoria


Sin embargo, en el siglo IX, la primera consolidación comenzó entre la tribu eslava: los moravos, cuyo nombre de la asociación tribal corresponde al río Morava, un afluente del Danubio.

La complejidad de la formación del estado eslavo se debía a que la organización de clanes no necesitaba un gobierno externo, como un príncipe y su séquito. Sin embargo, sin este sistema externo, la unificación estatal temprana no habría podido ocurrir. Todas las uniones eslavas (sclavinia) eran temporales, cuando eran necesarias para la seguridad, y se repudiaban cuando la amenaza remitía.

Ni el poder principesco, entendido como fuerza gobernante externa, ni el poder de este poder, el séquito, pudieron aún tomar forma entre los eslavos.

Tener un cacique no lo equipara a un príncipe. Un cacique, como Kiy, suele ser el jefe de una tribu o clan, quien lidera una milicia tribal, no un séquito ni milicias.

La organización agrícola tribal eslava no necesitaba cota de malla ni espadas, y esta sociedad no poseía dichas tecnologías, como lo confirma claramente la arqueología. No se necesitaban armas adicionales más allá de las utilizadas en la producción: el hacha era omnipresente; la lanza, el arco y las flechas se usaban para la caza. En el siglo IX, se descubrieron en territorio moravo las siguientes armas documentadas fehacientemente: un hacha, una lanza, un cuchillo y espuelas. Sin embargo, las combinaciones de armas en las tumbas son extremadamente raras; la mayoría de las veces, se encuentra un solo tipo. El 63 % de las tumbas carecen de atributos ecuestres.

En cuanto a los pueblos nómadas con los que los eslavos tuvieron contacto, debido al desarrollo de tecnologías militares y estructuras de gobierno, los nómadas, como sociedad guerrera, dominaron a los agricultores. Los ávaros y los protobúlgaros contaban con un sistema de gobierno (tecnologías) más avanzado para la guerra.

Sin embargo, una amenaza externa siempre contribuye a la consolidación de las comunidades, y también influyó en la consolidación de los moravos.
El debilitamiento temporal del khagan ávaro a mediados del siglo VII, tras los fracasos en las campañas militares contra Bizancio, permitió a los grupos étnicos conquistados —los nómadas turcos (búlgaros) y eslavos— iniciar una lucha contra ellos. Esto dio lugar a la formación de Samo, la primera entidad eslava proestatal. El tramo sur del río Morava y su desembocadura en el Danubio comprenden las tierras de las actuales Eslovaquia y Austria. Esto también lo confirman las pruebas arqueológicas: no hay rastros de ávaros en la parte occidental del río Morava.

Pero tras la muerte de Samo —probablemente no publicada—, los ávaros lograron consolidarse ante las amenazas externas y pasaron a la ofensiva. El territorio que dominaban los ávaros era la cuenca del río Tisza, un afluente izquierdo del Danubio que nace en Transcarpatia; la zona entre el Tisza y el Danubio, frente a la antigua provincia romana de Moesia Superior, con sus ciudades fortaleza de Sirmio y Sigtuna; la margen derecha del Danubio hasta la confluencia del Drava, es decir, la parte noreste de la provincia romana de Panonia; y los territorios situados al norte de esta.

No se sabe con certeza si las tribus moravas que vivían al oeste cayeron bajo el control de los ávaros, pero el siglo VIII fue turbulento para ellos. Las luchas internas les impidieron consolidarse. Ya a finales del siglo VII, los búlgaros entraron en una lucha de poder con los ávaros, pero perdieron. Esto permitió a Carlomagno librar una guerra contra ellos, la segunda más grande después de la guerra contra los sajones. Según el abad Eginardo, duró del 791 al 803. Los ávaros provocaron la ira de Carlomagno al apoyar a sus oponentes en Baviera en el 788. La primera campaña del 791 no logró resolver el problema; los francos sufrieron pérdidas de ganado, presumiblemente una situación similar entre sus oponentes. Carlos logró llegar a un acuerdo con el príncipe eslavo de Carintia, Voinomir, quien participó en la campaña de 795. Toda la nobleza ávara pereció en las batallas, y los francos se apoderaron de enormes riquezas en el "anillo", las fortificaciones ávaras.

Panonia quedó completamente deshabitada y el lugar donde antes se encontraba la residencia del Khagan está ahora tan desierto que no queda rastro alguno de que alguna vez haya vivido gente aquí.

En este vasto territorio quedó una pequeña población, los mismos ávaros y eslavos.

Mapa del asentamiento de los eslavos occidentales a finales del siglo VIII.

El río fronterizo entre los eslavos y la Marca Ávara franca en el norte era el río Dyja (en checo: Dyje, en alemán: Thaya), que fluye paralelo al Danubio de oeste a este y desemboca en el Morava, que fluye de norte a sur y desemboca en el Danubio, donde se encuentra Bratislava.

En el siglo VI esta era la frontera entre el Imperio Romano y el Kanato; la frontera romana pasaba por aquí y la distancia en línea recta hasta la Viena moderna es de 55 km (88 km por autopista).

principio


Durante las guerras franco-ávaras, surgieron aquí dos principados o cacicazgos: uno, Nitra, liderado por Pribino, y el otro, Moravia propiamente dicha, liderado por Mojmir. Las fuentes no mencionan los detalles. Los investigadores especulan que esto se debió a circunstancias externas; quizás estemos presenciando una situación similar a la de la Eslavina en los Balcanes o los eslavos occidentales, cuando los llamados "príncipes" eran meros líderes tribales. Lo más probable es que estos territorios dejaran de pagar tributo a los ávaros y quedaran bajo la protección del Imperio franco.

En 822, representantes moravos asistieron a la Dieta en Alemania. Ambos principados recibieron misioneros: Pribin en 830, procedente de Salzburgo, y Mojmir en 831. Simultáneamente, Mojmir inició una lucha contra Pribin, posiblemente bajo el signo del "bautismo", que condujo a su expulsión en 833 y a la unificación de ambas partes de la tribu morava bajo su gobierno.

El Principado de Moravia intentó lograr la independencia completa durante el período de agitación en el estado franco, después de la muerte de Luis el Piadoso, de 840 a 843. Luis el Germánico (804-876), que recibió el control de la parte oriental del imperio, inmediatamente abordó los problemas en la frontera, emprendió una campaña contra Mojmir y, sin resistencia, lo reemplazó por su sobrino Rostislav en 846.

Rostislav, algún tiempo después, en 855, capturó el territorio entre los ríos Dia y Danubio, desplazando la frontera con el estado franco oriental más al sur.

Así surgió la llamada Gran Moravia, pues no se llamó así durante su existencia, sino que adquirió su nombre posteriormente. El término apareció en la obra del emperador Constantino Porfirogénito (908-959), "Sobre la administración del Imperio". Probablemente lo aprendió de los embajadores húngaros, quienes, para destacar sus conquistas, se referían al país que habían destruido como "Gran".

El territorio de este país en los años 30 del siglo IX era la región del Danubio medio, con vecinos al oeste: los checos y Baviera, al sur: Carintia, controlada por los francos, al este: Panonia, al sureste: Bulgaria (Dacia) y al norte: la región del Vístula.

Luis lanzó una campaña contra el creciente poderío de Moravia, pero fue en vano. Más tarde, en 864, el zar búlgaro Boris, aliado de los francos, se dispuso a atacar desde el sureste, pero el propio Luis sitió Rostislav en la ciudad de Divin (Bratislava), obligándolo a jurar lealtad al emperador franco, junto con todos los optimates. El tratado resultante estipuló la cristianización activa de los eslavos. Los problemas que enfrentó Luis, incluida la invasión normanda, brindaron al principado moravo la oportunidad de expandir activamente sus fronteras.

Como en la mayoría de los grupos étnicos donde se produjo la cristianización, ésta fue inicialmente aceptada por los dirigentes, e incluso entonces con cautela; la poligamia continuó siendo algo común entre los moravos; el cristianismo penetró lentamente en las masas del pueblo.

La comunidad morava era más una confederación que una entidad estatal unificada, y mucho menos una monarquía. El Principado de Nitra, aparentemente conquistado, parece de nuevo independiente, pero vinculado a Moravia.

Por eso San Metodio pidió al Papa una bula dirigida a Rostislav, Svyatopolk y Kotsel, hijo de Pribin.

La élite de estos grupos étnicos, bajo la influencia de la sociedad franca más desarrollada, a diferencia de sus compañeros tribales comunes, participó más a menudo en la lucha interna dentro del imperio que en el tratamiento de sus propios problemas.

En 862, cuando comenzaron los conflictos civiles en el imperio, Rostislav se unió a Carlomán contra el emperador Luis, y fue quizás él quien atrajo a los húngaros, que aparecieron por primera vez en Europa occidental.

En 870, Carlomán (830-880) invadió Moravia. Svatopluk, o, como lo llamaba Liutprando de Cremona, Centebaldo, firmó una paz separada con él, capturó a Rostislav y lo entregó a Carlomán. Pronto fue arrestado y, en 871, fue enviado a Moravia como agente de la política franca.

Pero él encontró inteligentemente una salida a la situación y nuevamente se situó a la cabeza de los moravos, aunque entre su séquito había un gran número de bávaros, en cuya compañía pasó el tiempo.

El príncipe moravo no tenía ni de lejos la misma fuerza que los francos, por lo que tuvo que maniobrar constantemente, luchando contra las excesivas pretensiones del emperador; todavía estaba obligado a pagar tributo, como sucedió en 873, cuando derrotó a los alemanes.

Así surgió la llamada Gran Moravia, pues no se llamó así durante su existencia, sino que adquirió su nombre posteriormente. Este término fue acuñado en la obra del emperador Constantino Porfirogénito (908-959), "Sobre la Administración del Imperio". Probablemente lo aprendió de los embajadores húngaros, quienes, para destacar sus conquistas, se referían al país que habían destruido como "Gran".

El territorio de este país es la región del Danubio medio, al oeste limita con Chequia y Baviera, al sur con Carintia, controlada por los francos, al este con Panonia, al sureste con Bulgaria (Dacia) y al norte con la región del Vístula.

La adquisición de la escritura eslava


Históricamente, misioneros dispersos, tanto francos como griegos, operaron en este territorio. Rostislav, quien mantenía contacto constante con sus vecinos occidentales, comprendió la importancia política de llevar a cabo la cristianización bajo su control personal. Los historiadores no tienen claro qué pretendía Rostislav al apelar alternativamente al papa y al emperador de Constantinopla para el envío de sacerdotes. Los académicos modernos rechazan la interpretación modernista del proceso histórico, que reduciría todo a una lucha entre dos iglesias, algo ausente en este período. Es posible que la apelación directa del príncipe de la Gran Moravia tanto al papa como al patriarca fuera un intento de "resolver el problema" a costa del emperador franco, de quien ya se veía obligado a ser vasallo.

Al final, una embajada de poca importancia para el Imperio romano fue enviada a Rostislav en la persona del filósofo Constantino y su hermano Metodio, antiguo militar y estratega de alguna región eslava de Bizancio, de ahí su conocimiento de la lengua eslava.

El Imperio Romano no necesitaba traducir sus servicios a otros idiomas, pues mientras que en la parte occidental del antiguo Imperio Romano la liturgia se celebraba en latín, en Bizancio se celebraba en griego. Por el contrario, la asimilación lingüística siempre fue un factor importante en la política imperial. La nobleza de la vecina Bulgaria, mitad turca y mitad eslava, tomada como rehén por Constantinopla, adoptó la lengua, la fe y las costumbres de los romanos.

Los maestros de fe que llegaban protestaron contra la "herejía de las tres lenguas" predicada por los sacerdotes alemanes, que creían que sólo el latín, el griego y el hebreo eran aceptables para los servicios.

Formaron activamente a los sacerdotes locales en la lengua eslava, preparando un grupo fuerte de futuros luchadores por la fe y difusores activos de la lengua y la escritura eslavas.

Mientras que Rostislav soportaba una gran carga por parte de los sacerdotes alemanes y bávaros que, debido a su proximidad, habían invadido el territorio moravo, Svyatopolk era, por así decirlo, prooccidental, lo cual requiere cierta explicación. Su séquito incluía a muchos bávaros, y es posible que el príncipe viera ejemplos de gobierno en sus vecinos occidentales que los eslavos de la época no podían tener. El Imperio franco oriental ya era un estado militar, en vías de un feudalismo temprano, mientras que los moravos eran una sociedad de comunidades vecinas con fuertes elementos de "democracia comunal". Por lo tanto, sabemos que eran las comunidades, y no el príncipe, quienes decidían sobre el pago de tributos, y también los ejecutaban. Esto se debe a que las campañas francas en sus territorios fueron extremadamente devastadoras.

Svyatopolk comprendió que a semejante fuerza sólo se podía hacer frente adoptando, en términos modernos, tecnologías militares, pero el estado de su sociedad no permitía hacerlo.

A pesar de la controversia sobre el origen del alfabeto eslavo, cabe destacar que este se empezó a utilizar en Moravia. Servicios religiosos en eslavo, traducciones de obras, incluido el texto legal bizantino «La Ley del Juicio del Pueblo», el Antiguo Testamento, etc.


Monumento a Sviatopolk. Bratislava. Eslovaquia.

Con el ascenso de Svyatopolk al poder, surgieron tiempos difíciles para el uso de los servicios religiosos en eslavo. Incluso el Papa Juan VIII apeló al príncipe, enfatizando que los servicios en una lengua eslava comprensible para la congregación eran un componente importante de la cristianización:

Si tú y tus nobles preferís escuchar la liturgia en latín, ordeno que la liturgia se celebre para vosotros sólo en latín.

Tras completar sus estudios, Constantino y sus discípulos viajaron vía Venecia a Constantinopla, donde se enteró de un golpe de estado en el Imperio romano. Aceptó la oferta del papa y viajó con sus discípulos a Roma, donde fueron ordenados. Constantino murió en Roma, y ​​su hermano Metodio, como sugieren algunos estudiosos, se apoderó astutamente de la autoridad eclesiástica en Panonia. Esto era inaceptable para el clero bávaro; al fin y al cabo, se trataba de una cuestión de ingresos. Metodio y sus partidarios fueron encarcelados y sometidos a todo tipo de torturas. Pero en 873, fue liberado por presiones del papa. Se trasladó a Moravia, pero allí también se enfrentó a Svatopluk por las razones ya expuestas.

Los servicios religiosos en eslavo reforzaron la autoridad del obispo Metodio, lo que provocó inevitables fricciones con las autoridades seculares, como ocurrió en todos los países recién cristianizados. Esto era especialmente cierto porque, en opinión de Metodio, Sviatopolk se comportaba de forma poco cristiana, deleitándose en juergas y libertinaje como la mayoría de los líderes bárbaros. Metodio evadió todas las maquinaciones de sus oponentes, incluso con el apoyo de Iván VIII. De hecho, según las pocas fuentes disponibles, el uso del eslavo facilitó la labor misionera y la cristianización activa de los eslavos.

Tras morir en 885, Metodio nombró al moravo Gorazd como su sucesor. Pero Sviatopolk comenzó a reprimir a los partidarios de la liturgia eslava, fomentando el fortalecimiento de los latinos. Su huida, en particular a Bulgaria, contribuyó al rápido desarrollo de la escritura eslava.

Svyatopolk amplía su poder


Tras reconocer la autoridad del emperador franco, Svyatopolk atacó inmediatamente a los vistulios, una tribu polaca, obligándolos a pagarle tributo:

...el arconte de Moravia, Sfendopolk, escribió Constantino Porfirogénito, era valiente y terrible con los pueblos que le eran vecinos.

El margrave Arnulfo de Carintia y Panonia, hijo del emperador Carlomán, intrigó con los búlgaros contra Svatopluk. En 882, los búlgaros atacaron Moravia, pero fueron derrotados, y Moravia se hizo con el control de la zona entre los ríos Tisza y Danubio, la «Tierra Vacía», donde, escasamente poblada, ya aparecían hordas húngaras que realizaban incursiones a lo largo del Danubio. Simultáneamente, Svatopluk atacó parte de la antigua Panonia, ahora parte de la Marca Germánica, contra Arnulfo, pero firmó la paz con él.

Ya en 870, los checos reconocieron, cabe suponer, una dependencia formal de Svyatopolk, pero gradualmente este poder se hizo más fuerte, y su protegido, el príncipe checo Bořivoj, fue bautizado en 883. El intento de bautizar a los checos fracasó la primera vez; expulsaron a Bořivoj, lo que obligó a Svyatopolk a devolverlo por la fuerza a Bohemia: así fortaleció el poder de un príncipe, contrariamente al Sejm (asamblea nacional) y al consejo de príncipes, los líderes tribales de los checos.

Es muy significativo que Bořivoj construyera una fortaleza principesca, el Castillo de Praga, en el lugar de su asamblea, el Campo de la Dieta. Tras su muerte, el propio Svatopluk ascendió al trono en 889. En 890, con la aprobación del imperio, cuyas políticas apoyaba, subyugó a los checos, obligándolos a pagar tributo. Svatopluk también subyugó a los serbios de la Alta Lusacia.


Territorio de la Gran Moravia. Fuente: Historia de Europa en 8 volúmenes. Vol. 2. Moscú, 1992.

A pesar de reconocerse vasallo del Imperio franco oriental, el nuevo emperador, Arnulfo (850-899), y su eterno adversario, llevaron a cabo devastadoras incursiones en Moravia en 892 y 893, atrayendo al príncipe panónico Vratislav y a los húngaros nómadas al ataque. Liutprando de Cremona escribió sobre esta situación:

Hizo un llamamiento al pueblo húngaro —codicioso, feroz, ignorante de Dios Todopoderoso, pero experto en todo tipo de crímenes e insaciable en asesinatos y robos— para que acudiera en su ayuda; si es que se puede llamar ayuda a lo que poco después de su muerte se convirtió en un grave desastre…

Todos vieron las consecuencias de estas acciones, que al emperador Arnulfo le parecían correctas, se convirtieron en enormes problemas para su país.

Estos autores señalaron que los húngaros en esta situación realizaron un "reconocimiento de fuerzas", vieron quién vivía en estos territorios, entendieron cómo atravesar los Cárpatos y probaron la fuerza de sus futuros enemigos.

Pero por alguna razón en 894 los húngaros se pusieron del lado de Svyatopolk.
To be continued ...
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    3 de octubre 2025 04: 17
    Hola Edward
    Para ser sincero, esperaba una continuación de la serie sobre simbiosis, concretamente la de los principados rusos con los polovtsianos, o la de los búlgaros orientales con los jázaros. Pero por fin lo conseguí: Moravia... ¡¡¡Muchas gracias!!!
    1. +6
      3 de octubre 2025 08: 22
      Buenos días Vladislav,
      De alguna manera, en orden, desde los eslavos del sur y los protobúlgaros hasta Moravia. Y luego solo queda Hungría.
      No tenía pensado escribir sobre las tierras rusas y los polovtsianos. Es difícil llamarlo simbiosis: un pequeño grupo de guerreros y príncipes mantenía estrechos vínculos con la élite polovtsiana y la atraía a sus campañas e incursiones, mientras que los príncipes rusos dominaban por completo.
      hi
      1. +4
        3 de octubre 2025 08: 58
        Buen artículo Eduard hi ¡Esperamos con ansias la continuación de la serie!
        Nosotros, los rusos, somos militaristas notorios: aterrorizamos a la mitad de Europa en el pasado y ahora los asustamos en el presente. riendo
        1. +2
          3 de octubre 2025 09: 10
          Esperamos la continuación de la serie.

          Buenas tardes Alexey,
          La secuela ya está lista.
          hi
      2. +1
        3 de octubre 2025 11: 02
        La simbiosis es complicada

        Pero ésta es quizás la situación más cercana en términos de comprensión de la simbiosis de la estepa y el bosque.
        estrechas relaciones con la élite polovtsiana

        Si no más. Son prácticamente todos parientes cercanos.
        1. +4
          3 de octubre 2025 11: 25
          En realidad todos son parientes cercanos.

          Sí.
          Pero, en mi opinión, esto no cambió nada: fue más una absorción que una simbiosis.
          La simbiosis -para las estructuras sociales de la humanidad- es el préstamo de instituciones en el proceso de interacción.
          Atentamente,
          hi
          1. +2
            3 de octubre 2025 13: 50
            Así pues, en las altas esferas, el proceso de interacción sí funcionó. Nuestra élite resolvió sus problemas enfrentándose a las fuerzas militares polovtsianas, y estas se alimentaron durante las incursiones. Es cierto que a veces hubo represalias. En esencia, solo la base sufrió, mientras que la élite se benefició.
            La historia clásica del príncipe Ígor de Nóvgorod-Severski. A quién atacó, de quién huyó… lengua
  2. +6
    3 de octubre 2025 05: 23
    Me sorprendí pensando que es mucho más agradable leer cuando los personajes tienen nombres como Samo, Voinomir, Moymir y Svyatopolk, ¡que cualquier Louis o Charles!
    Gracias de nuevo
  3. +4
    3 de octubre 2025 08: 46
    El artículo es un ensayo valioso y popular, pero reproduce nociones obsoletas de la historiografía soviética y postsoviética temprana sobre la estructura social y militar de los eslavos. Estas nociones han sido revisadas en las últimas décadas gracias a la intensa investigación arqueológica en la República Checa y Eslovaquia. Por ejemplo, hallazgos en asentamientos fortificados moravos (Mikulčice, Poháňsko) demuestran la presencia de espadas, puntas de flecha, espuelas y elementos de armamento defensivo entre la nobleza y sus guerreros.
    1. +2
      3 de octubre 2025 11: 34
      Los hallazgos en los castros moravos (Mikulčice, Pohansko) demuestran la presencia de espadas, puntas de flecha, espuelas y elementos de armas defensivas entre la nobleza y su séquito.

      El artículo es de carácter científico popular.
      Pero esto no cambia nada. La presencia de las armas mencionadas, en primer lugar, no refuta nada del artículo. ¿Escribí en alguna parte que los guerreros moravos no usaban espadas, flechas ni espuelas, mientras que su enemigo sí?
      La interpretación de cualquier armamento en estas zonas como de tipo miliciano es precisamente la arqueología del siglo pasado. Y este es un tema recurrente en obras de la década de 70.
      No tienen ninguna inscripción: pertenecen a un miembro del escuadrón.
      Pero ni las escasas fuentes escritas ni la evidencia lingüística nos permiten afirmar con certeza que existiera un séquito. Había guerreros, pero ¿qué hay del séquito como institución específica?
      No lo discuto, quizá sí lo hubo, pero eso sólo se puede suponer y la arqueología no es de mucha ayuda en este caso.
      Podría enumerar muchas y gran cantidad de fortificaciones encontradas en estas zonas, pero... aquí la cuestión sigue siendo de interpretación, y no de encontrar artefactos.
      P.D. Los artículos de la serie fueron escritos teniendo en cuenta el trabajo sobre la arqueología de esta región.

      Atentamente,
      hi
  4. +1
    3 de octubre 2025 08: 55
    Eduard, colegas, buenos días. Me he vuelto supersticioso desde el intento de asesinato. ¿El ingenioso trabajo de Eduard en la página web? Eso significa que va a ser un buen día.
    Eduard, tengo una pregunta: ¿qué libro de ficción sobre este tema me recomendarías? Después de investigar, tengo curiosidad por ver cómo se compara con la ficción o la novela.
    De las películas sobre ese período, sólo conozco: "Khan Asparukh"
    1. +3
      3 de octubre 2025 09: 13
      Buenos días,
      Desgraciadamente no conozco ninguna ficción.
      Atentamente,
      hi
    2. +3
      3 de octubre 2025 10: 26
      Si no te importan algunas historias de éxito alternativas, aquí las tienes.
      https://author.today/work/series/26231
      hi
      1. 0
        4 de octubre 2025 08: 22
        Me interesé por Yerofey Trofimov y resultó que tenía Viajeros del tiempo.
        Pero la historia alternativa es diferente: la “Gran Tartaria” y el entretenimiento ordinario sin ningún intento de historia.
        Confieso que cuando estaba en cuidados intensivos, para distraerme, comencé a leer detalles sin sentido.
        En noviembre, la Wehrmacht capturó Moscú y casi alcanzó la "capital de respaldo": Samara.
        Entonces alguien me lo robó, y me alegré. Yo mismo no lo habría dejado: estaba escrito de forma cautivadora, pero después de diez o quince días me olvidé del autor.
        1. +1
          4 de octubre 2025 12: 00
          Cita: Astra wild2
          Pero la historia alternativa es diferente: "Gran Tartaria"

          ¡Por favor no me confundas! am
          La Gran Tartaria y toda suerte de fomenkoitas bajo el lema -no todo fue como realmente fue- son criptohistoriadores.
          Y los teóricos alternativos discuten una historia real en la que, en cierto punto (una bifurcación), se desvió hacia una dirección diferente. Por ejemplo, bajo la influencia de viajeros en el tiempo.
          En este sentido, Seagull (el autor de la serie) es bastante bueno. Escribe con fluidez y conoce la historia.
          Cita: Astra wild2
          En noviembre, la Wehrmacht capturó Moscú y se acercó casi

          ¿Será Shpakovsky por casualidad?))))
          1. 0
            6 de octubre 2025 13: 20
            ¡No! Vyacheslav Olegovich es inteligente para algo así.
            Parece que el apellido termina en: "anov"
            Mientras lo leía me cautivó, pero cuando me lo robaron, rápidamente olvidé el autor y el título.
            Espero que recuerdes que no adoro a Fomenko y compañía.
            Hace tiempo que no veo ningún "Fomenkovites" en el sitio web.
            1. +1
              6 de octubre 2025 13: 31
              Cita: Astra wild2
              ¡No! Vyacheslav Olegovich es inteligente para algo así.
              1. 0
                7 de octubre 2025 14: 20
                Me sorprendes. ¿De verdad eres un "Fomknkovets"?
    3. 0
      3 de octubre 2025 18: 47
      La película "Khan Asparukh", sobre el derribo ocurrido hace 200 años, se describe en el artículo. Película búlgara del período Tosi y Boris I. Quizás mueras.
      1. +1
        4 de octubre 2025 08: 49
        Colega Danail (Daniil), ¿es usted probablemente búlgaro?
        "Khan Asparukh" sobre acontecimientos que tuvieron lugar 200 años antes de los descritos.
        La película búlgara "Boris 1" cuenta ese período.
        Lo siento, pero no pude entender nada más 🤷
        No soy ni búlgara ni serbia. Cuando estaba en cuidados intensivos en Donetsk, me hice amiga de una chica serbia, Milica. La llamábamos Marusya.
        Dijo que entendería búlgaro sin ningún esfuerzo.
        1. 0
          4 de octubre 2025 15: 00
          Hola, soy de Bulgaria. Intentaré traducir mi publicación anterior con el Traductor de Google: La película "Khan Asparukh" narra la historia de acontecimientos que ocurrieron 200 años antes de los descritos en este artículo. La película búlgara sobre este período es "Boris I". Se puede encontrar en YouTube.com.
          1. +1
            6 de octubre 2025 13: 06
            Bravo, entendí casi todo.
            Lamentablemente, YouTube se congela para nosotros.
    4. +1
      3 de octubre 2025 18: 54
      Cita: Astra wild2
      ¿Qué libro de ficción sobre este tema me recomendarías? Después de investigar, me interesaría compararlo con una obra de ficción o una novela.
      De las películas sobre ese período, sólo conozco: "Khan Asparukh"

      Recomiendo encarecidamente leer la novela "Cirilo y Metodio" del escritor búlgaro S. Karaslavov. La releí varias veces en la escuela y todavía la tengo en mi estantería. Es una obra de ficción, pero transmite la época con una precisión casi documental.
    5. 0
      22 diciembre 2025 17: 54
      Guerra de las Dos Reinas. Tercera Roma.
  5. 0
    3 de octubre 2025 10: 25
    Autor, por favor sea más detallado.
    Así surgió la llamada Gran Moravia, pues no se llamó así durante su existencia, sino que adquirió su nombre posteriormente. Este término fue acuñado en la obra del emperador Constantino Porfirogénito (908-959), "Sobre la Administración del Imperio". Probablemente lo aprendió de los embajadores húngaros, quienes, para destacar sus conquistas, se referían al país que habían destruido como "Gran".

    Entendemos, ¿para qué repetir?
    El clero bávaro no pudo aceptar esto.

    ¿Esto está en albanés? riendo
  6. +3
    3 de octubre 2025 11: 29
    Como estudiante y dedicado a la espeleología en 1989, exploré muchas cuevas del Karst de Moravia (karst), los espeleólogos locales me contaron sobre la historia de las "ciudades Hanacan", Olomouc, Prostějov.
    Los hanaks son un grupo subétnico de los moravos.
    1. +1
      3 de octubre 2025 11: 36
      Buenos días,
      gracias
      Habrá más sobre la cueva en el próximo artículo.
      hi
      1. +2
        3 de octubre 2025 11: 38
        Hay muchas cuevas allí, más de mil, cinco de las cuales están acondicionadas para visitas "civilizadas". Moravia tiene muchos yacimientos famosos del Paleolítico Superior, pero en aquel entonces no me interesaban ni les prestaba atención.
  7. +3
    3 de octubre 2025 11: 59
    la zona entre el Tisza y el Danubio, frente a la antigua provincia romana de Alta Moesia con sus ciudades fortificadas de Sirmio y Sigtuna

    Autor, usted obviamente se refería a las ciudades de Sirmium y Singidunum, ya que Sigtuna, en primer lugar, está en Suecia y, en segundo lugar, aún no había sido fundada en ese momento.
    1. +1
      3 de octubre 2025 12: 55
      Sigtuna está, en primer lugar, en Suecia

      Si, un vaso pequeño.
      Pero me atacas como si te hubiera robado una vaca.
      riendo
      hi
      1. +1
        3 de octubre 2025 12: 58
        No estoy atacando, pero en mi opinión, su artículo contiene muchas inexactitudes que arruinan la impresión general.
        1. +1
          3 de octubre 2025 13: 02
          No estoy atacando, pero en mi opinión, su artículo contiene muchas inexactitudes que arruinan la impresión general.

          Aparte de la errata, todo lo demás es correcto. Tú piensas de una manera sobre Pribin, y yo, Fodor, pienso diferente. Definí claramente el estado de Franconia Oriental y usé un término sinónimo de Alemania para que los lectores lo entendieran. No te gusta.
          Si no te gusta no significa que sea incorrecto.
          Además, siempre escribo:
          ...su líder era Pribin, el segundo, el propio Moravo, liderado por Mojmir. Las fuentes guardan silencio sobre los detalles. Los investigadores especulan...

          Pero no escribo: ésta es la verdad última, así y nada más.
          1. +2
            3 de octubre 2025 13: 10
            Estado franco oriental

            El Reino de Franconia Oriental surgió en el año 843. Estamos hablando del año 822, veinte años antes de su creación. Y «Alemania» no es en absoluto un sinónimo adecuado para este reino.
            1. +2
              3 de octubre 2025 13: 11
              El Reino de Franconia Oriental surgió en el año 843. Estamos hablando del año 822, es decir, veinte años antes de su creación.

              Si estoy de acuerdo
              1. 0
                3 de octubre 2025 13: 14
                Bueno, al menos te he convencido de algo. Siempre ha sido una tarea difícil, desde que tengo memoria.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +2
                  3 de octubre 2025 13: 18
                  Esta siempre ha sido una tarea difícil, desde que tengo memoria.

                  Donde haya errores siempre estaré de acuerdo.
                  Simplemente no acepto un tono incriminatorio, al estilo: uel, uel riendo
                  Es casi imposible afirmar que las deficiencias encontradas se deben a mi ignorancia, por ejemplo, de dónde está Sigtuna y dónde está Singidun.
                  hi
                  1. +2
                    3 de octubre 2025 13: 21
                    Simplemente no acepto un tono incriminatorio.

                    Confundiste mi leve sarcasmo con un tono incriminatorio. Eres uno de los pocos autores de alta calidad que quedan en este sitio, interesante para leer y comentar.
                    1. +4
                      3 de octubre 2025 13: 23
                      Fuiste tú quien confundió mi ligero sarcasmo con un "tono incriminatorio".

                      Gracias por la calificación
                      Supongo que me relajé, lo comprobaré con más detalle.
                      Una vez más - ¡Gracias!
                      hi
  8. +2
    3 de octubre 2025 12: 20
    En el año 822, representantes de los moravos estuvieron presentes en la Dieta en Alemania.

    En el año 822 el estado donde se encontraba Frankfurt, donde Luis el Piadoso recibía embajadas de los eslavos orientales y de los ávaros, se denominaba Imperio franco.
    1. +1
      3 de octubre 2025 12: 55
      se llamó el Imperio Franco.

      El sinónimo moderno de Alemania es, digamos, China. riendo
      1. +1
        3 de octubre 2025 12: 59
        El sinónimo moderno Alemania es aceptable, pero es China.

        ¿Cuál es el sinónimo de qué? ¿China es sinónimo de Alemania?
        1. +2
          3 de octubre 2025 13: 03
          ¿Cuál es el sinónimo de qué? ¿China es sinónimo de Alemania?

          Sinónimo, no “qué”, sino “de qué”.
          Perdido no China...
  9. +2
    3 de octubre 2025 12: 40
    Se forman dos principados o cacicazgos: uno es Nitrans, con Pribin como su líder, y el segundo, Moravia propiamente dicha, con Mojmir como su líder.

    La cuestión de si Pribina era un líder independiente es discutible, ya que no existen fuentes en las que se le mencione como gobernante del Principado de Nitra.
  10. +4
    3 de octubre 2025 13: 24
    He estado revisando mis archivos. Decidí darle un toque visual a este artículo, que me pareció bastante mediocre.

    Tomé las fotos en el Museo Nacional de Praga. Los hallazgos provienen de la región de Bohemia, fronteriza con la Gran Moravia. Seleccioné principalmente objetos que reflejan la influencia cultural morava.

    1. Botones esféricos (gómbicos). Conocidos desde el siglo IX, constituyen un auténtico hito arqueológico de la Gran Moravia. Desde entonces, su moda se extendió a las regiones vecinas. Estos botones de cobre dorado se encontraron en Bohemia.
    2. Un guerrero de un entierro en Libice nad Cidlinou. Los eslavos practicaban la cremación desde la época de la cultura praguense y sus predecesoras. A partir del siglo IX, la élite eslava de la Gran Moravia adoptó la cremación, aparentemente bajo influencia franca. La tumba contiene un hacha y espuelas (pertenecientes a la cultura ecuestre), y tijeras cerca del cráneo. Curiosamente, los propios francos prácticamente habían dejado de enterrar armas para el siglo VIII. Es difícil determinar si los propios eslavos decidieron enterrar armas en el "nuevo estilo" de tumbas o si la influencia germánica de zonas donde persistía la doble fe o incluso el paganismo influyó. Hasta el siglo XII, la mayoría de la población practicaba la cremación.
    3. Estribos de las Rocas de Prahovské. Siglo IX. Los estribos son generalmente menos comunes que las espuelas en la Europa de ese período, lo que sugiere que no siempre se usaron. Estos estribos me parecieron extremadamente distintivos. El ojo se asemeja a las formas ávaras tempranas y la suela es muy grande, como los estribos turcos tardíos (y orientales en general) del siglo XVI. Las espuelas encontradas en la región muestran la influencia franca. Las Rocas de Prahovské generalmente contienen hallazgos del círculo cultural ávaro.
    4. Hachas de batalla. Segunda mitad del siglo IX - principios del X. El hacha n.º 8 pertenece al llamado "tipo moravo"; presenta protuberancias (púas) cerca del ojo.
    5. Joyas del túmulo funerario de la "Princesa Zhelenka". Siglo IX. Alguien talló este "porta amuletos" a partir de una placa dorada y cincelada. Desafortunadamente, casi no hay explicaciones para esta pieza. Mientras tanto, lo que tenemos ante nosotros es una "escena de tormento" prácticamente clásica, característica del "estilo animal". Solo puedo suponer que se trata de influencia ávara. Los demás hallazgos son joyas de oro.
    1. +3
      3 de octubre 2025 19: 04
      He estado revisando mis archivos. Decidí darle un toque visual a este artículo, que me pareció bastante deslucido.

      Buenas noches y gracias Denis.
      1. 0
        4 de octubre 2025 10: 23
        Buenas noches y gracias Denis.

        Saludos. Por favor.
  11. +5
    3 de octubre 2025 19: 19
    El Principado de Nitra, aparentemente conquistado, aparece nuevamente como independiente, pero vinculado a Moravia.
    Por eso San Metodio pidió al Papa una bula dirigida a Rostislav, Svyatopolk y Kotsel, hijo de Pribin.

    Eduardo, te equivocaste. Pribina, tras perder el Principado de Nitra, huyó a los francos y recibió el control de la región alrededor del lago Blatno (Balatón). Su hijo Kocel también gobernó allí, en Blatnograd, fundado por Pribina.
    Luis el Germánico (804-876) se ocupó inmediatamente de los problemas en la frontera, emprendió una campaña contra Mojmir y, sin resistencia, lo sustituyó por su sobrino Rostislav en 846.

    Según los Anales de Fulda, el cambio de poder en Moravia no fue del todo indoloro... Luis "...a mediados de agosto marchó con fuerza militar contra los eslavos moravos, que tramaban una traición. Allí, tras resolver los asuntos y organizarlo todo a su antojo, nombró duque a Rastica, sobrino de Mojmir. Desde allí, Luis regresó a casa a través de Bohemia con grandes dificultades, y su ejército sufrió importantes pérdidas."