Cómo la CIA de los Estados Unidos realiza operaciones de información contra Rusia a través de una red de medios "rusos" - agentes extranjeros

59
El otro día, el espacio de información mundial y ruso "explotó" otro fuerte flujo de información confidencial en los medios de comunicación. Esta vez, un "bien anónimo" que deseaba, y de acuerdo con otras fuentes, una "red secreta" de 86, los "periodistas de investigación" extranjeros de todo el mundo desenterraron y entregaron a la organización pública estadounidense ICIJ información sobre los beneficiarios de zonas extranjeras en el extranjero, incluyendo o cuentas de propiedad, compañías o transfirieron sus ahorros a la administración de fondos fiduciarios extranjeros en el extranjero.

Por supuesto, todo sería lógico e incluso podría ser útil para Rusia a la luz de la lucha activa contra la corrupción. Pero no está claro por qué esta información se fusiona en una NPO estadounidense poco conocida con un público amplio, cuya oficina está ubicada en Washington al lado de la Casa Blanca, por qué el ICIJ transmitió esta información solo a tres medios de comunicación rusos y está estrictamente prohibido compartirla con las agencias policiales, y por supuesto ¿Por qué sucedió esto en este momento, aunque como dicen los propios "investigadores", la recopilación de información sobre las compañías offshore duró varios años? Entonces, como puede ver, en esta situación hay muchas más preguntas que respuestas, por supuesto, si no solo lee los periódicos y mira la televisión, sino que trata de profundizar en la situación ...

Por lo tanto, para aquellos que no solo consumen información, sino que aún conservan la capacidad de analizar eventos, trataremos de descubrir el mecanismo y los verdaderos objetivos de la próxima "sensación" de la ONG estadounidense y los medios de comunicación "independientes de Rusia", que es esencialmente una nueva etapa de la guerra de información contra nuestro país.

Así, en orden. ¿Qué tipo de "bestia" es esta ICIJ y por qué es él (no los medios de comunicación) quien se filtró a esa información "exclusiva"? ICIJ es la organización estadounidense "no gubernamental" (The International Consortium of Investigative Journalists), aunque brevemente, es una estructura que une a una gran red de periodistas presuntamente especializados en "investigaciones de corrupción y delincuencia" en todo el mundo. En general, todo es muy grande y global, como es habitual en los estadounidenses.

¿Pero es por eso que los rusos comunes e incluso muchos de nuestros periodistas conocidos nunca han encontrado los resultados del ICIJ? Y el sitio web de la organización contiene informes voluminosos e imprecisos sobre las supuestas "investigaciones internacionales" realizadas por ellos en temas de alto perfil: contrabando, comercio ilegal. armas, mafia, corrupción, etc., según la cual es imposible evaluar de manera realista lo que han "perseguido" en Rusia desde su creación. Los interesados ​​pueden profundizar en estos informes en el sitio web de la organización: http://www.icij.org.

Es digno de elogio que los activistas públicos estadounidenses estén tan preocupados por la corrupción en todo el mundo que incluso con sus propios fondos han unido y apoyado a varios cientos de periodistas en diferentes partes del mundo, y por supuesto que alquilan una oficina costosa en el centro de Washington, contienen oficinas, canales de comunicación y representantes. En todo el mundo, una red de informantes, en el mismo lugar en Washington, recompensa regularmente a los "investigadores" más destacados en una de las salas grandiosas de la ciudad y mucho más. La pregunta es: ¿quién paga todo esto?

Como se indica en el sitio web de ICIJ, la organización es un proyecto de otra ONG de los EE. UU., El Centro de integridad pública (CPI). Su sitio web está aquí: http://www.publicintegrity.org

Adelante, ¿y quién financia el IPC? Como la propia organización afirma, están patrocinados por fondos "privados" e individuos, principalmente de los Estados Unidos (¡qué ciudadanos conscientes allí!). Pasamos a la lista de patrocinadores propuestos (donantes) y encontramos varias estructuras bien conocidas:

Cómo la CIA de los Estados Unidos realiza operaciones de información contra Rusia a través de una red de medios "rusos" - agentes extranjeros

Como puede ver, de la lista de donantes de CPI e ICIJ nos interesaron los siguientes "benefactores": Fundación Ford, Fundación MacArthur
Open Society Foundation (Fundación Soros), Goldman Foundation, Google Foundation,
La Fundación de Apoyo a la Comunidad Judía, la Fundación Rockefeller Brothers,
La Fundación de la Familia Rockefeller.

Los especialistas de esta lista bastarían para comprender quién financia el ICIJ y por qué, y por qué el trabajo de este NPO tiene como objetivo dañar a Rusia bajo el disfraz de "derechos humanos y actividades periodísticas". Pero supongamos que para algunos de nuestros lectores los nombres de los fondos enumerados son "descubrimiento" y, por lo tanto, revelaremos brevemente cuáles son estos fondos de "caridad".

Fundación Ford - financia la oposición y las estructuras de derechos humanos en Rusia, que principalmente "gritan" en Washington y Bruselas sobre la "intolerancia y no democracia" de la vida en nuestro país. Al mismo tiempo, en los propios Estados Unidos, la fundación fue repetidamente acusada públicamente de tener vínculos con la CIA. Entonces, el ex profesor de sociología de la Universidad de Binghamton (Nueva York), James Petras y otros, acusaron a la fundación de ser una especie de "techo" para la CIA: "La fundación está financiada por la Fundación Congreso para la Libertad Cultural , la estructura de la cubierta de la CIA, y el ex presidente de la fundación Richard Bissell mantuvo relaciones amistosas con el director de la CIA, Allen Dulles, y aseguró la participación del fondo en la implementación del Plan Marshall en 1950. El fondo financia organizaciones de derechos humanos que se especializan en criticar los derechos humanos que tienen lugar en los estados - anti-estadounidense ". Note, no lo dijimos y no fue hoy ... Y si agregamos aquí que la Fundación Ford es el patrocinador principal del programa de los Estados Unidos para popularizar el mundo del aborto ...

Fundación MacArthur - Un análogo completo de la Fundación Ford, por lo que no nos detendremos en ello. Los interesados ​​pueden ver la lista de sus beneficiarios en Rusia: http://www.macfound.org/russkij/nashi-grantopoluchateli/prava-cheloveka-grantopoluchatel/.

Fundación Open Society (Fundación Soros) - Aquí todo está claro y no se requieren más explicaciones. Si no sabe quién es George Soros, consulte otras fuentes o aquí: http://www.youtube.com/watch?v=66mZ_7nFLMA

Fundación Goldman - la fundación de la familia bancaria más antigua de los EE. UU., cuyo activo más famoso es el estadounidense Goldman Sachs Bank, cuyos asesores, al comienzo de 1990, "ayudaron" al equipo de Yeltsin-Gaidar-Chubais a "privatizar" y "bastante" dividir el legado en Rusia URSS.

La Fundación Google y la Fundación de Apoyo a la Comunidad Judía - ¡Los nombres hablan por sí mismos! Lo único que se puede agregar es que la Fundación Google, al igual que el gigante de TI "Google", se creó con la participación directa de la CIA, como ya han escrito muchos artículos en diversas fuentes.

La Fundación Rockefeller Brothers y la Fundación Rockefeller Family - aquí, también, todo está claro - ambos fondos pertenecen a la familia más antigua de banqueros estadounidenses y "amigos" de Rusia desde hace mucho tiempo - los Rockefeller, a quienes debemos no solo la creación de la Reserva Federal de EE. UU., Francmasones, la teoría de Darwin, Eugene, el dólar total, la creación de la CIA, dos revoluciones, dos guerras mundiales , El ataque de Hitler, el colapso de la URSS, el culto de la sociedad de consumo y las ganancias, pero también la mayoría de los conflictos modernos en el planeta financiados por los Rockefeller.
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vladsolo56
    -14
    Abril 22 2013 06: 24
    Todavía no entiendo, todo lo que dieron esos medios muy controlados ¿no es cierto? O es cierto, pero si los medios pertenecen a los enemigos de Rusia, todavía no es cierto. Bueno, sabemos que hay quienes escriben y muestran bajo las órdenes de los monopolios occidentales. ¿Quién dirá, los medios controlados por nuestro gobierno, que solo se dice la verdad?
    1. +16
      Abril 22 2013 07: 14
      Es necesario verificar todo lo que los enemigos se fusionan. Pero es necesario y comprende claramente que hay quienes se esconden. El mal principal entre estos.
      1. +8
        Abril 22 2013 07: 22
        Cita: Nikolai S.
        Es necesario verificar todo lo que los enemigos se fusionan. Pero es necesario y comprende claramente que hay quienes se esconden. El mal principal entre estos.

        Sí, y la verdad, si escriben, no es por un gran amor por ella, y por qué estas "revelaciones" aparecieron de repente, una a una, no las hubo antes, pero ahora se apresuran. Sospechoso de alguna manera.
        Bueno, la lista de fundadores y otorgantes, en mi opinión, mata de una vez por todas cualquier esperanza de imparcialidad y objetividad en todas estas investigaciones ...
        1. +4
          Abril 22 2013 07: 32
          Toros
          Todo es simple. Llevar a la sociedad al próximo motín "Pantano", que es el caso de Serdyukov y Vasilyeva, quienes pueden ser introducidos de la categoría de los posteriores a la categoría de "engañados" -pueden y cabalgan.
          1. +2
            Abril 22 2013 07: 47
            Cita: sergo0000
            ... Es simple. Para llevar a la sociedad a la próxima revuelta "Swamp" ...

            Bueno, bueno, déjalos soñar ... con tales organizadores, ahójalos en este mismo pantano y todo ...
            ¡Solo hazte más fuerte!
          2. S_mirnov
            +5
            Abril 22 2013 09: 41
            "Es simple. Llevar a la sociedad a la próxima revuelta" Swamp "". - Hasta ahora, el gobierno de la Federación de Rusia está afrontando con éxito esta tarea. Y esta es una prueba directa "del caso de Serdyukov y Vasilyeva, quienes pueden ser llevados de la categoría de este último a la categoría de" engañados "


            “Transmití esta información a solo tres medios de comunicación rusos y prohibí estrictamente compartirla con las agencias de aplicación de la ley”. Maldición, estaba llorando, pero las agencias de aplicación de la ley no leen los periódicos y no pueden iniciar casos por sí mismas.
            "Pero no está claro por qué esta información se filtró a una ONG estadounidense, poco conocida por el público en general", bueno, de niños, ¿dónde crees que fue necesario fusionar esta información, en los medios controlados por las autoridades, para que guardaran silencio? sonreír Qué silencioso sobre el destino de Yuri Shutov.
            En la Federación de Rusia moderna, muchos funcionarios gubernamentales de alto rango son corruptos, lo que significa que están sujetos a influencias (chantajes) del extranjero (donde guardan su dinero). El estado no puede limpiarse de tales individuos por sí solo (lo demuestra la epopeya de la “lucha” del PIB contra la corrupción), esto se llama crisis sistémica, cuando el sistema no puede hacer frente a los problemas por sí solo. Estados Unidos se está aprovechando de esta debilidad de nuestro estado, ¡¿porque no esperamos que nos ayuden ?!
      2. +3
        Abril 22 2013 09: 44
        Cita: Nikolai S.
        Es necesario verificar todo lo que los enemigos se fusionan. Pero debemos entender claramente que hay quienes esconden.

        Fusionan parte de ella en la intimidación y para la mayor complacencia de aquellos sobre quienes la información "aún" no está disponible para el público en general. Entonces, es necesario no solo entender, sino a nivel de los servicios gubernamentales calcular estos últimos y comenzar a tomar las medidas adecuadas en relación a ellos.
      3. +3
        Abril 22 2013 10: 58
        Cita: Nikolai S.
        Es necesario verificar todo lo que los enemigos se fusionan. Pero es necesario y comprende claramente que hay quienes se esconden. El mal principal entre estos.

        Los enemigos nunca dicen la verdad, más bien, en algunos casos, medias verdades, sino solo para sus propios fines. Entonces no deberías creer.
        1. +1
          Abril 22 2013 15: 52
          Estoy de acuerdo con ambas manos. Por lo tanto, siempre debe tener Old de varias fuentes. Para analizar, sacar conclusiones.
    2. +2
      Abril 22 2013 07: 15

      Todavía no entiendo, todo lo que dieron esos medios muy controlados ¿no es cierto? O es cierto, pero si los medios pertenecen a los enemigos de Rusia, todavía no es cierto. Bueno, sabemos que hay quienes escriben y muestran bajo las órdenes de los monopolios occidentales. ¿Quién dirá, los medios controlados por nuestro gobierno, que solo se dice la verdad?

      ¿Crees seriamente que todo este "puñado poderoso" de "investigadores independientes" que, por cierto, viven de las donaciones de fundaciones y sus fundadores conocidos por su posición rusofóbica, están interesados ​​en conceptos como la verdad y la honestidad en este drenaje?
      1. vladsolo56
        +3
        Abril 22 2013 07: 45
        Eres una persona extraña, ¿escribí algo así? Quería decir que todos mienten. Se encuentran en la dirección en que los beneficios. Entonces, no es de extrañar, el poder y la política son mentiras, solo los tontos ingenuos creen en uno y no creen en los demás.
    3. +4
      Abril 22 2013 08: 13
      ¡No lo entiendo! ¿Y cuál es el daño para Rusia por el hecho de que alguien publicará una lista de aquellos que evaden los impuestos en Rusia colocando fondos en el extranjero? Creo que, por el contrario, ayudará a nuestras autoridades fiscales en la lucha contra la evasión fiscal y al hecho de que el dinero se colocará en Rusia. Y a quién le importa quién publicó esta información y en qué periódicos. Si esta información se encontró en los periódicos rusos, puede estar seguro de que los servicios rusos los conocerán. Bueno, intentarán averiguarlo. Quizás el autor esté preocupado no tanto por los intereses de Rusia, sino por su dinero, en algún lugar de las Islas Vírgenes, colocado allí en relación con la evasión fiscal en Rusia. Entonces esta es su desgracia.
      1. +4
        Abril 22 2013 08: 52
        Cita: starshina78
        No entiendo! ¿Y cuál es el daño para Rusia por el hecho de que alguien publicará una lista de aquellos que están evadiendo impuestos en Rusia, colocando dinero en el extranjero? Creo que, por el contrario, ayudará a nuestras autoridades fiscales en la lucha contra la evasión fiscal,

        Y luego ayudarían a nuestras autoridades fiscales, y luego, cuando solicitemos oficialmente dinero exportado ilegalmente de nosotros, no hay respuesta de ellos. Y está claro que ellos mismos interrumpirán los flujos financieros que les llegan en el país, aunque es obvio que son adquiridos criminalmente.
        El propósito de todas estas "revelaciones" es claramente político, y en parte financiero, porque lo más probable es que todo este dinero robado y entregado a ellos sea "agarrado" con seguridad por estos "denunciantes de corrupción" ...
      2. +2
        Abril 22 2013 11: 34
        El significado de tales lanzamientos por parte de ONG hostiles para afectar brevemente las emociones (con consecuencias posteriores), así como para desviar la conversación de la esencia del problema a una conversación sobre hechos expuestos que son selectivos y, posiblemente, sirven para desviar la atención de las personas más serias involucradas en Occidente. Quien establece la agenda, la dirige (como dice el famoso dicho, quien lleva a una mujer a un restaurante la baila). Con un sincero deseo de ayudarnos a combatir la corrupción, todo se haría de manera diferente. De hecho, necesitan nuestra corrupción.
        1. 0
          Abril 22 2013 12: 57
          Cita: Cera
          El significado de dicho relleno por parte de las OSFL hostiles influye brevemente en las emociones (con posterior efecto posterior), además de desviar la conversación del tema a la conversación sobre hechos expuestos



          Está usted equivocado. El objetivo de tal relleno es mantener por las campanas a aquellos de nuestros "gerentes efectivos" que guardan el dinero robado en el extranjero, pero no hacen fila en la embajada estadounidense. Déjelo en claro: o hace lo que le decimos, o todo su dinero se convertirá en un tema mediático.
    4. 0
      Abril 22 2013 13: 22
      Cita: vladsolo56
      Todavía no entiendo, ¿todo lo que emitieron esos mismos medios controlados no es tan cierto?


      Delhi por diez. Lo que queda por cien y será verdad. La verdad puede ser que las personas sobre las que dice este fondo existen, y el resto es especulación.
    5. +2
      Abril 22 2013 14: 00
      Cita: vladsolo56
      No entendí ... ¿no es verdad?
      Mil, hombre, realmente, cuando ves agua, la bebes indiscriminadamente ... Necesitas filtrar.
      Bueno, la verdad no es cierta. Después de todo, la verdad puede distorsionarse sin contar parte de ella. Basta con anular el uno por ciento de la verdad para pervertir todo. No seas tan ingenuo. hi
    6. 0
      Abril 22 2013 14: 00
      Cita: vladsolo56
      No entendí ... ¿no es verdad?
      Mil, hombre, realmente, cuando ves agua, la bebes indiscriminadamente ... Necesitas filtrar.
      Bueno, la verdad no es cierta. Después de todo, la verdad puede distorsionarse sin contar parte de ella. A veces el uno por ciento es suficiente para distorsionar todo. No seas tan ingenuo. hi
    7. +1
      Abril 22 2013 22: 27
      Cita: vladsolo56
      Todavía no entiendo, todo lo que dieron esos medios muy controlados ¿no es cierto? O es cierto, pero si los medios pertenecen a los enemigos de Rusia, todavía no es cierto. Bueno, sabemos que hay quienes escriben y muestran bajo las órdenes de los monopolios occidentales. ¿Quién dirá, los medios controlados por nuestro gobierno, que solo se dice la verdad?


      La característica principal de las oficinas enemigas es el reclutamiento de la quinta columna, no por lavado, sino rodando. Para algunos, basta con revelar parte de sus "ingresos", y luego hacen lo que los nuevos propietarios quieran para conservar el resto del "alijo", para otros basta con mostrarlo con el ejemplo de los ya "expuestos". Y también desacreditar a los recalcitrantes, que o no hacen contacto, o los honestos, "declarándolos" entre ladrones. No importa cómo se lave, todavía es difícil lavar la suciedad vertida por los medios. Además, esto es sólo una parte visible del trabajo de las ONG subcereus y de los fondos "Amigos de Rusia". ¿Y hay pocos "nuestros" medios de comunicación rusos?
  2. +2
    Abril 22 2013 06: 30
    a lo que debemos no solo la creación de la Reserva Federal de EE. UU., los masones, la teoría de Darwin, la eugenesia, el dólar total, la creación de la CIA, dos revoluciones, dos guerras mundiales, el ataque de Hitler, el colapso de la URSS, el culto a una sociedad de consumo y ganancias, sino también la mayoría de los conflictos modernos en el planeta, financiados Rockefellers
    Justo toda mi vida ante mis ojos, ¡es hora de llevar a los Rockefeller a la clínica y a los Rothschild allí también, para experimentos!
    1. +1
      Abril 22 2013 07: 42
      Cita: Strezhevchanin
      ... es hora de llevar a los Rockefeller a la clínica y a los Rothschild allí también, ¡para los experimentos!

      ¿Para averiguar dónde y cómo hacen esos monstruos?
      Y, si el conocimiento adquirido se utilizará en detrimento, pondrán en funcionamiento la producción de estos humuncles.
      1. +2
        Abril 22 2013 10: 07
        Cita: Toros.
        ¿Para averiguar dónde y cómo hacen esos monstruos?

        ¡No, que duerma si eso! Los delirios de grandeza son un trastorno mental, un tipo de autoconciencia de una persona, que se expresa en una reevaluación de su importancia, fama, popularidad, riqueza, poder, influencia sobre los demás.
        Se cree que la megalomanía es un complejo de inferioridad oculto.
        La manía de la grandeza a menudo va acompañada de agresión, las personas a las que es inherente crean una gran carga para la sociedad. En resumen, los síntomas en la cara!
        1. 0
          Abril 22 2013 11: 17
          En tales casos, sí. Bajo el microscopio esta basura, unta la infección en el fondo de un frasco de Petri y estudiéla con pasión, desarrollando métodos nuevos y efectivos y formas de tratarla.
  3. +6
    Abril 22 2013 06: 31
    No hay medios de comunicación libres, y mucho menos ONGs libres. Así que los medios de comunicación son "dioses" corrientes y las ONG son banales traidores a su patria.
    1. +2
      Abril 22 2013 07: 33
      Cita: alexneg
      No hay medios de comunicación libres, y mucho menos ONGs libres. Así que los medios de comunicación son "dioses" corrientes y las ONG son banales traidores a su patria.

      Desafortunadamente, toda esta escoria todavía está bien pagada y organizada, pero a pesar de todo esto, este mal puede ser exterminado y, por lo tanto, necesario.
  4. +1
    Abril 22 2013 06: 37
    desenterró y entregó a la organización pública estadounidense ICIJ información sobre los beneficiarios de zonas extranjeras offshore, incluidos ciudadanos de la Federación Rusa que poseían o poseían cuentas, compañías o transfirieron sus ahorros a la administración de fondos fiduciarios extranjeros offshore.

    Por supuesto, todo sería lógico e incluso podría ser útil para Rusia a la luz de la lucha activa contra la corrupción. Pero no está claro por qué esta información se fusiona en una organización estadounidense sin fines de lucro, poco conocida, cuya oficina está en Washington.

    Mientras nuestros funcionarios roben y escondan su "dinero", ellos, y junto con él todo el estado, serán vulnerables. Conclusión: la lucha debe ir en las siguientes direcciones
    - el Estado mismo debe buscar y aproximadamente castigar esos "burócratas", tiene la fuerza suficiente para este
    - la información sobre las condiciones financieras de los ciudadanos del Estado debe ser necesariamente no solo transparente, sino que debe ser verificada a fondo, y en caso de detección de dinero no "declarado" y prueba de este hecho, el funcionario debe asumir una responsabilidad MATERIAL sustancial y abandonar PARA SIEMPRE el servicio público,
  5. chiflado
    +1
    Abril 22 2013 06: 43
    No queda claro hasta el final el punto de vista del autor del artículo. ¿Los vagos informes sobre corrupción en Rusia tienen evidencia real debajo de sí mismos en forma de videos, documentos, testimonios de participantes en esquemas ilegales y todo eso? El cierre de las ONG mediáticas estadounidenses tampoco es bueno para nosotros. Bueno, agregan combustible al fuego. Es por eso que tienes la cabeza sobre los hombros para filtrar noticias e información entrante. Si bebes vodka a fondo y los cerebros inflamados escuchan que los Balts arrojaron sus sombreros en la víspera de sus sombreros y que un hombre gay en Munich, en defensa de los hombres homosexuales en Rusia, alentó a Rusia y a su liderazgo a arrepentirse masivamente de la opresión de las minorías, entonces puedes esperar cualquier cosa de tal contingente. Si un ciudadano del país sano, bien leído y lógicamente inteligente ha visto las noticias de todas las fuentes, bueno, va a sumar alguna opinión.
    1. djon3volta
      +2
      Abril 22 2013 15: 27
      Cita: mojohed
      ¿Los vagos informes sobre corrupción en Rusia tienen evidencia real debajo de sí mismos en forma de videos, documentos, testimonios de participantes en esquemas ilegales y todo eso?

      ¿Crees que Navalny simplemente "lucha" con la corrupción, como si estuviera preocupado por el pueblo ruso? riendo ¿Por qué los opuestos no van a la embajada china o venezolana? Bueno, o al menos a la India. ¿Realmente no está claro por qué este tema está al acecho con la corrupción? ¡También leo las noticias y sé sobre la corrupción, pero no voy a gritar al respecto en cada esquina! los luchadores gritan. La pregunta es: ¿por qué hacen esto? ¿Cuál es el punto de contarse mutuamente sobre la corrupción? ¿Realmente no llega a las personas por qué es todo esto? sentado, el 99% está solo a granel en el sitio, bueno, a juzgar por los comentarios, ¡resulta así! triste
  6. +2
    Abril 22 2013 06: 44
    Está claro que nadie trabajará gratis. También está claro que el dinero para cualquier tipo de investigación (así como la creación de información errónea y, de la misma manera, la interferencia en los asuntos de otros) no es de ninguna manera altruista. Pero estoy interesado en la pregunta, pero ¿por qué, entonces, muchos de los que tienen injustos injustos significan que el capital (incluso en nuestro país) depende de él? Aparentemente hay algo de verdad en esa información. Y no me interesa la simple curiosidad, sino porque el dinero fue arrastrado lejos de mí, de mis padres, de mis hijos y nietos, de amigos al final. Y sigo esperando que el mal sea castigado.
  7. soldat1945
    +7
    Abril 22 2013 07: 04
    Hay muchas cosas por las que criticar a Putin, no soy su admirador, pero con los agentes extranjeros fue un movimiento fuerte, ¡los "amigos" de América y Europa claramente no esperaban esto! Y la guerra de la información, siempre continuará por ahora, ¡está claro de dónde viene el viento!
  8. +7
    Abril 22 2013 07: 08
    La Guerra Fría no es y nunca terminará, al menos mientras Rusia y Estados Unidos existan en las formaciones actuales. Con el colapso de la URSS, perdimos una batalla, pero no perdimos toda la guerra y los Amers lo entienden muy bien, por lo tanto, la guerra continuará hasta que algunos de los países rivales sean completamente destruidos. Y, por lo tanto, no me sorprende en absoluto la información que se nos ha informado aquí ...
    1. Alexander-81
      0
      Abril 22 2013 09: 46
      ¡Gran juego!
  9. mogus
    +4
    Abril 22 2013 07: 22
    de alguna manera tan

    http://sana.sy/rus/326/2013/03/30/475143.htm
    La ex corresponsal del canal de televisión estadounidense CNN, Amber Lyon, dijo que durante su trabajo en el canal de televisión, recibió órdenes de transmitir noticias falsas y no dar información verdadera, cuya publicación la administración estadounidense no quería que se publicara. Por lo tanto, se creó la opinión pública en apoyo de la agresión contra Irán y Siria. Lyon dijo que los medios estadounidenses deliberadamente se dedicaron a la propaganda anti-iraní para obtener el apoyo público a la idea de invadir Irán. Según ella, en este momento está sucediendo lo mismo con respecto a Irak: se está trabajando para demonizar a Irán y Siria. Uno de los sitios de información eslovaca publicó sus palabras sobre el hecho de que los medios estadounidenses manipulan las noticias y sus métodos de presentación. Lyon confirma que los empleados de CNN reciben regalías de Estados Unidos
    gobiernos y de otros países para noticias fabricadas, dependiendo de su contenido. El periodista informó que el estadounidense
    administración
    abusa de la Ley de Defensa Nacional de EE. UU., que otorga a las autoridades ilimitadas,
    poderes dictatoriales para reprimir cualquier protesta contra sus políticas. Tienen derecho a arrestar a personas sin una orden de arresto por tiempo ilimitado, sin juicio, incluso fuera de los Estados Unidos. Lyon expresó su preocupación por los periodistas independientes desaparecidos cuyas actividades no estaban en línea con la política de Estados Unidos
    gobierno. Pueden ser arrestados y torturados por cargos de terrorismo. Entonces, el FBI arrestó al ex militar estadounidense Bernardon Rob por publicar información en el sitio web de youtube criticando al gobierno de EE. UU. En particular, advirtió que el liderazgo estadounidense tiene la intención de monitorear a los ciudadanos estadounidenses con la ayuda de miles de drones.
    1. mogus
      0
      Abril 22 2013 07: 29
      y además (la imagen no se adjuntó de inmediato)
      1. +1
        Abril 22 2013 08: 13
        En cuanto a "Rusia 1" se podría argumentar, por supuesto, pero por lo demás estoy de acuerdo! guiño
        1. +3
          Abril 22 2013 12: 37
          Cita: sergo0000
          Sobre "Rusia 1" podría discutirse, por supuesto

          Cita: sergo0000
          Sobre "Rusia 1" podría discutirse, por supuesto

          Ayer, el domingo por la noche, Kiselyov transmitió tal cantidad de información que "sus oídos se volvieron hacia arriba", incluido quién vino a Kirov para "defender" a los "inocentes calumniados".
          Solovyov, más tarde, también reunió un contingente muy interesante, incluido Gudkov Jr., murmurando constantemente sobre la corrupción, y nada más actual y específico. Ilyukha Ponomarev, que "superó" los honorarios de los "escritores" en la privatización de Rusia, y que ni siquiera duda de su "honestidad" - "incluso si miras a los ojos, todo es rocío de Dios".
          Ustedes filtran las revisiones, de lo contrario, tienen la impresión de que los halos sobre su cabeza están brillando, y todos a su alrededor son imbéciles.
          hi
      2. Oleg Rosskiyy
        +1
        Abril 22 2013 12: 29
        ¿Dónde está tu REN-TV favorita? Aquí tiene el lugar correcto: no hay nada propio, ellos alimentan información de otras fuentes, sin olvidar echarle impurezas, para un mayor hedor, para que todos lo noten.
        1. djon3volta
          0
          Abril 22 2013 15: 39
          Cita: Oleg Rosskiyy
          ¿Dónde está tu REN-TV favorita?

          Este es un canal de oposición a nivel federal. Observe que tienen un logotipo naranja y protectores de pantalla ... ¿No se les ocurre nada? Y viene a mí. Y tienen noticias sobre manifestaciones, luego sobre corrupción, sobre oligarcas, los pobres. que la gente se enojaría con el poder. En la URSS, la televisión escondió lo malo del país, mostrando solo lo bueno.
          1. +4
            Abril 22 2013 16: 54
            Cita: djon3volta
            Este es un canal de oposición, un nivel federal. Tenga en cuenta que tienen un logotipo y un toque de color naranja ... ¿no se les ocurre nada más?

            M. Maksimovskaya es una amante de "preocuparse" por la gente, pero de alguna manera extrañamente le sale a ella ...
        2. mogus
          +3
          Abril 22 2013 16: 17
          No veo REN-TV. Esta imagen es una reflexión general de los medios. Además de topwar, leí: el blog de noticias "pregunta"; pero; el ojo del planeta. Si está insinuando mi estado de ánimo de oposición, entonces, como residente de Siberia oriental, todos los días veo un "suelo" fértil para el listón blanco.
  10. Lubin
    +4
    Abril 22 2013 07: 58
    Mucho queda claro: por ejemplo, la muerte de Vlad Listyev, fue un adversario de los anuncios de televisión, es decir, un adversario de la transformación de un pensamiento, la construcción de la sociedad en una sociedad de consumo. Después de todo, como todos saben, un buen producto no necesita publicidad. hi
  11. OlegYugan
    +1
    Abril 22 2013 08: 10
    Y qué tipo de canales mediáticos, algo no se menciona, el hecho de que las ONG sean agentes de los servicios de inteligencia extranjeros, los llamados Lobos con Ovejas, ya no es noticia, pero gracias por el recordatorio. "Esté atento" - Actual.
  12. +2
    Abril 22 2013 08: 42
    El "Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación" ... es una estructura que reúne a una enorme red de periodistas, supuestamente especializados en "investigar la corrupción y el crimen" en todo el mundo ".

    Si el consorcio es internacional, debería incluir a periodistas de diferentes países, incluso de la Federación Rusa. Desde la Federación Rusa hay? Nombre por nombre, y así, el próximo reemplazo de todas las voces que han perdido su efectividad. ¿Quién está escuchando la radio ahora? Todo en internet y en la televisión. Ese es solo el principio de operación, es el mismo: 10% verdad, 90% miente. El objetivo principal es provocar el descontento de la gente y despertar los deseos de la base.
  13. +1
    Abril 22 2013 09: 07
    ¿Qué es más importante: la información o su fuente? Si la información es correcta, gracias por el tiempo y el dinero ahorrados, lo tendremos en cuenta. De lo contrario, engrase ligeramente la fuente para lavarla. Aquí veo un intento de ocultar la información con enlaces a la depravación de las fuentes. ¿Realmente se nos considera tan tontos que no podemos separar el grano de la paja?
  14. artemiy
    +3
    Abril 22 2013 09: 13
    Creo que necesitas regresar SMERSH !!! ¡Y todo encajará!
  15. +1
    Abril 22 2013 09: 32
    Cita: Egoza
    Si el consorcio es internacional, entonces debería incluir periodistas de diferentes países, incluso de la Federación de Rusia. ¿De la Federación de Rusia allí?

    Si los hubo, ¡ciertamente no de "Rusia 24"! Además de las ONG, es hora de tratar con KO, representado por "medios independientes": hay más pantanos allí que en Bolotnaya, y las "subvenciones y tarifas" extranjeras forman la base de todas las actividades comerciales.
  16. +1
    Abril 22 2013 09: 37
    Maldición, cuántos animales codiciosos odian mirar a mi desafortunada Patria. Cuántas patas de rastrillo están listas para arrancarnos el corazón y la vida. Y nuestra élite busca en sus bocas otro folleto. Es hora de mostrar voluntad política y expulsar a estas ONG de Rusia de una vez por todas, me parece que un cierto período de restricciones en tales actividades solo beneficiará a Rusia.
  17. +3
    Abril 22 2013 09: 48
    En la era Gorbachov-Yeltsin, los estrategas políticos estatales / agencias de relaciones públicas / nos cortaron como querían / ​​éramos ovejas /. Pero después de "rellenar 1000 golpes en la cabeza" es hora de comprender las manipulaciones de los Estados a través de "fondos de ayuda" y ONG en la vida social y política rusa. Especialmente vil es la oposición que existe sobre el dinero de los Estados, regularmente vuela a Estados Unidos para reuniones informativas y actúa en consecuencia / "cabildea por los intereses de los Estados /. En cualquier otro país, estos marginados serían despreciados, pero en nuestro país se sientan en los Consejos, enseñan en los medios, etc. d ..
    1. +2
      Abril 22 2013 10: 46
      Cita: Semyon Albertovich
      En tiempos de Gorbachov-Yeltsin, los estrategas políticos de los Estados Unidos / agencias de relaciones públicas / nos esquivaron como quisieron / éramos ovejas /.

      Sobre fueron. Todos o la mayoría de ustedes probablemente saben sobre el término medio en los estantes. Por ejemplo, no había prestado atención a esto antes, hasta que fui al supermercado Magnit. Al acercarme a los chocolates en el centro, veo risitas de Marte, etc., el estante superior Alenka, Babaevsky y el bajo Roshen-Ucrania, caminando por todos los otros estantes, vi lo mismo, bebidas, galletas, necesito ir a esta tienda con casi todos los productos rusos. escalera de tijera o gatear con cáncer !!!
      1. djon3volta
        0
        Abril 22 2013 15: 43
        Cita: Strezhevchanin
        Fui al supermercado Magnet.

        en algunos supermercados, también incluyen música de zombies, hubo una transferencia al respecto. Que la gente gastaría más dinero en tonterías. Evito esas tiendas, realizo el 98% de las compras en las tiendas de comestibles comunes.
  18. +6
    Abril 22 2013 09: 56
    Está surgiendo una imagen interesante de la "Lucha contra la corrupción en todo el mundo". ¿Por qué se olvidan los escándalos con Airbus, con dinero para la "reconstrucción" de Irak, con muchos millones de "bonificaciones" a los altos directivos en Estados Unidos durante la primera crisis, muchos millones de tramos a los bancos (Goldman Sachs por ejemplo) del Estado durante la primera crisis? Sobre cómo en los Estados Unidos los bancos compraron viviendas baratas incautadas a los no pagadores (de nuevo debido a la crisis), sobre cómo la CIA se dirigió directamente al presidente (durante la era Clinton o Bush, puedo confundir) en el tema de un acuerdo prácticamente firmado, para comprar el mayor puerto marítimo en los Estados Unidos - por los árabes. Y solo la intervención del presidente hizo posible romper este trato. ¿Qué pasa con el hecho de que el dinero que el gobierno de EE. UU. Destina a proyectos militares efímeros y fantásticos (absurdos) que nunca se concretan, desaparece de forma segura? ¿Qué pasa con el hecho de que el mismo Romney mantiene la mayor parte de su capital en alta mar y miente cínicamente a su gente sobre el amor por la Patria? Casi todas las corporaciones estadounidenses más grandes mantienen su dinero en el extranjero (por ejemplo, nadie tiene tantas empresas estadounidenses como están registradas allí, y el área de oficinas que se supone que ocupan estas empresas en Tailandia debería ser de más de 200 kilómetros cuadrados. esto es todo, no, ficción) Y esto es solo en los Estados Unidos, y también está Inglaterra, allí la imagen no es mejor.
    Por lo tanto, la respuesta es obvia aquí, decidieron intentar luchar con Rusia, de esta manera. Para los Estados Unidos, las palabras parafraseadas de la canción son buenas: "Nuestra locomotora de vapor vuela hacia adelante, sin darse cuenta de que los rieles se han agotado".
    1. djon3volta
      -3
      Abril 22 2013 15: 47
      Cita: Averias
      Por lo tanto, la respuesta aquí es obvia, decidieron tratar de luchar contra Rusia, de esta manera.

      Para hacer esto, crearon el proyecto Navalny. Y fue recogido por ingenuos hamsters de Internet y difundió este virus por todo el Internet. Lea los comentarios sobre el tema de la corrupción, cada comentarista allí es el mismo Navalny.
  19. +4
    Abril 22 2013 10: 03
    Cita: vladsolo56
    ¿Quién dirá, controlado por nuestros medios gubernamentales, que solo dicen la verdad?

    Me parece que en estos casos deberíamos hablar sobre la tendencia. Después de todo, toda la información presentada por dichas oficinas es exclusivamente negativa en relación con Rusia. Por lo tanto, se forma una imagen negativa del estado dentro del país (especialmente entre los jóvenes, aquellos que ya se consideran inteligentes y activos, más que suficiente, pero no leen libros) y más allá (esto es generalmente sagrado). Aquellos. Hay una constante mentira de información operativa, y a la vista de Rusia. Sí, sacude cualquier país, lo sacudes para atormentarte al rastrillar. Bueno, toma los estados ... Así que de todos modos ..... Es mejor no tocar. Tienes que lidiar con tu mierda tú mismo y tú con la tuya. Y no se sabe quién hará esto por más tiempo. Y para extinguir a todos aquellos que descuidadamente se alimentan de los alimentadores de la CIA. El estado no está haciendo frente, para ayudar con los remedios caseros. Sí, la gente esta idea es fácil de inspirar. Solo el gobierno habría tenido suficiente. Necesitamos propaganda masiva de la nocividad de las ideas y personas liberales. Y a veces escuchas la marca en algún canal de televisión y prevalecen los sentimientos directos. Asco y debilidad.
  20. +3
    Abril 22 2013 10: 58
    Estoy sorprendido de algunas personas que creen que las OSFL funcionan por el bien de Rusia.

    literalmente Toko se encontró con:

    http://topwar.ru/uploads/images/2013/351/zwiz369.jpg

    y más:

    http://topwar.ru/uploads/images/2013/962/nsrs880.jpg

    tomado de aquí
    http://oko-planet.su/politik/politwar/180743-boston-i-gradus-neadekvatnosti.html


    Por cierto, el sitio es una gran cantidad de información diversa y comentarios originales sobre ellos.


    Py Sy; Por favor explique cómo hacer enlaces clicables.
    1. +4
      Abril 22 2013 12: 12
      Cita: Jinete
      Me sorprende algunas personas

      Si no tiene un certificado de un hospital psiquiátrico, entonces es una cabra y un pederast.
  21. pagano
    0
    Abril 22 2013 11: 09
    ... ambos fondos pertenecen a la familia más antigua de banqueros estadounidenses y "amigos" de Rusia desde hace mucho tiempo: los Rockefeller, a quienes no solo debemos la creación de la Reserva Federal de los EE. UU., los masones, la teoría de Darwin, la eugenesia, el dólar total, la creación de la CIA, dos revoluciones, dos guerras mundiales, el ataque de Hitler , el colapso de la URSS, el culto a la sociedad de consumo y las ganancias, pero también la mayoría de los conflictos modernos del planeta ...

    Me da vergüenza preguntar, pero ¿qué no le gustó al autor la teoría de Darwin?
    1. +2
      Abril 22 2013 12: 00
      ¿Por qué la teoría de Darwin no complació al autor?

      de modo que la conclusión principal de esta teoría es la SUPERVIVENCIA DE LOS MÁS FUERTES.

      y especialmente desarrollados añadidos - A CUALQUIER PRECIO

      especialmente inteligentes añadidos - POR OTRA CUENTA.
  22. 0
    Abril 22 2013 11: 11
    Una mentira, pero una mentira mezclada con la verdad es el tipo más terrible de mentira.
  23. +2
    Abril 22 2013 11: 18
    Tu madre, ¿por qué estamos tan acalorados?
    ¿Quizás estos artículos fueron ordenados para que la gente comenzara a salir de la animación suspendida y abrir canales para que nos ilumináramos?
    Porque, excepto en cuanto al tercer mundo pensó que no se meten en la cabeza. Provocaciones? Por mi parte, me encantaría eliminar todos los fondos de soplones y sus patrocinadores en Rusia. ¿Por qué el PIB es tan lento? tal vez uno es duro? ¿vamos a ayudar? bueno, al menos nos llamó! Estamos por eso!
  24. Oleg Rosskiyy
    +1
    Abril 22 2013 12: 44
    Las OSFL se benefician solo de sus creadores y sus clientes, y la gente común solo escucha balbuceos sobre su decencia y honestidad.
  25. +1
    Abril 22 2013 13: 25
    Cita: fuego
    ¿Por qué el PIB es tan lento? tal vez uno es duro? ¿vamos a ayudar? bueno, al menos nos llamó! Estamos por eso!

    Aquí estoy casi igual. Nosotros podemos
    1. +4
      Abril 22 2013 16: 58
      Cita: retirado
      Aquí estoy casi igual. Nosotros podemos

      Debemos ayudar y lo haremos.
  26. +2
    Abril 22 2013 13: 42
    Cita: Semyon Albertovich
    Especialmente vil es la oposición que existe sobre el dinero de los Estados, regularmente vuela a Estados Unidos para reuniones informativas y actúa en consecuencia / "cabildea por los intereses de los Estados /. En cualquier otro país, estas personas marginadas serían despreciadas, pero en nuestro país se sientan en los soviéticos, enseñan en los medios, etc. d ..


    Antes, estos eran llamados enemigos de la gente, y la conversación fue muy corta.
  27. 0
    Abril 22 2013 15: 24
    Cómo la CIA de los Estados Unidos realiza operaciones de información contra Rusia a través de una red de medios "rusos" - agentes extranjeros

    No vi nada nuevo en el artículo, hay un excelente libro de Coleman "El Comité de los 300", para mí es un clásico del género. ¿teorias de conspiracion? probablemente sí, pero los hechos hablan por sí mismos
  28. Igor P.
    0
    Abril 22 2013 15: 50
    "... revelaremos brevemente qué tipo de fondos" caritativos "..." - "... todo está claro aquí y no se requieren explicaciones adicionales ..." y así sucesivamente para cada uno. Algún tipo de sesgo es visible ...
  29. kabizdox
    0
    Abril 22 2013 16: 29
    anunciar las listas de estos medios, por favor.
  30. 0
    Abril 22 2013 17: 44
    Trasplante a los funcionarios de corrupción y, por lo tanto, elimine las armas ideológicas de los enemigos. riendo Y no habrá nada para calumniarnos y estropear la imagen.
  31. +1
    Abril 22 2013 17: 45
    Aquí hay más noticias

    El programa social y político de Ksenia Sobchak - "Departamento de Estado-3", transmitido por el canal de televisión Dozhd, ha sido cerrado. El editor en jefe de la estación de radio Ekho Moskvy escribió sobre esto en su Twitter, citando al productor Yuri Grymov. Según la directora general de "Dozhd" Natalya Sindeeva, esto se debe a los planes para reformatear el programa.

    "El programa ha sido suspendido por ahora, porque realmente no nos gustan las cifras dadas por el Departamento de Estado, y no nos gusta mucho el formato, entonces queremos reformatear y rehacer este programa. Será reformateado, aunque no puedo decir (cómo), tenemos diferentes ideas, pero creo que lo haremos en la nueva temporada, en septiembre. Solo queremos mejorarlo ", dijo Sindeeva a RIA Novosti. La propia Ksenia Sobchak aún no ha comentado esta información. ojo del planeta

    Estoy pensando lo que significa!
    guiño
    ¿La gente adecuada apareció en "Dozhd"? matón
  32. 0
    Abril 22 2013 17: 57
    Lo peor es cómo presentar ciertos hechos al consumidor final.
    1. +3
      Abril 22 2013 18: 26
      Cita: shinobi
      Lo peor es cómo presentar ciertos hechos al consumidor final.

      Bien entonces ...
      Si Baba Mani en el pueblo de Podmyshkino murió el perro Beetle, ¿cuáles son las opciones posibles?
      - los tipos malos pro-Putin "cosieron" a un perro inocente, pisoteando así todos los derechos posibles (e imposibles) de Baba Mani;
      - Llegaron "terroristas chechenos malvados" y se vengaron. No está claro por qué, pero son malvados;
      - Los corruptos "hombres lobo en uniforme" intentaron exigir un "soborno" a su abuela - no funcionó. Jugamos con el perro ...;
      - Al final, Baba Manya resultó ser una agente pagada del Kremlin, y el fallecido Bug murió por la muerte de los valientes, defendiendo los derechos de bestialidad ...
      wassat