Rusia invitó a la India a considerar la posibilidad de suministrar el partido MiG-35

Abril 22 2013 38

La Corporación de Fabricación de Aeronaves Rusa (RSK) MiG ofrece a la India que considere la posibilidad de concluir un contrato para el suministro de un caza MiG-35 de usos múltiples, dijo el Director General de RSK MiG Sergey Korotkov.

"A pesar de que perdimos la licitación para el suministro de aviones de combate multiusos al 126 de la Fuerza Aérea de la India, RSG MiG cumplió con todos los requisitos presentados por el comité de licitaciones", dijo Korotkov, quien participó en las celebraciones con motivo del aniversario de 50 del inicio de las entregas. Combatiente soviético de la fuerza aérea india MiG-21. "El avión mostró buenos resultados, a veces incluso superando las expectativas".

# {armas} Según él, la corporación espera que "la India considerará la posibilidad de concluir un contrato sobre el suministro de MiG-35".

"Y tendremos la oportunidad de realizarlo", dijo. - Como parte del conocimiento que recibió la India en el proceso de celebración de esta licitación, me gustaría que el tema del MiG-35 continúe a largo plazo en el contexto de nuestro fondo común. historias y la asociación del año 50 ".

Según información preliminar, la compañía francesa Dassault con el avión Rafale se convirtió en el ganador de la licitación para el suministro de cazas a la Fuerza Aérea de la India. Sin embargo, ninguna de las partes ha anunciado oficialmente los términos para concluir un contrato, informa ITAR-TASS.

Anteriormente, dijo que la Corporación Rusa de Aviones MiG (RSK) firmó un contrato con el Ministerio de Defensa indio para entrenar a los pilotos de cubierta indios aviación.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

tronin.maxim

+9

Abril 22 2013 10: 52

Aquí India, estoy de acuerdo, ¡puedes venderlo a China!
1. Botanologo
  
  +7
  
  Abril 22 2013 13: 02
  
  Cita: tronin.maxim
  Aquí India puedo estar de acuerdo
  
  La buena noticia es que MiG-35 no se abandona y nunca se olvida. Realmente espero que el auto llegue a nuestra Fuerza Aérea.
2. Hermes
  
  0
  
  Abril 27 2013 14: 53
  
  )) Pero Rusia no nos vendió Mig-35, por lo que los armenios lo previnieron y los condenaron ... hay opciones para la gripe Saab
Remolque

+4

Abril 22 2013 10: 53

¿Recuerdo que los franceses se negaron a dar garantías para los aviones que harían los indios en casa? ¿Qué pasa con el nuestro?
VohaAhov

-7

Abril 22 2013 10: 54

Sugerir no significa casarse. Los indios son personas inteligentes y lo más probable es que Migi-35 no compre.
1. svp67
  
  +3
  
  Abril 22 2013 11: 12
  
  Cita: VohaAhov
  Sugerir no significa casarse. Los indios son personas inteligentes y lo más probable es que Migi-35 no compre.
  
  Bueno, la pregunta sigue siendo controvertida, todo depende de qué otra cosa además del MiG se ofrece ...
  1. Ultra
    
    +1
    
    Abril 22 2013 11: 18
    
    Cita: svp67
    Bueno, aquí el tema aún es discutible, todo depende de qué más ofrecemos además de MiG.
    Quería escribir lo mismo.
  2. Silver_roman
    
    +1
    
    Abril 22 2013 12: 57
    
    Putin, al parecer, dio la orden, además de los productos en sí, de brindar un servicio de garantía y una gama completa de servicios. ¡Entonces tal vez esto jugará algún papel y obtendremos al menos parte del tidbit! Por supuesto, si el MiG gana el premio gordo en la forma de entrega de 126 aviones, sería poco realista, porque ¡Nuestro tipo de fiestas grandes para comprar mientras no van a!
  3. aksakal
    
    +2
    
    Abril 22 2013 16: 05
    
    Cita: svp67
    Bueno, la pregunta sigue siendo controvertida, todo depende de qué otra cosa además del MiG se ofrece ...
    
    - Bueno, es necesario ofrecer esto y para que los indios no tengan a dónde ir. MiG ahora realmente necesita tanto divisas como pedidos, de lo contrario perderemos una gran compañía aérea con grandes competencias. Es necesario salvar el MiG, lo que significa que es necesario que los indios aún tomen la fiesta, aunque 30-40 y más aviones. Mejor aún, 126 está justo en lugar de los custodios. Permítales Rafal y buenos aviones (según VAF), los indios necesitan convencerlos de alguna manera de que necesitan el MiG. Además, tal como están las cosas: los indios ya tienen un MiG-29, tienen el primer MiG-29K, que está cerca del MiG-35, existe la infraestructura necesaria para el servicio de los MiG y hay personal preparado para el mantenimiento de los MiG, luego para ambos Rafal, el nuevo técnicas para los indios, todo esto aún necesita ser creado. Y en términos de capacidades de combate, el MiG-35 y Rafal son bastante iguales, el MiG se ve aún mejor en términos económicos: más barato.
  4. Geisenberg
    
    0
    
    Abril 23 2013 00: 25
    
    Cita: svp67
    Cita: VohaAhov
    Sugerir no significa casarse. Los indios son personas inteligentes y lo más probable es que Migi-35 no compre.
    
    Bueno, la pregunta sigue siendo controvertida, todo depende de qué otra cosa además del MiG se ofrece ...
    
    Una garantía por ejemplo ...
2. ziqzaq
  
  +3
  
  Abril 22 2013 12: 08
  
  ¿Por qué no comprar? MIG-35 es malo? ¿Quién en el tema por favor ilumina ...
  1. Silver_roman
    
    +2
    
    Abril 22 2013 13: 01
    
    MiG-35: un excelente avión, aparentemente India decidió diversificar el mercado de aviones. Se explica por una cierta dependencia de un proveedor. Además del Su-30 MKI que les suministramos, el FFA también los cortaremos + fragatas y los entregaremos a Vikramaditya. Aquí es donde crecen las piernas por la compra de los ravals.
    
    Lamentablemente, la Federación de Rusia tuvo ciertos problemas con el suministro de repuestos. ¡Quizás los asustó un poco!
  2. gispanec
    
    -1
    
    Abril 22 2013 15: 18
    
    Cita: ziqzaq
    ¿Por qué no comprar? MIG-35 es malo? ¿Quién en el tema por favor ilumina?
    
    Es simple ... ¡este muy buen avión NO SE PONE EN LA AERONAVE ARMADA!
    1. aksakal
      
      +1
      
      Abril 22 2013 19: 46
      
      Cita: gispanec
      Es simple ... ¡este muy buen avión NO SE PONE EN LA AERONAVE ARMADA!
      - Leí en alguna parte que el costo del MiG-35 (tanto un avión como una hora de vuelo) es bastante inferior al SU-30 y SU-35, y en sí mismo, de hecho, es un avión ligero polivalente, lo que implica que este avión es significativamente más barato que con Sushki. Esta fue la principal razón del rechazo de este avión en servicio por parte de los militares. ¿Qué puede hacer si las principales partes importantes de la aeronave, por ejemplo, los motores RD-33 (modernizados para el MiG-35) o la estación de radar Zhuk-A cuestan lo mismo que sus análogos "secos" del AL-31 (o AL-41, entonces? lo mismo modernizado) o radar "Irbis" (bueno, o casi lo mismo). ¿Cómo, en este caso, el MiG-35 será significativamente más barato que el mismo SU-35?
      Un avión ligero debe ser realmente "ligero", de lo contrario será "pesado", pero ¿por qué tomarlo cuando ya hay aviones pesados?
avt

+2

Abril 22 2013 10: 56

De todos modos, estos indios son tipos geniales. Coge el barco 29, pasa los mismos momentos en la Fuerza Aérea y compra Rafal según el “tender”. Bueno, no es un vuelo de pensamiento confesional, ¿o los francos presionaron a un bakshish muy dulce?
1. tronin.maxim
  
  +8
  
  Abril 22 2013 10: 59
  
  Cita: avt
  estos indios
  
  En realidad los indios.
  1. avt
    
    +5
    
    Abril 22 2013 11: 41
    
    Cita: tronin.maxim
    En realidad los indios.
    
    Y no Colón luego navegó a la India, y los indios fueron los primeros en ser llamados. Fue entonces cuando se divorciaron por su nombre, por lo que la raíz es Indus, es decir, según el otro viejo. Indo-arios, es decir, otras arias, se divorciaron de ellos.
    1. Kurkul
      
      +2
      
      Abril 22 2013 12: 23
      
      Cita: avt
      Fue entonces cuando se divorciaron por su nombre, por lo que la raíz es inde, es decir, según el otro
      
      Como arena - "un arma de doble filo": si se adhiere a sus argumentos, entonces el sonido de la palabra "tranvía" no debe diferir de "tranvía". Aquellos. También es necesario tener en cuenta las reglas del idioma ruso, porque el estado "Indeya" no existe.
      1. Jeroglífico
        
        +4
        
        Abril 22 2013 12: 59
        
        Cita: Kurkul
        porque el estado "Indeya" no existe.
        
        Extraño, no hay indios, pero hay indios ...
        Y en los aviones, los indios comprarán y también con una licencia de producción.
        
        Kurkul
        
        0
        
        Abril 22 2013 20: 40
        
        Cita: Rebus
        Extraño, no hay indios, pero hay indios ...
        
        Nada extraño: ¿existe un estado "Nemlandia"? Y hay alemanes. Y por qué ir tan lejos: hay rusos, pero el estado "Rusia" no lo es. Por tanto, se trata solo de las reglas de tal o cual idioma, que cambian y mejoran con el tiempo.
  2. Fortnite
    
    +4
    
    Abril 22 2013 14: 45
    
    Cita: tronin.maxim
    En realidad los indios.
    
    En realidad indios.
    1. Zennon
      
      +1
      
      Abril 22 2013 15: 53
      
      Sitio genial, disputas etnográficas y filológicas mezcladas con armas.
      1. Kurkul
        
        0
        
        Abril 22 2013 20: 47
        
        Cita: zennon
        Sitio genial, disputas etnográficas y filológicas mezcladas con armas.
        
        ¿Y no sabías que el desarrollo del lenguaje afecta el desarrollo de armas, en particular, y la ciencia en su conjunto? Los kazajos, por ejemplo, ya se han encontrado con un ...
    2. Kurkul
      
      0
      
      Abril 22 2013 21: 22
      
      Cita: Fornit
      En realidad indios.
      
      Los hindúes (hindúes) son seguidores de la religión hindú; hay en Pakistán, Bangladesh y Australia, etc. Y se trataba de los residentes de la India.
2. svp67
  
  0
  
  Abril 22 2013 21: 28
  
  Cita: avt
  De todos modos, estos indios son tipos geniales. Tome el barco 29, tenga los mismos momentos en la Fuerza Aérea y compre Rafal según la "licitación" Bueno, ¿no un vuelo de pensamiento confesado, o lo mismo, francos bakshish muy dulces rechazados?
  
  Y la opción de que el lado indio, teniendo la oportunidad de explotar los aviones de diferentes fabricantes, adquiera experiencia y pueda intentar liberar algo propio, ¿es posible?
estilete

+1

Abril 22 2013 11: 08

Y usted, camarada director general de RSK MiG Sergey Korotkov, arrodíllese ante ellos. ¿Quién, como eres ahora, pide comprar un arma ultramoderna, que a Rusia le falta mucho?

Abuelas, abuelas, círculo de abuelas, como ya lo ha conseguido! ¿Cuándo harás algo por tu ejército?
1. DEFINDER
  
  +1
  
  Abril 22 2013 11: 38
  
  Cita: Stiletto
  ¿Cuándo harás algo por tu ejército?
  
  Entonces, cuando nuestro ejército necesitaría armas rusas, en el caso de Serdyukovshchina se mostraron reacios a tomar nuestro equipo, y las empresas tuvieron que buscar clientes extranjeros para sobrevivir ... Al igual que Migu, a dónde ir, aquí está la cuestión de la vida o la muerte, si no es por nuestros MO es necesario, funcionará para otros, lo principal es que sería al menos para amigos, y no para la OTAN ... Pero a expensas de ofertas adicionales para los indios, aquí debes acercarte sutilmente, ofrecer muchas bonificaciones, piensan que estamos tratando de entrar recién comprados, debes actuar para que ellos mismos querrían comprar y no rogar ...
2. Retx
  
  +1
  
  Abril 22 2013 11: 44
  
  Cuando este ejército decide comprar estos mismos MiG. Y sabes, tienes que pagar los salarios de los trabajadores, mantener una fábrica y asistir a todo tipo de salas de exhibición aérea, etc.
3. avt
  
  +2
  
  Abril 22 2013 13: 51
  
  Cita: Stiletto
  Y usted, camarada director general de MiG RSK Sergey Korotkov, arrodíllese ante ellos.
  
  Vamos, bueno, vamos ralladores con francos y, de acuerdo, indio bajo garantía después de la reparación en los Raphales, bueno, por lo que es necesario usar el momento. De repente, Mig se arrastra, solo somos buenos, te ves y una serie de los cuales nadie irá. Mira, los kazajos pueden comprarlo, también parecen estar interesados en el automóvil.
Coronel negro

+3

Abril 22 2013 11: 18

Verás, un intento no es una tortura y los cosacos del Ganges madurarán. Finalmente, la vinagreta de avión de los "indios" es la misma. Parece que la masa que tienen para dar servicio a una horda tan abigarrada de aviones es inconmensurable. ¿O Su Majestad Bakshish domina el racionalismo (razón)?
novato

+1

Abril 22 2013 11: 33

Cita: avt
Bueno, no es un vuelo de pensamiento confesional, ¿o los francos presionaron a un bakshish muy dulce?

El vuelo de tu pensamiento es sencillo y comprensible: si alguien compra un instant-35 o un su-27, es porque son "los mejores del mundo" y "no tienen análogos", pero si rafal, entonces aquí está "bakshish". Por cierto, Rafal lleva mucho tiempo en las filas y se ha mostrado bien en combate real, pero el momento-35, hasta ahora nada más que un glamoroso espantapájaros para espectáculos aéreos ... ¿tales pensamientos no vuelan en tu cabeza? o estas lejos del pensamiento?
1. Nayhas
  
  +1
  
  Abril 22 2013 11: 38
  
  Bueno, como si en la historia de India-Francia hubiera bastantes escándalos de corrupción. Pero claro, después del contrato de Rafali, es algo ingenuo esperar que además compren el MiG-35 ... Por otro lado, "no aceptan dinero por demanda" ...
2. Jeroglífico
  
  +1
  
  Abril 22 2013 13: 22
  
  Cita: novato
  Por cierto, el rafal ha estado en servicio durante mucho tiempo y se ha mostrado bien en las hostilidades reales, pero MiG-35, por ahora, no es más que un animal de peluche glamoroso para espectáculos aéreos ...
  Si la aeronave de cualquier país no participó en las hostilidades, esto no significa que esta aeronave sea mala. Basados en su lógica, los indios necesitaban comprar un Messerschmitt Bf.109, este avión resultó excelente en combate y por lo tanto es mejor que el "glamoroso" relleno f-22, f-35, ya que estos aviones no se mostraban en combate. ...
  El MiG-35 no solo supera al Dassault Rafale de muchas maneras, sino que también es la mitad del precio. Entonces, la compra del Dassault Rafale por los indios es, por decirlo suavemente, sospechosa.
3. avt
  
  0
  
  Abril 22 2013 15: 10
  
  Cita: novato
  el vuelo de tu pensamiento es simple y claro:
  
  Así que intenta y créanme, a veces es más fácil dejar que la niebla mágica se interponga en el camino de Gaidar que clara y sencillamente no tener miedo de expresar una idea, ¡e incluso en vuelo!
  Cita: novato
  Si alguien compra un mig-35 o su-27 es porque son "los mejores del mundo" y "no tienen análogos", pero si es rafal, entonces hay "bakshish".
  
  Mig -35 aún no está allí, pero SU-27 es sí, por el hecho de que es el mejor del mundo, y no sin bakshish .
  Cita: novato
  y, por cierto, el rafal ha estado en servicio durante mucho tiempo y se ha mostrado bien en operaciones de combate reales,
  
  Mi querido hombre, ya vivo bastante bien y recuerdo cómo comenzó y fue con Rafal, pero por perseverancia en preservar mi propia industria de la aviación, los francos son ciertamente respetados, pero se usan en condiciones de combate ... Esto ha pasado el contador de pago. Ese es el otro, el Jaguar allí, la matrícula de matrimonio y sus modificaciones de importación, realmente lucharon en diferentes continentes, pero no en Rafael.
VadimSt

0

Abril 22 2013 11: 48

¡Permítales ofrecer y vender! Es necesario solo de inmediato, identificar la medida de la responsabilidad individual, en caso de interrupción de los suministros a su ejército.
trineo 1912

+1

Abril 22 2013 11: 48

Me gustaría mucho que Misha se mostrara en operaciones militares reales en Irak, Libia, Yugoslavia, Siria, Irán, pero, por desgracia, se mostrarán como un montón de chatarra, es triste, pero tengo que admitirlo. La autoridad se ha perdido. África e India han permanecido, O solo África.
Conepatus

+7

Abril 22 2013 12: 04

Los P-n-ds están intercambiando armas con Pakistán. Lo que no les impide empujar helicópteros y aviones de la guardia costera para India. Los franceses están comerciando con Pakistán y también están tirando sus armas para India. Rusia en esta lista es la única que no suministra armas a Pakistán, pero Las licitaciones indias pierden con envidiable regularidad. Los submarinos nucleares arrendados (nadie lo hace) establecieron conjuntamente la producción de BraMos (no hay análogos de cohetes) la quinta generación de aviones de combate lo hacen juntos (Estados Unidos proporcionó acceso completo a las tecnologías F-5 solo para el Reino Unido e incluso sin el derecho de usarlo de forma independiente). y el F-35 todavía está bajo llave. En resumen, levantamos el complejo militar-industrial de la India, y casi rogamos comprar armas a Rusia.
Simplemente puede ofrecer el MiG-35 a Pakistán (otorgue un préstamo para este negocio) que mire y los indios mostrarán interés en este avión.
1. Vadson
  
  +2
  
  Abril 22 2013 13: 16
  
  ¿Dar crédito a Pakistán? aquellos. solo regalar a expensas del presupuesto? ¿¿¿PARA QUÉ??? también los golpearán contra el suelo destruyendo así la autoridad del avión
  1. Conepatus
    
    +1
    
    Abril 22 2013 13: 24
    
    Venisuela e Indonesia recibieron un préstamo para comprar armas rusas. ¿Por qué no dar Pakistán? Esto se practica en todo el mundo.
nikolas xnumx

+2

Abril 22 2013 12: 54

La India no es nuestro enemigo sino un socio confiable. China generalmente no vende nada con armas modernas. Déjenlos pelear con muchas lanzas. Y por qué solo a China se le dio la tecnología de las armas atómicas.
retirado

+4

Abril 22 2013 13: 56

Cita: nikolas 83
India no es nuestro enemigo sino un socio confiable.

Pero no un aliado. País específico Trabajó con ellos. Agarré el dolor a lo sumo. Ahogarse por $ 1. Todos se esfuerzan por atascarse (por decirlo suavemente). Cómo nuestro VPKashniki comercia con ellos, no puedo imaginarlo. Simpatizo con ellos. El país es el más pobre. $ 2 por día en las aldeas una fortuna. El hedor en Mumbai comienza en el aeropuerto. Feroz bandidaje. Pero ... déjalos pagar, si quieren.
OVNI

+1

Abril 22 2013 14: 38

Si los indios no lo compran, ¡es necesario entregarlo a Siria como "ayuda humanitaria"!
1. retirado
  
  +1
  
  Abril 22 2013 14: 50
  
  Todo será útil allí.
Artmark

0

Abril 22 2013 15: 38

¡El buen producto no se perderá!
Vtel

+2

Abril 22 2013 16: 16

¿Por qué tienen tanta prisa por vender el luchador más nuevo, que ellos mismos no tienen muy a menudo? Si la pregunta es sobre dinero, entonces volverán a fluir hacia nosotros sin saber adónde. Y si nuestro ejército necesita dinero para la construcción, entonces sería hora de que Putin pasara de las palabras a los hechos y sacudiera a sus homies: Chubzaytsev, Veksel-Bergov y Ponamarevs and Co. Y luego una especie de ciclo de "verde" en Rusia.
Kirguiso

0

Abril 22 2013 16: 58

Más como un grito de desesperación, por supuesto, la probabilidad de que India se una al proyecto MIG 35 no es realista, no hay avión, sus capacidades teóricas y las capacidades de MIG como empresa para suministrar incluso 30 unidades de producto con refinamiento inevitable son dudosas, primero debe crear una base de producción para el personal (rábano picante) con él con experiencia, incluso la educación ya era técnica), los indios son más baratos para follar a sus Tezis que los MIG en Rusia en una nueva construcción
ankh-andrej

+1

Abril 22 2013 18: 54

¿Pero por qué Kazajstán está en silencio? Durante mucho tiempo han demostrado su intención de adquirir el 35 °. Es difícil verlo con fondos. No hay comprador y no dan dinero para la producción. Y con el escarabajo - radar AM, se pueden ver algunos problemas.
Alexander D.

+2

Abril 22 2013 22: 55

Antes de comprar cualquier arma importada, cualquier país primero pregunta: ¿cuántos de estos mismos aviones (tanques, barcos) tiene en servicio? ¡Y la Federación Rusa es 0, pero son los mejores en términos de características de rendimiento en su clase! ¿Compraría un automóvil que nadie ha comprado antes que usted y no se sabe cómo se comportará?