Batería Costera n.º 981, que lleva el nombre de K. E. Voroshilov, en la isla Russky

14 881 63
Batería Costera n.º 981, que lleva el nombre de K. E. Voroshilov, en la isla Russky

Hace más de 30 años, durante un ejercicio de puesto de mando, tuve la oportunidad de ensamblar un mapa grande, de aproximadamente 2x2 metros, a partir de mapas de varios kilómetros. Representaba las afueras de Vladivostok y la Isla Russky, junto con varias instalaciones militares. En aquel entonces, el mapa de la Isla Russky estaba literalmente repleto de diversos símbolos que indicaban la posición de las instalaciones militares. Defensa, radares, centros de comunicación, puestos de mando, estructuras defensivas de largo plazo, artillería En ese momento, solo en la isla Russky se desplegaron cinco divisiones de sistemas de defensa aérea S-75M3, S-125M1 y S-300PS, así como varios radares de vigilancia. Otra posición de la división S-300PS se encontraba al este de la cercana isla Popov.

Mientras trabajaba en el mapa, un camarada superior me llamó la atención sobre un elemento ubicado en la parte sureste de la isla Russky, designado como batería de artillería. Dado que el mapa tenía varios elementos similares marcados con una sola letra, al principio no entendí cómo esta posición se distinguía de las demás. Además, dada la naturaleza de nuestra defensa aérea, la artillería costera diseñada para disparar contra barcos enemigos no me interesaba mucho en ese momento. Pero, dado lo que mi camarada superior me había contado sobre esta batería, más tarde quise verla con mis propios ojos. Sin embargo, no resultó ser una tarea fácil. Hasta agosto de 2012, las conexiones de transporte a la isla Russky eran difíciles.




Una vista nocturna del puente sobre la bahía del Cuerno de Oro.

En julio de 2012, cuando visité Vladivostok de nuevo, los puentes atirantados que cruzan la bahía del Cuerno de Oro y el estrecho del Bósforo oriental aún no habían sido puestos en servicio, y la única manera de llegar a la isla era en ferry.


Vista del puente sobre el estrecho del Bósforo Oriental desde la isla Russky

Pero finalmente, las estrellas se alinearon, y en septiembre de 2025, pude hacer realidad mi sueño. Mi sobrino Yaroslav jugó un papel fundamental en ello. A pesar de su corta edad, gracias a su gran talento, determinación y trabajo duro, ahora ocupa un puesto de responsabilidad en la Universidad Federal del Lejano Oriente, donde se celebraron los principales eventos del Foro Económico Oriental del 3 al 6 de septiembre de 2025.


Complejo hotelero en el territorio de la Universidad Federal del Lejano Oriente

Gracias a la amabilidad de Yaroslav al proporcionarnos transporte, pudimos recorrer libremente la Isla Russky, Vladivostok y sus alrededores. Esto nos permitió visitar no solo la Batería Voroshilov, sino también otros lugares interesantes.

Construcción de la batería costera n.º 981



A principios del siglo XX, Vladivostok era el único puerto libre de hielo del Lejano Oriente con conexión ferroviaria a la parte europea del país, y su defensa recibió especial atención. En 1914, la ciudad estaba bien protegida tanto por tierra como por mar. La Fortaleza de Vladivostok comprendía 16 fuertes, 18 posiciones fortificadas y 50 baterías costeras. Sin embargo, tras el fin de la Guerra Civil, la mayoría de las estructuras defensivas y todas las baterías costeras tuvieron que ser restauradas, dejando a la ciudad sin protección ante ataques navales.

En la actual situación internacional, era evidente que un enfrentamiento militar entre la República Soviética y Japón era extremadamente probable. Y dado que Vladivostok era el punto clave de la presencia rusa en la región, los japoneses... flota Tarde o temprano, el ejército japonés podría bombardear la ciudad con artillería de gran calibre y tropas de desembarco. Tras la invasión de Manchuria en 1931 y su inminente llegada a la frontera terrestre con la URSS, el liderazgo soviético decidió reforzar su capacidad defensiva en el Lejano Oriente.

A partir de 1931, las baterías de artillería que cubrían Vladivostok desde el mar estaban destinadas principalmente a la defensa antidesembarco, y los cañones disponibles, en términos de alcance y peso del proyectil, no podían competir con la artillería de los acorazados japoneses. En consecuencia, el Consejo Militar Revolucionario decidió aumentar drásticamente la potencia de fuego de la artillería costera en la zona de Vladivostok y mejorar su protección contra el fuego enemigo.

Una de las medidas clave para reforzar las defensas de Vladivostok fue la construcción de una batería de artillería de torreta de 305 mm en la isla Russky, situada al oeste de la bahía de Novik, a dos kilómetros de la costa sur de la isla. Sin embargo, los cañones de 305 mm montados en estas torretas no eran los únicos ni los de mayor calibre que cubrían Vladivostok desde el mar. Los especialistas soviéticos creían, con razón, que una batería estacionaria, cuyas coordenadas el enemigo podía obtener mediante reconocimiento humano o fotografía aérea, no era invulnerable, incluso dado su alto nivel de protección. Por lo tanto, la artillería de la fortaleza de Vladivostok incluía cañones ferroviarios móviles, tres de ellos de 356 mm y tres de 305 mm.

La ubicación de los montajes de artillería de la torreta de 305 mm fue elegida con mucho cuidado, de modo que los destellos de los disparos de los barcos enemigos durante el día no fueran visibles, y los destellos no permitieran determinar las coordenadas precisas de la batería costera.


La ubicación de la Batería No. 981 en la Isla Russky

Varias fuentes afirman que el diseño y la ubicación de la batería fueron finalmente aprobados por K. Ye. Voroshilov, entonces Comisario del Pueblo para Asuntos Militares y Navales y presidente del Consejo Militar Revolucionario de la URSS. Por esta razón, la batería recibió posteriormente su nombre.


La colina sobre la que se construyó la batería no domina el paisaje, y desde ella no se ve el mar. Para contrarrestar la acción de la aviación del buque, que podía realizar reconocimiento y ajustar el fuego de artillería por radio, se planeó el emplazamiento de cañones antiaéreos en las cercanías. Además, se construyeron pozos con cargas explosivas alrededor de la batería. En caso de bombardeo enemigo, estas cargas detonarían secuencialmente, simulando las explosiones de proyectiles enemigos y despistando a los pilotos que ajustaban el fuego de artillería.


Vista aérea de la batería de artillería costera n.º 981

Un factor importante para camuflar la batería costera fue la frecuente niebla que oscurecía la posición de tiro. Sin embargo, esto no interfirió en el disparo a objetivos navales, ya que dos puestos de mando y cuatro puestos de observación con telémetros ópticos, conectados a las baterías por cable, se ubicaron en elevaciones bien ventiladas y sin niebla. El puesto de mando principal se encuentra en el monte Vyatlina, a una altitud de 107 metros (a 1575 metros de las torres), y el puesto auxiliar en el monte Glavnaya (a 279 metros).

El núcleo de la potencia de fuego de la batería, numerada "981", consistía en dos torretas con tres cañones de 305 mm cada una del acorazado Mikhail Frunze (antes Poltava), que había sido severamente dañado por el fuego y retirado del complemento de combate de la flota.


Acorazado Poltava

Para 1934, se había completado la mayor parte de los trabajos de excavación de roca, construcción de galerías subterráneas y vertido de hormigón. Los cañones y los componentes de la torreta se transportaron a la isla en barcaza. Se construyó un ferrocarril desde el muelle en la orilla de la bahía de Novik hasta la obra para transportar los componentes de varias toneladas y los materiales de construcción. La maquinaria y las estructuras metálicas también se transportaron sobre el hielo utilizando trineos tirados por tractores. Cerca de la obra se construyeron instalaciones de producción de piedra triturada y hormigón, conectadas a la obra por una línea férrea. Se extrajo arena de la bahía de Kholuay (actual bahía de Ostrovnaya).


La instalación de la torreta se completó entre febrero y abril de 1934. La primera práctica de tiro tuvo lugar en noviembre de 1934. Inicialmente, se expuso el telémetro óptico. Posteriormente, se le instaló una cubierta blindada protectora.


La plena preparación para el combate no se alcanzó hasta 1941, tras la finalización de los puestos de mando, equipados con telémetros estereoscópicos Zeiss alojados en torretas blindadas giratorias y miras periscópicas VBK-1, que se utilizaban para determinar la dirección del objetivo. El puesto de mando principal albergaba una computadora electromecánica que generaba datos de disparo en modo semiautomático.


Además, había cuatro puestos de observación con telémetros de línea base horizontales que registraban las explosiones de los proyectiles en relación con la posición del objetivo. Cada puesto estaba conectado al puesto de mando por cable, lo que proporcionaba una vista en directo de la batalla. Las coordenadas del objetivo y de la explosión se procesaban en un dispositivo independiente: una máquina de rumbo directo. También se instalaron potentes reflectores en las zonas sur y este de la isla para iluminar los objetivos por la noche.


En el modo de guía semiautomático estándar, las órdenes se transmitían a los cañones por cable, y los artilleros alineaban las agujas en los diales de los instrumentos receptores. Todo el sistema de puntería y telémetro proporcionaba datos de disparo más rápidos y precisos que en un buque, donde era necesario tener en cuenta la velocidad, la dirección y el cabeceo del propio buque.

La estructura y las características tácticas y técnicas de la batería Voroshilov



La parte giratoria del soporte de la torreta, retirada del acorazado y designada MB-3-12 tras la conversión, pesaba aproximadamente 950 toneladas. La masa de la estructura completa era de 1200 toneladas.


La torreta descansa sobre 144 bolas de acero en su base, y el mecanismo es accionado por motores eléctricos. Toda la estructura se basa en columnas gigantes, alrededor de las cuales se disponen las salas y los complejos mecanismos utilizados para elevar la munición a los cañones, así como para el desplazamiento y la elevación. El espesor del blindaje del bloque de la torreta es de 2,8 metros, el muro frontal de 4 metros, la bóveda de 3,5 metros y los muros laterales y trasero de 1,5 metros.


Las plantas subterráneas de las torres están conectadas por un túnel de 250 metros de longitud, equipado con puertas blindadas antiexplosiones. Tras la guerra, las instalaciones de las torres se modernizaron y, además de un sistema de control de incendios mejorado, se equiparon con sistemas de protección contra explosiones. armas destrucción masiva.


La batería estaba conectada a la red eléctrica centralizada de la isla, pero también contaba con sus propias plantas de energía diésel de respaldo y la capacidad de girar manualmente las torretas, una tarea que requería el esfuerzo conjunto de 10 a 12 hombres. La batería contaba con su propio pozo artesiano de 25 metros de profundidad, que proporcionaba un suministro de agua independiente a los artilleros. Cada torreta tenía una tripulación de 75 hombres, y el número total de efectivos, incluyendo los que proporcionaban soporte vital, logística y seguridad, podía superar los 400.


Para las tripulaciones de las instalaciones de la torreta involucradas directamente en operaciones de combate, el primer piso subterráneo tenía literas y armarios para dormir, lugares para comer, así como cuartos de servicio para los comandantes.


En el nivel intermedio, equipado con un sistema de extinción de incendios, se encontraban las bodegas de carga donde se almacenaban 1200 cargas de pólvora propulsora en cajas especiales de zinc sobre estantes.


Se utilizaban tres semicargas activas para disparar, además de una carga auxiliar diseñada para calentar el cañón antes de disparar en condiciones de frío. La carga auxiliar se disparaba sin proyectil.


Para garantizar la seguridad contra explosiones e incendios, todos aquellos que descendían a las bodegas de artillería debían entregar accesorios para fumar, cerillas, encendedores y armas.


En el tercer piso subterráneo se almacenaban en estanterías proyectiles de artillería de 305 mm de diversos tipos, hasta 600 unidades.


El suministro de cargas y proyectiles, así como la carga de los cañones, estaban bien mecanizados para los estándares de principios del siglo XX, lo que garantizaba una velocidad de disparo de 1,5-2 disparos/min.


Sin embargo, dado el tamaño y el peso de las cargas y los proyectiles, reponer la carga de munición era una tarea muy difícil.


Los cañones de 305 mm, situados en las torretas, podían dispararse de uno en uno o en salva.


Todos los componentes y mecanismos de la torre están diseñados con un alto grado de robustez, lo que garantiza una longevidad envidiable. Aún lucen completamente funcionales.



Para aumentar el alcance de tiro, durante la era soviética, se introdujo en la carga de munición un proyectil ligero de alto explosivo de 305 mm del modelo 1928, con un peso de 314 kg y que contenía 55,2 kg de explosivos.


Una carga propulsora reforzada de 140 kg le otorgaba al ligero proyectil una velocidad inicial de 950 m/s y un alcance efectivo de hasta 35 km. La altitud de vuelo del proyectil, en su punto más alto, alcanzaba los 11 km.


Este campo de tiro, combinado con los montajes de artillería de torreta de 180 mm de las baterías costeras No. 26 en la isla Askold y No. 220 en la península de Gamov, hizo posible controlar de forma fiable el área marítima en los accesos a Vladivostok.

Durante el tiro de entrenamiento se utilizaron proyectiles de práctica que no contenían explosivos y cuya velocidad y peso iniciales correspondían a proyectiles perforantes, semiperforantes y de alto explosivo del modelo 1911.


Para la comunicación durante el fuego de artillería se utilizaron teléfonos de barco a prueba de golpes STA1-2/A, que permitían realizar negociaciones con altos niveles de ruido externo.


Los cañones de 305 mm se fabricaron antes de la Revolución en la fundición de acero de Obukhov. Cada cañón pesa más de 50 toneladas y tiene una longitud de 52 calibres (15.850 mm).


La fotografía muestra claramente las dimensiones del cañón de 305 mm, junto al cual está mi esposa. También son impresionantes las dimensiones de la recámara y la culata de los cañones de 305 mm, separados entre sí por mamparos dentro de la torreta.


Uno de los cañones de 305 mm de la torreta más cercana al extremo sur de la isla está equipado con un cañón universal semiautomático 21-K de 45 mm, aparentemente destinado a fines de avistamiento y entrenamiento.


Hasta hace poco, estos raros cañones de 45 mm se utilizaban en grandes buques de guerra de la Armada rusa como cañones de saludo.

Cabe destacar que la mayoría de los componentes y mecanismos de los montajes de artillería de la torreta se encuentran en muy buen estado. Además, las descripciones de las piezas expuestas están libres de omisiones evidentes, como suele ocurrir con otros objetos militares.histórico museos, y esto habla de la debida atención del personal del complejo museístico de la Batería Voroshilovskaya y del alto nivel de los consultores técnicos.

Servicio de la batería de artillería costera de torreta de 305 mm n.º 981, que lleva el nombre de K. E. Voroshilov.



Poco después de que todos los puestos de mando y observación, equipados con instrumentos ópticos, computadoras y equipos de comunicaciones, estuvieran operativos y se alcanzara la plena preparación para el combate en tiempos de guerra, se instalaron nuevos cañones. Los antiguos se retiraron y, tras ser revestidos, los cañones de repuesto se almacenaron en un refugio oculto cerca de las torretas, donde permanecen hasta la fecha.


Considerando que el enemigo podría usar saboteadores para inutilizar la batería costera antes del ataque, se construyó un sistema de defensas antidesembarco y antisabotaje alrededor de la posición de tiro, consistente en trincheras y emplazamientos prefabricados de hormigón armado, y se electrificaron las alambradas de púas. A la Batería Voroshilov se le asignó un batallón de seguridad armado con cañones de 45 mm, ametralladoras ligeras y pesadas, y morteros de 82 mm. La defensa contra la aviación enemiga contaba con una batería antiaérea armada con cañones automáticos 61-K de 37 mm y ametralladoras cuádruples de 7,62 mm. Los soportes de las torretas se camuflaron cuidadosamente. Simultáneamente, se estableció en la isla una batería ficticia con torretas de madera.


Durante la Segunda Guerra Mundial, los artilleros costeros que cubrían Vladivostok mantuvieron un alto nivel de preparación para el combate y recibieron un entrenamiento riguroso, realizando ejercicios de entrenamiento con regularidad. El Comisario del Pueblo de la Armada, N. G. Kuznetsov, asistió a uno de estos ejercicios en 1944. La primera salva impactó a un blanco móvil.

A diferencia de la Batería Costera n.° 30, ubicada cerca de Sebastopol, cuya composición era similar, la Batería n.° 981 de la isla Russky nunca disparó contra un enemigo real. Sin embargo, se realizaron ejercicios de entrenamiento y control de tiro en la Batería Voroshilov con regularidad (la última vez fue en 1991). Cuando los cañones dispararon, la onda expansiva dañó las ventanas de los asentamientos cercanos, por lo que se advirtió a los isleños antes de los ejercicios de entrenamiento y se cubrieron sus ventanas con colchones.


Después de cada disparo, el personal realizaba tareas de mantenimiento y limpieza de los cañones, lo que exigía un esfuerzo físico considerable.


En el primer piso subterráneo todavía se conservan equipos para limpiar cañones de armas.


Los sistemas de control de tiro se mejoraron gradualmente. En 1944, los telémetros ópticos se complementaron con una estación de radar de fabricación británica, obtenida mediante el programa de Préstamo y Arriendo. En 1945, la 981.ª Batería se convirtió en la primera de toda la defensa costera soviética en disparar contra un objetivo naval de entrenamiento no observado utilizando guía de radar. En 1950, la Planta Bolchevique (anteriormente la Planta de Obukhov) reparó los soportes de la torreta. Simultáneamente, se llevó a cabo una importante revisión del equipo eléctrico de la batería. Se realizaron reparaciones posteriores de diversa envergadura con regularidad hasta 1991.

En 1951, la batería cambió de nombre: pasó a llamarse 1561.ª División de Artillería Separada. En la década de 1950, se instalaron radares Redan y Shkot, de fabricación nacional, cerca del puesto de mando principal. Poco después de la muerte de I.V. Stalin, la batería cambió de nombre, esta vez a 511.ª División de Artillería de Torreta, eliminando así su batallón de seguridad y su cobertura antiaérea.

En 1958, se llevó a cabo una reducción de personal y, dos años después, las torretas fueron desmanteladas, quedando solo treinta hombres para protegerlas. Simultáneamente, se desmantelaron todas las baterías ferroviarias que cubrían Vladivostok y se desguazaron los cañones. Lo mismo ocurrió con toda la artillería costera de pequeño y mediano calibre. La artillería costera de gran calibre también se redujo parcialmente. Solo la Voroshilovskaya y varias baterías con cañones de torreta de 180 mm permanecieron desmanteladas.

En la década de 1960, se programó el desmantelamiento de todos los montajes de artillería de torreta costera de la Flota del Pacífico, pero tras el agravamiento de las tensiones con China, se reactivaron. En 1965, la Batería Voroshilov fue reactivada, se sometió a reparaciones de mediano calibre y pasó a denominarse 122.º Batallón de Artillería de Torreta.


En 1968, el puesto de mando recibió una nueva estación de radar de guía de cañones Zalp-B, que amplió significativamente las capacidades de detección y disparo a objetivos de superficie visualmente invisibles.

En 1987, se filmaron escenas de la película "Moonsund", basada en la novela homónima de Valentin Pikul, en el puesto de tiro y dentro de las torretas. Los marineros fueron interpretados por artilleros de la Batería Voroshilov, vestidos con uniformes prerrevolucionarios.

Hasta principios de la década de 1990, el equipo y la capacitación del personal que operaba torretas de artillería de 305 mm eran altos. Las pruebas de tiro finales, realizadas en 1991, obtuvieron una calificación de "buena".

En la década de 1970, se consideró mejorar radicalmente la capacidad de combate de los montajes de artillería de torreta costera de 305 mm mediante la incorporación de proyectiles guiados o proyectiles asistidos por cohetes "con una ojiva especial" en su dotación de munición. Sin embargo, estos planes no contaron con el apoyo del mando naval.


El último comandante de la batería, de 1991 a 1997, fue el teniente coronel G. E. Shabota, quien organizó la protección de los equipos que le fueron confiados contra los saqueadores y dedicó mucho esfuerzo a la organización del museo.


Una parte importante de la infraestructura de la batería permanece intacta. El puesto de tiro, con sus torretas, se ha convertido en un museo. Sin embargo, el puesto de mando principal fue saqueado, y la estructura de hormigón del propio puesto, junto con la unidad de telémetro y la unidad de radar, permanece en su lugar. En la plataforma de reflectores del cabo Vyatlina, se conservan los barracones del personal, al igual que las propias instalaciones de reflectores.

En 2017, se inauguró una sucursal de Patriot Park cerca del puesto de tiro de la batería. Desafortunadamente, la apariencia histórica de la batería se vio dañada en el proceso.


Imagen satelital de Google Earth del Museo de la Batería Voroshilov y su sucursal en Patriot Park. La imagen se tomó en noviembre de 2024.

El sitio donde ahora se encuentran los equipos militares y las piezas de artillería de la exposición Patriot Park fue durante mucho tiempo un gran claro cubierto de hierba donde se colocaban tiendas de campaña para el personal en el verano.


posguerra soviética tanques en la exposición de la sucursal Patriot Park

Cuando se creó el parque, este claro se rellenó con arcilla mezclada con piedra triturada y luego se cubrió con losas de hormigón. El nicho que albergaba la grúa utilizada para reemplazar los cañones de las armas se cubrió con una galería de tiro.


Cañones de artillería en exhibición en la sucursal de Patriot Park

Durante mi visita al complejo museístico, noté que la Batería Voroshilov y las exhibiciones de la sucursal del Parque Patriota eran de gran interés no solo para los rusos, sino también para los turistas chinos. Los ciudadanos chinos reaccionaron con entusiasmo a las exhibiciones del museo, y le pedí a mi sobrino Yaroslav, quien entiende bastante bien el chino, que me tradujera lo que decían.


Resulta que los turistas chinos tuvieron una larga y emotiva discusión sobre si era posible bajar manualmente el cañón del tanque T-54, y si era así, hasta dónde, y si sería posible fijarlo en esa posición.

A pesar del precio muy razonable de la entrada para adultos (300 rublos), mi impresión general de la Batería Voroshilov fue positiva. Puedo afirmar con seguridad que hay muy pocos sitios históricos militares en nuestro país que se conserven con un nivel de autenticidad tan alto.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    28 Septiembre 2025 04: 07
    Sergey, muchas gracias por la excelente reseña de la batería histórica. bueno
    Muchísimas gracias a quienes preservaron todo esto. Me imagino perfectamente lo que ocurría allí en los 90...
    1. +17
      28 Septiembre 2025 04: 21
      Cita: faiver
      Sergey, muchas gracias por la excelente reseña de la batería histórica.

      ¡Buenas tardes! Andrey, gracias por tus amables palabras, pero Seryozha estará pescando esta noche y no podrá participar en la conversación.
      Quisiera añadir que esta reseña utiliza solo una pequeña parte de las fotografías y los materiales recopilados. Por lo que sé, se está preparando otro artículo dedicado a los artefactos técnicos y monumentos históricos militares encontrados en Vladivostok y sus alrededores.
      1. +9
        28 Septiembre 2025 04: 24
        Esperaremos un nuevo artículo. matón
        Bueno, buen hallazgo Sergei. matón
      2. +5
        28 Septiembre 2025 21: 54
        Olya, eres genial, respeto a Sergey por el artículo, y tenemos una nueva incorporación;
        Mona.
        1. +5
          29 Septiembre 2025 11: 51
          Vladislav, hola!
          ¡Felicidades por la nueva incorporación! También tenemos una nueva en casa: compramos una "ancianita" (una gata, no un pez) en la tienda. sonreír
  2. +6
    28 Septiembre 2025 04: 48
    ¡Me encantaría visitarlos! ¡Y ver el verdadero poder de las ARMAS RUSAS! Creo que deberían mantenerse en buen estado de funcionamiento. ¡Ni un solo proyectil de gran calibre ha sido interceptado por los sistemas de defensa aérea todavía!
    1. +3
      29 Septiembre 2025 11: 55
      Cita: Aleksandral
      En mi opinión, valdría la pena mantenerlo en buen estado de funcionamiento. ¡Hasta ahora, los sistemas de defensa aérea no han interceptado ningún proyectil de gran calibre!

      El uso de baterías de artillería estacionarias fue relevante hasta la llegada de los misiles de crucero de largo alcance, guiados con precisión y lanzados desde el mar y el aire. Actualmente, ni siquiera la protección de alta seguridad proporciona la capacidad de supervivencia necesaria para torretas estacionarias con cañones de gran calibre. no
      1. 0
        28 января 2026 08: 02
        Cita: Bongo
        Cita: Aleksandral
        En mi opinión, valdría la pena mantenerlo en buen estado de funcionamiento. ¡Hasta ahora, los sistemas de defensa aérea no han interceptado ningún proyectil de gran calibre!

        El uso de baterías de artillería estacionarias fue relevante hasta la llegada de los misiles de crucero de largo alcance, guiados con precisión y lanzados desde el mar y el aire. Actualmente, ni siquiera la protección de alta seguridad proporciona la capacidad de supervivencia necesaria para torretas estacionarias con cañones de gran calibre. no

        ¿Está garantizada la supervivencia de las instalaciones de silos? ¿De las aeronaves estacionadas al aire libre en aeródromos? ¿De los submarinos atracados en atracaderos? No mencionaré aún el sistema de misiles antitanque, pero también es bastante vulnerable.
        1. 0
          28 января 2026 08: 15
          Por favor, no confunda cálido con suave. Esta publicación trata sobre baterías de artillería estacionarias.
  3. +10
    28 Septiembre 2025 04: 52
    Muchas gracias, Sergey!

    La batería causa una fuerte impresión. Y, por supuesto, los cañones de 12 pulgadas del Poltava. Lo mismo se puede ver en la 35.ª Batería en Sebastopol.

    La batería de Voroshilov está muy bien ubicada.
  4. +6
    28 Septiembre 2025 05: 46
    Gracias por la reseña. Excelente.
  5. +18
    28 Septiembre 2025 05: 47
    Hemos estado allí muchas veces con toda la familia. Fue muy educativo. Los lugares son simplemente maravillosos. Sobre todo ver el amanecer en la isla Russky o en la isla Popov... El oceanario, etc. El Lejano Oriente es realmente especial. He vivido aquí 42 de mis 46 años, en la región de Amur, Yakutia y Jabárovsk... Solo voy de vacaciones a Primorie... Nunca me voy de aquí... Ni siquiera puedo pensarlo. La foto es de hace tres años... Mi hija tiene unos 11 años aquí.
  6. +6
    28 Septiembre 2025 05: 49
    Excelente como siempre. ¡Gracias!
  7. +10
    28 Septiembre 2025 06: 25
    Cuando era aspirante a la TOVVMU, realizamos nuestro entrenamiento de la KMB en la isla Russky entre julio y agosto de 1991. Vivíamos en un campamento de tiendas en Shigino, un batallón de futuros cadetes. Recuerdo bien cuando un Voroshilovka estaba practicando tiro al blanco, y algunas ventanas de nuestro cuartel general se rompieron. Hacían mucho ruido... Solo visité la batería cuando se convirtió en museo; es una estructura monumental en todos los sentidos. Puedes esconderte allí si ocurre algo.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +10
    28 Septiembre 2025 07: 23
    Tras finalizar con éxito el proyecto en Vladivostok, estábamos encantados con el viaje a la isla Russky.
    Cubrimos lo que pudimos.
    La temperatura estaba por debajo de los -30 grados.
    Pero no nos arrepentimos.
  10. +6
    28 Septiembre 2025 07: 26
    Gracias al autor por el artículo. Rusia Occidental también cuenta con instalaciones de artillería costera similares, solo que estas eran propiedad del enemigo y mayoritariamente subterráneas. Se trataba de los búnkeres de las baterías costeras alemanas en Neutief-Lemberg, en Baltiysk, la base principal de nuestra Flota del Báltico. No pudimos explorarlos durante nuestro servicio militar, pero diez años después, durante el "reentrenamiento", tuvimos tiempo de sobra para hacerlo. Claro que ya se había "conquistado" mucha arena allí, pero los espacios subterráneos que albergaban búnkeres para personal y municiones, búnkeres de designación de objetivos, la cocina y la central eléctrica eran impresionantes incluso después de tantos años, cuando nadie los había restaurado. Dicen que ahora, por iniciativa de los habitantes de Baltiysk, amantes de la historia de nuestra patria, estas estructuras costeras subterráneas se han restaurado al máximo, como artefactos de la historia militar, a pesar de ser estructuras enemigas.
    Otro aspecto que resuena con el artículo de hoy sobre la ciudad de Baltiysk es el telémetro de artillería mencionado y mostrado. Una torre en Baltiysk aún se mantiene en pie, albergando un potente telémetro de artillería. Solo que esta torre, sobre la base de un potente fortín alemán de hormigón y acero, fue construida por el ejército soviético casi inmediatamente después de expulsar a los alemanes de Pillau, y servía para detectar el fuego de artillería de nuestros trenes blindados. Los alemanes no construían torres así; todo lo construían bajo tierra, en búnkeres... Así que esa torre en Baltiysk también albergaba un potente telémetro Zeiss. Por cierto, esta torre también podría haber sido restaurada, sobre todo porque fue construida por arquitectos y constructores militares soviéticos durante una época tan difícil. Quedó bastante hermosa y ha permanecido allí durante 80 años, pero ahora está en muy mal estado. ¡¿Qué?! ¿¡¿No hay una sucursal del Parque Patriota en Baltiysk?!?
    1. +5
      29 Septiembre 2025 11: 57
      Cita: norte 2
      Sólo esta torre, sobre la base del fortín alemán más potente, de hormigón y acero, fue construida por los militares soviéticos literalmente inmediatamente después de expulsar a los alemanes de Pillau, y sirvió para ajustar el fuego de artillería de nuestros trenes blindados.

      Probablemente no sean "trenes blindados", sino ¿baterías ferroviarias?
  11. +11
    28 Septiembre 2025 08: 02
    Maravillosa historia, muy interesante. bueno
  12. -4
    28 Septiembre 2025 08: 35
    K. E. Voroshilov, entonces Comisario del Pueblo para Asuntos Militares y Navales y Presidente del Consejo Militar Revolucionario de la URSS. Como resultado, la batería fue posteriormente... nombrado en su honor

    La Academia Militar Superior (anteriormente Academia del Estado Mayor General del Ejército Rojo) también llevaba el nombre de K. E. Voroshilov, al igual que la Academia Química Militar, aunque no solo no se graduó, sino que además carecía de formación militar, ni siquiera de la de sargentos. Lo cual parece sencillamente ridículo.

    Pero hizo un buen trabajo al acabar con los profesores y graduados de las Academias.

    La base de la potencia de fuego de la batería, que recibió el número "981", eran dos torretas con tres cañones de 305 mm cada una del acorazado "Mikhail Frunze" (antiguo "Poltava"
    ...El "arado" de Nicolás II continuó "arando" durante otro siglo...

    El articulo es bueno, gracias.
    1. +5
      28 Septiembre 2025 09: 58
      Aunque no solo no se graduó, sino que además no tuvo educación militar alguna, ni siquiera de sargento. Lo cual parece simplemente ridículo.
      - No en defensa de Voroshilov, pero tu amado Nicolás II tampoco terminó nada. matón
      1. -4
        28 Septiembre 2025 10: 08
        Cita: faiver
        No en defensa de Voroshilov, pero su amado Nicolás II tampoco terminó nada.

        No existían academias que llevaran el nombre de Nicolás II, pero recibió una educación amplia, que abarcaba tanto el currículo del instituto como las asignaturas universitarias, además de entrenamiento militar. De 1885 a 1890, estudió derecho público y económico como parte del currículo universitario y, simultáneamente, Completó un curso en la Academia del Estado Mayor. Hablaba con fluidez francés, alemán e inglés, y también recibió conocimiento profundo en el campo de los asuntos militares, .

        Simplemente diga que es normal cuando alguien llama a alguien por el nombre de una persona sin educación y analfabeta. superior ¿Instituciones educativas?
        1. +7
          28 Septiembre 2025 10: 17
          De alguna manera olvidaste mencionar que aquellos que dieron la charla a Nikolai no tenían derecho a cuestionarlo sobre el material que cubrió. matón
          Dígame, ¿es normal que una institución de educación superior lleve el nombre de una persona analfabeta y sin educación?
          - Disculpe, le responderé en hebreo: ¿es normal que desde la infancia nos otorguen grados militares y premios estatales sin ningún motivo? matón
          1. -8
            28 Septiembre 2025 10: 24
            Cita: faiver
            Te responderé en hebreo.

            Responderé de la misma manera, en hebreo. matón si
        2. +1
          30 Septiembre 2025 13: 30
          Cita: Olgovich
          ...pero no existían academias que llevaran el nombre de Nicolás II, pero recibió una educación amplia, que abarcaba tanto el currículo del instituto como las asignaturas universitarias, además de entrenamiento militar. De 1885 a 1890, estudió derecho público y económico como parte del programa universitario y, simultáneamente, Completó un curso en la Academia del Estado Mayor. Hablaba con fluidez francés, alemán e inglés, y también recibió conocimiento profundo en el campo de los asuntos militares, .
          ¿Qué beneficio aporta este conocimiento al país? Ninguno.
          1. -2
            30 Septiembre 2025 13: 51
            Cita: Reptiloid
            que utilidad стране de este conocimiento. No
            amarrar lol
            1. -1
              30 Septiembre 2025 14: 03
              Ya veo, te estás divirtiendo. Los años de hambre del siglo XIX, cuando los bolcheviques eran desconocidos, la Revolución Rusa, la Primera Revolución Rusa en toda Rusia, los fusilamientos de quienes marchaban pidiendo un "zar educado", los tribunales militares de Stolypin, las relaciones con Stolypin, la Primera Guerra Mundial... Te estás divirtiendo.
              1. -1
                1 de octubre 2025 10: 29
                Cita: Reptiloid
                Los años de hambre del siglo XIX, cuando los bolcheviques eran desconocidos, la Revolución rusa, la Primera Revolución rusa en toda Rusia, los fusilamientos de las marchas populares con peticiones de un "zar educado", los tribunales militares de campaña de Stolypin, los vínculos de Stolypin, la Primera Guerra Mundial.

                Éste es el sueño de un país que en la década de 1930 sufrió las hambrunas y ejecuciones más terribles de la historia del mundo.
  13. +7
    28 Septiembre 2025 08: 44
    Sergey, gracias por el excelente artículo de resumen. Es una suerte que un objeto tan único no haya sido destruido, cortado ni desechado.
  14. +7
    28 Septiembre 2025 09: 21
    Gracias por el interesante y detallado artículo.
    Se utilizaban tres semicargas activas para disparar, además de una carga auxiliar diseñada para calentar el cañón antes de disparar en condiciones de frío. La carga auxiliar se disparaba sin proyectil.

    Presumiblemente, el disparo auxiliar también implica retirar el lubricante del cañón antes del disparo principal. Tras limpiarlo, se lubrica a fondo y con abundante aceite.
  15. +8
    28 Septiembre 2025 09: 35
    barco "Mikhail Frunze" (antiguo "Poltava")

    Resolución del Comité de Defensa del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS "Sobre la entrega del acorazado Poltava para desguace"
  16. +4
    28 Septiembre 2025 12: 04
    Gracias por la reseña. La batería tiene un buen nombre en honor a un militar y estadista poco apreciado de nuestra historia.
    1. 0
      28 Septiembre 2025 23: 05
      Cita: Enotovich
      Un militar y estadista muy infravalorado en nuestra historia.

      Lea el informe de aceptación del Comisariado del Pueblo de Defensa del 7 de mayo de 1940 para comprender: ¿de quién fue el trabajo subestimado? Deberían haberlo sobreestimado y haberlo condenado por el colapso del Ejército Rojo.
  17. 0
    28 Septiembre 2025 13: 13
    A partir del año 1931

    Comenzó la construcción de una batería de artillería de 305 mm en la isla Russky.

    Es extraño. Nuestro enemigo más probable lleva mucho tiempo con superacorazados, mientras que nosotros usamos un cañón de segunda mano para nuestra nueva batería costera. Si mal no recuerdo, el Leningrado se usó para probar cañones de 406 mm para acorazados soviéticos, que nunca se construyeron. ¿Por qué no instalaron cañones de 406 mm aquí? Claro, los cañones de 305 mm están bien, y no tiene sentido desperdiciar esos calibres, pero ¿qué harían si tuvieran que enfrentarse a un acorazado enemigo?
    En caso de fuego enemigo, estas cargas detonarían una tras otra, simulando las explosiones de proyectiles enemigos y engañando a los pilotos observadores que ajustaban el fuego de artillería.
    Esta es una idea realmente genial.
    y las armas fueron cortadas en metal.
    Es una pena. Hay que mantener este nivel.
    1. +1
      28 Septiembre 2025 13: 19
      ¿Pero qué harías si tuvieras que luchar contra un acorazado enemigo?
      - hm, entonces es más o menos lo mismo que hicieron los estadounidenses con Yamato y sus hermanos menores.
      1. +1
        28 Septiembre 2025 13: 26
        Cita: faiver
        - hm, entonces es más o menos lo mismo que hicieron los estadounidenses con Yamato y sus hermanos menores.
        Entonces sería necesario construir no baterías costeras, sino aviación naval.
        1. +2
          28 Septiembre 2025 13: 27
          uno no interfiere con el otro...........
        2. Alf
          +2
          28 Septiembre 2025 21: 16
          Cita: bk0010
          Cita: faiver
          - hm, entonces es más o menos lo mismo que hicieron los estadounidenses con Yamato y sus hermanos menores.
          Entonces sería necesario construir no baterías costeras, sino aviación naval.

          Y portaaviones. Muchos portaaviones. Pero la economía y las finanzas no son de plástico.
          1. +2
            28 Septiembre 2025 21: 45
            Cita: Alf
            Y portaaviones. Muchos portaaviones.
            La aviación naval no se basa necesariamente en portaaviones. La URSS no tenía tiempo para portaaviones.
            1. Alf
              +5
              28 Septiembre 2025 21: 50
              Cita: bk0010
              Cita: Alf
              Y portaaviones. Muchos portaaviones.
              La aviación naval no se basa necesariamente en portaaviones. La URSS no tenía tiempo para portaaviones.

              Pero después de la guerra, surgió la aviación costera en la URSS, por lo que la amenaza quedó prácticamente mitigada. Antes de la guerra, ni siquiera existían aviones de esa clase. Bueno, a menos que se considere al R-5T una amenaza seria... Por cierto, el DB-3 sí volaba con un torpedo.
              1. +2
                29 Septiembre 2025 19: 30
                Por cierto, el DB-3 voló con un torpedo.
                Y el Préstamo y Arriendo "Boston".
                1. Alf
                  +1
                  29 Septiembre 2025 19: 31
                  Cita: Aviator_
                  Por cierto, el DB-3 voló con un torpedo.
                  Y el Préstamo y Arriendo "Boston".

                  Bueno, sí, pero sólo después de la Segunda Guerra Mundial.
                  P.D.: Confieso que me había olvidado de este milagro de la industria de la aviación extranjera. Gracias.
                  1. +1
                    29 Septiembre 2025 19: 33
                    Bueno, sí, pero sólo después de la Segunda Guerra Mundial.
                    Si no me equivoco, en el Báltico en 1945.
            2. 0
              1 de octubre 2025 01: 31
              Cita: bk0010
              La aviación naval no se basa necesariamente en portaaviones. La URSS no tenía tiempo para portaaviones.

              En 1935, los líderes militares se mostraban escépticos ante la posibilidad de que una aeronave pudiera infligir daños significativos a un buque de gran tamaño, como un acorazado o un crucero, en un futuro próximo. La actitud hacia los aviones de ataque en la guerra naval era prácticamente la misma que hacia los drones de ataque en 2015.
    2. +3
      28 Septiembre 2025 18: 13
      Cita: bk0010
      y estamos instalando algunas cosas de segunda mano en nuestra nueva batería costera

      Nada sorprendente. Era una práctica común en aquella época (y antes) equipar las defensas costeras (y la artillería de las fortalezas; te sorprenderá ver el equipamiento de los fortines suizos de principios y mediados del siglo XX, donde incluso incluían cañones de bronce) con sistemas de artillería obsoletos.
      Cita: bk0010
      ¿Pero qué harías si tuvieras que luchar contra un acorazado enemigo?

      Dispara a otros objetivos. Los acorazados no navegan solos. Aunque dudo que a los congoleños les guste estar bajo el fuego de esta batería.
    3. Alf
      +5
      28 Septiembre 2025 21: 15
      Cita: bk0010
      ¿Por qué no pusieron aquí cañones de 406 mm?

      Porque los cañones de 16 pulgadas como el ZiS-3 no se fabrican en masa. El plazo de producción para un cañón de este tipo es de más de un año. El primer cañón de este tipo no se probó hasta finales de 1939. La producción no se planeó hasta 1942.
      1. +2
        28 Septiembre 2025 21: 45
        Cita: Alf
        La primera arma de este tipo recién fue probada a finales de 1939.
        Es decir, simplemente no existía. Es comprensible.
        1. Alf
          +3
          28 Septiembre 2025 21: 47
          Cita: bk0010
          Cita: Alf
          La primera arma de este tipo recién fue probada a finales de 1939.
          Es decir, simplemente no existía. Es comprensible.

          Sin ánimo de ofender. La cuestión es que, si escribes brevemente, basándote en la experiencia, tendrás otra docena de publicaciones sobre el "por qué". Es más fácil simplemente presentar todos los diseños a la vez.
  18. +6
    28 Septiembre 2025 15: 04
    Gracias por el maravilloso artículo y las fotos.
    Teníamos cañones de 12 pulgadas almacenados en nuestro arsenal. Pero no sé si eran los mismos o del calibre 40.
    PS
    A principios del siglo XX, Vladivostok era la única sin congelación Puerto del Lejano Oriente
    Qué frío hace solicita
    1. +2
      29 Septiembre 2025 12: 00
      Cita: Marinero mayor
      Qué frío hace

      Bueno, digamos que está parcialmente congelado. El hielo no es muy grueso y, en los últimos años, ha sido bastante delgado.
  19. +4
    29 Septiembre 2025 06: 49
    ¡Sergey! Este material es simplemente maravilloso. Recibe mi más sincera admiración.
    1. +4
      29 Septiembre 2025 12: 01
      Cita: kalibr
      ¡Sergey! Este material es simplemente maravilloso. Recibe mi más sincera admiración.

      Vyacheslav Olegovich, ¡tu elogio es especialmente agradable! bebidas
    2. +2
      29 Septiembre 2025 12: 32
      Cita: kalibr
      ¡Sergey! Este material es simplemente maravilloso. Recibe mi más sincera admiración.

      A juzgar por lo que te dieron,-"Hay personajes a quienes Seryozha les 'escupió en el alma' con este artículo". solicita
      1. +3
        29 Septiembre 2025 15: 47
        Cita: zyablik.olga
        A juzgar por el hecho de que le dieron un "-", hay personajes a quienes Seryozha les "escupió en el alma" con este artículo.

        Siempre me sorprende la gente de nuestro sitio que vota negativamente a alguien sin especificar qué causó exactamente su descontento. Además, a menudo surge la pregunta: "¿Quiénes son los jueces?". Todo sobre nosotros, los autores, es conocido: quién, qué, cuándo y cómo. Los comentaristas son anónimos, lo que nos pone en desventaja. ¿Deberíamos hacer caso del voto negativo e intentar mejorar porque quien lo dio es un experto en la materia, o... simplemente está un poco resentido, algo no salió bien con su esposa anoche y busca a alguien con quien desahogar su ira de forma segura, al menos de esta manera?
  20. -1
    29 Septiembre 2025 15: 39
    Leí el artículo de Zhora Shabot. Decir que hay muchos errores es quedarse corto.
    1. +5
      29 Septiembre 2025 15: 42
      Presupuesto: 22 dmdc
      Solo di "muchos bichos"

      Sería estupendo que todas estas "jambas" se enumeraran y analizaran en detalle en un artículo titulado "Un artículo sin errores sobre la batería de la isla Russky". En aquel entonces, no era solo una afirmación vacía, sino un trabajo muy útil.
      1. 0
        30 Septiembre 2025 01: 57
        El coronel retirado Georgy Eduardovich Shabot comandó el 122.º Batallón de Artillería de Torreta Separada hasta su disolución el 1 de julio de 1997. Intentó comentar el artículo ayer, pero no pudo registrarse en la Voz de inmediato. Espero que tenga tiempo y ganas de compartir sus argumentos con la comunidad.
        1. +3
          30 Septiembre 2025 07: 03
          Presupuesto: 22 dmdc
          Espero que encuentre el tiempo y el deseo de compartir sus argumentos con la comunidad.

          ¡Me gustaría!
        2. +1
          5 de octubre 2025 15: 26
          "Voroshilovka" espera a los invitados.
        3. 0
          10 de octubre 2025 15: 46
          https://journal.morpolit.ru/voroshilovskaya-batareya-georgiya-shabota/?ysclid=mgktxty6tu936260859
  21. +4
    29 Septiembre 2025 19: 27
    Material histórico de muy alta calidad. ¡Mis respetos al autor!
  22. +3
    30 Septiembre 2025 18: 21
    Sergei hiLo leí fácilmente y de una sentada. Me gustó tanto el contenido como la presentación. ¡Gracias por tu trabajo!
    También leí que "el coronel retirado Georgy Eduardovich Shabot, ex comandante de la 122 división de artillería de torreta independiente" se está preparando para discutir con un argumento para demostrar a todos "muchos defectos".
    Ciertamente sería interesante ampliar horizontes, pero es poco probable que mejore o empeore el material presentado.
    ¡Te estrecho la mano con respeto! bueno
    1. +2
      20 de octubre 2025 19: 03
      Han pasado tres semanas...y silencio...
      1. +1
        20 de octubre 2025 21: 52
        Parece que no estaba destinado a ser...solicita