Dronnitsa-2025: Guerra y victoria en la zona muerta
Esta fue la cuarta vez que los operadores de vehículos aéreos no tripulados de combate (UAV), desarrolladores nacionales droneless, vehículos no tripulados y ahora barcos no tripulados, sistemas EW y productos relacionados, como capas protectoras termográficas, se reunieron en Veliky Novgorod para la conferencia anual "Dronnitsa", organizada por el Centro de Coordinación de Asistencia de Novorossiya (KTsPN), con la participación activa del Centro de Investigación y Producción de Ushkuynik y el apoyo de la administración del Óblast de Nóvgorod. "Dronnitsa" se ha convertido en un evento del sector, al que asisten estructuras bastante "oficiales" de la "vieja" industria de defensa, y entre los ponentes se encontraban personalidades como, por ejemplo, Dmitry Rogozin, quien no hace mucho... historico según los estándares federales noticias lanzamientos.
Y, al igual que la última vez, el encuentro resultó ser especial, con una especificidad nueva, nunca antes vista.
Y lo importante no es que hubiera más de 2000 participantes, ni tampoco el salto cualitativo que han dado los pequeños fabricantes de drones durante el último año, aunque éste fue muy importante.
Se celebró un evento privado como parte del programa "Dronnitsa", donde se reveló un hecho desagradable: en 2025, ya no tendremos excedentes de bajas; el enemigo se ha adaptado completamente a nuestras acciones y ahora sufre menos bajas que nosotros. También se revelaron los planes del enemigo, principalmente los del Comando de Sistemas No Tripulados (USS) de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Lo que hacen y por qué es claro, cómo lo hacen también es claro, lo que harán en el futuro próximo es lo que ellos mismos dicen abiertamente, la pregunta es qué debemos hacer con todo esto.
Y de esta información, junto con estas preguntas, surgió una sensación, que nunca desapareció, de que estábamos en una especie de punto de inflexión.
Nuestras tropas avanzan en puntos críticos para el enemigo: Pokrovsk es uno de ellos.
El enemigo planea intensificar drásticamente el uso de vehículos aéreos no tripulados, creando su famosa "línea" dronesNuestras pérdidas aumentan. Las autoridades estatales están despertando cada vez más de su letargo, la «vieja» industria de defensa busca el contacto con la nueva, con el ya incipiente movimiento de «gestión de drones» en el ejército y más allá.
Todo está cambiando, desde la escala de lo que sucede de nuestro lado hasta las amenazas del enemigo.
Es como si estuviéramos en una especie de punto de inflexión.
Algo tiene que cambiar, simplemente por la dinámica de los acontecimientos en el frente.
De hecho, "Dronnitsa" también trató mucho de eso esta vez: del cambio. Y se organizó de forma diferente a la anterior.
Incluso antes de la reunión, el jefe del KTsPN, Alexander Lyubimov, dijo que el lema de esta "Dronnitsa" sería trabajar sobre los errores.
Pero las cosas resultaron algo diferentes, y el lema de facto se convirtió en otro: el título del discurso de Alexander Lyubimov y Alexey Chadayev, que, en opinión del autor, describe mucho mejor el evento: Guerra y victoria en la "zona muerta". Aunque, por supuesto, trabajaron en sus errores.
Guerra y victoria en la zona muerta
Como siempre, todo comenzó con un discurso introductorio de los fundadores de Dronnitsa. En esta ocasión, A. Lyubimov y A. Chadayev plantearon la cuestión de cómo cambiaría la guerra en el futuro próximo y qué necesitábamos ganar en las circunstancias actuales.
Está claro que las autoridades rusas limitarán la guerra hasta el último momento posible, lo que significa que el Estado no realizará ningún esfuerzo extra, no habrá ninguna movilización industrial, los puentes sobre el Dnieper permanecerán en pie y se seguirán transportando equipos militares y municiones a través de ellos...
Actuación de Alexander Lyubimov y Alexey Chadayev
Puedes hablar todo lo que quieras sobre lo imposible que es luchar así, pero es algo inevitable en este momento. No podemos hacer nada ante estas circunstancias. Tendremos que luchar en ellas.
Como A. Lyubimov llamó la principal contradicción que todos tendremos que enfrentar de una forma u otra: Es necesario ganar en las circunstancias dadas.
Y estas circunstancias son exactamente así.
Pero no son sólo nuestros “tomadores de decisiones” quienes dictan estas circunstancias: el enemigo está haciendo lo mismo.
La guerra es una situación en la que todas las partes tienen voz y voto.
Y lo que importa aquí es lo que nuestros enemigos están planeando.
El KCPN ha demostrado recientemente un alto nivel de habilidad a la hora de obtener información importante del enemigo y obtener una serie de planes para las Fuerzas Armadas de Ucrania (específicamente, las Fuerzas de Sistemas No Tripulados Madyarov, UAS, que actualmente sustentan todo el frente ucraniano).
Las tropas ucranianas reaccionaron de forma extremadamente dolorosa a la aparición del UAV Prince Vandal Novgorodsky, KVN, que fue creado y puesto en producción en serie gracias al Centro Científico y de Producción Ushkuynik dirigido por A. Chadayev.
Todavía no tienen medios adecuados para contrarrestar esto. armas.
Mientras tanto, durante uno de los últimos "rollos" de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk, antes de su retirada de casi todo el territorio ocupado, ocho tripulaciones de KVN destruyeron alrededor de 40 tanques y vehículos blindados de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sin contar otros objetivos.
Y la "carta de triunfo" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, gracias a la cual lograron penetrar tan profundamente en nuestro territorio y mantenerse allí durante tanto tiempo (un grupo superpoderoso de fuerzas y medios de guerra electrónica), resultó impotente contra el KVN.
Han aprendido la lección. Incapaces (aún) de combatir los UAV con cables de fibra óptica, se han propuesto superar a nuestras fuerzas en las profundidades donde operan sus armas no tripuladas.
Madyar encargó a sus tropas operar a una profundidad que les permitiera resolver problemas operativos y apoyar misiones de combate estratégicas, como ataques a nuestras refinerías de petróleo. Estos ataques no son llevados a cabo por el SBS, pero este también los facilitará.
Los ucranianos están introduciendo una clasificación de las profundidades a las que operan: tres niveles tácticos, que abarcan profundidades de 0 a 15 kilómetros desde nuestra vanguardia hasta las profundidades de nuestras defensas; un nivel táctico-operativo de 15 a 50 kilómetros; y un nivel operativo de 50 a 150 kilómetros. Más abajo se encuentra el nivel estratégico, en el que el SBS aún no opera.
Para cada profundidad, hay objetivos prioritarios y típicos para la destrucción: por ejemplo, en la zona de 0 a 5 kilómetros, “nivelan el paisaje”, destruyen todos los refugios potenciales, y en la zona de 50 a 150 kilómetros destruyen los activos. Defensa (no sólo ellos, por supuesto) para crear “corredores de vuelo” que luego son utilizados por unidades que realizan ataques de largo alcance.
El objetivo del comandante del SBS, "Madyar", es asegurar el dominio completo del SBS en esta, como la llaman, zona de exterminio: la capacidad de realizar vigilancia, reconocimiento e inmediatamente, sin demora, atacar cualquier objetivo detectado en cualquier momento arbitrario, es decir, siempre.
Madyar quiere "hacernos volar" - incluso si tenemos "Vándalos", invulnerables a todo excepto al fuego sobre ellos o la intercepción de otro "dron", pero el SBS volará muchas veces más lejos.
Naturalmente, también queremos atacar al enemigo a la máxima profundidad, y estas dos profundidades superpuestas, la nuestra y la del enemigo, junto con la franja neutral entre las líneas del frente y el espacio aéreo sobre todo este territorio, forman lo que A. Lyubimov y A. Chadayev llamaron la "Zona Muerta", este es el lugar donde el resultado de la confrontación determinará al ganador de esta guerra.
En gran medida, esta “Dronnitsa” se centró precisamente en encontrar formas de lograr esta victoria.
El objetivo clave que determinará al ganador en la "Zona Muerta" es la destrucción de los operadores de vehículos aéreos no tripulados (UAV) enemigos. El SBS ha logrado avances significativos en este aspecto, principalmente desde el punto de vista organizativo.
Cada unidad de drones ucraniana recibe puntos electrónicos (puntos E) por los objetivos destruidos, y cuantos más puntos E tenga una unidad, más vehículos aéreos no tripulados y equipos para ellos puede obtener en el mercado del proyecto BRAVE1 (puede leer sobre el proyecto aquí).
Este enfoque tiene enormes ventajas y serias desventajas, pero lo principal es diferente: las prioridades.
Una tripulación de SBS recibe 8 puntos E por un tanque.
Y para nuestro cálculo de vehículos aéreos no tripulados: 25.
Y está funcionando, como lo demuestran las estadísticas actuales de bajas. El SBS mantiene el frente. Con el 2% del total de las Fuerzas Armadas Ucranianas, causa el 30% de nuestras pérdidas.
Lamentablemente, no todos en nuestro bando han reconocido estas prioridades. Por decirlo suavemente.
Sin embargo, la amenaza del SBS es solo una parte de un problema creciente. Los ucranianos están implementando actualmente el proyecto "línea de drones", cuyo objetivo es lograr el control total de la "Zona Muerta", con la capacidad de destruir inmediatamente cualquier objetivo que se encuentre allí.
Pero esta línea, aunque móvil y con enormes capacidades ofensivas, es, por cierto, solo una sombra de un proyecto paneuropeo mucho más grande, el "Muro de Drones", para crear una gigantesca fuerza de combate robótica capaz de hacer inhabitable tanto la potencial línea de contacto con Rusia como el terreno a decenas de kilómetros de profundidad en nuestro territorio.
Y, por supuesto, con la posibilidad de mover el “muro” hacia el Este: el muro es móvil, es una herramienta ofensiva, no defensiva.
Aprender a luchar y ganar en tales condiciones es literalmente una cuestión de vida o muerte. Y no solo para los militares.
Movilización de inteligencia
No son los voluntarios, ni la sociedad civil, ni siquiera los militares los que determinan el grado de movilización de nuestro país para luchar contra el enemigo.
Pero la sociedad civil nacida en esta guerra y en torno a ella todavía puede movilizar algo por sí sola, al llamado de su corazón: el intelecto de gente capaz de crear recetas para esa misma “victoria en las circunstancias dadas”.
Y esto se hizo en Dronnitsa-2025.
Normalmente, en reuniones anteriores, los dos primeros días se dedicaban a la teoría: conferencias de participantes con mucho que aportar a militares, voluntarios y creadores de nuevos vehículos no tripulados. Después, venía una jornada de trabajo práctico en el campo de tiro: vuelos y ejercicios de entrenamiento.
En esta ocasión, se celebraron simultáneamente conferencias, talleres y formación práctica, junto con una exhibición de vehículos aéreos no tripulados y otras tecnologías. Los asistentes se definieron según lo más importante.
La ventaja de este enfoque fue que se celebraron dos días de exposición, en lugar del anterior. Esto facilitó el trabajo de quienes más necesitaban contactar con fabricantes y desarrolladores, además de presentar a diversos equipos y empresas.
A su vez, también se celebraron en paralelo conferencias y clases magistrales, lo que, por cierto, tuvo unos costes adicionales.
El evento contó con tres carpas de conferencias: "roja", "amarilla" y "azul". Cada carpa ofrecía conferencias y presentaciones paralelas; la cantidad de ponentes hizo imposible presentarlas secuencialmente dentro del tiempo asignado.
Y aquí todo el potencial del evento se hizo realidad.
Svyatoslav Golikov, veterano de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania y del movimiento voluntario, instructor de entrenamiento de infantería y autor de un canal de Telegram. "Un filólogo en una emboscada" pronunció una conferencia titulada “Problemas de la implementación práctica del componente dron en el ejército activo”.
Probablemente sea innecesario enumerar todas nuestras debilidades, incluso si el enemigo las conoce. Digamos que tener tales problemas en el tercer año de guerra es muy grave y, dicho sea de paso, no refleja bien nuestro sistema militar. Pero también es cierto que Svyatoslav logró describir de forma muy clara y concreta todos los problemas que enfrenta el ejército y mostrar sus orígenes y causas fundamentales.
Y esto hará posible que algún día podamos abordarlos, quizá incluso más rápido de lo que pensamos.
La presentación de Dmitry Rogozin generó un enorme interés. Habló con gran detalle, utilizando extensas imágenes de diversos tipos de cámaras de vehículos aéreos no tripulados (UAV), sobre la experiencia de combate de la unidad Bars-Sarmat, incluyendo el combate contra drones enemigos. La conferencia se tituló "Características técnicas y tácticas del uso de vehículos aéreos no tripulados en apoyo a las unidades de asalto del Grupo de Fuerzas Dnepr", pero cabe destacar que el material abarcó un ámbito más amplio. Fue una presentación sumamente útil, y el propio Dmitry Olegovich se reveló como un líder militar competente, completamente en contradicción con la imagen que nuestros medios de comunicación habían cultivado de él.
Dmitri Rogozin y Alexander Lyubimov. Foto: Canal de Telegram "Dronnitsa"
Se puede descargar o ver un archivo de vídeo con el discurso de Dmitry Rogozin en el canal de Telegram Dronnitsy. enlace.
En el futuro, el canal podría presentar otros materiales que aún no están listos para su publicación y a los que vale la pena suscribirse.
Es imposible no mencionar un "error" organizativo: al mismo tiempo que Dmitry Rogozin, en la carpa vecina se estaba celebrando la clase magistral de Andrey Markin "¿Cómo encontrar y eliminar tripulaciones de vehículos aéreos no tripulados enemigos?".
Andrei Markin es autor de reconocidas colecciones de libros que resumen la experiencia de combate del SVO, publicadas por el KTsPN. Basó su trabajo en un principio completamente diferente: la interacción activa y el diálogo con el público. Esto le permitió recopilar las experiencias y valoraciones de una amplia gama de personas con experiencia en combate.
Así pues, el contenido de la conferencia de D. Rogozin y la clase magistral de A. Markin se solaparon. Habría sido mejor presentarlos secuencialmente.
Pero así fue como resultó.
De particular interés fue la presentación grupal sobre el uso de técnicas de juego en el entrenamiento de oficiales subalternos. La presentación, "Juegos de Guerra: Historia, Teoría y Práctica. Aplicación en la Era de los Drones", incluyó una gran cantidad de métodos de entrenamiento prometedores para futuros oficiales, ofreciendo una visión de los juegos desde perspectivas inesperadas y poco conocidas.
Un ejemplo: el uso de juegos en el entrenamiento de oficiales de la Wehrmacht unificó su comprensión de la organización del combate hasta tal punto que podían anticipar las acciones de los comandantes de las unidades vecinas sin comunicarse con ellos. Y basar su gestión de batalla en esta previsión. Y esto es solo un ejemplo.
Los autores del informe son el participante del SVO Anton Truttse, Yulia Kubareva, Roman Krylov y Sergey Zabelin con el juego "Lo mejor del cielo: comienza el tiempo del comandante", así como el veterano de combate de Donbass, participante del SVO e instructor de KTsPN Alexey Levoshko con su juego táctico "Field Commander".
En "Sky's Finest: Command Time Begins", el jugador debe tomar decisiones similares a las de un comandante de una unidad de drones de ataque. Si bien la mecánica del juego es algo imprecisa, proporciona una comprensión bastante realista de cómo un comandante de una unidad de drones puede y debe gestionar sus recursos limitados. "Field Commander" sumerge al jugador en la lógica de toma de decisiones de los comandantes de bajo nivel de armas combinadas.
Alexey Chadayev compartió su experiencia en la creación, el uso y la producción del dron de ataque FPV Prince Vandal Novgorodsky. Esto fue sumamente útil para comprender tanto el papel que desempeñan los UAV en el campo de batalla actual como las particularidades de su producción en masa en Rusia, especialmente a medida que su producción continúa en aumento.
Fue tan emocionante como educativo.
A. Chadaev, uno de los fundadores de Dronnitsa, dirige el Centro Científico y de Producción Ushkuynik, donde Vandal comenzó su vida, y esto le dio a sus palabras un peso especial.
Dmitry Rubinstein, director ejecutivo de la Organización Autónoma No Comercial "Centro de Sistemas y Tecnologías No Tripulados", junto con colegas y representantes de una unidad de voluntarios que participa en operaciones contra vehículos aéreos no tripulados en la región de Kursk, debatieron sobre la defensa aérea civil. Su informe se centró en los detalles de la participación del gobierno en esta defensa aérea.
No menos interesante fue el informe de Andrey Boyko (físico teórico y científico de la Universidad Nacional de Tecnologías de la Información, Mecánica y Óptica de San Petersburgo (ITMO)) sobre los progresos que los científicos rusos ya han logrado en la creación de enjambres de drones de combate autónomos.
A. Boyko ya habló en la última reunión, y ésta fue una oportunidad para evaluar el progreso logrado durante el año, que es enorme.
No revelaremos ningún detalle: dejemos que este proyecto sea una sorpresa tanto para nosotros como para los demás.
En total, se anunciaron doce conferencias, ponencias y clases magistrales para Dronnitsa, sin contar las presentaciones de los participantes de Dronnitsa, para quienes también hubo un micrófono gratuito.
Y todos, como dicen, “funcionaron”.
Y no solo ellos.
La parte técnica
Como señaló A. Lyubimov, "Dronnitsa" se ha convertido en un evento del sector. Además de las conferencias, como es habitual, hubo una exhibición de vehículos no tripulados.
La parte "dinámica" incluyó el vuelo de drones FPV, incluso en competiciones de pilotos, vehículos no tripulados circulando por la "zona de pruebas de conducción" y, por primera vez, se mostró un barco no tripulado en acción en la feria "Dronnitsa".
Se produjeron algunos incidentes: un dron de gran tamaño se estrelló, un globo se desprendió de su amarre y voló hacia un destino desconocido y un barco perdió el control.
Pero en principio nada ocurre sin excesos.
En general, el evento fue más que exitoso en términos de exhibición de equipos.
Hay que decir que los creadores de muchos tipos de equipos tienen ciertos problemas con la fijación de objetivos.
La tarea de una plataforma de transporte no tripulada de usos múltiples ha sido estudiada desde hace mucho tiempo.
En términos generales, se transportan allí municiones, camillas, agua y algunos suministros, y los heridos y los muertos regresan. Opcionalmente, puede servir como estación de carga para equipos eléctricos y, opcionalmente, transportar un módulo de control remoto con armas o sistemas de guerra electrónica.
Un vehículo de este tipo debe tener capacidad para una persona herida en posición boca abajo. Este requisito no siempre se cumplió con los vehículos presentados en Dronnitsa.
Prueba de manejo de una de las plataformas. Foto: Canal de Telegram "Dronnitsa"
Pero, en primer lugar, el Ministerio de Defensa nunca ha emitido requisitos para dicho equipo, ni una versión abierta de las especificaciones tácticas y técnicas. En segundo lugar, es imposible exigir a los diseñadores e ingenieros una visión holística y completa de los procesos en el campo de batalla; en su mayoría, nunca han estado allí, y sin el liderazgo militar, se ven obligados a hacer lo que su imaginación les permita.
Y los militares siguen mostrando una pasividad total.
Pero es importante destacar que, independientemente de las fallas conceptuales de los diseños expuestos, el potencial demostrado es inmenso. Cualquiera de los equipos que exhibieron su vehículo no tripulado en Dronnitsa podría fácilmente construir uno similar, pero con condiciones y requisitos diferentes. ¡Solo hay que darles esos requisitos!
"Dronnitsa" demostró que encontrar desarrolladores para vehículos terrestres no tripulados ya no es un problema. Solo se necesita un cliente y los recursos para la producción.
Sistema robótico terrestre Impulse-BM de Gumich-RTK. Foto: Canal de Telegram de Dronnitsa.
Pero la amplia presencia de vehículos terrestres no ha perjudicado el tema ya conocido: los vehículos aéreos no tripulados.
Y aquí había algo que me hacía feliz y al mismo tiempo me hacía sorprender.
La serie "Key" de drones del Centro de Competencia No Tripulada fue todo un éxito. Dos familias de UAV FPV y hexacópteros estandarizados ofrecieron un rendimiento bastante similar o incluso ligeramente superior, pero significativamente más económico que productos similares de otros fabricantes presentados el año pasado. Comprar un dron FPV en 2025 a un precio significativamente inferior al de 2024 y con una calidad al menos equivalente merece la pena, sobre todo porque el fabricante ofrece sistemas de control preconfigurados, repetidores, antenas remotas y garantía.
Un UAV del Centro de Competencia No Tripulada. Foto del autor.
Esta es la solución lista, completa y producida en masa para un presupuesto pequeño que el ejército necesita, pero al mismo tiempo, a diferencia de otras soluciones producidas en masa, es adaptable, ya que el fabricante mantiene el feedback de los usuarios.
De particular interés fue su UAV controlado por IA, completo con un puerto para drones: nadie había hecho una oferta así antes.
Por cierto, el Banco Central de Rusia es la misma gente cuyo informe en la última Dronnitsa condujo a la formación de una nueva rama de las fuerzas armadas en Rusia: las Fuerzas de Sistemas No Tripulados.
Y después de tal aporte ideológico, ahora tenemos una línea de productos listos para su uso en combate.
Un transportador no tripulado controlado mediante fibra óptica. Utilizado como portador de UAV con el mismo cable, el transportador supera las limitaciones de alcance del KVN y drones similares. Además, es invulnerable a la guerra electrónica e indetectable para el reconocimiento electrónico enemigo. Foto del autor.
Rokot Tech nos deleitó con sus hélices nacionales. En 2023, eran difíciles de encontrar, ya que China era el único proveedor. Ahora, ha surgido una empresa rusa que las está regalando a quien las quiera en la exposición.
Estábamos igualmente satisfechos con los helicópteros de gran tamaño, capaces de levantar hasta cien kilogramos, y de varios fabricantes.
Aunque algunos desarrolladores aún no están listos para la producción en masa, este sigue siendo un avance significativo e importante, ya que este tipo de drones son clave para el éxito de la logística de primera línea en el futuro: pueden entregar carga y, potencialmente, evacuar a personas, como heridos. Estas capacidades ya se están explorando en el Reino Unido y pronto estarán disponibles también en Rusia.
Los grandes UAV (vehículos aéreos no tripulados) —portadores de pequeños drones de ataque FPV— también se presentaron en Dronnitsa. Esta solución, ya utilizada por las Fuerzas de Defensa Aérea y también por nuestros adversarios, se presentó en la exposición con un nuevo nivel técnico, y esperamos verlos en combate.
Algunas muestras tienen un gran potencial para su uso en la marina.
Había cierto exotismo involucrado.
Entre las aeronaves en exhibición había una aeronave de despegue vertical atada que utiliza rotores y que luego se mantiene en el flujo de aire mediante un ala de forma compleja, como una cometa en una cuerda salvavidas.
En realidad es una cometa, pero es tan pesada que necesita motores para lanzarse.
Un diseño controvertido en cuanto a su uso en situaciones de combate, pero digno de estudio.
Ese mismo diseño curioso. Foto del autor.
También se exhibieron aerostatos cautivos, trajes de camuflaje y capas termoaislantes (ahora estándar en Dronnitsa), lanzadores de redes para cuadricópteros, redes de protección para carreteras y estructuras capaces de provocar la detonación prematura de las ojivas de los drones FPV, y carros de transporte. En el canal de Telegram de Dronnitsa, los organizadores anunciaron desarrollos y empresas que pronto se convertirían en expositores, y la variedad entre ellos es tan amplia que resulta imposible abarcar todo en este artículo. Pero puedes seguir el enlace y explorar la información en detalle.
Como es habitual, estuvieron ampliamente representados sistemas compactos de guerra electrónica de diversos tipos, incluidos los portátiles.
En Dronnitsa-2025 se presentó un sistema de armas láser que no se había utilizado anteriormente en el ejército (aunque, por tacto, guardaremos silencio sobre otras agencias de seguridad).
Sistema láser automatizado antidrones (Proyecto "Staff"). El cañón láser y la fuente de energía, en teoría, pueden instalarse en un camión pequeño. El fabricante, una empresa conocida como LazerBuzz, ha anunciado sus planes de probar el sistema en la zona del Nuevo Orden Mundial.
Complejo láser. Foto del autor.
Cabe mencionar que esta arma no puede destruir un tanque ni un vehículo blindado, pero el láser puede disparar contra drones, incinerándolos, con bastante eficacia. Y aunque el sistema en sí es caro, como cualquier otro cañón láser, ofrece un coste por disparo mínimo histórico.
El complejo tiene un enorme potencial para el futuro.
Probablemente sea imposible enumerar todo lo que vimos. Incluso el canal Dronnitsy solo mencionó a una fracción de los desarrolladores y fabricantes que presentaron sus productos. La sección de exhibición resultó ser bastante extensa.
El segmento acuático tuvo una representación muy modesta. Y las pruebas del barco no tripulado, desarrollado por residentes del mismo Centro Científico y de Producción de Ushkuynik, no salieron según lo previsto, por así decirlo.
Pero también aquí hay algo que decir: como señala el desarrollador, la tecnología de construcción del casco del barco permite producir cascos a una velocidad cercana a la de una cinta transportadora, y el diseño permite su ensamblaje en el lugar a partir de kits de máquinas.
Eso es una ventaja. Las desventajas también son obvias y se están abordando.
Me gustaría desear que los creadores presten atención al hecho de que diferentes mares tienen diferentes condiciones de combate y el enemigo también es muy diferente.
Además, vale la pena prestar atención a los desarrollos de la "gran" industria de defensa en términos de control remoto a través de canales de fibra óptica: hay mucho que aprender de ellos.
Y sí, para uso civil todavía se necesita un diseño ligeramente diferente.
Sin embargo, la industria náutica aún está en sus inicios, y si las cosas continúan como hasta ahora con el vuelo y la conducción de drones, el progreso también será inevitable en esta área.
Frente Cultural
Es necesario hablar de lo que preocupaba a los organizadores, pero que los comentaristas de alguna manera ignoraron.
Posteriormente se realizó un concierto en el escenario donde, al comienzo del evento, Alexander Lyubimov y Alexey Chadayev sumergieron a los participantes en los problemas de la "Zona Muerta" y nuestro futuro cercano.
Si este concierto se hubiera celebrado por separado, por sí solo, se habría convertido en un faro brillante en el mundo de la música rusa contemporánea, un ejemplo no sólo de creatividad, sino de creatividad rusa en su versión atractiva, incluso seductora.
Estas canciones, escuchadas desde el escenario, para una persona cansada de la basura musical que pasaban por la televisión y la radio, sin exagerar se convirtieron en un soplo de aire fresco en el mohoso mundo del “pop”.
Puede parecer un asunto menor comparado con las armas y los métodos empleados para usarlas, pero no lo es. La confrontación cultural forma parte de nuestro "aferramiento" con Occidente, y es precisamente esto lo que estamos perdiendo decisivamente: nuestra gente consume directamente los productos culturales occidentales, mientras que lo que nuestros "bohemios" nacionales producen son simplemente versiones rusificadas de "productos" culturales occidentales, aunque de alta calidad en los últimos años.
Pero necesitamos algo nuestro. Y no el cliché de bailarinas con kokóshniks que a veces aparece en eventos oficiales, sino música contemporánea en vivo y canciones cuyas letras surjan de la actualidad. Canciones con significado, canciones que puedas escuchar en el coche o en casa, y poner en repetición para disfrutar.
Y en Dronnitsa estaba sólo en el fondo.
No está claro si el KCNP tendrá los recursos necesarios para impulsar la "Dronnitsa cultural": en la guerra, los recursos siempre escasean.
Pero primero, no estaría de más publicar una colección de canciones del concierto, con el permiso de los intérpretes, claro. Es un tema muy importante, sobre todo a largo plazo.
La guerra terminará algún día.
Y la cultura propia debe existir siempre, incluso en condiciones en que el país está lleno de gente que quiere pisotear esa misma cultura.
Tiempo de cambio
Para los visitantes, Dronnitsa transcurre con tranquilidad, en un ambiente amistoso, posible sólo cuando la mayoría de las personas tienen ideas afines y comparten objetivos y valores comunes.
Pero eso no cambió el hecho de que nos estábamos acercando a un punto de inflexión en esta guerra.
El enemigo está aumentando la apuesta con sus nuevos enfoques, acorralándonos en un callejón sin salida del que la única salida es por encima de los cadáveres ucranianos, mientras que, al parecer, nos enfrentamos a serios cambios organizativos en las Fuerzas Armadas.
El UAV Molniya-2 lleva dos drones de ataque FPV bajo sus alas. Y esta capacidad ha sido demostrada por más que solo este dron. Foto del autor.
Incluso se puede suponer que las “circunstancias propuestas” mencionadas por Alexander Lyubimov puedan cambiar un poco y que la victoria tendrá que lograrse en condiciones diferentes.
Y no cabe duda de que Dronnitsa-2025 contribuirá significativamente tanto a este punto de inflexión como a esta victoria. Al igual que el KTsPN, sin el cual nada de esto habría sucedido, y el Centro Científico y de Producción Ushkuynik, sin el cual no habrían existido los UAV de ataque de fibra óptica ni la liberación de las zonas controladas por el enemigo en la región de Kursk.
Este año se hizo especialmente obvio de alguna manera...
Terminemos con las palabras que A. Lyubimov solía usar para terminar sus discursos, pero que luego dejó de usar. No es difícil recordarlas.
Venceremos y todos nuestros enemigos morirán.
Gracias en parte a Dronnitsa.
P.D. Si apoyas lo que está haciendo KCSPN, entonces aquí Puedes ayudar a esta organización en su buen trabajo.
información