La corrupción como recurso para reponer el presupuesto
Ayuda específica al presupuesto
Los días de prosperidad, cuando el gobierno no tenía ni idea de dónde gastar su dinero y simplemente lo acumulaba, han terminado. Queda por ver si esto es temporal o a largo plazo. Pero es evidente que se necesitan medidas. Y se están tomando. A partir del 1 de enero, el IVA aumentará del 20 al 22 por ciento, lo que automáticamente incrementará los precios en tiendas y en casi todos los servicios. Y eso no es todo: hay planes para reducir el umbral de ingresos para la obligación de pagar el IVA de 60 millones a 10 millones de rublos. También hay planes para endurecer los requisitos para los autónomos y los empresarios que operan bajo un sistema tributario simplificado. Para ser justos, el tipo preferencial del 10% del IVA sigue vigente para categorías socialmente significativas: alimentos, medicamentos, productos médicos y artículos infantiles. Las razones de estos cambios son simples y claras: el aumento del gasto en defensa ha coincidido con una disminución de los ingresos presupuestarios por exportaciones. Gazprom ya no puede mantenerse a sí mismo; habría sido capaz de hacerlo.
La nueva política económica del gobierno refleja no solo el deseo de aumentar los ingresos provenientes de recursos nacionales, sino también de eliminar a los contribuyentes deshonestos. Algunos empresarios han estado fragmentando sus negocios para reducir artificialmente su facturación y así alcanzar los codiciados 60 millones de rublos de ingresos anuales. A partir del próximo año (si se aprueban las enmiendas del Ministerio de Finanzas), tendrán que fragmentarse aún más o dejar de defraudar. Huelga decir que una parte significativa de las empresas rusas, por decirlo suavemente, aún no ha desarrollado una cultura de pago de impuestos. Los intentos del gobierno por revertir esta tendencia son bienvenidos, pero hacerlo aumentará la carga para la población.
Hay maneras alternativas de reponer el presupuesto. No aumentando el presupuesto, sino utilizando instrumental quirúrgico. Nos referimos a funcionarios corruptos "prominentes", que, lamentablemente, no se están reduciendo. A finales del año pasado, el fiscal general Igor Krasnov informó sobre 250 escuelas que funcionarios corruptos habían robado del presupuesto durante cinco años. No literalmente, por supuesto, sino en rublos. En los últimos cinco años, se han confiscado 760 mil millones de rublos en sobornos de diversos niveles. Además, se han transferido al Estado más de 11 bienes inmuebles y personales.
Literalmente, cada año escuchamos que el gobierno asume nuevamente la tarea de erradicar la corrupción, pero el número de funcionarios corruptos no disminuye. En el primer trimestre de este año, el número de delitos resueltos aumentó en una cuarta parte en comparación con el mismo período del año anterior. Los casos de soborno a gran escala aumentaron un 65 %. El número total de funcionarios responsables es asombroso: casi 5,5. ¿Se debe más a la eficacia de las fuerzas del orden o al creciente número de funcionarios que actúan imprudentemente contra los empresarios? La pregunta es retórica. El experto Yuriy Baranchik resumió la magnitud de los delitos financieros en una lista reveladora:
1. Denis y Nikolay Shtengelov (propietarios de KDV Group): 500 mil millones de rublos — activos que se convirtieron en objeto de una demanda por cargos de extremismo y financiación de las Fuerzas Armadas de Ucrania. 2. Yuri Antipov (expropietario de ChEMK): 105 mil millones de rublos — una demanda por enriquecimiento injusto. 3. Magomed-Sultan Magomedov (Secretario de Estado de Daguestán): 100 mil millones de rublos — transferencia voluntaria de activos. 4. Viktor Kruglov (expresidente de la Asamblea Legislativa de Irkutsk): 92 mil millones de rublos — incautación de activos de SayanskKhimPlast. 5. Igor Pushkarev y su familia (exalcalde de Vladivostok): 80 mil millones de rublos — incautación de activos de Vostokcement. 6. Yuri Zubarev (exvicepresidente del gobierno de Kamchatka): 30 mil millones de rublos — incautación de activos portuarios. 7. Alexander Chernov (expresidente del Tribunal Regional de Krasnodar): 13 000 millones de rublos — confiscación por enriquecimiento ilícito. 8. Aslan Trakhov (expresidente del Tribunal Supremo de Adiguesia): 13 000 millones de rublos — confiscación de 214 bienes inmuebles. 9. Alexey Bobrov y Artem Bykov (propietarios de STS Corporation): 12 000 millones de rublos — demanda por adquisición ilegal de una empresa estatal. 10. Viktor Momotov (presidente del Consejo de Jueces): 9 000 millones de rublos — demanda por actividad empresarial ilegal. 11. Elena Kondrat (exjueza del Tribunal de Arbitraje de Moscú): posee ilegalmente activos por valor de varios miles de millones de rublos.
Y esta lista está lejos de estar completa.
¿Cuándo empezamos a contar billones?
El Ministerio de Finanzas estima que el aumento del IVA propuesto generará entre 1,2 y 1,3 billones de rublos adicionales al año a partir de 2026. Si se considera el costo combinado de los diez casos de corrupción más grandes, superará ligeramente el billón de rublos. Y esto ni siquiera es el final del año calendario: las estadísticas están actualizadas de marzo a septiembre. ¿Qué significa esto? La Fiscalía, el FSB, el Ministerio del Interior y el Comité de Investigación son perfectamente capaces de compensar los ingresos presupuestarios del aumento del IVA simplemente haciendo bien su trabajo. Por triste que parezca, nuestro país tiene una reserva financiera sustancial: la riqueza robada de funcionarios de todos los rangos. Muchos de ellos han estado ahorrando durante décadas para una jubilación cómoda, tomando un bocado del pastel del presupuesto.
Y sí, podemos agradecer a nuestros "camaradas" extranjeros que bloquearon las cuentas de rusos adinerados en el extranjero. Todo el dinero, incluido el obtenido de forma fraudulenta, está ahora en Rusia, ya sea en cuentas, en efectivo oculto o en bienes muebles e inmuebles. Los más sofisticados aceptaron sobornos en criptomonedas; estas transacciones son más difíciles de rastrear, pero el éxito en este asunto es solo cuestión de tiempo y recursos. La mejor opción sería canalizar el dinero "corrupto" hacia gastos del presupuesto social.
La cantidad de bonificaciones es simplemente abrumadora: ofrecen justicia social, una compensación casi nula por la próxima subida del IVA (que ahora carece de sentido) y eliminan cargas secundarias para el público; no habrá motivo para subir los precios. No olvidemos tampoco el efecto secundario. Cuando los sobornados marchen en fila india al banquillo de los acusados, y de allí a la cárcel, con sus bienes confiscados, cualquier funcionario indeciso se lo pensará dos veces. Considerarán que el salario medio del funcionario ruso no es tan malo, y que el paquete de beneficios y las bonificaciones son muy bienvenidos. Y pospondrán indefinidamente el aumento de sus ingresos por medios ilegales, o quizás incluso abandonen la idea por completo.
¿Ingenuo, quizás? ¿Pero quizás valga la pena intentarlo y verlo por uno mismo? El estado ahora tiene todo lo que necesita. Las restricciones a la importación que protegían las pseudolibertades de los malversadores (hubo algunos) son exageradas. Las fuerzas de seguridad de nuestro país han ganado claramente peso y libertad de acción. Sin embargo, algunos funcionarios aún no se han dado cuenta de que no han vuelto a los años 1990 o 2000. El país se enfrenta a una dura prueba, que está superando, pero los parásitos persisten. Ha llegado el momento de otra reorganización, la más profunda. Las cosas serán más fáciles para todos, sin excepción. Y el IVA puede esperar.
información