Actualización del fusil Mosin de la fabricación del arcángel

De todos modos, digan lo que digan, hay muestras. armas, que puede considerarse "eterna", tal arma no ha sido utilizada por el ejército y la policía durante mucho tiempo, pero aún así es popular, se sabe y no se ha olvidado. Entonces, uno de los representantes más prominentes de tales armas es el rifle Mosin. Su arma definitivamente ha servido, y debería haberse retirado hace mucho tiempo, pero el resto del rifle solo sueña. Bueno, en cualquier caso, la simplicidad y las características del arma no permiten que los fanáticos del arma duerman en paz, por lo que las empresas que participan en la liberación de adaptaciones adicionales para el arma, así como su ajuste, son extremadamente felices. En este momento, la compañía Archangel Manufacturing tomó un respiro de una nueva vida. Como saben, los dioses no moldean macetas y no lanzan balas, veamos lo que los arcángeles pueden hacer.


La compañía ofrece dar nueva vida a un rifle viejo reemplazando todos los de madera con polímeros modernos y aleaciones ligeras. Diré de inmediato que después de tal reemplazo, el arma no se vuelve tan irreconocible, pero un ojo con poca gente puede no reconocer la creación de Mosin. Parece un arma familiar, pero algunas no tanto. La razón principal para dudar de que el fusil Mosin actualizado sea el conocido "Masyanya", para mí, personalmente, había una tienda desmontable, un viejo cerrojo que entregaba menudos, no empujaron hierro, por lo cual muchas gracias. Como afirma el fabricante, el arma actualizada será más precisa, lo que naturalmente no creemos. Más conveniente es posible, y solo por esto pueden mejorar las características.

Un detalle bastante notable en todo esto es que el rifle Mosin en los EE. UU. Se convirtió en el rifle más vendido en el año 2012, es decir, el público objetivo de la compañía es bastante grande. En este caso, se señala por separado que es posible actualizar no solo el arma original, sino también lo que se crea en su base, al parecer, significa una nueva versión de varias compañías. Intentemos descubrir qué es tan único en la mejora de armas propuesta.

En primer lugar, la presencia de un asa de pleno derecho, en la parte inferior de la cual se adjunta la culata del rifle, llama la atención. El trasero se rige por su longitud, que es importante para los cazadores, ya que el grosor de la ropa en diferentes estaciones es diferente, por lo que ahora el arma se puede ajustar con mayor precisión. Además, el rifle es un énfasis ajustable en la mejilla, que también es una función útil, especialmente cuando se usa una mira óptica. Los ajustes se realizan utilizando las tuercas de ajuste que sobresalen de los lados del extremo, de modo que el proceso de ajuste del arma es lo suficientemente rápido y se puede realizar sin separar el extremo del hombro. Además, hay un lugar para montar bípodes, que, por supuesto, no están incluidos. Lo ideal es que, por supuesto, me gustaría ver un asiento moderno para la óptica, pero ya se requiere una intervención más profunda en el diseño del arma, en lugar de simplemente reemplazar la madera.

Como se mencionó anteriormente, la actualización permite el uso de tiendas desmontables. El fabricante ofrece tiendas con una capacidad de cartuchos 5 y 10. Es difícil decir si tal mejora resultará ser algo bueno, aunque en la mayoría de los casos otras opciones de ajuste para agregar almacenes desmontables son bastante exitosas. Este es probablemente el único nodo que dudo. También confunde el peso del producto propuesto. Según el fabricante, el peso de toda esta felicidad es solo de 228 gramos. Por un lado, la reducción máxima en el peso del rifle es buena, y si incluso estos gramos han invertido suficiente fuerza, entonces generalmente es maravilloso, pero no debe olvidarse de un fenómeno como el retroceso cuando se dispara. Me parece que, en este caso, la versión más pesada del arma tendrá una mayor precisión, aunque todos aquí ya tienen la libertad de elegir lo que es más importante para él.

Bueno, por fin, el momento más importante. El precio de esta mejora es de casi $ 200, 20 deberá pagarse por una revista con una capacidad de 5 y 25 dólares por una tienda con una capacidad de 10. Está claro que los precios no son tan altos, pero si lo piensas, un sapo me estrangularía personalmente. Sí, y para hacer un rifle moderno a partir de la leyenda, la mano probablemente no habría subido, aunque a nadie le moleste cambiar el plástico por un árbol.
autor:
Fotos utilizadas:
guns.yfa1.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Remolque Abril 24 2013 09: 04 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No entiendo, ¿y cómo vencer al enemigo con tal trasero?
    1. autopropulsado Abril 24 2013 09: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Karavan
      No entiendo, ¿y cómo vencer al enemigo con tal trasero?

      riendo Sí, y la bayoneta necesita ser puesta alguna vez. riendo
      Bueno, en serio, todas estas alteraciones pueden describirse como "estamos buscando compradores". Habrá una oferta, tal vez habrá una demanda ...
      Aquí hay una opción
      Rifle de francotirador OC-48K, hecho en la base del rifle MosinRifle de francotirador OC-48K, hecho en la base del rifle Mosin
      1. dmitreach Abril 24 2013 14: 02 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        y no es conveniente como remo ...
        М16 - Una vez en el río, deja de funcionar.
        AK-47 - Una vez en el río, todavía dispara.
        VM muestra 1891/1930 - Una vez en el río, generalmente se usa como remo.
        М16: preferirás morir antes que romper este costoso rifle en un combate cuerpo a cuerpo.
        AK-47: su máquina puede ser una buena pelea de mano a mano.
        VM muestra 1891/1930 "Tu rifle es una gran lanza con la capacidad de disparar".
        1. Antiguo_kapitan Abril 25 2013 10: 23 nuevo
          • 19
          • 1
          +18
          Completamente se ve así:

          М16 - El trasero se derrite bajo una lupa.
          AK-47: debajo de la lupa, puede considerar la suciedad vietnamita que aún funciona en lugar de la lubricación.
          Rifle Mosin: debajo de una lupa se puede ver el árbol empapado de sangre.

          M16 - Cuña cuando está sucio.
          AK-47 - Funciona cuando está sucio.
          Rifle Mosin: no fue el momento puro de llegada al ejército en 1892.

          М16 - Cientos de partes móviles sujetadas con docenas de pernos y tornillos.
          AK-47: un par de docenas de piezas móviles sujetadas por un puñado de remaches y las feas costuras de un soldador ruso borracho.
          Rifle Mosin - tres piezas móviles, dos tornillos.

          М16: preferirás morir antes que romper este costoso rifle en un combate cuerpo a cuerpo.
          AK-47: su máquina puede ser una buena pelea de mano a mano.
          Rifle Mosin: tu rifle es una lanza genial con la capacidad de disparar.

          М16 - Si se rompe el martillo, envía un rifle a la fábrica bajo garantía.
          AK-47- Si el brazo está roto, compra uno nuevo.
          Rifle Mosin: si el delantero se rompe, lo giras un par de vueltas más en el perno.

          М16 - Más difícil de fabricar que algunos aviones.
          AK-47: utilizado por países que no tienen dinero para aviones.
          Rifle Mosin - De sus planos derribados.

          М16 - la bebida favorita del dueño es el whisky.
          AK-47 - bebida favorita del propietario - vodka.
          Rifle Mosin - bebida favorita del propietario - líquido de frenos, fusionado sobre chatarra congelada.

          М16 - Hace un pequeño agujero, cuidadosamente de acuerdo con la Convención de Ginebra.
          AK-47: hace un gran agujero, a veces arranca las extremidades, no cumple con la Convención de Ginebra.
          Rifle Mosin: uno de los motivos para crear el Convenio de Ginebra.

          М16 - Excelentes brotes de roedores pequeños.
          AK-47 - Excelente dispara a los enemigos de la patria.
          Rifle Mosin - Excelente tiro ligero en vehículos blindados.

          М16 - Una vez en el río, deja de funcionar.
          AK-47 - Una vez en el río, todavía dispara.
          Rifle Mosin: una vez en el río, generalmente se usa como remo.

          М16 - Podstvolnik demasiado pesado, pero puede poner una granada por la ventana para los medidores 200.
          AK-47 - En todo caso, una granada de un lanzagranadas puede lanzarse a la ventana con la mano.
          Rifle Mosin - ¿Qué granada? Golpear a través de la pared, el cartucho perfora casi un metro de ladrillo.

          М16 - Puedes poner un silenciador, un cartucho pequeño no hace mucho ruido.
          AK-47: en principio, puedes poner un silenciador, pero es mejor simplemente presionar a los enemigos contra el suelo con fuego continuo.
          Rifle Mosin: silenciador Nafig, ¿cuándo, después del primer disparo, todos los sordos?

          M16 - Defensa de armas.
          AK-47 - Armas de ataque.
          Rifle Mosin - ¡Armas de la victoria!
    2. avt
      avt Abril 24 2013 13: 57 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Karavan
      No entiendo, ¿y cómo vencer al enemigo con tal trasero?

      ¡Trabajo de cabeza necesario, cabeza! riendo
      1. Ch0sen1 Abril 24 2013 16: 30 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        La mejor forma de combate cuerpo a cuerpo es disparando francotiradores. guiño
        1. anomalocaris
          anomalocaris Abril 25 2013 18: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No tienes razón La mejor forma de combate cuerpo a cuerpo es el ajuste competente del fuego de una batería de mortero de batallón.
      2. LEÓN Abril 25 2013 12: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No adecuadamente. En la cabeza necesitas trabajar en la cabeza.
    3. kaprall
      kaprall Abril 25 2013 17: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No creo que en condiciones reales se las arreglen para agitar el "remo", ya no van a la carre ...
      1. dustycat Junio ​​23 2013 19: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Has visto un casco de acero o Kevlar en el puente de la nariz?
        En casos extremos, se garantiza una fractura de las vértebras cervicales.
  2. vkusniikorj
    vkusniikorj Abril 24 2013 09: 25 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    ¡Aquí están los generales de bl ..in con nosotros! ¡No alimentes pan, déjalos arrojar soldados a la bayoneta! pondría una estaca sin dudarlo !!!!!!!!!!!!
  3. radar75
    radar75 Abril 24 2013 09: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una copia inteligente y, lo más importante, conveniente.
    1. the47th Abril 24 2013 14: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No. ¡Lo principal es barato!
  4. Mitzhel
    Mitzhel Abril 24 2013 10: 02 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Bueno, y finalmente, el punto más importante. El precio de esta mejora es de casi $ 200, se deberán pagar otros 20 por una tienda con una capacidad de 5 rondas y $ 25 por una tienda con una capacidad de 10 rondas. Está claro que los precios no son tan altos, pero si lo piensas bien, el sapo me estrangularía personalmente.


    El rifle Mosin en los Estados Unidos se vende por 80-150 dólares. El NUEVO análogo estadounidense sin pretensiones es no menos de 500. Por lo tanto, 200 dólares por una nueva caja (+ tienda de bonificación por 10 rondas) es un poco y todavía permanece en la caja de rondas. En general, resulta interesante: en los Estados Unidos conducen rifles de los almacenes al precio de la chatarra, y en la Federación de Rusia no solo es necesario tener una escopeta durante 5 años para comprarla en la tienda, sino que debe pagar varias veces más que los estadounidenses. Más estadounidenses están comprando rifles originales, con una bayoneta sin alfileres feos en el cañón y etiquetas balísticas.

    1. Navy7981 Abril 25 2013 00: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esta "serpiente" y el fusible redid ???
  5. bunta Abril 24 2013 10: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El maletero parece estar colgado. En este sentido, las acusaciones de mayor precisión están justificadas.
    1. bazilio Abril 24 2013 11: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bunta
      El maletero parece estar colgado.

      Es difícil distinguir las fotos presentadas, pero parece que no se publican.
      1. Castor_ka Abril 24 2013 23: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: bazilio
        Es difícil distinguir las fotos presentadas, pero parece que no se publican.

        Definitivamente publicado, y en toda la longitud: el significado es molestarse con la personalización y cercar un punto alto fuera del tornillo, si la condición básica para un disparo preciso y estable, es decir taladro, no respetado guiño
        1. bazilio Abril 25 2013 08: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Kastor_ka
          Definitivamente publicado, y con toda la longitud


          ¿Pero no puede svtol ser completamente vivesen?
          El "tronco colgado libremente" implica que el cañón está unido al arma por la parte del gobierno y no se une a la caja ni a otros elementos del arma.

          No excluyo que esta trilinea tenga un tronco colgado libremente, es difícil de juzgar por la foto. Aquí, por ejemplo, Blazer Wed 93, aquí está claro de inmediato qué es un tronco colgado libremente.
          [img] https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkn84b9XFuCcMnwkNncgj
          1_D_-BQE74xZlbOUPvvD0buBaOk7N [/ img]
          Sin embargo, hay ejemplos en los que no puede determinar de inmediato que el barril está colgado. Por ejemplo HK MSG90
          1. Antiguo_kapitan Abril 25 2013 10: 33 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En un tronco colgado libremente, el espacio entre la cama y el cañón no es necesariamente dos dedos. Suficiente 0,5-1 mm. Así que sosteniendo en la mano, no puedes adivinar. En este caso, publicado de forma única: el original se adjuntó al maletero con tornillos en la recámara, y aproximadamente en el centro y en las abrazaderas finales.
          2. Castor_ka Abril 25 2013 14: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: bazilio
            ¿Pero no puede svtol ser completamente vivesen?
            El "tronco colgado libremente" implica que el cañón está unido al arma por la parte del gobierno y no se une a la caja ni a otros elementos del arma.

            El barril se puede colgar y no "absolutamente" a lo largo de toda la longitud, ejemplos de la masa de la fábrica o vidrio hecho a sí mismo y ropa de cama pilar, sin importar qué tan lejos (0 o 50 mm) la "cama" del receptor represente la pata de retroceso o un elemento similar - El barril en cualquier caso se considera publicado a lo largo de toda la longitud.
            1. bazilio Abril 25 2013 16: 45 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Kastor_ka
              ejemplos de esto son la masa de ropa de cama fabricada o hecha de vidrio y pilar

              Hasta donde yo sé, la ropa de cama (vidrio o pilar) se realiza para eliminar o minimizar (condicionalmente) la reacción de la pata del retroceso y los lugares de contacto del tronco y la caja. ¿Se puede considerar la ropa de cama como una opción para un baúl que cuelga libremente?
              Por ejemplo, tome el Blazer Cp 93: en él, el barril está unido por los 2 tornillos de la recámara al receptor-receptor (hecho de metal), que desempeña el papel de un marco, un marco. y la caja está unida al receptor (bueno, o la caja a la caja). por lo tanto, el tronco con el stock no tiene contactos. Que da la cama no afecta las vibraciones del cañón durante el disparo (desviación, momento de rotación desde el paso de una bala a través del rifling, etc.) porque no tiene lugares de contacto con el cañón. Y la técnica de "ropa de cama" le permite evitar el contragolpe que ocurre en lugares donde el tronco está unido a la cama (tornillos, pata de retroceso). Por supuesto, puedo estar equivocado en mis opiniones y, por lo tanto, si me corrige, se lo agradeceré.
              1. Castor_ka Abril 25 2013 18: 11 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: bazilio
                Y la "ropa de cama" de recepción le permite evitar el contragolpe que se produce en la fijación del tronco a la cama (tornillos, pie de retroceso)

                Así es todo :)
                Es solo el significado del tronco colgado, son vibraciones armoniosas libres del cañón, estable de tiro a tiro (el sobrecalentamiento no se tiene en cuenta, hasta ahora), y todo es prácticamente, la ropa de cama simplemente no permite que el tronco y la cama vivan separados el uno del otro.
                En general, estamos hablando de lo mismo :) Casi todos los tornillos de perno tienen troncos sueltos (Blaser es un buen ejemplo en este sentido), solo se deben recordar los económicos con cajas francamente curvas))) Y este Mousy, en el artículo de Kirill , cien por ciento con un barril libre, el perfil muy personalizado de este para los fanáticos de las rarezas, implica disparar con alta precisión al papel, por lo que entre el baúl y el albergue (antes del receptor), no estoy seguro de que la factura: el cartón de embalaje se arrastra Sí
                Atentamente. bebidas
                1. bazilio Abril 25 2013 19: 02 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Gracias por la explicación ))
                  Saludos bebidas
                  1. bunta Abril 25 2013 23: 27 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Sobre la vibración del barril con más detalle:

                    http://topwar.ru/24778-vibracii-stvola-v-moment-vystrela-zapiski-tehnarya.html
                    1. bazilio Abril 26 2013 11: 00 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: bunta
                      Sobre la vibración del barril


                      Gracias querido Riot.
                      Ahora finalmente tengo una foto sobre los baúles y la ropa de cama publicados libremente. Si algún lugar está mal, corrígeme)))
                      Cuando se dispara, el cañón experimenta vibraciones. Evitar las vibraciones no funcionará, pero si son uniformes, esto no afecta la precisión.
                      Además de la temperatura, la masa del tronco y similares, la cama puede afectar las oscilaciones del tronco (esa parte en la región del extremo delantero). En la mayoría de los fusiles clásicos, el cañón se encuentra en un hueco semicircular de la caja. Parece que un barril redondo debería estar idealmente en un hueco semicircular, pero de todos modos no funcionará para encajar perfectamente. Además, el material de la caja puede cambiar de forma (cambios miserables, pero aún así) con los cambios de temperatura y (en el caso de la madera) de humedad. Esto significa que no hay necesidad de hablar sobre vibraciones uniformes. La salida es excluir la posibilidad de contacto entre el maletero y la parte delantera, obtenemos el tronco colgado.
                      La ropa de cama está diseñada principalmente para eliminar la reacción de los puntos de montaje del tronco a la cama. Aunque si observa ejemplos de ropa de cama de vidrio, puede ver que la "almohada" hecha de epoxi sobre la cual se colocan la parte del tronco del barril y la pata de retroceso, levanta el tronco y crea un pequeño espacio entre el tronco y la parte delantera, es decir, cuelga el tronco. algo como esto)) por favor corrija si está mal))
                      1. bunta Abril 26 2013 14: 15 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: bazilio
                        La almohada "epoxi", sobre la cual se coloca el barril contra la recámara del barril y la pata de retroceso, levanta el barril y crea un pequeño espacio entre el barril y la parte delantera, es decir, cuelga el barril



                        Después de todo, se puede arreglar un espacio sin un epóxico. Simplemente resolviendo el problema de unir dos partes de un material diferente y experimentar cargas crecientes (que conducen a la formación de reacción) al introducir una junta elástica, también se resuelve el problema de desacoplar el antebrazo y el tronco. Algo como esto guiño
                      2. anomalocaris
                        anomalocaris Abril 26 2013 14: 50 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Si. ¿Y a qué temperaturas funcionará esta junta?
                      3. bazilio Abril 26 2013 16: 40 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: anomalocaris
                        ¿Y a qué temperaturas funcionará esta junta?

                        Probablemente depende del material de la junta. pero creo que no es tan crítico para los boltoviks, ya que el boltovik no es una ametralladora, no puedes calentar mucho el cañón disparando, aunque .....
                      4. anomalocaris
                        anomalocaris Abril 26 2013 19: 50 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Me refería a la temperatura de la "calle". Solo en mi experiencia, el plástico reacciona extremadamente mal a las temperaturas negativas. Aquí, donde vivo, puede ser fácilmente -50.
                  2. bazilio Abril 26 2013 16: 37 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: bunta
                    Después de todo, se puede arreglar un espacio sin un epóxico.

                    sí, por cierto, también una opción)))
                    Bueno, el tema ha desaparecido: puedes explicar las humanidades (es decir, para mí), la física de la recepción del "punto de presión", de lo contrario no habría explicado cómo funciona, si no complica
                  3. bunta Abril 26 2013 18: 34 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Es difícil sin una foto, pero lo intentaré.
                    Esto no tiene nada que ver con el baúl colgante.
                    Toma el rifle y desenrosca la montura del receptor. Ahora dispara, ¿qué pasará?
                    El caldo permanecerá en las manos y el tronco quedará debajo del ojo. Entonces? Por lo general, los sujetadores son tornillos que se atornillan perpendicularmente al eje del barril. Es decir, toda la fuerza de retroceso aflojará la conexión del tornillo.
                    Tome el pasador de hierro endurecido y conduzca dentro del tablero la mitad del largo. ¿Cómo sacarlo con un martillo? Golpee correctamente perpendicularmente al eje del pasador: gradualmente el pasador se afloja y se puede quitar con la mano. Aquí hay un modelo del proceso en conjunto: "receptor-tornillo-cama (forend)".
                    Ahora hacemos un talón en el tronco, que se apoyará firmemente contra el extremo del extremo delantero. Cuando se dispara, a través de este talón, el retroceso se transmitirá inmediatamente al forend. Es decir, la fuerza de retroceso se transfiere directamente a la caja, y no a través de la conexión, que ya no recibirá una carga transversal.

                    Queda por garantizar la ausencia de un espacio entre el talón y el extremo delantero debido a las desviaciones de temperatura. guiño
                  4. bazilio Abril 26 2013 22: 19 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Gracias por la respuesta, pero algo que no entendí del todo.
                    Cita: bunta
                    Ahora hacemos un talón en el tronco, que se apoyará firmemente contra el extremo del extremo delantero. Cuando se dispara, a través de este talón, el retroceso se transmitirá inmediatamente al forend.

                    ¿La esencia del trabajo es similar a la pata del otorgamiento?

                    Googleó sobre este tema, el punto de presión en el Remington M700. Pero allí no descansa contra el final del antebrazo, aunque está cerca del final, pero está hecho en el antebrazo, en forma de un pequeño "grano" ... en general no está claro qué  solicitar
                  5. bunta Abril 27 2013 00: 33 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Insertar prueba
                  6. bunta Abril 27 2013 00: 37 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Inserción de muestra.
                  7. bunta Abril 27 2013 01: 09 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Problemas con el relleno, así que comente por separado.
                    En la Fig. 1, las fuerzas que actúan sobre el tornillo en el momento del disparo. La figura 2 muestra dos posibles puntos de apoyo. El punto B es malo. En el punto A, como escribí, el talón al final y el vector de retroceso se transfieren instantáneamente del receptor a la caja. No hay momento de giro en los tornillos de montaje. Estructuralmente, este punto también puede estar dentro de la parte delantera, como en la Figura 3. Cómo Remington calculó este punto y se dio cuenta de manera constructiva, honestamente no lo sé, y no me importa. Los diseñadores estadounidenses también tienen suficientes esotéricos, para ser honesto. guiño


                  8. bazilio Abril 27 2013 14: 59 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Gracias por la respuesta, supongo que ya tengo mis preguntas))) De las cifras anteriores, resulta que el punto de presión es el mismo que la pata de retroceso, ¿verdad?
              2. bunta Abril 27 2013 01: 37 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Aquí está el esquema de Remington. Pero esto es un error.
              3. bazilio Abril 27 2013 15: 05 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: bunta
                Aquí está el esquema de Remington. Pero esto es un error.

                Aquí hay un diagrama después del vidrio pilar y de cama, después del cual se eliminó el punto de presión.

                Y aquí está el diagrama inicial de Remington, en el que se muestra el punto de presión (el círculo extremo derecho en el diagrama) Esto es muy querido para ella y estamos hablando de cómo funciona, no puedo entenderlo. Por favor, ayuda a aclarar las humanidades.
                Z.Y. la imagen no está insertada ((, aquí hay un enlace a ella http://www.ada.ru/Guns/remington/bedding/images/draw_1.gif
              4. bazilio Abril 27 2013 15: 07 nuevo
                • 0
                • 0
                0
              5. bunta Abril 28 2013 10: 06 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Lo siento, pero por mucho tiempo, lo siento nuevamente, relinchando sobre este "punto" e incluso PRESIÓN lol No tiene un propósito especial. Y considere que este "punto" fue creado específicamente para algún tipo de "trabajo", e incluso llámelo el llamado "punto de presión".
                En general, como sigue:
                Si este "punto" se encuentra a una distancia de 0,22 * de la longitud del cañón del hocico, entonces este será el segundo nodo de oscilación armónica (mira el diagrama en mi artículo), es decir en este lugar las oscilaciones del barril son cero Para armónicos superiores, los nodos se ubican en otros puntos, pero son escasos y prácticamente no se tienen en cuenta. (Aunque cómo decirlo también ...). Este "punto" no tiene otra función que la decorativa (o, en cualquier caso, la protección contra la entrada de escombros entre la parte delantera y el tronco). Pero si este "punto" ya no es solo PRESIÓN, sino TOQUE (nadie está presionando en ningún lado guiño ) avanzar o retroceder, luego sí. Esto es un problema En primer lugar, habrá un rebote entre el barril vibrante y el forend, y en segundo lugar, la resonancia del sistema de barril-forend cambiará de manera impredecible de un disparo a otro. Bueno, entonces en el artículo tengo todo escrito allí.

                PD: Pensé que es algo pecaminoso que llames al punto de presión el lugar donde el tronco transfiere su energía horizontal a la caja. Esto realmente no es una tarea fácil.
                Atentamente.
              6. bazilio Abril 28 2013 19: 01 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: bunta
                Lo siento, pero por mucho tiempo, lo siento nuevamente, relinchando sobre este "punto" e incluso PRESIÓN

                Esto es bueno, la risa es útil))) También pensé durante mucho tiempo cómo funciona este punto. Por el camino)))
                Gracias por la aclaración.
  • Naval Abril 25 2013 19: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡¡¡Bravo!!! Gracias por la ciencia El respeto.
    1. Castor_ka Abril 26 2013 18: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En las "almohadillas", cuanto más flexible, ciertamente es genial matón En este caso, la precisión será posible hablar solo en el contexto de "dispersión de chorro que no exceda el diámetro del inodoro" guiño
      1. Castor_ka Abril 26 2013 19: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ropa de cama Video:
        http://www.youtube.com/watch?v=pzNRIOrwPJM
      2. Castor_ka Abril 26 2013 19: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Video de ejecución de ropa de cama de vidrio:
  • SAFON 1
    SAFON 1 16 Septiembre 2013 05: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las armas con un cañón suspendido generalmente tienen bípodes de apoyo, o un antebrazo separado del cañón, que no se observa aquí.
  • O_RUS Abril 24 2013 10: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: bunta
    En este sentido, las acusaciones de mayor precisión están justificadas.


    interesado en disparar?
    1. bunta Abril 24 2013 11: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: O_RUS
      interesado en disparar?


      Las armas pequeñas son mi especialidad por educación.
      1. Siroco Abril 24 2013 11: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Puedes hacer una pregunta como especialista: ¿cómo ganaron nuestros abuelos, en la persona de los francotiradores, duelos contra colegas alemanes? Después de todo, estaban armados con armas "no útiles" como Mosinka. Y ahora hay muchas críticas con respecto a nuestros troncos. Aunque mi opinión, el problema que tenemos en los cartuchos, y la calidad del procesamiento del metal, el montaje, no está mal. Nuestro producto traído a la mente por su cuenta.
        1. bunta Abril 24 2013 13: 09 nuevo
          • 16
          • 0
          +16
          ¿Quién considera que el rifle de Mosin es "inútil"? ¿Expertos en "cocina"? guiño
          Ni siquiera tengo nada que comentar. Esto es del campo de la botánica.
          No puedo usar términos mejores o peores para un producto. Hay mesas de tiro, hay años de operación y estadísticas de confiabilidad, hay cálculos económicos: costos de producción, producción, etc. Es decir, hay un montón de parámetros claros en los que puede confiar y que puede comparar. Para algunos, la precisión es mayor, para otros, el precio de costo es menor. Eso es todo. Siguiente historia Si un arma encuentra a su dueño después de cien años (no como una exhibición, sino como una herramienta real), ¿significa algo así?
          Sobre los troncos, como partes de un arma. Todas las tecnologías para la producción de baúles son ampliamente conocidas por todos y no existen secretos para la producción de baúles tanto en masa como en piezas. Cuando dicen que alguien ha usado algo nuevo en la fabricación de baúles y debido a esto ha logrado un tremendo éxito en precisión o confiabilidad, esto no tiene sentido. Permítales presentar los resultados de la prueba, luego hablaremos.
          Tenemos un problema tanto en municiones como en armas: estas son las personas.

          No hay maestros en las instituciones educativas por profesión, no hay especialistas de alta calidad. Un graduado del departamento de "ciencia de cohetes" afirma que en la URSS hubo cohetes que lanzaron inmediatamente seis (!) Astronautas. Por esta misma razón, tanto los cartuchos como la calidad de ensamblaje y procesamiento ...

          Lo mismo se aplica a los trabajadores ordinarios. En una conciencia, no irás lejos. Y en los días del socialismo había tal aforismo: "Finges que nos pagas de acuerdo con el trabajo, y nosotros pretendemos que trabajemos de acuerdo con la capacidad".
          1. Castor_ka Abril 24 2013 18: 39 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Las fechas del Mosiu "inútil" se habrían adaptado para satisfacer sus necesidades en los 80-s (si tiene su propio Saks trg excelente, por ejemplo), y, además, leyeron no hace mucho tiempo que no iban a sacarlos de las armas, pero lanzaron el programa de modernización. Debo decir que, en presencia de sus patrocinadores finlandeses, es un complejo de tiro completamente diferente. bueno
            1. perepilka Abril 24 2013 21: 51 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Los troncos para el francotirador Mosinok fueron seleccionados durante la producción, de acuerdo con varios criterios, del lote general. Aunque, el francotirador Nomokonov, sacó al fascista del habitual Mosinki por kilómetro, al comienzo de la guerra, sin ninguna óptica. Y trabajó antes de la guerra como cazador-comerciante, y compraron cartuchos por su cuenta, por lo que no lo desperdiciaron en vano. Entonces, ¿tal vez no sea solo un rifle?
            2. Castor_ka Abril 25 2013 00: 46 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              ¡De lo que Garnu cavó una imagen, la mayoría en un tema! bueno
              ¿Y qué imágenes no se insertan?
              Bueno, al diablo con él, diré con las palabras: "" "¡El rifle de Mosin es relevante desde el año 1891, y tu iPhone quedará obsoleto en tres meses!" ""
  • omsbon Abril 24 2013 10: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Nueva vida de viejas armas!
    La simplicidad y confiabilidad de la creación de Mosin es la base para la nueva vida de esta arma.
  • Canep Abril 24 2013 11: 00 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Sí, en mi opinión, este es un arma de caza. Longitud del barril, falta de óptica y alardes con una charla al respecto.
    1. Antiguo_kapitan Abril 24 2013 11: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      falta de optico

      Ausencia, hablar?
    2. avt
      avt Abril 24 2013 13: 03 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Canep
      Sí, en mi opinión, este es un arma de caza. Longitud del barril, falta de óptica y alardes con una charla al respecto.

      Vi la imagen exactamente esta muestra con óptica y bípode. bueno Entiendo la nostalgia del autor por las armas clásicas. ¡Pero bien hecho! Gran barril viejo sintonizado, tal vez incluso mejor que nuestros OT. Bien a la derecha  solicitar que languidecer sobre viejos troncos y aún más estúpidamente fundirse en metal: es mejor rehacerlo.
  • SIT
    SIT Abril 24 2013 11: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No conduje sobre óptica. Con el controlador de recarga, la óptica no está en la imagen. Ella está en el mosquito verticalmente hacia arriba cuando abre la persiana.
    1. Antiguo_kapitan Abril 24 2013 11: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, puedes poner ahí, puedes. Aqui estas
    2. Antiguo_kapitan Abril 24 2013 12: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, puedes poner ahí la óptica! La imagen por alguna razón no está insertada.
    3. Coronel negro Abril 25 2013 15: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para los "mosinoks" de francotiradores, la manija del obturador estaba doblada de modo que al recargarla no descansara contra la óptica.
  • Strashila Abril 24 2013 11: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un gran ejemplo es que los clásicos son eternos, lo que indica que no se ha introducido nada en el arma durante los últimos cien años ... variaciones del rifle Mosin o del rifle de asalto Fedorov. Ahora hará una operación similar con SVT y obtendrá un excelente rifle de asalto.
  • PSih2097 Abril 24 2013 11: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tecnología avanzada (EE. UU.)
    1. Marssik Abril 24 2013 11: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Una opción mucho más aceptable, nada más, no atraparás nada
      1. bazilio Abril 24 2013 12: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Marssik
        Una opción mucho más aceptable, nada más, no atraparás nada


        Esta opción parece más práctica para cazar, y la opción sobre la cual el artículo se parece más a un arma militar.
        1. kaprall
          kaprall Abril 25 2013 17: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Por cierto, es una pena que no se remodelen para cazar, yacen en los almacenes de Mosinki-Naganovka. Más bien, rehacer, pero tan desagradable ...
  • PSih2097 Abril 24 2013 11: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, el video al montón:
    1. Navy7981 Abril 25 2013 00: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Clase, gracias, ahora finalmente entiendo lo que quiero !!!
  • tol100v Abril 24 2013 11: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo que sea que el niño pueda divertir, si solo traería dinero ...
  • tol100v Abril 24 2013 11: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo que sea que el niño pueda divertir, si solo traería dinero ...
  • Marssik Abril 24 2013 11: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Diseños como el arma de un padre riendo En principio, todos estos dispositivos, los ajustes no son realmente necesarios, es una cuestión de costumbre, la gente disparó a 2 km sin ningún polímero, riendo
  • -Dmitry- Abril 24 2013 11: 43 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Marssik
    personas sin polímeros disparados a 2 km, así que ponte en forma


    ¿De la regla de tres? Si tienes en cuenta que solo una bala voló 2 km. Creo, y si me refiero a disparar con un golpe, entonces no lo creo.
    Incluso desde el objetivo y los cartuchos de francotirador de mayor calibre de los barriles correspondientes durante 2 km. es bastante problemático disparar con precisión, luego desde la regla habitual de tres reglas y aún más.
  • Argón Abril 24 2013 11: 49 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Pero la creación de los arcángeles parece haber cambiado el obturador. A juzgar por el video, ¿dónde está el extraño con la extracción complaciente, o me equivoco?
    1. bunta Abril 24 2013 13: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Demuestra que los cartuchos con borde provienen de manera confiable de la tienda. Un problema que incluso D.F.Dragunov en SVD no resolvió por cierto. Y Konstantinov le dio su tienda.
      1. Argón Abril 25 2013 03: 06 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        sí h..r..e..n con él con la tienda mira el obturador en sí o ¿no hay baterista (quitado) u otro perno?
  • redwar6
    redwar6 Abril 24 2013 11: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los estadounidenses pudieron mejorarlo, pero nosotros no lo hicimos, lamentablemente de alguna manera.
    1. dustycat Junio ​​23 2013 20: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Toda la diferencia en la ley de armas.
      Si tenemos tanta libertad con las armas ...
      Y luego una simple caza no siempre se permite sintonizar.
  • bazilio Abril 24 2013 12: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No sé cómo alguien, pero si tuviera la oportunidad de poseer un tres líneas, por el contrario, trataría de mantener la apariencia original
    1. Negro Abril 24 2013 20: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: bazilio
      No sé cómo alguien, pero si tuviera la oportunidad de poseer un tres líneas, por el contrario, trataría de mantener la apariencia original

      Presumir sentir me pertenece !!! Logré comprarlo con un barril muy bueno, trabajé un poco y colgué la bayoneta (¡se ve genial!). Óptica "Swarovski" .... ¡Qué más se necesita para cumplir con la vejez! guiño
      Camarada "italiano" por 120 mil, pero la diferencia no es visible.
      1. bazilio Abril 25 2013 09: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Chen
        Me jacto de poseerlo !!!


        Puede ser envidiado por la envidia blanca.
        ¿No has revisado el historial de tu trilineal? Seguramente logró pelear con ella
  • Bosque Abril 24 2013 12: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nunca me gustaron las logias inglesas, inconveniente, en mi humilde opinión, con una empuñadura de pistola es mejor.
    1. bazilio Abril 24 2013 14: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Bosque
      Nunca me gustaron las logias inglesas, inconveniente, en mi humilde opinión, con una empuñadura de pistola es mejor.

      Sí, pero la logia inglesa es más conveniente para la lucha contra la bayoneta.
      Pero lo más importante es hacerlo más fácil y rápido, lo que significa más barato. Este es probablemente el argumento principal.
      1. Bosque Abril 24 2013 15: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        La eterna disputa entre conveniencia y economía: la importancia de ninguno de los dos es imposible de negar.
        1. bazilio Abril 24 2013 16: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Bosque
          El eterno debate entre conveniencia y economía.


          Otra versión, la regla de tres fue adoptada en 1891. probablemente la logia inglesa heredó de sus predecesores, rifles de carga frontal de principios / mediados del siglo XIX. Probablemente en aquellos días una cabaña como un monte carlo (con una empuñadura de pistola) era el montón de baúles de caza
      2. Zynaps
        Zynaps Abril 24 2013 19: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: bazilio
        Sí, pero la logia inglesa es más conveniente para la lucha contra la bayoneta.


        y no solo bayoneta. se suponía que el rifle en el frente tenía otro propósito: la capacidad de los soldados en la cadena para usar como barrera contra un ataque de caballería.
  • Cortador
    Cortador Abril 24 2013 14: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "Hans" y "Klaus" tuvieron un ataque muy malo. Los combatientes del Ejército Rojo de tres líneas, a diferencia de las ametralladoras, cortaron cadenas que avanzaban desde dos líneas de defensa. Armas notables, nuestros cazadores de caza saben mucho sobre armas. La bala medio barrida del primer disparo de nuestro Kamchatka Mishak Se sienta en el culo. Allí miras un cartucho, lo arrojas en tu mano y sientes el poder. Ahora es un cartucho para una ametralladora de PC.
    1. perepilka Abril 24 2013 22: 04 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      "Hans" y "Claus", en su mayor parte con Kar.98k fueron al ataque
  • Ak 12
    Ak 12 Abril 24 2013 15: 20 nuevo
    • -10
    • 0
    -10
    Recuerdo que mi abuelo tenía un rifle mosin
    1. vasya Abril 24 2013 15: 56 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      ¿Y quién eres por nacionalidad, si escribes con errores y tu rifle Mosin como trofeo?
  • Stalinets
    Stalinets Abril 24 2013 15: 35 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El autor, extraño, su sapo se estrangularía. Entonces no compre ni escriba. Tengo dos mosinki, puse la óptica en uno. ¡SUPER !!!! ¡Voy con ella en un corzo! Simplemente hermoso !! 200 dólares es fácil para tal barril. Sí
    1. raspador Abril 24 2013 18: 35 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Probablemente no lo entendiste, los mapaches muertos 200 son solo para plástico sonreír En general, el sabor y el color, no cambiaría la apariencia de tales armas.
      1. avt
        avt Abril 24 2013 20: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: scrabler
        En general, el sabor y el color, no cambiaría la apariencia de tales armas.

        Esto es para la colección, sin preguntas, pero en términos de uso práctico, el hardware aún no está obsoleto. Y tenerlo en una versión conveniente para usar es bastante digno de seguir. Y la unidad que mostraste  solicitar bueno nada bueno , y los recién llegados no cederán.
  • vasya Abril 24 2013 16: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Mecanismo barato y confiable. Y cualquier dosel. Mauser 98 es más común, pero menos susceptible al procesamiento manual. Si nuestros cohetes en la rodilla de los árabes esculpen, entonces no se habla de disparar en absoluto.
  • Ilya Mikhalych Abril 24 2013 16: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El plástico le da al arma algún tipo de aspecto barato. Sería mejor "poner" un rifle en caoba. Sería hermoso
    1. uzer 13 Abril 24 2013 22: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si usa el arma para el propósito previsto y va a cazar con ella. Luego, en un par de semanas, este árbol ya no será rojo, sino moteado de frambuesa gris-marrón. El plástico debe usarse en armas utilitarias, no le teme al agua.
      1. SAFON 1
        SAFON 1 16 Septiembre 2013 05: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La caoba no le tiene miedo a nada, pero el zukko es caro y pesado.
    2. Stalinets
      Stalinets Abril 25 2013 00: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El punto no es tanto en belleza como en practicidad. Si está en una colección, entonces quizás valga la pena. Y si lo usa en una cacería, es mejor reorganizarlo en plástico. Monte Carlo, allí en la foto de arriba, la mejor opción. Bueno, para los francotiradores, todos los asuntos regulados son probablemente mejores.
  • Mister X Abril 24 2013 16: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Karavan
    No entiendo, ¿y cómo vencer al enemigo con tal trasero?


    ¿Y a quién vas a vencer?
    Corzo, jabalí o oso?
    1. Pacificador
      Pacificador Abril 25 2013 06: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El corzo todavía es posible, pero un oso con jabalí es peligroso; guiño
      1. dustycat Junio ​​23 2013 20: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, cómo decir ...
        La nariz del oso y el níquel del jabalí son cosas tiernas.
        Hubo historias de que un golpe en la nariz o cinco centavos con el trasero de los cazadores les salvó la vida.
        No fue posible atrapar a la bestia de esta manera, pero interrumpir el combate cuerpo a cuerpo con una bestia herida es bastante.
        Un afortunado (sin mano) dijo que el oso, con un golpe en el trasero en la nariz, chilló lastimeramente la pata, se apartó de sí mismo, se dio la vuelta y huyó a la taiga. Entonces no lo recuerda. Pero su amigo lo encontró y lo arrastró al hospital. Allí, una mano aplastada por una ola de patas fue quitada.
  • Rudolff Abril 24 2013 17: 26 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Mosinka también logró luchar en Afganistán. Nuestros francotiradores a menudo lo usaban en lugar de SVD. Algunas veces ella simplemente no tenía alternativa. Especialmente cuando era necesario atrapar a los espíritus, quienes con sus "Boers" cazaron a los nuestros durante casi un kilómetro. Otros boltoviks en ese momento esencialmente no.
  • uzer 13 Abril 24 2013 19: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Este diseño del rifle es interesante y digno de atención. Pero esto no es suficiente. El rifle Mosin carece de una buena base confiable para montar una mira óptica. Y no tiene suficientes compradores. En Rusia, se puede contar con los dedos, pero en los Estados Unidos, casi todos los cazadores tienen un arma de este tipo. Y después de todo, todavía no se han disparado, ¡eso es lo sorprendente!
    1. Coronel negro Abril 25 2013 16: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Todavía por delante
    2. dustycat Junio ​​23 2013 20: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Algo en los dedos?
      En una tienda para mosquitos liberados hasta 50 g de vuelta.
      Aunque los más modernos son gratuitos.
  • deman73 Abril 24 2013 19: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un buen rifle confiable, como un rifle de francotirador se aplica por cierto hasta ahora
  • Chebyran
    Chebyran Abril 24 2013 21: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nadie estaba confundido por el peso de esta unidad? 228 gramos de alguna manera no es suficiente.
    1. perepilka Abril 24 2013 22: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Yo, al principio, pero parece el peso del plástico.
  • Camarada 1945 Abril 24 2013 22: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Boca Delantera.
    Por supuesto, entiendo todo, pero SO desfigura un rifle de increíble belleza, es solo que ... se necesita talento, nada menos.
  • Navy7981 Abril 24 2013 23: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Me gustó! Tal vez me equivoque, pero me gusta el diseño moderno de armas. Es una pena que no seamos legisladores de la estética de las armas. Y qué pasa con el rifle (si corrige algo) en la foto, puede ver que la energía se suministra desde un cargador extraíble, lo que hace innecesario equipar el rifle (en la versión de francotirador) con un cartucho cada uno (la vista sobre el receptor y no puede insertar un clip). Aunque todavía tiene que cambiar la curva del mango (en las versiones de francotirador, el mango está doblado). Un colega PSih2097 tiene una versión más clásica (bueno, ¿por qué otra vez amers?). Y estoy silenciosamente sorprendido: un rifle de francotirador tecnológico confiable, no costoso, preciso, de largo alcance, que demostró esto, es completamente ignorado. ¿Por qué? ¡dicen que está desactualizado! La pregunta es qué? Bueno, rehaga el fusible, instale el barril a partir de nuevos aceros, y durante los años de guerra, los baúles de francotirador se seleccionaron por separado. Pero hermoso e hipóstasis y rehecho, bueno, realmente quiero tener. Al lado del SCS se verá bien.
    1. bazilio Abril 25 2013 17: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Navy7981
      la foto muestra que la energía se suministra desde un cargador extraíble, lo que elimina la necesidad de equipar un rifle (en una versión de francotirador) con un cartucho cada uno (la vista sobre el receptor y no se puede insertar un clip)

      No tienes razón Las variantes de francotirador Mosin se seleccionaron de entre los tres gobernantes habituales, que mostraron los mejores resultados. No había una tienda desmontable, se cargó un mosquito francotirador en 1 ronda, lo que no es tan crítico para las armas de francotirador.
      1. uzer 13 Abril 26 2013 16: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Todavía había un dispositivo de corte de cartucho, si va a la tienda, puede haber problemas con la alimentación.
      2. Region-25.rus Abril 29 2013 16: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Además, el francotirador Mosinok tenía, a diferencia de la simple manija curvada del obturador (la masa tiene una recta) guiño Él mismo en un urgente en el 92 sucedió con una carabina Mosinsky en la taiga durante tres meses hurgando)))))
  • Koza
    Koza Abril 25 2013 01: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: bunta
    Un graduado del departamento de "ciencia de cohetes" afirma que en la URSS hubo cohetes que lanzaron inmediatamente seis (!) Astronautas


    Energy-Buran - hasta 10 personas. Otra cosa es que Buran no tenía lanzamientos tripulados. Entonces, si una persona dice que "se lanzaron 6 personas", sí, no tiene sentido. Y si sonaba "había transportistas que PODRÍAN lanzar seis a la vez", entonces aquí realmente no mintió.
    1. dustycat Junio ​​23 2013 20: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      También estaba el proyecto Pegasus.
      Ahora bajo un nuevo nombre no está retorcido.
      Solo para 6 personas.
      La nueva parte principal de la Unión de transportistas.
      Su poder fue suficiente para esto.
  • papik09 Abril 25 2013 06: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Karavan
    No entiendo, ¿y cómo vencer al enemigo con tal trasero?


    Si leyó cuidadosamente el texto del artículo, debería haber entendido que esta muestra no era combate, sino caza. Bueno, en algún lugar así, aquí. wassat
  • Hort Abril 25 2013 10: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    si todavía lo hacen para que la tienda de SVD \ Tiger se ajuste, ¡puedes tomarlo!)
  • Castor_ka Abril 25 2013 11: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: bazilio
    Cita: Kastor_ka
    Definitivamente publicado, y con toda la longitud


    ¿Pero no puede svtol ser completamente vivesen?
    El "tronco colgado libremente" implica que el cañón está unido al arma por la parte del gobierno y no se une a la caja ni a otros elementos del arma.

    No excluyo que esta trilinea tenga un tronco colgado libremente, es difícil de juzgar por la foto. Aquí, por ejemplo, Blazer Wed 93, aquí está claro de inmediato qué es un tronco colgado libremente.
    [img] https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkn84b9XFuCcMnwkNncgj

    1_D_-BQE74xZlbOUPvvD0buBaOk7N [/ img]
    Sin embargo, hay ejemplos en los que no puede determinar de inmediato que el barril está colgado. Por ejemplo HK MSG90

    El cañón se puede colgar y no "absolutamente" a lo largo de toda la longitud, de modo que la masa de la fábrica o el vidrio hecho a sí mismo y la ropa de cama pilar, sin importar cuán lejos (0 o 50 mm) la cama del receptor actúe como una pata de retroceso o un elemento similar a ella el barril se considera de todos modos publicado a lo largo de toda la longitud
  • Kir
    Kir Abril 25 2013 19: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo que sea, PERO ¿por qué NO lo hacemos, pero dejamos que los adversarios se beneficien? qué quieres hacer conmigo, pero no puedo entender la lógica de "la nuestra". Con respecto al mismo plástico. él no es su partidario en absoluto, soy perfectamente consciente de que el plástico normal, al menos comparable a la madera, difícilmente costará más barato que la madera si no es más caro, y no se puede hablar sobre el precio de la calidad natural.
    1. bunta Abril 25 2013 20: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Kir
      PERO por qué NO lo hacemos

      Porque el rendimiento del capital invertido en la producción es bajo o nulo.
      1. Kir
        Kir Abril 25 2013 20: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, si se guía por esta lógica, por cierto, algunos la siguen, enviemos todo a China, y solo en papel en las oficinas a qué hora transferir y colgar en las redes sociales, y además, qué poner en el precio del producto, si la alta gerencia exorbitante con sus salarios y por los divisores e incluso sobornos a las personas adecuadas, es más fácil no comenzar nada.
        1. bunta Abril 25 2013 21: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Esto no es lógico. Estas son las estadísticas:

          http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/78890/

          http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=300681
          1. Kir
            Kir Abril 25 2013 22: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Déjame a ti y a mí que no sabes lo que dice esto:
            -Hay una mentira descarada, pero hay un promedio
            Sí, cualquiera que lo entienda dirá que con datos estadísticos, ¡qué bueno operar!
            1. bunta Abril 25 2013 22: 21 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              En cualquier caso, estas son cifras específicas que explican por qué no afinamos el rifle Mosin. Otras causas de este problema Me refiero al campo de la conspiración judía sagrada, esotérica, botánica y mundial, no soy especialista en estas áreas.
      2. dustycat Junio ​​23 2013 20: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, la rentabilidad del 2-4% es ciertamente pequeña. Para el negocio legal ruso.
        50% es mucho más interesante ...

        Aunque la mafia enemiga y la rentabilidad del 3% es bastante atractiva para vender a mi madre.
  • Naval Abril 25 2013 19: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El hecho de que este rifle se haya utilizado durante tantos años habla por sí solo. lo que significa que es CLÁSICO.
  • imrek_ua 24 Mayo 2013 16: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Genial inventado! Para vender las viejas armas a los estadounidenses, déjelos dispararse lentamente. La anciana continúa sirviendo a la patria.
  • SAFON 1
    SAFON 1 16 Septiembre 2013 06: 34 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Su nombre oficial es el rifle ruso de tres líneas del modelo 1891. Este nombre estuvo en circulación hasta los años 30. Después de la modificación, el apellido Nagan fue borrado y recibió un "verdadero rifle soviético". Con todas sus cualidades positivas, el rifle no era muy conveniente, con muchos defectos y sin posibilidad de modernización. Se suponía que el disparo de rifle con una bayoneta adjunta, de lo contrario, la bala se dirigió hacia la derecha. Un obturador recto a menudo se aferraba a los cinturones de los equipos. El cartucho utilizado era solo una revista en línea. La sustitución de la cabaña de nogal a abedul condujo posteriormente a un cambio en la geometría del tronco. Todas las desventajas se superponían por su bajo costo, facilidad de operación y condiciones de operación poco exigentes y la calidad de las municiones.