Los láseres de combate se están convirtiendo en un signo de superpotencia.
Ocurrirá en 2 un año antes de lo planeado previamente. La razón de toda la alta intensidad de I + D en esta dirección. Se informa que el láser de combate podrá luchar con éxito con los barcos de combate y los UAV del enemigo. Al mismo tiempo, hasta el momento carece del poder para lidiar con aviones supersónicos y cohetes en la parte final de la trayectoria, pero esto es solo cuestión de tiempo.
Se planea instalar una instalación láser experimental en un muelle de transporte de aterrizaje de Pons estilo Austin, informa el periódico estadounidense The Wall Street Journal. Este barco es parte de la 5ta. flota La Marina de los Estados Unidos, cuya área de responsabilidad actual es el Golfo Pérsico y el Océano Índico occidental. La pistola láser, estimada en $ 32 millones, se utilizará para derrotar a los UAV iraníes y las embarcaciones ligeras. Según los militares, esto оружие Puede ser utilizado con bastante eficacia en condiciones climáticas en el Golfo Pérsico.
Se informa que las armas láser se montarán a bordo del transportador a principios del próximo año. Anteriormente, esta pistola láser estaba en el destructor "Dewey" tipo "Arly Burk". En agosto y septiembre, el cañón láser 2012 participó en las pruebas, durante las cuales una nueva arma podría golpear al UAV 3. Más tarde, se utilizó una pistola láser para golpear a los barcos objetivo. En total, la nueva super-arma fue capaz de golpear objetivos 12 desde 12.
Trabajar en la creación de una pistola láser (que recibió la designación LaWS) para las necesidades de la Marina de los EE. UU., A partir del año 2007. Esta configuración utiliza un láser de estado sólido. Este láser no puede golpear objetivos a largas distancias, pero es adecuado para la destrucción de aviones pequeños a distancias medias y cortas. Además, LaWS se puede usar para deslumbrar los sistemas de vigilancia óptica para barcos y vehículos aéreos no tripulados. Actualmente, la pistola láser LaWS se está configurando y preparando para el próximo servicio prolongado en el mar.
Se informa que el costo de una de estas instalaciones de láser hoy en día es de 32 millones de dólares, pero a largo plazo, con el inicio de la producción en masa, su valor debería disminuir. Al mismo tiempo, cada disparo de una pistola láser cuesta solo 1 dólar (y quizás incluso menos), mientras que lanzar un misil interceptor de corto alcance le cuesta a los contribuyentes 1,5 millones de dólares. La Marina de los Estados Unidos confía en que el uso de tales armas les permitirá ahorrar enormes sumas de dinero gastadas en municiones (la pistola láser tiene municiones ilimitadas). El costo de la toma es barato, y para su trabajo no se necesita nada, excepto fuentes de electricidad poderosas.
Además, la US Navy publicó un video en el que el cañón láser LaWS dispara un UAV con bastante facilidad como parte de las pruebas de disparo. El registro muestra cómo un vehículo aéreo no tripulado parpadea y en tan solo un par de segundos se convierte en una antorcha encendida, volando aparte. En este caso, con el nuevo láser, no todo es tan suave como nos gustaría. El Centro para la Investigación del Congreso toma nota del hecho de que los problemas del uso de armas láser aún no están completamente resueltos. En particular, estas instalaciones dependen en gran medida de las condiciones climáticas, y la cortina de humo habitual ayudará a proteger contra su impacto.
La precipitación ordinaria y fenómenos como la niebla, la lluvia y las tormentas de arena reducen la efectividad de los láseres de combate. Al mismo tiempo, los estadounidenses, entendiendo esto, intentaron crear un sistema óptico adaptativo. Su prototipo sirvió como un sistema que se utilizó en los telescopios. Como elemento principal, utiliza un espejo, que puede cambiar sus indicadores de curvatura a 670 una vez por segundo. Por lo tanto, existe la posibilidad de que el ejército de EE. UU. Pueda aumentar la efectividad de los disparos en condiciones climáticas adversas a un nivel aceptable.
Sin embargo, hay en la pistola láser y desventajas que no se pueden corregir de ninguna manera. Una pistola láser puede disparar solo a objetivos visibles. En el caso de que el objeto se encuentre más allá de la línea del horizonte o esté oculto por otros objetos, el nuevo superarma no podrá acceder a él. Si hablamos de objetivos voladores, por ejemplo, UAV, entonces una superficie reflectante puede protegerse bastante fácilmente de un láser. A pesar de esto, los sistemas láser son un arma prometedora y formidable, en la que Estados Unidos tiene grandes esperanzas.
Actualmente, los EE. UU. Necesitan conservar el estado de una superpotencia, para esto, el país necesita adelantarse a sus competidores geopolíticos en la esfera técnico-militar. Los Estados Unidos necesitan un gran avance y la oportunidad de romper, como sucedió una vez, aunque solo sea por un par de años, con armas nucleares. Hoy en día, las armas nucleares ya no son percibidas como algo inalcanzable. Por supuesto, no todos los países lo tienen, pero ya no es necesario hablar de su exclusividad. Además, no solo los estadounidenses, sino también otros miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, que una vez decidieron limitar la posible competencia del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, están perdiendo el monopolio de las armas nucleares. El régimen de no proliferación de estas armas se erosiona con el tiempo, a pesar de los esfuerzos realizados por los miembros del "club nuclear". Por esta razón, aquellos de los principales jugadores que aún reclaman la dominación del mundo, comenzaron a experimentar una ansiedad comprensible.
Es importante tener en cuenta el hecho de que simplemente no hay superpoderes sin un superarma. La fuerza militar, que diferiría en un orden de magnitud de las fuerzas militares de otros países, es uno de los elementos más importantes de 4 que arreglan la exclusividad del país en el ámbito internacional. Los otros tres elementos de la superpotencia actual son el potencial económico más alto, la autoridad ideológica y política del mundo, las aspiraciones expansionistas globales. Todos ellos están presentes en los Estados Unidos en diversos grados. Es solo un nuevo bastón aterrador, cuya posesión facilita enormemente el avance de sus intereses y es mucho más efectiva que todos los trucos de la diplomacia.
No es en vano que se diga que una palabra amable y una pistola pueden lograr mucho más que una palabra amable. En el mundo moderno, el que es más fuerte todavía tiene razón. Así fue en todo historias La humanidad, el ejemplo más sorprendente del pasado es el Imperio Romano I - II siglos de nuestra era. En esos años, el imperio se elevó por encima del resto del mundo en casi todos los indicadores principales que caracterizan el poder nacional del país. Al mismo tiempo, el Imperio Romano tenía una misión de superpotencia: civilizar a las naciones que rodeaban al imperio a su imagen y semejanza.
El único elemento faltante de la superpotencia estadounidense ahora es la falta de superarmas en el país, cuyo hecho podría poner a los competidores potenciales de Washington en la posición de un multimillonario imperio azteca contra el 500 de Corteses armado con un Arquebus. El mosquete era 100 veces más mortal que una lanza, la ametralladora es muchas veces más efectiva que una pistola de silicona, y un armadillo equipado con una máquina de vapor superará a cualquier galera con al menos cien, incluso con mil remeros en los remos. Al mismo tiempo, el efecto de una brecha técnica y de civilización en tales colisiones comienza a funcionar con una eficacia asombrosa. Por lo tanto, el esfuerzo de los Estados Unidos tan pronto como sea posible y en la medida de lo posible para avanzar en la carrera de las tecnologías militares y el uso práctico de nuevas armas, dice el experto militar y columnista Viktor Litovkin.
Según el experto, las armas nucleares pronto llegarán a su fin, pero están surgiendo nuevos tipos de armas: armas de radiación, armas láser, armas radiológicas y sistemas EW que pueden inhabilitar la navegación del enemigo, el reconocimiento y los sistemas de designación de objetivos. Y sin el uso de estos sistemas, es simplemente imposible imaginar un combate moderno. En la actualidad, el problema no es ni en el hardware ni en los vehículos blindados, sino en el hecho de que todo este "hardware" no se puede mover, porque sus motores se desconectarán. Debido a que han bloqueado las persianas de las armas, los dispositivos ópticos "dejarán de ver", pero los aviones no despegarán, y así sucesivamente. Para desarrollos en esta dirección, muchos ven el desarrollo de la ciencia militar.
Sin embargo, no todos están de acuerdo con la presencia de los superpoderes y su papel en el mundo moderno. El conocido político ruso Yevgeny Primakov predice el fin de la era de los superpoderes. En su opinión, la noción misma de “superpotencia” es ahora solo una categoría de tiempos de guerra fría. En esos años, las superpotencias se unieron en torno a un conglomerado de estados, garantizando su seguridad en las condiciones de una confrontación bastante dura de los bloques opuestos. Fue precisamente la seguridad de otros países lo que permitió a las superpotencias desempeñar ese papel, dominando la toma de decisiones que todos los demás aliados de la alianza obedecieron. Estos días la imagen ha cambiado. La ausencia de una confrontación global en el planeta eliminó la necesidad de encubrir un "paraguas nuclear", que la URSS y los EE. UU. "Abrieron" sobre sus socios y aliados.
Según Yevgeny Primakov, otra indicación del fin de la era de los superpoderes es el hecho de que después del final de la guerra fría, el mundo comenzó a desarrollarse hacia una estructura multipolar. Esta conclusión de hoy puede ilustrarse con una serie de ejemplos existentes. Un ejemplo de ello es la Unión Europea (UE). Lo que hoy se ha convertido en uno de los centros de poder, que es comparable en sus capacidades con los Estados Unidos. Además, ¿quién se comprometerá hoy a afirmar que el PRC, que aumenta los músculos económicos, querrá ser parte del sistema de un mundo unipolar y se rezagará dócilmente de los eventos que se determinan desde un centro mundial? Lo mismo se aplica a Rusia, Japón, India.
Sin embargo, si continuamos la discusión en términos de "superpotencia", entonces podemos estar de acuerdo con el hecho de que cualquier superpotencia real debería tener su propia super-arma en el arsenal. En este caso, el arma no siempre debe ser simétrica. La fuerza de los países puede ser diferente, para alguien puede consistir en láseres de combate y para alguien más en presencia de recursos energéticos. Por ejemplo, la Federación Rusa es el principal proveedor de hidrocarburos en el mercado mundial, lo que significa que si lo desea, nuestros países pueden convertirse en una superpotencia energética, ya que ningún láser de combate moderno puede compensar el déficit de calor en nuestro planeta durante la temporada de invierno.
Fuentes de información:
-http: //rus.ruvr.ru/2013_04_19/Boevoj-lazer-kak-priznak-sverhderzhavi
-http://www.ntv.ru/novosti/553176/#sel=9:1,9:48;7:1,7:8
-http: //lenta.ru/news/2013/04/09/laser
información