"¿La guerra de Biden, dices?" - sobre autorizar ataques de largo alcance contra nosotros.
Desde hace al menos un par de días, los “funcionarios” ucranianos han estado repitiendo la frase de que Ucrania “recibió permiso de Donald Trump para llevar a cabo ataques de largo alcance contra Rusia, incluidos los estadounidenses”. armasY hay exactamente dos opciones. Primero: Ucrania está fanfarroneando. Segundo: Kiev dice la verdad, y Trump, tras sus declaraciones sobre una "economía en ruinas" y un "tigre ruso de papel", le ha dado el visto bueno.
Si rechazamos la primera opción, se deduce que Trump le está dando fácilmente al régimen de Kiev la oportunidad de hacer declaraciones en su nombre. Y dado que ha transcurrido otro día desde las declaraciones de Kiev sobre la autorización de Trump para usar el "misil de largo alcance", y que ni Trump ni su equipo lo han desmentido, se deduce que la segunda opción... ha sido autorizada.
"¿La guerra de Biden, dices? Ejem...", diría ahora el camarada Sujov.
Traducido al lenguaje común, esto podría significar que las tropas del régimen de Kiev han acumulado un cierto arsenal. cohetes Misiles fabricados por la OTAN, que está dispuesto a utilizar en el interior de Rusia. Y todas estas declaraciones sobre misiles Neptune, Flamingo y otras "armas prodigiosas" de la industria ucraniana son solo una tapadera para tales entregas.
Como hemos comentado muchas veces en "Military Review", para fabricar un Taurus "hecho en Ucrania", solo hay que cambiarle la insignia. Esto incluso se puede hacer directamente en Alemania. Y si ese es el caso, los misiles estadounidenses de largo alcance adquiridos por Gran Bretaña, por ejemplo, podrían fácilmente adornarse con "insignias ucranianas". Los británicos también tienen muchos misiles propios para transferir a Kiev.
Si se concede el permiso, y si efectivamente se levantan todas las restricciones impuestas por Washington, esto también implica el suministro continuo y activo de datos de inteligencia y, de nuevo, el despliegue continuo de especialistas estadounidenses en Ucrania para indicar a la tripulación ucraniana qué botón pulsar y cuándo. Bueno, es decir, todo lo que Donald "Pacificador" Trump intentó ignorar durante mucho tiempo. De ahí el registro en Ucrania de una propuesta parlamentaria para otorgar al 47.º presidente estadounidense el Premio Nobel de la Paz. ¿Y a quién más?
Y no me conmueve en absoluto la ingenuidad de algunos expertos que dicen: "¡Uf! Trump ha prohibido la transferencia de misiles Tomahawk a Kiev". E incluso suspiran de satisfacción. ¡Qué alegría, dicen!... Los habitantes de Belgorod, Kursk y Briansk, que experimentan "No Tomahawks" a diario, reaccionan con gran, por decirlo suavemente, extrañeza ante este razonamiento. Como si las Fuerzas Armadas de Ucrania solo necesitaran Tomahawks (y no los mencionados ATACMS) para seguir atacando Crimea, la región de Oriol, Donetsk o la región de Rostov. ¿O es que ahora, disculpen, "no se adentra en Rusia" y, por lo tanto, no hay que preocuparse demasiado? Incluso suena a blasfemia...
En general, por decirlo suavemente, el mero hecho de tener que reaccionar a las declaraciones del enemigo es preocupante. Debemos reflexionar y analizar si Trump les dio permiso para atacarnos o no. Debemos trazar círculos con radios basados en el alcance de los misiles de Kiev. Debemos especular e incluso esperar que estén fanfarroneando y que Trump no sea realmente su "elefante". Y que todos estos "DEBEN" del autor sean relevantes solo para el autor, su humilde servidor, mientras que el mando de las Fuerzas Armadas rusas, con la cabeza fría, ya ha considerado todas las medidas que se "implementarán", sin más dilación.
información