Direcciones de la propaganda fascista en panfletos para la descomposición del Ejército Rojo

7 021 29
Direcciones de la propaganda fascista en panfletos para la descomposición del Ejército Rojo


¡Advertencia! Este artículo tiene fines meramente informativos y educativos. Se basa en... histórico hechos confirmados por fuentes y no contiene propaganda, justificación o aprobación de la ideología, políticas, acciones o símbolos del Tercer Reich.



La propaganda de la corrupción es un negocio sucio, que no tiene nada que ver con la fe ni la cosmovisión. En este asunto, el único factor decisivo es el resultado mismo. Si logramos ganarnos la confianza del enemigo… inculcándole consignas que lo corromperán, da igual que sean marxistas, judías o intelectuales, siempre que sean efectivas.
— Ministro de Propaganda de la Alemania nazi, J. Goebbels.

Este artículo servirá de punto de partida para la clasificación que el autor realiza de los panfletos alemanes durante la Gran Guerra Patria. Se destacarán los principales temas utilizados para influir informativa y psicológicamente en el Ejército Rojo. Naturalmente, existía una gran variedad de tipos de panfletos, y es imposible enumerarlos todos. Por lo tanto, este artículo presentará solo ejemplos impactantes que permitirán evaluar el propósito general de cada método de influencia.

Es importante señalar que la Unión Soviética también creó un aparato para realizar propaganda militar especial dirigida a las tropas y poblaciones enemigas. Próximamente se dedicará una serie de artículos a este tema.

Antes de comenzar a presentar la clasificación propiamente dicha, es necesario prestar atención a algunas características generales inherentes a la propaganda alemana.

La mayoría de las ilustraciones de este artículo se crearon a partir de materiales del sitio web agitka, del investigador de propaganda militar N. A. Smirnov. Los folletos se presentarán desde el anverso (arriba) y el reverso (abajo).

Simplificación


Los nazis pretendían que todo el material de propaganda apelara a las masas, no a los soldados más inteligentes. Por lo tanto, descartaron las frases excesivamente largas, así como las amenazas directas o el ridículo. El objetivo era simplificar la propaganda al máximo. A menudo, los panfletos resumían la información en un formato de "o esto o aquello" (vida o muerte, hambre o saciedad, victoria o derrota). Dichos materiales iban acompañados de ilustraciones memorables, aunque igualmente simplificadas. Estas ilustraciones, sin embargo, tuvieron cierto impacto.


Uno de los folletos alemanes más famosos del comienzo de la guerra.


Otro folleto colorido con temática de "vida o muerte". "Sh.V.Z." junto a un triángulo invertido en el reverso del folleto significa "Bayonetas en el suelo". Estas palabras debían gritarse para indicar la intención de entrar en cautiverio alemán.


Los folletos casi siempre incitaban a la rendición.




Antisemitismo


Los materiales de propaganda hicieron especial hincapié en el surgimiento y desarrollo del antisemitismo dentro del Ejército Rojo. La propaganda nazi reiteró incansablemente que los bolcheviques, al igual que todas sus estructuras (especialmente la NKVD), eran en realidad instrumentos del judaísmo mundial, cuyos líderes deseaban esclavizar al mundo entero.

Se acusó a los judíos de iniciar la guerra y de ser una "nación parásita" que vivía a expensas de otros. La tesis principal de la propaganda alemana dirigida a los soldados soviéticos al respecto era que los judíos, tras tomar el poder en una Rusia otrora libre, habían creado una "prisión soviética de naciones". La conclusión de todo esto era que el bolchevismo y el judaísmo eran una misma cosa. Ambos eran enemigos de los pueblos de Rusia y estaban sujetos al exterminio.




Había muchos folletos de la serie "Observa al judío" y en ellos aparecían muchas figuras políticas de la Unión Soviética.




humor


Los panfletos también utilizaban los llamados "géneros ligeros": caricaturas, poemas sencillos y humor antisoviético. Eran fáciles de recordar y de repetir. La ventaja de estos géneros residía en su carácter contagioso y carente de principios. El humor antisoviético era peligroso precisamente porque muchos no lo tomaban en serio, pero su objetivo era socavar la sacralidad del poder soviético y la gravedad de los acontecimientos.

Estas caricaturas y este humor simple, que a primera vista no se perciben como propaganda nazi evidente, podían penetrar sutilmente la conciencia de los combatientes y minar su firmeza y su fe en su justa causa.


La imagen del "General Winter" se utilizó a menudo en los folletos de los bandos alemán y soviético.



La imagen del oso como símbolo de Rusia



Los folletos de la serie "Ríete con nosotros, soldado del Ejército Rojo" se distribuyeron ampliamente. Contenían humor vulgar pero memorable y propaganda antisoviética. En la parte superior se leía: "Leer-destruir-pasar". La idea era que los soldados compartieran los chistes que leían.


El himno de la Unión Soviética fue alterado por propagandistas alemanes.

Visibilidad


El uso de mapas geográficos también fue productivo. Como dice el dicho, «Una imagen vale más que mil palabras».

Los mapas que representaban la línea del frente o los contornos del cerco también permitían vislumbrar la situación real, que solía ser embellecida en los propios informes de propaganda de la Wehrmacht. Los órganos de propaganda de la Wehrmacht utilizaban mapas para demostrar el avance hacia territorio soviético o para demostrar la desesperanza de la posición de la unidad del Ejército Rojo cercada.



Un mapa que muestra el cerco, acompañado de un llamamiento a la rendición. Este formato se utilizaba a menudo en panfletos.


Este mapa muestra el avance de las tropas alemanas en territorio soviético, mientras que el reverso muestra pérdidas, a menudo exageradas por la propaganda alemana.




Un folleto especial con un mapa para los pilotos del Ejército Rojo. El mapa indica los lugares donde los pilotos podían aterrizar para rendirse.

Enmascaramiento


Esto implica camuflarlos como imágenes familiares. Este método se mencionó en el artículo anterior. La distribución de "folletos-billetes" comenzó en 1942. Leer o poseer un folleto nazi en el ejército soviético se castigaba con severas sanciones. Además, los propagandistas alemanes confiaban en que, en las duras condiciones de la guerra, un soldado no ignoraría un billete tirado en el suelo.

Alrededor del perímetro de algunos de estos folletos se encontraba la inscripción: “Esconde este billete entre los demás en tu cartera” (se mostró un folleto de este tipo). en el artículo anteriorEl "folleto" era particularmente efectivo porque podía guardarse en una billetera junto con dinero real, evitando así llamar la atención. Además, si se encontraba en manos de un soldado, este podía justificar el error alegando que no se había dado cuenta y simplemente lo guardaba, sin saber que existía este tipo de propaganda impresa.

Un panfleto camuflado como carné de partido también funcionaba de forma similar. También había piezas de propaganda camufladas en recortes de periódicos soviéticos populares, billetes de tren y otras imágenes familiares para todos los soldados soviéticos.


Un folleto diseñado como parte del periódico del Ejército Rojo "Combat Leaflet"


El reverso del panfleto dice: «Obreros, abajo la guerra provocada por Stalin. Si queréis la paz, volved vuestra bayoneta contra quienes os conducen al matadero».


Un folleto camuflado como carnet del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques)


Así se veía un folleto estilizado como un billete de tren.


Un folleto camuflado como recorte de periódico de Komsomolskaya Pravda. El reverso del folleto, en la columna "La Voz de la Verdad", solía contener propaganda alemana.


Durante la guerra, Voenizdat preparó y publicó numerosos folletos especializados: memorandos, manuales metodológicos, instrucciones y manuales sobre una amplia variedad de temas militares relevantes. Por ello, uno de los folletos alemanes se parecía a la portada de uno de estos manuales.

Tras describir algunas técnicas características de la propaganda alemana en el frente, podemos proceder a la clasificación de los panfletos nazis dirigidos a los soldados del Ejército Rojo. Esto se abordará en el próximo artículo.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    2 de octubre 2025 05: 30
    La lectura es realmente adictiva. bueno Excelente!
  2. +10
    2 de octubre 2025 07: 37
    Es interesante observar cómo la propaganda nazi atribuyó todos los problemas a los judíos. Una técnica típica para manipular la conciencia colectiva: identificar a un grupo nacional o social específico como hostil al Estado y explicar todas las dificultades con sus acciones.
  3. +7
    2 de octubre 2025 07: 58
    Parece que Schweik también dijo que a los soldados rusos les gustaban mucho los folletos de propaganda austriaca: armaban cigarrillos con ellos en las trincheras o los usaban para otro propósito, el fisiológico, que también era necesario en el frente...
  4. -1
    2 de octubre 2025 08: 38
    Las atrocidades de los nazis resultaron ser la mejor propaganda contra ellos, anulando todos los esfuerzos de la propaganda nazi.

    Además, prácticamente abandonaron las granjas colectivas, como dijo el Ministro de Alimentación y Agricultura de la Alemania nazi:
    Las granjas colectivas son una excelente manera de extraer productos agrícolas del pueblo, por lo que no deberían disolverse.
    , lo que, una vez más, no aumentó la simpatía hacia los ocupantes.
    1. -4
      2 de octubre 2025 09: 33
      Por las historias de mi abuela, sé que las granjas colectivas se mantuvieron básicamente bajo diferentes nombres, y que los trabajadores comenzaron a cobrar en efectivo y en especie, en lugar de simplemente deducirse como "días de trabajo" (o, como decía mi abuela, "palos"). En general, en los pueblos donde operaban las granjas colectivas, la vida al menos no empeoró tanto como en la época soviética. En la ciudad, la situación era peor.
      1. +5
        11 de octubre 2025 19: 30
        Cita de solar
        Por los relatos de mi abuela sé que las granjas colectivas quedaron bajo nombres diferentes y los trabajadores empezaron a recibir su salario en efectivo y en especie.

        Sí, una anciana lo dijo... ¿Y la anciana es hija de un oficial de Sebastopol?
      2. +1
        29 diciembre 2025 09: 40
        Cita de solar
        días de trabajo

        Entonces ¿les pagaron?
    2. +3
      2 de octubre 2025 13: 28
      Cita: Olgovich
      Además, prácticamente abandonaron las granjas colectivas, como dijo el Ministro de Alimentación y Agricultura de la Alemania nazi:
      Las granjas colectivas son una excelente manera de extraer productos agrícolas del pueblo, por lo que no deberían disolverse.
      , lo que, una vez más, no aumentó la simpatía hacia los ocupantes.

      Entonces, ¿en qué se diferencia esta afirmación de la propaganda nazi? Resulta que si los nazis hubieran dispersado las granjas colectivas, los antiguos agricultores colectivos soviéticos habrían acudido en masa a apoyarlas. Ese es el punto clave. ¿De quién es este molino? De hecho, la estructura de las granjas colectivas se conservó para cosechar los beneficios de la antigua cosecha. Para la primavera de 1942, se revivió el principio de una comuna con responsabilidad mutua y numerosos impuestos electorales, similares a los prerrevolucionarios. Los alemanes revivieron el principio zarista por ser más apropiado para la situación de los esclavos, quienes eran colectivamente responsables de cada miembro de la comunidad, en lugar del principio soviético, donde todos eran accionistas de una cooperativa agrícola y las ganancias de las actividades conjuntas se dividían según su contribución laboral. El 16 de febrero de 1942, se proclamó una ley que abolía las granjas colectivas y establecía un nuevo sistema de uso de la tierra. Su esencia era la siguiente: se abolieron todas las leyes, decretos y regulaciones del gobierno soviético relativas a la creación, gestión y operación de las granjas colectivas; La tierra fue transferida a la administración agrícola alemana y debía ser cultivada por comunidades campesinas bajo la dirección de administradores. Respecto a lo dicho por el Ministro de Alimentación, no hay necesidad de distorsionar los hechos; no hubo una solución unificada. Durante la ocupación, más de mil aldeas en los distritos de Bryansk, Karachevsky, Vygonichsky, Dyatkovsky, Zhiryatinsky, Kletnyansky, Novozybkovsky, Pochepsky, Pogarsky, Rognedinsky, Trubchevsky, Starodubsky, Unechsky y otros de la región de Bryansk fueron destruidas. No dejaron más que cenizas.
      1. -4
        2 de octubre 2025 14: 09
        Cita: Desconocido
        Resulta que si los nazis hubieran dispersado las granjas colectivas, los antiguos agricultores colectivos soviéticos habrían acudido en masa a apoyarlos.

        una vez más: .
        Atrocidades Los nazis resultaron ser los mejores propagandistas contra ellos, negando todos los esfuerzos de la propaganda naziы
        Cita: Desconocido

        El principio real, como el más apropiado a la posición de los esclavos,

        El principio de las granjas colectivas se adecuaba mejor a la situación de los esclavos: además de desplumar a las granjas colectivas, también desplumaban a cada campesino individualmente, con rentas (impuestos en efectivo, préstamos forzosos, autoimpuestos, impuestos en especie y corvee, trabajo en los campos, construcción de caminos, puentes, tala de árboles, etc.). ¿En qué otro lugar del mundo se recaudaban impuestos en especie (en huevos, carne de vaca viva, etc.) y se vinculaban a la granja colectiva?
        Cita: Desconocido
        debía ser cultivada por comunidades campesinas bajo la dirección de administradores

        Reemplazaron el nombre "koljós" por "kommuna" (comunidad), sin cambiar su esencia: es una herramienta para impulsar la producción. https://cyberleninka.ru/article/n/agrarnaya-politika-nemetsko-fashistskih-zahvatchikov-na-okkupirovannoy-territorii-tsentralno-chernozemnogo-regiona-v-1941-1943-gg/viewer
        Cita: Desconocido
        Dejaron atrás cenizas y nada más.

        Sí, lo mismo ocurrió en la región de Smolensk.
        1. +2
          2 de octubre 2025 17: 29
          Cita: Olgovich
          una vez más: .
          Las atrocidades de los nazis resultaron ser los mejores propagandistas contra ellos, tachando todos los esfuerzos de la propaganda nazi.

          Las atrocidades nazis continuaron independientemente de si las granjas colectivas se dispersaban o no. El "Plan del Hambre" formaba parte de la estrategia económica del Tercer Reich, que estipulaba que no más de 30 millones de personas permanecerían en los territorios ocupados de la URSS. La mayor parte de los alimentos producidos por los rusos se destinaría a satisfacer las necesidades del ejército y la ciudadanía alemana. Repetir el mito de las granjas colectivas bajo el régimen nazi alimenta el antisoviético y la rusofobia, afirmando que los comunistas no son mejores que los nazis. Esto ya ocurría en la década de 90 y se repitió en el prohibido y rusófobo Eco de Moscú, aunque ligeramente modificado, distanciándolo de la propaganda nazi manifiesta de la Gran Guerra Patria.
          Cita: Olgovich
          ¿En qué otro lugar del mundo se recaudaba un impuesto en especie (huevos, carne de vaca viva, etc.) y se lo asignaban a la granja colectiva?

          Casi en todas partes, durante y después de la guerra. El 24 de agosto de 1939, en vísperas de la guerra, el gobierno británico aprobó la Ley de Poderes de Emergencia (Defensa) de 1939 (2 y 3 Geo. 6. c. 62). Esta ley otorgó al Ministro de Agricultura amplios poderes para controlar la producción de alimentos y la propiedad de las tierras agrícolas. Sin embargo, la URSS estuvo constantemente en proceso de abolir el racionamiento, a veces en la posguerra, a veces en la preguerra, pero el racionamiento se abolió antes que en Inglaterra.
          1. -3
            3 de octubre 2025 10: 03
            Cita: Desconocido
            sobre las granjas colectivas

            Por último, lea la monografía recomendada, donde, basándose en los documentos, se concluye claramente que reemplazar el nombre "koljós" por "kommuna" sin cambiar la esencia es la herramienta más conveniente para aumentar la producción.
            Cita: Desconocido
            Sí, casi en todas partes durante la guerra y la posguerra.

            En ningún lugar excepto la URSS
            Cita: Desconocido
            Y la URSS vivió constantemente, a veces en el período de posguerra, a veces en el período de preguerra.

            Sólo él, sí engañar lol
            Cita: Desconocido
            Sin embargo, las tarjetas fueron abolidas antes que en Inglaterra.

            Sin embargo, en la URSS hubo hambruna con canibalismo (el grano fue llevado a los hermanos socialistas rumanos, húngaros, etc.), pero no en Inglaterra.
            1. +3
              3 de octubre 2025 11: 59
              Cita: Olgovich
              canibalismo (el grano fue llevado a los hermanos socialistas, a los rumanos, a los húngaros, etc.), pero no en Inglaterra

              En la India (entonces parte del imperio), hubo una hambruna, y vaya si fue una hambruna. Toda la comida se envió a Inglaterra. La URSS no tenía colonias, así que distintas partes de ella sufrieron hambruna en distintos años.
            2. +3
              3 de octubre 2025 12: 53
              Cita: Olgovich
              Por último, lea la monografía recomendada, donde, con base en los documentos, se llega a una conclusión clara de que

              No es necesario hacer referencia a la monografía izquierdista de algún Nikiforov sobre la que se ha escrito;El propietario del sitio decidió ocultar la descripción de la página..
              Cita: Olgovich
              Sólo él, sí

              ¿Por qué nos dejaron vivir en paz? ¿Quiénes iniciaron la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría? ¿Los fundadores de la OTAN? ¿Y cuál fue el propósito de crear este bloque? A ver, dime, ¿qué dicen sobre esto estos agentes extranjeros de países vecinos, prohibidos en Rusia?
              Cita: Olgovich
              Sin embargo, en la URSS hubo hambruna con canibalismo (el grano fue llevado a los hermanos socialistas rumanos, húngaros, etc.), pero no en Inglaterra.

              Eso es todo - Un ejemplo sorprendente de propaganda naziAhora está claro de quién es la plantilla que usa el supuesto Olgovich para escribir sus garabatos. El cosaco... bueno, ¡es un infiltrado!
              1. -4
                4 de octubre 2025 11: 18
                Cita: Desconocido
                No es necesario hacer referencia a la monografía de izquierdas.

                Hay muchos dados allí documentos, refútenlos
                Cita: Desconocido
                ¿Por qué nos dejaron vivir en paz? ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial?

                TODOS vivieron así, la guerra la iniciaron los alemanes que no fueron acabados por vuestros bolcheviques
                Cita: Desconocido
                ¿Según qué patrones escribe el llamado Olgovich?

                según documentos soviéticos, que eran claramente falsos en el sentido de reducción: por ejemplo, las personas desposeídas, que perdieron a sus familias en las nieves de Narym por hambre y trabajos forzados, no podían recibir documentos, porque no estaban catalogados como desposeídos...
                1. +1
                  4 de octubre 2025 11: 49
                  ¿Refutar las mentiras nazis? Anda, cosaco, sigue el manual de Hitler, sobre el canibalismo, sobre los millones de muertos, etcétera. Básicamente, hay que denunciarlo por desacreditar nuestro pasado, pero no está acostumbrado a delatar. Pero Dios lo proteja; ya lo han prohibido, pero Petrovich siempre aparece, ya sea moldavo o ucraniano, o quizás ambos. Evita la actualidad, pero lanza calumnias antisoviéticas que saca de todo tipo de sitios web de agentes extranjeros. Sus contactos probablemente lo estén ayudando; no puede con esto solo.
                  1. 0
                    11 de octubre 2025 19: 33
                    Es divertidísimo, de verdad. ¡Este tipo nos cuenta lo que le contó su abuela! Como si no tuviéramos abuelas y nunca nos contaran nada. :)
        2. +2
          3 de octubre 2025 06: 26
          Me pregunto qué podrían ofrecer los blancos a los campesinos. ¿Y qué hay de los trabajadores? ¿Vacaciones pagadas, quizás? ¿Licencia de maternidad para las mujeres?
          1. -5
            3 de octubre 2025 10: 09
            Cita: Grencer81
            ¿Me pregunto qué podrían ofrecer los blancos a los campesinos?

            Libertad de Elección Todo y todos en los Estados Unidos nacionales son el derecho que los bolcheviques le quitaron al pueblo por la fuerza.
            1. +2
              4 de octubre 2025 02: 32
              Este es un chiste muy, muy gracioso. Petrosyan se está relajando.
  5. BAI
    0
    2 de octubre 2025 09: 23
    El Sr. Shpakovsky criticó duramente la propaganda soviética durante la guerra. Decía que todo estaba mal. (¡Pluma envenenada!)
    Y aquí está, en silencio.
    ¿Goebbels hizo todo bien desde su punto de vista?
  6. +3
    2 de octubre 2025 09: 59
    Es muy revelador y elocuente que, durante la Perestroika y el período postsoviético, todos estos "desarrollos" y eslóganes de propaganda fascista se utilizaran a fondo para destruir la URSS y alimentar un ferviente sentimiento antisoviético. Me estremezco al imaginar los sentimientos de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial que presenciaron todo esto.
  7. +1
    2 de octubre 2025 10: 48
    Es interesante.
    Y hay paralelismos realmente claros entre aquella propaganda nazi y la actual, amable y superficial.
    Los comisionados judíos son comisionados europeos. La línea de la muerte es el camino de la muerte. Rendición... sacrificios sin sentido... derrotas en batallas... pérdidas de 1,7 millones de personas, etc.
    Lo guardaré como recuerdo...
    1. 0
      3 de octubre 2025 06: 30
      Y ahora un tal "César" del RDC está difundiendo propaganda en Internet similar a la del Ministro de Propaganda del Tercer Reich.
  8. 0
    2 de octubre 2025 22: 57
    Y los folletos están en buen estado para ser papel de hace 80 años. Al parecer, alguien los escondió debajo de una almohada, por si acaso. sentir
  9. 0
    3 de octubre 2025 10: 43
    Sin duda, el compositor Alexandrov compuso música atemporal para los himnos de la URSS y Rusia. Creo que ya existen al menos tres o cuatro versiones diferentes de la letra, cada una acorde con su tiempo. Resulta que incluso esos alemanes de mierda también escribieron letras adecuadas y bastante coherentes.
    1. 0
      3 de octubre 2025 16: 00
      Cita: Yuri_K_Msk
      Sin duda, el compositor Alexandrov escribió música atemporal para el himno de la URSS y Rusia.
      Esto es un himno, no un aullido, todavía no ha muerto, ni ha desaparecido, ni nada por el estilo.
  10. +1
    3 de octubre 2025 11: 56
    En principio, está claro quién escribió todo esto, o al menos contribuyó a ello: los antiguos emigrantes blancos, de los cuales abundaban en Europa. Se apostó por aquellos insatisfechos con la colectivización, y hay que decirlo, tuvo bastante éxito. Había mucha gente insatisfecha con la colectivización, especialmente en las nuevas tierras occidentales. En cuanto a jugar la carta nacional, la motivación allí era mucho menor. La gente común de tierras fuera de la antigua Zona de Asentamiento estaba muy alejada de esto.
  11. +2
    3 de octubre 2025 15: 59
    Lo más importante de estos folletos no es lo que está escrito en ellos, sino que fueron escritos por hablantes nativos.
  12. 0
    25 января 2026 11: 03
    ¿Por qué siguen publicando este artículo? ¿Quieren comentarios? ¡No nos rendiremos! ¡No se agiten!