Arma El suministro de los Estados Unidos no solo va a Israel. Hablando en una conferencia de prensa en Tel Aviv después de las conversaciones con su homólogo israelí, Moshe Ya'alon, el ministro de defensa estadounidense dijo que los envíos de armas planeados a los aliados de Estados Unidos en el Medio Oriente son una clara señal para Irán, lo que demuestra la posibilidad de utilizar la fuerza para neutralizar la amenaza nuclear.
Los contratos por mil millones de dólares de 10 incluyen la venta de convertidores de transporte militar V-22 Osprey a Israel, aviones cisterna KC-135, misiles antirradar y equipos de radar para su instalación en aviones de combate a Israel. Los EAU recibirán cazas y misiles F-16 para ellos. Los mismos misiles aire-tierra de los Estados Unidos se venderán a Arabia Saudita, que previamente ha comprado aviones de combate estadounidenses, informa. Rosbaltrefiriéndose a los medios online.
Chuck Hagel dijo: "No creo que haya ninguna duda de que esta es otra señal muy clara para Irán". Según él, el uso de la fuerza militar debería ser el último medio para disuadir a Irán en el camino hacia la posesión de armas nucleares. Actualmente todavía hay tiempo para la diplomacia.
Los próximos contratos de suministro de armas deben, en primer lugar, fortalecer la superioridad militar de alta calidad de Israel en la región, dijo C. Hagel. Añadió: “Todo estado soberano tiene derecho a la autodefensa y a la autodefensa. El programa nuclear de Irán es una amenaza, y el propio Israel decide cómo protegerse de él ".
Scott Bobb ("Voz de América"Cita las palabras del jefe del Pentágono de que el gobierno de EE. UU. tiene la intención de mantener el estatus del poder militar israelí dominante en el Medio Oriente: “Estamos listos para proporcionar a Israel el apoyo necesario para que Israel pueda mantener su superioridad militar sobre cualquier estado o coalición de los estados de la región. Esto también se aplica a las organizaciones no gubernamentales, si tenemos en cuenta los complejos desafíos de seguridad que Estados Unidos e Israel tienen que resolver en la región ".
También durante la conferencia de prensa, el Sr. Hagel señaló que a Irán no se le permitiría desarrollar armas nucleares: "Nuestra posición es que a Irán no se le permitirá desarrollar armas nucleares, y el punto. Todas las soluciones militares y de otro tipo al problema de Irán siguen sobre la mesa ".
El ministro de Defensa israelí, Ya'alon, a su vez, señaló que hasta el momento existen opciones sin fuerza para resolver el problema nuclear iraní, a las que se debe dar prioridad. "Creemos que el uso de la fuerza militar, que ya se ha discutido lo suficiente, debería ser el último recurso", dijo el Sr. Yaalon. "Se deben usar otras herramientas ahora". Entre ellos, destacó la diplomacia, las sanciones económicas y el "apoyo moral" de las fuerzas de la oposición en vísperas de las próximas elecciones presidenciales en Irán.
Agencia china Xinhua Destaca un aspecto diferente de las negociaciones bilaterales. Citando las palabras de Chuck Hagel, los periodistas chinos insisten particularmente en su declaración de que el acuerdo sobre el suministro de armas entre los lados estadounidense e israelí es un paso importante hacia el fortalecimiento de las relaciones bilaterales en el campo de la defensa nacional, gracias a lo cual, en las próximas décadas, Israel podrá asegurar un ejército. superioridad aérea
Además, los chinos señalan que las partes prestaron atención a las negociaciones sobre la situación en Siria, señalando que el uso de armas químicas en este país es inaceptable.
Edición israelí "Cursor" cita las palabras de un portavoz principal anónimo del Pentágono que dijo en una entrevista con The New York Times que Estados Unidos sigue apuntando a mantener la superioridad militar de alta calidad de Israel en el Medio Oriente, especialmente frente a la amenaza iraní. "Nuestra tarea es asegurar que Israel tenga el mejor ejército de la región para contener a Irán", dijo.
El "Cursor" también nos dice que los aviones combinados (aviones convertibles que combinan las características de diseño de un avión y un helicóptero) fueron probados por el Jefe del Estado Mayor de las FDI durante su última visita a los Estados Unidos. El impresionado Ganz expresó el deseo de comprar este equipo para las FDI.
Yuri Paniev (Nezavisimaya Gazeta), refiriéndose a la edición israelí de "Globos", escribe que el valor total del contrato de Estados Unidos con Israel es de aproximadamente 3 mil millones de dólares. Se espera que la compra de equipo se realice a expensas de la asistencia militar anual de Estados Unidos a Israel. En 2012, la cantidad de dicha asistencia ascendió a 3,1 mil millones de dólares.
Hablando con un corresponsal de NG, el presidente del Instituto de Oriente Medio, Yevgeny Satanovsky, dijo: "Solo mire la variedad de equipos militares que Estados Unidos venderá a Israel para concluir: la guerra con Irán está en la nariz. Barack Obama, quien recientemente visitó Israel, recibió una promesa de él durante tres meses para no vencer a Irán. Este período expira a fines de junio, después de las elecciones presidenciales en Irán, y desde mediados de julio se puede esperar cualquier cosa en la región. El pulido de la operación militar ya está en marcha, y depende aún más de Irán ". El experto también señaló: "Paradójicamente, Arabia Saudita, Qatar y el resto de los enemigos de Israel de entre sus vecinos están más interesados en que Israel bombardee las instalaciones nucleares de Irán. Ellos mismos no podrán hacer frente a Irán. Su encuentro con Irán es una reunión de un grupo de caniches con un perro pastor caucásico. La resolución del Senado, que obliga a Washington a entrar en la guerra del lado de Israel en caso de un conflicto iraní-israelí, es una señal clara ".
Esta es la segunda señal clara en abril. El primero debe considerarse información de que el láser experimental estadounidense viajará al Golfo Pérsico. En "InoSMI" La nota de Dion Nissenbaum de "El Wall Street Journal"quien le dijo al público en general que la Armada de los EE. UU. desplegará armas láser experimentales en el Golfo Pérsico, y que allí se puede usar para evitar que las pequeñas naves de aterrizaje iraníes ataquen los buques de guerra estadounidenses.
El sistema, con un valor de 40 en millones de dólares, se instalará a bordo del USS Ponce, el barco de asalto anfibio que se utiliza para la detección y remoción de minas, así como las operaciones humanitarias. El sistema de armas láser, un modelo de demostración ensamblado por el Comando de Sistemas Navales, ahora está instalado temporalmente a bordo del destructor de misiles USS Dewey en San Diego, California.
El láser mostró resultados exitosos durante las pruebas, destruyendo los 12 objetivos: vehículos aéreos no tripulados y embarcaciones pequeñas. El sistema utiliza energía dirigida para neutralizar sensores o quemar agujeros en la superficie de un avión o barco. El arma no se puede usar contra misiles o jets (debido al área de efecto limitada), pero puede ser efectiva contra lanchas rápidas iraníes y locales. drones.
Esto es lo que Sergey Vasilenkov dice acerca de este milagro láser (Pravda.ru):
“Este es un uso de combate real de armas de energía direccionales. El nuevo láser de combate puede realizar muchas tareas, que van desde el "cegamiento" de los dispositivos sensoriales enemigos sin afectar físicamente a las personas y terminando con la destrucción de vehículos aéreos no tripulados y barcos de ataque. Si bien esta arma no es capaz de golpear combatientes supersónicos, así como los misiles en el enfoque, el desarrollo continúa y es cuestión de tiempo. Las principales ventajas del nuevo láser incluyen la casi infinita "ojiva" (el arma funciona mientras el barco genera energía) y el bajo precio (un disparo desde la pistola costará alrededor de un dólar). Tales armas pueden causar graves daños al ejército iraní, si, por supuesto, se trata de una operación militar ".
El propio comentario sobre la situación en torno a un posible conflicto entre Israel y los Estados Unidos con Irán se dio en el recurso. Iran.ru.
Según los observadores, Washington ha comenzado a implementar el plan de la actual administración de la Casa Blanca para consolidar las posiciones estadounidenses en el Medio Oriente sobre una nueva base, teniendo en cuenta el retiro del contingente de Irak, la próxima retirada de Afganistán y las próximas tareas de "restricción" de Irán.
“... La emisión de miles de millones de 10 de contratos de armas, por toda la grandeza de esta cantidad, es bastante secundaria. Al invertir este dinero en una asociación estratégica, los Estados Unidos no arriesgan nada, los socios son totalmente solventes, incluso Jordania y Egipto, para lo cual están garantizadas las mismas monarquías del Golfo Pérsico (y, como parece, ahora también Libia "democrática").
Mucho más importante, dicen los analistas, es el logro de objetivos políticos. Hay tres de ellos
1. Washington necesita disipar los temores de Israel y las monarquías del Golfo Pérsico de que han perdido el estatus de socios estratégicos de la Casa Blanca. Tel Aviv y Riyadh pueden crear tales temores sobre la base de reducir la presencia militar de los Estados Unidos después de la retirada de los contingentes de Irak y Afganistán, reduciendo la dependencia de los Estados Unidos de las importaciones de energía de la región, la crisis financiera en los Estados Unidos y, al mismo tiempo, el "giro asiático" estratégico de los Estados Unidos.
2. Los Estados Unidos están interesados en fortalecer la coalición regional contra Irán. El temor de las monarquías del Golfo Pérsico ante Teherán, el odio de Tel Aviv y las ambiciones regionales de Ankara encajan casi idealmente en esta coalición anti-iraní, según los autores del material.
3. La administración de la Casa Blanca debe proporcionar apoyo externo para la estabilidad interna de las monarquías aliadas del Golfo Pérsico y Jordania. Esto es de particular importancia en la formación de la coalición sunita, diseñada para romper el "creciente chiíta" emergente desde Kuwait y Bahrein hasta Pakistán.
Hay tareas más pequeñas que se pueden resolver creando tal coalición y sus armas. Esto puede incluir el "nudo sirio", y la consolidación de Egipto en la alianza, y el alivio de los problemas de las relaciones turco-israelíes.
Según los analistas de Iran.ru, el objetivo estratégico de la coalición de Medio Oriente es bastante obvio: asegurar el dominio de Estados Unidos en la región a través de un sistema de alianzas y alianzas. La formación de coaliciones es fácil. El caso sigue siendo pequeño - el "reformateo" de Irán ...
Así, las armas estadounidenses de los países árabes e Israel, la organización de la coalición junto con los planes de láser no son más que la intimidación de Irán. La intimidación es la más abierta, directa, como lo demuestra la franqueza deliberada de Chuck Hagel en una conferencia de prensa en Tel Aviv.
Si necesita desatar una guerra, el pacificador Obama no le preguntará a nadie, ni siquiera al Congreso. Sin embargo, esta vez habla no sobre Libiay la mayoría de los congresistas que no quieren "perder" el Medio Oriente apoyará al presidente, y al mismo tiempo será rehabilitado por halcones como el viejo McCain de pelo blanco. Presumiblemente, el problema con Irán se aclarará muy pronto: después de las elecciones presidenciales de junio en este país.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru