Vacuna contra la infección "coloreada"
Un análisis de la naturaleza de las "revoluciones de color" en Georgia, Ucrania, Kirguistán y Uzbekistán, así como en los países del norte de África y Oriente Medio, mostró que la fuerza motriz principal era la parte de protesta de la población que, bajo el régimen político actual, no puede resolver su situación personal. Problemas, principalmente de carácter material y espiritual, es decir, hubo razones objetivas de descontento.
Para interrumpir la "revolución del color", se requiere un conjunto de acciones cuidadosamente pensadas, utilizando todos los métodos posibles de gestión de la sociedad. En la mayoría de los casos, existe el peligro de la sustitución de conceptos cuando el gobierno actual en cualquier país identifica intencionalmente el régimen político actual y la integridad del estado histórico. En el caso de Rusia, esta advertencia no es la principal, ya que nuestra historia mostró que con demasiada frecuencia los enemigos externos, incapaces de ganar en el campo de batalla, actúan de manera indirecta.
El "poder blando" se ha convertido recientemente en una de las opciones principales para la implementación de proyectos de política exterior a gran escala en Occidente, principalmente en Estados Unidos. En la Rusia moderna, las condiciones necesarias para inspirar la "revolución del color" se han formado en gran medida. Esto significa que los intentos por parte de fuerzas externas para iniciar tal escenario en nuestro país son bastante posibles. Además, la presencia de un gran potencial nuclear en realidad no deja otro camino. Las propuestas consideradas son particularmente relevantes para nuestro país.
Métodos de contramedidas
La variedad de opciones para detener la "revolución del color" se puede resumir en cinco grupos principales: regulatorio, administrativo, informativo, económico y contundente. El propósito de su aplicación es lograr la superioridad sociopolítica de las estructuras de poder existentes sobre las fuerzas de la "revolución del color".
Para lograr este objetivo, los métodos regulatorios se pueden usar principalmente para crear condiciones que impidan las actividades políticas activas de líderes y organizaciones orientadas a derrocar al gobierno actual, así como su apoyo, tanto material como intelectual, desde el exterior. Los métodos reguladores pueden usarse de manera efectiva para debilitar el potencial económico e informativo de las fuerzas listas para apoyar la "revolución del color" en Rusia (por ejemplo, es razonable imponer algunas restricciones a las actividades de las élites empresariales pro-occidentales). Pueden desempeñar un papel importante en la mejora de la imagen sociopolítica de los líderes del gobierno actual mediante la adopción de leyes y otros actos legales que ayudan a aliviar la posición sociopolítica de los segmentos de la sociedad económicamente vulnerables pero socialmente activos. Un buen ejemplo es la adopción de una ley federal que obliga a las ONG que participan en actividades políticas en Rusia y que cuentan con el apoyo de fuentes extranjeras para registrarse como agentes extranjeros. Estos métodos son más efectivos en los períodos que preceden a la "revolución del color" para eliminar las condiciones para su aparición. Con el comienzo de los eventos principales, la efectividad de estos métodos disminuye considerablemente, dando a veces el efecto opuesto exacto.
Los métodos administrativos son más receptivos que regulatorios y permiten resolver una amplia gama de tareas para prevenir la "revolución del color", principalmente en la etapa de su preparación. Más efectivamente, estos métodos pueden usarse para lograr la superioridad organizativa de las fuerzas que se oponen a la "revolución del color" sobre los partidarios de esta última. En particular, esto es posible creando organizaciones y partidos sociopolíticos patrióticos, apoyando sus actividades (en su mayoría en secreto), proporcionando un recurso organizativo y en parte material e información combinado con la organización de diversos obstáculos para las actividades de los partidarios de la "revolución del color" en Rusia.
Los métodos de información son los más importantes para resolver la mayoría de las tareas de contrarrestar el escenario considerado. Desempeñan un papel clave en casi todas las etapas de la preparación e implementación de la "revolución del color", y la efectividad de su uso determina en gran medida la posibilidad de evitarlo o evitar que comience. Es la superioridad informativa de los partidarios de las victoriosas "revoluciones de color" lo que aseguró el éxito. El uso ineficiente de incluso el recurso de poder informativo estatal que es superior en potencial conduce a su declive. Los objetivos principales del uso de métodos de información por parte de los partidarios del gobierno actual son atraer a personas políticamente activas a su lado, aumentar el potencial moral y político de sus personas de ideas afines, crear y mantener una imagen favorable en el extranjero, desorganizar las estructuras del lado opuesto y repeler la agresión de la información desde el exterior. Si estos objetivos se logran con éxito, la posibilidad de implementar el escenario considerado en Rusia se neutralizará en gran medida. En las condiciones modernas, la importancia decisiva para lograr la superioridad de la información se debe tanto al potencial desechable de los medios tradicionales como a la presencia de una idea e influencia atractivas en la blogósfera y las redes sociales. Al mismo tiempo, especialistas en diversas ciencias deben elaborar la idea con el fin de crear una competencia equitativa por conceptos atractivos en condiciones específicas para los principales estratos de la sociedad. Para la Rusia moderna, lo que se entiende es principalmente liberal, bajo la bandera de la cual es principalmente Occidente el que organiza a los oponentes del poder. Sin esto, la nueva idea no podrá capturar a las masas políticamente activas de la población.
Los métodos económicos son importantes para socavar el potencial material y de recursos de las fuerzas de la "revolución del color". Se basan en tecnologías que permiten paralizar las actividades y arruinar aún más las entidades económicas nacionales que conforman la base material de la "revolución del color", neutralizando la actividad de las estructuras económicas extranjeras que apoyan las fuerzas destructivas en Rusia, bloqueando la acumulación y el movimiento de recursos materiales y finanzas. Con el apoyo material simultáneo (en su mayoría, oculto, a través de organizaciones independientes) de organizaciones y movimientos sociales patrióticos, esto les permitirá alcanzar una superioridad material sobre los partidarios de la "revolución del color". Los métodos económicos son importantes en todas las etapas de preparación e implementación del escenario considerado. Sin embargo, son más significativos en la etapa de su prevención, cuando la "revolución" está en su infancia. En particular, una política económica amigable hacia los estratos más activos y económicamente vulnerables de la población durante este período permitirá reducir significativamente las tensiones sociales.
Los métodos de fuerza en toda su diversidad, desde las actividades de los servicios especiales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley hasta el uso de tropas internas e incluso las Fuerzas Armadas, pueden utilizarse en todas las etapas de la formación y el desarrollo de la "revolución del color" para prevenirla. Es recomendable utilizarlos para desorganizar las estructuras del lado opuesto, reprimir disturbios y mantener el orden en los asentamientos. La primera de estas tareas debe ser resuelta principalmente por los servicios especiales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley aislando a los líderes y centros organizadores de los opositores. Las tareas restantes se asignan a las tropas internas (con la participación de las Fuerzas Armadas solo para reprimir levantamientos armados a gran escala por parte de la oposición del "color"). Debe tenerse en cuenta que el uso de tropas internas y de las Fuerzas Armadas, que no está justificado y no está totalmente asegurado (principalmente por métodos de información), puede llevar a la transferencia de una parte del ejército al lado de la oposición "de color". En este sentido, el uso de estas estructuras es aconsejable solo en los períodos de la oposición más aguda de las fuerzas de la "revolución del color" y las autoridades, preferiblemente en las condiciones en que la oposición decidió una confrontación armada local (lo que puede ser provocado). Además de los cuerpos y estructuras estatales enumerados, Cossack y otras organizaciones patrióticas con el potencial de poder correspondiente pueden oponerse efectivamente a los partidarios de la "revolución del color". En cooperación con los organismos encargados de hacer cumplir la ley, las unidades de las tropas internas y las Fuerzas Armadas en el escalón de avanzada, pueden desorganizar los discursos de los partidarios de la oposición "de color", asumir la principal carga moral y psicológica asociada con la dispersión de tales discursos.
Neutralización de la protesta.
Las capas indignadas son propensas a la manifestación de todas las formas de expresión de descontento y están listas para apoyar cualquier fuerza que se oponga al gobierno actual ya la élite. En ausencia de bases internas para la organización, los representantes de estas capas se unen muy rápidamente a las fuerzas sanas que se oponen al gobierno actual, en un período de tiempo muy corto, aumentando su número y poder hasta el nivel cuando sean capaces de derrocar a los regímenes existentes.
Como regla general, la baja capacitación ideológica y política de los representantes de la mayoría de la población de protesta no les da la oportunidad de tomar la decisión correcta: ¿quién debería estar en el espectro de la elite gobernante de la oposición de las fuerzas políticas? Por lo tanto, la mayoría de ellos optan por aquellos que tienen una organización superior, más recursos materiales e informativos, que se oponen más agresivamente a la élite gobernante.
Es por esta razón que las fuerzas de diferentes orientaciones políticas en las "revoluciones de color" ganan: en Ucrania y en Georgia, estas son fuerzas pro-occidentales, en Kirguistán, representantes de clanes nacionales, orientados a la cooperación con Rusia, en Egipto y Túnez, grupos islamistas.
Por lo tanto, la lección más importante que se puede aprender de las "revoluciones de color" del pasado es que la condición principal para la estabilidad del sistema político cuando existe un potencial de protesta suficientemente grande entre la población es la presencia de un partido o movimiento político que sea dominante en la capa de protesta y que sea capaz de controlar Población insatisfecha y dirige su energía en una dirección segura para el estado. Al mismo tiempo, esta fuerza debe estar lista para interactuar con la élite del poder actual con el fin de evitar que las fuerzas políticas que representan los intereses de otros estados y las estructuras criminales lleguen al poder. Existe la necesidad de un tema político encabezado por estructuras extranjeras o criminales razonables y sin prejuicios por parte de los líderes, quienes realmente representan a la mayoría de la población de protesta con la que se podría mantener un diálogo político.
Con quien puedes negociar
La estructura política recién creada con la participación del gobierno actual debe cumplir una serie de requisitos, los más importantes de los cuales se enumeran a continuación.
Suficientemente buena organización. Cuando la situación se agrava, el nuevo partido está obligado a liderar a los grupos de protesta de la población, en primer lugar a su parte activa, a evitar disturbios en masa oa reducirlos al mínimo, y también a evitar que las estructuras criminales, las organizaciones extremistas y los servicios especiales extranjeros tomen el control de la parte activa de la población protesta.
Alta inteligencia, cualidades empresariales y moral-psicológicas del liderazgo. También debe tener suficiente conocimiento de la situación para asegurar el liderazgo en estas áreas, tanto dentro del partido como entre sus oponentes en el estrato de protesta.
Una base ideológica bien desarrollada, que incluye tres elementos principales: actitudes ideológicas, filosóficas, sociopolíticas y geopolíticas. Al mismo tiempo, una nueva ideología debe ser tal que en los tres aspectos, por un lado, sea compartida por la parte principal de las capas de protesta, y por el otro, cree implícitamente una base ideológica para la cooperación con el gobierno actual y no tenga los aspectos negativos de la memoria de los sistemas ideológicos anteriores. implementado en rusia. Al mismo tiempo, no puede entrar en conflicto con aquellos sistemas ideológicos que, en la memoria de la parte de protesta de la población, están asociados con éxitos en la sociedad (son principalmente ideas ortodoxas-imperiales y comunistas). El predominio de los sentimientos ateos entre la población de protesta en Rusia sugiere que tal ideología debe crearse sobre bases científicas, y la presencia de una parte importante de creyentes hace necesario que esta ideología conduzca a la idea de la corrección de sus religiones o, al menos, a la coherencia con ellos. La ideología de tal partido (movimiento) debe elaborarse al menos en términos generales en tres niveles de representación: teórico, aplicado, eslogan. El primero es el más detallado, centrado en un círculo estrecho de la capa de protesta de los intelectuales. Está destinado a la prueba estrictamente lógica de la consistencia ideológica del movimiento, la creencia en la corrección de la idea, su capacidad para sacar a la sociedad de una situación difícil y eliminar las contradicciones desastrosas para el país. El segundo se aplica, se generaliza y contiene las principales disposiciones de la ideología y la prueba de su corrección, lo que permite a las personas que no son especialistas e ideólogos llevar a cabo disputas ideológicas públicas, para la formación ideológica de líderes en todos los niveles del partido (movimiento) y especialistas en el campo de la confrontación de la información. El tercero es el eslogan, que consiste en un cierto conjunto de patrones reconocibles que crean la "cara ideológica" del partido (movimiento) para la mayoría de la población. Diseñado para formar las pautas ideológicas de la población de protesta, desempeña el papel de una especie de "timón ideológico", lo que contribuye a un aumento significativo de la eficacia de su gestión, especialmente en situaciones críticas.
Líder carismático. El nuevo partido debe tener un líder que domine las relaciones intelectuales, organizativas y de otro tipo, combinando las cualidades de un ideólogo, analista, estratega político, organizador práctico y líder. Es deseable que dicho líder provenga de aquellas estructuras que hoy gozan del mayor prestigio entre los grupos de protesta de la población. Según los resultados de las encuestas sociales, hoy en Rusia, la Iglesia y el ejército gozan del mayor prestigio entre las capas de protesta activa. El líder del nuevo partido debe venir de entre los representantes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Si es posible, debe tener cierta experiencia de trabajar con estructuras políticas, ser conocido entre la oposición, pero no estar asociado con fracasos, es decir, estar libre de los aspectos negativos de la lucha política anterior. A los ojos de las capas de protesta, no puede estar conectado de ninguna manera con las actividades de la élite política actual. Al mismo tiempo, su posición oficial está destinada a los ojos de estas capas para formarse una idea de él como una persona suficientemente cualificada, informada y experimentada que tiene las habilidades de trabajo organizativo y analítico. Estos requisitos son cumplidos en su totalidad por un oficial de reserva con el rango de teniente coronel a coronel. La edad del solicitante debe ser tal que, por un lado, se le perciba como una persona sólida, autoritaria, independiente y activa, y por el otro, aún tenga la fuerza suficiente para trabajar activamente para formar y liderar el partido (movimiento). Este requisito corresponde más plenamente al período comprendido entre 50 y 60 años.
Independencia del gobierno y de la élite gobernante. Sin embargo, la oposición a estas estructuras implica una interacción con ellas en el tema del mantenimiento de la integridad del país y la recuperación de las posiciones perdidas. Es aconsejable que estas autoridades no ofrezcan una oposición significativa al nuevo partido y, cooperando con él en ciertos asuntos, proporcionen algunos recursos administrativos, informativos y organizativos, promuevan el trabajo seguro de las estructuras del partido y no obstaculicen el financiamiento de las actividades del partido de fuentes independientes.
Por diversas razones, hoy ninguno de los partidos nacionales existentes ni ninguno de los movimientos políticos cumple con estos requisitos. La base del nuevo partido puede servir como los pequeños movimientos de oposición existentes. Es necesario sobre todo para la parte de nuestra élite gobernante que vincula su futuro con la Rusia histórica.
información