Vacuna contra la infección "coloreada"

45
¿Qué debe hacer el gobierno ruso para preservar el sistema político?

Un análisis de la naturaleza de las "revoluciones de color" en Georgia, Ucrania, Kirguistán y Uzbekistán, así como en los países del norte de África y Oriente Medio, mostró que la fuerza motriz principal era la parte de protesta de la población que, bajo el régimen político actual, no puede resolver su situación personal. Problemas, principalmente de carácter material y espiritual, es decir, hubo razones objetivas de descontento.

Para interrumpir la "revolución del color", se requiere un conjunto de acciones cuidadosamente pensadas, utilizando todos los métodos posibles de gestión de la sociedad. En la mayoría de los casos, existe el peligro de la sustitución de conceptos cuando el gobierno actual en cualquier país identifica intencionalmente el régimen político actual y la integridad del estado histórico. En el caso de Rusia, esta advertencia no es la principal, ya que nuestra historia mostró que con demasiada frecuencia los enemigos externos, incapaces de ganar en el campo de batalla, actúan de manera indirecta.

El "poder blando" se ha convertido recientemente en una de las opciones principales para la implementación de proyectos de política exterior a gran escala en Occidente, principalmente en Estados Unidos. En la Rusia moderna, las condiciones necesarias para inspirar la "revolución del color" se han formado en gran medida. Esto significa que los intentos por parte de fuerzas externas para iniciar tal escenario en nuestro país son bastante posibles. Además, la presencia de un gran potencial nuclear en realidad no deja otro camino. Las propuestas consideradas son particularmente relevantes para nuestro país.

Métodos de contramedidas

La variedad de opciones para detener la "revolución del color" se puede resumir en cinco grupos principales: regulatorio, administrativo, informativo, económico y contundente. El propósito de su aplicación es lograr la superioridad sociopolítica de las estructuras de poder existentes sobre las fuerzas de la "revolución del color".

Para lograr este objetivo, los métodos regulatorios se pueden usar principalmente para crear condiciones que impidan las actividades políticas activas de líderes y organizaciones orientadas a derrocar al gobierno actual, así como su apoyo, tanto material como intelectual, desde el exterior. Los métodos reguladores pueden usarse de manera efectiva para debilitar el potencial económico e informativo de las fuerzas listas para apoyar la "revolución del color" en Rusia (por ejemplo, es razonable imponer algunas restricciones a las actividades de las élites empresariales pro-occidentales). Pueden desempeñar un papel importante en la mejora de la imagen sociopolítica de los líderes del gobierno actual mediante la adopción de leyes y otros actos legales que ayudan a aliviar la posición sociopolítica de los segmentos de la sociedad económicamente vulnerables pero socialmente activos. Un buen ejemplo es la adopción de una ley federal que obliga a las ONG que participan en actividades políticas en Rusia y que cuentan con el apoyo de fuentes extranjeras para registrarse como agentes extranjeros. Estos métodos son más efectivos en los períodos que preceden a la "revolución del color" para eliminar las condiciones para su aparición. Con el comienzo de los eventos principales, la efectividad de estos métodos disminuye considerablemente, dando a veces el efecto opuesto exacto.

Los métodos administrativos son más receptivos que regulatorios y permiten resolver una amplia gama de tareas para prevenir la "revolución del color", principalmente en la etapa de su preparación. Más efectivamente, estos métodos pueden usarse para lograr la superioridad organizativa de las fuerzas que se oponen a la "revolución del color" sobre los partidarios de esta última. En particular, esto es posible creando organizaciones y partidos sociopolíticos patrióticos, apoyando sus actividades (en su mayoría en secreto), proporcionando un recurso organizativo y en parte material e información combinado con la organización de diversos obstáculos para las actividades de los partidarios de la "revolución del color" en Rusia.

Los métodos de información son los más importantes para resolver la mayoría de las tareas de contrarrestar el escenario considerado. Desempeñan un papel clave en casi todas las etapas de la preparación e implementación de la "revolución del color", y la efectividad de su uso determina en gran medida la posibilidad de evitarlo o evitar que comience. Es la superioridad informativa de los partidarios de las victoriosas "revoluciones de color" lo que aseguró el éxito. El uso ineficiente de incluso el recurso de poder informativo estatal que es superior en potencial conduce a su declive. Los objetivos principales del uso de métodos de información por parte de los partidarios del gobierno actual son atraer a personas políticamente activas a su lado, aumentar el potencial moral y político de sus personas de ideas afines, crear y mantener una imagen favorable en el extranjero, desorganizar las estructuras del lado opuesto y repeler la agresión de la información desde el exterior. Si estos objetivos se logran con éxito, la posibilidad de implementar el escenario considerado en Rusia se neutralizará en gran medida. En las condiciones modernas, la importancia decisiva para lograr la superioridad de la información se debe tanto al potencial desechable de los medios tradicionales como a la presencia de una idea e influencia atractivas en la blogósfera y las redes sociales. Al mismo tiempo, especialistas en diversas ciencias deben elaborar la idea con el fin de crear una competencia equitativa por conceptos atractivos en condiciones específicas para los principales estratos de la sociedad. Para la Rusia moderna, lo que se entiende es principalmente liberal, bajo la bandera de la cual es principalmente Occidente el que organiza a los oponentes del poder. Sin esto, la nueva idea no podrá capturar a las masas políticamente activas de la población.

Vacuna contra la infección "coloreada"Los métodos económicos son importantes para socavar el potencial material y de recursos de las fuerzas de la "revolución del color". Se basan en tecnologías que permiten paralizar las actividades y arruinar aún más las entidades económicas nacionales que conforman la base material de la "revolución del color", neutralizando la actividad de las estructuras económicas extranjeras que apoyan las fuerzas destructivas en Rusia, bloqueando la acumulación y el movimiento de recursos materiales y finanzas. Con el apoyo material simultáneo (en su mayoría, oculto, a través de organizaciones independientes) de organizaciones y movimientos sociales patrióticos, esto les permitirá alcanzar una superioridad material sobre los partidarios de la "revolución del color". Los métodos económicos son importantes en todas las etapas de preparación e implementación del escenario considerado. Sin embargo, son más significativos en la etapa de su prevención, cuando la "revolución" está en su infancia. En particular, una política económica amigable hacia los estratos más activos y económicamente vulnerables de la población durante este período permitirá reducir significativamente las tensiones sociales.

Los métodos de fuerza en toda su diversidad, desde las actividades de los servicios especiales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley hasta el uso de tropas internas e incluso las Fuerzas Armadas, pueden utilizarse en todas las etapas de la formación y el desarrollo de la "revolución del color" para prevenirla. Es recomendable utilizarlos para desorganizar las estructuras del lado opuesto, reprimir disturbios y mantener el orden en los asentamientos. La primera de estas tareas debe ser resuelta principalmente por los servicios especiales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley aislando a los líderes y centros organizadores de los opositores. Las tareas restantes se asignan a las tropas internas (con la participación de las Fuerzas Armadas solo para reprimir levantamientos armados a gran escala por parte de la oposición del "color"). Debe tenerse en cuenta que el uso de tropas internas y de las Fuerzas Armadas, que no está justificado y no está totalmente asegurado (principalmente por métodos de información), puede llevar a la transferencia de una parte del ejército al lado de la oposición "de color". En este sentido, el uso de estas estructuras es aconsejable solo en los períodos de la oposición más aguda de las fuerzas de la "revolución del color" y las autoridades, preferiblemente en las condiciones en que la oposición decidió una confrontación armada local (lo que puede ser provocado). Además de los cuerpos y estructuras estatales enumerados, Cossack y otras organizaciones patrióticas con el potencial de poder correspondiente pueden oponerse efectivamente a los partidarios de la "revolución del color". En cooperación con los organismos encargados de hacer cumplir la ley, las unidades de las tropas internas y las Fuerzas Armadas en el escalón de avanzada, pueden desorganizar los discursos de los partidarios de la oposición "de color", asumir la principal carga moral y psicológica asociada con la dispersión de tales discursos.

Neutralización de la protesta.

Las capas indignadas son propensas a la manifestación de todas las formas de expresión de descontento y están listas para apoyar cualquier fuerza que se oponga al gobierno actual ya la élite. En ausencia de bases internas para la organización, los representantes de estas capas se unen muy rápidamente a las fuerzas sanas que se oponen al gobierno actual, en un período de tiempo muy corto, aumentando su número y poder hasta el nivel cuando sean capaces de derrocar a los regímenes existentes.

Como regla general, la baja capacitación ideológica y política de los representantes de la mayoría de la población de protesta no les da la oportunidad de tomar la decisión correcta: ¿quién debería estar en el espectro de la elite gobernante de la oposición de las fuerzas políticas? Por lo tanto, la mayoría de ellos optan por aquellos que tienen una organización superior, más recursos materiales e informativos, que se oponen más agresivamente a la élite gobernante.

Es por esta razón que las fuerzas de diferentes orientaciones políticas en las "revoluciones de color" ganan: en Ucrania y en Georgia, estas son fuerzas pro-occidentales, en Kirguistán, representantes de clanes nacionales, orientados a la cooperación con Rusia, en Egipto y Túnez, grupos islamistas.

Por lo tanto, la lección más importante que se puede aprender de las "revoluciones de color" del pasado es que la condición principal para la estabilidad del sistema político cuando existe un potencial de protesta suficientemente grande entre la población es la presencia de un partido o movimiento político que sea dominante en la capa de protesta y que sea capaz de controlar Población insatisfecha y dirige su energía en una dirección segura para el estado. Al mismo tiempo, esta fuerza debe estar lista para interactuar con la élite del poder actual con el fin de evitar que las fuerzas políticas que representan los intereses de otros estados y las estructuras criminales lleguen al poder. Existe la necesidad de un tema político encabezado por estructuras extranjeras o criminales razonables y sin prejuicios por parte de los líderes, quienes realmente representan a la mayoría de la población de protesta con la que se podría mantener un diálogo político.

Con quien puedes negociar

La estructura política recién creada con la participación del gobierno actual debe cumplir una serie de requisitos, los más importantes de los cuales se enumeran a continuación.

Suficientemente buena organización. Cuando la situación se agrava, el nuevo partido está obligado a liderar a los grupos de protesta de la población, en primer lugar a su parte activa, a evitar disturbios en masa oa reducirlos al mínimo, y también a evitar que las estructuras criminales, las organizaciones extremistas y los servicios especiales extranjeros tomen el control de la parte activa de la población protesta.

Alta inteligencia, cualidades empresariales y moral-psicológicas del liderazgo. También debe tener suficiente conocimiento de la situación para asegurar el liderazgo en estas áreas, tanto dentro del partido como entre sus oponentes en el estrato de protesta.

Una base ideológica bien desarrollada, que incluye tres elementos principales: actitudes ideológicas, filosóficas, sociopolíticas y geopolíticas. Al mismo tiempo, una nueva ideología debe ser tal que en los tres aspectos, por un lado, sea compartida por la parte principal de las capas de protesta, y por el otro, cree implícitamente una base ideológica para la cooperación con el gobierno actual y no tenga los aspectos negativos de la memoria de los sistemas ideológicos anteriores. implementado en rusia. Al mismo tiempo, no puede entrar en conflicto con aquellos sistemas ideológicos que, en la memoria de la parte de protesta de la población, están asociados con éxitos en la sociedad (son principalmente ideas ortodoxas-imperiales y comunistas). El predominio de los sentimientos ateos entre la población de protesta en Rusia sugiere que tal ideología debe crearse sobre bases científicas, y la presencia de una parte importante de creyentes hace necesario que esta ideología conduzca a la idea de la corrección de sus religiones o, al menos, a la coherencia con ellos. La ideología de tal partido (movimiento) debe elaborarse al menos en términos generales en tres niveles de representación: teórico, aplicado, eslogan. El primero es el más detallado, centrado en un círculo estrecho de la capa de protesta de los intelectuales. Está destinado a la prueba estrictamente lógica de la consistencia ideológica del movimiento, la creencia en la corrección de la idea, su capacidad para sacar a la sociedad de una situación difícil y eliminar las contradicciones desastrosas para el país. El segundo se aplica, se generaliza y contiene las principales disposiciones de la ideología y la prueba de su corrección, lo que permite a las personas que no son especialistas e ideólogos llevar a cabo disputas ideológicas públicas, para la formación ideológica de líderes en todos los niveles del partido (movimiento) y especialistas en el campo de la confrontación de la información. El tercero es el eslogan, que consiste en un cierto conjunto de patrones reconocibles que crean la "cara ideológica" del partido (movimiento) para la mayoría de la población. Diseñado para formar las pautas ideológicas de la población de protesta, desempeña el papel de una especie de "timón ideológico", lo que contribuye a un aumento significativo de la eficacia de su gestión, especialmente en situaciones críticas.

Líder carismático. El nuevo partido debe tener un líder que domine las relaciones intelectuales, organizativas y de otro tipo, combinando las cualidades de un ideólogo, analista, estratega político, organizador práctico y líder. Es deseable que dicho líder provenga de aquellas estructuras que hoy gozan del mayor prestigio entre los grupos de protesta de la población. Según los resultados de las encuestas sociales, hoy en Rusia, la Iglesia y el ejército gozan del mayor prestigio entre las capas de protesta activa. El líder del nuevo partido debe venir de entre los representantes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Si es posible, debe tener cierta experiencia de trabajar con estructuras políticas, ser conocido entre la oposición, pero no estar asociado con fracasos, es decir, estar libre de los aspectos negativos de la lucha política anterior. A los ojos de las capas de protesta, no puede estar conectado de ninguna manera con las actividades de la élite política actual. Al mismo tiempo, su posición oficial está destinada a los ojos de estas capas para formarse una idea de él como una persona suficientemente cualificada, informada y experimentada que tiene las habilidades de trabajo organizativo y analítico. Estos requisitos son cumplidos en su totalidad por un oficial de reserva con el rango de teniente coronel a coronel. La edad del solicitante debe ser tal que, por un lado, se le perciba como una persona sólida, autoritaria, independiente y activa, y por el otro, aún tenga la fuerza suficiente para trabajar activamente para formar y liderar el partido (movimiento). Este requisito corresponde más plenamente al período comprendido entre 50 y 60 años.

Independencia del gobierno y de la élite gobernante. Sin embargo, la oposición a estas estructuras implica una interacción con ellas en el tema del mantenimiento de la integridad del país y la recuperación de las posiciones perdidas. Es aconsejable que estas autoridades no ofrezcan una oposición significativa al nuevo partido y, cooperando con él en ciertos asuntos, proporcionen algunos recursos administrativos, informativos y organizativos, promuevan el trabajo seguro de las estructuras del partido y no obstaculicen el financiamiento de las actividades del partido de fuentes independientes.

Por diversas razones, hoy ninguno de los partidos nacionales existentes ni ninguno de los movimientos políticos cumple con estos requisitos. La base del nuevo partido puede servir como los pequeños movimientos de oposición existentes. Es necesario sobre todo para la parte de nuestra élite gobernante que vincula su futuro con la Rusia histórica.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vladsolo56
    +6
    Abril 24 2013 06: 00
    Pon un menos. El artículo ofrece solo medidas contra aquellos que, a raíz del descontento popular, están tratando de llegar al poder. Analíticamente comprende cómo y quién debe soportar las revoluciones de color. Pero por alguna razón, no hay duda sobre el hecho de que el gobierno debe primero erradicar las causas del descontento de los ciudadanos. Yo mismo creo que lo principal debería ser el establecimiento de la justicia en la sociedad. Ni siquiera quiero dar ejemplos, simplemente porque todos los conocen y ven muchos de ellos sin mí. Me sorprende la ingenuidad de muchos ciudadanos cuando una pensión pagada a tiempo se considera un mérito de poder. no importa que la pensión sea pequeña y solo puede existir de manera muy modesta, pero a tiempo.
    Entonces, bajo la marca de la lucha contra los ideólogos de las revoluciones de color, ahora es completamente posible exprimir cualquier disidencia, cualquiera que tenga una plataforma constructiva normal. ¿Quién dirá dónde tenemos una oposición constructiva real? tal vez no existe en absoluto? Por supuesto, la hay, pero tal oposición fue humillada y difamada junto con los liberales pro occidentales. Quizás las autoridades consideran que la gente es una montaña para eso, están equivocados. Solo veo una cosa, la gente ya no le cree a nadie ni a nada. Ciertamente hay una capa separada de la población de creyentes ingenuos, ellos creen todo lo que se les dice. pero todavía hay pocos de ellos.
    1. tomar el sol
      +1
      Abril 24 2013 07: 42
      Vacuna contra la infección "coloreada"

      Solo hay una vacuna ... ESTADO DE ORIENTACIÓN SOCIAL !!!
      Mientras exista un capitalismo de corte oligárquico de corrupción primitiva, el estado solo se degradará económica e ideológicamente. Las consecuencias de tal estratificación y degradación de la sociedad pueden ser las más deplorables, la versión siria es la peor.
      1. +11
        Abril 24 2013 08: 23
        Déjame estar en desacuerdo contigo. La revolución del color se puede hacer en cualquier país socialmente desarrollado. En cualquier! Si hay personas interesadas en esto y dinero, además de un poderoso soporte de información. Después de todo, los colores (no convencionales) actúan de tal manera que imponen a todos, y es estúpido, que tienen razón categóricamente correcta, y los oponentes, es decir el gobierno, por así decirlo, no respondió, siempre tiene la culpa de todos los pecados posibles y no posibles. Esta infección debe ahogarse cuando aún es pequeña. Y lo más repugnante y salvaje en estas situaciones es todo tipo de medios corruptos y daños causados ​​por ellos y su deshonestidad más que por cualquier traidor de la oposición.
        1. +2
          Abril 24 2013 09: 44
          Cita: alexneg
          Déjame estar en desacuerdo contigo. La revolución del color se puede hacer en cualquier país socialmente desarrollado. En cualquier! Si hay personas interesadas en esto y dinero, además de un poderoso soporte de información. Después de todo, los colores (no convencionales) actúan de tal manera que imponen a todos, y es estúpido, que tienen razón categóricamente correcta, y los oponentes, es decir el gobierno, por así decirlo, no respondió, siempre tiene la culpa de todos los pecados posibles y no posibles. Esta infección debe ahogarse cuando aún es pequeña. Y lo más repugnante y salvaje en estas situaciones es todo tipo de medios corruptos y daños causados ​​por ellos y su deshonestidad más que por cualquier traidor de la oposición.

          Estoy de acuerdo contigo. Livia es un vívido ejemplo de esto ...
          1. vladsolo56
            0
            Abril 24 2013 13: 47
            Libia no es un ejemplo, tal vez no esté al tanto, pero hubo una intervención. Todo el poder de la OTAN fue derribado en Libia.
        2. +2
          Abril 24 2013 12: 26
          Engendrar demagogia sobre un estado socialmente orientado significa verter agua en el molino de las revoluciones de color. En esencia, estas conversaciones son las acciones de la quinta columna. Las personas que hablan de lo malo que está todo con nosotros es un cambiaformas. Son lobos con piel de oveja. Sin duda, solo aumentan el número de votantes de protesta.
          No, por supuesto que tenemos muchos problemas, por supuesto, nuestro gobierno es en gran medida antipopular y criminal. Pero necesitamos hablar de esto a través del prisma de los cambios positivos en la sociedad, y no desde el lado negativo. Promover la participación activa de las personas en la vida pública a partir de los niveles más bajos, y no exigir transfiriendo inmediatamente el poder supremo en el país. Esto es estúpido e inútil. Habiendo capturado el Kremlin, los revolucionarios se enfrentarán a un vacío de poder ejecutivo. Simplemente no habrá nadie para implementar sus ideas popularmente buenas en el terreno. Y nuevamente, en las oficinas (después de un tiempo) se sentará la misma pequeña burocracia. De hecho, con su estupidez y miedo a su superior, su falta de voluntad para tomar sus propias decisiones, molesta más a un ciudadano individual. Entonces el resultado será. Solo así nuestro país podrá sentirse cómodo con la vida humana. Sí, no rápido. Pero aquellos que prometen rápidamente tontos o enemigos. Ya nos han prometido un programa de 500 días ...
          En general, la mejor herramienta contra las revoluciones de color es un par de escuadrones de cosacos con látigos.
        3. tomar el sol
          +3
          Abril 24 2013 12: 28
          Cita: alexneg
          Déjame estar en desacuerdo contigo. La revolución del color se puede hacer en cualquier país socialmente desarrollado

          En la URSS bajo I.V. Stalin, era posible algo así ????????????????????
          Y nadie tenía ningún pensamiento. El líder, el país era personalmente una persona clara como el cristal. ¿Podría haber estado persiguiendo al país durante tantos años bajo el STALIN, permaneciendo inalcanzable para la corte, ocupando cargos importantes en las estructuras del gobierno? Y esto no viví durante tres minutos. R.A.Z ..
          1. Grishka100watt
            +1
            Abril 24 2013 14: 36
            Entonces, después de Stalin, también querían arruinar el país, hasta que él retiró el poder sobre sí mismo. Y pasaron muchos años antes de que lograra hacerlo.
        4. +3
          Abril 24 2013 13: 48
          ¿Cuántos años han pasado desde la revolución de octubre antes del establecimiento completo del poder soviético en el país? Nuestro país tiene una ventaja: largas distancias. En 1991, nos tensamos un poco y esperamos al equipo, pero en 1993 no nos dimos cuenta en absoluto. Reconocido solo en TV. Bueno, no tendremos éxito en una revolución de color. El resultado es una guerra civil. Robar el botín. Si los hámsters no entienden esto, entonces lo siento por ellos. Sufrirán, en primer lugar. Adiós apartamentos y autos. Una desventaja es la ocupación para restaurar el suministro de materias primas.
          No sé cómo, pero no me gustan los ocupantes.
      2. +3
        Abril 24 2013 09: 46
        Cita: tomar el sol
        .... ESTADO DE ORIENTACIÓN SOCIAL !!!

        y esto es cierto, y agregaría un estado que está comprometido con el desarrollo y hace todo lo necesario para esto.
      3. +3
        Abril 24 2013 12: 13
        Un estado socialmente orientado de Libia, nada se ha salvado de la autodestrucción. Un estado socialmente orientado de la URSS, también.
        Una vacuna: plantar, plantar distribuidores de plaga de color. Contrapropaganda y cierre de fuentes de financiación.
    2. +1
      Abril 24 2013 08: 06
      Pero por alguna razón, no hay duda sobre el hecho de que el gobierno debe primero erradicar las causas del descontento de los ciudadanos.
      Estoy absolutamente de acuerdo con usted, pero, desafortunadamente, en la mayoría de los casos, las propias autoridades crean motivos de descontento.
    3. +5
      Abril 24 2013 08: 15
      El artículo trata sobre cómo lidiar con las revoluciones de "color". También puede leer el artículo primero. Y dónde está el artículo sobre lo que se necesita para "... presionar a cualquier persona disidente, a cualquiera que tenga una plataforma constructiva normal ...". En mi opinión, por el contrario, el autor ofrece un diálogo con todas las personas cuerdas que no quieren la destrucción del Estado.
      PD. No es posible construir un estado ideal, siempre habrá luchadores descontentos por los jubilados "pobres", la ecología, la religión, los derechos de los homosexuales, etc. como vladsolo56 o similares. Creo que incluso en Suiza es posible organizar una revolución de "color", todo depende de la cantidad de dinero invertida en este objetivo.
    4. Nevsky
      0
      Abril 24 2013 10: 03
      Aquí está la respuesta a este artículo, no se necesita nada nuevo:

      http://topwar.ru/23074-alternativnaya-oppoziciya-ili-mozhet-rossii-nuzhny-svoi-y
      astreby.html
  2. +2
    Abril 24 2013 06: 03
    "Conferencia fuerte" !!! ¿Por qué esta ella? No se ha dicho una palabra sobre la responsabilidad de las autoridades por el estado de la sociedad. En una sociedad sana, el movimiento de protesta está ausente por definición. En una sociedad enferma, el movimiento de protesta se cultiva desde la capa del problema. En una persona moribunda, destruye todas las fuerzas vitales como un tumor canceroso. Entonces, ¿qué hay de esto ??? Y luego el nombre es sobre la vacuna, y la historia sobre el bisturí.
  3. +8
    Abril 24 2013 06: 11
    Para las autoridades de Kazajstán: en una nota, Nazarbayev no es eterno, en las elecciones 16, no me gustaría ver a un nazi llegar al poder que traerá al país a la guerra, o simplemente una basura estadounidense, y ambas opciones complacerán a nuestros "amigos potenciales".
    1. Teléfono móvil
      0
      Abril 24 2013 06: 27
      Cita: Canep
      Nazarbayev no es eterno

      Los uzbekos también pensaron en Karimov. guiño
      1. 0
        Abril 24 2013 06: 43
        Bueno, ayer hubo un artículo sobre esto, ¡Karimov parece estar entregándole la espalda!
    2. 0
      Abril 24 2013 13: 50
      Tienes suficiente Natsik allí.
  4. fenix57
    +2
    Abril 24 2013 06: 20
    "Esto significa que los intentos de las fuerzas externas de iniciar un escenario similar en nuestro país son bastante posibles."-por lo que ya están iniciados:
    - en el gobierno de cualquier manera sin el dominio de los liberales;
    - Pétalos de bala, Nemtsov (supuestamente la oposición);
    - Los medios son pro-occidentales.
    Quién interfiere en la pelea ... Pero algo no es la acción real visible, por eso los "intentos" son cada vez más ostentosos. Y no mas..
    1. Kaa
      +7
      Abril 24 2013 08: 11
      Cita: fenix57
      Pero algo no es visible para las acciones reales, por lo que los "intentos" son cada vez más ostentosos.
      El líder carismático, en mi opinión, no debe enviar un mensaje a la Asamblea Federal, sino directamente a la gente y dar una respuesta a algunas preguntas:
      1. Quién, por qué y por qué se derrumbó la URSS
      2. Quién y cuántos "agarraron" en los "apresurados años 90" y continúan haciéndolo ahora.
      3. ¿Qué va a hacer con estas personas?
      4. ¿Qué va a hacer para superar la dependencia de los bancos y la Fed?
      5. Cuándo y en qué orden esperar estas medidas.
      Después de una conversación tan honesta, la mayoría de la población no irá a protestar en línea y en línea, sino a ese líder, en mi humilde opinión.
      1. +3
        Abril 24 2013 08: 42
        Cita: Kaa
        El líder carismático, en mi opinión, no debe enviar un mensaje a la Asamblea Federal, sino directamente a la gente y dar una respuesta a algunas preguntas:


        Uno solo puede soñar con eso, porque respondiendo preguntas sobre los puntos 2 y 3, debe incluirse en las listas. Con todas las consecuencias resultantes en los párrafos. 4 y 5.
        Sí, por cierto, hoy el líder consideró el tema de los "paracaídas de oro", por lo que los jefes de las corporaciones estatales decidieron no cortarlos. Incl. y la cabeza de Rusnano.
      2. +1
        Abril 24 2013 09: 26
        La serpiente-boa ...
        me mataste, me estrangulaste con anillos, me mordiste.
        Pero, ¿quién haría tal cosa: cortar el útero de la verdad en anillos delgados?
        ¿Y en bandeja de plata para ofrecer a la gente?
        ...
        Es interesante que usted, yo, la masa de personas en el foro responda fácilmente y sin esfuerzo a todas estas preguntas, especialmente a partir de 3.
        ¿Pero dejarán ... convertirse en un Líder?
        Después de eso?
        Es muy posible convertirse en un líder en la letra -P-. Muy ... carismático.
        ..
        ..
        Mañana es 25 de abril. Día de la revelación.
        A ver, a ver.
  5. +2
    Abril 24 2013 06: 21
    "Y luego Ostap sufrió" riendo
    El papel de la ideología no se revela.
  6. djon3volta
    0
    Abril 24 2013 06: 36
    a veces se cruzan muchos monstruos, dicen, que el precio del petróleo caerá a $ 20-30 y el poder de Putin terminará, o ¿qué hará Putin si el precio del petróleo cae? ¡Si quieres responder la pregunta con una pregunta, yo también puedo hacerlo! Pregunta: ¿Cuánto tiempo durará el poder? ¿Navalny, Ziuganov (Ivanov, Petrov, Sidorov) resistirán a un precio del petróleo de $ 20? ¿Dónde los comunistas o los liberalistas tomarán dinero para pagar los salarios y todo lo demás?
    o aquí hay un ejemplo, a los hámsters les gusta decir que necesitas unir a los oligarcas, o incluso quitar todo. Por ejemplo, en Rusia hay casi 40 millones de pensionados, cada mes se gastan en promedio 400 mil millones de rublos (10 mil millones de euros) en pensiones, 120 mil millones de euros al año. , y solo son pensionistas, la pregunta es cuántos oligarcas se necesitan y dónde conseguirlos para garantizar al menos pensionistas cada mes, incluso si todo se toma de Abramovich ($ 13 mil millones), entonces su dinero será suficiente para pagar pensiones una vez! a quién ordeñar y llevar? los oligarcas terminarán, ¿dónde llevarás a los demás? así que cuéntales estos cuentos a aquellos que no piensan en sus mentes y no guardan registros. De lo contrario, Ziuganov prometió 10 presupuestos y dónde se llevarán el dinero para todo él no dijo promesas, pero no dijo porque no lo sabe, y no hay ningún lugar para llevarlas;
    PD en algún lugar lo vi .. así que esta es la promesa!

    1. +6
      Abril 24 2013 06: 51
      Cita: djon3volta
      en Rusia hay casi 40 millones de pensionados, cada mes se gasta en promedio en pensiones 400 billones de rublos (10 billones de euros), por año 120 billones de euros. Y eso es solo pensionistas, la pregunta es cuántos oligarcas necesita y dónde llevarlos cada mes al menos pensionistas para proporcionar?

      Aquí tienes un patriota que ........ y esto es solo para el año 2011, y ahora hay aún más y se han vuelto aún más ricos, solo un problema guiño Muchos de ellos en Rusia Unida lol

      Aunque Forbes generalmente publica una lista de los Cientos de Oro Rusos, este año la lista se expande a los nombres 200, debido a la aparición de un aumento tan significativo en los números. La riqueza general de los cien rusos más ricos es de 432 mil millones de dólares, que es significativamente más alta que la cifra correspondiente de 297 miles de millones en el año 2009.

      Y cuántos de los que trajeron su botín a la costa, cuántos tienen menos de mil millones de dólares. Siéntate cuenta estudiante riendo
      1. djon3volta
        -9
        Abril 24 2013 07: 12
        Cita: Alexander Romanov
        432 millones

        es casi el presupuesto anual de Rusia. La pregunta es: si este dinero se quita y se vive durante un año, ¿dónde conseguir a los nuevos oligarcas? ¡No hay nada más que quitar! Todo, los oligarcas y su dinero se acabarán, ¿quién debería ser ordeñado entonces? e imponer la democracia rusa? a quién robar entonces? todos sueñan con un obsequio y les gusta contar el dinero de otras personas. ¡No importa cuánto dinero tengan, incluso si tienen dólares de escuadrón! ¿Tengo que salir de los celos o salir y gritar ladrones?

        lee a tu gusto. http://oper.ru/news/read.php?t=1051609654
        No tengo tiempo para agudizar mi Lyas contigo, iré a robar a Rusia, tienes que ir a trabajar.
        1. +4
          Abril 24 2013 07: 25
          Cita: djon3volta
          todos se quedan sin los oligarcas y su dinero, a quien ordeñar luego

          Bueno, sí, es mejor que ordeñen toda Rusia.
          Cita: djon3volta
          ? Puede tomar un ejemplo de los estadounidenses e invadir otros países e imponer la democracia rusa?

          Bueno, él mismo e intrusándose en la vanguardia y tomando el ejemplo de los Estados Unidos engañar
        2. +7
          Abril 24 2013 08: 32
          Cita: djon3volta
          ¿Dónde conseguir nuevos oligarcas? ¡No hay nada más que quitar! Todo, los oligarcas y su dinero se acabarán, ¿a quién deberían ordeñar entonces?

          Ahí es donde el desorden en mi cabeza. Estoy sorprendido con todo mi corazón, gracias, por todo el día cargué con emociones positivas. riendo
          Cita: djon3volta
          a quién robas y sueñas con regalos y te encanta contar el dinero de otras personas. ¡No importa cuánto dinero tengan, a pesar de que tienen dólares de escuadrón!


          Pero no se te ocurrió un pensamiento tan simple que estos oligarcas simplemente robaron a personas de mi generación y de mí específicamente. ¿Comenzando con un bolsillo banal, reduciendo a cero todos nuestros ahorros y luego capturando depósitos, plantas y fábricas, centrales hidroeléctricas que construimos con nuestras propias manos y salud?
          ¿Y no pensaste que si le quitas los activos a los oligarcas, la gente continuará trabajando y el dinero irá directamente al presupuesto, evitando a la banda de ladrones burlones?
          1. +4
            Abril 24 2013 09: 14
            Cita: Garrin
            Ahí es donde el desorden en mi cabeza.

            Zhenya no tiene gachas en la cabeza.
            Simplemente tiene una cabeza en lugar de un cubo, o pretende ser ... como una opción.
            1. +7
              Abril 24 2013 10: 09
              Cita: djon3volta
              êàî una vez que tengo que afilar mi lyasy
              Hola a todos ¿Por qué estaba asustado, con él tan divertido? riendo
        3. RRV
          RRV
          +3
          Abril 24 2013 11: 48
          Cita: djon3volta
          la pregunta es, si este dinero se quita y se vive durante un año, ¿dónde conseguir nuevos oligarcas? ¡No hay nada más que quitar! Todo, los oligarcas y su dinero se acabarán, ¿a quién deberían ordeñar entonces? ... ¿a quién robar entonces?


          Sí ... Alguien es líquido de sopa de repollo, pero alguien carece de oligarcas ... negocios.

          El presupuesto para 2/3 consiste en dinero proveniente de los complejos de extracción y procesamiento de recursos (incluida la energía). Al mismo tiempo, 1/3 de lo "ganado" se destina al presupuesto. El costo principal de las actividades de las empresas (incluida la modernización, la exploración geológica, los salarios de los empleados ordinarios, etc.) no es más del 20% de lo que queda después de impuestos.

          Por lo tanto, la nacionalización de los complejos industriales antes mencionados aumentaría el presupuesto en 2 veces, pero como el garante garante no dijo nada, no esperará.
  7. +8
    Abril 24 2013 06: 38
    Señores, la conversación no es ochem. Seamos realistas. Bueno, en principio, es imposible negociar con estos líderes carismáticos pagados de la oposición. Ya están decididos a destruir el poder y el sistema contra el cual fueron “lanzados”. Entonces en este caso es demasiado tarde para llegar a un acuerdo. hi Para tomar un ejemplo de la medicina, por ejemplo, es muy difícil combatir el sarcoma, no estará de acuerdo con él y no solicitará abandonar el órgano enfermo. Lo cortan, lo quitan. Así es en nuestro caso. Solo eliminación, y sin compromiso. Creo que cada uno de nosotros no permitirá la introducción, en nuestra FAMILIA, de vecinos con mentalidad opositora que inciten a las esposas a la infidelidad, a los niños a los ultrajes y a la falta de respeto por los padres. Para empezar, le explicaría al vecino quién es el jefe de la casa, con un cinturón para niños. Pero lo más importante, si terminé con esto en mi familia. Eso es un centavo para mí, como dueño y esposo de su familia. Así que no sigamos a los caballos de Troya de la democracia occidental. No están preocupados por nosotros. Habrían sobrevivido robando a Rusia.
  8. fenix57
    +1
    Abril 24 2013 07: 02
    Cita: Sirocco
    Para tomar un ejemplo de la medicina, por ejemplo, es muy difícil combatir el sarcoma, no estará de acuerdo con él y no solicitará abandonar el órgano enfermo. Lo cortan, lo quitan.

    Estoy de acuerdo al 100 por ciento, pero las autoridades no tienen prisa por hacer esto. ¿O es "un poco" rentable para ellos? hi
    1. +2
      Abril 24 2013 07: 20
      Cita: fenix57
      ¿O es "un poco" rentable para ellos?

      No sé qué pensar sobre esto. Cualquier cuerdo, suena la alarma, ante la menor sospecha de un tumor canceroso. No hay suicidios en el poder. solicita
      1. +4
        Abril 24 2013 09: 42
        Vladimir, - ".. Los suicidios no están en el poder". Ni quitar ni sumar.
        Eso es correcto, no suicida. Cada uno tiene un "paracaídas dorado" en la tienda.
        Y solo ... ASESINOS.
        Asesinos del país, personas.
        Solo matar a tal escala es solo estadística.
        ...
        Hay muchas formas de matar.
        Puedes matar con un cuchillo. Puedes ecología. Puedes GMF. Puedes destruir el borde de la pobreza. Puede llevar al suicidio por un estado continuo de desesperanza.
        Pero, la vida puede dar vida, solo la Naturaleza puede.
  9. +1
    Abril 24 2013 08: 46
    Un intento de deshacerse de su propio infantilismo en el gobierno, la traición descarada y el patrocinio de los ladrones, proclamando a los insatisfechos con la "oposición pro-occidental". No hay oposición. Hay una parte pensante de Rusia, que considera que el régimen de Putin es ilegítimo y criminal.
    Un intento de pegar la etiqueta de "liberación pro-occidental" en esta parte del pueblo es un deseo de empañarla a los ojos de otros ciudadanos. Y de hecho, el desencadenamiento de una tranquila guerra civil interna. Y nada sorprendente. Así como no hay una gestión competente en la gestión del país y su economía, tampoco hay un diálogo competente con esa parte de la población que piensa y piensa diferente. Y esta parte siempre será, esta es la ley.
    La forma más fácil es pegar una etiqueta en todos, y algunos para plantar con precaución. Pero este es un modelo de confrontación y es pro-occidental:Divide y vencerás "divide (al pueblo) y gobierna"! De hecho, toda la televisión estatal se basa en el modelo occidental. Tome los "Duelos" de Soloviev. Dos oponentes políticos están ocupados no buscando la verdad, sino haciendo payasadas para recolectar me gusta en el teléfono. Pero porque poner a Navalny y Peskov en prisión y decir - "aquí ustedes son partidarios de puntos de vista opuestos, pero la Patria es una, busquemos algo en común por lo que pueda renunciar a parte de su puesto" - es más difícil. Y trae menos dinero.



    ¿Quién decidirá convertirse en una retribución por la vergüenza de mi tierra?
    No existen tales, sino solo legiones, una vez más se suben a las cartas de triunfo.

    Y todos estamos en silencio, pero todos no podemos entender,
    ¿Cómo sucedió que todos fuimos tomados por sorpresa?
    Conocíamos la vida, podíamos jugarla
    Y ahora vagamos por el señor de las pulgas.

    (c) Kinchev.
    1. -1
      Abril 24 2013 12: 25
      Cita: bunta
      Hay una parte pensante de Rusia que considera que el régimen de Putin no es legítimo ni criminal.

      ¿Qué llevas cariño?
      Putin fue elegido por voto democrático popular de acuerdo con la Constitución de la Federación de Rusia. El hecho de que la parte "pensante" de Rusia no respete la ley, bueno, lo siento. Entonces, ¿qué pedir a los demás?
      Cita: bunta
      Un intento de pegar la etiqueta de "liberación pro-occidental" en esta parte del pueblo es un deseo de empañarla a los ojos de otros ciudadanos.

      Y qué más llamarlos si defienden la libertad de desfiles y acciones de los "cuatro grandes": gays, amantes del ganado, pedófilos y necrófilos. No necesito tal "libertad".
      1. Eslavo
        0
        Abril 25 2013 11: 43
        Cita: operador de radio
        defender la libertad de desfiles y la acción de los "cuatro grandes"

        Deja que estos cuatro se sienten en su geropopo.
  10. +2
    Abril 24 2013 08: 46
    La vacuna de las revoluciones de color no es tan complicada, solo necesita hacer esto:

    1. Elevar el nivel de bienestar de su gente, desarrollar la industria para que la gente no siga a estos carroñeros
    2. Prohibir completamente a las ONG
  11. +4
    Abril 24 2013 08: 47
    ¡La mejor defensa es el ataque! Ya hemos desarrollado la teoría de las revoluciones de color, pero esta arma puede funcionar contra ellas, ¡solo tienes que hacerlo!
  12. +1
    Abril 24 2013 10: 18
    ¡Todo es muy controvertido! No comencé a menos, como de costumbre, pero la impresión seguía sin ser importante.
    ¡Vale la pena sólo la tesis sobre la preparación secreta por parte de las autoridades de un movimiento de masas que se opondrá a los "corteses"! Hay métodos mucho más sencillos. Si se llevaran agua y comida al Maidan, o mejor cerveza con un efecto laxante ligero pero de larga duración, al día siguiente solo quedaría un guano y toda la "Revolución Naranja" pasaría a la historia como una revolución de moda de los ZasLants. (broma, por supuesto). Pero en serio: intenta llevar a cabo una revolución de color en Holanda, Dinamarca, Suecia. Donde el gobierno es controlado y responsable, donde la población tiene la oportunidad de ELEGIR el poder, no son posibles las revoluciones de color.
  13. -2
    Abril 24 2013 10: 41
    Cita: vladsolo56
    justicia publica

    Cita: vladsolo56
    plataforma de construcción normal

    Algunas frases son comunes: lo que es justicia en la sociedad, todos lo entienden de manera diferente. ¿Qué es una plataforma de construcción normal? ¿Para quien es normal? ¿Y qué se considera generalmente la norma, sobre la cual construir? Y en cuanto a la insatisfacción de los ciudadanos, siempre serán así, quiten las deducciones de Chubais, por lo que estará insatisfecho, se convertirán en agentes potenciales de la revolución del color. ¿Y cuántas personas estarán felices de haberle quitado el dinero?
  14. +1
    Abril 24 2013 12: 18
    Según los resultados de las encuestas sociales, hoy en Rusia la Iglesia y el ejército disfrutan del mayor prestigio entre las capas de protesta activas.

    Bueno hola Los oposicionistas (acción anti-Putin) y sus ideólogos de Foggy Albion apoyaron la concentración de los comienzos. Además, quienes defienden las exposiciones de Gelman (religión cautelosa) se están convirtiendo en la misma oposición.
  15. +1
    Abril 24 2013 12: 39
    El arma principal de las revoluciones de color, la propaganda y el dinero. La metodología para combatir esta infección se desarrolló en la URSS y Alemania antes de la guerra. Tome los flujos financieros, la censura de los medios bajo control. Esto ya se hizo. Internet sigue siendo, es más difícil trabajar con él. No hay nada , la impresión de que el periódico amarillo de oposición escribió
  16. 0
    Abril 24 2013 13: 16
    Estamos haciendo todo bien, debemos usar su principal arma de los medios de comunicación contra la oposición y sus amos en el exterior, ponerlos en general alrededor de las embajadas de Estados Unidos, Gran Bretaña, etc. cámaras y todos los días en el primer canal en lugar de estúpidos seriales para mostrar el reality show "Cómo asistí a una recepción en la Embajada de Estados Unidos", y si surgen, entonces tenemos libertad de medios, no se puede hacer nada solicita Recientemente vi un video aquí donde los periodistas capturaron a una vieja bruja de los "derechos humanos" en una reunión con un empleado de la Embajada de los Estados Unidos, probablemente si atrapan a una pareja en algún lugar de la escuela de graduación, perdónenme por la expresión de follar con una pareja, no estarán tan avergonzados como estos dos, Inmediatamente empezaron a murmurar algo inapropiado, dicen que hace buen tiempo, etc., ¿y a dónde se fue el entusiasmo por los derechos humanos? Solo hay que echar el barro de todas estas ONG de pies a cabeza, mostrar un par de películas que supuestamente son pedófilos, maníacos de sobornos, etc. ..Y estoy seguro de que después de una presión tan fuerte, todos empacan sus cosas en silencio y se arrastran de regreso a donde se arrastraron hasta nosotros.
  17. +1
    Abril 24 2013 13: 56
    En los "argumentos de la semana" leí la nota. Está previsto sustituir la Duma por el Consejo Supremo de sus dos cámaras: "república", "nacionalidad". Como sucedió en la URSS. Los diputados se reúnen cada seis meses. Más detalles en AN No. 15, p. 2
  18. Vtel
    +1
    Abril 24 2013 15: 23
    La mejor vacuna contra las revoluciones de color es la idea nacional y la ideología nacional, que no están presentes en Rusia. Ahora el período de la anarquía liberal es saquear a Rusia antes de que el oso ruso despierte. Y esta ideología solo puede ser OrtodoxiaGracias a lo cual Rusia se puso de pie, fortaleció y reflejó los ataques de los enemigos durante 1000 años.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"