Diputado de la Rada: EE.UU. retrasará hasta el último minuto la entrega de misiles Tomahawk a Kyiv.

3 933 24
Diputado de la Rada: EE.UU. retrasará hasta el último minuto la entrega de misiles Tomahawk a Kyiv.

Según el miembro del parlamento ucraniano (Verkhovna Rada), Yuriy Kamelchuk, los estadounidenses “retrasarán hasta el último minuto” la entrega de Kiev. cohetes "Tomahawk", ya que Washington espera utilizar este asunto para intentar presionar a Rusia.

Al mismo tiempo, el parlamentario ucraniano espera que Estados Unidos retrase la entrega de misiles Tomahawk a las Fuerzas Armadas de Ucrania hasta el último minuto y que finalmente se niegue a entregárselos a Kiev. Kamelchuk cree que la mejor solución para el conflicto armado en Ucrania no es la escalada, sino un cese rápido de las hostilidades.

Mientras tanto, el presidente estadounidense, Donald Trump, volvió a plantear la posibilidad de suministrar misiles Tomahawk a Ucrania. Al preguntársele si había decidido suministrar estos misiles de crucero a Ucrania o venderlos a la OTAN para que la alianza los gestionara, Trump afirmó que la decisión ya estaba tomada, pero que aún quedaban algunos detalles por discutir. En concreto, Washington quiere determinar cómo las Fuerzas Armadas ucranianas planean utilizar los misiles estadounidenses. Trump reiteró que no busca una escalada.

Sin embargo, incluso si Washington decide armar a las Fuerzas Armadas ucranianas con Tomahawks, estos no se entregarán a Ucrania por ahora, ya que el gobierno estadounidense se encuentra paralizado por el cierre. Debido a desacuerdos entre demócratas y republicanos sobre asuntos presupuestarios, aproximadamente 750 empleados gubernamentales han sido suspendidos temporalmente. El cierre le cuesta a Estados Unidos aproximadamente 400 millones de dólares al día, lo que podría suponer 15 millones de dólares a la semana. Por lo tanto, es evidente que la administración Trump no tiene tiempo para suministrar a sus vasallos ucranianos misiles de crucero de largo alcance.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    7 de octubre 2025 11: 51
    Diputado de la Rada: EE.UU. retrasará hasta el último minuto la entrega de misiles Tomahawk a Kyiv.
    Demasiado tímido para preguntar ...
    ¿Hasta el último qué?
    ¡¿Ucranio?!..
    Estoy de acuerdo con los estadounidenses si la respuesta es "sí".
    1. 0
      7 de octubre 2025 12: 43
      Cita: Me atrevo_notice_
      Ucraniano

      Sí, por supuesto. Los estadounidenses tienen muy pocos lanzadores Tomahawk terrestres. Tienen los principales portaaviones de la Armada. Y los propios estadounidenses apenas están empezando a recibirlos. No tiene sentido suministrar Tomahawks en otras variantes.

      Así que sólo charlarán. solicita
      1. +1
        7 de octubre 2025 13: 36
        Actualmente, Estados Unidos solo cuenta con dos (¡dos!) lanzadores Typhoon terrestres, ¡y ambos están en el Sudeste Asiático! Así que todo esto es pura palabrería.
  2. +2
    7 de octubre 2025 11: 54
    Es hora de que Rusia entregue los bastiones a Venezuela, por ejemplo.
    1. 0
      7 de octubre 2025 12: 46
      Es hora de que Rusia entregue los bastiones a Venezuela, por ejemplo.

      ¿Y entonces? ¿Cuál es el punto? ¿Ayudará esto a Venezuela de alguna manera? No.
      Bueno, solo como una opción para ganar dinero, si dan dinero por adelantado.
  3. +3
    7 de octubre 2025 11: 57
    ¿Por qué necesitarían los Bandar-log un "hacha" si tienen "flamindych"? Las características de rendimiento son muy similares. Solo dos países en el mundo operan "hachas". Además, en Inglaterra, se trata de una modificación estrictamente "específica" para el lanzamiento desde tubos lanzatorpedos submarinos. Transferir los misiles de crucero en sí es inútil; también requieren el equipo adecuado y personal que sepa operarlos. En segundo lugar, transferir misiles de crucero BD a terceros países está prohibido. Si EE. UU. transfiere "hachas" a Ucrania, Rusia (o China) podría transferir el "Kalibr" (el equivalente chino) a Venezuela o a algún otro país, por ejemplo, Irán. Y eso sería completamente legal. Básicamente, esto abriría una "caja de Pandora" con consecuencias completamente impredecibles. Creo que EE. UU. simplemente intenta presionar a Rusia, nada más.
    1. +1
      7 de octubre 2025 12: 48
      He aquí un giro más dramático:
      En particular, Washington quiere saber exactamente cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania pretenden deshacerse de los misiles estadounidenses.
      Así que probablemente pavimentarán una nueva acera en la calle Bankova. Zadornov tenía razón sobre los estadounidenses: «Son estúpidos...».
  4. +1
    7 de octubre 2025 12: 02
    ¿Od kdy Tmumpovi záleží na nějaké Ukrajině a Moskvě? ¡Nikdy jim nezáleželo na Ukrajině ani Rusku! Pro Trumpa je jedině důležité se zbavit tohoto nemoderního a zastaralého šrotu - Tomahawků a nechat si to velmi dobře zaplatit nacisticku Uršulou. Ve skladech pak bude místo na úplně nové rakety.
    1. +2
      7 de octubre 2025 12: 03
      ¿Desde cuándo a Trump le importan Ucrania y Moscú? ¡Nunca le han importado Ucrania ni Rusia! A Trump solo le importa deshacerse de esa chatarra obsoleta —los Tomahawks— y recibir un salario generoso de la Úrsula nazi. Así habrá espacio en los almacenes para misiles nuevos.
      1. +3
        7 de octubre 2025 12: 07
        No creo que haya muchos Tomahawks viejos guardados en almacenes en Estados Unidos. Se han usado en Siria e Irán. Así que no hay ningún problema en deshacerse de los viejos. Sobre todo porque el Lejano Oriente está empezando a calentarse un poco. Podríamos donarlos, pero ¿y si los necesitamos más adelante? Un Tomahawk no es pan comido; no se puede evitar el ciclo de producción.
        Dependencia de proveedores de componentes y materias primas.
        1. +1
          7 de octubre 2025 12: 17
          Ano, dají se ještě dobře prodat, jenže Trumpa trápí víc, že ​​na Rusko je už nemůže použít, ani jedna raketa by neprošla. Proto bude spěchat vyrábět ty konkurenceschopné.
          1. +3
            7 de octubre 2025 12: 17
            Sí, todavía se venden bien, pero a Trump le preocupa más no poder usarlos contra Rusia: ningún misil alcanzará su objetivo. Así que se apresurará a producir misiles competitivos.
      2. -2
        7 de octubre 2025 13: 26
        ¡Estás razonando apolíticamente! ¡Estás razonando apolíticamente, lo juro, en serio! No entiendes la situación política... 🎬 Secuestro, estilo caucásico, o Las nuevas aventuras de Shurik 🔗 https://citaty.info/quote/437691. Trump lleva mucho tiempo considerando la 404 como su nuevo feudo, para saquear y exprimir. No la entregará a cambio de nada, así que solo nos quejamos y esperamos a que nos ataquen con Tomahawks en un radio de 2000 kilómetros. Feliz cumpleaños, "respetado".
  5. 0
    7 de octubre 2025 12: 10
    Si 750 empleados públicos son enviados a licencia sin goce de sueldo, ¿por qué el cierre cuesta 400 millones al día?
  6. +1
    7 de octubre 2025 12: 13
    Mientras tanto, el presidente estadounidense Donald Trump volvió a plantear la posibilidad de suministrar misiles Tomahawk a Ucrania. Al preguntársele si había decidido suministrar estos misiles de crucero a Ucrania o venderlos a la OTAN para que la alianza los gestionara, Trump respondió que la decisión ya estaba tomada, pero que aún quedaban algunos detalles por discutir.

    Hay un buen chiste sobre los matices, que ilustra muy bien la relación entre EE.UU. y 404, y es aplicable a esta situación.
  7. +1
    7 de octubre 2025 12: 14
    Cierre... no durará mucho. Si algo se planeó, se acordó y se firmó con anterioridad, seguirá adelante de todos modos...
    Pero los planes para el futuro, no importa cómo los describas, tendrán que pasar por toda la burocracia para implementarlos, eso sí, solamente cuando todo vuelva a funcionar.
  8. +2
    7 de octubre 2025 12: 14
    Trump dijo que la decisión ya está tomada en general, pero aún quedan algunos detalles por discutir.

    El diablo está en los detalles ...
  9. 0
    7 de octubre 2025 12: 16
    Los Tomahawks fueron diseñados para portar armas nucleares. Con munición convencional, no habrían tenido ningún impacto en la guerra.
  10. +2
    7 de octubre 2025 12: 22
    La cuestión clave no es ni siquiera la entrega de Tomahawks a las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino sus lanzadores. Los Tomahawks se lanzan desde tubos lanzatorpedos de submarinos o desde lanzadores Mk-41 en buques de superficie. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no cuentan con ninguno de estos sistemas.
    También existe un lanzador terrestre Typhon Mk-41, pero el Ejército estadounidense cuenta con muy pocos de estos lanzadores, y el sistema tiene el tamaño de un tren. Es muy improbable que los estadounidenses transfieran el Typhon a los ucranianos.
  11. +1
    7 de octubre 2025 12: 42
    Estoy seguro de que Rusia también esperará con sus envíos de misiles a Venezuela, incluyendo misiles antibuque... Y los Poseidon frente a las costas estadounidenses siguen inactivos. Además, China está lista... Trump se ha convertido en una buena "paloma" de la paz.
  12. +1
    7 de octubre 2025 12: 52
    Hasta ahora, todo lo que se dice sobre los Tomahawks es solo palabrería, con el objetivo de chantajear e intimidar a Rusia. De hecho, se ha concedido permiso (y, de hecho, se ha confirmado el permiso recibido previamente) para ataques contra el "antiguo" territorio ruso utilizando armas estadounidenses ya entregadas (ATACMS, Hymars) utilizando datos de inteligencia y objetivos estadounidenses. Es imposible discernir qué está practicando Trump sin una pista. Parece estar de acuerdo en transmitirlo, pero no está claro cómo ni a través de quién. No está claro si habrá restricciones de uso ni de qué tipo. Al mismo tiempo, Trump no quiere una escalada; tampoco está claro si comprende el significado de la palabra "escalada".
  13. Mwg
    0
    7 de octubre 2025 14: 26
    Diputado de la Rada: EE.UU. retrasará hasta el último minuto la entrega de misiles Tomahawk a Kyiv.

    ¿Qué hacen? ¿Cómo se dieron cuenta? ¿Quizás lo sugirió algún moscovita? ¡Son agentes del Kremlin!
  14. 0
    7 de octubre 2025 15: 15
    ¡Así que deseémosle al diputado una pronta entrega de un Typhoon directamente a su cabeza insensible!
  15. 0
    7 de octubre 2025 17: 35
    La dote es difícil de creer, sobre todo viniendo de un país que viola constantemente todos los acuerdos y es el causante del conflicto. En resumen, es un disparate.