Military Review

Después de 15 May, Rusia espera una mini-NEP

269
No hace mucho tiempo, "Military Review" publicó material sobre el deterioro de la situación en la economía rusa. Algunos de nuestros lectores se reunieron con él con bastante fuerza, superando importantes indicadores macroeconómicos con su atención, pero al mismo tiempo afirmaron que la economía rusa se mantendría tan fuerte como el granito incluso si los precios del petróleo caen por debajo de los valores presupuestados. Al mismo tiempo, la recesión de la economía rusa estuvo nuevamente conectada por algunos lectores con los datos objetivos del sector real, pero, de alguna manera incomprensible, con las publicaciones de periodistas. Dicen que esto es todo lo que las hordas periodísticas buscan sensaciones y, por lo tanto, publican materiales sobre lo que realmente no es.


La posición, por supuesto, es interesante, pero estar de acuerdo con ella es, al menos, ingenuo. Si la situación en la economía rusa no es realmente la más optimista, entonces puede culpar al menos a los periodistas, incluso al Papa de Roma, Jean-Baptiste Emmanuel Zorg, pero la esencia del problema no cambiará, y el problema en sí obviamente no se resolverá. Como dice el dicho: puedes repetir la palabra "halva" al menos cien veces, pero esto no será más dulce ...

Cabe destacar que el presidente Vladimir Putin no dio lo que deseaba como real, pero reconoció que cierto negativo se manifiesta en la economía rusa. Esto sugiere que las autoridades rusas entienden el precio real de pronunciar repetidamente la palabra "halva", y por lo tanto (me gustaría contar con ello) están cambiando a una evaluación objetiva de la situación financiera y económica en la Federación Rusa.

Putin expresó su preocupación por el posible inicio de una desaceleración económica en Rusia en una reunión celebrada en Sochi. Durante la reunión, se discutió el tema de cómo infundir nuevas fuerzas a la economía rusa, para que no se deslizara hacia la recesión. Por cierto, en el hipotético declive de la economía no fue solo eso. Si el año pasado el aumento de la economía se fijó en 3,6%, este año los expertos del Ministerio de Desarrollo Económico pronostican un aumento máximo de 2,4%. Los temores se suman al hecho de que en los últimos días, los precios del petróleo se han hundido gravemente, cuyo nivel actual se está balanceando literalmente en el presupuesto Rubicon: un poco más bajo, y quiere ir a las estructuras gubernamentales; no quiere hacerlo, pero tiene que reducir uno u otros programas prescritos en el presupuesto. . Entonces, para evitar cualquier colapso, Putin decidió escuchar las opiniones de los expertos, primero en Sochi, y luego organizar una mini reunión ya en Moscú.

En la reunión de Sochi celebrada, digamos, una evaluación de la situación, que describe el estado actual de la economía rusa. Esta evaluación fue presentada por el jefe del Ministerio de Desarrollo Económico, Andrei Belousov, quien inesperadamente para muchos hizo una declaración notable. Belousov dijo que los problemas que se han manifestado últimamente en la economía rusa no se generan fuera de Rusia, sino dentro de nuestro país. Es una serie de factores internos, según el ministro, que desempeña un papel negativo en el desarrollo del sistema financiero del estado.

Tal declaración de Belousov es difícil de ignorar. De hecho, esta es la primera evaluación pública realizada por un representante del gobierno de la Federación de Rusia de sus propias actividades sin buscar a los culpables fuera del país. Bueno, qué puedo decir: a veces amamos a todos los "perros económicos" para que se aferren a las maquinaciones de la Unión Europea, China, los EE. UU., La CEI y otras asociaciones territoriales, y aquí el ministro de manera honesta y franca deja en claro dónde buscar las causas de los negativos económicos.

Es cierto que el mismo Andrei Belousov no siguió comprometiéndose exclusivamente con las autoformas, sino que decidió vincular la actual crisis económica (prácticamente cero crecimiento de las exportaciones, aumento del desempleo, aumento de las tarifas de los servicios públicos, tasas de interés consistentemente altas en los préstamos), incluido el trabajo de los ex miembros de la Federación Rusa. Gabinete de Ministros.
En particular, el Ministro de Desarrollo Económico recordó que en algún momento, el Sr. Kudrin prometió que si se reducía la tasa de inflación, el sector bancario continuaría reduciendo las tasas de interés en los programas de préstamos. Sin embargo, "continuó Belousov," no sucedió nada de este tipo: la inflación ha disminuido significativamente en los últimos años, y las tasas no solo no están disminuyendo sino que a menudo también están aumentando. Cabe destacar que en esta reunión también estuvo el mismo ex ministro de Finanzas, Kudrin, a quien Belousov se dirigió indirectamente.

Una especie de ataque El ministro Putin apoyó al ministro Belousov contra Kudrin. Aquí está la frase de Putin:
"... Me encontré con Kudrin. Bueno, claro, no es lo mismo para él encontrarse con nosotros ".


En esta etapa de la reunión, resultó que Belousov no solo "atropelló" a Kudrin, sino que también lo captó en una mentira o en una falta de profesionalismo. Las palabras del Ministro de Economía se pueden interpretar de la siguiente manera: dicen, si alguien más continúa orando en Kudrin como un ícono, este es un ejemplo cuando sus predicciones y fórmulas de "gran alcance" derivadas no tienen nada que ver con la realidad.

Es obvio que después de semejante halo Kudrinsky a los ojos de aquellos que continuaron percibiendo a Aleksey Leonidovich como el principal y casi el único experto en economía de Rusia, tembló un poco y se disolvió parcialmente en el aire circundante de Sochi ...

El propio Kudrin intentó defender de inmediato al jefe en funciones del Banco Central, el Sr. Ignatiev, que ya había atacado en dirección al propio Andrei Belousov. Ignatiev dijo que las tasas de interés relativamente altas de los préstamos no están relacionadas de ninguna manera con una desaceleración del crecimiento económico. Siguiente - Sergei Ignatiev cita:
"La situación con los préstamos es la que queremos".


Se obtiene una película interesante. "... lo que queremos" es cómo? ¿Y quiénes son estos "nosotros" en absoluto? Si Sergey Ignatiev quiere que los ciudadanos rusos se queden atrapados en los préstamos hipotecarios en 14-16% por año, entonces este es su deseo personal. Y el pronombre "nosotros" no es apropiado para usar aquí. O bien, Ignatiev tiene personas de ideas afines que también quieren que los bancos tengan intereses "moderadamente", que son muchas veces más altos que las tasas de inflación ... Al parecer, hay ...

El Sr. Vyugin (jefe de MDM Bank, quien asistió a la reunión) también comenzó a defender la reputación del pronosticador independiente Kudrin. De repente, decidió recordar que las tasas de préstamos rusas son incluso más bajas que en varios países de APR, donde la inflación es inferior a la nuestra.

Pero si es así, y si una disminución de la inflación, como dicen los expertos enumerados, tiene poco efecto en el sector bancario y, por lo tanto, en toda la economía, ¿por qué se gastan hoy esas fuerzas en reducir las barreras de la inflación? Resulta que alguien sigue siendo astuto. La inflación simplemente no puede dejar de desempeñar un papel fundamental en el trabajo del sector bancario, lo que significa que el propio sector bancario simplemente, disculpe, parasita la reducción de su nivel. Solo aquí, varios economistas siguen diciendo que los bancos no ganan nada y, por lo tanto, no son culpables de ralentizar el crecimiento económico. Si tomamos en cuenta cuántos bancos y sus sucursales se han divorciado en los años posteriores a la crisis en Rusia, comienzan a preocuparse por la vaguedad de que estos bancos no ganan nada para sí mismos al inflar el sector crediticio de la economía.

Resulta que el ministro Belousov señaló acertadamente uno de los puntos débiles en el sector no primario de la economía.

Después de una reunión más vigorosa de Sochi, donde, además de las dificultades en el sistema crediticio, el crecimiento de las tarifas de los monopolios naturales y el fortalecimiento excesivo del rublo se atribuyeron a los problemas de la economía, en Moscú tuvo lugar una continuación de esta reunión. Desde la administración presidencial se informó que el lunes pasado (tarde), Vladimir Putin convocó al presidente asistente, Elvira Nabiullina, quien, por cierto, ya se está preparando para cambiar al Sr. Ignatieff como jefe del Banco Central y al viceprimer ministro Igor Shuvalov.

La reunión continuó la discusión de los problemas económicos en el país y abordó el tema de encontrar maneras de aumentar la tasa de crecimiento económico.

Vladimir Putin al comienzo de la reunión señaló:
Los problemas que vemos ahora se asocian con la desaceleración, pero al mismo tiempo, las reservas que tenemos y los indicadores macroeconómicos que hemos logrado en los últimos años, nos dan la oportunidad de avanzar lentamente, en silencio, de manera planificada. Diría que mire qué y cómo sería posible ajustarse en nuestra política económica actual ... Espero completar esta discusión con usted.


La reunión en sí misma tenía como objetivo dar a Putin la tarea de presentar el documento final a 15 en mayo, que contendría los elementos destinados a llevar a la economía rusa a una tasa de crecimiento aceptable. Vladimir Putin señaló que la economía rusa tiene un cierto margen de seguridad, pero es necesario apresurarse con los cambios prácticos en la política económica para una recuperación económica completa.

Resulta que para May 15 podemos aprender sobre una especie de mini-NEP, que será presentada al presidente por los ministerios y departamentos gubernamentales pertinentes, así como por su Administración. ¿Será esta política económica verdaderamente nueva? - apenas El gobierno no tomará medidas radicales en las condiciones actuales. Sin embargo, es de esperarse que para alcanzar al menos el nivel de crecimiento del año pasado, uno tendrá que tomar una serie de medidas radicales locales. Uno de esos pasos podría ser un indicio transparente para los bancos rusos de que sería el momento de disminuir sus apetitos crediticios y reducir la carga de la presión porcentual sobre el sector real de la economía. Y si tenemos en cuenta que las palabras de Belousov sobre la sobreestimación de los aranceles de los monopolios naturales (ЕМ) también pueden tenerse en cuenta, aquí podemos esperar algunos avances. Solo hay que recordar que los opositores a la revisión de la política crediticia de los bancos y, especialmente, las tarifas de los ME se ganarán mucho. Es decir, estas personas mantendrán sus manos y pies en el modelo económico existente, que no siempre resiste las críticas, sino que personalmente las satisface por completo. Entonces, la tarea principal del gobierno no es tanto comenzar a crear el documento final y presentarlo al presidente, como a pasar por alto los intereses personales de esa categoría de caballeros que confunden la "lana personal con el estado" ...
autor:
269 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 46bob46
    46bob46 Abril 24 2013 08: 58 nuevo
    +77
    Si la tasa de refinanciación del Banco Central es del 9 por ciento, ¿de qué tipo de préstamos baratos podemos hablar?
    Nacionalízalo y tendremos una hipoteca del 3% como en un país INDEPENDIENTE normal,
    1. Renat
      Renat Abril 24 2013 09: 15 nuevo
      +24
      La tasa en los últimos años ha disminuido de todos modos, aunque no significativamente. Sin embargo, los préstamos no se hicieron más baratos. Tal canal en cualquier lugar menos en nuestro país con un gobierno antipopular.
      1. rolik
        rolik Abril 24 2013 14: 34 nuevo
        +18
        Cita: Renat
        Tal canal en cualquier lugar menos en nuestro país con un gobierno antipopular.

        Es decir, según tengo entendido, en Francia hay un progubernamental, en el colchón también un progubernamental. ¿Y a pesar del hecho de que hay bajas tasas de interés en los préstamos? Todo depende del tamaño de la avaricia de nuestros banqueros. Aquí el regulador principal debería limitar esta avaricia. Y para que él haga esto, un hombre que no sea fanático de la dirección occidental debería estar a la cabeza. Viven con nosotros de acuerdo con los conceptos de los años noventa, mientras cerramos las brechas con el petróleo y el gas y aseguramos el crecimiento del PIB, esto pasa. Cuando los precios de la energía dejan de cubrir costos y gastos, entonces se debe mostrar flexibilidad. Pero hasta ahora el gobierno no ha pateado al regulador, y esto no me sorprende, dada la mayoría, y con quién se sienta. Por lo tanto, lo más probable es que el PIB mismo tenga que hacer este pendal mágico. Entonces surge la pregunta, ¿por qué se necesita un gobierno así? Si, últimamente, las decisiones que tiene que tomar, el presidente lo toma.
    2. Ghen75
      Ghen75 Abril 24 2013 10: 12 nuevo
      +30
      Cita: 46bob46
      Nacionalízalo y tendremos una hipoteca del 3% como en un país INDEPENDIENTE normal,

      Y deja bueno , entonces quedarán al menos 1-2 bancos, y no 10 por cuarto de la ciudad como está ahora negativo - molesto, vas al banco, y allí corres hasta 5 frentes jóvenes y saludables y ofreces consejos en lugar de trabajar en la fábrica (hay un pequeño salario) o estudiar para un ingeniero, que ahora es tan escaso entre los jóvenes am . En lugar de prestar a las empresas y la agricultura a bajas tasas de interés, el banco central presta a bancos parásitos negativo , en el que el monto de este préstamo bancario depende del número de personas prestadas y el monto de estos préstamos.
      Un amigo tomó una hipoteca de un automóvil (1 automóvil de tamaño pequeño) a 1400 tr (los 350 tr restantes se ahorraron). Calcularon que durante la hipoteca la familia dará 4300tr !!! ¿De qué tipo de apoyo para los jóvenes y la familia podemos hablar? am
      1. waisson
        waisson Abril 24 2013 12: 29 nuevo
        +12
        bancos del país farmacia asesoramiento legal
        1. nycsson
          nycsson Abril 24 2013 16: 47 nuevo
          +3
          Cita: waisson
          bancos del país farmacia asesoramiento legal

          Recientemente hablé con un empleado de un banco, y él dice que en nuestra ciudad en los últimos seis meses, se han abierto más de 100 sucursales de varios bancos. ¿Y cómo no pueden abrir? Este es un negocio muy rentable. Se llama usura. En Japón y China, todo es completamente diferente; allí los bancos se benefician de la venta de productos terminados.
          1. Don
            Don Abril 24 2013 17: 09 nuevo
            +3
            Cita: nycsson
            En Japón y China, todo es completamente diferente; allí los bancos obtienen ganancias de la venta de productos terminados.

            ¿Qué tipo de productos? El banco no es una fábrica. ¿O los bancos japoneses no emiten préstamos?
            1. nycsson
              nycsson Abril 24 2013 19: 08 nuevo
              +6
              Cita: Don
              ¿Qué tipo de productos? El banco no es una fábrica. ¿O los bancos japoneses no emiten préstamos?

              Solo dan un pequeño porcentaje y obtienen una ganancia de la venta de productos terminados que han emitido para este préstamo. Pocas personas lo saben. ¡Y nuestros bancos están involucrados en un verdadero robo! Y legalizado!
              1. atalef
                atalef Abril 24 2013 20: 30 nuevo
                +4
                Cita: nycsson
                y las ganancias que reciben de la venta de productos terminados, que se emiten para este préstamo.

                Así de defectuoso es. No existe tal cosa, el porcentaje es miserable, viven de esto, dando dinero a intereses dentro del país, todavía hay una gran cantidad de actividad bancaria en la que viven los bancos. es decir Intercambio económico extranjero. prestación de servicios a la población, compañías de crédito (como Visa, Mastercard), etc.
            2. Lankov Victor
              Lankov Victor Abril 25 2013 03: 18 nuevo
              0
              Que yo sepa, la usura musulmana está prohibida. Allí, el banco está incluido en la acción, luego lo canjea. Parece ser asi.
              1. atalef
                atalef Abril 25 2013 07: 58 nuevo
                +1
                Цитата: Ланков Виктор
                Que yo sepa, la usura musulmana está prohibida. Allí, el banco está incluido en la acción, luego lo canjea. Parece ser así

                Bueno, sí, el rábano picante, por supuesto, se puede llamar zanahoria. solo no se volverá más dulce.
                ¿Pagar un préstamo a un cliente con intereses?
                Es como si los musulmanes tuvieran matrimonios de una hora (para eliminar a una prostituta), les gusta, y follan y no rompen nada riendo
                O, al igual que los judíos, antes de la Pascua (según la tradición), los judíos deben deshacerse de la harina (quemar). De modo que el estado vende harina para una famosa familia árabe durante el tiempo de Pascua. Se llega a un acuerdo, el árabe paga dinero (algún tipo de centavo), pero todo es justo, los judíos no tienen harina. Después de Pascua, lo vuelve a vender.
                Y tales combinaciones en cualquier religión a granel.
                Solo la esencia sigue siendo la misma. Ver la raíz hi
      2. elmi
        elmi Abril 24 2013 12: 59 nuevo
        +7
        Cita: Ghen75
        molesto, usted va al banco, y allí 5 corre hacia sus frentes jóvenes y sanas y le ofrece consejos, en lugar de trabajar en la planta (también hay un salario pequeño) o estudiar para un ingeniero, que ahora carece de gente joven.

        Во во, или охранников развелось, по сути сторожа, а молодёжь сейчас во многом стремится "чистенькую" работу - юристы, экономисты, банкиры и т.д. а на производство мало кто хочет работать.
        1. lonshakovpetr
          lonshakovpetr Abril 24 2013 14: 12 nuevo
          +6
          Por lo tanto haría condiciones normales de trabajo, salario, seguridad social.
          Y la juventud se sentiría atraída, yo mismo iría a trabajar en la producción como más cerca de tu gusto. Y entonces tienes que ser una rata de oficina porque Aún no veo una alternativa. No se puede alcanzar el dinero que ofrecen a un joven especialista en una gran ciudad.  solicitar
          1. Mihaylo Tishayshiy
            Mihaylo Tishayshiy Abril 24 2013 20: 33 nuevo
            +1
            Cita: lonshakovpetr
            No se puede alcanzar el dinero que ofrecen a un joven especialista en una gran ciudad.  solicitar

            ¿Y en un pequeño tramo? Bueno, si solo piernas.
        2. Misantrop
          Misantrop Abril 24 2013 15: 28 nuevo
          +3
          Cita: elmi
          y pocas personas quieren trabajar en la producción.

          Если "чистенький" при этом имеет в день больше, чем работяги в неделю, да еще и рук при этом не пачкает, то кто пойдет трудиться руками?  solicitar
      3. ATATA
        ATATA Abril 24 2013 13: 51 nuevo
        +10
        Cita: Ghen75
        Calcularon que durante la hipoteca la familia dará 4300tr !!! ¿De qué tipo de apoyo para los jóvenes y la familia podemos hablar?

        ¡Aquí está!
        ¡Piénsalo!
        En cuántos bienes reales podría comprar esta familia, este dinero que no se destina a nada parásitos?!
        ¡Y el productor real está en calambres financieros debido a la falta de demanda efectiva!
        ¡Todo al revés, como en un alboroto!
        Esto no es una economía, es una burla de los fabricantes y la gente común.
      4. Papakiko
        Papakiko Abril 24 2013 16: 25 nuevo
        +4
        Cita: Ghen75
        ¿De qué tipo de apoyo para los jóvenes y la familia podemos hablar?

        Вы забыли указать, что банк кредитует, как правило обьекты возведённые при его финансовом участии. Реальная стоимость метра жилой недвижимости от 20 000 до 35 000, всё остальное "апппетиттты" заинтересованных лиц.
        1. Ghen75
          Ghen75 Abril 24 2013 21: 09 nuevo
          0
          Cita: Papakiko
          Вы забыли указать, что банк кредитует, как правило обьекты возведённые при его финансовом участии. Реальная стоимость метра жилой недвижимости от 20 000 до 35 000, всё остальное "апппетиттты" заинтересованных лиц.

          No lo olvidé, pero en el ejemplo indicado anteriormente, la hipoteca fue tomada para comprar una segunda casa hi
          1. atalef
            atalef Abril 25 2013 08: 07 nuevo
            +1
            Cita: Papakiko
            Se olvidó de indicar que los créditos bancarios, por regla general, objetos erigidos con su participación financiera

            Los préstamos están involucrados financieramente y hasta que el préstamo sea pagado, el banco tiene derecho a una parte de la propiedad. No descubriste América. Al emitir un préstamo, el banco puede no ser un participante financiero en el proyecto si otros activos actúan como garantes de la devolución del préstamo.
            Tenga un ejemplo, se toma un préstamo para el aumento de senos (como ejemplo), un banco no puede en este caso ser un miembro financiero desde en caso de no retorno, las siliconas no se extraerán, wassat pero otros activos, como el departamento de la suegra, actúan como garantes riendo
            Donde divertirse
        2. CTEPX
          CTEPX Abril 25 2013 06: 01 nuevo
          -1
          Cita: Papakiko
          El costo real de un metro de bienes raíces residenciales es de 20 a 000

          В эту Вашу "реальную" стоимость включена "стоимость" земли (всё, что попало в бюджет - это стоимость, остальное - взятки или дань, называй как хочешь),"стоимость" энергоресурсов, "стоимость" разрешений и решений...
          Por desgracia, el costo real de un metro de bienes raíces residenciales es de 5000 a 8000 rublos, el resto es un soborno o tributo deducido de Rusia)).
          1. Papakiko
            Papakiko Abril 27 2013 01: 27 nuevo
            0
            Cita: ctepx
            Por desgracia, el valor real de un metro de bienes raíces residenciales es de 5000 a 8000 rublos, el resto es un soborno o tributo deducido de Rusia

            Usted toma y construye su casa de ladrillo, 140 cuadrados en 2 pisos con decoración y muebles completos. Con conexión a redes eléctricas y gas.
            Te sorprenderá mucho que el 5000-8000 que traigas se multiplicará TRES CUATRO.
            Кстати в цену у меня земля не входит.По "рыночной" цене она примерно 1500000 в рублях стоит.
            La tierra no será escasa con los visionarios. hi
            1. CTEPX
              CTEPX Abril 27 2013 15: 04 nuevo
              0
              Cita: Papakiko
              Con conexión a redes eléctricas y gas.

              Y lo cuentas de manera diferente)).
              El costo de la energía eléctrica en la salida de una central hidroeléctrica es de 8-16 kop / kW.
              El costo de las conexiones y los permisos está incluido en el costo de mantener a los funcionarios.
              В стоимости строительных материалов "рыночная" стоимость энергоресурсов от 20 до 70%)).
              Самое интересное, что "маржа" снимаемая с нас неоднократно из России выводится, т.к. принадлежит нерезидентам России.
              Por lo tanto, me temo que 5-8 mil por metro es suficiente)).
              1. Zorrillo
                Zorrillo Abril 30 2013 11: 31 nuevo
                +1
                Cita: ctepx
                Por lo tanto, me temo que 5-8 mil por metro es suficiente)).

                5-8 mil - cuentos de hadas del bosque de Viena.
                Alrededor de 35000 rublos, el costo de la construcción general con conexiones que excluyen los pagos de inversión a la ciudad, por ejemplo, San Petersburgo. Este es el costo de los bienes raíces comerciales (centros comerciales) con un acabado fino de las áreas comunes y un proyecto de espacio comercial. Para el residencial, en algún lugar alrededor del 20-25 por ciento es más barato, pero no menos de 25-27 mil por metro.
      5. yak69
        yak69 Abril 25 2013 00: 51 nuevo
        +3
        Cita: Ghen75
        Un amigo tomó una hipoteca de un automóvil (1 automóvil de tamaño pequeño) a 1400 tr (los 350 tr restantes se ahorraron). Calcularon que durante la hipoteca la familia dará 4300tr !!! ¿De qué tipo de apoyo para los jóvenes y la familia podemos hablar?

        Recientemente, el caso de la hipoteca suiza se describió en la prensa. El hombre tomó un préstamo para la mansión: 1 millón de euros, al 1% anual, durante 50 años. Además, sabiendo que esta casa en 10 años costará unos 2 millones de euros. Sus beneficios son obvios: en 10 años, devolverá 1 millón 100 mil. E., y alrededor de 900 mil. Será su beneficio. Este es un punto.
        Второй момент. При буше-младшем, любой(!!) гражданин Америки мог получить кредит на дом, машину, катер не имея ни работы, ни залога, ни кредитной истории!! То есть, приходишь в банк, говоришь: "Хочу деньги на дом, на машину, на катер и на вискарь". И ему дают!! причём под 2% максимум.
        El tercer punto. ¡Nuestro Banco Central trabaja exclusivamente para Amers! Bajo su dictado, de acuerdo con sus estándares y direcciones. Al hacerlo, ahogan por completo al fabricante (cualquiera), el empresario, la hipoteca y solo un ciudadano de la Federación Rusa se ven obligados a la esclavitud. Este es un curso de nuestro poder! Lea los documentos constitutivos y el Reglamento sobre el Banco Central de la Federación de Rusia y todo quedará claro.
        El cuarto momento. ¿Quién sabe qué es AHML? y por que se crea
        Puedo decir mucho sobre esta oficina astuta y sus líderes, especialmente sobre los hermanos A. Semenyak y S. Semenyak. ¿Cómo entierran profesionalmente los préstamos hipotecarios y de construcción en general?
        1. atalef
          atalef Abril 25 2013 08: 22 nuevo
          0
          Cita: yak69
          Recientemente, el caso de la hipoteca suiza se describió en la prensa. El hombre pidió un préstamo para una mansión: 1mln euros, por debajo del 1% anual, por 50 años.

          El cuento es original, ya que no hay 1% para una hipoteca, y no hay hipotecas para 50 años. Al menos por la esperanza de vida.
          Cita: yak69
          Su beneficio es obvio: en los años 10 dará 1mln 100t.se., Y sobre 900t.e. Será su beneficio.

          No es obvio. porque Hay tendencias tanto de caída como de estancamiento en el mercado inmobiliario. No hablo que por 10 años no devolverá 1mln 100tys (usted dijo que la hipoteca es por 50 años) y el cálculo de intereses (incluso teniendo en cuenta que esto es 1% por año) es el interés sobre el interés de la deuda.

          Cita: yak69
          El tercer punto. ¡Nuestro Banco Central trabaja exclusivamente en Amers! Bajo su dictado, de acuerdo con sus estándares y direcciones. Con esto, sofocan completamente al fabricante (cualquiera), el empresario, la hipoteca y solo el ciudadano de la Federación de Rusia están siendo obligados a la esclavitud.

          Extraño, la hipoteca amerovskaya 2-3%, ¿cuál es el punto de la putrefacción de los rusos, pero no es así?
          Ya es suficiente para culpar a Amers por todo.
          Nadie entierra nada. Los bancos ganan dinero en hipotecas, los empresarios en construcción. ¿Cuál es el punto para que lo arruinen y no ganen?
          Otra cosa que tiene un préstamo hipotecario es que ninguna persona normal no debe tenerle miedo.
          Tenemos muchas transmisiones sobre este tema, y ​​así. Si aceptamos el pago condicional por 100t de Bakú, si tiene menos del 35% de efectivo (es decir, 65% de crédito), y el porcentaje es más del 6% (para 20 años o más, tenemos un máximo de 28 años de importador). Comprar no es económicamente factible.
        2. capitán dvv
          capitán dvv 1 Mayo 2013 02: 03 nuevo
          +2
          Su esposa viajó una vez a los Estados Unidos bajo un programa de intercambio para estudiantes. Ahora ella está conversando con sus amigos allí. Hoy leí una carta cuando su amiga que se casó con un estadounidense recibió el visto bueno del banco para un préstamo hipotecario de 250 mil menos del 2.4% anual durante 35 años. Y esta es una familia joven sin garantías ni garantes. Cuando intenté, en un momento, intenté pedir un préstamo para comprar bienes raíces, me cobraron un 14% anual más dos garantes. Así que aquí estoy. Creo que esa novia debería al menos estar un poco agradecida con Putin, quien invirtió 500 mil millones en bonos del Tesoro de los Estados Unidos a un escaso porcentaje. Bueno, mi esposa no ha votado por Putin desde entonces.
    3. ATATA
      ATATA Abril 24 2013 10: 16 nuevo
      +49
      Un sector bancario hinchado, simplemente hipertrofiado es la raíz de la ineficiencia de la economía rusa, Estos son gusanos de nuestro país.
      Este sector no produce nada, solo absorbe todos los jugos de la producción real.
      El dinero ganado como porcentaje no entra en la economía real, pero se le permite seguir especulando, o incluso retirarse del país.
      ¿Qué tipo de crecimiento puede tener un organismo cuando todos sus jugos beben parásitos?
      Salida SOLO UNO y muy simple
      1 Eliminar el 99% de los bancos en Rusia. Y reduzca todo a 3-5 bancos grandes y confiables.
      2 Estos bancos restantes, bancos para mantener bajo el control estatal más severo, para excluir la especulación.
      Hasta que esto se haga, ninguna mini NEP ayudará.
      Los gusanos y otros parásitos se tratan solo con medicamentos que los matan; no se puede convencer a los gusanos de que tomen menos jugo.
      1. nick 1 y 2
        nick 1 y 2 Abril 24 2013 10: 30 nuevo
        -17
        Cita: ATATA
        Eliminar el 99% de los bancos en Rusia.


        ¡Lo siento! Pero esto no tiene sentido.
        ¿Dinero debajo del colchón?
        El dinero debe moverse (trabajar) y estar seguro (protegido)
        1. ATATA
          ATATA Abril 24 2013 10: 44 nuevo
          +20
          Cita: nick 1 y 2
          Cita: ATATA
          Eliminar el 99% de los bancos en Rusia.


          ¡Lo siento! Pero esto no tiene sentido.
          ¿Dinero debajo del colchón?
          El dinero debe moverse (trabajar) y estar seguro (protegido)

          No debajo del colchón, sino en los bancos restantes.
          El dinero se moverá aún mejor en los restantes 3-5 bancos, y la seguridad de los depósitos aumentará en un orden de magnitud.
          Lo siento mucho, pero escribiste tonterías.
          1. atalef
            atalef Abril 24 2013 12: 27 nuevo
            +1
            Estos bancos crearán rápidamente un cartel (solo hay 3-4 de ellos) Y enterrarán a todo tipo de competidores Poner a los bancos bajo control estatal (difícil) ¿Por qué entonces dejar 3-4 una ficción, tal vez luego dejar un Sberbank en absoluto? Aunque todavía es el más grande y estatal, bueno y como el porcentaje hay menos que en otros bancos? No empolve los cerebros, el estado y así konooliruet la principal industria de ingresos, el subsuelo y 2000 Con sobre la empresa, que el bienestar no llegó Y son las empresas estatales reconocidas como las más ineficaces y directamente responsables del aumento de la deuda pública
            1. ATATA
              ATATA Abril 24 2013 12: 40 nuevo
              +20
              Cita: atalef
              Y son las empresas estatales las que son reconocidas como las más ineficaces y son directamente responsables del aumento de la deuda pública.

              Tienes toda la razón. Deja de empolvarte el cerebro. La mayor deuda pública está en los Estados Unidos. ¿Hay muchas empresas estatales?
              Cita: atalef
              ¿Por qué entonces dejar 3-4 ficción, tal vez solo dejar un Sberbank?

              Quizás uno. Pero la mayor ficción, o más bien el mito, son las ventajas del capitalismo sobre el socialismo, así como la llamada democracia.
              ¡Capitalismo en el horno, banqueros en las luces!
              1. baltika-xnumx
                baltika-xnumx Abril 24 2013 15: 21 nuevo
                +3
                Cita: ATATA
                ¡Capitalismo en el horno, banqueros en las luces!

                ¡Me gusta eso!
                Simple y asequible, campesino! bueno
              2. Don
                Don Abril 24 2013 15: 27 nuevo
                +2
                Cita: ATATA
                banqueros en las linternas!

                99% Y con urgencia.
              3. escéptico-
                escéptico- Abril 24 2013 17: 59 nuevo
                +2
                Cita: ATATA
                ¡Capitalismo en el horno, banqueros en las luces!


                Dinero en producción. Ladrones a los banqueros (ver arriba)
              4. atalef
                atalef Abril 25 2013 08: 26 nuevo
                +1
                Cita: ATATA
                Pero la mayor ficción, o más bien el mito, son las ventajas del capitalismo sobre el socialismo, así como la llamada democracia.

                Abordaremos el problema de la vivienda y las ventajas (como ejemplo), aunque sería posible llevar cualquier esfera de los productos a los bienes de consumo.
                Bajo el capitalismo, por alguna razón, la mayoría de ellos vivían en sus apartamentos o alquilaban sin ningún problema, los productos y bienes de consumo son los mismos.
                Los cuentos de hadas sobre las ventajas no son necesarios, lo único que es más importante en el socialismo son las colas.
              5. Zorrillo
                Zorrillo Abril 30 2013 11: 52 nuevo
                -1
                Cita: ATATA
                ¡Capitalismo en el horno, banqueros en las luces!

                ¡Todas! Los argumentos de URAPATRIOTS han terminado. La retórica habitual se ha ido riendo
            2. rolik
              rolik Abril 24 2013 14: 38 nuevo
              +3
              Cita: atalef
              aunque ahora es el estado más grande y más

              Sberbank ya no es un banco estatal, es un banco comercial.
              1. Dmitry_2013
                Dmitry_2013 Abril 24 2013 14: 45 nuevo
                +3
                Y en el sitio web del Sberbank otra información.
                "Сбербанк России является крупнейшим банком Российской Федерации и стран СНГ. Учредителем и основным акционером Сбербанка России является Центральный банк Российской Федерации, владеющий 50% уставного капитала плюс одна голосующая акция."http://www.sbrf.ru/vladimir/ru/about/today/
                El banco central es de propiedad estatal.
                ¿O tienes otra información? Pruflink al estudio!
                ¿Qué quieres decir con la palabra estado? Es comercial porque puede ser rentable para sus accionistas, los del estado.
                1. Don
                  Don Abril 24 2013 15: 30 nuevo
                  +1
                  Cita: Dmitriy_2013
                  El banco central es de propiedad estatal.
                  ¿O tienes otra información? Pruflink al estudio!

                  Bravo. Bueno, finalmente, al menos una persona razonable. A veces me sorprende que muchas personas simplemente no puedan leer la información disponible y crean en los mitos de que el banco central pertenece a los Rockefeller y los Rothschild.
                  1. Dmitry_2013
                    Dmitry_2013 Abril 24 2013 15: 36 nuevo
                    -1
                    Sí problema Lees los comentarios y entiendes que en todo el mundo la conspiración y, en general, los judíos tienen la culpa de todo riendo
                  2. Lankov Victor
                    Lankov Victor Abril 25 2013 03: 25 nuevo
                    +2
                    Положение о ЦБ РФ. Если читали, значит, "лукавите". Если не читали - прочтите.
                    1. Dmitry_2013
                      Dmitry_2013 Abril 25 2013 08: 30 nuevo
                      -2
                      Leí, por favor proporcione extractos de él, donde diga sobre una conspiración mundial o algo así.
                      1. yak69
                        yak69 6 Mayo 2013 01: 22 nuevo
                        0
                        Cita: Dmitriy_2013
                        Leí, por favor proporcione extractos de él, donde diga sobre una conspiración mundial o algo así.

                        Aquí, en ciudadanos como usted y el mundo detrás del escenario.
                        Una de dos cosas: o simplemente no te molestaste en investigar este problema y, por lo tanto, te equivocas o eres un cómplice directo de todos estos agentes de influencia.
                        No puede haber otro aquí. Sin darse cuenta de lo obvio, solo puede ser ciego.
                      2. Dmitry_2013
                        Dmitry_2013 6 Mayo 2013 11: 33 nuevo
                        +1
                        Es cierto, o tal vez acabo de recibir una educación normal? Creo en los hechos, no en las especulaciones vacías de una mente inflamada.
                        Y para usted, es más fácil llamarme un agente de influencia que estudiar esta pregunta usted mismo a partir de libros y experiencias y sin ningún prejuicio.
                      3. yak69
                        yak69 6 Mayo 2013 14: 54 nuevo
                        0
                        Cita: Dmitriy_2013
                        Y para usted, es más fácil llamarme un agente de influencia que estudiar esta pregunta usted mismo a partir de libros y experiencias y sin ningún prejuicio.

                        Дык, я, уважаемый, этот вопрос изучаю тщательно уж много лет как! Есть такое направление работы в определённых структурах, оно называется "Анализ открытых источников". Это когда с помощью классического анализа сопоставляются факты из различных источников, выстраивается система, извлекается алгоритм и с помощью этих данных строится прогнозная картина. Если прогноз подтверждается, значит система вычислена правильно. Так вот, уважаемый, докладываю: прогнозы построенные на основе вычисленных алгоритмов подтверждаются СИСТЕМАТИЧЕСКИ!
                        ¡¿Tú entiendes?! La vida confirma, con base en material fáctico, que una guerra a gran escala contra nosotros se libra sin parar, en todas las direcciones. Y el Banco Central de la Federación de Rusia es uno de los conductores de esta guerra, porque cumple con las instrucciones del FMI, el BIRF, el BM y otras instituciones financieras y económicas internacionales, cuyas actividades tienen como objetivo la usurpación completa del poder en el planeta Tierra y la concentración de este poder en manos de los propietarios de corporaciones multinacionales.
                        No te estoy diciendo esto para discusión, no estás interesado en mí como debatidor. Esta es información para que usted piense. (si solo, a sabiendas, no juegas el papel de un cosaco maltratado)

                        Спешу уточнить, я не из "определённых структур". Просто немного знаком с их работой и интересуюсь историей.
                        Y los materiales abiertos para el análisis son suficientes para que usted mismo no esté predispuesto a tomar y analizar toda la matriz.
                      4. Dmitry_2013
                        Dmitry_2013 6 Mayo 2013 17: 13 nuevo
                        +1
                        Una vez que esté involucrado en el análisis, indique el algoritmo y la secuencia específicos en nuestro ejemplo específico, donde argumentó que la disposición del Banco Central tiene algo sobre una conspiración mundial.
                        PS
                        No te estoy diciendo esto para discusión, no estás interesado en mí como debatidor.
                        Muchas gracias, ¿dónde estoy para ti? Aquí un compañero habló mucho sobre su contribución a la economía, pero hasta ahora no ha dado un ejemplo. Aquí está su respuesta:

                        RE: prueba de pluma
                        Baltika-18 en línea
                        Abril 25 2013 20: 05
                        ¿Mostrará su prueba de pluma, la llamada, o se mantendrá en silencio?

                        Te aconsejé que veas la economía del período 1927-1953. Mira, piensa.

                        Su apodo es visible, los comentarios sobre la respuesta son innecesarios.
                      5. yak69
                        yak69 6 Mayo 2013 17: 50 nuevo
                        0
                        Cita: Dmitriy_2013
                        un algoritmo específico y una secuencia en nuestro ejemplo específico, donde sostuvo que en la disposición del Banco Central hay algo sobre una conspiración mundial.

                        Первое. Я не утверждал, что в Положении о ЦБ РФ есть "что-то" о мировом заговоре.
                        El segundo. Dije que la guerra contra Rusia y el Banco Central es uno de los conductores de esta guerra. Hechos: cumplimiento constante y constante de las condiciones establecidas por el FMI, el BERD, el MB y otros IPPE destinados a estrangular la industria, la ciencia, la educación y la Unión de Artistas de Rusia. Ejemplos de esta masa, mira a tu alrededor.
                        El tercero. El algoritmo básico de las acciones enemigas: sustitución y gradual.
                        Четвёртое. Повторюсь, мне не интересно "вести среди Вас разъяснительную работу".
                        Алгоритмы я Вам привёл, факты--их полно в нашей российской жизни (состояние экономики, общества, решения Президентов и Правительства РФ и т.д., сопоставьте Послания Президентов и их реализацию в текущих Законах, посмотрите содержание Бюджета РФ, "поиграйте цифрой"). изучайте, анализируйте (если есть соответствующая подготовка).

                        Después de tu último comentario, mi impresión de ti como un cosaco maltratado solo se ha fortalecido, por lo que no es racional gastar energía y tiempo en ti.
                        Sin embargo, puede ser solo un joven aficionado arrogante, que se caracteriza por la negatividad infantil. De ahí su incapacidad para percibir lo obvio.
                      6. Dmitry_2013
                        Dmitry_2013 6 Mayo 2013 20: 08 nuevo
                        +1
                        La negatividad de los niños es peculiar para usted, personalmente evalúo el trabajo del Banco Central como correcto y lógico. Pero personalmente, aparte de frases generales, no he escuchado nada concreto. Continúe analizando, tal vez encuentre una piedra filosofal o analícela en la máquina de movimiento perpetuo. Buena suerte.
                      7. Dmitry_2013
                        Dmitry_2013 6 Mayo 2013 20: 09 nuevo
                        0
                        Y también recomiendo ir al médico para que lo revisen. Y luego, especialmente los creyentes en la conspiración mundial son tratados durante mucho tiempo, pero también puede no tener éxito. riendo
                2. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 6 Mayo 2013 17: 14 nuevo
                  +1
                  Espero que me des datos específicos y un algoritmo de trabajo, o ¿te limitarás a la palabrería como baltika-18?
      2. Ustas
        Ustas Abril 25 2013 08: 31 nuevo
        +3
        Cita: Dmitriy_2013
        El banco central es de propiedad estatal.

        Cita: Don
        Bravo. Bueno, finalmente, al menos una persona razonable. A veces me sorprende que muchas personas simplemente no puedan leer la información disponible y crean en los mitos de que el banco central pertenece a los Rockefeller y los Rothschild.


        LEY FEDERAL

        ACERCA DEL BANCO CENTRAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA (BANCO DE RUSIA)
        CAPÍTULO I. DISPOSICIONES GENERALES

        Artículo 1.
        ... Las funciones y poderes estipulados por la Constitución de la Federación de Rusia y esta Ley Federal son desempeñados por el Banco de Rusia independientemente de otros organismos del gobierno federal, organismos gubernamentales de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia y gobiernos locales.
        Artículo 2.
        ... El estado no es responsable de las obligaciones del Banco de Rusia, y el Banco de Rusia, de las obligaciones del estado ...


        Bueno, ¿aquí está el estado? Bueno, ¿quién es el dueño del Banco Central?
        1. Dmitry_2013
          Dmitry_2013 Abril 25 2013 08: 38 nuevo
          0
          ¿Y dónde está escrito sobre su afiliación?
    4. Lankov Victor
      Lankov Victor Abril 25 2013 03: 23 nuevo
      0
      Lea la constitución de la Federación Rusa. Hay sobre el Banco Central.
      1. Ustas
        Ustas Abril 25 2013 08: 45 nuevo
        +3
        Цитата: Ланков Виктор
        Lea la constitución de la Federación Rusa. Hay sobre el Banco Central.

        Aquí, simplemente, la Constitución de la Federación de Rusia no determina el estado legal del Banco Central. Esto se define en la Ley Federal del Banco Central. Ver artículo 1 de esta ley.
        La ley establece que el Estado, la autoridad central y el autogobierno local no pueden influir en el Banco Central. Pero esto no significa que el Banco Central no pueda ser influenciado por los grandes bancos y banqueros mundiales. Incluidos los Rhodschild y los Rockefeller. Por desgracia, esta es la economía global actual.
        En el horno tal economía capitalista.
        Para un desarrollo más armonioso del país (y Rusia tiene todo para esto: tierra, recursos, personas), la economía del socialismo sería menos adecuada.
  2. 46bob46
    46bob46 Abril 24 2013 16: 21 nuevo
    +2
    En mi opinión, el asunto aquí no es tanto en el número de bancos, es decir, en el porcentaje loco
    refinanciación, ¿el rublo se deprecia frente a las principales monedas?
    a tal ritmo. Los gobiernos de todos los países desarrollados lo redujeron lo más posible del 2,5% al ​​2, del 2 al 1,8. Y sus leyes explican claramente cuánto%
    puede soldar un banco que tomó el dinero del estado.
    Por supuesto, esto es completamente desconocido para nuestros servidores del pueblo.
    Por lo tanto, en Rusia, el banquero se extinguió, pero apareció un prestamista. am
  3. nycsson
    nycsson Abril 24 2013 16: 55 nuevo
    +3
    Cita: rolik
    Sberbank ya no es un banco estatal, es un banco comercial.

    ¡Basta de que nuestro Banco Central trabaje para la Fed estadounidense!
  4. atalef
    atalef Abril 24 2013 17: 38 nuevo
    +1
    Cita: rolik
    Sberbank ya no es un banco estatal, es un banco comercial.

    50% + 1 participación propiedad del estado (o más bien el banco central). ¿Cómo crees que lo controla?
    1. ATATA
      ATATA Abril 24 2013 17: 42 nuevo
      +2
      Cita: atalef
      50% + 1 participación propiedad del estado (o más bien el banco central). ¿Cómo crees que lo controla?

      ¿Tu pariente, supongo?
      1. atalef
        atalef Abril 24 2013 17: 56 nuevo
        +1
        Cita: ATATA
        ¿Tu pariente, supongo?

        German Oskarovich Gref (alemán: Herrmann Gräf; febrero 8 1964; Panfilovo, distrito Irtyshsky, región Pavlodar, RSS de Kazajstán) - estadista ruso, presidente y presidente de la junta del Banco de Ahorros de la Federación Rusa, ex Ministro de Desarrollo Económico y Comercio de la Federación Rusa
        Nació en el pueblo de Panfilovo, distrito de Irtysh, región de Pavlodar, RSS de Kazajstán en una familia de alemanes étnicos, que fueron expulsados ​​de Donbass [1941] en el año 1.

        Tampoco tengo una bandera que tenga alemanes en parientes.
        1. Papakiko
          Papakiko Abril 24 2013 21: 46 nuevo
          +2
          Cita: atalef
          Tampoco tengo una bandera que tenga alemanes en parientes.

          Los niños israelíes aceptan cualquier nacionalidad conveniente y rentable, hay muchos ejemplos. (esto es sin reclamo)
          Y sobre Gref, HZ conoce su verdadera nacionalidad. guiño
    2. Lankov Victor
      Lankov Victor Abril 25 2013 03: 28 nuevo
      +1
      Usted equiparó ilegalmente el estado de la Federación de Rusia y el Banco Central de la Federación de Rusia.
      "Центробанк не отвечает по обязательствам государства"
      Si no me equivoco, la Cláusula 4 de la Ley del Banco Central.
  • baltika-xnumx
    baltika-xnumx Abril 24 2013 15: 18 nuevo
    +1
    Cita: atalef
    Estos bancos crearán rápidamente un cartel (solo hay 3-4 de ellos) y enterrarán a todos los competidores.

    Это не проблема.В приказном порядке "максимальный процент не может превышать установленного государством уровня".
    1. atalef
      atalef Abril 24 2013 17: 45 nuevo
      +1
      Cita: baltika-18
      Это не проблема.В приказном порядке "максимальный процент не может превышать установленного государством уровня".

      En forma de orden, la economía no funciona, entonces simplemente surge el mercado negro (y los préstamos son los mismos). porque muy simple Si el estado establece un porcentaje fijo (sin ninguna conexión con la economía), el dinero estará disponible y será barato. pero habrá un pequeño problema, pero ¿qué tal comprar una moneda? ¿Cómo se comportará el rublo? cuando la gente tiene muchos asistentes? La situación 90-x no recuerda. O observe lo que está sucediendo en Irán, el mismo gobierno estableció tasas de interés fijas y la tasa del dólar (pensando en frenar la inflación de 0 como resultado, el dólar en las instituciones gubernamentales no es para comprar. Pero en el mercado negro es 2 multiplicado por el tipo de cambio del tipo de cambio). no compre. Esa es la situación. ¿O cree que puede influir en las cotizaciones de la moneda nacional en los intercambios mundiales (y en el mismo interno)?
      Hipócrita, más precisamente el ciego eres tú.
      No tienes conceptos básicos de la economía. rotación de dinero y cotizaciones de divisas.
      La llamada para colgar a los banqueros y el cocinero ya puede gestionar el estado escuchado.
      1. Papakiko
        Papakiko Abril 24 2013 21: 56 nuevo
        +1
        Cita: atalef
        La llamada para colgar a los banqueros y el cocinero ya puede gestionar el estado escuchado.

        Isif Vissarionovich Stalin (apellido real - Dzhugashvli)
        Seminario Teológico Educación-Tbilisi.
        Al comienzo de la dirección, Rusia con un arado y al final de la dirección de Rusia ESPACIO MANTENER.
        Cita: atalef
        O mire lo que está sucediendo en Irán, el mismo gobierno estableció tasas de interés fijas y el tipo de cambio del dólar (pensando en frenar la inflación como resultado, uno no puede comprar un dólar en las instituciones estatales. Y en el mercado negro es 0 veces más alto que el tipo de cambio estatal. Y no compre. Esa es la situación. ¿O cree que puede influir en las cotizaciones de la moneda nacional en los intercambios mundiales (y en el mismo interno)?

        Un dedo en el ojo, ¡cómo se llama!
        Solo recuerda que Irán está bajo el yugo de las sanciones internacionales.
        1. Don
          Don Abril 25 2013 13: 29 nuevo
          -1
          Cita: Papakiko
          Al comienzo de la guía, Rusia con un arado

          Pues claro. En el imperio ruso no había fábricas, fábricas, minas, minas?
          Cita: Papakiko
          y al final del liderazgo de Rusia SPACE HOLD.

          Cual espacio El primer satélite se lanzó en 1957. No lleves tonterías.
          1. Papakiko
            Papakiko Abril 26 2013 14: 16 nuevo
            +1
            Cita: Don
            Pues claro. En el imperio ruso no había fábricas, fábricas, minas, minas?

            ¡Había muchos de ellos!
            Cita: Don
            Cual espacio El primer satélite se lanzó en 1957. No lleves tonterías.

            ¿Al parecer crees que ese es el mérito del cartílago?
  • Misantrop
    Misantrop Abril 24 2013 15: 32 nuevo
    +3
    Cita: atalef
    Y son las empresas estatales las que son reconocidas como las más ineficaces y son directamente responsables del aumento de la deuda pública.
    А почему, не подскажете? Не потому ли, что ими рулят всяческие "родственники" вместо нормальных профессионалов? Частник, значит, может нанять реального профи на руководящую должность, а государство на это считается априори неспособным? Где логика?
    1. atalef
      atalef Abril 24 2013 17: 50 nuevo
      -1
      Cita: Misantrop
      А почему, не подскажете? Не потому ли, что ими рулят всяческие "родственники" вместо нормальных профессионалов?

      Incluyendo El estado no debería tener ninguna empresa. Todos los monopolios estatales se convierten en un semillero de corrupción. patrocinio y sobornos. Y qué quieres, el dueño no es, el estado, significa un empate.

      Cita: Misantrop
      Por lo tanto, un comerciante privado puede contratar a un profesional real para un puesto directivo, y el estado se considera a priori incapaz de esto. ¿Dónde está la lógica?

      La dura verdad de la vida dice que no funciona. Estado significa nadie. No hay dueño ni nadie está en riesgo, no hay estado efectivo. empresas y no lo harán. Tal es la naturaleza del hombre que no luchará por los suyos. La granja colectiva es un ejemplo.
      1. Misantrop
        Misantrop Abril 24 2013 21: 16 nuevo
        +4
        Cita: atalef
        La dura verdad de la vida dice que no funciona. El estado significa un empate. No hay dueño y nadie arriesga su propio bolsillo, no hay un estado efectivo. empresas y no lo serán. Tal es la naturaleza del hombre que no luchará por los suyos.
        ¿Recuerdas la época de la dirección del país de IV Stalin? ¿O empezar a gritar que había tiranía entonces? Y no hay nada que culpar a la naturaleza bestial del hombre, ahora se sienta más en artículos económicos (con casi total impunidad en este sentido) que entonces. La receta es increíblemente simple: RESPONSABILIDAD PERSONAL, PERSONAL. Si bien nadie es responsable de las jambas y bloopers, no puede tartamudear sobre la eficiencia, no lo hará. Si un comerciante privado no controla brutalmente a sus gerentes, la eficiencia de sus empresas no será mayor que la del estado
        1. atalef
          atalef Abril 25 2013 12: 37 nuevo
          -1
          Cita: Misantrop
          Es hora de liderar el país I.V. Stalin ¿recuerdas? ¿O empezar a gritar que había tiranía?

          que Stalin podía hacer sin haber trasplantado a un par de millones de personas y reducirlos al nivel de esclavos. Todos los grandes proyectos de construcción fueron llevados a cabo principalmente por los GULAG-te / esclavos
          Cita: Misantrop
          Si un propietario privado no controla brutalmente a sus gerentes, la eficiencia de sus empresas no será mayor que la del estado

          ¿Es posible sin brutalidad? La violencia solo engendra violencia.
          Никто не говорит про панибратские отношения , но зверски контролировать точно нет. Просто должны быть такие условия, что бы человек просто ценил место где он работает. Как пример > я в постоянном штате и уволить меня могут только в случае воровства или драки. Да ни в жизнь ни того ни другого не сделаю.
          1. Papakiko
            Papakiko Abril 26 2013 14: 22 nuevo
            0
            Cita: atalef
            en caso de robo o pelea. Sí, no haré ni lo uno ni lo otro.

            ¡Oh, qué bueno escuchar!
            Los pacientes fueron atalef en sus caras y patearon, solo muy rápidamente tuvieron que hacerse durante la jornada laboral.

            Пишите "родной" адрес, куда с "букетами" из бит приехать, дабы вас "усыпать" и "искупать" в нашей непомерной "любви". riendo guiño
      2. Mihaylo Tishayshiy
        Mihaylo Tishayshiy Abril 24 2013 21: 39 nuevo
        +10
        Cita: atalef
        Incluyendo El estado no debería tener ninguna empresa. Todos los monopolios estatales se convierten en un semillero de corrupción. patrocinio y sobornos. Y qué quieres, el dueño no es, el estado, significa un empate.

        Cuando en 1991 me convertí en emprendedor, también lo pensé. Pero
        Cita: atalef
        La dura verdad de la vida dice que no funciona.

        Tan pronto como la empresa crece hasta el punto de que es necesario contratar especialistas en suministros y especialistas en ventas (como usted dijo, los mercenarios no lucharán por sí mismos), comienza el mismo foco de corrupción, patrocinio y sobornos. Y cuanto más grande es la empresa, menos oportunidades tiene el propietario de hacerse cargo de la situación. Sé esto, tanto en el ejemplo de mi empresa mayorista como en los ejemplos de una planta y una empresa minera de carbón (todas las sociedades anónimas privadas), para las que más tarde trabajé. Por lo tanto, una gestión más eficiente del capital privado, en comparación con la administración estatal, es el mismo mito que la hambruna en una granja colectiva millonaria, que era mucho en la época soviética. Todo depende del liderazgo. En las pequeñas empresas, donde el propietario puede meter la nariz en cualquier agujero, el capital privado es más eficiente. Y en una gran sociedad anónima, no le importa a todos los que poseen una participación de control: el estado o un comerciante privado, todo depende de los gerentes.
        1. atalef
          atalef Abril 24 2013 21: 49 nuevo
          -2
          Cita: Mihaylo Tishayshiy
          Tan pronto como una empresa crece hasta el punto de que es necesario contratar especialistas en suministros y especialistas en ventas (mercenarios, como usted dijo, no lucharán por sí mismos), comienza el mismo foco de corrupción, protección y sobornos.

          El hecho de que una gran empresa y un comerciante privado es difícil de controlar es comprensible. La única diferencia es que le roban a un comerciante privado y no a un estado. Hay alguna diferencia, los ciudadanos comunes no sufren de esto.
          No hay ideal como tal. Pero en una empresa privada (y todos mis amigos trabajan en ellas, yo mismo estoy en el estado), a veces hay más orden.
          1. Misantrop
            Misantrop Abril 24 2013 22: 13 nuevo
            +4
            Cita: atalef
            Hay alguna diferencia, los ciudadanos comunes no sufren de esto.
            ¿Por qué? Si el saldo de la empresa entra en menos, sus trabajadores sienten esto primero en sí mismos. ¿No son ciudadanos comunes? Por lo tanto, el dueño del administrador ladrón patea con una patada al muelle. Y el ministro por alguna razón no planta un director ladrón ... ¿Por qué? ¿Quizás porque este ladrón comparte con él? Y el ministro, a su vez, comparte con el primer ministro ... Porque no se sientan en sus puestos hasta que lo gestionan, son TEMPORALES, necesitan tiempo para recuperar lo que se invirtió antes de las próximas elecciones (democráticas). El comerciante privado no tiene elecciones; puede guiarse por el criterio de eficiencia. Se obtiene una conclusión interesante, las empresas estatales no son rentables, generalmente no en la naturaleza, pero solo ... bajo el capitalismo democrático. Y en la URSS se volvieron ineficaces cuando la élite thievish se dirigió hacia la acumulación de capital y el colapso del país ... recurso
            1. atalef
              atalef Abril 25 2013 12: 39 nuevo
              -1
              Cita: Misantrop
              ¿Es por eso? Si el equilibrio de una empresa se vuelve negativo, sus trabajadores lo sienten primero.

              Solo el dueño siente el primero y mucho antes que los trabajadores él ы ы ме ет ы аст X раз X X Ч Ч.
        2. YuDDP
          YuDDP Abril 24 2013 22: 39 nuevo
          -3
          Sí, es verdad. Es por eso que los altos ejecutivos tienen sueldos locos, por lo que tienen algo que perder si se equivocan con una reversión. Y los departamentos son especiales de los oficiales del FSB, que reducen la forma en que se gasta el dinero de manera efectiva.
          1. Papakiko
            Papakiko Abril 26 2013 20: 32 nuevo
            +1
            Cita: YuDDP
            por lo tanto, los altos directivos tienen salarios locos

            La respuesta está en las líneas de abajo.
            Cita: Misantrop
            Y el ministro por alguna razón no planta un director ladrón ... ¿Por qué? ¿Quizás porque este ladrón comparte con él? Y el ministro, a su vez, comparte con el primer ministro ... Porque no se sientan en sus puestos hasta que lo logran, son TEMPORALES

            Entonces este sistema de agarre vicioso funciona.
            Все ТОП менеджеры с "астрономическими" зарплатами и "золотыми паращутами" чьи то протеже или родня.Все прфессионалы в среднем звене и они вджобывают, как "карлы" под прессом кредитов и держатся за свои рабочие места.
      3. Ustas
        Ustas Abril 25 2013 08: 59 nuevo
        +2
        Cita: atalef
        El estado no debería tener empresas en absoluto. Todos los monopolios estatales se convierten automáticamente en un semillero de corrupción. patrocinio y sobornos. Y qué quieres, el dueño no está allí, el estado significa un empate.

        ¿Quién te dijo eso? ¿O crees que el estado son funcionarios?

        La Constitución de la Federación Rusa
        artículo 3
        1. El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su gente multinacional.

        Por lo tanto, no es necesario inventar nada, el propietario es todo y todos. Y si determina correctamente las reglas (ley), y todos comprenderán que la propiedad estatal es parte de su propiedad personal, entonces aumente la eficiencia de las empresas estatales. Y funcionarios descuidados, cada propietario colgará de los postes.
        Solo necesito el poder de un pueblo real.

        Tal es la naturaleza del hombre que no luchará por los suyos. La granja colectiva es un ejemplo de esto.


        Fueron solo las granjas colectivas las que demostraron que el sistema público-estatal es efectivo.
        1. atalef
          atalef Abril 25 2013 12: 43 nuevo
          -1
          Cita: Ustas
          Y eso significa que no necesita inventar nada, el propietario es todo y todos.

          Entonces nadie. Así es la vida

          Cita: Ustas
          Y si es correcto definir las reglas (la ley), y todos entenderán que la propiedad estatal es parte de su propiedad personal, entonces verifique la eficiencia de las empresas estatales.

          Lee Mana, un libro maravilloso, Utopía, es conocido

          Cita: Ustas
          Solo necesito el poder de un pueblo real.


          Es gracioso, 70 vivió en el poder de las personas durante años, ¿no lo entendiste?
          Cita: Ustas
          Fueron solo las granjas colectivas las que demostraron que el sistema público-estatal es efectivo.


          Cuantos años tienes
  • Ustas
    Ustas Abril 25 2013 08: 21 nuevo
    +2
    Cita: atalef
    No se empolve el cerebro, el estado y, por lo tanto, controla las principales industrias generadoras de ingresos, los recursos minerales y 2000. Con más de una empresa, esa prosperidad no ha llegado empresas estatales reconocidas como las más ineficaces y son directamente responsables del aumento de la deuda pública

    Sí, solo el gobierno actual no está interesado en mejorar la eficiencia de la producción.
    Ya se ha dicho anteriormente que las personas van a trabajar cada vez más como empleados, no hay necesidad de arar. Y cómo el gobierno difiere de la gente, tampoco le gusta arar, por lo que para el bien común.
    PD: Este mantra de que las empresas estatales no son efectivas, deja en manos de personas que no conocen la historia y no saben cómo analizar, que miran a los Yankees en sus bocas. Las empresas estatales son más eficientes que las privadas, la historia lo ha demostrado. Todo depende de las personas y las condiciones.
    1. atalef
      atalef Abril 25 2013 12: 49 nuevo
      -2
      Cita: Ustas
      Sí, solo el gobierno actual no está interesado en mejorar la eficiencia de la producción.

      Por que
      Cita: Ustas
      Ya se ha dicho anteriormente que la gente va a trabajar cada vez más a los empleados, no hay necesidad de arar allí.

      El hombre busca dónde está mejor. ¿Por qué en Europa, América, nosotros mismos aramos, y en una sola Rusia por alguna razón, bueno, no para forzar
      Cita: Ustas
      Este mantra, que las empresas estatales no son efectivas, deja a las personas que no conocen la historia y no pueden analizar, mirando a los Yankees

      Pues yo enseño historias

      Cita: Ustas
      Las empresas estatales son más eficientes que las privadas, la historia lo ha demostrado. Todo depende de las personas y las condiciones.

      Las empresas estatales son exitosas, solo no se puede encontrar gente allí (para probar esto), el resto es así. También soy potencialmente un campeón mundial (por ejemplo, boxeo). solo que no entrenaba, no usaba guantes, y no me gusta, y potencialmente, solo yo. Probar que no
  • yak69
    yak69 6 Mayo 2013 01: 07 nuevo
    +1
    Cita: atalef
    Y son las empresas estatales las que son reconocidas como las más ineficaces y son directamente responsables del aumento de la deuda pública.

    Вы, уважаемый, почти дословно повторяете слова чубайса! Просто один в один. Он тоже так везде говорит--"Загляните в подъезд, там государством пахнет!".
    Y les diré, esta es una sustitución típica. No huele al estado allí, sino a Chubais-Gaidars, que han alcanzado el poder y odian al poder soviético, porque siempre ha dado esas manos. Sí, solo ellos (este poder y sistema) con la ayuda de Jruschov superaron, porque tienen todas las palancas de poder.
    ¿Y qué tipo de control estatal es cuando los traidores se atrincheran en el poder? Esto también es una sustitución. El poder debe ser cambiado y moverse en la dirección correcta: ¡hacia el comunismo!
  • Kurkul
    Kurkul Abril 24 2013 13: 04 nuevo
    +3
    Cita: ATATA
    El dinero se moverá aún mejor en los 3-5 bancos restantes, y la seguridad de los depósitos aumentará en un orden de magnitud.

    Cita: ATATA
    ¡Capitalismo en el horno, banqueros en las luces!

    Ваш радикализм (уж извините) наивен и не будет иметь должного эффекта при его исполнении, за примерами далеко ходить не надо: сколько банков было в СССР и что произошло со вкладами населения? Поэтому, "безопасность вкладов" не зависит от количества банков.
    Иное дело, что банковский сектор возведён в ранг "производителя" - вот где беда! Поэтому и получается, что производить реально физический товар стало наименее выгодно, чем "вращать" этим товаром или документами на него, создавая, таким образом, спекулятивные манипуляции. Отсюда, естественно, и получается, что стать "эффективным менеджером" гораздо перспективнее, чем квалифицированным инженером.
    1. ATATA
      ATATA Abril 24 2013 13: 26 nuevo
      +5
      Cita: Kurkul
      Su radicalismo (disculpe) es ingenuo y no tendrá el efecto deseado en su ejecución.

      Si la ejecución será controlada por gerentes efectivos actuales como Chubais y otros como él, entonces no solo no habrá el efecto deseado, sino el efecto contrario. Y si observas el rendimiento no efectivo gerente tipo Beria L.P. entonces el efecto superará todas las expectativas, eso es seguro.
      1. Kurkul
        Kurkul Abril 24 2013 14: 15 nuevo
        0
        Cita: ATATA
        Si el desempeño será controlado por gerentes efectivos actuales

        De todos modos, antes del inicio de la ejecución del control, es necesario distinguir entre el sector de servicios (es decir, el sector bancario, así como los servicios domésticos o de peluquería) y el sector de producción y, como resultado, cambiar la dependencia de la producción de los bancos, es decir. para que los bancos dependan de los fabricantes: no hay fabricante, no hay banco, y no al revés. Luego, no se requerirá el control del administrador ni del tipo indicado por usted.
        ¿Cómo hacerlo? Este es todo un complejo de decisiones voluntarias del liderazgo estatal, uno de cuyos puntos es la introducción de una base impositiva completa (por analogía con el fabricante) para servicios bancarios y comisiones con tasas unificadas fijas para servicios bancarios. En otras palabras: los banqueros y los fabricantes están en pie de igualdad, se eliminan los bancos ilíquidos y especulativos, el presupuesto recibirá un premio gordo sólido, que puede y debe dirigirse al desarrollo de la producción.
        1. ATATA
          ATATA Abril 24 2013 14: 40 nuevo
          0
          Cita: Kurkul
          De todos modos, antes del inicio de la ejecución del control, es necesario distinguir entre el sector de servicios (es decir, el sector bancario, así como los servicios domésticos o de peluquería) y el sector de producción y, como resultado, cambiar la dependencia de la producción de los bancos, es decir. para que los bancos dependan de los fabricantes: no hay fabricante, no hay banco, y no al revés. Luego, no se requerirá el control del administrador ni del tipo indicado por usted.

          Todos estos son buenos deseos.
          ¿Cómo distinguir entre los servicios del hombre y el gusano que vive en él?
          ¡Deben deducirse gusanos muy simples!
          ¿Y cómo equiparar a los bancos y las empresas con sus enormes inversiones a largo plazo en la construcción de capital, equipos en la capacitación de personal calificado y numeroso, en investigación y desarrollo?
          1. Kurkul
            Kurkul Abril 24 2013 14: 58 nuevo
            +2
            Cita: ATATA
            Y cómo equiparar a los bancos y las empresas con sus enormes inversiones a largo plazo en la construcción de capital

            Если Вы ассоциируете банковский сектор с глистом, отвечу в унисон: не позволять ему питаться своей пищей, а вывести его наружу, т.е. в среду обитания, в которой существует человек - вот и всё решение. Это и есть "равные условия".
            А "инвестиции" инвестициям - рознь, в случае с "частным" и "забугорным" инвестированием - всего лишь очередная лапша для ухода от налогообложения. Но это - совершенно иная история.
    2. Misantrop
      Misantrop Abril 24 2013 15: 35 nuevo
      +4
      Cita: Kurkul
      ¿Cuántos bancos había en la URSS y qué pasó con los depósitos de la población?
      ¿Y por qué el culpable todavía no solo no es ahorcado, sino que ni siquiera está definido? Si a la mayoría absoluta de la población se le robaba dinero, entonces alguien no lo aumentaba ...
      1. Kurkul
        Kurkul Abril 24 2013 19: 39 nuevo
        +1
        Cita: Misantrop
        ¿Y por qué el culpable todavía no solo no es ahorcado, sino que ni siquiera está definido? Si a la mayoría absoluta de la población se le robaba dinero, entonces alguien no lo aumentaba.

        + ¡Estoy de acuerdo categóricamente!
        El equivalente de un producto (si hay un producto) no desaparece y no se crea: pasa de un bolsillo a otro.
      2. Ustas
        Ustas Abril 25 2013 09: 13 nuevo
        +1
        Cita: Misantrop
        Si a la mayoría absoluta de la población se le robaba dinero, entonces alguien no lo aumentaba ...

        Y piensas, ¿quién es muy rico en este período? ¿Qué países tuvieron un repunte económico cuando salieron de la URSS de forma gratuita? Y ahora hay una crisis, no hay nada que arrastrar.
    3. atalef
      atalef Abril 24 2013 18: 09 nuevo
      +2
      Cita: Kurkul
      Иное дело, что банковский сектор возведён в ранг "производителя" - вот где беда!

      El sector bancario es el mismo fabricante (aunque solo sea por el pago de impuestos). Otra cosa es que las leyes deben adoptarse de manera que limiten el componente especulativo. El problema es que pocos bancos pueden permitirse comprar dinero directamente del Banco Central (bueno, supongamos que soy el propietario de dicho banco y puedo comprarlo). pero no doy préstamos ¿Por qué debería molestarme? tratar con clientes, superar las deudas. Me quitaré a mis abuelas. haber vendido el mismo dinero a otro banco comercial (en algún lugar por 3-5% por año) Y él (el banco, dirigido accidentalmente por mi hijo), haber ganado otro 5-7%, le dará un préstamo (y a dónde quiere ir. Necesita dinero. pero solo préstamos de mi hijo) Entonces resulta 15-20% por año, y eso es si el banco quiere trabajar. y después de todo puede seguir en una cadena para revender.
      Este estado debe limitar.
      Y no hay amigo. En todo el mundo para préstamos van al banco. solo en Rusia es 2-I, e incluso la tercera mano. hasta que te llegue el préstamo.
      1. Kurkul
        Kurkul Abril 24 2013 19: 19 nuevo
        -2
        Cita: atalef
        El sector bancario es el mismo productor (aunque solo sea por el pago de impuestos)

        Sí, tads y un peluquero, un fabricante, un conductor, un conserje, etc.
        Cita: atalef
        El problema es que pocos bancos pueden permitirse comprar dinero directamente del Banco Central

        ¿Y cuál es el tipo de pago?
        1. atalef
          atalef Abril 24 2013 20: 24 nuevo
          0
          Cita: Kurkul
          Y cual es el tipo de pago

          Pago? ¿Realmente no lo sabes o estás bromeando? amarrar
          La tasa de refinanciación del banco central es ese interés primario en prestar dinero (venta) a bancos comerciales. es decir por debajo del porcentaje de refinanciamiento, el interés bancario ni siquiera puede ser teóricamente.
          1. Kurkul
            Kurkul Abril 24 2013 21: 47 nuevo
            0
            Cita: atalef
            este es ese porcentaje primario al prestar dinero (vender) a bancos comerciales

            Прикалываетесь - Вы, скорее всего - из-за частичного или отсутствующего должного образования. Рекомендую разобраться в значениях терминов "заём"-"кредит" и "продажа".
            Tasa de refinanciación: el valor en porcentaje del cálculo anual pagadero por el Banco Central para prestamosproporcionado a organizaciones financieras y de crédito. hi
            1. atalef
              atalef Abril 25 2013 12: 51 nuevo
              +1
              Cita: Kurkul
              La tasa de refinanciación es un porcentaje de la proporción del cálculo anual pagadero por el Banco Central para préstamos otorgados a instituciones financieras y de crédito.

              Bueno, de que estoy hablando? El Banco Central otorga un préstamo a los bancos a un porcentaje (prima) de refinanciación. Acabas de confirmar mis palabras. O no puedo leer?
              1. Kurkul
                Kurkul Abril 25 2013 14: 05 nuevo
                +1
                Cita: atalef
                ¿O no puedes leer?

                Прошу Вас: не надо "фары разворачивать"! Уж если я не умею читать, то читайте сами:
                Cita: atalef
                este es ese interés principal al prestar dinero ( venta ) bancos comerciales

                Термин "продажа" в подобном контексте присутствует и в других Ваших постах (не буду "тыкать пальцем", сами найдёте), из чего следует, что Вы не понимаете различие в значениях терминов "кредит" и "продажа" - но это не мои пробелы в чтении, а Ваше недообразование.
                Por lo tanto, no te preocupes.
              2. atalef
                atalef Abril 25 2013 15: 58 nuevo
                +1
                Cita: Kurkul
                Термин "продажа" в подобном контексте присутствует и в других Ваших постах

                El término venta existe para una explicación más simple. La mayoría de la población que ha escuchado la palabra préstamo o préstamo cae en picada y ya no entiende. Lo que está escrito más adelante. Por supuesto, el banco central presta a los bancos comerciales a un porcentaje (principal - interés primario) o la tasa de refinanciación.
              3. Kurkul
                Kurkul Abril 25 2013 19: 38 nuevo
                +1
                Cita: atalef
                porque La mayor parte de la población, al escuchar la palabra préstamo o préstamo, cae en picada y ya no comprende

                "Не хилая отмазка, но не конает", да и относительно "основной части населения" Вы ошибаетесь: разницу между терминами "кредит" и "продажа" знают даже школьники.
                Относительно "прайм": имея непосредственное отношение к банковскому делу (не на уровне клерка), использование слова "прайм" ("prime") применительно к ставке рефинансирования ("refinancing rate") не встречал, а только в виде "prime rate" - кредитная ставка для первоклассных кредиторов. Но это не имеет отношения к связке ЦБ - комбанк, тем более - резидентам РФ.
                Cita: atalef
                Que cada uno llame lo que quiera

                En este caso, un cubo se puede llamar bola, ¿cuál es la diferencia? Tanto eso como otro: una figura ... lol
  • Ultra
    Ultra Abril 24 2013 10: 59 nuevo
    +3
    Cita: nick 1 y 2
    El dinero debe moverse (trabajar)

    ¡A la economía y no a nosotros mismos! hi
  • Ivan.
    Ivan. Abril 24 2013 11: 05 nuevo
    +6
    El dinero debe moverse (trabajar)

    Esta fórmula fue inventada por los banqueros y piensan que tienen el derecho de decidir cuánto, cuándo y en qué parte de la economía nacional deben ser vertidos.

    y estar a salvo (vigilado)

    según tengo entendido, está a salvo de nosotros

    El 100% de los bancos deben ser liquidados o nacionalizados y cumplir con las tareas que las personas les propondrán, y nada más, el interés bancario es el arma principal que sabe quién.
    1. Dmitry_2013
      Dmitry_2013 Abril 24 2013 14: 54 nuevo
      +4
      ¡POPULISMO! Todo el poder para la gente! Usted, como representante de la gente, ¿qué tarea puede establecer para la oferta monetaria? ¿Y tienes competencias para esto? ¿O puede cualquier cocinero administrar el estado?
      1. Ivan.
        Ivan. Abril 24 2013 15: 19 nuevo
        0
        cualquier cocinero


        Todo es posible, al menos un cocinero en su casa se las arregla mejor que un economista certificado. riendo
        1. Dmitry_2013
          Dmitry_2013 Abril 24 2013 15: 28 nuevo
          +1
          Puedes ver a un gran conocedor de cocineros y economistas graduados. No juzgan a los demás por sí solos, por lo general dicen eso.
      2. ATATA
        ATATA Abril 24 2013 15: 37 nuevo
        +2
        Cita: Dmitriy_2013
        ¡POPULISMO! Todo el poder para la gente! Usted, como representante de la gente, ¿qué tarea puede establecer para la oferta monetaria? ¿Y tienes competencias para esto? ¿O puede cualquier cocinero administrar el estado?

        Esto es populismo, solo de sentido liberal.
        1. Don
          Don Abril 24 2013 18: 23 nuevo
          +1
          Cita: ATATA
          Esto es populismo, solo de sentido liberal.

          Entonces, ¿qué es el liberalismo? ¿O eres demócrata? ¿Y dirá que toda la nación debería gobernar el estado? Y lo más importante, él hará frente a esta tarea.
          1. Tverichanka
            Tverichanka Abril 24 2013 21: 50 nuevo
            -2
            Cita: Don
            Y lo más importante, él hará frente a esta tarea.

            ¿Y a quién le importa? ¿Qué tema no se abre, una y la misma cosa ... bla bla bla ... ¿qué pasa? Y no importa, lo principal es dispararles a todos, compartir todo e inmediatamente estaremos en chocolate. Además, especialistas en todos los temas, Lo que sea que tomes, lees los comentarios y te preguntas cómo está escrito, ¿por qué?
            1. Don
              Don Abril 25 2013 14: 18 nuevo
              -2
              Cita: Tverichanka
              Y no es importante, lo principal es disparar a todos, compartir todo e inmediatamente estaremos en chocolate.

              Así que aquí estoy al respecto. Ya pasamos por todo esto. Compartido. ¿Y qué? ¿Todos sanaron bien? Basta de estas revoluciones. Gradualmente, todo debe hacerse.
      3. Misantrop
        Misantrop Abril 24 2013 15: 39 nuevo
        +3
        Cita: Dmitriy_2013
        ¿O puede cualquier cocinero administrar el estado?

        А кто сейчас в правительстве страны, не "кухарки" случаем? Назовите среди министров хоть одного с профильным образованием и РЕАЛЬНЫМ стажем в той сфере, которой он поставлен рулить
        1. ATATA
          ATATA Abril 24 2013 15: 49 nuevo
          0
          Cita: Misantrop
          А кто сейчас в правительстве страны, не "кухарки" случаем? Назовите среди министров хоть одного с профильным образованием и РЕАЛЬНЫМ стажем в той сфере, которой он поставлен рулить

          Pero que pasa ?!
          Recientemente, se eliminó un perfil. Taburetkin parece su apellido. Allí reclutó a un batallón entero para sí mismo como asistentes aún más especializados.
          Solo un perfil de ellos aserrando doblaje.
        2. Dmitry_2013
          Dmitry_2013 Abril 24 2013 17: 17 nuevo
          0
          Entonces no escribí sobre las competencias de los líderes actuales. Y el problema es que cada segunda persona piensa: por qué demonios es Kudrin, Gref, vendré y levantaré al país de rodillas.
  • Oleg1986
    Oleg1986 Abril 24 2013 11: 50 nuevo
    +5
    ¿Trabajar para quien? ¿Para los prestamistas que no hacen nada? El dinero funciona cuando se paga para nuevas industrias, en sectores de alta tecnología, para educación, medicina, cultura.
    Многие тут кричат про религию, которая "из иудаизма пошла". А ведь в Православии есть четкое осуждение банкиров - не давай денег в рост. Св. Иоанн Златоуст, «Беседа 41 на книгу Бытия»: «Но посмотри, как человеколюбив Господь! С денег вещественных Он воспретил брать рост. Почему и для чего? Потому, что от этого и тот и другой терпят много вреда. Одного сокрушает бедность, а другой с умножением богатства наживает себе и множество грехов. Поэтому-то от начала Бог дал жестокосердым иудеям такую заповедь: да не даси брату твоему в лихву (серебра), и ближнему твоему (Втор. 23, 19). Итак, какого ж извинения могут быть достойны те, которые жестокостию превосходят и самих иудеев, и после благодатного искупления и столь великого человеколюбия Господня, оказываются ниже и хуже людей подзаконных?»
    1. ATATA
      ATATA Abril 24 2013 17: 00 nuevo
      +2
      Cita: Oleg1986
      Pero en la ortodoxia hay una clara condena de los banqueros.

      ¿No estás hablando de la ortodoxia, que en los años 90 vendía cigarrillos en Rusia con descuentos a granel a una tasa impositiva reducida?
      Y agregaré. No se puede contaminar la verdadera fe con tan rápido.
      Porque los sacerdotes son sadomitas, pedófilos, sacerdotes que venden tabaco, eso es lo que ofende a la ortodoxia.
      Y yo solo soy un hombre que cree en la justicia, caballeros.
      1. Sergey_K
        Sergey_K Abril 24 2013 20: 12 nuevo
        0
        Por una vez, ¡lo apoyo!
  • Tio
    Tio Abril 24 2013 13: 07 nuevo
    0
    Cita: nick 1 y 2
    El dinero debe moverse (trabajar) y estar seguro (protegido)

    ¡Así que puse una cierta cantidad en Sberbank, lo busqué cuando era necesario y en la cuenta 0! ¡Por decisión de un tribunal, me lo quitaron todo! ¡Ni siquiera he oído hablar del juicio! ¿Por qué necesito un banco así?
    1. Kurkul
      Kurkul Abril 24 2013 13: 38 nuevo
      +2
      Cita: tio
      ¡Así que puse una cierta cantidad en Sberbank, lo busqué cuando era necesario y en la cuenta 0! ¡Por decisión de un tribunal, me lo quitaron todo! ¡Ni siquiera he oído hablar del juicio!

      ¿Eres un adulto?
  • Karbofos
    Karbofos Abril 24 2013 13: 39 nuevo
    +1
    toda la pregunta es para quién trabaja este dinero. ¡Ahora claramente no es para los ciudadanos de Rusia!
  • Gerente
    Gerente Abril 24 2013 13: 42 nuevo
    +2
    Cita: nick 1 y 2
    ¡Lo siento! Pero esto no tiene sentido.
    ¿Dinero debajo del colchón?
    El dinero debe moverse (trabajar) y estar seguro (protegido)


    Как говорил плохой исторический персонаж "Гимлер", если даже вместе собрать 9 беременных женщин, они не родят через месяц.
    Así es con los bancos. Más no significa mejor. Es suficiente 2-3 bancos empinados con una tasa de 2-4 por ciento.
    1. Dmitry_2013
      Dmitry_2013 Abril 24 2013 14: 56 nuevo
      0
      ¿Cómo determinó la tasa de interés óptima? El contador no proporciona?
  • Ustas
    Ustas Abril 25 2013 08: 12 nuevo
    +1
    Cita: nick 1 y 2
    El dinero debe moverse (trabajar) y estar seguro (protegido)

    1. El dinero, como regla, funciona mejor en la producción de un producto socialmente útil.
    2. Los bancos no crean tal producto.
    3. La recesión económica y las crisis posteriores se crean con la participación directa de los bancos.
    PD: Si te fijas bien, en el mundo ahora prácticamente no se están creando nuevas producciones. Los viejos, ya creados, se venden y se revenden. No ocurre un cambio cardinal en la producción existente, y se revende. Esto se llama una inversión. Y en ruso: ESPECULACIÓN.
  • Ultra
    Ultra Abril 24 2013 10: 58 nuevo
    +10
    Cita: ATATA
    1 Eliminar el 99% de los bancos en Rusia.
    Вообще то называть их банками язык не поворачивается это "ростовщики" в самом плохом смысле этого слова! am
    1. Don
      Don Abril 24 2013 16: 29 nuevo
      0
      Cita: ultra
      Вообще то называть их банками язык не поворачивается это "ростовщики" в самом плохом смысле этого слова!

      Aquí en esto estoy completamente de acuerdo contigo.
  • Sotnik77s
    Sotnik77s Abril 24 2013 11: 25 nuevo
    +1
    ¡Oh, genial! ¡¡¡¡CLASE !!!!!!!!!!!!
  • Kris
    Kris Abril 24 2013 10: 31 nuevo
    +6
    ¡MUESTRAS!
    siguiente imagen de obra. En todas partes sobre estos problemas dicen más de un año.
    ¡Putin está empeorando todo el tiempo jugando una obra sobre sí mismo, en un entorno bueno y malo!
  • atalef
    atalef Abril 24 2013 11: 26 nuevo
    -1
    la tasa de refinanciación no puede ser inferior a la tasa de inflación
    1. Ivan.
      Ivan. Abril 24 2013 11: 39 nuevo
      +3
      la tasa de refinanciación no puede ser inferior a la tasa de inflación

      En primer lugar, puede: depende de la política de la parte, la tasa siempre es temporal y tiene como objetivo cumplir con la tarea asignada. En segundo lugar, la inflación es un fenómeno artificial en una sociedad que se está desarrollando de manera constante y su bienestar está creciendo; no tiene de dónde sacarlo, excepto su creación artificial.
      1. Trofimov174
        Trofimov174 Abril 24 2013 12: 00 nuevo
        +1
        Incluso de dónde proviene, porque sus principales razones (de inflación) son:
        1) Política incorrecta del Banco Central (parcialmente presente)
        2) Estado deficitario. presupuesto (esto no es para nosotros)
        3) La militarización de la economía (presente)
        4) Monopolización de mercados (presente)
        5) Factores económicos externos (también aquí y aquí)
        Entonces, al menos 100 veces la sociedad se desarrollará, la inflación no irá a ninguna parte.
        1. Misantrop
          Misantrop Abril 24 2013 15: 43 nuevo
          +4
          Cita: Trofimov174
          3) La militarización de la economía (presente)

          ¿Y cómo puede este artículo aumentar la inflación? Si se invierte dinero en CIENCIA y PRODUCCIÓN. La exportación de armas es ahora casi el sector más rentable del presupuesto (y el único entre las materias primas en esta clase de rentabilidad)
        2. atalef
          atalef Abril 24 2013 17: 04 nuevo
          +1
          Cita: Trofimov174
          1) Política incorrecta del banco central (parcialmente presente

          A que te refieres

          Cita: Trofimov174
          Déficit estatal presupuesto (esto no es para nosotros)

          El déficit ocurre cuando el gobierno gasta más de lo que recibe impuestos

          Cita: Trofimov174
          Militarización de la economía (presente)

          Bien trl.baksov invest: ¿cómo no ser un déficit presupuestario?

          Cita: Trofimov174
          Monopolización de mercados (presente)

          El estado es el principal monopolista.

          Cita: Trofimov174
          Factores económicos externos (también aquí)

          En todo el mundo existen. Solo en EE. UU. 2.7%. en Europa desde 1.5-4%, en Japón - 0.
          Su explicación?
      2. atalef
        atalef Abril 24 2013 17: 00 nuevo
        -2
        Cita: Ivan.
        En primer lugar puede: depende de la política de la parte, la tasa siempre es temporal y tiene como objetivo cumplir la tarea.

        Bueno, cuando la política del partido interfiere en el sector bancario, resulta que lo que vemos. ¿Por qué la inflación en Rusia (con ganancias petroleras gigantes) es más alta que en los mismos países sauditas o incluso capitalistas? Cuando * la fiesta * sube a los bancos, resulta como en Irán, Venezuela, etc. 30 a 70% de inflación por año. En Rusia, todos los 10, gracias.
        1. ATATA
          ATATA Abril 24 2013 17: 17 nuevo
          +1
          Cita: atalef
          Cuando una * fiesta * se arrastra a los bancos, resulta como en Irán, Venezuela, etc. 30 a 70% de inflación por año. En Rusia solo hay 10, gracias.

          ¿Cuál fiesta?
          ¿Demócrata o republicana?
      3. Tverichanka
        Tverichanka Abril 24 2013 21: 59 nuevo
        0
        Cita: Ivan.
        ak su creación artificial.

        Deuce a usted, querida. Si puede, nombre el país con cero inflación. Y no sea flojo, explique cómo este país llegó a cero.
    2. Gerente
      Gerente Abril 24 2013 13: 44 nuevo
      +2
      Cita: atalef
      la tasa de refinanciación no puede ser inferior a la tasa de inflación


      Es posible que no lo sepa, pero en nuestro país, los ciudadanos pagan el impuesto 2. El primero en los Estados Unidos es el segundo en sus arcas. Es entonces cuando los valores se nacionalizan, entonces el porcentaje puede convertirse fácilmente en 2-4.
      1. Don
        Don Abril 24 2013 16: 26 nuevo
        -2
        Cita: Gerente
        Puede que no lo sepas, pero en nuestro país, los ciudadanos pagan 2 impuestos. El primero en los Estados Unidos el segundo a su tesorería.

        Este es un impuesto, no me digas?
        Cita: Gerente
        Es entonces cuando se nacionaliza el Banco Central, entonces el porcentaje puede convertirse fácilmente en 2-4.

        El Banco Central ya es de propiedad estatal.
        1. Lankov Victor
          Lankov Victor Abril 25 2013 03: 41 nuevo
          +1
          "ЦБ и так в госсобственности."
          No está familiarizado con la Ley del Banco Central y la Constitución de la Federación de Rusia. Te recomiendo que te familiarices.
          1. Dmitry_2013
            Dmitry_2013 Abril 25 2013 08: 36 nuevo
            +1
            Preséntanos por favor. Y luego escriba en todas partes, y no en un enlace o cita.
      2. atalef
        atalef Abril 24 2013 17: 05 nuevo
        -1
        Cita: Gerente
        Es posible que no lo sepa, pero en nuestro país, los ciudadanos pagan el impuesto 2. El primero en los Estados Unidos es el segundo en sus arcas. Es entonces cuando los valores se nacionalizan, entonces el porcentaje puede convertirse fácilmente en 2-4.

        Cuentos de algún tipo.
        Papuas menos abuela se debe dar (irrevocable) y la producción en alta mar
        1. ATATA
          ATATA Abril 24 2013 17: 21 nuevo
          +1
          Cita: atalef
          Cuentos de algún tipo.
          Papuas menos abuela se debe dar (irrevocable) y la producción en alta mar

          Papuans, ¿quién es este?
          ¿Los EE. UU. Desde los cuales Rusia compra billetes del tesoro del baño, o la UE, que solicita los mismos préstamos en cientos de manteca?
          Alefat! Este no es el lugar donde la gente cree en tus cuentos de hadas incondicionalmente.
          Sé amable, más inteligente.
          Tu primitivismo es molesto.
          1. atalef
            atalef Abril 24 2013 17: 23 nuevo
            +1
            Cita: ATATA
            Papuans, ¿quién es este?
            ¿Los Estados Unidos de donde Rusia compra bonos del tesoro, o la UE, que pide préstamos con los mismos préstamos para cientos de mantecas?

            Por supuesto, incluyéndolos.

            Cita: ATATA
            Alefat! Este no es el lugar donde la gente cree en tus cuentos de hadas incondicionalmente.
            Sé amable, más inteligente.

            Refuta, solo un hecho, y luego decide quién de nosotros es un troll.
            1. ATATA
              ATATA Abril 24 2013 17: 31 nuevo
              +1
              Cita: atalef
              Papuans, ¿quién es este?
              ¿Los Estados Unidos de donde Rusia compra bonos del tesoro, o la UE, que pide préstamos con los mismos préstamos para cientos de mantecas?
              Por supuesto, incluyéndolos.

              ¿Y quiénes no son los papúes? Semitas?

              Cita: atalef
              Alefat! Este no es el lugar donde la gente cree en tus cuentos de hadas incondicionalmente.
              Sé amable, más inteligente.

              Refuta, solo un hecho, y luego decide quién de nosotros es un troll.

              Ya lo dije por mí mismo, el resto lo dirá por sí mismo.
              Alefat, tu respuesta no es convincente.
        2. Don
          Don Abril 24 2013 18: 26 nuevo
          -1
          Cita: atalef
          y en alta mar

          En el exterior, toda la producción, no solo la Federación de Rusia.
    3. baltika-xnumx
      baltika-xnumx Abril 24 2013 15: 26 nuevo
      +2
      Cita: atalef
      la tasa de refinanciación no puede ser inferior a la tasa de inflación

      Por el contrario, la tasa de inflación está determinada por la tasa de refinanciación.
      1. atalef
        atalef Abril 24 2013 17: 06 nuevo
        0
        Cita: baltika-18
        Por el contrario, la tasa de inflación está determinada por la tasa de refinanciación.

        Puedes ser promovido al Premio Nobel de Economía. Esto es algo nuevo
        1. ATATA
          ATATA Abril 24 2013 17: 24 nuevo
          +2
          Cita: atalef
          Puedes ser promovido al Premio Nobel de Economía. Esto es algo nuevo
          Y eres hipócrita.
    4. Lankov Victor
      Lankov Victor Abril 25 2013 03: 39 nuevo
      0
      Oh, ¿cómo hace esto Estados Unidos (Fed)?
  • vezunchik
    vezunchik Abril 24 2013 12: 18 nuevo
    +4
    Se obtiene una película interesante. "... lo que queremos" es cómo? ¿Y quiénes son estos "nosotros"?
    y si una disminución en la inflación, como dicen los expertos antes mencionados, tiene poco efecto en el sector bancario y, por lo tanto, en toda la economía, entonces ¿por qué esas fuerzas deberían gastarse hoy en reducir las barreras inflacionarias? Resulta que alguien todavía es astuto. La inflación simplemente no puede sino jugar un papel fundamental en el trabajo del sector bancario, lo que significa que el sector bancario en sí mismo es simplemente, disculpe, parasitando la disminución de su nivel. Solo algunos economistas continúan repitiendo que los bancos no ganan nada de esto y, por lo tanto, no son culpables de ninguna manera de desacelerar el crecimiento económico. Si tiene en cuenta cuántos bancos y sus sucursales se divorciaron durante los años posteriores a la crisis en Rusia, entonces comienzan a atormentarse vagas dudas de que estos bancos no ganan nada por sí mismos al inflar el sector crediticio de la economía.
    Esto significa que la tarea principal del gobierno no es tanto comenzar a crear el documento final y presentarlo al presidente, sino superar los intereses personales de esa categoría de caballeros que confunden "lana personal con estado".
    ¡Y ESTO SIGNIFICA QUE ES NECESARIO MANIFESTAR UNA VOLUNTAD POLÍTICA Y CAMBIAR DIRECTAMENTE TODAS LAS POLÍTICAS ECONÓMICAS! ¿PERO QUIÉN HARÁ? Shuvalov advirtió abiertamente que no pueden ser tocados1 significa un nuevo gobierno, nuevas personas, pero ¿se irá este presidente?

    Los inversores venden su oro de papel porque de repente se dieron cuenta de que sus papeles no estaban respaldados por nada. Tal vez venderán estos papeles suyos hasta el punto de que su verdadero precio sea cero. Todo lo que puedo decir es que en el pasado, cuando el oro se vendía de una manera tan poco natural, pronto descubrimos que en algún lugar detrás de escena se estaba gestando otro gran problema. Apuesto a que algo grande, algo MUY grande se derrumba del ojo público, y solo nos enteramos después de lo que sucedió.

    Bill Holter, Miles Franklin Ltd.

    ¿LOS TOPS NO SE PUEDEN GESTIONAR DE NUEVO, Y LOS TAMAÑOS PUEDEN VIVIR COMO ANTIGUOS?
    1. Don
      Don Abril 24 2013 16: 32 nuevo
      0
      Cita: vezunchik
      ¡Y ESTO SIGNIFICA QUE ES NECESARIO MANIFESTAR UNA VOLUNTAD POLÍTICA Y CAMBIAR DIRECTAMENTE TODAS LAS POLÍTICAS ECONÓMICAS!

      ¿Qué quiere decir con la palabra política económica y cómo debe cambiarla?
    2. atalef
      atalef Abril 24 2013 17: 14 nuevo
      +1
      La inflación está determinada por el nivel (precio de los bienes y servicios) de la oferta monetaria. Cuando el gobierno (más precisamente, el banco central) bajo la dirección del gobierno (si el banco central está bajo el talón del gobierno y no lleva a cabo su propia política monetaria) imprime una gran cantidad de dinero extra que no está respaldado por nada (¿por qué está imprimiendo? Simplemente asume obligaciones no respaldadas por la recaudación de impuestos) Hay un exceso de oferta monetaria y los precios aumentan automáticamente. (Un ejemplo es que tengo dinero extra, y Vasya y Petit tienen lo mismo (después de otro aumento sin fundamento en pensiones o salarios). El vendedor ve que el mar de dinero será más caro para la salchicha (como ejemplo) y aumentará los precios. Y eso es todo.
      Ejemplo más lejos: no eres un ejemplo. Antes de las elecciones, aumenté los salarios y las pensiones para todos (excluyendo los ingresos presupuestarios), ¿qué pasó después? Todos los suplementos e incluso más comieron iflation.
      El despilfarro (el gobierno de 0 necesita menos, como ve, y la inflación disminuirá. Y con ello la tasa de refinanciación. Pero es muy tentador hacer promesas. Pagar con papeleo, pero el hecho de que la inflación no los afecte)
      1. ATATA
        ATATA Abril 24 2013 17: 25 nuevo
        +2
        Cita: atalef
        El despilfarro (el gobierno de 0 necesita menos, como ve, y la inflación disminuirá. Y con ello la tasa de refinanciación. Pero es muy tentador hacer promesas. Pagar con papeleo, pero el hecho de que la inflación no los afecte)

        ¿Y dónde está tu teoría en el caso de los Estados Unidos?
        Por mucho que gasten, otros solo en sueños de cristal sueñan. riendo
        1. atalef
          atalef Abril 24 2013 17: 36 nuevo
          +2
          Cita: ATATA
          ¿Y dónde está tu teoría en el caso de los Estados Unidos?
          Por mucho que gasten, otros solo en sueños de cristal sueñan.

          Muy simple la misma Rusia, comprando los billetes T de América con una máquina automática, administra el suministro de dinero (China generalmente ha tenido éxito en esto) porque GKO: el mismo producto. Y, por supuesto, la economía de Estados Unidos no está de ninguna manera con la economía rusa. Todas sus deudas son solo un PIB de un año, los países de Europa solo pueden soñarlo.
          Las principales deudas de estos países en GKO (Italia, Irlanda, etc.) no existe un exceso de oferta monetaria. porque T-facturas compradas. El dinero regresó al Banco Central. en manos de los bonos: el gobierno que los vende (digamos, por 1000 dólares por el bono 0 paga 1.5-2% por año. Así es como se paga la oferta de dinero con los pagos 10-15 en dólares por año.
          En Rusia, esto no es. y nadie en los t-bills del gobierno de Rusia no compra 9, generalmente no vende) es cierto, sin deuda. Pero el dinero debe ser invertido. ¿Qué iban a trabajar? y cuando continúan sin pagos respaldados, el resultado es claro, la inflación.
          1. ATATA
            ATATA Abril 24 2013 17: 40 nuevo
            +1
            Cita: atalef
            Muy simple . la misma Rusia que compra GKO America reduce automáticamente la oferta monetaria

            ¿Estás separado de los estereotipos que han sido refutados cientos de veces, puedes escribir algo especial?
            Cansado de estos sellos y bengalas.
            ¿Puedes entender eso?
            ¿Puedes o no?
            1. atalef
              atalef Abril 24 2013 21: 58 nuevo
              0
              Cita: ATATA
              ¿Estás separado de los estereotipos que han sido refutados cientos de veces, puedes escribir algo especial?
              Cansado de estos sellos y bengalas.
              ¿Puedes entender eso?
              ¿Puedes o no?

              Bueno, al menos tengo una explicación, y tú, además de los eslóganes, ¿puedes decir algo más putrefacto?
              Por qué (en su opinión) el PIB creció solo en 2.4%. ¿Hay un caso de negocios?
          2. Don
            Don Abril 24 2013 18: 35 nuevo
            0
            Cita: atalef
            comprando GKO

            ¿Qué tipo de billetes en T?
            Cita: atalef
            Todas sus deudas son solo un año de PIB

            No es tan simple. Solamente. Los Estados Unidos deben pagar las deudas porque nadie comprará bonos del gobierno. Se pagan con cargo al presupuesto, y el mismo déficit en el presupuesto se cubre a expensas de los préstamos regulares. Esto no es bueno cuando la deuda pública es del 100% del PIB.
            Cita: atalef
            Pero el dinero debe ser invertido. ¿Qué iban a trabajar?

            Muy bien, se invierten en los mismos valores y en la emisión de préstamos. ¿O piensas, como algunos camaradas, que necesitas construir algunas fábricas con el presupuesto?
            1. atalef
              atalef Abril 24 2013 18: 48 nuevo
              +1
              Cita: Don
              ¿Qué tipo de billetes en T?

              Cuentas del Tesoro del Estado

              Cita: Don
              Estados Unidos debería pagar sus deudas, ya nadie comprará bonos del gobierno.

              Por supuesto que pagan. por lo tanto, no ha habido un préstamo único que no se agotó durante el día, uno y medio

              Cita: Don
              Pague con el presupuesto, y los préstamos regulares cubren el mismo déficit en el presupuesto.


              Estoy de acuerdo algo parecido a una pirámide
              Cita: Don
              Esto no es bueno cuando la deuda del gobierno es 100% del PIB.

              Esto es sí, pero la combinación de la deuda pública y el nivel de vida de la población es absolutamente errónea.
              En Alemania, 213%
              Luxemburgo 3013%
              Irlanda 465%
              Rusia no recuerdo 5% como
              En Etiopía, 33%.
              Nigeria 16%
              ¿Esto dice que en Nigeria vive en 3 veces peor que en Rusia, pero en 200 veces mejor que Luxemburgo?

              Cita: Don
              Muy bien, se invierten en los mismos valores y en la emisión de préstamos. ¿O piensas, como algunos camaradas, que necesitas construir algunas fábricas con el presupuesto?

              El estado no debe construir nada. Debería crear condiciones que le gustaría construir, alentando las actividades comerciales (incluso dependiendo de la región y el tipo de producción), garantías, privilegios, préstamos que se vuelven no reembolsables (por resultado final)
              Little Israel dio incentivos y préstamos gratuitos a INTEL por 800 millones de dólares. Ahora en Kiryat Gaty existe la mayor producción de INTEL fuera de los EE. UU. Y el estado hace tiempo que venció a este dinero con impuestos, empleo y el desarrollo de una base común de microelectrónica.
              Para que la vaca pueda dar leche, primero debe cortar el heno y luego alimentarlo, y en general no es enfermizo invertir.
              1. Don
                Don Abril 25 2013 14: 30 nuevo
                -1
                Cita: atalef
                En Alemania, 213%
                Luxemburgo 3013%
                Irlanda 465%

                Deuda del estado? En realidad, en Alemania el 82,5%, y en Luxemburgo dudo que el 3013%.
                Cita: atalef
                Esto es sí, pero la combinación de la deuda pública y el nivel de vida de la población es absolutamente errónea.

                No me comparo. Quiero decir que esto puede llevar al país al incumplimiento. Por lo tanto, muchos países de la UE que vivían con crédito ahora se ven obligados a recortar los presupuestos.
                Cita: atalef
                El estado no debe construir nada. Debería crear condiciones que le gustaría construir, alentando las actividades comerciales (incluso dependiendo de la región y el tipo de producción), garantías, privilegios, préstamos que se vuelven no reembolsables (por resultado final)

                Sacude tu mano. Así es. Solo parece que, aparte de nosotros y Dmitry, nadie entiende esto.
  • Dmitry_2013
    Dmitry_2013 Abril 24 2013 12: 37 nuevo
    +1
    Si la tasa de refinanciación del Banco Central es del 9 por ciento, ¿de qué tipo de préstamos baratos podemos hablar?
    Nacionalízalo y tendremos una hipoteca del 3% como en un país INDEPENDIENTE normal,

    "Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью,"
    http://www.cbr.ru/today/?Prtid=bankstatus
    ¿A quién crees que pertenece el Banco Central?
    1. Ivan.
      Ivan. Abril 24 2013 13: 11 nuevo
      +3
      ¿A quién crees que pertenece el Banco Central?

      El que lo dirige y este no somos nosotros.
      1. Dmitry_2013
        Dmitry_2013 Abril 24 2013 13: 24 nuevo
        -1
        "En sus actividades, el Banco de Rusia es responsable ante la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia (en lo sucesivo, la Duma del Estado), que nombra y destituye al Presidente del Banco de Rusia (según lo aconsejado por el Presidente de la Federación Rusa) y a los miembros de la Junta de Directores del Banco de Rusia (según lo aconsejado por el Presidente del Banco de Rusia, de acuerdo con el Presidente de la Federación de Rusia); направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном банковском совете в рамках своей квоты, а также рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и годовой отчет Банка России и принимает по ним решения. На основании предложения Национального банковского совета Государственная Дума вправе принять решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Кроме того, Государственная Дума проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей, а также заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики."
        Me di cuenta de que personalmente tú y yo personalmente no estamos allí, pero la situación no cambia a partir de esto. guiño
        1. Ivan.
          Ivan. Abril 24 2013 14: 01 nuevo
          0
          Chubais, Gref, Kudrin ... pero, ¿qué hay? TODOS SON RESPONSABLES ante nosotros, teóricamente, en palabras ...
          Dilo después de ver este breve video
          http://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM
          1. Dmitry_2013
            Dmitry_2013 Abril 24 2013 14: 32 nuevo
            0
            Ivan RU Hoy, 13:11 ↑

            ¿A quién crees que pertenece el Banco Central?

            El que lo dirige y este no somos nosotros.

            Le escribí que, por ley, designa al jefe del Banco Central, y puede verme en respuesta. Desafortunadamente, el proceso de cita no se muestra en él. ¿O quería obtener ventajas, enfatizando cómo nos está yendo mal?
            1. Ivan.
              Ivan. Abril 24 2013 16: 07 nuevo
              +3
              Que está apegado a las leyes de nuestro país, se han adoptado y se están adoptando muchas leyes, incluso con la asistencia del Departamento de Estado, incluidas las ambiguas y contradictorias que le permiten eludir legalmente otras leyes. Hasta que supimos que todo estaba mal, ¿vivíamos sin preocupaciones y seguimos cerrando los ojos? ¿Eres definitivamente de Rusia, no de la quinta columna?
              Si está interesado en los detalles, le pregunto a N. Starikov, E. Fedorov y muchos otros que no intento recordar, no necesito detalles cuando hay evidencia.
              1. Dmitry_2013
                Dmitry_2013 Abril 24 2013 16: 35 nuevo
                -1
                Si está interesado en los detalles, le pregunto a N. Starikov, E. Fedorov y muchos otros que no intento recordar, no necesito detalles cuando hay evidencia.

                Aparentemente eres de la quinta columna, ya que para ti la autoridad es el camarada Starikov.
                1. Ivan.
                  Ivan. Abril 24 2013 16: 51 nuevo
                  0
                  La autoridad para mí es solo yo, y usted está tratando diligentemente de distorsionar todo, de disfrazarse si se lo dice a usted mismo.
                  1. Dmitry_2013
                    Dmitry_2013 Abril 24 2013 17: 05 nuevo
                    -1
                    Autoridad para mí solo yo

                    Se puede ver.
              2. Don
                Don Abril 24 2013 18: 39 nuevo
                -1
                Cita: Ivan.
                En nuestro país, muchas leyes han sido y están siendo aceptadas, incluso con la asistencia del Departamento de Estado

                riendo Bueno, nombre al menos uno.
                Cita: Ivan.
                Si está interesado en los detalles, le pregunto a N. Starikov, E. Fedorov

                Economistas muy reputados. Estas bromeando?
                1. Lankov Victor
                  Lankov Victor Abril 25 2013 03: 50 nuevo
                  +1
                  " Ну назовите хоть один."
                  Constitución de la Federación de Rusia. ¿Suficiente?
                  1. Don
                    Don Abril 25 2013 14: 36 nuevo
                    -1
                    Цитата: Ланков Виктор
                    Constitución de la Federación de Rusia. ¿Suficiente?

                    No moler tonterías. La Constitución de la Federación de Rusia fue escrita bajo el dictado del Departamento de Estado? Bueno, entonces, ¿dónde está tu evidencia?
                    1. Lankov Victor
                      Lankov Victor Abril 25 2013 18: 54 nuevo
                      0
                      ¿Qué te hace pensar que TODO se ha olvidado de los 90? Entonces los medios incluso escribieron sobre eso y lo recuerdo.
              3. Dmitry_2013
                Dmitry_2013 Abril 25 2013 17: 05 nuevo
                -1
                Nikolai Starikov es mejor conocido como el autor que escribió cien libros históricos con títulos intrigantes y contenido similar. El significado general se reduce al hecho de que desde tiempos inmemoriales todas las personas honestas de todo el mundo han "echado a perder a la inglesa", es decir, la conspiración mundial de malvados anglosajones (que no debe confundirse con ZOG) no duerme y arruina constantemente la vida de la humanidad, debido a que, de hecho, vive : "Caos y revolución: el arma del dólar", "1917. La respuesta a la "revolución" rusa, "Sherche la Neft" y "Crisis: cómo hacerlo", y así sucesivamente. Aunque debe tenerse en cuenta que el libro "Nacionalización del rublo" recibió el mismo premio de audiencia de la Internet rusa. Al mismo tiempo, el libro está lleno de teología de la conspiración y estupidez épica. "Las reservas de divisas del Banco de Rusia no pertenecen a la propia Rusia" - estupidez épica, vea la Ley Federal 86, Artículo 2, y lea cuidadosamente el nombre del documento "LEY FEDERAL del 10.07.2002 de julio de 86 N 19.10.2011-ФЗ (modificado el XNUMX de octubre de XNUMX)" EN EL BANCO CENTRAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA (BANCO DE RUSIA ""

                Artículo 2. El capital autorizado y otros activos del Banco de Rusia son propiedad federal. De acuerdo con los objetivos y procedimientos establecidos por esta Ley Federal, el Banco de Rusia ejerce la autoridad para poseer, usar y disponer de los activos del Banco de Rusia, incluidas las reservas de oro y divisas del Banco de Rusia. El retiro y gravamen de dicha propiedad sin el consentimiento del Banco de Rusia no están permitidos, a menos que la ley federal disponga lo contrario.

                El estado no es responsable de las obligaciones del Banco de Rusia, y el Banco de Rusia de las obligaciones del estado, si no han asumido tales obligaciones o, a menos que las leyes federales dispongan lo contrario. El Banco de Rusia realiza sus gastos con sus propios ingresos.
                1. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 Abril 25 2013 17: 06 nuevo
                  0
                  El capital autorizado y la propiedad del banco, a primera vista, son propiedad federal. Pero si lee detenidamente la segunda oración, queda claro que las reservas de oro y divisas no están incluidas en la lista de los bienes que pertenecen al estado, porque "ejerce la autoridad para poseer, usar y disponer de los bienes del Banco de Rusia, incluidas las reservas de oro y divisas del Banco de Rusia", es decir, el Banco Central, no estado.

                  Ahora, si no está cansado, prestemos atención a la frase inmediatamente después de establecer la propiedad: el estado no es responsable de las obligaciones del banco, el banco no es responsable de las obligaciones del estado ... ¿Cómo es? ¿La propiedad pertenece al estado y con esta propiedad el estado no puede responder por sus obligaciones?

                  Por cierto, tal sistema solo parece extraño a primera vista; de hecho, es bastante lógico: por ejemplo, el fundador no es responsable de las obligaciones de la LLC, del mismo modo que la LLC no es responsable de las obligaciones del fundador. Además, contrariamente a la creencia popular, las reservas de oro no son una especie de "alijo para un día lluvioso": las reservas de oro son una herramienta económica con la que el Banco Central controla la moneda nacional en modo de caja de conversión, y es por eso que las reservas de oro son intocables.

                  El paciente cree que el estado estadounidense "más democrático del mundo" no limita su imprenta de ninguna manera: hay una demanda de dólares no solo dentro de los EE. UU., Sino en todo el mundo: todos los recursos naturales más importantes y mucho más en el mercado mundial se venden y compran solo por dólares . Sin embargo, solo ellos, Inglaterra, Alemania, Francia, Suiza y Japón tienen tal independencia, y en otros países que una vez entregaron su banco estatal a un banco estadounidense independiente, la emisión de su propia moneda depende de la cantidad de oro, dólares, libras esterlinas, francos suizos, japoneses yenes y euros acumulados en el Banco Central independiente de este país. Resulta que no importa cuántos ciudadanos del país trabajen, no pueden salir de las reservas que están en el Banco Central independiente hasta que el país venda algo comprado por dólares o atraiga inversiones en dólares (lo que a la larga resultará en una pérdida, por lo que cómo todos los ingresos van al inversor "sobre la colina", y no al país). Es lógico que los países cuyo dinero puede recaudarse se consideren altamente desarrollados, porque controlan de forma independiente el problema de su dinero.
                  1. Dmitry_2013
                    Dmitry_2013 Abril 25 2013 17: 06 nuevo
                    -1
                    полная версия на http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
                    divertido y al grano riendo
    2. elmi
      elmi Abril 24 2013 13: 12 nuevo
      +2
      El mismo Kudrin intentó defender de inmediato al jefe en funciones del Banco Central, el Sr. Ignatiev.

      El nido de avispas comenzó a moverse, caballeros liberales se protegen entre sí. No será fácil expulsarlos, seguro que están respaldados por los estadounidenses
    3. baltika-xnumx
      baltika-xnumx Abril 24 2013 15: 34 nuevo
      +5
      Cita: Dmitriy_2013
      "Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью,"

      El capital autorizado es de solo 3 mil millones de rublos, que es lo que posee el estado.
      Ст.2 закона о банке:"государство не отвечает по обязательствам банка,а банк по обязательствам государства".
      Bueno, ¿quién es el dueño del Banco Central?
      1. Dmitry_2013
        Dmitry_2013 Abril 24 2013 15: 43 nuevo
        +1
        El tamaño del capital autorizado no es importante. De hecho, el dueño del estado, y este dueño nombra al jefe. ¿O no es así? Escribe entonces a quién pertenece específicamente, y no minimices cuánto en vano.
        Hay sociedades en las que el capital autorizado en general es de 10000 rublos, pero esto no significa su valor real en el mercado.
        El artículo 2 está bien, pero ¿cuál es el punto de cumplir con las obligaciones del estado o viceversa?
        1. Ivan.
          Ivan. Abril 24 2013 16: 13 nuevo
          +3
          El artículo 2 está bien, pero ¿cuál es el punto de cumplir con las obligaciones del estado o viceversa?


          Y es interesante si el banco estatal no es responsable de las obligaciones del gobierno, ¿cuál es su estado?
          1. Dmitry_2013
            Dmitry_2013 Abril 24 2013 16: 37 nuevo
            +1
            Esto se hizo para que el banco no pudiera pagar la deuda del gobierno encendiendo la máquina. Esto ya se enseña en la escuela, leer libros, caballeros.
            1. Lankov Victor
              Lankov Victor Abril 25 2013 03: 54 nuevo
              0
              Deja de moler tonterías. Siga su enlace y lea la tarea principal del Banco Central: mantener el tipo de cambio del rublo. Ya aquí al lado. El banco central es necesario para financiar la economía, y no para el curso idiota. El Banco Central de China está subestimando el renminbi para estimular la economía y escupe los gritos de los Estados Unidos al respecto.
              1. Don
                Don Abril 25 2013 15: 26 nuevo
                0
                Цитата: Ланков Виктор
                Banco Central necesario para financiar la economía

                Que dejes un poco de basura.
                El Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia): el banco principal del primer nivel, la principal institución monetaria emisora ​​de la Federación de Rusia, desarrollar e implementar, junto con el Gobierno de Rusia, una política monetaria estatal unificada y dotado de poderes especiales, en particular, el derecho a emitir billetes y regular las actividades de los bancos. El Banco de Rusia, que actúa como el principal organismo de coordinación y regulación de todo el sistema de crédito del país. Según el art. 71 de la Constitución de la Federación de Rusia determina que la Federación de Rusia tiene derecho a emitir dinero, y el art. 75 especifica que la emisión de dinero se realiza exclusivamente El Banco Central de la Federación de Rusia y estipuló que su función principal es proteger y garantizar la estabilidad del rublo.
                El Banco Central de China está haciendo lo mismo.
        2. baltika-xnumx
          baltika-xnumx Abril 24 2013 16: 19 nuevo
          +3
          Cita: Dmitriy_2013
          El artículo 2 está bien, pero ¿cuál es el punto de cumplir con las obligaciones del estado o viceversa?

          Так ведь он же государственный,а не "вещь в себе".Получается банк сам по себе,государство само по себе.
          1. Dmitry_2013
            Dmitry_2013 Abril 24 2013 16: 39 nuevo
            -1
            No veo un problema en esto. Si no es un secreto, ¿quién eres por educación o especialidad?
    4. Lankov Victor
      Lankov Victor Abril 25 2013 03: 48 nuevo
      0
      Seguí tu enlace.
      " Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России – по обязательствам государства,..."
      Esto es de allí.
  • Begemot
    Begemot Abril 24 2013 13: 56 nuevo
    +4
    в 1993-1995 годах ставка РЕФ была и 80 и 125%, а кредиты стоили дороже 300%,сегодня при ставке 8-9% кредиты в среднем 12-18%, хотя , если поискать, то найдете и 65%. Для того, чтобы выдать деньги в кредит, их надо где то взять.Сейчас вклады принимаются кое где и под 12% с лишним,и где вы собираетесь взять дешевые кредиты под 3%? Урони ставку привлечения денег - они убегут туда , где ставка выше. Не надо быть наивными. Ставка РЕФ никогда не влияла на стоимость кредита, скорее отражала сложившуюся на рынке ситуацию. Если сейчас установить РЕФ на уровне 3%, то ничего не произойдет, кроме того, что вклады и выплаты по кредитам попадут в другой режим налогообложения. Процентные доходы будут обложены подоходным налогом, а выплаты по процентам попадут под налог на прибыль. Кто даст вам кредит под 3 % , если вкладчику надо отдать 12%? Проблемы в экономике в том, что нет подпора молодого бизнеса, а старый и без того корявый, номенклатурно - бандитско -олигархический дряхлеет, и виной всему - система законов закрывшая россиянам путь в бизнес, а кто ослушался -надавали по рукам и голове. В силу служебных обязанностей часто встречаюсь с промышленниками и предпринимателями, у многих желание "закрыть бизнес и свалить из этого дурдома". Начинаешь уговаривать, что не так все плохо, рассказывают такое, что понимаешь их.
    1. ATATA
      ATATA Abril 24 2013 17: 10 nuevo
      0
      Cita: Begemot
      ¿Quién le dará un préstamo del 3% si el depositante necesita dar el 12%?

      ¿Qué escribes herejía, tal vez el 12% de las ganancias del 3%?
      1. Begemot
        Begemot Abril 26 2013 10: 17 nuevo
        0
        lloro !! Estimado ATATA, ¿entendiste lo que escribiste?
        aceptar 1 millones como contribución con la obligación de pagar 1,12 millones en un año y otorgarles un préstamo al 3% para obtener 1,03 millones, como resultado, obtener una pérdida de 90 mil es un súper negocio, probablemente todos los bancos sueñan con eso.
  • Tektor
    Tektor Abril 24 2013 15: 14 nuevo
    -1
    Cita: 46bob46
    Si la tasa de refinanciación del Banco Central es del 9 por ciento, ¿de qué tipo de préstamos baratos podemos hablar?
    Nacionalízalo y tendremos una hipoteca en 3% como en un país INDEPENDIENTE normal,
    Ningún país tiene tasas de 3%. Las hipotecas en los países desarrollados se otorgan en 4,5-7,5%. Deberíamos alcanzar el 7,5% ... Para esto, la inflación debería estar POR DEBAJO del 6%, y mejor, por debajo del 5,5%. Y las tarifas para negocios: sí, y 3% o menos, depende de las condiciones.
    1. atalef
      atalef Abril 24 2013 17: 21 nuevo
      +2
      Cita: Tektor
      Ningún país tiene tales tasas en 3%.

      En Israel, 3.25% (y esto después del aumento).
  • nycsson
    nycsson Abril 24 2013 16: 43 nuevo
    0
    ¡El artículo no trata sobre nada! negativo ¿Quién golpeó a alguien, quién y cómo miró a alguien?  solicitar ¿Dónde está el análisis? Donde estan los numeros
  • white_f
    white_f Abril 24 2013 21: 31 nuevo
    0
    Вы думаете они хотят продавить ставку рефинансирования для того чтобы снизить процент на потребительский кредит... Вам самим то не смешно, это делается для того чтобы "бедные" КО могли максимум прибыли получить. Из ЦБ и так все соки выдавливают, сколько бабла в КО влили в 2008, а они все эти бабки на биржах слил. Видали она этот реальный сектор экономики. А почему, я думаю и так всем понятно кого эти банки подогревают и в чьей они собственности.
  • Lankov Victor
    Lankov Victor Abril 25 2013 03: 14 nuevo
    +1
    Vladimir Putin ya ha tratado de nacionalizar el Banco Central, si no me equivoco, en 2003. Esto requiere un cambio en la constitución y TODAS las facciones de la Duma CONTRA. Aún no dentro de la fuerza, por desgracia.
  • CTEPX
    CTEPX Abril 25 2013 05: 40 nuevo
    +1
    Cita: 46bob46
    Nacionalizarlo

    ¿Qué nacionalizaría el Banco Central? Necesita cambiar la Constitución de la Federación Rusa.
    Y si lo cambia, al mismo tiempo sería bueno hacer otros cambios)).
  • dark_65
    dark_65 Abril 25 2013 08: 32 nuevo
    0
    La práctica de acercarse a los bancos es feroz: deje que la inflación sea del 10%, luego, para obtener una rentabilidad del cien por ciento, el banco solo necesita un 22% para emitir, ... pero
    Nuestra tasa promedio es de 35-45% por año mínimo.
    Navar sobre Marx.
    Margen bruto en Rusia. En Rusia, el margen bruto se entiende como la diferencia entre los ingresos de una empresa de las ventas de productos y los costos variables.

    Margen bruto = BP - Zper,

    donde: BP - ingresos por ventas de productos;
    Zper - costos de producción variables.

    Sin embargo, esto no es más que ingreso marginal, margen de beneficio (margen de contribución): la diferencia entre los ingresos por ventas de productos y los costos variables. El margen bruto es un indicador calculado, que en sí mismo no caracteriza la condición financiera de la empresa ni ninguno de sus aspectos, sino que se utiliza en el cálculo de una serie de indicadores financieros. El valor del ingreso marginal muestra la contribución de la empresa para cubrir costos fijos y ganancias.

    Валовая маржа в Европе.Есть разночтения в понимании валовой маржи, существующие в Европе и понятие маржи, существующее в России. В Европе (точнее, в европейской учетной системе) существует понятие Gross margin. Валовая маржа, (gross margin) представляет собой процент от общего дохода от продаж, что компания оставляет после понесенных прямые расходов, связанных с производством товаров и услуг, продаваемых компанией. Расчет валовой маржи производится в процентах. Эти различия принципиальны для учестной системы. Так, валовую маржу европейцы считают именно в процентах, тогда как в России под "маржой" понимают прибыль.

    Bajo el valor promedio del ingreso marginal, comprenda la diferencia entre el precio de producción y los costos variables promedio. El ingreso marginal promedio refleja la contribución de una unidad de producto para cubrir costos fijos y ganancias. La norma del ingreso marginal es la participación del ingreso marginal en los ingresos por ventas o (para un solo producto) la participación del ingreso marginal promedio en el precio de los bienes. El uso de estos indicadores ayuda a resolver rápidamente algunos problemas, por ejemplo, para determinar el tamaño de las ganancias para varios volúmenes de producción. El valor del ingreso marginal muestra la contribución de la empresa a

    Contar no es difícil.
  • Skiff-2
    Skiff-2 Abril 25 2013 09: 26 nuevo
    +2
    Cita: 46bob46
    Si la tasa de refinanciación del Banco Central es del 9 por ciento, ¿de qué tipo de préstamos baratos podemos hablar?
    Nacionalízalo y tendremos una hipoteca del 3% como en un país INDEPENDIENTE normal,

    А Набиулину похоже для того и ставят , чтобы национализировать Центробанк . Подобная попытка была предпринята в 2005-м но не вышло , погибли люди . Если ставку Центробанка опустить до 1,0-1,5%(для суверенного государства больший процент прость аморален) и начать кредитование реального сектора через государственные банки (Сбербанк , ВТБ ,Газпромбанк)под 3,0-5,0% годовых , то всё очень быстро прийдёт в норму до уровня китайских темпов роста , особенно если будут осуществлены программы реиндустриализации экономики и развития Дальнего Востока и Восточной Сибири . А кредитный процент действительно такой , "какой мы хотим" , а "мы" это Центробанк-филиал ФРС США и "банковский сектор" преимущественно нерусский по своему составу и происхождению .В идеальном государстве ростовщичество должно быть запрещено , а банковский сектор находиться исключительно в руках Государства - это вопрос национальной безопасности и суверенитета страны ибо кто платит , тот и "заказывает". И вот если гос. банки начнут кредитовать реальный сектор под 3-5% в должном объёме то всё лишнее вскоре само от сапог отвалится .Успехов ВВП в этом благородном деле .
  • IllI4
    IllI4 Abril 30 2013 18: 43 nuevo
    0
    ¿Por favor explique cómo puede ser que el Banco Central no esté nacionalizado? No pertenece al estado?
    1. Lankov Victor
      Lankov Victor Abril 30 2013 18: 53 nuevo
      +1
      "Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России" - закон о ЦБ, статья вторая. Какие нафиг "полномочия по владению" у государственной структуры? У государевых слуг могут быть полномочия по пользованию и распоряжению, но никак не владению государственным имуществом. "ЦБ не несет ответственности по обязанностям государства" - это мятеж. Так что банк, к сожалению, не национализирован.
  • omsbon
    omsbon Abril 24 2013 09: 00 nuevo
    +14
    Не эффективных министров и премьера надо срочно менять, а тех кто путает "шерсть", безжалостно сажать!
    1. Laglobal
      Laglobal Abril 24 2013 09: 27 nuevo
      -11
      Saludos Zrysh a la raíz omsbon. Sólo aquí tu deseo, vryatli cumplido.

      Dimka, ¿para qué debo cambiar? (!) - El camarada está trabajando normalmente.
      1. Ultra
        Ultra Abril 24 2013 11: 01 nuevo
        +9
        Cita: LaGlobal
        Dimka, ¿para qué debo cambiar? (!) - El camarada está trabajando normalmente.
        El trabajador sigue siendo el que ha cambiado el tiempo, las zonas horarias reducidas, en términos de demagogia, ¡está fuera de competencia! negativo
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 24 2013 09: 33 nuevo
      +11
      Cita: omsbon
      Los ministros ineficaces y el primer ministro deben ser cambiados urgentemente,

      Ну уволили Кудрина и что? Он и сейчас "важный" гость на всех экономических форумах,что он там делает. Если Игнатьев говорит,что это их устраивает.то вопрос кто воще рулит в нашей стране ??? Мое мнение рвачи и хапуги,по другому я их назвать не могу.
      Con respecto a May 15, Putin puede eventualmente nacionalizar el Banco Central (ilusión de esperanza). Sberbank es del tipo estatal, pero el interés no es menor, la pregunta es por qué.
      1. Renat
        Renat Abril 24 2013 09: 45 nuevo
        +6
        Estoy de acuerdo contigo. El país se encuentra en una situación económica difícil y nuestros financieros son reconocidos como los mejores del mundo. Paradoja.
        1. baltika-xnumx
          baltika-xnumx Abril 24 2013 09: 51 nuevo
          +18
          Cita: Renat
          El país se encuentra en una situación económica difícil y nuestros financieros son reconocidos como los mejores del mundo. Paradoja.

          Porque nuestros financieros no trabajan para Rusia, sino para las instituciones financieras mundiales.
          Por supuesto, son los mejores del mundo, durante tantos años a la gente le gusta criar retoños ...... Talento.
          1. nycsson
            nycsson Abril 24 2013 16: 53 nuevo
            +1
            Citaré algunos datos estadísticos sobre Rusia, aunque son para 2006 al año. Pero, creo que la situación para mejor apenas cambió:
            1.Размеры. Территория Российской Федерации составляет 17 075 400 кв. км, из которых более 45 % расположено за Полярным кругом, в полосе вечной мерзлоты.
            Протяженность государственной границы 58 322 км.
            Общее количество населенных пунктов 157 895, из них более 30 000 до сих пор не имеют телефонной связи, а свыше 29 000 не имеют и жителей.
            2. Poblacion
            Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, по разным оценкам, приблизительно, 134 000 000 человек.
            Из них 73,1 % (97 954 000) проживают в городах и поселках городского типа, причем: в Москве 9 269 000, в Московской области 6 900 000, в Санкт-Петербурге 5 897 000, в Ленинградской области 2 350 000. (не считая иностранных мигрантов-нелегалов)
            De la población total:
            87 100 000 — 65 % составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста;
            2 247 000 — личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных и ремонтных предприятий;
            2 733 000 — штатные сотрудники ФСБ, ФПС, ФСО, СВР, ПВО, ФАПСИ, и пр.
            782 000 — аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.);
            2 246 000 — штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста и Прокуратуры;
            1 492 000 — работники таможни, налоговых и прочих инспекций, и т. п.
            1 695 000 — служащие прочих федеральных министерств и ведомств;
            1 370 000 — сотрудники аппаратов властных структур с депутатами;
            1 371 000 — чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов;
            2 218 000 — клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов;
            592 000 — священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений;
            1 857 000 — оргпреступные группировки и заключенные;
            5 900 000 — безработные (по данным Росстата);
            2 489 000 — постоянно проживающие за границей;
            Итого: 114 092 000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
            Остается 19 908 000 человек. Это все наши производители, которые несут основной груз налогов, вся наша «налогооблагаемая база».
            Comentarios:
            Выше приведённой статистикой не учтены граждане категории «без определённого места жительства»(бомж), численность которых по разным оценкам составляла на конец 2005 года более 2-х миллионов человек, также – беспризорные дети, численность которых составляла в том же 2005 году более 2 миллионов человек. С учётом граждан категории «бомж» и беспризорных детей общая численность населения России составляет 138 000 000 человек, а численность граждан, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения составляет тогда 118 092 000 человек.
            По всей видимости, граждане категории «бомж» и беспризорные дети данной статистикой не показаны в угоду хвалёной Западной «демократии» с «правами человека». По всей видимости с умыслом, не показаны и ещё какие-то категории граждан нашей страны, явно ничего не производящие, общей численностью около 4-х миллионов человек, так как многие источники статистики (например - «Краткий статистический справочник», Регионы России, автор Г.Б.Ерусалимский, издательство Санкт-Петербургского университета, 2008 год) показывают, что общая численность населения нашей страны составляет 142 000 000 человек.
            Из этого следует, что ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения 122 092 000 человек, в то время когда все наши производители, которые несут основной груз налогов, вся наша «налогооблагаемая база», составляет 19 908 000 человек.
            1. Don
              Don Abril 24 2013 18: 50 nuevo
              -2
              nycsson
              Y no descartarás la referencia. ¿Quién calculó todo esto?
              Por supuesto, no se necesitan oficiales de aduanas, el Ministerio de Emergencias, el FSB y muchos otros. Todo a la fábrica a las máquinas.
              Cita: nycsson
              19 sigue siendo 908 000 personas. Estos son todos nuestros fabricantes que llevan la carga principal de impuestos, toda nuestra "base imponible".

              ¿Incluso piensas lo que estás escribiendo? En su opinión, los empleados del Ministerio del Interior, el Ministerio de Emergencias, el Ministerio de Asuntos Exteriores y otros ¿No pagan impuestos?
              Cita: nycsson
              1 857 000 - grupos del crimen organizado y prisioneros;

              riendo engañar
              No hay palabras sin sentido.
              1. nycsson
                nycsson Abril 24 2013 19: 16 nuevo
                +1
                Cita: Don
                ¿Sabes lo que estás escribiendo?

                Por supuesto que lo creo.
                Cita: Don
                Según sus empleados del Ministerio del Interior, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, el Ministerio de Asuntos Exteriores y otros, ¿no pagan impuestos?

                Pagan impuestos, pero no producen nada. Mira en el libro, y ves un higo. Lee más cuidadosamente.
                Cita: Don
                No hay palabras sin sentido.

                ¿Cuántos prisioneros en Rusia?

                (информация с сайта Региональной общественной организации "Центр содействия реформе уголовного правосудия": http://www.prison.org/index.htm)

                Las instituciones penitenciarias del Departamento Principal para la Ejecución de Castigos del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia (GUIN) al comienzo de 2002 incluyeron:

                Colonias correccionales (IR) 739, de las cuales: - 37 hembra (10 - con casas para niños), bosque 104;
                Colonia educativa 64 (VK), de la cual: 3 - para niñas;
                Centros de prisión preventiva 184 (SIZO) y prisiones 13;
                166 PFRSI (locales que funcionan en centros de detención y cárceles).

                En 1 en enero 2002, las instituciones de todo tipo contenían 965 mil personas (o 670 por 100 mil personas) .De ellas: 747 mil - en PS (mujeres - 42,7 mil, menores - 18,6 mil, 470 niños en orfanatos); 219 mil - en el centro de detención, prisiones y PFRSI.
                1. Don
                  Don Abril 25 2013 15: 36 nuevo
                  +1
                  Cita: nycsson
                  Pagan impuestos, pero no producen nada.

                  Bueno, todo está claro. Resulta que todos deberían producir algo. En todos los países económicamente desarrollados, para su información, la mayoría de la población está involucrada en el sector de servicios. Y en lo económicamente atrasado en la industria y la agricultura. Antes de escribir tonterías, aprende economía, lee geografía económica para el décimo grado.
                  Cita: nycsson
                  Al 1 de enero de 2002, todo tipo de instituciones contenía 965 mil personas.

                  Cita: nycsson
                  1 857 000 - grupos del crimen organizado y prisioneros;

                  Me divirtió el hecho de que, según los cálculos de org.criminals. ¿Una encuesta entre ellos realizada? Esto es NORTE En el mejor de los casos, la mafia ítaloamericana tenía aproximadamente 5000 miembros. Ahora una familia numerosa es una familia de 200-300 soldados. Hay alrededor de 1000 en el Cartel. ¿Y quieres decir que hay casi 1000000 en la Federación Rusa?
        2. Don
          Don Abril 24 2013 18: 44 nuevo
          -1
          Cita: Renat
          El país se encuentra en una situación económica difícil.

          Si no fuera por Putin y los artículos de periodistas, no habría sabido sobre esto. Que los precios subieron bruscamente o los salarios cayeron, o los despidos. No hay una situación difícil, hay dificultades. Al mismo tiempo, la reserva de oro y divisas no disminuyó, hay un fondo de estabilización. Y dificultades en relación con la crisis. La Federación de Rusia, como parte de la economía mundial, está ciertamente afectada.
      2. nick 1 y 2
        nick 1 y 2 Abril 24 2013 10: 23 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Он и сейчас "важный" гость на всех экономических форумах,что он там делает.


        А этот "важный" возомнил из себя! Вот и все.
        A menudo hay tal talento en la profesión pero en otros asuntos. Kudrin confirmó esta regla con su comportamiento.

        Cita: Alexander Romanov
        Si Ignatiev dice que les conviene, entonces la pregunta es quién dirige realmente en nuestro país.


        taxis - ¡El equipo de Putin! ¡Es costumbre hablar en los negocios! Por decir diferente: ¡las cejas de todos subirán a la parte posterior de la cabeza! ¡Cómo! ¿Está fuera del equipo?

        Cita: Alexander Romanov
        Putin finalmente nacionaliza el banco central


        ¡Putin es el garante de la constitución! Solo a través de enmiendas a la Constitución se puede cambiar el estado del Banco Central.

        Ziuganov no cambia la Constitución.
        Si es posible, a través del principio de partidismo en la Duma, reducir la fuerza de los partidos en la Duma, entonces .... ....!

        Aquí es a través de un cambio en el estado del Banco Central, es decir Nabiulina agrega autoridad: esta es otra opción para cambiar el estado del Banco Central.
        Algo como esto ...
      3. Siroco
        Siroco Abril 24 2013 10: 53 nuevo
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        ) Sberbank es del tipo de estado,

        Bueno, eso es correcto. Tipo de estado.
        Cita: Alexander Romanov
        , pero el interés no es menor, la pregunta es por qué.

        Muy probablemente paracaídas de oro. Y también diré palabras de la fábula de Krylov.

        "Ah, ¿de qué tengo la culpa?" - "¡Silencio! cansado te escucho

        ¡Ocio para mí para ordenar su culpa, perrito!

        Eres culpable de que quiero comer ".

        Dicho - sauce el bosque oscuro Cordero arrastrado
        1. Dmitry_2013
          Dmitry_2013 Abril 24 2013 12: 45 nuevo
          -1
          "Банк России осуществляет свои функции в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и иными федеральными законами. Согласно статье 75 Конституции Российской Федерации, основной функцией Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля, а денежная эмиссия осуществляется исключительно Банком России. В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Банк России выполняет следующие функции:

          — во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;— монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;"

          Cita: Alexander Romanov
          , pero el interés no es menor, la pregunta es por qué.

          Muy probablemente paracaídas de oro. Y también diré palabras de la fábula de Krylov.

          El interés allí es el resultado de la política monetaria estatal y, como saben, es diferente, como restringir o estimular.
          1. baltika-xnumx
            baltika-xnumx Abril 24 2013 15: 41 nuevo
            +2
            Cita: Dmitriy_2013
            En colaboración con el Gobierno de la Federación Rusa, desarrolla e implementa una política monetaria estatal unificada

            pero al mismo tiempo
            Cita: Dmitriy_2013
            монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;"

            es decir, el gobierno no es mucho en este asunto y el banco en este asunto debe obedecer al gobierno y al presidente, de lo contrario, la política monetaria es solo una ficción, porque una simple cola mueve al perro.
            1. Dmitry_2013
              Dmitry_2013 Abril 24 2013 15: 50 nuevo
              -1
              Él obedece, y monopolísticamente, lo que significa que solo él puede. E impresiones de acuerdo con el Gobierno.
              O dar un ejemplo cuando el banco mismo tomó e imprimió.
              1. baltika-xnumx
                baltika-xnumx Abril 24 2013 16: 27 nuevo
                +3
                Cita: Dmitriy_2013
                Él obedece, y monopolísticamente, lo que significa que solo él puede.

                Pero tal vez sea solo sobre la base de las reservas de oro y divisas, aproximadamente hablando de la cantidad de dólares. ¿Por qué la crisis en los EE. UU. Y Europa reduce toda la producción? Porque el flujo de dólares cae y la oferta monetaria del rublo, que sirve a la economía dentro del país, se reduce automáticamente.
                Entonces, ¿para quién trabaja el Banco Central?
                1. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 Abril 24 2013 17: 34 nuevo
                  -1
                  Pero tal vez se base solo en reservas de oro y divisas, más o menos hablando de la cantidad de dólares.

                  ¿Esto tiene algo que ver con eso? ¿Cómo afecta el dólar, el oro y las divisas a las emisiones?
                  ¿Por qué la crisis en los EE. UU. Y Europa, tenemos toda la producción contraída?

                  Debido a que parte de las industrias recibieron préstamos baratos en el extranjero, y tuvieron que otorgarse con urgencia, y la otra parte se enfrentó a una caída de la demanda, ya que los bancos dejaron de otorgar préstamos no garantizados al consumidor final.
                  1. Don
                    Don Abril 24 2013 18: 54 nuevo
                    -2
                    Cita: Dmitriy_2013
                    Debido a que parte de las industrias recibían préstamos baratos en el extranjero y debían pagarse con urgencia, mientras que la otra parte enfrentaba una caída en la demanda.

                    Creo que no se trata de préstamos, especialmente si, por ejemplo, Norilsk Nickel tomó un préstamo y concluyó un acuerdo, ¿cómo puede estar obligado a pagarlo con urgencia? El punto es solo una caída en la demanda de productos.
                    1. Dmitry_2013
                      Dmitry_2013 Abril 24 2013 19: 04 nuevo
                      -1
                      No sé sobre grandes empresas, pero se devolvieron las medianas y pequeñas. La pregunta es qué condiciones. También les gusta prescribir sobre la farsa mayor y el aumento de las tasas. Los devolverá usted mismo, o los porcentajes cambiarán. Tal vez no era una regla, pero escuché que había un lugar para estar. Alguien abrió líneas de crédito, tuvo un sobregiro y con la crisis todos lo arreglaron.
                      1. Don
                        Don Abril 25 2013 15: 39 nuevo
                        0
                        Cita: Dmitriy_2013
                        Alguien abrió líneas de crédito, tuvo un sobregiro y con la crisis todos lo arreglaron.

                        Pequeño si. Mi sobregiro está muy bloqueado. Es cierto, no soy una emergencia.
                  2. Lankov Victor
                    Lankov Victor Abril 25 2013 04: 04 nuevo
                    +1
                    "как доллар или золотовалютные влияют на эмиссию?"
                    Detente, porfavor. ¿No sabe que el Banco Central imprime rublos, dependiendo de las reservas de divisas? ¿No escuchaste sobre carrent board? No lo creo.
                    1. Dmitry_2013
                      Dmitry_2013 Abril 25 2013 08: 15 nuevo
                      -1
                      No he escuchado. ¿Puedo explicar? Preferiblemente con una referencia.
      4. Garrin
        Garrin Abril 24 2013 11: 04 nuevo
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Sberbank es del tipo estatal, pero el interés no es menor, la pregunta es por qué.

        Кстати, обратили внимание, что после того, как Сбер. купил "Яндекс деньги", начали брать проценты с платежей?
      5. Ivan.
        Ivan. Abril 24 2013 11: 18 nuevo
        +1
        Con respecto al 15 de mayo, Putin puede eventualmente nacionalizar el Banco Central (ilusión de esperanza) Sberbank

        Я не понимаю что ему мешает создать "Окраинный банк" с процентом покрывающим исключительно инфляцию или даже без, полномочную службу в этом банке курирующую свои вложения, создание "дочерних структур" во главе которого будет свой человек удовлетворяющий потребности страны а не заниматься "стимулированием экономики" главная задача которой экономить догадайтесь на ком.
        1. Dmitry_2013
          Dmitry_2013 Abril 24 2013 13: 35 nuevo
          +1
          Я не понимаю что ему мешает создать "Окраинный банк" с процентом покрывающим исключительно инфляцию или даже без

          Lea los conceptos básicos de la gestión financiera y enfóquese especialmente en el modelo IS-LM.
          PD: si comienza a emitir préstamos sin intereses, esto solo conducirá a un aumento en la oferta monetaria, un aumento en el consumo (la producción no tendrá tiempo para desarrollarse más allá del nivel de consumo) y, en consecuencia, aumentará la inflación.
          1. Ivan.
            Ivan. Abril 24 2013 14: 26 nuevo
            +1
            Probablemente haya leído sin prestar atención, el financiamiento no es consumo, sino financiamiento selectivo de la producción, incluida la agricultura, que satisface las NECESIDADES del país y no de la economía, y es mejor si la producción es completamente estatal: los administradores efectivos son suficientes para nosotros (una palabra). Hacer que nuestras industrias compitan (guerra económica) en condiciones desiguales es un crimen, eso es suficiente.
            Lea los conceptos básicos de la gestión financiera y enfóquese especialmente en el modelo IS-LM

            - No leeré ninguna basura.
            1. Dmitry_2013
              Dmitry_2013 Abril 24 2013 14: 38 nuevo
              -2
              Por el grado de eficiencia de la gestión, un emprendedor privado siempre será más eficiente que uno estatal.
              - No leeré ninguna basura.

              Y no lea sobre las leyes de la física, porque no le conciernen. riendo
              PS financiación selectiva de la producción, ¿quién decidirá a quién financiar y quién no? nuestro y el nuestro? Hay una violación de las condiciones de igualdad en una economía de mercado ... ¿o estás para la producción planificada?
              1. ATATA
                ATATA Abril 24 2013 14: 45 nuevo
                +1
                Cita: Dmitriy_2013
                Por el grado de eficiencia de la gestión, un emprendedor privado siempre será más eficiente que uno estatal.

                Dar un ejemplo.
                1. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 Abril 24 2013 15: 09 nuevo
                  0
                  Traigo: en mi ciudad participé como asistente en la transición de una institución municipal a una autónoma. Entonces, la institución es bastante efectiva debido a una gestión competente. A la cabeza está el director, que recibe la administración de la nómina. Varias de sus propuestas fueron implementadas, y la institución recibió una pequeña ganancia por el año. Fue alabado por esto, y el dinero que planeaba enviar para reparar y comprar nuevos equipos fue quitado cortando el contrato municipal. Entonces, ¿qué sentido tiene para él, pensar y luchar, cuando todo lo que se gana no va solo para él en la nómina, sino que incluso la institución no lo consigue. Y así, en muchos sentidos, no solo específicamente aquí.
                  Un emprendedor privado está doblemente motivado: por sus ideas, obtiene ganancias y un mayor desarrollo, por lo que está interesado en una gestión eficaz.
                  Y nuestros estadistas al frente de las corporaciones estatales solo miran dónde robar, porque no es de ellos sino del estado. No robarían los suyos.
                  CUALQUIER economía debe basarse en una pequeña y mediana empresa desarrollada, donde el gerente esté directamente interesado en los resultados de su trabajo.
                  1. Don
                    Don Abril 24 2013 19: 02 nuevo
                    -2
                    Cita: Dmitriy_2013
                    CUALQUIER economía debe basarse en una pequeña y mediana empresa desarrollada, donde el gerente esté directamente interesado en los resultados de su trabajo.

                    Bueno, el gerente de un gran grupo financiero-industrial o corporación también está interesado en los resultados de su trabajo.
                    1. Dmitry_2013
                      Dmitry_2013 Abril 24 2013 19: 12 nuevo
                      -1
                      Estoy de acuerdo, hay sus propios esquemas de motivación. Pero en la práctica, no tuve que reunirme ni trabajar con esto, y por lo tanto no escribí.
                      1. Lankov Victor
                        Lankov Victor Abril 25 2013 04: 07 nuevo
                        0
                        Por primera vez, más
                2. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 Abril 24 2013 15: 11 nuevo
                  0
                  Olvidé agregar que la gobernanza efectiva en el estado es posible, pero bajo pena de ejecución. Este es el mejor motivador.
                3. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 Abril 24 2013 15: 16 nuevo
                  -1
                  Probablemente se pregunte, ¿cuál es el beneficio para el usuario de bienes y servicios, por supuesto?
                  Entonces, en mi ejemplo, si la institución fuera comercial, el gerente canalizaría los fondos hacia el desarrollo y el consumidor recibiría mejores servicios.
                  1. Ivan.
                    Ivan. Abril 24 2013 15: 30 nuevo
                    +1
                    Probablemente se pregunte, ¿cuál es el beneficio para el usuario de bienes y servicios, por supuesto?
                    Entonces, en mi ejemplo, si la institución fuera comercial, el gerente canalizaría los fondos hacia el desarrollo y el consumidor recibiría mejores servicios.

                    Quiero y tengo derecho a exigirle al estado que satisfaga mis necesidades (que no se confunda con los deseos) y no quiera ser un consumidor de bienes y servicios impuestos, y estas son cosas radicalmente diferentes.
                    1. Dmitry_2013
                      Dmitry_2013 Abril 24 2013 15: 45 nuevo
                      -2
                      Entonces demanda, no te molesto. Producen lo que compran, no viceversa.
                      1. Ivan.
                        Ivan. Abril 24 2013 16: 44 nuevo
                        +1
                        Entonces demanda, no te molesto.

                        Gracias por supuesto
                        Producen lo que compran, no viceversa.

                        Si eso fuera así. No he probado la mantequilla durante muchos años. Dicen que todavía se puede comprar casera en las aldeas, solo la leche condensada bielorrusa es similar, productos sin aditivos químicos, la lista es larga.
                        Algo dudo que seas sincero.
                  2. Ivan.
                    Ivan. Abril 24 2013 16: 25 nuevo
                    +1
                    el gerente canalizaría los fondos hacia el desarrollo y el consumidor recibiría mejores servicios.

                    На деле всё наоборот цена снижается за счет качества, а более качественное труднодоступно по ряду причин. И по другому не будет при "эффективном частом управлении".
                  3. baltika-xnumx
                    baltika-xnumx Abril 24 2013 16: 37 nuevo
                    +2
                    Cita: Dmitriy_2013
                    Entonces, en mi ejemplo, si la institución fuera comercial, el gerente canalizaría los fondos hacia el desarrollo y el consumidor recibiría mejores servicios.

                    O en alta mar ..... Cuanto mayor es la cantidad, mayor es la tentación.
                    1. Dmitry_2013
                      Dmitry_2013 Abril 24 2013 16: 57 nuevo
                      -2
                      No juzgan por sí mismos, ya escribí.
                    2. Lankov Victor
                      Lankov Victor Abril 25 2013 04: 09 nuevo
                      0
                      Espero que Chipre desaparezca de las tentaciones. Eso es solo nuestras ratas barridas.
              2. Ivan.
                Ivan. Abril 24 2013 15: 14 nuevo
                +1
                o eres para la producción planificada

                ¿Has dudado? Estoy harto de patrocinadores, empleadores, todo tipo de minigirim, banqueros, abogados, que intentan distorsionar y complicar las cosas simples.
                Aquí es un ejemplo de una economía de mercado: como resultado del colapso de las empresas, la tierra, junto con las casas y los residentes, encontró nuevos propietarios EFECTIVOS.
                "Законы физики" пляшут от наблюдений за природой и постоянно "эволюцинируют" более того все основания физики - гипотезы. Если начать с зубрёжки "Законов физики" понимания процессов в природе не достичь. Поэтому к этим законам надо относится очень критично тем более к "основы финансового менеджмента, и особенно сделайте упор на Mодель IS-LM" которые основываются на искуственных основах(деньги, рост, инфляция).
                Известно что инфляция является узаконенным воровством но за неё никто не отвечает,а в оправдание нам тычут "Почитайте основы финансового менеджмента, и особенно сделайте упор на Mодель IS-LM" или что другое похитрее.
                1. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 Abril 24 2013 15: 22 nuevo
                  -1
                  Entonces, si sabes tanto, salva a nuestro país de la inflación, por favor, toda esperanza es para ti.
                  PD El modelo IS-LM es un clásico y se habría olvidado durante mucho tiempo si no hubiera sido realmente útil en el análisis.
                  1. Ivan.
                    Ivan. Abril 24 2013 15: 40 nuevo
                    +1
                    Espera, un milagro nacerá de nuestros comentarios, todo lo que está en nuestro poder es disipar mentiras e intercambiar información, hasta que ...
                2. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 Abril 24 2013 15: 25 nuevo
                  -2
                  Y en su lugar, me daría miedo llamar a la basura del autor
                  - No leeré ninguna basura.

                  Sir John Richard Hicks (nacido como Sir John Richard Hicks; 8 de abril de 1904; Warwick - 20 de mayo de 1989; Blockley) es un economista inglés.
                  Ganador del Premio Nobel de 1972 (en asociación con C. Arrow) "por su contribución innovadora a la teoría general del equilibrio y la teoría del bienestar".

                  Estudió en Oxford; recibió una Maestría en Artes (MA) y enseñó allí, así como en la London School of Economics y la Universidad de Manchester. Su esposa, Lady Ursula K. Webb, hija de los famosos Fabians de Sydney y Beatrice Webb, fue la autora de varias obras conocidas, incluyendo Public Finance in National Income (1939), en coautoría con su esposo.
                  Trabajos cientificos
                  "Theory of Wages" (La teoría de los salarios, 1932);
                  "Valor y capital" (Valor y capital. Una investigación sobre algunos principios fundamentales de la teoría económica, 1939);
                  "Valor y capital: una investigación de algunos principios fundamentales de la teoría económica" (Valor y capital: una investigación sobre algunos principios fundamentales de la teoría económica, 1939);
                  "Contribución a la teoría del ciclo comercial" (Una contribución a la teoría del ciclo comercial, 1950);
                  "Ensayos sobre la economía mundial" (Ensayos sobre economía mundial, 1959);
                  "Ensayos críticos sobre la teoría monetaria" (Ensayos críticos sobre la teoría monetaria, 1967);
                  "La crisis en el desarrollo de la teoría económica keynesiana" (The Crisis in Keynesian Economics, 1975);
                  “Perspectivas económicas. Nuevos ensayos sobre dinero y crecimiento ”(Perspectivas económicas. Otros ensayos sobre dinero y crecimiento, 1977);
                  "Causalidad en economía" (Causalidad en economía, 1979);
                  "Colección de ensayos sobre teoría económica" en 3 vols. (Ensayos recopilados en teoría económica, 1981-83).
                  1. Lankov Victor
                    Lankov Victor Abril 25 2013 04: 11 nuevo
                    0
                    "Por su contribución innovadora a la teoría general del equilibrio y la teoría del bienestar".
                    ¿Se trata de la etapa libre de crisis del desarrollo del capitalismo? Es decir, ¿la crisis global solo nos parece a nosotros?
              3. baltika-xnumx
                baltika-xnumx Abril 24 2013 15: 53 nuevo
                +3
                Cita: Dmitriy_2013
                Y no lea sobre las leyes de la física, porque no le conciernen.

                Las leyes de la física son las leyes del universo, esta es una realidad objetiva.
                Las leyes financieras son una realidad subjetiva, inventada por personas y para personas. No existen objetivamente, actúan solo a través de la conciencia del sujeto, que es una persona. Al cambiar la conciencia, la forma de pensar y la percepción del mundo, podemos cambiar la ley subjetiva a medida que la necesitamos.
                Por lo tanto, no equivale al infierno con un dedo.
                1. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 Abril 24 2013 16: 28 nuevo
                  -2
                  Así que cambia las leyes, no te estoy molestando. Solo que es poco probable que tengas éxito. Además, para cambiar algo, es algo que necesita ser estudiado.
                  1. baltika-xnumx
                    baltika-xnumx Abril 24 2013 16: 53 nuevo
                    +1
                    Cita: Dmitriy_2013
                    Así que cambia las leyes, no te estoy molestando.

                    Lo haremos, Dima.
                    Cita: Dmitriy_2013
                    Solo que es poco probable que tengas éxito.

                    Resulta que la prueba de la pluma ya estaba allí.
                    Cita: Dmitriy_2013
                    Además, para cambiar algo, es algo que necesita ser estudiado.

                    А мы не будем менять,мы уничтожим экономику "ссудного процента",созданием абсолютно новой экономической модели.
                    1. Dmitry_2013
                      Dmitry_2013 Abril 24 2013 17: 04 nuevo
                      -1
                      Resulta que la prueba de la pluma ya estaba allí.

                      ¿Es posible con más detalle? y con los hechos.
              4. Don
                Don Abril 24 2013 18: 59 nuevo
                -2
                Cita: Dmitriy_2013
                Y no lea sobre las leyes de la física, porque no le conciernen.

                riendo bueno
            2. Don
              Don Abril 24 2013 18: 57 nuevo
              -1
              Cita: Ivan.
              y es mejor si la producción será completamente estatal

              ¿Por qué piensas eso? ¿Porque lo dijiste? Da un ejemplo que sea mejor.
          2. baltika-xnumx
            baltika-xnumx Abril 24 2013 15: 47 nuevo
            +4
            Cita: Dmitriy_2013
            Lea los conceptos básicos de la gestión financiera y enfóquese especialmente en el modelo IS-LM.

            Todos los fundamentos de la gestión financiera fueron inventados por delincuentes de clase alta para delincuentes de nivel inferior (que se consideran especialistas) con el objetivo de robo legalizado y ganancias adicionales.
            ¿Cómo se las arregló el cerebro para pulverizar tan famoso?
            1. Dmitry_2013
              Dmitry_2013 Abril 24 2013 16: 27 nuevo
              -1
              Bueno, si me envías un trabajo que refutará todas las principales doctrinas económicas, entonces me familiarizaré con él. Pero aparte de la charla, todavía no he escuchado nada cuerdo.
              PD: Sabes, es extraño cuando una persona desconocida tiene hábitos con personas que han hecho una gran contribución y han perpetuado su nombre en la historia.
              1. baltika-xnumx
                baltika-xnumx Abril 24 2013 16: 47 nuevo
                0
                Cita: Dmitriy_2013
                sabes, es extraño cuando una persona desconocida se acostumbra a personas que han hecho una gran contribución y han perpetuado su nombre en la historia.

                Y yo, Dima, todavía lo sabes. En 9 años, Rusia tendrá una economía completamente diferente en la que Richard Hicks y William Deming no tendrán lugar.
                Y como consejo, estudie la economía del período estalinista de 1927 a 1953, será útil, luego en la nueva Rusia puede encontrar su lugar.
                1. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 Abril 24 2013 17: 01 nuevo
                  -1
                  Wow, tienes buenos planes. ¿Puedes dar un ejemplo de tu logro actual?
                2. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 Abril 24 2013 17: 01 nuevo
                  -1
                  ¿Pero qué no te agradó Deming?
                3. Don
                  Don Abril 24 2013 19: 08 nuevo
                  0
                  Cita: baltika-18
                  Y como consejo, estudie la economía del período de Stalin de 1927 a 1953.

                  Un gran ejemplo no es nada que decir. ¿Entonces, cuál es el resultado? El bajo nivel de vida de la mayoría de la población y la enorme tensión de las reservas humanas. Usted mismo difícilmente querría en esos días entre 10 y 12 horas trabajar por un pequeño salario y vivir en un apartamento comunal.
              2. Lankov Victor
                Lankov Victor Abril 25 2013 04: 12 nuevo
                -1
                Lee M.L.Khazina, con los ojos abiertos.
            2. Dmitry_2013
              Dmitry_2013 Abril 24 2013 16: 41 nuevo
              0
              ¿Los has leído en absoluto? Solo honestamente. guiño
            3. nycsson
              nycsson Abril 24 2013 17: 11 nuevo
              +1
              Cita: baltika-18
              ¿Cómo se las arregló el cerebro para pulverizar tan famoso?

              Totalmente de acuerdo! ¡Entonces tienen miles de médicos especialistas trabajando allí! hi
          3. ATATA
            ATATA Abril 24 2013 17: 13 nuevo
            0
            Cita: Dmitriy_2013
            Lea los conceptos básicos de la gestión financiera y enfóquese especialmente en el modelo IS-LM.

            ¿Qué tipo de modelo es este?
            ¿Se puede traducir al ruso?
            1. Dmitry_2013
              Dmitry_2013 Abril 24 2013 17: 22 nuevo
              0
              Este modelo sugiere que cuanto menor sea la tasa de porcentaje en el banco, cuanto más asequible sea el dinero, mayor será la tasa de inflación. Esto es brevemente. Y el banco central persigue una política de contención, aumentando las reservas requeridas de los bancos comerciales y elevando la tasa de refinanciación.
              Aquí puede ver por sí mismo la dinámica de http://www.cbr.ru/statistics/print.asp?file=credit_statistics/refinancing_rates.
              htm
              1. Don
                Don Abril 24 2013 19: 20 nuevo
                +1
                Cita: Dmitriy_2013
                Este modelo sugiere que cuanto menor sea la tasa de porcentaje en el banco, cuanto más asequible sea el dinero, mayor será la tasa de inflación. Esto es brevemente. Y el banco central persigue una política de contención, aumentando las reservas requeridas de los bancos comerciales y elevando la tasa de refinanciación.

                Dmitry, en principio, tienes razón al hacer lo que les explicas, pero todo esto es en vano. Para entender esto, uno debe tener al menos un conocimiento básico de la economía. Y cuando las personas no son economistas, no quieren leer y entender algo, es inútil. Por ejemplo, no soy economista, pero entiendo la economía porque lee mucho y misceláneo. Hay ventajas en el mercado y en las economías planificadas, razón por la cual todos hace mucho tiempo que cambiaron a uno mixto. Pero lo que muchos camaradas llevan aquí es una tontería. Todos tienen un dogma. Todo debería ser de propiedad estatal. Al mismo tiempo, no entienden nada del hecho de que toda la metalurgia ferrosa (por ejemplo) se convierte en impuestos estatales ya no irá al presupuesto, porque ya no venderán productos, porque no capturarán nuevos mercados (de las fábricas se convierten en estado), calidad los productos no aumentarán desde para esto, nuevamente, necesita tomar préstamos sobre la colina para la compra de tecnología o retirar fondos del presupuesto.
                Y lo curioso es que todos aquí son muy aficionados a conducir a los funcionarios y al aparato estatal, mientras que no entienden que si todo se nacionaliza, el número de funcionarios aumentará a veces y, en consecuencia, la corrupción. En general, puedes escribir otros 10000 matices aquí, pero creo que entiendes el punto.
                1. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 Abril 25 2013 08: 20 nuevo
                  -1
                  Estoy completamente de acuerdo, solo que todo esto es triste. Es triste cuando creen en Starikov, y no en el mismo Smith, por ejemplo)
                  1. Don
                    Don Abril 25 2013 16: 07 nuevo
                    -1
                    Cita: Dmitriy_2013
                    Es triste cuando creen en Starikov, y no en el mismo Smith, por ejemplo)

                    Estoy seguro de que no todos los Smith leyeron aquí, e incluso si lo hubieran leído, difícilmente hubieran estado de acuerdo con él. Leí un poco de Smith, por lo que recuerdo, hay mucho relacionado con la competencia. ¿Y qué tipo de competencia puede haber si todo está en propiedad del estado?
                    1. Dmitry_2013
                      Dmitry_2013 Abril 25 2013 16: 32 nuevo
                      -1
                      Yo figurativamente guiño podría sustituir a cualquier otro)
                    2. SergBrNord
                      SergBrNord Abril 30 2013 22: 51 nuevo
                      0
                      Cita: Don
                      si todo esta en propiedad del estado?

                      Ejemplo. Hay varias fábricas de KB. TK baja y se celebra un concurso de oficinas de diseño. Quién mejor coincide: recibe una orden del gobierno. Algo así bajo Vissarionovich y luego también fue ...
      6. elmi
        elmi Abril 24 2013 13: 19 nuevo
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        que Putin eventualmente nacionalice el Banco Central (ilusión de esperanza)

        Sería bueno pero vryatli, demasiada influencia de América. No sería malo nacionalizar a las compañías petroleras, de lo contrario, han perdido el miedo: los precios del petróleo han caído, pero ni siquiera piensan en reducir la gasolina, respectivamente, ya que el petróleo es más alto y los precios más altos al mismo tiempo. También la industria del alcohol necesita ser nacionalizada, la energía.
        1. Joker
          Joker Abril 24 2013 14: 06 nuevo
          +2
          El alcohol debe ser prohibido por completo. Bebieron y ya es suficiente, es hora de seguir la salud.
          1. kostella85
            kostella85 Abril 24 2013 15: 13 nuevo
            +1
            ¡No puedo romper mi voluntad, bebí, bebo y beberé! riendo (broma)
      7. Lankov Victor
        Lankov Victor Abril 25 2013 03: 58 nuevo
        0
        "может Путин в конце концов национализирует Центробанк"
        Ya lo intentó en 2003. Para hacer esto, la constitución debe ser cambiada. Estado Dura contra! TODAS las fracciones.
  • s500
    s500 Abril 24 2013 09: 06 nuevo
    +4
    Lo dicen maravillosamente y, en la asignación, todo le está mintiendo a Rusia. ¡Tal vez estoy estupefacto con respeto!
  • SCS
    SCS Abril 24 2013 09: 09 nuevo
    +2
    -"Значит, первостепенная задача правительства – не столько приступить к созданию итогового документа и представить его президенту, сколько перешагнуть через личные интересы той категории господ, которая путает «личную шерсть с государственной»…"
    . . .
    ох уж эта шерсть...Товарищи, перешагивайте смело! эта "категория господ" ничтожно мала, по сравнению с той категорией, которая уже устает ждать лучших времен!!!
  • operador de radio
    operador de radio Abril 24 2013 09: 10 nuevo
    +1
    Resulta que para mayo de 15 podemos aprender sobre una especie de mini-NEP, que serán presentados al presidente por los ministerios y departamentos gubernamentales pertinentes, así como por su Administración. ¿Será esta política económica verdaderamente nueva? Apenas.

    Bueno, espera y verás. Pero con la aguja de aceite hay que atarla.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 24 2013 09: 35 nuevo
      +4
      Cita: operador de radio
      Pero con la aguja de aceite hay que atarla.

      ¿Hay otra alternativa? Teniendo en cuenta que en el desarrollo de la economía, nos honra con Chubais ........  solicitar
      1. Akatsubasa
        Akatsubasa Abril 24 2013 10: 09 nuevo
        +3
        Hay muchas alternativas a la exportación de petróleo), pero todo tipo de Chubais interferirá nuevamente con su desarrollo)
        1. Kurkul
          Kurkul Abril 24 2013 13: 13 nuevo
          0
          Cita: Akatsubasa
          Existen muchas alternativas a la exportación de petróleo.

          Sí, las exportaciones de gas, por ejemplo ...
  • Strezhevchanin
    Strezhevchanin Abril 24 2013 09: 15 nuevo
    +12
    La conclusión del dolor es simple: ¡Suficiente para empolvarte el cerebro! Señores, los liberales Kudrina-Shuvalov-Chubais y otras damas de honor trabajan normalmente, o son ineficaces, incompetentes, engañosos y son lastres, pero desde el punto de vista del Occidente liberal, esto significa la eliminación completa. hi
    1. Ivan.
      Ivan. Abril 24 2013 11: 30 nuevo
      0
      Los liberales señor Kudrina-Shuvalov-Chubais y otras darmaids

      Trabajan de manera muy eficiente, sus dueños están casi satisfechos, y ¿qué podemos dar a nuestra voz y guardar silencio en un trapo durante los próximos años?
  • kostella85
    kostella85 Abril 24 2013 09: 17 nuevo
    +1
    Si el año pasado la recuperación económica se registró en 3,6%, este año expertos del Ministerio de Desarrollo Económico pronostican un crecimiento máximo de 2,4%.


    ¡Desaceleración de 1,2%! En China, el ritmo disminuyó un 0,3% (del 8 al 7,7%%), ya están introduciendo medidas de emergencia, estimulando la demanda interna, etc. Y aquí estamos consultando, están buscando formas ... engañar
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 Abril 24 2013 09: 55 nuevo
      0
      Cita: kostella85
      ! En China, el ritmo disminuyó un 0,3% (de 8 a 7,7 %%)


      ¡Decir ah! En China ... ¡China produce mucho y vende!
      Y producimos y vendemos materias primas.

      ¿Y si Putin dice que dejemos que la gente vaya a la máquina y encontraremos mucha gente dispuesta? no encontramos muchos que quieran trabajar

      Y en China, entre tanta gente, hay suficientes adictos al trabajo.
      De nuevo ideología ...
      1. kostella85
        kostella85 Abril 24 2013 10: 05 nuevo
        +3
        Cita: nick 1 y 2
        Y producimos y vendemos materias primas.


        También es necesario desarrollar la industria petrolera, en este momento llegaremos al límite, nuestros jeques no quieren construir refinerías, ¡es más fácil conducir crudo! Tenemos en la región de Kurgan. Se resolverá un gran problema en las estaciones de bombeo de petróleo, ¡tanto el salario como el paquete social son excelentes! ¡Entonces, tampoco desarrollamos la industria petrolera!
        1. Garrin
          Garrin Abril 24 2013 14: 37 nuevo
          +2
          Cita: kostella85

          También es necesario desarrollar la industria petrolera, en este momento llegaremos al límite, nuestros jeques no quieren construir refinerías, ¡es más fácil conducir crudo!

          Por cierto, si mi memoria me sirve, entonces nuestros jeques, Putin, dos veces asignaron enormes préstamos específicos, solo para la reconstrucción de viejas y la construcción de nuevas refinerías. No se ha hecho nada, los préstamos se han tomado en el extranjero y nadie ha respondido a esto, aparentemente, ya no responderá. Pero hay otro aspecto de este problema. ¿Qué piensas, cuánto dinero invierten los oligarcas en exploración? Correctamente. No mucho. Pero en los días de la Unión buscaban constantemente nuevos depósitos. Los encontraron y los preservaron, que es lo que nuestros jeques están usando ahora. Es por eso que tienen esa actitud: obtener el último obsequio, retirar dinero, sacar familias y salir de aquí.
          1. kostella85
            kostella85 Abril 24 2013 15: 03 nuevo
            0
            Cita: Garrin
            ¿Qué piensas, cuánto dinero invierten los oligarcas en exploración? Correctamente. No mucho. Pero en los días de la Unión buscaban constantemente nuevos depósitos.


            Кстати, за геологоразведку, которая делалась за гос. средства во времена СССР, можно "единовременным налогом", как на Кипре сырьевиков еб .. ть Compañero riendo , aunque esos precios de la gasolina volverán a subir ...
      2. vyatom
        vyatom Abril 24 2013 12: 28 nuevo
        +3
        Cita: nick 1 y 2
        si Putin dice que dejen a la gente en la máquina y encontraremos muchos dispuestos? no encontramos muchos que quieran trabajar

        Los que lo quieren son. Sí, solo nuestro sistema de gestión es tal que vendrá un director que se pagará seis cifras, y arrojará 15 mil a un simple trabajador y le pedirá que no se niegue nada. Y cuál es el incentivo para trabajar en tal ... no. Y sé de lo que estoy hablando. Puedo dar ejemplos específicos.
  • nemec55
    nemec55 Abril 24 2013 09: 19 nuevo
    +3
    Ya tenemos 13 años, no hemos hecho mella lo suficiente. Tal vez sea hora de cambiar (el registro). Mañana hablaremos nuevamente sobre esto y allí es donde todo está bien. Y nuevamente nos rascaremos los nabos por un año y lo que queremos decir.
  • kostella85
    kostella85 Abril 24 2013 09: 22 nuevo
    0
    Curiosamente, y alguien de los miembros del foro envió la pregunta sobre el PIB?
    1. OVNI
      OVNI Abril 24 2013 09: 30 nuevo
      0
      Necesariamente, y no uno ... ¡diez! guiño
      1. kostella85
        kostella85 Abril 24 2013 09: 46 nuevo
        0
        Che preguntó, si no es un secreto, por supuesto? sonreír
        1. Kris
          Kris Abril 24 2013 10: 48 nuevo
          +4
          Cita: kostella85
          Curiosamente, y alguien de los miembros del foro envió la pregunta sobre el PIB?

          Hay muchos amantes de Putin.
    2. baltika-xnumx
      baltika-xnumx Abril 24 2013 09: 54 nuevo
      +5
      Cita: kostella85
      Curiosamente, y alguien de los miembros del foro envió la pregunta sobre el PIB?

      ¿Y cuál es el punto de enviar algo?
      Supongamos que no solo no responde mis preguntas, sino que probablemente ni siquiera se las mostrarán.
      1. kostella85
        kostella85 Abril 24 2013 10: 06 nuevo
        +4
        Cita: baltika-18
        ¿Por qué enviar algo? Supongamos que no solo no responde mis preguntas, sino que probablemente ni siquiera se las mostrarán.




        Tengo los mismos pensamientos ...
    3. demeen1
      demeen1 Abril 24 2013 10: 09 nuevo
      0
      y dónde enviar, agregar dirección
      1. antiaircrafter
        antiaircrafter Abril 24 2013 11: 07 nuevo
        +1
        Cita: demeen1
        y dónde enviar, agregar dirección

        moscow-putinu.rf
    4. Comprobar
      Comprobar Abril 24 2013 12: 56 nuevo
      0
      Envié, casi la hipoteca))
  • nemec55
    nemec55 Abril 24 2013 09: 25 nuevo
    +3
    ¿Cómo está el perro .........?
    1. strannik595
      strannik595 Abril 24 2013 09: 58 nuevo
      +2
      y donde aprendí a nadar en latón, discutir con el bajo y cortar madera
  • AK-47
    AK-47 Abril 24 2013 09: 27 nuevo
    +3
    ... convocó al asistente presidencial, Elvira Nabiullina, quien, por cierto, ya se está preparando para reemplazar al Sr. Ignatiev como jefe del Banco Central, y al viceprimer ministro Igor Shuvalov.

    ¿Ambos a la vez? Movimiento fuerte!
    llanto
  • demeen1
    demeen1 Abril 24 2013 09: 29 nuevo
    +1
    Y luego, quién estará en el poder, de aquellos que confunden la lana, puedes vivir en un área decente en la costa del Océano Ártico, pero incluso allí agarran algo.
  • Laglobal
    Laglobal Abril 24 2013 09: 30 nuevo
    +4
    la categoría de caballeros que confunden "lana personal con el estado" ...


    - a través de los intereses de estos caballeros, ¡es hora de seguir adelante! Y no solo ...
  • korwet
    korwet Abril 24 2013 09: 32 nuevo
    0
    Один раз показательно приближенного "3,14 нота"до" 1 раз а" посадить и наладится конструктивная работа в правительстве. Иначе года через два, уже народ для заботливого руководства фонарные столбы подготовит.
  • Olvidar
    Olvidar Abril 24 2013 09: 41 nuevo
    +4
    El gobierno no tomará medidas radicales en las condiciones actuales.

    y no lo hagas, solo deja que la gente se gane la vida ...
    1. Sergey_K
      Sergey_K Abril 24 2013 20: 15 nuevo
      0
      Esta es una charla liberal!
  • ildar335
    ildar335 Abril 24 2013 09: 43 nuevo
    +2
    я отправил только предложение:рубить казнокрадам руки по плечи и ещё много "лестного" am
  • Tan4ik
    Tan4ik Abril 24 2013 09: 43 nuevo
    0
    Primero debes tirar al oso de la silla) Aunque probablemente no sea en el tema, pero aún así.
  • fenix57
    fenix57 Abril 24 2013 09: 45 nuevo
    +2
    "Proteja la reputación del pronosticador independiente Kudrin "- не часто-ли стала мелькать фигура "Кудрин".
    " Правительство РФ не должно давать каких-либо рекомендаций банкам, в том числе с госучастием, в части ограничения их маржи, полагает экс-глава Минфина, декан факультета свободных наук и искусств СПбГУ Алексей Кудрин.
    "Этот вопрос очень деликатный, я бы его не торопился даже обсуждать. Вообще, банки сами будут принимать решения. Я не думаю, что здесь могут быть какие-то рекомендации", - сказал Кудрин журналистам по итогам совещания по экономическим вопросам в Сочи. Совещание проводилось под председательством президента РФ Владимира Путина.
    Durante la reunión, Oleg Vyugin, presidente de la Junta Directiva de MDM Bank, anunció la necesidad de limitar los márgenes bancarios para reducir el costo de los préstamos. Las altas tasas de interés sobre los préstamos en la Federación de Rusia se consideraron uno de los problemas clave que obstaculizan el crecimiento económico en la Federación de Rusia.
    La posición de Kudrin fue apoyada por otros participantes en la reunión. Los bancos comerciales de la Federación de Rusia deberían reducir las tasas de interés de los préstamos, pero no pueden ser obligados a hacerlo por métodos administrativos, dijo el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, al final de la reunión. En su opinión, los propios bancos tendrán que reducir sus márgenes a medida que el Banco Central baje las tasas de interés y aumente la competencia por los préstamos.
    "
    ver http://www.fontanka.ru/2013/04/23/062/
    И какова беса он там делал "эксперт по началу кризиса". Интересно.  solicitar
  • Ram chandra
    Ram chandra Abril 24 2013 09: 56 nuevo
    +2
    Siempre dije: los bancos con su política de ganar dinero desde el aire no traerán nada bueno.
  • Standard Oil
    Standard Oil Abril 24 2013 09: 57 nuevo
    +2
    Sé que se ha dicho un millón de veces que debemos abandonar el dólar como medida de nuestra riqueza nacional y vincularlo al oro y dirigir todos los ingresos de la venta de recursos energéticos para el desarrollo de nuestra propia industria, y no invertirlos en bancos occidentales que son un poco como La situación en Chipre demostró que, debido a usted y a mí, comenzaremos a resolver nuestros problemas, personalmente, el bienestar de Chipre es una cosa para mí y, en general, la integración en la economía mundial nos viene de lado, la pregunta es, ¿por qué necesitamos la OMC? De todos modos, compraron petróleo y gas esperando Estoy dispuesto a competir con nuestros productos y los suyos son simplemente ridículos, sería posible competir con ellos en innovación, pero mira, y ahí está Chubais, bueno, entonces todo está claro hasta que este tema de innovación no podamos ver como mi Volga por cupones. para la organización de dicho Banco Central que no está sujeto al estado? y se rige por algún derecho internacional si contradice el derecho interno, ¿por qué es un susto? ¡NACIONALIZAR! engañar
    1. Don
      Don Abril 25 2013 17: 18 nuevo
      0
      Cita: aceite estándar
      y de hecho integración en la economía global

      Integrado en la economía global durante mucho tiempo. Desde los días de la URSS.
      Cita: aceite estándar
      la pregunta es, ¿por qué necesitamos la OMC?

      Responder. Para acceso abierto a los mercados de otros países.
      Cita: aceite estándar
      pero espero que la competencia de nuestros productos y la de ellos estén de acuerdo simplemente es ridícula

      Nada gracioso En su industria de defensa complejo de la Federación de Rusia no es competitivo? ¿O acero, metal laminado, metales no ferrosos?
      Cita: aceite estándar
      ¿Un banco central que no obedece al estado?

      El Banco Central está subordinado al estado.
  • Alekseir162
    Alekseir162 Abril 24 2013 10: 04 nuevo
    0
    ¿Y quiénes son estos "nosotros"? Si Sergey Ignatiev quiere que los ciudadanos rusos se queden atrapados en préstamos hipotecarios al 14-16% por año, entonces este es su deseo personal.

    Под местоимением "МЫ" Игнатьев, в первую очередь, конечно, имеет в виду себя и жирных банковских котов, для которых ставка 14-16% годовых вполне приемлема (хотелось бы, конечно, больше, да кто же даст). Межу прочим ставка по ипотеке в Европе намного ниже, в Англии, к примеру, всего 3,19% на 20 лет. Такая вот картина маслом.
  • optimista
    optimista Abril 24 2013 10: 05 nuevo
    +6
    Недавно вышла история российского капитализма в двух томах: Том первый:"ПОНТЫ"; Том второй:"КРАНТЫ"!!! riendo Похоже, нам всем скоро прийдётся изрядно потратится на "банкет" в честь 25-летия второго пришествия капитализма в Россию... Compañero
  • Rennim
    Rennim Abril 24 2013 10: 18 nuevo
    +1
    Resulta que para el 15 de mayo, podemos aprender sobre una especie de mini-NEP, que serán presentados al presidente por los ministerios y departamentos gubernamentales pertinentes, así como por su Administración.

    Personalmente, he crecido en grandes dudas sobre la capacidad de las personas expresadas en el artículo para hacer propuestas sobre medidas efectivas ... La falta de profesionalismo, junto con la corrupción, se ha convertido en un verdadero flagelo en la Federación Rusa. Las razones para la aparición de tales personas en puestos de liderazgo son comprensibles y se han expresado repetidamente en todos los foros ...
  • svskor80
    svskor80 Abril 24 2013 10: 24 nuevo
    -1
    En general, sería bueno analizar los dichos de los oráculos económicos rusos en los últimos períodos (al menos 3-5 años) para comprender si hay una fracción de significado y realismo en sus palabras, y no solo el procesamiento de pedidos pagados. Bueno, al menos bien, para no mentir.
  • Aborigen53
    Aborigen53 Abril 24 2013 10: 24 nuevo
    +1
    Obligarán a los bancos a trabajar para Rusia, y no en sus propios bolsillos, entonces la economía cobrará vida. Observe el beneficio neto de los bancos y la mayoría de las industrias no relacionadas con el combustible. Y el salario promedio en estas empresas y entre los banqueros. Además, entre los empleados bancarios comunes no es tan grande, sino entre la gerencia y con bonos ... ¿Cuáles son los intereses del estado cuando su bolsillo es más caro?
  • valokordin
    valokordin Abril 24 2013 10: 36 nuevo
    +1
    Pero si es así, y si una disminución de la inflación, como dicen los expertos enumerados, tiene poco efecto en el sector bancario y, por lo tanto, en toda la economía, ¿por qué se gastan hoy esas fuerzas en reducir las barreras de la inflación? Resulta que alguien sigue siendo astuto. La inflación simplemente no puede dejar de desempeñar un papel fundamental en el trabajo del sector bancario, lo que significa que el propio sector bancario simplemente, disculpe, parasita la reducción de su nivel. Solo aquí, varios economistas siguen diciendo que los bancos no ganan nada y, por lo tanto, no son culpables de ralentizar el crecimiento económico. Si tomamos en cuenta cuántos bancos y sus sucursales se han divorciado en los años posteriores a la crisis en Rusia, comienzan a preocuparse por la vaguedad de que estos bancos no ganan nada para sí mismos al inflar el sector crediticio de la economía.
    Perdóname, no es un gran economista como Kudrin y el erizo con ellos como Gaidar, Chubais, pero la esencia es la misma, el único propósito del capital es obtener ganancias, esto principalmente concierne a los bancos, de lo contrario se vuelven mendigos y reciben miles de millones en bonos. Todo lo demás es derivado, pero la orden dada al supremo Shuvalov, que se preocupa más por su esposa y sus ganancias, parece al menos ingenua. Toda esta burguesía se preocupa solo por su bienestar y no por el bienestar del país. Hasta que este sistema cambie, no pasará nada.
  • Zeus
    Zeus Abril 24 2013 10: 37 nuevo
    +2
    El camarada Khazin sobre este tema ya ha descrito todo en detalle, y ha dado formas de superar la crisis.
  • Sergey S.
    Sergey S. Abril 24 2013 10: 42 nuevo
    0
    Cita: Aborigen53
    Obligarán a los bancos a trabajar para Rusia, y no en sus propios bolsillos, entonces la economía cobrará vida ... Y el salario promedio en estas empresas y entre los banqueros ... ¿Cuáles son los intereses del estado ...

    La esencia del problema.
    La solución es una nacionalización estricta, una economía planificada con una contabilidad inteligente y un control feroz.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    La democracia no puede cancelarse, pero deben prohibirse las batallas costosas y costosas, reemplazadas por la publicación de boletas especiales de igual tamaño.
    Se deben presentar boletines similares como obligatorios para los informes de todos los gerentes y empresas.
    Por supuesto, estos últimos están todos en Internet ... ...
    1. Sergey_K
      Sergey_K Abril 24 2013 20: 19 nuevo
      -1
      Nacionalizar, qué palabra más fuerte, ¿ahora se llama robo en la segunda ronda?
      "плановая экономика с умным учетом" - хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах.
  • Tio lee
    Tio lee Abril 24 2013 10: 52 nuevo
    +6
    И сколько можно тасовать засаленную колоду ? Хотя бы Крылова "Квартет" прочитайте.
  • dizelniy
    dizelniy Abril 24 2013 10: 59 nuevo
    +2
    Ahora ofrecen préstamos en la capital al 29%. Creo que los movimientos bruscos son imposibles, una esfera muy sensible. Recordemos a D. Kennedy. Es importante en la red aclarar el papel de la Fed, el Banco Central y todo el sistema de ganar dinero desde el aire.
  • Luna
    Luna Abril 24 2013 11: 09 nuevo
    +6
    Si la situación en la economía rusa no es realmente la más optimista

    La situación NO ES SI, realmente no es color de rosa. No sé quién y cómo, pero en el ejemplo de la empresa donde trabajo, sentí esto casi desde el 1 de enero. Estamos trabajando con empleados estatales y la impresión es que en algún lugar bloquearon de manera confiable el túnel a través del cual se destinaron los fondos. No hay dinero, el presupuesto regional está al borde del incumplimiento y esto es en el primer trimestre.
    Al mismo tiempo, la tarifa se ha incrementado en un 50%, desde el 1 de julio, el precio del agua ha aumentado en un 100%, la calefacción en un 12% ... y nos dicen sobre la inflación, al parecer, en un 6% no
    1. Lankov Victor
      Lankov Victor Abril 25 2013 04: 25 nuevo
      0
      Уважаемая Luna, болотный протест сдох, не поддержанный нормальными людьми. Не кажется ли Вам, что денежные краники перекрывают осознанно - для накаливания обстановки и повторения попытки оранжевой "революции"?
  • zevaka84
    zevaka84 Abril 24 2013 11: 15 nuevo
    -8
    La gente inteligente se fue a la colina (Israel, Estados Unidos, Europa), solo había trabajadores petroleros y de gas. Es una cosa desastrosa.
    1. MVS
      MVS Abril 24 2013 14: 30 nuevo
      +3
      Cita: zevaka84
      La gente inteligente se fue a la colina (Israel, Estados Unidos, Europa), solo había trabajadores petroleros y de gas. Es una cosa desastrosa.

      A juzgar por la bandera, te quedaste ¿Eres petrolero o gasista?
    2. USNik
      USNik Abril 25 2013 11: 51 nuevo
      +1
      Именно самые "умные" и уехали на непрекращающуюся войнушку в Израиль, к бандам нигеров и латиносов с пушками в США, и естественно особо умные задним числом поехали в гейропу bueno Escriba más, espese y bombee, ejercítese.
  • Aborigen53
    Aborigen53 Abril 24 2013 11: 52 nuevo
    +5
    РИА Новости: Отвечая на вопросы россиян в ходе программы "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение" в декабре 2011 года, Путин сказал: "Кудрин никуда из моей команды не уходил. Это мой давний добрый товарищ, близкий друг". "Некоторые вещи не совпадают у нас, но они не носят какого-то принципиального характера", — добавил он.

    Bueno, que puedes esperar? Es poco probable que ocurra algún progreso significativo.
  • Mhpv
    Mhpv Abril 24 2013 12: 04 nuevo
    +3
    "La situación con los préstamos es la que queremos".
    Y eso lo dice todo. Los bancos vpryvayut préstamos como concesionarios de automóviles automóviles:
    una persona quiere llevar un juego completo barato y le dicen que hemos instalado pasos de rueda, un sistema de alarma, un anticorrosivo, etc. y en general no hay configuraciones baratas, por lo que los bancos escriben 7% y cuando firmas un acuerdo, casi 27% se ejecuta allí.
    Los bancos en cada ciudad de oscuridad ni siquiera tienen claro por qué tanto, pero probablemente más de la mitad se dedican al efectivo o al lavado de dinero financiero.
    Ya es hora de atar el despilfarro de los recursos naturales y tomar el control de este negocio judío (banca). Tenemos un país enorme y puedes ganar mucho dinero con la misma agricultura, y por supuesto es natural revivir la producción ya modernizada.
    Y lo más importante para detener a los funcionarios y oligarcas robados.
  • Mhpv
    Mhpv Abril 24 2013 12: 04 nuevo
    +1
    "La situación con los préstamos es la que queremos".
    Y eso lo dice todo. Los bancos vpryvayut préstamos como concesionarios de automóviles automóviles:
    una persona quiere llevar un juego completo barato y le dicen que hemos instalado pasos de rueda, un sistema de alarma, un anticorrosivo, etc. y en general no hay configuraciones baratas, por lo que los bancos escriben 7% y cuando firmas un acuerdo, casi 27% se ejecuta allí.
    Los bancos en cada ciudad de oscuridad ni siquiera tienen claro por qué tanto, pero probablemente más de la mitad se dedican al efectivo o al lavado de dinero financiero.
    Ya es hora de atar el despilfarro de los recursos naturales y tomar el control de este negocio judío (banca). Tenemos un país enorme y puedes ganar mucho dinero con la misma agricultura, y por supuesto es natural revivir la producción ya modernizada.
    Y lo más importante para detener a los funcionarios y oligarcas robados.
  • Zeus
    Zeus Abril 24 2013 12: 08 nuevo
    +1
    Los científicos del Instituto de Pronósticos Económicos (INP) de la Academia de Ciencias de Rusia creen que es hora de que el gobierno ruso obtenga una cartera y gaste dinero en infraestructura, vivienda y el complejo militar-industrial, sin requerir que el dinero sea devuelto por los receptores o al menos el retorno económico directo. Como resultado, las autoridades pueden recibir algún otro milagro ruso: una nueva bomba atómica o una nueva generación de Internet
    Moscú. 23 de abril. FINMARKET.RU - El lunes, se celebró una reunión económica a gran escala en la residencia de Sochi del presidente Putin para estimular el crecimiento económico. Todo el gobierno y la mayoría de los asesores presidenciales del Kremlin, así como académicos, expertos y banqueros, lo llamaron.

    Los científicos de la Academia de Ciencias de Rusia primero hablaron sobre todas sus ideas al presidente en Bocharov Stream, y luego las compartieron con la prensa.

    Главный тезис экономистов РАН: российская экономика должна расти на 6-7% в год. И для этого у нее есть все необходимое. "Более низкие темпы свидетельствуют о низком качестве экономической политики", - говорится в докладе института.

    El principal consejo es estimular la demanda. No solo al consumidor: a través del aumento de los ingresos de la población, centrado en los productos nacionales. Pero la inversión, a través de la apertura del mercado crediticio para empresas medianas y la reindustrialización: la restauración de la ingeniería mecánica, la fabricación de equipos industriales.

    "Без особых угроз для внешней стабильности российского рубля ЦБ может до конца 2015 года расширить денежную базу примерно на 4,5 трлн рублей, что означает ежегодный прирост на 17-18% в течение указанного периода. В последующее пятилетие темпы прироста могут составить 14-16%.

    La forma dominante de emitir dinero de reserva debería ser la refinanciación de un préstamo bancario comercial.

    Necesitamos subastas de crédito en industrias con diferentes niveles de rentabilidad.

    Основным механизмом финансирования новых перспективных компаний должен стать рынок их акций, эмиссию которых должны поддержать государственные институты развития через предоставление минимальных гарантий доходности (на уровне доходности гособлигаций) рисковым инвесторам".
    http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3317014

    tomado de http://worldcrisis.ru/crisis/1107270
  • SEM
    SEM Abril 24 2013 12: 44 nuevo
    0
    ¡Y es un buen tema para los caballeros de los ricos que no se recibe el engorde constante mientras se toman morsas altas, y vale la pena considerar lo que amenaza con ignorar o incluso ignorar estos problemas! ¡¡¡Aquí debe comprender: si reduce la carga porcentual de los préstamos, entonces todos se beneficiarán de esto cómo tomar préstamos estarán más dispuestos y aquellos que los tomen estarán listos para pagarlos y tomar otros nuevos, y este es un movimiento que permitirá aumentar la demanda de bienes, automóviles, vivienda + empresarios desarrollarán sus negocios más rápido, y aquí verán un crecimiento económico.
  • Lubin
    Lubin Abril 24 2013 13: 13 nuevo
    0
    Hasta que el etiquetado Mikhail rinda cuentas por el colapso de la URSS, así como por sus partidarios silenciosos que participaron en el colapso y el saqueo de nuestra patria, nos encontraremos con todo tipo de resistencia al crecimiento económico de Rusia, y aún más el bienestar de los ciudadanos comunes. Y cualquier reforma en este contexto será ineficaz. Y esto es solo mientras tengan confianza en su impunidad. hi ¿No es hora de abolir la moratoria sobre la pena de muerte? Bueno, al menos por traición a MOTHERLAND, por corrupción a gran escala, por pedofilia. AQUÍ entonces el crecimiento económico y pisotear a pasos agigantados ...
    1. Syrdon
      Syrdon Abril 24 2013 15: 34 nuevo
      +1
      recolectemos 100 mil firmas para esta empresa y analicemos el asunto de la Duma.
  • Grishka100watt
    Grishka100watt Abril 24 2013 14: 23 nuevo
    0
    Bueno, bueno, pensemos que estamos tratando con el comienzo de la nacionalización del Banco Central. Es bueno.
  • RRV
    RRV Abril 24 2013 14: 55 nuevo
    0
    Entonces, ¿puede Putin nacionalizar el banco central, o no, porque para esto es necesario enmendar la Constitución? Putin mismo cree que cambiar la Constitución no es difícil.

    www.pravda.ru/news/politics/20-12-2012/1139497-demokratiya-0/
  • Syrdon
    Syrdon Abril 24 2013 15: 33 nuevo
    0
    No es necesario cerrar los bancos, pero es necesario llevar a cabo un control exhaustivo de ellos, los que se dedican exclusivamente a lavar dinero deben estar cerrados, así como aquellos que son los bancos de bolsillo de los gobernadores. El resto de los bancos son el sistema circulatorio del estado y de ninguna manera parasitan el cuerpo del estado. No habrá un sistema bancario normal, todo aumentará y cambiaremos al intercambio en especie, y esto es una regresión.
  • gameover65
    gameover65 Abril 24 2013 15: 40 nuevo
    +1
    Hay un buen proverbio ruso: ¡es mejor ver una vez que escuchar cien veces!
    Echemos un vistazo.
    mientras todo va de acuerdo con el plan para la destrucción de Rusia. ¡unirse a la OMC, vender empresas estatales y estratégicas, destruir la educación, destruir el ejército y todo esto bajo consignas patrióticas!

    y si escuchas, entonces no todo está tan mal con nosotros, algún tipo de crecimiento constante.
    algún tipo de lucha por la soberanía y la independencia.
    espeluznante de alguna manera.
    1. AlexxxNik
      AlexxxNik Abril 28 2013 10: 33 nuevo
      0
      насколько я понял, НЭП у нас уже лет 22, лопающиеся от жирных рестораны, неподконтрольность госорганам, зицпредседатели Фуксы вместо владельцев, а уж про конторы "рога и копыта" вообще молчу с капиталом в офшорах
  • cera
    cera Abril 24 2013 15: 41 nuevo
    +2
    Ni la reducción de aranceles, ni la reducción de tasas de interés, ni otras palancas macroeconómicas efectivas para una economía de mercado desarrollada nos funcionan, porque Hasta ahora, no tenemos un propietario efectivo (con la excepción de una pequeña empresa con cierto tramo), pero tenemos apropiadores efectivos de medios financieros (en personas comunes, ladrones, secuestradores), que (fondos) luego se esconden en el extranjero. No necesitamos un miniNEP, sino un miniGosplan con un seguimiento estricto de todos los flujos de efectivo. Y finalmente, necesitamos reducir el sector bancario parasitario a una docena, un máximo de dos docenas de bancos. Nuestros bancos son un freno para el desarrollo del sector real de la economía y la innovación.
    Finalmente debemos admitir que el desmantelamiento del socialismo fue un proyecto fallido para nuestro país.
  • vasya
    vasya Abril 24 2013 15: 46 nuevo
    0
    Cuanto más tiempo, más nos acercamos a la política de Stalin en las relaciones interestatales y la economía.
    La constitución de Stalin (sin la incorporación de miembros del partido, la economía y la educación estalinista).
    Putin es un kamikaze en este caso, pero lo recordaremos.
    1. Sergey S.
      Sergey S. Abril 24 2013 18: 25 nuevo
      0
      Si nos acercamos a la política de Stalin, la economía de Stalin y la educación de Stalin, entonces Putin no es un kamikaze.
  • v53993
    v53993 Abril 24 2013 16: 52 nuevo
    0
    Cuando descubramos a quién pertenece realmente el Banco Central, entenderemos de inmediato en qué intereses funciona.
    1. RRV
      RRV Abril 24 2013 22: 12 nuevo
      0
      Cita: v53993
      Cuando descubramos a quién pertenece realmente el Banco Central, entenderemos de inmediato en qué intereses funciona.


      A juzgar por el emblema del Banco Central pertenece al gobierno interino. )))
  • piña
    piña Abril 24 2013 17: 06 nuevo
    +3
    Cita: Akatsubasa
    Hay muchas alternativas a la exportación de petróleo), pero todo tipo de Chubais interferirá nuevamente con su desarrollo)


    В сущности, альтернатив немного. Глава корпорации Нестле предложил приватизировать мировые запасы пресной воды. Если до этого дойдет и в РФ, то вся эта кодла сможет, не дай Бог, выставить на торги и озеро Байкал. Такой "альтернативы" нам уж точно не надо.
  • nycsson
    nycsson Abril 24 2013 17: 07 nuevo
    +1
    ¡Todos miren!
  • nycsson
    nycsson Abril 24 2013 17: 08 nuevo
    +1
    Se ven mejor de lo que realmente parecen .......
  • Chelín
    Chelín Abril 24 2013 17: 32 nuevo
    +2
    Проблема исследуемая в статье - до 15 мая найти способ "оживить" ростовщически-спекулятивную модель экономики, а вовсе не найти способ выбраться из существующей модели и предложить новую, в которой не только ЕП, сырьевой и банковский сектор будет процветать, но и промышленность и сельское хозяйство получат наконец "кислород" для развития.
    Ответ на проблему напрашивается сам за себя - не могут "паразиты" экономики взять и отказаться от данной им "халвы" (возможности устанавливать правила, цены, % ставки). Все на что они способны - это переложить бумажки из одной стопки в другую, покричать громогласно о проблемах реального сектора экономики, но при этом набычившись не сходя с места молча пролобировать интересы "своих". Упомянутые же здесь интересы народа (% по ипотеке) на последнем месте после ЕП, финансово-кредитных учреждений, корпораций.
    Государство - это "мы"!? А если не "мы", то какая цена такому государству!?
    1. ATATA
      ATATA Abril 24 2013 17: 37 nuevo
      0
      Cita: Bob
      Государство - это "мы"!? А если не "мы", то какая цена такому государству!?

      Pero esto ya puede ponerse bajo agitación por el cambio ilegal del sistema estatal en Rusia.
      Pero ...
      Te apoyo
      1. Chelín
        Chelín Abril 24 2013 22: 47 nuevo
        0
        No estoy para el cambio ilegal de gobierno. Estoy a favor de poner todo al revés y obligar a los burócratas a servir a la gente, y no al revés. ¡Realmente no hay tantos parásitos, y su resistencia puede y debe ser tratada!
  • Volkhov
    Volkhov Abril 24 2013 19: 05 nuevo
    0
    Si los chamanes se involucrarán en el mantenimiento estratégico de la paz, entonces antes de esto es necesario prometer algo atractivo para la población: eso es lo que a todos se les asignó la tarea de hacer dulces.