Military Review

El T-72B3 modernizado supera al T-80BV "volador"

74
La industria continúa abasteciendo al ejército ruso. por tanques T-72B3. Actualmente, además de Nizhny Tagil en la modernización de "setenta y dos" también están trabajando en Omsk. El modernizado T-72B3 reemplaza en las tropas no solo las versiones antiguas de los tanques de Ural, sino también la turbina de gas T-80BV.


El T-72B3 modernizado supera al T-80BV "volador"

T-72B3


Según el periódico "Western Guarding the Motherland District", el batallón de tanques de una de las brigadas de rifles motorizados del distrito fue despedido por primera vez con una cubierta regular de tanques T-72 modernizados que aparecieron en servicio al final de 2012. Anteriormente en servicio con este compuesto fueron T-80.

Tal reemplazo causó una reacción mixta. Muchos lo consideran desigual.
El T-80BV fue adoptado desde 1985. De hecho, difería del modelo base 1978 del año solo al establecer el "Contacto" de protección dinámica de primera generación. Al final de los 70, los T-80B se consideraron los mejores del mundo, pero en medio de los 80, ya empezaron a ceder el paso a sus pares occidentales en términos de algunas características, en particular, si es posible, para luchar en la noche.


T-80B


Como resultado, en la planta de Kirov en Leningrado en 1985, el nuevo tanque T-80U se lanzó en una serie, que en sus características en 1,25 era superior al modelo anterior. Pero, desafortunadamente, este tanque, todavía considerado uno de los mejores del mundo, fue lanzado en una serie muy limitada. Además, la mayoría de las máquinas de este tipo no recibieron la cámara termográfica Agave-2 desarrollada para ellas.

En cuanto al T-80BV, en la actualidad esta máquina se considera obsoleta por todas las características. La protección de blindaje de este tanque no corresponde a las amenazas existentes, el complejo de armas guiadas no funciona y los medios de comunicación también están desactualizados. La única ventaja es el motor en el 1100 HP. Pero él es muy voraz. El suministro de combustible de litros 1090 más litros 680 en tanques externos, y la reserva de energía es muy pequeña, solo alrededor de 370 km. Además, la turbina en sí es casi 10 veces más cara que el motor B-84 utilizado en el T-72B3.

En cuanto al T-72B3, hubo una oportunidad de ajustar las características de la máquina al nivel moderno. El más radical, que apareció en el tanque, es la instalación de uno de los mejores visores multicanal del mundo "Pine-U", con una cámara termográfica. Como resultado, el operador del artillero ahora es capaz de golpear objetivos, incluidos misiles guiados, en cualquier momento del día, sin prestar atención al polvo, los humos y otras condiciones adversas. La mira tiene un seguimiento automático del objetivo, lo que facilita enormemente el trabajo del tirador.


T-80BV


Al comandante del vehículo se le dio la oportunidad de duplicar el trabajo del artillero-operador, en la pantalla que tiene, recibe una "imagen" de la vista principal. El arma, el equipo de comunicaciones y otros también fueron reemplazados por otros nuevos.

T-72B3 fue criticado por primera vez por una instalación un tanto defectuosa de protección dinámica, pero ahora se está eliminando esta falla.

En cuanto al T-80BV, los diseñadores de San Petersburgo han desarrollado muchas modificaciones de este tanque, pero en la actualidad se ha establecido el curso para unificar la flota de tanques y, por lo tanto, los vehículos de turbina de gas serán retirados del ejército a medida que avanza el recurso.


T-80U


Aunque la dirección de la turbina de gas no debe ser completamente abandonada. Es necesario continuar el trabajo de investigación en este tema.
autor:
Originador:
http://www.vestnik-rm.ru/
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Inflexible
    Inflexible Abril 24 2013 15: 53 nuevo
    +7
    Весьма унылая модернизация. По сути от Т-72Б обр. 89-го года отличается лишь прицелом и отсутствием "луны". Блоки динамической защиты на башне установлены в лучших традициях УВЗ - криво, косо и убого. Особенно впечатляет место где раньше висел прожектор "луны". Хотя очевидно что в данном случае виновата конструкция и технология башни - литая куполообразная хрень как-то не способствует нормальному размещению блоков ДЗ, а сварная башня в комплект модернизации, к сожалению, не входит.
    1. leon-iv
      leon-iv Abril 24 2013 15: 55 nuevo
      +7
      Gutaryat foto antigua Ya agregada
      Pero sobre Sosna_u, es en vano una de las mejores vistas de tanques del mundo
      Allí, además de lunes, Google puso muchas más cosas
      1. Inflexible
        Inflexible Abril 24 2013 16: 01 nuevo
        +3
        Cita: leon-iv
        muchas cosas mas ponen google

        El hecho es que se trata de muchas cosas que simplemente están llenando. Todo lo demás es original. La planta de energía no se cambió, la planta de energía auxiliar no huele, el control remoto de la instalación de ametralladoras antiaéreas no se entregó, se limitaron al escudo. Muy abatido, sí, pero para reemplazar a los muertos, los 80 lo harán.
        1. DDW
          DDW Abril 24 2013 17: 49 nuevo
          +18
          Sobre los 80 asesinados ... para decirlo suavemente, no te emociones. No estan muertos. Y la confiabilidad de la planta de energía y la transmisión con el chasis es un corte por encima del T-72. Me pasó a servir en todo tipo de tanques, desde T-54 hasta T-90. La mayor parte de lo positivo es del T-80.
          Сейчас многие "эксперты" говорят что нужен новый, отвечающий современным требованиям танк. Вот хоть бы один из этих трепачей сказал КАКОЙ это танк?? И как его вписать в современные условия, когда копеечный гранатомет способен спалить многомиллионную машину!!
          El punto no está en los tanques, sino en su aplicación y las condiciones del entorno en el que estos tanques caen por casualidad.
          Y en China en 2009, el T-80 causó sensación. Fiabilidad, maniobrabilidad, precisión y prácticamente sin ... daños. Y esto está en máquinas con 20-25 años de edad. Los tipos que estaban en la armadura simplemente hicieron su trabajo de manera competente.
          1. cth; fyn
            cth; fyn Abril 25 2013 04: 37 nuevo
            0
            pero para reemplazar a los 80 muertos hará.

            Sobre los 80 asesinados ... para decirlo suavemente, no te emociones.

            Creo que Maine tenía en mente máquinas que han agotado su vida.
            1. Inflexible
              Inflexible Abril 25 2013 08: 07 nuevo
              +1
              Exactamente. No todos los tanques sobrevivirán tantas generaciones de reclutas como sobrevivieron estos 80.
          2. Coloristas
            Coloristas 30 julio 2015 17: 48 nuevo
            0
            Cita: DDW
            Y en China en 2009, el T-80 causó sensación

            Pero, ¿qué hacen los chinos para construir sus tanques sobre la base del t-72?
      2. haya
        haya Abril 24 2013 21: 11 nuevo
        +3
        de hecho, la ubicación y la configuración del dz son, por decirlo suavemente, sorprendente ... ¿es realmente imposible pegar una docena más de korroboks porque el dofig del lugar no seguro
    2. Rodar
      Rodar Abril 24 2013 16: 10 nuevo
      +1
      Compañero La protección dinámica se coloca correctamente, aquí copiamos a los chinos. El hecho es que los lanzadores de granadas rara vez atacan un tanque en la frente, la mayor parte de los lanzadores de granadas tiene lugar en ángulo, y aquí la protección es óptima.
      1. Inflexible
        Inflexible Abril 24 2013 16: 19 nuevo
        +6
        Contact-5 en la producción T-72B se ha realizado desde el año 89 y se configuró exactamente igual. Quién copió a quién es un punto discutible. A expensas de los lanzagranadas, nuevamente te equivocas. En el mismo sitio hay un artículo con una foto interesante y su descripción:
        T-72B (M) 74 guardias. Omsbr, golpeado por un disparo de un RPG en una brecha desprotegida entre el techo de KDZ de una torre y un tanque de combustible cercado (aparentemente, intentaron golpear un tanque con una segunda granada en el tanque de combustible ya desprotegido de una torre). La tripulación del tanque murió. Enero 1995
        1. hombre malvado
          hombre malvado Abril 26 2013 10: 45 nuevo
          0
          El problema es que sería bueno para el conductor salir del tanque no solo cuando la torre se despliega estrictamente hacia adelante.
      2. tanque
        tanque Abril 24 2013 17: 54 nuevo
        0
        Sí, aunque usted, como DZ, cuelgue contra RPG-29 no hay recepción.
        1. Alexander D.
          Alexander D. Abril 24 2013 20: 41 nuevo
          +4
          Уважаемый, и против "Вампира" есть прием:
          1) BLOQUE KAZ



          2) DZ DUPLET - mientras se le pide que no cargue en Internet
          1. ramzes1776
            ramzes1776 Abril 25 2013 01: 50 nuevo
            +1
            Cita: Alexander D.
            KAZ BARREL

            Aquí debe gastar la mayor parte del dinero en dicha I + D. Con tales cosas, puede luchar con el viejo T-55,62,72 en cualquier terreno, ¡incluso en la ciudad!
          2. hombre malvado
            hombre malvado Abril 26 2013 10: 51 nuevo
            -1
            Sí, magnífico, en su primer video es claramente visible que el PG-7VR toca el suelo frente al objetivo, pruebas increíbles.
            1. Alexander D.
              Alexander D. Abril 26 2013 21: 49 nuevo
              +1
              Obviamente no golpeó la placa superior, como se había planeado originalmente, pero si caía al suelo, el KAZ no detonaría: el KAZ reacciona a las granadas en un radio de 2 m. En el video de una cámara de alta velocidad, se ve el debilitamiento de la PG-7VR.
              1. hombre malvado
                hombre malvado 2 Mayo 2013 16: 48 nuevo
                -1
                Una buena persona de 2.38 a 2.44 muestra claramente que la granada golpea el suelo frente al objetivo. Hasta la fuente de la tierra se eleva. Los probadores no se dignaron a alcanzar el objetivo a 50 metros de la máquina. ¿Qué tipo de resultados puede haber cuando hay una siega tan feroz en el video de presentación?
        2. cth; fyn
          cth; fyn Abril 25 2013 04: 40 nuevo
          0
          У рпг-29 двойная БЧ, а КДЗ "Реликт" как раз и рассчитан на подобные гранаты, плюс повышенная снарядостойкость и минус цена... мда, тоска печаль.
    3. р_у_с_с_к_и_й
      р_у_с_с_к_и_й Abril 24 2013 16: 26 nuevo
      +6
      Sí, el T-72B "Slingshot" es ciertamente mucho más sólido:



      1. Alexander D.
        Alexander D. Abril 24 2013 20: 46 nuevo
        +6
        Рогатка - самая путевая модернизация Т-72 (Т-90 и рядом не стоял). Единственный минус у рогатки - двигатель. России пора бы уже найти альтернативу двигателю с 75-летней историей. Но опять таки жадность чиновников РФ не знает предела - их детки не будут служить в армии, они "будут служить" в Оксфорде и на Ибице.
        1. Inflexible
          Inflexible Abril 24 2013 20: 49 nuevo
          0
          ¿Viniste aquí para PR tu dos tiempos? 6TD NO PASARÁ. Por el contrario, las turbinas de Klimov se están reencarnando, de lo que una vez más tratarán con todo el país con la división del genio de Jarkov.
          1. Kars
            Kars Abril 24 2013 20: 56 nuevo
            0
            Cita: inflexible
            6TD NO PASARÁ.

            ¿Dónde no va a pasar?
            China compra cientos de ellos.
            Y a pesar de los préstamos rusos, Bangladesh compra tanques chinos con motores diesel ucranianos.

            Cita: inflexible
            Por el contrario, las turbinas Klimov reencarnan

            En este caso, la armadura puede conducir, mientras que el mismo motor diesel está instalado en la ducha que está en el MS
            1. Inflexible
              Inflexible Abril 24 2013 21: 06 nuevo
              +1
              Cita: Kars
              China compra cientos de ellos.

              Para vehículos de exportación. Para ellos, pusieron su diesel, aunque sea un clon de alemán.
              1. Kars
                Kars Abril 24 2013 21: 15 nuevo
                0
                Cita: inflexible
                Para vehículos de exportación. Para ellos, pusieron su diesel, aunque sea un clon de alemán.

                Bueno, necesitan 1500 hp, pero pronto se los pondrán solos y llevarán a cabo un ciclo completo de pruebas del ucraniano 1500 hp. Pero esto no es un clon de B-92
                1. Inflexible
                  Inflexible Abril 24 2013 21: 18 nuevo
                  0
                  Cita: Kars
                  pero pronto se pondrán por su cuenta

                  Cuando apostarán, luego hablen. Hasta ahora, tienen su propio motor diesel en sus últimos tanques, que, por cierto, es de uno y medio y cuatro tiempos y no tiene sentido cambiarlo a 6td.
                  1. Kars
                    Kars Abril 24 2013 21: 25 nuevo
                    +2
                    Cita: inflexible
                    uno y medio y cuatro golpes

                    ¿Es este un tipo de mantra? ¿No te importa cuántos ciclos cuando da la capacidad de la placa de identificación? Y dimensiones, dimensiones))))) y, por supuesto, el precio.
                    1. Inflexible
                      Inflexible Abril 24 2013 21: 28 nuevo
                      0
                      No, pero el personal de BTRZ y los Rembats lo lamentan.
                      1. Kars
                        Kars Abril 24 2013 21: 32 nuevo
                        +2
                        Cita: inflexible
                        No lo sé, pero el personal de BTRZ y los representantes lo lamentan

                        seguramente Pakistán pensó en lo mismo que poner los motores en al-Khalid.
                        los ratones lloraron llorando pero continuaron comiendo cactus)))))))
                      2. Inflexible
                        Inflexible Abril 24 2013 21: 36 nuevo
                        +2
                        Fueron puestos en al-Khalid para unificar el parque con el T-80UD, que Pakistán tiene suficiente.
                      3. Kars
                        Kars Abril 24 2013 21: 49 nuevo
                        0
                        Bueno, al mismo tiempo, ¿y por qué no cambió el diesel malo a T-80UD para unificar con los mejores en al-Khalid? Por ejemplo, ¿el clon ruso de China?
                        Al mismo tiempo, por cierto, Pakistán tiene más tanques 3000, de los cuales solo hay 300 T-80UD.
                        Cita: inflexible
                        Lloraste, lloraste pero seguiste comiendo cactus)))))))


                        Rusia dice que China VT1A gana los tanques Rusia T90S ordena Marruecos 150
                        http://www.9abc.net/index.php/archives/3608
                    2. tomar el sol
                      tomar el sol Abril 24 2013 21: 49 nuevo
                      +2
                      Cita: Kars
                      los ratones lloraron llorando pero continuaron comiendo cactus)))))))

                      ,, Ratones salvajes, pakistaníes, simplemente no tienen nada que comer ...
                      Pero los surcoreanos, de alta tecnología, instalaron MTU con una disposición de cilindros en forma de V y un sistema de refrigeración líquida con una capacidad de 1 l / s en su motor diesel MBT K1A871 alemán MBT501-Ka-1200 de cuatro tiempos y ocho cilindros.
                    3. Kars
                      Kars Abril 24 2013 22: 01 nuevo
                      +1
                      Cita: tomar el sol
                      MV871Ka-501 de MTU con una disposición en forma de V de cilindros y un sistema de refrigeración líquida, potencia 1200 l / s


                      Elemental abra Wikipedia y lea

                      K1 (Tipo 88): el tanque de batalla principal de Corea del Sur, una versión del tanque estadounidense M1 "Abrams", adaptado a las condiciones operativas de Corea. Desarrollado al final de 1970-x, el comienzo de 1980-s. Producido en serie de 1985 a 2010


                      ¿Qué puedes concluir de esta cita?
                    4. tomar el sol
                      tomar el sol Abril 24 2013 22: 15 nuevo
                      +1
                      Cita: Kars
                      oh puedes concluir de esta cita

                      Sé qué conclusión hicieron los coreanos. En 2007 crearon un nuevo MBT K-2, Black Panther, como motor, un diesel alemán MTU-883 con una capacidad de 1500 caballos de fuerza. Con una industria automotriz tan desarrollada, los coreanos están poniendo diesel alemán en su MBT (((más reciente)). ¿Por qué sería?
                    5. Kars
                      Kars Abril 24 2013 22: 28 nuevo
                      0
                      Cita: tomar el sol
                      Sé qué conclusión hicieron .Yu.Koreytsy. Creó un nuevo OBT K-2007 en 2 ,,

                      No, primero hagamos una conclusión sobre
                      Cita: tomar el sol
                      en su MBT K1А1 alemán

                      De lo contrario, te conviertes en un comentarista frívolo, pero como un ... portador ...
                      Cita: tomar el sol
                      y 1500 caballos de fuerza. Los coreanos con una industria automotriz tan desarrollada, ponen su diesel alemán MBT (((el más nuevo))


                      Bueno, no los obtuvieron, sufrieron durante unos cinco años, y luego lo pusieron en funcionamiento, ya ves, no todos pueden hacer diesel para tanques, pero no entregaron el hiperbar francés, y cómo no pudieron trabajar con los fabricantes de TD de Rusia , aunque sí, no hay apodo 1.5 gastado, pero aún así.
                    6. tomar el sol
                      tomar el sol Abril 24 2013 22: 51 nuevo
                      +1
                      Cita: Kars
                      De lo contrario, te conviertes en un comentarista frívolo y un corredor.

                      ¿Qué exactamente, me fui, fuera del tema?
                      Cita: Kars
                      No, primero hagamos una conclusión sobre

                      Y solo hay una conclusión: los coreanos abandonaron la turbina de gas Amerov, en favor de un motor diesel económico y alemán, aunque con menos potencia.
                    7. Kars
                      Kars Abril 24 2013 22: 57 nuevo
                      0
                      Cita: tomar el sol
                      entonces específicamente, conduje ¿No sobre el tema?

                      Cita: tomar el sol
                      Ratón salvaje, paquistaní, simplemente no tienen nada que comer ...
                      Pero Yu.Korean, de alta tecnología, se puso su MBT K1А1 alemán, multicombustible de cuatro tiempos y ocho cilindros diesel MV871Ка-501 f

                      ¿Quieres decir que incluso no quieres abordar el tema del TD de dos tiempos? o querido?
                      Cita: tomar el sol
                      Los orienses abandonaron la turbina de gas Amerovsky, a favor del motor diesel alemán de bajo consumo de combustible, aunque con menos potencia.

                      Bueno, para empezar, tienen un tanque más ligero, y el precio y sin el GTE está fuera de escala. Y sobre el poder del K2, ¿es la misma red?
                    8. tomar el sol
                      tomar el sol Abril 24 2013 23: 46 nuevo
                      0
                      Cita: Kars
                      ¿Quieres decir que incluso no quieres abordar el tema del TD de dos tiempos? o querido?

                      No hablaré sobre las tendencias mundiales, no le gusta esta palabra. Diré que los motores diesel de dos tiempos más fáciles para MBT no son producidos por más de un país en el mundo, excepto Ucrania. Si fueran tan efectivos + calidad de precio. Corporaciones mundiales, BAE Systems, Deneral Dynamics , hace mucho tiempo pondría su producción en marcha.
                      ¿Alguna vez te has preguntado por qué los motores diesel de tanque para MBT son producidos solo por países productores de motores de aviación. Aunque docenas de países producen automóviles. Incluso los coreanos, con sus tecnologías, no pueden hacer un motor moderno para sus MBT.
                      A Ucrania tampoco se le ocurrió nada nuevo: los motores de las familias 5TDF y 6TD operan con un legado de tecnologías inventadas en la URSS.
                    9. Kars
                      Kars Abril 24 2013 23: 55 nuevo
                      +1
                      Cita: tomar el sol
                      No hablaré

                      Pero comencé a investigar, lo mencionaré en Pakistán. Y no querrás sacar una conclusión de la fecha de desarrollo y el lanzamiento del tanque coreano, y por qué no puede haber otro motor soviético y luego ucraniano. Y también piensas que demostró algo.
                      Cita: tomar el sol
                      Krajina tampoco es algo nuevo, no se inventa: los motores de la familia 5TDF, 6TD, operan el legado de tecnologías inventadas bajo la URSS.

                      El tipo de Rusia inventó algo especial en los motores diesel de tanque de la época de la URSS. Incluso ese en forma de estrella, bueno, entiendes que todavía lo hace la URSS.
                      Cita: tomar el sol
                      Los motores diesel de dos tiempos para MBT no son producidos por ningún país del mundo, excepto Ucrania

                      ¿Y qué no hacemos por esto? Trabajo. Compran, lo que hacen el resto de ellos son sus problemas. Lo principal es que si lo necesitamos, suministraremos el motor que el cliente desee.
                      Cita: tomar el sol
                      Solo se emiten los países productores de motores de avión.

                      los motores de los aviones mineros hacen más países que los tanques, pero me gusta violeta. Si Ucrania fabrica motores de aviones
                    10. tomar el sol
                      tomar el sol Abril 25 2013 00: 35 nuevo
                      0
                      Cita: Kars
                      Ucrania hace motores de aviones

                      Publiqué sobre eso. Con respecto a la complejidad de la tecnología, los motores para MBT son comparables con la aviación, por lo tanto, los países de unidades de producción.
                    11. Inflexible
                      Inflexible Abril 25 2013 00: 54 nuevo
                      +2
                      Además, en el oeste, los motores de los tanques generalmente están remachados por algo. El motor diesel alemán estaba hecho de una locomotora diesel, la turbina estadounidense era un avión, el motor finlandés en leclercans franceses también se hizo originalmente para propósitos completamente diferentes.
                    12. tomar el sol
                      tomar el sol Abril 25 2013 01: 00 nuevo
                      0
                      Cita: inflexible
                      Por otra parte, en los motores del tanque oeste

                      Pero un motor diesel de dos tiempos originalmente se encontraba en barcos alemanes en la Segunda Guerra Mundial.
                    13. Inflexible
                      Inflexible Abril 25 2013 02: 10 nuevo
                      +1
                      En aviones. Jumo 205. De él, por cierto, el Jarkov de dos tiempos está liderando sus raíces.
                2. Kars
                  Kars Abril 25 2013 09: 18 nuevo
                  0
                  Cita: tomar el sol
                  Publiqué al respecto

                  Así de extraño
                  Cita: tomar el sol
                  Ratón salvaje, paquistaní, simplemente no tienen nada que comer ...
                  Pero Yu.Korean, de alta tecnología, se puso su MBT K1А1 alemán, multicombustible
  • iliq
    iliq Abril 24 2013 21: 55 nuevo
    0
    Cita: Kars
    Y dimensiones, dimensiones

    ¿Y qué hay de malo con las dimensiones de la barra de chocolate? realmente se cambia en 1 hora, a diferencia de T-shek, donde se proporcionan 24 horas para esto ...
  • Alexander D.
    Alexander D. Abril 24 2013 21: 09 nuevo
    +2
    Para reencarnar las turbinas climáticas, es necesario interrumpir UVZ a cero y restaurar la oficina de diseño en San Petersburgo. De lo contrario, Sienko pondrá huesos, pero el T-80 no se perderá.
    1. Inflexible
      Inflexible Abril 24 2013 21: 11 nuevo
      +1
      Cita: Alexander D.
      restaurar KB

      Nadie cerró la máquina especial. Permaneció fuera de los asuntos de los tanques, sí, pero no se trataba de cerrar y no está hablando.
      1. Alexander D.
        Alexander D. Abril 24 2013 21: 46 nuevo
        +2
        А если конструкторское бюро остается "не у дел танковых" и даже не предлагает проекты модернизации Т-80, то вы считаете это нормально? Это было одно из двух ведущих КБ в Советском Союзе, которое шло своей тропинкой никому не вставляя палки в колеса. Была нормальная конструктивная конкуренция с ХКБМ в отличие от УВЗ, который активно всех поливал и поливает грязью, присваивая себе заслуги других.
        1. Inflexible
          Inflexible Abril 24 2013 21: 49 nuevo
          +1
          Cita: Alexander D.
          Hubo una competencia constructiva normal con el KKBM

          Y proyectos conjuntos. Recordarme cómo de 219A nació el 478.
          Pero la esencia no cambia. UVZ pudo entrar en la lucha encubierta y, por lo tanto, sobrevivió en este campo, y el tándem de la máquina especial kbtm con la pelea encubierta no fue tan suave, por lo que estaban sin trabajo. Aunque no, KBTM está ahora bajo investigación ultrasónica, pero estos son pequeños.
          1. Alexander D.
            Alexander D. Abril 24 2013 22: 02 nuevo
            +1
            Y proyectos conjuntos. Recordarme cómo de 219A nació el 478.

            Después de adoptar el tanque T-80, el trabajo comenzó a mejorar su diseño. El trabajo se realizó en dos direcciones. En la oficina de diseño de la Planta Malyshev, se estaba desarrollando el tanque Object 478; en paralelo, se comenzó a trabajar en el tanque T-80 modernizado bajo la designación Object 219A en la oficina de diseño de la Planta Kirov. La versión de Jarkov de la modernización del T-80 consistió en equipar el chasis del "Object 219A" con un motor diesel 6TD-1 con una capacidad de 1000 hp, así como la instalación de una nueva torre prometedora desarrollada para el proyecto de modernización del T-64A bajo la designación "Object 476". En 1976, se completó el diseño de la máquina, pero no se continuó trabajando en ella, ya que el énfasis principal en ese momento estaba en las centrales eléctricas de turbinas de gas. Después de la muerte de D.F. Ustinov, el apoyo de la oficina de diseño de la planta de Leningrado Kirov comenzó a debilitarse y el Ministerio de Defensa estaba pensando seriamente en cambiar los tanques T-80 a motores diesel, ya que el chasis de los tanques T-64A agotó por completo sus capacidades de modernización y su desarrollo posterior no era práctico. .

            Como resultado, nació
            Objeto 478B - Tanque de batalla principal T-80UD
    2. hombre malvado
      hombre malvado Abril 26 2013 11: 02 nuevo
      -2
      Oh, veo que eres fiel a los preceptos de Tarasenko, desnuda desnuda
      1. Alexander D.
        Alexander D. Abril 26 2013 21: 52 nuevo
        +1
        Oh, veo que eres fiel a los preceptos de Tarasenko, desnuda desnuda

        Estos convenios se citan de Wikipedia. ¿Qué tiene que ver Tarasenko con eso?
        1. hombre malvado
          hombre malvado 2 Mayo 2013 16: 55 nuevo
          -1
          Tirachinas: la mayor modernización de pistas del T-72 (el T-90 no estaba parado cerca)
          ¿De estas galerías de pedagogía? Asombroso
  • hombre malvado
    hombre malvado Abril 26 2013 10: 53 nuevo
    -3
    Bueno, sí, el motor de los yankers es el pináculo de la construcción de motores, ¿eres tan predecible entonces?
    1. Alexander D.
      Alexander D. Abril 26 2013 21: 40 nuevo
      +1
      Bueno, sí, el motor de los yankers es el pináculo de la construcción de motores, ¿eres tan predecible entonces?

      Y para ti, ¿la parte superior del motor V-2 del T-34? Entonces él tiene 75 años, podrían inventar algo más nuevo.
      La maleta Junkers, la serie Jumo 205 de motores de turbocompresor de turbocompresor de dos tiempos con pistones de movimiento opuesto, fue creada a principios de los años 30 del siglo XX. El motor Jumo 205-C presenta lo siguiente: 6 cilindros, 600 hp carrera del pistón 2 x 160 mm, volumen 16.62 l., relación de compresión 17: 1, a 2.200 rpm.
      Sobre la base de estos desarrollos, A.D. Charomsky en 1947 creó un motor diesel M-305 de dos tiempos con una potencia de despegue de 7360 kW (10 hp) y un compartimento de motor monocilíndrico U-000 en la URSS en 305.
      En 1954 d.C. Charomsky presenta una propuesta para crear un motor diesel para un tanque mediano basado en el U-305. Esta propuesta coincidió con el requisito del diseñador jefe del nuevo tanque A.A. Morozov y A.D. Charomsky fue nombrado jefe de diseño de la planta. V. Malysheva en Jarkov.
      Dado que la oficina de diseño de motores de tanques de esta planta permaneció principalmente en Chelyabinsk, A.D. Charomsky tuvo que formar una nueva oficina de diseño, crear una base experimental, establecer una producción experimental y en serie, y practicar tecnología que la planta no tenía.
      Entonces está el 4TPD soviético. Era un motor que funcionaba, pero con un inconveniente: la potencia era de poco más de 400 hp, lo que no era suficiente para el tanque. Charomsky pone otro cilindro y obtiene 5TD (entrada 11.02.57).
      1. hombre malvado
        hombre malvado 2 Mayo 2013 17: 39 nuevo
        0
        Cita: Alexander D.
        Y para ti, ¿la parte superior del motor V-2 del T-34?

        Imagina no.
        Cita: Alexander D.
        Entonces él tiene 75 años, podrían inventar algo más nuevo.
        Sí, se les ocurrió el modelo x de la serie 2B, probablemente escucharon sobre esto, o por ejemplo, la serie T de Chelyabinsk. Y lo que es interesante, si el país no hubiera invertido el botín en el motor de dos tiempos de Jarkov durante 20 años, por lo que funcionó, y luego no tragó un montón de masa en las turbinas de gas, y una pequeña fracción de esos recursos financieros y científicos se invertiría en motores diesel de 4 tiempos, ahora verá comerciaron en todo el mundo en pie de igualdad con MTU.
    2. svp67
      svp67 Abril 26 2013 21: 56 nuevo
      +1
      Cita: zlohomyak
      Bueno, sí, el motor de los yankers es el pináculo de la construcción de motores, ¿eres tan predecible entonces?

      Если бы видели их "живьем" то сразу бы поняли какой из двигателей исполнен с большей технической культурой...
      1. hombre malvado
        hombre malvado 2 Mayo 2013 16: 57 nuevo
        -2
        Oga, y la turbina de Leningrado tiene un nivel técnico más alto, y ¿qué hay de este hecho que has sacado conclusiones por ti mismo?
  • Ak 12
    Ak 12 Abril 24 2013 15: 54 nuevo
    +3
    Suficiente para actualizar los tanques, es hora de crear algo nuevo, y en un futuro cercano habrá tanques 72b10
    1. escéptico-
      escéptico- Abril 24 2013 16: 59 nuevo
      +8
      Cita: Ak 12
      Suficiente para actualizar los tanques, es hora de crear algo nuevo


      Cuénteles a los estadounidenses y a otros países occidentales sobre esto, de lo contrario son tontos que todavía están modernizando sus equipos, además de fabricar nuevos.
      1. CAMS
        CAMS Abril 24 2013 17: 31 nuevo
        0
        Las posibilidades de modernización de Amer están prácticamente ausentes, solo el relleno de la computadora
        1. Inflexible
          Inflexible Abril 24 2013 17: 43 nuevo
          0
          Sí, la reserva de masa en el mismo M1A2 Abrams se supera claramente, solo se puede modernizar la carne picada. Ahora están trabajando en un proyecto de modernización para perder algo de peso. Algo me dice que el cargador negro se retirará junto con la turbina y sus filtros en 2/3 MTO.
    2. Alexander D.
      Alexander D. Abril 24 2013 20: 51 nuevo
      +2
      А Вы думаете, что МО РФ выделит много денег для замены всего бронетанкового парка РФ на АРМАТУ. Вы вчера читали статью, что БМД-4 по 2,6 млн дол(!). Представьте сколько будет стоить мифическая АРМАТА. Так БМД покупают по 7 шт в год. Модернизация неизбежна, потому что на сегодняшний день танки нужны больше как сдерживающий фактор. Сейчас все локальные войны ведутся в городах - там нужнее тяжелые БМП типа БМПТ-64 и "Ахзарит".
      1. cth; fyn
        cth; fyn Abril 25 2013 04: 58 nuevo
        0
        там нужнее тяжелые БМП типа БМПТ-64 и "Ахзарит".

        Согласен, пора уже создавать на базе войск МВД контр террористические войска, со специальным вооружением пригодным для узкоспециализированной борьбы с партизанами и ведения боев в городе, хорошей противоминной защитой и минными тралами и "глушилками". Много их не понадобиться ведь у нас только СК грешен на это дело.
  • borrado
    borrado Abril 24 2013 16: 01 nuevo
    -1
    Bien dicho. Queda por añadir que en el futuro la base de la flota de tanques del ejército debería ser los tanques del proyecto Armata (no sé a qué índice se le asignará). Y debería haber 3000 en partes y tantos en almacenes. No menos. Para cuando la flota sea reemplazada por completo, todos los autos obsoletos deben ser vendidos o desechados.
    El tanque Armata en sí mismo debe tener un gran recurso de modernización para estar operativo durante 30 años.
    1. tomar el sol
      tomar el sol Abril 24 2013 16: 22 nuevo
      +8
      Cita: borrado
      Mata (no sé qué índice se le asignará). Y debería haber 3000 en partes y tantos en almacenes. No menos. Para el momento

      ,, Armat ,, en las tropas hasta la edad de 20 años no será.
      Y lo más importante, cuál será el costo del tanque. Ayer en la sucursal. 7 BMD-4M llegará a las Fuerzas Aerotransportadas, en lugar de 10, a un precio de 80 ml por unidad. El costo de T-90 excedió los 100 ml por unidad.
      ¿Cuánto costará Armata, considerando su saturación con la electrónica? 200 ml
      no menos en los precios de hoy.
      Hasta la edad de 20 años, es necesario comprar T-90MS.
      Y todos los cascos blindados, T-62, T-72, T-80, después del desarrollo del recurso del tanque, para la fabricación de BMP / BTR-T y pistolas de asalto, cal 152 mm.
      1. Aleks tv
        Aleks tv Abril 24 2013 18: 07 nuevo
        +3
        Cita: tomar el sol
        Y todos los cascos blindados, T-62, T-72, T-80, después del desarrollo del recurso del tanque, para la fabricación de BMP / BTR-T y pistolas de asalto, cal 152 mm.


        Si

        Cita: borrado
        Todos los autos obsoletos deben ser vendidos o desechados.


        Nautilizado ya.
        El bolsillo de inventario actualizado no tira en los almacenes BHVT.
        Según Armaty: 3000 en tropas y 3000 en almacenes, no es suficiente para un país tan largo como Rusia con teatros potencialmente diferentes.
        Recurso de movilización en el momento casi hemos destruido.
      2. APOCALIPTICA
        APOCALIPTICA Abril 24 2013 18: 14 nuevo
        -4
        Hasta la edad de 20 años, es necesario comprar T-90MS.
        ¿Es este chtoli? guiñó un ojo por alguna razón, los generales piensan diferente

        http://www.newsru.com/russia/14feb2012/t90.html
      3. YuDDP
        YuDDP Abril 24 2013 21: 30 nuevo
        0
        Cita: tomar el sol
        Y lo más importante, cuál es el costo del tanque.

        Sí, ¿qué diferencia hace?
        10, o 100, o 1000? Presupuestar dinero, cuánto costará, darán tanto. Los empleados y aliados de la planta solo mejorarán: existe la posibilidad de buenos salarios.
        Una discusión sobre el tema del presupuesto de defensa es otro tema. De alguna manera no se corta, sino que solo aumentó recientemente.
    2. Metlik
      Metlik Abril 24 2013 17: 30 nuevo
      +3
      ¿Por qué desperdiciar maquinaria? Como muestra la historia, no hay demasiadas armas.
      1. cth; fyn
        cth; fyn Abril 25 2013 05: 01 nuevo
        0
        ¿Por qué desperdiciar maquinaria? Como muestra la historia, no hay demasiadas armas.

        El país es grande, hay dónde almacenar.
  • Mhpv
    Mhpv Abril 24 2013 16: 01 nuevo
    +2
    Bueno, tienes razón porque esto es un ajuste profundo o estiramiento facial, por así decirlo. bueno
    Т72 как и Вазовская классика в свое время непотопляемые детища "и нести тяжело, и выкинуть жалко"  solicitar , aunque, de nuevo, en nuestra posición, un mejor pájaro en la mano que una grúa en el cielo. hi
    1. Inflexible
      Inflexible Abril 24 2013 16: 05 nuevo
      +2
      Cita: mhpv
      es una sintonización profunda

      Глубокий тюнинг это Т-72Б2, та распиаренная "рогатка", а Б3 это именно что-то типа "тонировочка на пятерочке".
      1. Mhpv
        Mhpv Abril 24 2013 16: 12 nuevo
        +3
        ¿O tal vez fue desarrollado WoT para su juego ordenado?
  • Kars
    Kars Abril 24 2013 16: 04 nuevo
    +7
    El T-72B3 modernizado supera al T-80BV "volador"

    Es necesario qué tirón, a través de 30 años para superar a BV.
    1. svp67
      svp67 Abril 26 2013 21: 59 nuevo
      0
      Cita: Kars
      Es necesario qué tirón, a través de 30 años para superar a BV.

      Sí, igual que tú, ¿o quieres decir que T64BM o T64 es mejor?
      1. Kars
        Kars Abril 26 2013 22: 02 nuevo
        0
        Cita: svp67
        y al igual que usted, ¿o quiere decir que T64BM o T64 es mejor?

        Mejor que qué? y buscando cuánto.
        1. svp67
          svp67 Abril 26 2013 22: 04 nuevo
          0
          Cita: Kars
          Mejor que qué? y buscando cuánto.
          Да нашего нового "пипелаца"Б3...На счет цены, тут все ясно, так как у Вас модернизации подверглось несколько десятков машин, а у нас похоже это дело решили поставить на поток.
          1. Kars
            Kars Abril 26 2013 22: 08 nuevo
            0
            Cita: svp67
            Да нашего нового "пипелаца"Б3

            E mejor, gastamos la misma cantidad que usted en B3 Bulat también sería mejor
            1. Inflexible
              Inflexible Abril 26 2013 22: 41 nuevo
              0
              Cita: Kars
              E es mejor

              E sería muy interesante si hubiera un cargador en el mendigo, y no la munición de las chispas y la APU. El mecanismo de carga vertical de 64ki destruye toda la idea, una especie de cuchara de mierda en un barril de miel.
              1. Kars
                Kars Abril 26 2013 23: 17 nuevo
                0
                Cita: inflexible
                . El mecanismo de carga vertical de 64 arruina toda la idea

                ¿Qué idea está arruinando? MoH se apoya en T-80U y no arruina nada.
                Aunque, por supuesto, en su imaginación llega primero el AZ de T-72, según sus publicaciones, esto es naturalmente comprensible (y con un estiramiento, probablemente, a través del labio LeClerc / Tipo 90 / labio Yatagan)))
                1. Kars
                  Kars Abril 27 2013 00: 02 nuevo
                  0
                  No está claro por qué esta noticia no se publica, tal vez mañana.

                  A principios de mayo, FSUE Rosoboronexport enviará a Perú, a bordo del An-124-100 Ruslan, el tanque de batalla T-90С, para una exhibición durante el Salón Internacional de Tecnologías de Defensa (SITDEF 2013). Según la información, después de este evento, que se llevará a cabo de 15 a 19 en mayo, T-90С será transferido a la brigada blindada 18, acantonada en un fuerte general del departamento de EP Rafael Hoyos Rubio (Rimak) para ser evaluado y se somete a una serie de pruebas operativas. T-90С es un fabricante de tanques Uralvagonzavod (Rusia), que tiene una longitud de 6.86 m (9,36 m con una pistola hacia adelante), un ancho de 3.78 m. y una altura de 2,22 m; cómo su peso en batalla es 46.5 toneladas. Este es un motor diesel V-9252 1000 hp, que proporciona una velocidad máxima de 60 km / hy un rango de 550 a 700 km. El armamento principal del T-90C, compuesto por miembros de 3: jefe de camión, artillero y conductor mecánico, pistolas 125 mm 2A46M anima de Lisa están equipadas con proyectiles 42 y pueden ser, gracias a su cargador automático (que alberga proyectiles 22), hasta rondas 7 por minuto evaluando su alcance 2500 m. El armamento promedio de dos ametralladoras lo componen: NSVT 12.7 mm. - con rondas 300 - y PKT 7,62 x 54R con proyectiles 2 000. Además, el T-90С puede disparar el reflejo Rocket 9М119М (francotirador AT-11), guiado por un láser, que tiene un rango de 75 a 5000 m. Peso de la munición - 24 kg. y un cohete de aproximadamente 17 kg. (de 4.2, que corresponde a los combates desde la cabeza) pudiendo penetrar la armadura más de 900 mm. Actualmente, el ejército peruano, como parte del programa de modernización de las fuerzas armadas (proyecto Ugarte), planea adquirir tanques entre 120 y 170, debe reemplazar el viejo T-55, construido entre 1973-78. En los últimos meses, un evaluador del comité técnico (CHETO), responsable del equipo general del EP José Luis Gómez Sánchez, ha sido evaluado técnicamente por M-1A1 Abrams (EE. UU.) .UU), Leopard 2A4 (propuesto por España) y 2E6 (Países Bajos), T-XNЕX y fortaleza T-64 (Ucrania) y T-84С. (Alejo Marchessini, corresponsal del grupo Edefa en Lima).


                  Entonces, quizás veamos y comparemos, espero que la Federación de Rusia Perú no cobre préstamos para emitir préstamos.
                2. Inflexible
                  Inflexible Abril 27 2013 00: 27 nuevo
                  0
                  Cita: Kars
                  Aunque, por supuesto, en tu imaginación llega primero el AZ del T-72

                  Моя фантазия считает МЗ кабинного типа и карусельный АЗ чем-то плохим. Моей фантазии нравится автомат заряжания leclerc`а, унитарные снаряды и длинные ломы.
                  1. Kars
                    Kars Abril 27 2013 00: 31 nuevo
                    0
                    Cita: inflexible
                    Mi fantasía considera que la cabina tipo MH y el carrusel AZ son algo malo

                    ¿Pero MH es ciertamente peor que AZ?
                    Cita: inflexible
                    Моей фантазии нравится автомат заряжания leclerc`а, унитарные снаряды и длинные ломы.
                    1. Inflexible
                      Inflexible Abril 27 2013 00: 35 nuevo
                      0
                      Cita: Kars
                      ¿Pero MH es ciertamente peor que AZ?

                      La mejor parte de la entrevista con el grupo Bredor.avi
                      1. Kars
                        Kars Abril 27 2013 00: 36 nuevo
                        0
                        Cita: inflexible
                        La mejor parte de la entrevista con el grupo bredor.av

                        un extraño
                      2. Inflexible
                        Inflexible Abril 27 2013 00: 38 nuevo
                        0

                        Por favor.
                      3. Kars
                        Kars Abril 27 2013 00: 40 nuevo
                        0
                        no discuta esto x no es interesante ¿qué tal esto
                        Cita: Kars
                        En los últimos meses, el evaluador del comité técnico (CHETO), responsable de la brigada general del PE José Luis Gómez Sánchez, evaluado técnicamente en M-1A1 Abrams (EE. UU.) .UU, Leopard 2A4 (sugerido por España) y 2EXNNUMX (Países Bajos), T-64e y fortaleza T-84 (Ucrania) y T-90С. (Alejo Marchessini, corresponsal del grupo Edefa en Lima).
                      4. Inflexible
                        Inflexible Abril 27 2013 00: 45 nuevo
                        0
                        Entregado para el espectáculo. Después de la historia de MBT-2000 y 6td, los peruanos no quieren tener negocios con Ucrania.
                      5. Kars
                        Kars Abril 27 2013 00: 50 nuevo
                        0
                        Cita: inflexible
                        Después de la historia de MBT-2000 y 6, los peruanos no quieren tener nada que ver con Ucrania.

                        ¿Quizás con China? Ucrania no estuvo de acuerdo con la reventa del tanque chino con nuestro motor, debido a un conflicto de intereses en Typhon.
                        Y para una garrapata puedes traer otros tanques, si eres reacio a tratar con Ucrania))) Polaco, por ejemplo, italiano m.


                        http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8805:la-rusa
                        -rosoboronexport-envia-un-blindado-t-90s-a-peru-en-un-antonov-para-tras-su-su
                        icion-en-sitdef-ser-evaluado-por-el-ejercito-de-tierra & catid = 55: latinoamerica & It
                        emid = 163
                      6. Inflexible
                        Inflexible Abril 27 2013 00: 55 nuevo
                        0
                        Cita: Kars
                        En gurkhan

                        Todavía en jojo torasenski. Sin embargo, ambas bielas están en la letra m, y Andrew y Alesha.
                      7. Kars
                        Kars Abril 27 2013 09: 39 nuevo
                        0
                        Cita: inflexible
                        Todavía en jojo torasenki

                        Lo respeto más.
                      8. Inflexible
                        Inflexible Abril 27 2013 12: 17 nuevo
                        0
                        Simplemente no tiene nada que leer. Rábano picante continuo repost-reposti entender dónde.
                      9. Kars
                        Kars Abril 27 2013 12: 21 nuevo
                        0
                        Cita: inflexible
                        El rábano picante repost-reposti continuo comprende dónde.

                        hay noticias, todo tipo de cosas.
                        ¿Puedes aconsejar dónde es interesante ahora?
                      10. Inflexible
                        Inflexible Abril 27 2013 12: 30 nuevo
                        0
                        Obviamente no en problemas con un torasenka y no en los comentarios bmpd.
                      11. Kars
                        Kars Abril 27 2013 17: 55 nuevo
                        0
                        no significa nada concreto pero lo siento)))
                      12. Inflexible
                        Inflexible Abril 27 2013 20: 44 nuevo
                        0
                        Para detalles, estarás en el tanque. Pero no les gustan las odepts de torasens allí.
                      13. Kars
                        Kars Abril 27 2013 22: 00 nuevo
                        0
                        foro e incluso con sesgo.
                        Pensé algo serio. Responsable


                        por cierto, continúa para mí, pero cómo la pequeña iglesia reacciona a las noticias sobre la participación de Ucrania en la licitación peruana))) ya está dejando espuma.
                        En teoría, para estar seguro de que tiene confianza en la superioridad, incluso fue feliz: aquí, ganaron)))
  • Maximus
    Maximus Abril 24 2013 16: 15 nuevo
    +1
    Вечная модернизация "вечного".
    En general, ¿es relevante la modernización del tanque? ¿Y la cantidad de tanques que comemos? O, como siempre, tenemos todo lo mejor para la exportación, pero lo que nos queda.
  • waisson
    waisson Abril 24 2013 16: 36 nuevo
    0
    T-72 PONER Monumento como ODNAMU MUESTRAS DE PRODUCCIÓN COMO TANQUE T-34 A B FUERZAS NECESITA NUEVA TÉCNICA Contestador segodneshny NORMAS VREMENI.
    1. Navuxonastupil
      Navuxonastupil Abril 24 2013 16: 47 nuevo
      +2
      Se dice muy correctamente en esencia, pero en forma ... ¡Es un pecado burlarse del Grande y del Poderoso! enojado
  • Algor73
    Algor73 Abril 24 2013 16: 57 nuevo
    +2
    Армата не панацея и неизвестно когда она будет и будет ли вообще. Еще конкретно не определились с самой концепцией танка будущего. Все мировые танкостроители как-то приутихли, новинок неслышно (типа турецкий не в счет, это не ново). А обороноспособность держать нужно. Россия переходит к единому танку, определились на Т-72 (Т-90), его и будут поддерживать до деньков, когда что-то прояснится. А откуда утверждение, что "Сосна-У" лучший в мире прицел? Может кто дать по нему сравнительные характеристики?
    1. PROXOR
      PROXOR Abril 24 2013 18: 18 nuevo
      +1
      Cita: Algor73
      Армата не панацея и неизвестно когда она будет и будет ли вообще. Еще конкретно не определились с самой концепцией танка будущего. Все мировые танкостроители как-то приутихли, новинок неслышно (типа турецкий не в счет, это не ново). А обороноспособность держать нужно. Россия переходит к единому танку, определились на Т-72 (Т-90), его и будут поддерживать до деньков, когда что-то прояснится. А откуда утверждение, что "Сосна-У" лучший в мире прицел? Может кто дать по нему сравнительные характеристики?

      Armata lo será. UVZ realiza intensivamente reequipamiento en producción. Se están comprando nuevas máquinas.
    2. Inflexible
      Inflexible Abril 24 2013 19: 06 nuevo
      0
      Cita: Algor73
      Todavía no se ha decidido específicamente sobre el concepto mismo del tanque del futuro.

      С ней определились еще в 80-ые, когда среди конструкторских голов расцвело буйство необитаемых башен, бронекапсул и модульных конструкций. Однако в 90-х советский союз распался, на западе почесали репу и решили "а к черту эту гонку вооружений", в рфии же все было намного проще: банально не было денег. Вот и сейчас, европа давно забыла про танковые армады и все их поделки в первую очередь предназначены на экспорт в нефтяные гондурасы и лишь небольшой процент для своих войск, сша пилит модернизацию m1 abrams (с которой по слухам такая же ситуация как ту-22 и ту-22м, ибо не дают денег на новый танк, а модернизацию - пожалуйста), в рф пилят армату.
      1. Alexander D.
        Alexander D. Abril 24 2013 21: 17 nuevo
        0
        Con el concepto de un tanque con un armamento remoto no se decidió en los años 80, sino en 1973: el proyecto se llama T-74. El autor de la idea es un cierto A.A. Morozov: probablemente escuché sobre esto.
        1. Inflexible
          Inflexible Abril 24 2013 21: 23 nuevo
          -2
          Cita: Alexander D.
          AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Morozov: probablemente escuché sobre esto.

          Sí, un noble estafador. Todo funcionó para él en papel, pero, de hecho, todas sus jambas se desmontaron en VNII-100.
          1. Alexander D.
            Alexander D. Abril 24 2013 22: 12 nuevo
            +1
            Sí, un noble estafador. Todo le funcionó en el papel.

            Por favor discuta, porque antes de lanzar tales declaraciones, necesita saber bien en qué condiciones trabajó entonces. Morozov es conocido por todos los que toman el tema blindado, y dejó un gran legado. ¿Y qué dejas después de ti?
            Lea en su tiempo libre para el desarrollo general: http://btvt.narod.ru/istoria_t64/istoria_t64.htm
            1. Inflexible
              Inflexible Abril 25 2013 00: 15 nuevo
              -1
              Cita: Alexander D.
              es bueno saber en qué condiciones trabajó

              Lo sé muy bien. Y cómo se le ocurrió el mecanismo de carga e inmediatamente condujo a Moscú por un premio, pero olvidé comprobar cómo funciona. Bueno, qué hacer, VNII-100 tuvo que tomar el asunto en sus propias manos, dopilivaya a un estado sano. Y después de todo. Casi..
              http://www.vniitransmash.ru/MENU/WE/wem.html
              1. Alexander D.
                Alexander D. Abril 25 2013 20: 08 nuevo
                0
                Todos tienen su propia verdad, una que es beneficiosa para él.
                En enero 1957, el primer prototipo de un tanque diesel 5TD fue preparado para pruebas de banco. Al final de las pruebas de banco, el 5TD del mismo año se transfirió a las pruebas de objetos (en ejecución) en un "objeto 430" experimental de tanques, y en mayo 1958 pasó las pruebas estatales interdepartamentales con una buena calificación.
                Sin embargo, se decidió no transferir el diesel 5TD a la producción en masa. La razón, una vez más, fue el cambio en los requisitos militares para los nuevos tanques, una vez más que requieren un aumento del poder. Teniendo en cuenta el alto rendimiento técnico y económico del motor 5TD y las reservas integradas en él (como lo demuestran las pruebas), el nuevo motor con una potencia de aproximadamente 700 hp. Decidimos crear en base a ello.
                La introducción de un cilindro adicional cambió seriamente la dinámica del motor. Hubo un desequilibrio que causó vibraciones torsionales intensas en el sistema. Las principales fuerzas científicas de Leningrado (VNII-100), Moscú (NIID) y Jarkov (KPI) están conectadas a su solución. 5TDF fue llevado al estándar EXPERIMENTAL por prueba y error.
                Al retener la disposición transversal del motor con una toma de fuerza de dos lados y dos transmisiones planetarias a bordo ubicadas en ambos lados del motor, los diseñadores cambiaron los lados vacíos del motor, paralelos a las cajas de cambios, el compresor y la turbina de gas, previamente instalados en 4ТD sobre el bloque del motor. El nuevo diseño permitió reducir a la mitad la cantidad de equipo logístico en comparación con el tanque T-54, y se excluyeron de él los componentes tradicionales como la caja de cambios central, la caja de cambios, el embrague de fricción principal, los mecanismos de dirección planetarios a bordo, los engranajes y los frenos a bordo. Como se indicó más adelante en el informe de la GBTU, la transmisión de un nuevo tipo de 750 kg de masa consistió en piezas mecanizadas 150 en lugar del 500 anterior.
  • La alquiler
    La alquiler Abril 24 2013 17: 01 nuevo
    +1
    T-80BV - adoptado en 1985
    T-72B3 - adoptado en 2012
    ¿De qué tipo de comparación estamos hablando?
    1. Grishka100watt
      Grishka100watt Abril 24 2013 17: 25 nuevo
      0
      T-80BV - adoptado en 1985
      T-72B3 - adoptado en 2012
      ¿De qué tipo de comparación estamos hablando?


      Disculpe, ¿has dormido todos estos años?
      En general, tuvimos los años 90, estaban arruinando el país con todas nuestras fuerzas.

      Es bueno que aún lo tengamos.
      1. Cínico
        Cínico Abril 24 2013 19: 38 nuevo
        +3
        Цитата: La Hire
        ¿De qué tipo de comparación estamos hablando?

        И
        Cita: Grishka100watt
        Es bueno que aún lo tengamos.

        Lo siento, querido Grishka100watt pero ¿realmente crees que es correcto comparar tanques con una diferencia de 27 años?
        matón
        1. Grishka100watt
          Grishka100watt Abril 25 2013 08: 22 nuevo
          0
          Lo siento querido Grishka100watt, pero ¿realmente crees que es correcto comparar los tanques con una diferencia de 27 años?


          Aquí estamos hablando del hecho de que un tanque que ya ha servido es reemplazado por otro que podemos ofrecer a las tropas.

          Entonces sí, compara correctamente hi
          1. Cínico
            Cínico Abril 25 2013 18: 37 nuevo
            0
            Cita: Grishka100watt
            Reemplazaremos el tanque que ya ha cumplido su propósito con otro que podamos ofrecer a las tropas.

            Lo siento, pero la palabra clave aquí es _ podemos ofrecer a las tropas.
            Si incluso piensas en esta épica con el T-72B3 que va a reemplazar al T-80U, ¡entonces está completo!
            ¡Reemplazado es el reemplazo del último tanque soviético por uno penúltimo modernizado, si llamas a todo por sus nombres propios!
            Si los panegíricos del T-90 aún se pueden entender (bueno, como el primer tanque ruso), ¡el elogiado T-72B3, aparte del desconcierto y las sonrisas torcidas, no puede causar nada!
            Lamentablemente
            1. Grishka100watt
              Grishka100watt Abril 25 2013 21: 24 nuevo
              0
              Lo siento, pero la palabra clave aquí es _ podemos ofrecer a las tropas.
              Si incluso piensas en esta épica con el T-72B3 que va a reemplazar al T-80U, ¡entonces está completo!
              ¡Reemplazado es el reemplazo del último tanque soviético por uno penúltimo modernizado, si llamas a todo por sus nombres propios!
              Si los panegíricos del T-90 aún se pueden entender (bueno, como el primer tanque ruso), ¡el elogiado T-72B3, aparte del desconcierto y las sonrisas torcidas, no puede causar nada!
              Lamentablemente


              Entiendo, pero que hacer  solicitar ¡Es mejor que nada!
  • camiones vendedores
    camiones vendedores Abril 24 2013 17: 26 nuevo
    +1
    Cita: escéptico
    Dígales a los estadounidenses y otros países occidentales acerca de esto, de lo contrario, son tontos que todavía están comprometidos en la modernización de sus equipos, además de crear otros nuevos.


    Pido disculpas por el tema no oficial, pero, por ejemplo, los estadounidenses CAT están comprando su viejo equipo civil, haciendo capital y adelante, como nuevo.
  • dmitry46
    dmitry46 Abril 24 2013 17: 27 nuevo
    +1
    Я думаю, все понимают, что Т-90 это по сути глубокая модернизация Т-72. Так почему не модернизировать все Т-72 до Т-90? А то каким-то "онанизмом" занимаются....
    Sirvió como conductor de tanques, condujo un T-72B, T-80UD, T-90A. Entonces, personalmente, me gustó más el T-80, es más suave y la vista desde él es mejor.
    1. Inflexible
      Inflexible Abril 24 2013 17: 37 nuevo
      0
      Cita: dmitry46
      А то каким-то "онанизмом" занимаются....

      Этот онанизм достался от Поповкина, которого к счастью спихнули. Надеюсь в ГАБТУ образумятся и начнут закупать "рогатки", а не это убожество годное для конца 80-х - середины 90-х.
    2. cth; fyn
      cth; fyn Abril 25 2013 05: 06 nuevo
      -1
      No tiene sentido, porque el precio del T-72 actualizado al nivel de T-90A será igual al costo de T-90A. Es mejor remachar el T-90A y enviar el T-72 a los almacenes de almacenamiento. Además, el T-90 en el nivel de diseño se modernizó, y no en la alteración del hierro, es decir, la afinación.
      1. dmitry46
        dmitry46 Abril 25 2013 08: 51 nuevo
        -1
        no habrá ningún costo exactamente T-90. El casco, el chasis y la torreta son iguales.
        1. Inflexible
          Inflexible Abril 25 2013 09: 03 nuevo
          +1
          Estás un poco equivocado En T-90A la torre está soldada, en T-72B y T-90 está fundida, redondeada.
        2. hombre malvado
          hombre malvado Abril 26 2013 11: 19 nuevo
          +1
          Incluso el T90 original con una torre de fundición, la torre es notablemente diferente del T72B. Las dimensiones de la armadura frontal son más grandes, la forma es ligeramente diferente, esto es claramente visible en la foto.
    3. hombre malvado
      hombre malvado Abril 26 2013 11: 16 nuevo
      -2
      Porque para esto debes tirar toda la torre, las barras de torsión, las pistas y el motor. Y tendremos un edificio. Y es estúpidamente más fácil soldar uno nuevo, menos costos de mano de obra.
  • Canep
    Canep Abril 24 2013 17: 39 nuevo
    0
    Самое радикальное, что появилась на танке, это установка одного из лучших в мире многоканального прицела "Сосна-У", с тепловизором. В результате наводчик-оператор теперь способен поражать цели, в том числе управляемыми ракетами в любое время суток, не обращая внимание на пыль, дымы и другие неблагоприятные условия. Прицел имеет автомат сопровождения цели, что существенно облегчает работу стреляющего.

    Al parecer, el alcance de la vista por la noche es de 5 km. Curiosamente, hay algo similar en el Abrams.
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Abril 24 2013 17: 52 nuevo
      -4
      Abrams martilla el doble de distancia.
      1. Canep
        Canep Abril 24 2013 18: 03 nuevo
        +1
        Creo que cinco kilómetros es suficiente más lejos del cañón de todos modos, no más disparos. Puede que se necesite más solo para volantes, el horizonte es de 6 km.
        1. cth; fyn
          cth; fyn Abril 25 2013 05: 09 nuevo
          +1
          Bueno, él no puede tomar 5 km por la tarde, pero el nuestro solo con una raqueta, y ella ha reparado la perforación de la armadura a toda la distancia.
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk Abril 24 2013 17: 51 nuevo
    0
    ¿Y por qué es mejor? Los guerreros quedaron impactados por el t-72b3, todo es viejo, no hay modernización como tal.
    1. cth; fyn
      cth; fyn Abril 25 2013 05: 11 nuevo
      0
      Se arregló el talón Achaeles T-72, porque El T-72 fue creado como un tanque más barato que el T-80, y las miras con óptica tenían una calidad inferior, porque se le asignó el papel de tanque de movilización y carne de cañón, ahora es Sosna-u, una de las mejores vistas de tanques.
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk Abril 25 2013 07: 48 nuevo
        -1
        ¿La torre actúa como un panel de patada?
        1. cth; fyn
          cth; fyn Abril 25 2013 21: 10 nuevo
          0
          Детонируют только не уложенные в карусель боеприпасы, и вина в этом не танка, а самих зарядов т.к. они сгорающие и не имеют предохраняющей их от детонации гильзы, в Грозном танки выдерживали в среднем по 14 попаданий РПГ и "выживали", хотя и меняли по нескольку экипажей.
          1. Inflexible
            Inflexible Abril 25 2013 22: 00 nuevo
            -2
            Sí, la carga de proyectiles separados estropeó bastante la supervivencia de combate del tanque. En general, a excepción de los tanques orientales y el Challenger 2 (que, por cierto, es la apoteosis de la mierda sin análogos, lo que vale solo un arma riflada) nadie los usa, lo que en general es muy triste, mirando las modernas barras largas unitarias de la OTAN.
            1. Kars
              Kars Abril 25 2013 22: 05 nuevo
              0
              Cita: inflexible
              a excepción de los tanques orientales y el 2 Challenger (que, por cierto, sigue siendo la apoteosis de la hrenota sin análogos, que cuesta solo un arma estriada)


              Wow, una pistola riflada que un especialista no quería)))))))) todavía se puede colocar en una ... caja húmeda ... blindada que eso
              1. Inflexible
                Inflexible Abril 25 2013 22: 11 nuevo
                0
                BOPS igual. El cañón estriado no es muy amigable con él, a diferencia de OFS. Sí, y si no es suficiente, los británicos estarán impresionados de fijar algún tipo de ATGM a la actualización, oh, sufrirán con estos rifles, oh, lo harán.
                1. Kars
                  Kars Abril 25 2013 23: 24 nuevo
                  0
                  Cita: inflexible
                  BOPS igual. El cañón estriado no es muy amigable con él, a diferencia de OFS. Sí, y si no es suficiente, los británicos estarán impresionados de fijar algún tipo de ATGM a la actualización, oh, sufrirán con estos rifles, oh, lo harán.


                  enseñaría material, no podría contar tales historias.
                  Por ejemplo, ¿por qué sería Ptursu hacer esquejes? ¿Cómo podrían los judíos ser capaces de hacer Lahat ATGM bajo un arma estriada 105 mm?

                  Los tipos de municiones que son actualmente o anteriormente incluyen:

                  APFSDS L23. Es un caso combustible para la carga L8. La velocidad del hocico es de 14 metro por segundo (1,534 pies / s). Se usó en la guerra pero ahora probablemente se haya retirado.
                  APFSDS L26 (alias CHARM 1). L14A1 o L14A2 cargos por caja combustible.
                  APFSDS L27A1 (alias CHARM 3). This also has a DU projectile, but with a greater length-to-diameter ratio and is thus "significantly more effective". The round uses the L16A1 combustible case charge.

                  ¿APFSDS sabe cómo descifrar?
                  1. Lopatov
                    Lopatov Abril 25 2013 23: 34 nuevo
                    0
                    Вы в дебри залезли. Всё намного проще. Нарезное орудие "Ноны" абсолютно без проблем стреляет 120-мм минами.
                    Y ATGM se puede lanzar no solo desde troncos estriados y lisos, sino también sin barril.
  • Aleks tv
    Aleks tv Abril 24 2013 17: 56 nuevo
    +3
    Aunque he servido la mayor parte del tiempo en T-72B y soy un fanático de este automóvil, creo que eliminar T-80BV de las tropas no es una decisión totalmente sensata. Mejore la electrónica y las miras, mejore la protección de la armadura, sí, pero no la quite. Sólo con el pleno desarrollo de la posibilidad de revisión.
    Es posible descartar equipos antiguos en lugar de un T-80 exclusivo.

    En cuanto a mí, la modernización de T.-72: coloque una buena cámara termográfica con la posibilidad de una visión multicanal en el artillero y una vista panorámica estabilizada del comandante. Más radio codificada y refuerzo circular de armadura. Eso es lo que soñamos, y todo lo demás son solo campanas y silbidos, aunque importantes, pero no esenciales. Tal vez dijo algo grosero, pero esto fue recordado de inmediato.

    El T-80BV no ha agotado el stock de modernización, si lo cambiamos, entonces por T-90MS y no por el T-72B modernizado.
    1. APOCALIPTICA
      APOCALIPTICA Abril 24 2013 18: 07 nuevo
      -3
      Cita: Aleks tv
      El T-80BV no ha agotado la reserva de modernización, si la cambiamos, entonces en el T-90MS.


      Te aconsejo que leas sobre, bueno, T-90 Ellos mismos se niegan a comprar, bueno, bajen a África
      http://www.newsru.com/russia/14feb2012/t90.html
      1. Aleks tv
        Aleks tv Abril 24 2013 18: 17 nuevo
        +7
        Le aconsejo que no lo lea, no está claro qué, y sirve como años de 10 en TV.

        Los políticos tienen política, tienen sobornos y sillas bajo el culo en sus mentes.
        Las fábricas tienen un negocio, tienen dinero en sus mentes.
        А что необходимо танкистам по "железу" написал выше. Коллеги дополнят.

        Los T-90ms son muy buenos, solo caros, por supuesto.
        Pero aún es demasiado pronto para retirar el T-80 de las tropas, solo para modernizarlo.
        1. Cínico
          Cínico Abril 24 2013 19: 48 nuevo
          +2
          Cita: Aleks tv
          Pero aún es demasiado pronto para retirar el T-80 de las tropas, solo para modernizarlo.

          ¡Sí, quién lo hará!
          Si los primeros 90 fueron el nivel de los 80, entonces si moderniza el llenado y la protección del mismo T-80U, entonces incluso Tagil, literal y figurativamente, volverá a estar por debajo de la línea. Y surgirá la eterna pregunta rusa.
      2. ramzes1776
        ramzes1776 Abril 25 2013 02: 00 nuevo
        +1
        Cita: APOCALIPTICA
        Te aconsejo que leas sobre, bueno, T-90 Ellos mismos se niegan a comprar, bueno, bajen a África

        Esto fue hace un año, cuando el tándem de Makarka y Serdyuk gobernó la pelota. Querían todo lo que era nuestro y alabaron todo lo que no era nuestro.
    2. Alekseev
      Alekseev Abril 24 2013 18: 27 nuevo
      +1
      ¡Definición completamente precisa! bueno
      Dicha modernización (el principal generador de imágenes térmicas, dispositivos de puntería y vigilancia, comunicaciones y teledetección) como una medida temporal para apoyar el uso de unidades de tanque y la carga de capacidades de producción (no hay partes  solicitar ) lo hará antes de la puesta en marcha de un nuevo tanque del siglo XXI.
    3. Inflexible
      Inflexible Abril 24 2013 18: 44 nuevo
      +1
      No está agotado, pero hay una serie de problemas con el T-80BV, uno de los cuales es el mecanismo de carga, o más bien la imposibilidad de su modernización para nuevos y largos proyectiles.
      1. Aleks tv
        Aleks tv Abril 24 2013 18: 59 nuevo
        0
        Sí, AZ es más fácil de explotar que MOH. Hay menos fallas en AZ, no hay necesidad de molestarse con el sistema hidráulico, hay menos riesgo de que se pegue el transportador con las fundas PCT y de que el mecánico entre en el BO tenga una oportunidad en T-72 Así como los cargos alrededor del artillero con el comandante no hacen alarde.
        Pero, sin embargo, T-80BV es una máquina bastante seria y de alta tecnología, para poder escribirla en este momento, las cuadrillas de T-80 deben estar más preparadas.

        Y la longitud de las carcasas no se puede cambiar ni en AZ ni en el MOH en los transportadores existentes sin reducir los disparos de la celda.
        1. Inflexible
          Inflexible Abril 24 2013 19: 20 nuevo
          0
          Además de bailar con el Ministerio de Salud, hay otro problema: se llama GTD-1000TF. Su producción se detuvo en la unión, las reservas móviles se agotaron, la mayoría de los kits de reparación permanecieron para el T-80U más moderno.
          1. cth; fyn
            cth; fyn Abril 25 2013 05: 17 nuevo
            0
            Por supuesto, Tagil aplastó a los competidores, lo que no está zumbando.
      2. cth; fyn
        cth; fyn Abril 25 2013 05: 15 nuevo
        0
        Creo que si te pones a trabajar y haces un trabajo serio, entonces es muy posible hacer un nuevo AZ.
    4. Cínico
      Cínico Abril 26 2013 18: 16 nuevo
      0
      Cita: Aleks tv
      Solo con el pleno desarrollo de la posibilidad de revisión.

      ¿Pero dónde, como lo más importante?
  • redwar6
    redwar6 Abril 24 2013 17: 57 nuevo
    +2
    Y pronto aparecerá el T-70FBBVUUMD-15/3, creo.
  • Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov Abril 24 2013 21: 50 nuevo
    +1
    Un tanque que tiene receptores de proyectiles en la parte frontal de la torre a ambos lados del cañón no puede considerarse moderno.
    И "летает" он, или подпрыгивает - неважно.
    El tanque debe estar protegido en primer lugar.
    Entonces, esperamos el T-90 MS en las tropas (como una medida temporal), hasta que aparezca un tanque moderno completo.
    1. DDW
      DDW Abril 25 2013 01: 04 nuevo
      0
      No importa lo que vuela o salta?
      No estoy de acuerdo.
      В складках местности сложно попасть в то, что "прыгает и летает".
      En los ejercicios en tales máquinas (con un equipo competente), incluso es posible apuntar, no solo entrar ...
      Y el tipo 99 chino con toda su armadura se arrastraba como un excelente objetivo. Ni dinámica, ni maniobra, ni velocidad, alcanzar el objetivo de frente, etc. ... Quizás no la primera vez, pero a estas velocidades será golpeado. E incluso golpear un simple espacio en blanco en un caso le costará mucho ...
    2. ramzes1776
      ramzes1776 Abril 25 2013 02: 02 nuevo
      +1
      Cita: Ivan Tarasov
      Entonces, esperamos el T-90 MS en las tropas (como una medida temporal), hasta que aparezca un tanque moderno completo.

      Поставок Т-90 МС не будет.Все ждут "Армату".
    3. hombre malvado
      hombre malvado Abril 26 2013 11: 29 nuevo
      -1
      Absolutamente todos los MBT seriales en el mundo tienen una zona debilitada alrededor del arma.
  • cth; fyn
    cth; fyn Abril 25 2013 05: 24 nuevo
    +2
    Уже писал на warfailes что фарш на танк можно поставить любой, давайте на Т-80 поставим "Реликт, "Сосна-У", новенькую электронику(рации, комп с БИУС балистический цифровой вычислитель) и сдуется Т-72, да и Т-90 сдуется, а если еще нормальные стальные бортовые экраны с Реликтом ваще кури в сторонке Тагил.
    1. flanker7
      flanker7 Abril 26 2013 23: 26 nuevo
      +1
      ¡El pimiento está claro! 80-ka, ya que es un corte por encima de los 72, como dicen, a nivel genético. Coche potente y confiable. Sí, simplemente hermoso ¡Así fue, es y será!
      1. Cínico
        Cínico Abril 27 2013 17: 32 nuevo
        0
        Cita: flanker7
        80 en la forma ya que es un corte sobre todo 72

        La verdad envuelta en la oscuridad para muchos.
        ChiEstá de moda culpar a todo lo soviético y engañar a quienes trabajaban en la industria de la defensa, desarrollaron armas y sirvieron en el ejército.
        Cita: flanker7
        un corte por encima de todos los 72, como dicen, a nivel genético

        Después de todo, el heredero.
        bebidas
  • MEWTWO
    MEWTWO Abril 25 2013 10: 12 nuevo
    0
    No es tan malo
  • Ivan Mokhovikov
    Ivan Mokhovikov 17 Mayo 2015 16: 34 nuevo
    0
    Reemplace los tanques normales con todo tipo de mierda