Sobre la posible intención de UVZ de fabricar BMPT a partir de viejos T-72

Este verano, que ya ha dado paso a un otoño sombrío, se anunció una votación pública para determinar el nombre apropiado que se le daría al vehículo de apoyo de combate. tanquesDicen que el nombre "Terminator" ha perdido todo su sentido patriótico. Al fin y al cabo, sigue siendo un nombre burgués, y por lo tanto, aunque justifica plenamente su propósito, necesitamos crear algo original, sin pretensiones cinematográficas y en ruso.
¿Cómo debería reaccionarse ante semejante iniciativa? Si no se cree en el oscurantismo del tipo "¿Cómo se llama a una nave…?", pues en absoluto. Que el vehículo se llame "Terminator" o algo como "Destructor" al estilo ruso no importará mucho, ya que los epítetos amenazantes y otras palabras bonitas, por desgracia, no contienen explosivos ni poseen alta energía cinética, por lo que no podrán destruir vehículos blindados ni infantería enemigos en el campo de batalla.
Mucho más interesante es el hecho de que, más allá del nombre, es probable que el BMPT cambie la plataforma en la que se produce. Esto se evidencia en las citas publicadas de la patente pertinente, que se difundieron rápidamente en diversos medios de comunicación nacionales (incluido TASS); y, como dice el dicho, no hay humo sin fuego. Además, todo esto viene acompañado de un "análisis" realizado por investigadores de OSINT en medios occidentales, quienes han observado el movimiento de antiguos "setenta y dos" desde el almacenamiento mediante imágenes satelitales.
Hasta ahora, todo está en el aire, por así decirlo. Quizás incluso quieran desarrollar sistemas robóticos "Shturm". Pero si eso sucede, la plataforma probablemente será una versión modificada del antiguo chasis del T-72A. Por un lado, es positivo, pero hay una salvedad.
Cómo planean modernizar los viejos "activos invendibles"
No es ningún secreto que la mayoría de los tanques producidos por nuestras fábricas para el ejército no son completamente nuevos, sino modelos antiguos, pero modernizados, que salieron de la línea de montaje durante la era soviética. Entre ellos se incluyen los T-62, cuyo sistema de mira ha sido revisado y mejorado; los T-80B/BV, convertidos al estándar T-80BVM; y los T-72B, actualizados a la clase T-72B3 gracias a un nuevo sistema de control de tiro, un motor más potente y otras mejoras.
El T-72A, aceptado en servicio en 1979, permanece prácticamente sin uso; no se envía al frente en grandes cantidades, como el T-72B modernizado al estándar T-72B3, aunque vehículos de esta modificación (incluido el T-72AV con blindaje dinámico) se encuentran ocasionalmente en la Zona de Defensa Aérea. Por lo tanto, utilizar las existencias de estos vehículos, dados los combates en curso, sería, como mínimo, útil.
Excavar las carrocerías de acero del T-72A, ahora medio enfriadas por el paso de los años, para revivirlas como BMPT requerirá, por supuesto, un proceso largo y minucioso. Al menos en cuanto a reparaciones: todos los componentes y conjuntos, desgastados por el tiempo y el almacenamiento prolongado, deberán revisarse, incluido el motor, a menos que se sustituya por versiones "nuevas" mejoradas. Además del motor principal, se añadirá una unidad de potencia auxiliar para generar electricidad. La suspensión también deberá modernizarse; en particular, según indican fuentes, será necesario ajustar los ángulos de giro de la barra de torsión para asegurar que el chasis se incline hacia adelante.
A los tanques modificados para convertirse en BMPT se les retirarán las torretas y el armamento. Naturalmente, el transportador de carga automática se descartará por ser innecesario: al no tener cañón, no hay nada que cargar. A continuación, se retirarán los portatanques estándar, diseñados para almacenar combustible y munición para el cañón de 125 mm. Serán reemplazados por tanques con mayor capacidad de combustible.
La torreta será reemplazada por un módulo de combate Terminator estándar con asientos para el comandante y el artillero. No será posible instalarlo simplemente en lugar de la torreta del tanque, por lo que se utilizará un anillo adaptador. Este anillo adaptador, junto con otros componentes, incluyendo el protector del anillo del módulo de combate en forma de blindaje reactivo, se muestra en el diagrama a continuación.

1 — chasis. 10 — escotilla del conductor con mecanismo de apertura de emergencia. 6 — cajas de repuestos. 2 — anillo adaptador. 5, 4 — pantallas protectoras con protección dinámica. 7 — ubicación del equipo para recoger eslabones de cinturones de cañones y ametralladoras.
El armamento del BMPT será similar al del conocido Terminator: una ametralladora de 7,62 mm y dos lanzadores de misiles antitanque gemelos. cohetes, cubierto con casquillos para protegerlo de la precipitación, fragmentos pequeños y balas de pequeño calibre, así como dos cañones automáticos 2A42 de 30 mm. Sin embargo, el vehículo carece de lanzagranadas automáticos y, de hecho, de asientos para sus operadores, por lo que la tripulación se limitará a un conductor, un comandante y un artillero.
El sistema de control de tiro aún no está del todo claro: si el BMPT entra en producción, es posible que se reduzca su funcionalidad para reducir costos y simplificar la fabricación. Sin embargo, probablemente incorporará un visor panorámico para el comandante y una mira para el artillero. Por consiguiente, también contará con óptica, un canal de televisión y un sistema de imagen térmica, complementado con un telémetro láser y una computadora balística.
Se espera que el vehículo esté protegido por el blindaje reactivo explosivo Relikt, capaz de resistir granadas y misiles antitanque, incluyendo algunos misiles tándem, y que también ofrece mayor protección contra proyectiles de calibre inferior. Además, el BMPT cuenta con blindaje de láminas en los laterales del casco, cerca del compartimento del motor, y en la parte trasera, que lo protege contra granadas PG-7 y PG-9.

3- Módulo de combate. 9- Lanzadores ATGM con carcasas protectoras.
En general, el BMPT propuesto es esencialmente el BMPT-72, que se exhibió en exposiciones hace 10 años y fue desarrollado según el principio "barato y alegre".
Hallazgos
Juzgar si es necesario convertir tanques en BMPT (si esto ocurre) en la situación actual es, por supuesto, difícil. Por un lado, el frente también necesita tanques, y en grandes cantidades, por lo que conviene revivir y, al menos ligeramente, modernizar los vehículos antiguos almacenados. Por otro lado, dada la naturaleza de las operaciones de combate en el Distrito Militar del Norte, donde se prioriza la destrucción de la fuerza enemiga (especialmente durante los asaltos), el BMPT será incluso más efectivo que un tanque.
Sin embargo, un cañón de tanque funciona mucho peor contra estos objetivos debido a los largos sobreimpulsos y subimpulsos de los proyectiles, así como a su campo de fragmentación insuficientemente uniforme y denso debido al bajo ángulo de impacto. Además, un cañón de tanque no proporciona una respuesta de potencia de fuego constante (prepararse para disparar lleva mucho tiempo), lo que deja a estos mismos objetivos expuestos al fuego de respuesta. Los cañones automáticos de 30 mm solucionan parcialmente estos problemas al aumentar la densidad de su fuego.
Especialmente cuando estos cañones automáticos están montados sobre un chasis fuertemente blindado que eclipsa con creces a cualquier vehículo de combate de infantería. Sobre todo cuando se combinan con una protección dinámica más o menos moderna, capaz de proteger al vehículo de lanzagranadas y misiles antitanque. Pero hay una salvedad.

BMPT-72
El BMPT propuesto carece por completo de lanzagranadas automáticos (AG). En comparación con el Terminator, la situación es ambigua, ya que las opiniones sobre ellos entre los operadores son muy controvertidas. Se suele decir que los lanzagranadas del Terminator son pasajeros superfluos, y desde una perspectiva evolutiva, esto es comprensible, ya que los planes originales, cuando se promovía el concepto del BMPT hace muchos años, preveían que los lanzagranadas formaran parte de la fuerza aerotransportada.
El problema, sin embargo, es que los cañones de 30 mm deben complementarse con un lanzagranadas automático, ya que esto es precisamente lo que permite un ataque efectivo al personal en trincheras y en terrenos irregulares. Además, su montaje no debe ser aleatorio, sino preferiblemente en una torreta (módulo de combate) con estabilización. Lamentablemente, el BMPT propuesto (BMPT-72) carece de un montaje aleatorio y de uno debidamente estabilizado.
Así que es a la vez un BMPT y un sustituto. Pero, en cualquier caso, si el BMPT basado en el T-72 entra en producción, es mucho mejor que si cientos de tanques, que al menos podrían usarse, continúan oxidándose en el almacén. Además, desarrollar el BMPT modernizando los tanques existentes es mucho más sencillo, tanto tecnológica como económicamente.
información