Península coreana: las fuerzas de los partidos. Parte II

Como se mencionó en la primera parte del artículo, los estados vecinos pueden involucrarse en la guerra hipotética de Corea del Sur y Corea del Norte, así como en países que tienen relaciones amistosas con las partes en el conflicto. Además, es necesario recordar que las regiones orientales de Asia atraen la atención incluso de los estados de ultramar, y esto, en consecuencia, afecta la situación política. Sin embargo, los primeros candidatos para el papel del próximo participante en la guerra son los estados que están muy cerca de la Península de Corea, por ejemplo, Japón o China.


Japón

A menudo se argumenta que Japón corre el riesgo de convertirse en un objetivo para los misiles de Corea del Norte y, por lo tanto, se verá obligado a ir a la guerra y responder al golpe con un golpe. En general, esta opinión parece lógica, si no fuera por una característica de la Tierra del Sol Naciente. Según su constitución, Japón no puede tener fuerzas armadas. El documento declara explícitamente: "El derecho a conducir un estado de guerra no está reconocido". En la actualidad, Japón solo ha llamado así. Fuerzas de autodefensa, que en realidad son un pequeño ejército profesional, con capacidades limitadas, armas y equipo militar. Es poco probable que la apariencia específica y los matices originales de la legislación permitan a las Fuerzas de Autodefensa japonesas participar en la guerra. Sin embargo, considera que Japón puede oponerse a los agresores.



Las Fuerzas de Autodefensa japonesas son una de las formaciones más pequeñas del este de Asia. Solo atienden a 250 mil personas y casi 60 mil están en reserva. La mayoría (alrededor de 150 mil) sirven en las fuerzas de autodefensa terrestres, que tampoco pueden llamarse masivas. Entonces, las fuerzas terrestres japonesas no tienen más de mil tanques varios tipos de producción propia, así como aproximadamente el mismo número de vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, etc. Por separado, vale la pena señalar alrededor de 1800 autos blindados Komatsu LAV, que entraron en servicio en los últimos años.

La artillería japonesa no contiene más que 1900 armas de todas las clases, incluyendo MLRS y artillería autopropulsada. Cabe destacar que el calibre de todos los sistemas no excede los milímetros 155, y los tipos más generalizados de sistemas de artillería son los morteros remolcados, lo cual es una consecuencia indirecta de la doctrina de defensa de Japón. También en este contexto, se debe tener en cuenta un número relativamente pequeño de sistemas de misiles guiados antitanques, hasta unidades 700 de todos los tipos.

La naturaleza defensiva de las fuerzas armadas también se destaca por el número relativamente grande de sistemas antiaéreos. El espacio aéreo de Japón está protegido por los complejos de cohetes y cañones 750-800 de siete tipos propios y de coproducción.

Península coreana: las fuerzas de los partidos. Parte II


Peleando aviación La Fuerza Aérea de Autodefensa está equipada con un número relativamente pequeño de aviones. Actualmente, Japón tiene aproximadamente trescientos aviones de combate de tres tipos. Cabe señalar que los viejos cazabombarderos McDonnel Douglas F-4 Phantom II estadounidenses ahora están fuera de servicio activamente, y los aviones Mitsubishi F-2 de desarrollo conjunto estadounidense-japonés existen en la cantidad de solo 60-65 unidades. Se perdieron 12 autos durante el tsunami en la primavera de 2011, debido a que el principal avión de combate de las fuerzas de defensa aérea sigue siendo el F-15, ensamblado en los Estados Unidos y Japón. Las funciones de detección y control de radar de largo alcance en las fuerzas de defensa aérea japonesas se asignan a 15-17 aviones Boeing E-767 y Grumman E-2 Hawkeye.

Además de los aviones, no hay más de 80-85 Bell AH-1S Cobra y McDonnell Douglas AH-64В helicópteros de ataque en Japón. Un hecho interesante es que estas máquinas están asignadas a las fuerzas terrestres de la autodefensa.



Japón tiene poderosas fuerzas de autodefensa para su región, capaces de realizar una amplia gama de tareas. Los barcos japoneses más grandes son destructores de helicópteros del tipo "Hyuga". Dos de estos barcos pueden transportar helicópteros multipropósito en 11 y están armados con misiles antiaéreos y antisubmarinos. A pesar de la clasificación oficial, los barcos Hyuga son en realidad portaaviones ligeros. Además de estos destructores, portaaviones en las fuerzas de autodefensa del mar, hay otros dos grandes barcos: destructores del proyecto "Sirane". Se trata de buques de superficie adaptados para misiones antisubmarinas y, al mismo tiempo, capaces de transportar tres helicópteros a la vez y garantizar su funcionamiento.



Vale la pena señalar que los destructores son la clase más masiva de barcos en las fuerzas de autodefensa navales japonesas. Además de los mencionados anteriormente, el 44 de tales buques que transportan artillería, torpedo y armamento de cohetes también está en las filas. Vale la pena señalar que algunos de estos destructores en algunas fuentes se llaman fragatas y corbetas. Los barcos patrulleros (seis unidades) y los barcos de aterrizaje de tanques (tres barcos del proyecto Osumi) se hicieron mucho menos populares.

En el submarino la flota Las fuerzas japonesas de autodefensa naval solo tienen submarinos no nucleares. Estos son 11 submarinos de clase Oyashio y cuatro barcos Soryu. Todos ellos están armados con torpedos y misiles antibuque UGM-84 Harpoon. Un rasgo característico de los barcos Soryu es una planta de energía basada en el motor Stirling, que puede aumentar significativamente las capacidades de combate.

China

Otro vecino de Corea del Norte y del Sur es la República Popular de China. Este país mantiene relaciones amistosas con la RPDC y coopera con ella, incluso en el campo técnico-militar. La cooperación mutuamente beneficiosa entre los dos países a veces provoca diversas especulaciones sobre la entrada de China en la guerra del lado de Corea del Norte. Vale la pena señalar que la probabilidad de tal desarrollo no es demasiado grande. Además, incluso si la República Popular China apoya a la RPDC, lejos de todo el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) participará en la guerra. Por esta razón, es difícil evaluar con precisión las perspectivas de China en un conflicto de este tipo, por lo que hay que impresionar sobre la base de cifras comunes.



En caso de conflicto, las unidades de solo dos de los seis distritos militares: Shenyang y Beijing probablemente participarán en él. Hay motivos para suponer que, para un trabajo de combate efectivo, solo serán suficientes las tropas del distrito de Shenyang, que limita directamente con la Península de Corea. El número de tropas en estos distritos se puede representar sobre la base de información sobre las bases de la Fuerza Aérea. De las aproximadamente 150 bases, 29 se encuentra en Shenyang y 18 en Beijing. Del mismo modo, debido a la situación política en la región, las bases de otros tipos de tropas, con la excepción de las fuerzas navales, también se distribuyen.

Las fuerzas armadas chinas son las más numerosas del mundo. Actualmente hay alrededor de 2,2 millones de personas sirviendo en ellos. Si es necesario, se pueden movilizar varios millones o incluso decenas de millones. Está claro que en el caso de un conflicto local en la península de Corea, solo una pequeña parte del EPL participará en las hostilidades y no será necesaria una movilización adicional.

Según varias estimaciones, el ejército chino tiene unos seis mil tanques de varios modelos, incluido el más reciente "Tipo 99". Junto con los nuevos tanques, varios de los antiguos sirven en el ejército, por ejemplo, el "Tipo 59", que es la versión china del T-55 soviético. El número total de transportes blindados de personal y vehículos de combate de infantería se estima en 7,5-8 mil unidades. Como en el caso de los tanques, los soldados del ejército chino pueden usar tanto el equipo nuevo como el viejo, cuya edad es de varias décadas.



En las unidades de artillería de la PLA hay al menos 10-11 miles de cañones, morteros, múltiples lanzadores de cohetes, etc. El ejército chino está armado con varias docenas de sistemas de artillería diferentes, incluidos los autopropulsados, de calibre hasta 203 (obuses) o 300 milímetros (MLRS). La distribución exacta de la artillería en las regiones de China está clasificada, pero hay razones para suponer que al menos dos o tres mil cañones residen en las regiones orientales cercanas a la península de Corea.

Con los sistemas antiaéreos hay la misma situación que con la artillería. En servicio hay unas pocas docenas de cañones y sistemas de misiles para diversos propósitos. Según los datos disponibles, se ha creado un sistema integrado de defensa aérea en China, que utiliza sistemas de cañón de corto alcance y sistemas de misiles de largo alcance. Las tropas en la marcha y en las posiciones también están cubiertas por varios sistemas de defensa aérea simultáneamente.

Para protegerse contra los tanques enemigos y vehículos blindados, las unidades terrestres del PLA están equipadas con varios tipos de sistemas de misiles antitanques y lanzagranadas. La antigüedad de las armas antitanque disponibles varía considerablemente: hay copias de los lanzagranadas RPG-7 soviéticos o versiones mejoradas de los sistemas de misiles antitanque Malyutka y sus propios diseños de los últimos años. El número total de armas antitanque no fue anunciado. Según diversas estimaciones, las tropas no tienen más de dos o tres mil sistemas de misiles con municiones guiadas y cantidades mucho más significativas de lanzadores de granadas antitanques.



Por separado, es necesario mencionar el llamado cuerpo de artillería 2-i. Esta unidad, a pesar de su nombre, es responsable del servicio y uso de misiles balísticos. El cuerpo 2 tiene misiles balísticos de todas las clases: intercontinentales, de corto y mediano alcance. No se llamó el número exacto de misiles, pero a partir de datos fragmentarios se deduce que un total de al menos uno y medio mil misiles de todas las clases están en servicio. Los más populares son los misiles de corto alcance, como el DF-11 o DF-15. El número de misiles estratégicos desplegados se estima en unidades 70-80. La mayoría de los misiles balísticos existentes en China pueden llevar una ojiva nuclear.

Entre los países asiáticos, China también destaca por su fuerza aérea. El número total de aviones de combate en la Fuerza Aérea China excede de mil y medio. Los más populares (sobre 1300) son los luchadores y los bombarderos. Estos son ocho tipos de aviones comprados en el extranjero y aviones de producción propia. Vale la pena señalar que los desarrollos soviéticos y rusos tuvieron una gran influencia en la industria de la aviación china. Además, uno de los aviones más comunes en la Fuerza Aérea China, Chengdu J-7 y Shenyang J-11, son réplicas de los cazas soviético / ruso MiG-21 y Su-27, respectivamente.



Para atacar a objetivos enemigos cerca del frente en la fuerza aérea china hay alrededor de cien helicópteros de combate Harbin WZ-9 y CAIC WZ-10. La coordinación general de la aviación se asigna a cinco aviones de detección y control de radar de largo alcance KJ-2000, fabricados sobre la base del transporte ruso Il-76.

Las fuerzas navales de China son líderes en términos de composición cuantitativa y cualitativa entre las fuerzas navales de la región. Por lo tanto, se puede suponer que solo una alianza operativa-estratégica de la Armada de China participará en la hipotética guerra de las dos Coreas, la Flota del Mar del Norte, cuyas responsabilidades incluyen el control del Mar Amarillo y las áreas circundantes del Océano Pacífico.

Tres destructores, cuatro fragatas y varias docenas de barcos de patrulla y barcos sirven en las bases de la Flota del Mar del Norte. También es necesario mencionar cinco submarinos nucleares estratégicos con misiles balísticos intercontinentales a bordo. Finalmente, según diversas estimaciones, los submarinos diesel-eléctricos 15-20 sirven en el Mar Amarillo. Los datos exactos sobre su número no están disponibles. En términos de números, la Flota del Mar del Norte no es la más grande de la Armada de China y se encuentra muy por detrás de la Flota del Mar del Este. Sin embargo, sus capacidades son suficientes para combatir eficazmente a grupos de barcos de Corea del Sur o Japón.



Si es necesario, los barcos de la Flota del Mar del Norte pueden recibir apoyo de otras alianzas operativas y estratégicas, por ejemplo, de la Flota del Mar del Este. Entre otras cosas, este último es capaz de apoyar a las tropas chinas con siete barcos de desembarque de tanques del proyecto Tipo 072, que pueden ser útiles cuando aterrizan en la costa del enemigo. La Flota del Mar del Sur tiene aún más capacidades anfibias, que tiene tanques 11 y dos nuevos buques de asalto anfibios tipo 071. Las flotas de los mares del este y del sur, si es necesario, también pueden enviar sus destructores, fragatas y submarinos de varios tipos.

Estados Unidos

El último participante probable en una posible guerra es Estados Unidos de América. A pesar de su posición geográfica, este país tiene sus propios intereses en el este de Asia y es poco probable que permita que alguien "divida" esta región. Estados Unidos está cooperando activamente en la esfera técnico-militar con Corea del Sur y Japón, razón por la cual, en particular, se cree que participarán en un hipotético conflicto armado. Estados Unidos tiene ahora al menos uno de los ejércitos más poderosos del mundo, pero está claro que solo algunas de las unidades basadas en una distancia relativamente corta de la Península Coreana estarán involucradas en un posible conflicto.

En primer lugar, es la Flota del Pacífico de los EE. UU. Y sus grupos de ataque (AUG). El más cercano a la península de Corea es el 5-I AGOSTO de la flota operativa de 7-th. Su puerto base es una base estadounidense en la ciudad japonesa de Yokosuka. Otros cuatro AUG estadounidenses pertenecen a las bases ubicadas en la costa este del país. Si es necesario, cualquiera de ellos puede ir a la Península de Corea y comenzar a realizar misiones de combate.



La pieza central de cada AUG es el portaaviones tipo Nimitz. En el caso del grupo 5, este es el USS George Washington (CVN-73) con el ala 5-m. La cubierta del "George Washington" y el avión de los barcos y submarinos enemigos está a cargo del escuadrón destructor 15-I, que actualmente incluye siete barcos del tipo Arleigh Burke. Por lo tanto, un portaaviones con aviones 90 y helicópteros de varios tipos y siete destructores se basa en la proximidad de un potencial teatro de operaciones militares. Si es necesario, el 5-I AUG puede ser reforzado por submarinos u otros buques de guerra. Además, según la situación, otros compuestos similares pueden unirse a este grupo de ataque del transportista.

En el contexto de una posible guerra, a menudo se menciona el ataque de Corea del Norte a las bases estadounidenses en la isla de Guam. Los soldados de estas instalaciones también pueden participar en un conflicto hipotético. Tres submarinos multipropósito de la clase de Los Ángeles, los submarinos USS Frank Cable (AS-40) y varios buques auxiliares sirven la base naval de Guam. Cuando sea apropiado, la base en Guam puede asegurar el funcionamiento de otros buques de la Armada de los Estados Unidos.

En la isla de Guam también se encuentra la base aérea de Andersen. Como parte del ala 36 th, ubicadas en él, hay bombarderos estratégicos Boeing B-52 Stratofortress y Northrop B-2 Spirit. El alcance de estos aviones te permite atacar objetivos no solo en Corea del Norte, sino también en regiones más remotas. La nomenclatura de armas de estos bombarderos es tal que pueden realizar algunas misiones de combate sin ingresar al sistema de defensa aérea del enemigo. Además, se argumenta que los aviones B-2 son un objetivo muy difícil para los sistemas antiaéreos del enemigo. Probablemente es por esta razón que a fines de enero-mes, cuando la situación en la península de Corea estaba empezando a empeorar, el comando de los Estados Unidos transfirió dos bombarderos B-2 a la base de Andersen.



A una distancia menor de la península coreana, en la isla japonesa de Okinawa, se encuentra la base aérea estadounidense Kadena. Sirve a varios escuadrones de aviones de detección de radar de largo alcance Boeing KC-Stratotanker Boeing KC-Stratotanker, helicópteros de combate de largo alcance y helicópteros Boeing K-Stratotanker de McDonnel Douglas F-15. También en Okinawa se encuentra la base del Cuerpo de Marines de Futenma. Sirve como ubicación para el segundo ala de infantes de marina de 3 y unos cuatro mil infantes de marina. La principal fuerza de ataque del ala 1 th es McDonnel Douglas F / A-1 Hornet y AV-18B Harrier II bombarderos. En los últimos años, Estados Unidos y Japón están considerando la posible transferencia de la base Futenma a otra ubicación, pero aún no han decidido dónde se moverá.

En el caso de que Estados Unidos entre en la guerra, los primeros soldados que podrán pisar territorio norcoreano serán los soldados de la División de Infantería 2 que llevan el nombre de "Indianhead". El número total de personal de esta división es 17 mil, pero no todos ellos sirven en Corea del Sur. Solo unas pocas brigadas de esta unidad están estacionadas en su territorio, cerca de la ciudad de Tonduchon en el norte del país. Este es el Equipo de Combate de la Brigada 1st, que está armado con tanques y vehículos blindados diseñados para transportar personal; Brigada de combate de aviación, armada con helicópteros, incluido el Apache AH-64D; así como la artillería 210th Fires Brigade. De hecho, la División de Infantería 2 es una fuerza terrestre pequeña pero bien equipada y, por lo tanto, capaz de realizar una amplia gama de tareas incluso a distancia de los Estados Unidos.



¿El resultado?

Al considerar las Fuerzas de Autodefensa de Japón, se puede observar que su potencial de combate excede las capacidades de la RPDC o Corea del Sur. El desarrollo direccional por parte de Japón de sus formaciones armadas tuvo un impacto correspondiente en ellas. No debe olvidarse que, según la constitución de Japón, este país no puede participar en las guerras. El comportamiento oficial de Tokio en caso de que comience un conflicto es todavía un misterio. Quizás retenga la neutralidad, pero no se puede excluir la posibilidad de que la participación en una guerra se registre legalmente como asistencia para una operación de mantenimiento de la paz, y esto no contradice la legislación del país. En caso de participación directa en el conflicto de Japón por parte de Corea del Sur, las posibilidades de ganar de la RPDC, al menos, se reducen significativamente.

El poder militar de China y Estados Unidos supera con creces todas las capacidades disponibles de la RPDC, Corea del Sur y Japón combinados. De hecho, estos países no tienen que enviar un gran número de sus tropas, ya que el curso de la guerra puede ser cambiado por varias divisiones o brigadas. Al mismo tiempo, EE. UU. Y China no llevarán el asunto a una confrontación abierta entre sí. Estos países tan grandes no deberían luchar entre sí, ya que tal conflicto puede tener consecuencias demasiado graves. Por lo tanto, lo más que se puede esperar es el apoyo de las partes, como lo fue durante los años de la guerra de Corea o Vietnam.

En general, el curso aproximado de la guerra entre Corea del Norte y Corea del Sur puede ir de varias maneras:
- Corea del Norte y Corea del Sur se están combatiendo, sin intervención externa. En este caso, las tropas de ambos países sufrirán graves pérdidas en mano de obra y equipo, la línea de frente cambiará constantemente en ambas direcciones, y de todas las consecuencias de la guerra, solo se puede predecir la muerte de un gran número de personas, la destrucción y las pérdidas económicas;
- China está del lado de la RPDC. En este caso, las tropas de Corea del Sur caerán en una posición muy difícil, ya que tendrán que luchar con fuerzas considerablemente superiores. Es probable que las coaliciones de la RPDC y la República Popular China logren llegar no solo a Seúl, sino también a las provincias centrales o meridionales de Corea del Sur. Bajo cualquier circunstancia, el ingreso de China a la guerra tendrá consecuencias fatales para Corea del Sur. Además, no se puede descartar el intento de Seúl de atacar instalaciones importantes de Corea del Norte o China, debido a que los tres países beligerantes sufrirán grandes pérdidas;
- Los Estados Unidos y / o Japón se ponen del lado de Corea del Sur. Este escenario repite completamente el anterior, pero con la diferencia de que las tropas norcoreanas serán derrotadas. A la luz de los últimos misiles balísticos y nucleares. armas este desarrollo parece arriesgado para los lados surcoreano y estadounidense;
- Ambas Coreas reciben amplio apoyo de sus aliados. Es difícil hablar de eventos específicos en este caso, pero hay razones para suponer que tal guerra sería como un conflicto de principios de los años cincuenta. Al final, independientemente de quién gane, tanto Corea del Norte como Corea del Sur sufrirán pérdidas significativas, además de perder muchas infraestructuras militares y civiles importantes.

Como vemos, los cuatro escenarios tendrán más que consecuencias desagradables para ambos países de la Península de Corea. Hay que admitir que hay un quinto escenario, en el que las pérdidas de los partidos serán insignificantes y tendrán un carácter exclusivamente político. Si Seúl y Pyongyang no necesitan miles de muertes y numerosas destrucciones, deberían calmarse y dejar de escalar la situación. Los acontecimientos de los últimos días muestran que la situación en la península se está estabilizando gradualmente y la probabilidad de guerra disminuye todo el tiempo. Sin embargo, la tensión de la situación, similar a los eventos recientes, no se produce por primera vez y aparentemente no es la última. La siguiente agravación puede terminar no con declaraciones enojadas, sino con la guerra más real. ¿Las ambiciones políticas de Kim Jong-un y Pak Geun-hye valen la pena de víctimas y destrucción? Esta pregunta solo puede responder a los líderes de las dos Coreas.


En los materiales de los sitios:
http://globalsecurity.org/
http://defense-update.com/
http://globalfirepower.com/
http://mod.go.jp/
http://comw.org/cmp/
http://china-defense.com/
http://navy.mil/
http://army.mil/
http://bbc.co.uk/
http://vpk-news.ru/
http://rus.ruvr.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Siroco Abril 24 2013 09: 21 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿Qué puedo decir? La operación internacional de Pismetry ha terminado, gracias a Dios. lol No hay ganadores Y no estaba previsto, en caso de conflicto, muchos, tanto China como Estados Unidos, y nosotros lo conseguiríamos. Y a nadie le interesa esto. Ser completamente objetivo. Es hora de que Corea del Sur establezca relaciones con el Norte sin la participación de los Estados Unidos (Estados Unidos proporciona un mal servicio allí). Solo que esto no está incluido en los planes de EE. UU. Aquí entiendes, Rusia está ubicada y China está ganando fuerza. Así que estamos condenados a tales trucos del norte. Corea. hi
    1. Canep Abril 24 2013 09: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sirocco
      Es hora de que Corea del Sur establezca relaciones con el Norte, sin la participación de los Estados Unidos (Estados Unidos proporciona un mal servicio allí)

      Estoy completamente de acuerdo con las relaciones normales de Cuba y todos los países del Caribe, porque no llamaron a un tío grande. Dondequiera que aparezcan los estadounidenses, los conflictos militares estallan una y otra vez. Y no es necesario que los SK tengan miedo de las armas nucleares del Reino Unido; no las usarán en la península de Corea bajo ninguna circunstancia. Pero los estadounidenses pueden contraatacar un ataque nuclear.
      1. Siroco Abril 24 2013 10: 45 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Canep
        Pero los estadounidenses pueden contraatacar un ataque nuclear.

        Aquí voy a decir esto. Y a nuestro lado hay una apariencia de Fukushima, ¿verdad? Creo que si Estados Unidos no es estúpido, entonces no tomarán tales acciones sin coordinación con Rusia y China. Porque está lleno de consecuencias. Con el mismo éxito, Rusia puede aplicar un ataque preventivo contra los terroristas sirios.
        1. PSih2097 Abril 24 2013 11: 52 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Con el mismo éxito, Rusia puede aplicar un ataque preventivo contra los terroristas sirios.
          ... en Turquía, Qatar, Arabia Saudita y los Estados Unidos. riendo
        2. Canep Abril 24 2013 13: 18 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Escribí una RESPUESTA (sin comillas), es decir si Eun golpea las bases de los Estados Unidos. De todas formas. De hecho, los surcoreanos pueden defenderse, y si los estadounidenses abandonan la península en general, será más fácil para los coreanos ponerse de acuerdo, es poco probable que los chinos apoyen a Una ahora.
    2. Bruderv
      Bruderv Abril 24 2013 20: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Sirocco
      Es hora de que Corea del Sur establezca relaciones con el Norte,

      Para aquellos que todavía están en el búnker, ya están tratando de arreglar más de una década. Ya condujeron al fantasma allí en trenes y construyeron una línea ferroviaria a través del norte hasta Rusia, e incluso mantuvieron la zona industrial Caeson perdida. Pero los emperadores de la iglesia estúpidamente no necesitan ningún ajuste y unificación, de lo contrario su radiante luz solar entre la gente no será y todo pierde su significado.
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 25 2013 06: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "Para aquellos que todavía están en el búnker, han estado tratando de arreglar más de una década. Ya transportaron al comedor por escalones y construyeron un ferrocarril por el norte hacia Rusia, e incluso mantuvieron la zona industrial Caeson perdida". - Recuerda la ayuda humanitaria de los estados en Después del colapso de la Federación de Rusia, la Federación de Rusia nos envió el 80% de jamón y pollo, zapatillas de deporte y otra basura. Todo lo que tuvimos que hacer fue cortar armas nucleares, arruinar el ejército, arruinar la red social, etc. Pero esa es la rareza que nos dio la basura y la "libertad" "ahora están condenados y llamados enemigos, pero al mismo tiempo, los" patriotas "aconsejan a esos pocos países cuya comida y dinero no han reemplazado la conciencia y el honor que cometan nuestros errores)
        Sí, si fuera norcoreano y luego mirara a la Federación de Rusia desde los años 90 hasta la actualidad, lo apoyaría categóricamente.
  2. fenix57
    fenix57 Abril 24 2013 09: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y si tal opción: dado que hay una "escasez" de escasez de alimentos en la RPDC, es probable que los recursos de combustible también sean pequeños, entonces, en el contexto de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, ni Corea ni Amers necesitan hacer nada especial ... Sí, y China no satisfecho con el comportamiento del "niño desobediente" (y la RPC ayudó con la comida). Durante mucho tiempo, habrá suficientes reservas en la RPDC ... Se asentaron ...... Y todos entienden esto. hi
    1. Canep Abril 24 2013 13: 24 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Una "buena" idea es matar de hambre a 50 millones de personas. Eun In su deidad no está seguro de que la gente organizará un levantamiento. Es más fácil esperar.
      1. Shawnee
        Shawnee Abril 24 2013 22: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Es más fácil esperar?
  3. tttttt
    tttttt Abril 24 2013 09: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Toda esta actuación es similar a Boston. Durante un mes las mejillas están infladas, y nada. Para Amers, esta es solo una razón para atraer la mayor cantidad de tropas posible al Lejano Oriente. Necesitamos estar atentos primero.
  4. Bota debajo de la alfombra
    Bota debajo de la alfombra Abril 24 2013 09: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La provocación de los estadounidenses o las ambiciones fanáticas de los líderes de Pyongyang y Seúl pueden llevar a la guerra. Sé una cosa, Estados Unidos simplemente no cederá su influencia en la península coreana.
  5. omsbon Abril 24 2013 09: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Sirocco
    Operación internacional en Escribiendo terminó, gracias a dios.


    Expresión realmente me gustó!
  6. Rakti-kali Abril 24 2013 09: 48 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Publiqué un "+" para las últimas dos oraciones.
  7. qwertynsan
    qwertynsan Abril 24 2013 10: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Kim Jong-un fue entrenado como príncipes para gobernar el país. ¿Y levantaron odio hacia el sur de Corea y su gente sobre qué tipo de negociaciones podrían discutirse? Los fanáticos viven en el norte, y esto, como todos sabemos, terminará en la muerte de alguien. Realmente espero que todo termine con un poco de sangre.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 25 2013 06: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      extraño, me criaron con odio al fascismo. ¿No me dicen cómo lidiar con esto? ¿Cómo podría superar esta negatividad en mí mismo para la "buena gente"?
      y aquí hay otro ejemplo de caridad y odio hacia los homosexuales. Bueno, sucedió que mis padres cometieron un terrible error y criaron a su hijo como un campesino normal, y no como un maricón. ¿Cómo lidiar con esto ahora? ¿Cómo lidiar con un negativo similar a "otros "? Comparte tu experiencia, te lo agradeceré
  8. novato
    novato Abril 24 2013 10: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: omsbon
    La operación internacional de Pismetry ha terminado, gracias a Dios.

    ¡¡¡Estoy de acuerdo!!! y aparentemente, el tercer coño de Kim resultó ser no solo el más pequeño, sino también el más divertido. y las mejillas para inflar por mendigar las preferencias y la comida de los burgueses, se pondrá mucho peor que la de su abuelo y papá ... aunque él mismo es mucho más gordo y glamoroso.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 25 2013 06: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      novato, directo al grano) mierda de Kimushka)) solo aquí es eso: ¿Corea se convirtió en un apéndice de materias primas como la Federación Rusa? No. ¿Los coreanos dieron parte de sus territorios como Federación Rusa? No. ¿El 99% de los productos de los fabricantes pagan impuestos en las tiendas coreanas? en otros países: no, ¿hay pánico en Corea por la "estafa" de la banca chipriota? también no.
      "para suplicar preferencias y comida de la burguesía", si no eres un niño de escuela, lo más probable es que trabajes. Me imagino cómo hinchas las mejillas y te humillas por tu bien, crédito o un lugar en el pueblo de para un niño) y todavía condenas a alguien?
  9. Standard Oil Abril 24 2013 10: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero siento pena por los coreanos en el norte, solo necesitan ser alimentados para empezar, porque aparte de su gordo líder, nadie come la campaña allí y, por supuesto, es hora de unirse a la monarquía comunista, ¿cuánto puedo hacer? ayuda.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 25 2013 07: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      pero creo que escribiste estos restos para resolver el denyushka gos.depa)
      Por cierto, estoy de acuerdo contigo en algo, por ejemplo, un Kim gordo se come a todos)
      Por cierto, ¿no te enfurece que un ciudadano de la Federación Rusa deba registrarse a su llegada a la capital de la Federación Rusa dentro de los tres días? ¿En ningún lugar debería, en Novosibirsk, no en Tyumen, sino en Moscú, debería) que Moscú sea otro estado?
      Por cierto, daré un ejemplo una vez citado: Shamanov y Troshev tampoco eran los más delgados, entonces, ¿cómo te sientes acerca de estas personas? Por el bien de ampliar mis horizontes, pregunto, nada personal
  10. opkozak
    opkozak Abril 24 2013 10: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: tttttt
    las mejillas se inflan

    entonces recuerda lo que pasó
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 25 2013 07: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      gracioso) gracias por lo positivo) sí, es hora de alejarse de las ideas de los coreanos y llegar a una "democracia". La Federación de Rusia puede enseñarles fácilmente, ¿recuerdan el colapso de la URSS? ¿Entonces recuerdan lo que sucedió?
  11. Mohomax Abril 24 2013 11: 22 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Quizás China sea favorecida por una posición como, entre otras cosas, Estados Unidos. No son estúpidos y saben cómo sacar provecho de la guerra. China puede unirse a Corea del Norte. Los estadounidenses acercarán sus tropas a nosotros y a China
  12. Makarov Abril 24 2013 11: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    (Palabra no imprimible en B), y ¿qué otras consecuencias de la guerra pueden ser agradables?
  13. xomaNN Abril 24 2013 16: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La RPDC está presionando sus mejillas por otro mes, recibiendo dinero y comida, y se está calmando por un tiempo. Gracias por la información sobre las Fuerzas Armadas de los países de la región. Capacitiva
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 25 2013 07: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Lo que más me divierte es cómo ciertos comentaristas "engañan" cuando hablan de una posible mezcla de la Federación de Rusia y los Estados Unidos) "los usaremos con una bomba nuclear shandarahn", "las Fuerzas Aerotransportadas romperán a todos", etc. alguna mente tonta decidió que podía usar armas nucleares para proteger a la Federación de Rusia, ¿pero la RPDC no?
      todos los que escriben sobre la hambruna en Corea, estoy usando el ejemplo de cualquier ciudad de la Federación de Rusia (finalmente cualquiera) con una población de más de 400 toneladas. Encontraré al menos 50 mil personas que no comen lo suficiente. "Fat" Kim es fácil de condenar) también condeno a otras personas gordas, en Rusia lleno de gente. Primero, "patriotas". Y luego, cuando piensas en mis palabras, tal vez comienzas a pensar no con los conceptos de "él es gordo", están muriendo de hambre, etc., pero comenzarás a establecer analogías con países "ideológicos". que ya no existen, y luego, honestamente y muy sinceramente, diga: ¿le gustaría vivir en un "país no ideal" o preferiría una "democracia justa" de éxitos en los procesos mentales?
  14. voronov Abril 24 2013 19: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para analizar artículo +
  15. gorsten79 1 Mayo 2013 01: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Demasiado información general. Sobre las fuerzas armadas. En todas partes, aproximadamente, quizás puedas adivinar ... Pueden usarlo, o pueden no usarlo. Unos ... En resumen. Nada sobre. Las conjeturas son militar-políticas. las fuerzas armadas son casi cero. China compara a todo el ejército en números. Pero la flota es selectiva. La Fuerza Aérea también. Estados Unidos tiene un par de AUG y una división de infantería ... V-2 ... Y el número de estos V-2 ... Los misiles balísticos chinos pueden llevar armas nucleares !!! Y las armas pueden disparar al ralentí ... Sería mejor no ser demasiado vago, el autor compiló tablas para todas las fuerzas armadas, el número de equipos. Para los Estados Unidos y China, además de grupos directamente adyacentes a la zona de un posible conflicto. Y luego analizó y posible opciones. El análisis es más o menos decente, pero de alguna manera está diluido con datos sobre los ejércitos. Mucho superfluo. Por el volumen de algo. Está claro la verdad, por qué China y la RPDC tienen muchos secretos sin medida.