Military Review

Portador de personal pesado blindado BTR-T

45
Transporte de personal blindado pesado basado tanque El T-55 se mostró por primera vez en la segunda exposición VTTV-2. Al diseñar el automóvil, teniendo en cuenta las batallas urbanas pesadas de la primera campaña chechena, la Oficina de Diseño de Ingeniería de Transporte de Omsk diseñó y construyó en un período de tiempo relativamente corto un vehículo blindado de transporte de personal, "utilizando" el chasis del anticuado tanque medio T-97. Cabe señalar que el trabajo se llevó a cabo por iniciativa, con fondos propios. El resultado fue un vehículo de combate que no era inferior en términos de protección, pero superior a los tanques de batalla principales T-55 y T-80 en términos de protección contra minas. El prototipo se demostró en las exposiciones de Omsk con varios sistemas de armas: pistola 90A30 de 2 mm + ATGM o ametralladora Utes de 42 mm + ATGM. El nombre también "navegó" de BTR-T a la patrulla DPM y viceversa, la primera opción se arraigó, porque de hecho, este es un vehículo altamente protegido diseñado para entregar soldados al campo de batalla. En las condiciones actuales, el precio de un "producto" tampoco es de poca importancia, y en este caso es relativamente bajo. Los T-12,7 en cantidades suficientemente grandes todavía se almacenan en almacenes, pero su "stock" se acosa gradualmente de todos modos, ya sea cortado en fundición o distribuido a nuevos "amigos". (Aparentemente, aparentemente nadie estaba buscando un componente financiero en la transferencia de tanques a la "alianza norteña" afgana, desde el principio estaba claro que los afganos no tenían nada que pagar, ni en dólares por la venta de drogas, de hecho). Apareció toda una serie sobre BTR-T Artículos críticos en los que los autores, en general, señalaron fallas, dicen, el aterrizaje no es suficiente, el armamento es débil.


Un pesado transporte blindado de personal BTR-T durante una demostración en la exposición VTTV-2003, Omsk, June 2003


Transporte pesado blindado de personal BTR-T en la pista del relleno sanitario. Omsk, Junio ​​2003


BTR-T ingresa al transportador para ser enviado al relleno sanitario. Omsk, Julio 1999


Alguien exigió instalar una protección dinámica también en el techo, mientras que otros, por el contrario, exigieron que el techo fuera removido completamente para una mejor vista.

Pero el ejército en Chechenia continúa montando el BMP-1 / 2 y el BNR 70 / -80, y, además, a caballo, porque Su armadura prácticamente no guarda nada.

Los israelíes, cuya experiencia en el KBTM probablemente se tuvo en cuenta, se encuentran en un estado de prolongado conflicto armado con la población palestina. En las operaciones militares urbanas, los transportes blindados pesados ​​de personal "Ahtsarit" se usan ampliamente, se convierten de tanques de tamaño medio T-54 / -55 capturados durante conflictos anteriores entre árabes e israelíes. Según la prensa occidental, el número de máquinas de este tipo alcanzó, ¡casi mil! Esto no es sorprendente si consideramos que el primer BTR de este tipo ya apareció en 1987. Desde 44 t. La masa total del vehículo es más que 14 t. Se trata de protección, y el armamento consiste en una ametralladora controlada a distancia FN 7,62 М240 montaje en las escotillas superiores, pero disparar desde ellas solo puede inclinarse hasta la cintura). El más compacto motor Detroit Detroit 8V071 TTA, combinado con la transmisión semiautomática Allison XTG-411-4, permitió a los desarrolladores reorganizar el MTO, proporcionando espacio para el "túnel" trasero para garantizar la seguridad de dejar el auto bajo fuego. Bueno, sí, por cierto, ni siquiera puede proyectar para préstamos estadounidenses ilimitados. Necesitamos proceder de nuestras capacidades reales, y no de buenos deseos, para instalar el sistema Arena, una cámara termográfica, una pistola más poderosa, un mortero y MANPADS. Resulta directamente "Mure y Meriliz", como el camarada Stalin observó correctamente en una de sus obras (aunque por una razón completamente diferente). ¿Y quién pagará por todo este "esplendor"?

BTR-T en la pista del vertedero durante el espectáculo en la exposición de ERW-2003. Omsk, Junio ​​2003


Vehículo blindado pesado BTR-T en la plataforma de exposiciones de la exposición VTTV-2003. Omsk, Junio ​​2003


Vista de la torre con el armamento de un vehículo blindado pesado BTR-T desde el lado izquierdo. Omsk, Junio ​​2003


El transporte blindado de personal BTR-T ha mejorado la protección no solo en la parte delantera, sino también a lo largo de los lados. Omsk, Junio ​​2003


En los depósitos de combustible adicionales BTR-T DPM, en contraste con el tanque base T-55, oculto bajo la armadura. Omsk, Junio ​​2003


La parte inferior del cuerpo del BTR-T, además de las pantallas de tela de caucho, tiene protección adicional en forma de placas de acero para toda la longitud del compartimiento de transporte de combate. Omsk, Junio ​​2003


Mientras tanto, los oficiales de KBTM utilizaron el BTR-T, que quedaba en una sola copia, cuando viajaban al relleno sanitario como un "taxi" súper pasable. Durante la demostración de nuevas imágenes de sistemas de lanzallamas pesados ​​a los representantes del cliente, el automóvil llamó la atención de uno de los generales de las fuerzas de defensa química que, habiéndose familiarizado con la tecnología más cercana, declararon de inmediato que él quería lo mismo, solo que mejor. Además, logró "romper" la financiación del nuevo tema y, como resultado, apareció una máquina de combate con lanzallamas BMO-T en el chasis T-72. Hasta ahora, los lanzallamas en batalla se vieron obligados a moverse en BMP, que se descifra como "tumba de infantería de infantería", e incluso el relleno adicional de "Abejorros" y socavado, garantizado para destruir toda la vida, no solo en el automóvil, sino también alrededor.


V. Malginov completó los dibujos del transporte blindado de personal pesado basado en el tanque T-55. Escala 1: 35


El lugar de la torreta del tanque estaba ocupado por una cabina más grande que en el BTR-T, en lugar de una torreta especialmente diseñada, se instaló una escotilla de comandante estándar con una torreta para la ametralladora 12,7 mm, utilizada en los "setenta y dos", en el techo. Las pantallas de acero (tipo T-90) ahora cubren la parte inferior del cuerpo por casi toda la longitud. El aumento de la altura de las cajas blindadas con depósitos de combustible adicionales en los estantes de futones a los lados de las plataformas logísticas no solo aumenta la seguridad de dejar el automóvil a través de las escotillas traseras. Una especie de "trinchera" blindada, que resulta de la caseta del timón y los lados alrededor del techo del sistema logístico, le permite disparar "abejorros" sin desmontar. El alcance objetivo del fuego es de hasta 600 m, y el máximo es de hasta 1000 m, lo que ofrece ventajas en la batalla contra la derrota de los pastilleros o los puntos de disparo en áreas urbanas. La producción de BMO-T se puede llamar a pequeña escala.

No fue aceptado para servicio y no fue exportado. Inicialmente, se atribuyó un número insuficiente de paracaidistas (personas 5) a la principal deficiencia del BTR-T.
http://btvt.narod.ru/4/t_btr_russ.htm


Torre BTR-T. vista correcta En frente de la escotilla del comandante se encuentra el soporte de montaje para la unidad ATGM. Omsk, Junio ​​2003


La parte delantera izquierda del casco BTR-T, la escotilla visible y los instrumentos de visión del conductor. Omsk, Junio ​​2003


La hoja frontal del casco BTR-T está equipada con unidades de protección dinámica del tanque tipo T-80U. Omsk, Junio ​​2003


Vista de la torre BTR-T en frente. A la izquierda de la ametralladora controlada a distancia, el 1PN22M es visible. Omsk, Junio ​​2003


En el casco de estribor del BTR-T en el lado de estribor hay escotillas de acceso al equipo interno del vehículo. Omsk, Junio ​​2003


BTR-T vista trasera. La hoja de popa del casco permaneció sin cambios, igual que en el tanque base T-55. Omsk, Junio ​​2003
autor:
Fotos utilizadas:
автора
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rennim
    Rennim Abril 24 2013 08: 58 nuevo
    +12
    Dale al ejército de RF ese auto ... por favor. ¿Cuánto puedes comer en cartón?
    1. autopropulsado
      autopropulsado Abril 24 2013 09: 09 nuevo
      +10
      Por supuesto, el ejército necesita una máquina ligeramente diferente: reorganizada, con MTO montado en la parte delantera, etc. (Esto fue escrito más de una vez en este recurso). pero por no tener lo mejor (o más bien la falta de nada) obtenemos un medio relativamente barato de transportar infantería en el campo de batalla. Y al mismo tiempo puedes deshacerte de los tanques obsoletos.
      1. tttttt
        tttttt Abril 24 2013 09: 44 nuevo
        +6
        Este concepto es más correcto. Puse un plus. En Ucrania, un buen BTR-T está en la fábrica de Malyshev, ya ha habido artículos sobre él.
        1. ramsi
          ramsi Abril 24 2013 09: 57 nuevo
          +1
          Bueno, de nuevo, eso no. Pero, ¿qué están pensando al final?
          1. Bad_gr
            Bad_gr Abril 27 2013 22: 36 nuevo
            +2
            Cita: ramsi
            Bueno, de nuevo, eso no. Pero, ¿qué están pensando al final?
            El artículo también dice que se llevó a cabo por iniciativa. Pero mirándola, los militares hicieron un pedido de un lanzallamas similar, pero más moderno (BIO-T) que se ve bastante decente.

            "...В районе боевого отделения и отделения управления установлена броневая надстройка коробчатой формы, стенки которой совместно с корпусом отделения управления образуют обитаемый отсек с сиденьями экипажа: командира и механика-водителя и отделения огнеметчиков (7 человек) с боекомплектом пусковых труб РПО по две трубы во вьюке (всего 32 ракеты в обитаемом отсеке и дополнительная укладка на левой надгусеничной полке), которые занимают значительный объем и крепятся при транспортировке в стеллажах с быстроразъемным креплением, смонтированных внутри обитаемого отсека. ..."
            http://btvt.narod.ru/4/bmot/bmot.htm
            1. ramsi
              ramsi Abril 28 2013 08: 54 nuevo
              0
              нам давно уже нужен "правильный" бронетранспортёр, а не тяжёлая машина для огнемётчиков
              1. Bad_gr
                Bad_gr Abril 28 2013 09: 29 nuevo
                0
                Cita: ramsi
                нам давно уже нужен "правильный" бронетранспортёр, а не тяжёлая машина для огнемётчиков

                А кто знает какой бронетранспортёр "правильный" ?
                Se debe recibir una orden de TK de los militares, que indique lo que quieren, y solo entonces los industriales crearán la correcta (por supuesto, si se pagan estas obras). Si todavía no hay un pesado transporte de personal blindado, los industriales no han recibido dicha orden. O espere una sola plataforma.
                1. ramsi
                  ramsi Abril 28 2013 10: 40 nuevo
                  0
                  En primer lugar, debe priorizar correctamente:
                  1. BTR - un vehículo protegido, incluido - para la entrega de infantería al borde de ataque
                  2. BTR - infantería de apoyo de fuego
                  3. Todo lo demás: protección contra armas de destrucción masiva, la capacidad de nadar, aterrizar, etc.
                  Es decir, cuando intente implementar un compromiso, debe comprender claramente qué puede sacrificar y para qué.
                  И так, это - транспортное средство пехоты, своего рода аналог кассетного боеприпаса,- а значит, прежде всего, должно быть обеспечена максимально удобная посадка-высадка десанта в машину. И ради этого можно принести в жертву всё остальное. То есть - распашные двери в корме, распашные двери в середине бортов и индивидуальный люк у каждого в крыше. То есть у людей должна быть уверенность, что в любом случае: самостоятельно, или "ногами вперёд", но они покинут машину и погрузятся в неё. Далее, боевое отделение десанта должно предполагать центральный проход, высоту - никак не менее 1.70 и разгороженное сантиметровыми перегородками пространство на индивидуальные ячейки.
                  Solo hay dos lugares para la ubicación del motor: en el frente o inmediatamente detrás del compartimiento de control.
                  Las reservas deben proporcionar protección integral contra fuego de ametralladoras pesadas
                  Como módulo de combate, una ametralladora de gran calibre que funciona de forma remota y desde escotillas de aterrizaje abiertas es suficiente; preferiblemente un par de ATGM y sistemas de defensa aérea.
                  И вот только после такой "пространственной схемы" следует начинать собственно проектирование машины - а там уж как получится.
                2. Perdiguero
                  Perdiguero 3 Mayo 2013 15: 28 nuevo
                  0
                  Tk, puedo conseguirlo ahora mismo. Dado que el área principal donde deben usarse es la ciudad, bueno, como último recurso, conducirá por carreteras. Eso es protección y protección nuevamente. Debe soportar todo tipo de municiones antitanques portátiles y minas. Es decir, debe tener la máxima armadura posible, además de una armadura dinámica desde todos los lados (techos también. En ciudades como disparar en el techo), y no te olvides de la arena. Y un cañón de disparo rápido con grandes ángulos para proyectar ventanas en los rascacielos. En Rodi no habría nada complicado, esa es la tarea, no es necesario nadar, la velocidad tampoco es muy importante, tiene sobrepeso (así será principalmente en las carreteras).
      2. Patton5
        Patton5 Abril 24 2013 10: 51 nuevo
        +2
        El concepto es regular. Es mejor, como en Jarkov, girar la popa hacia el frente y unificarla desde el T-72 tanto para tu ejército como para la venta (para mí, un bmp tan pesado puede reemplazar un bmpt en el campo de batalla)
    2. profesor
      profesor Abril 24 2013 10: 42 nuevo
      +5
      Dale al ejército de RF ese auto ... por favor. ¿Cuánto puedes comer en cartón?

      El rábano picante no es más dulce. ¿Cómo desmontarán los luchadores? A través de las escotillas superiores? Gracias no.
      1. avt
        avt Abril 24 2013 13: 13 nuevo
        +4
        Cita: profesor
        El rábano picante no es más dulce. ¿Cómo desmontarán los luchadores? A través de las escotillas superiores? Gracias no.

        Bueno, la campaña para esto fue concluida  solicitar El dispositivo es débil, como un concepto. ¿Solo por qué diablos es un concepto necesario en lugar de una máquina completa? Pero el artículo es bueno.
      2. tomar el sol
        tomar el sol Abril 24 2013 16: 37 nuevo
        +7
        Cita: profesor
        Ren rábano no es más dulce. ¿Cómo desmontarán los luchadores? A través de las escotillas superiores?

        Esto es lo principal: BTR-T necesita una entrada de alimentación completa, salida.
        Hasta que haya una reorganización completa del cuerpo del tanque, esto solo será la apariencia del BTR-T. Durante los últimos 15 años desde la creación del BTR-T, fue imposible desarrollar tecnologías para la reinstalación del cuerpo del tanque. No existe una competencia real entre las empresas, un monopolio.
        Reorganización del T-64. (((BTR-T 64)) ¿Por qué en Rusia no hacen esto?
        1. Canep
          Canep Abril 24 2013 17: 05 nuevo
          +1
          Esto es mucho mejor de lo que se muestra en el artículo. Y la escotilla del comandante con una ametralladora entró en acción, y debería ser más fácil para la sección transversal de ángulos más favorables para instalar una armadura frontal. Y los niños no tienen que trepar por el techo. ¡Cuelgue la protección dinámica y listo!
        2. Alexander D.
          Alexander D. Abril 24 2013 23: 32 nuevo
          +1
          Estimado, haga un descuento en el hecho de que el T-64 utilizó un nuevo tipo de armadura (multicapa combinada), y el T-54/55 es monolítico, lo que no será difícil incluso para un calibre más débil que 120 mm. Tiene sentido rehacer el T-72 en un vehículo pesado de combate de infantería, y el T-54/55 en vehículos de apoyo o en un ARV (en general, no para la línea del frente, sino para trabajar en la parte trasera). Cuando en Jarkov el T-54/55 se convirtió en Typhoon2 para Perú, se realizó mucho trabajo allí con una reserva para que pudiera resistir al menos algunos proyectiles modernos. El auto se volvió tan pesado que tuve que poner un motor de 1050 hp.
          1. tomar el sol
            tomar el sol Abril 25 2013 00: 20 nuevo
            0
            Cita: Alexander D.
            -54/55 monolítico, lo que no es difícil incluso para un calibre más débil que 120 mm

            ¿De qué estás hablando? ", Ahzarit, BTR-T, basado en el T-55. El tren de rodaje del tanque T-55, que consta de cinco ruedas de carretera, el volante en la parte trasera y el volante en la parte delantera a cada lado. El tren de rodaje del BTR-T" Ahzarit, ha sido modernizado. Las unidades de suspensión de los rodillos de oruga están equipadas con nuevos ejes de torsión, lo que permitió aumentar la carrera dinámica del rodillo, y las unidades de suspensión primera y última están equipadas con topes hidráulicos de producción de la compañía, que aumentaron la capacidad de carga y aumentaron la velocidad en terrenos irregulares.
            1. Inflexible
              Inflexible Abril 25 2013 00: 22 nuevo
              +3
              Ahzarit es un mal ejemplo. Desde el T-55 solo había la placa de blindaje inferior y los elementos del chasis.
              1. tomar el sol
                tomar el sol Abril 25 2013 01: 12 nuevo
                +1
                Cita: inflexible
                Ahzarit es un mal ejemplo. Desde el T-55 solo había la placa de blindaje inferior y los elementos del chasis.

                Hay pocos ejemplos de BTR-T en guerra activa en el mundo y en todo Israel. No voy a enumerar
                Como ejemplo, para la base BTR-T, cité el ejemplo, Object 216 ,, GSh, pistolas autopropulsadas, Peony, con tal capacidad de carga de GSh, se puede hacer cualquier BMP / BTR-T.
                """Нестандартные конструкторско-технические решения и приемы позволили выпол­нить компоновку машины таким образом, что при собственной массе 65 т она позволяет поднять груз весом 80 т (при испытаниях вес груза доходил до 100 т), а автоматизирован­ная система управления (с использованием бортового компьютера) учитывает загрузку крана, вылет стрелы, массу груза и дает воз­можность вводить ограничения по углу поворота и высоте подъема, обеспечивая бе­зопасность работы.""[media=lternathistory.org.ua/kogda-tsvety-ne-strelyayut
                -mirnaya-zhizn-gusenichnogo-shassi-sau-2s7-]
                Plataforma lista para BTR-T

    3. vladsolo56
      vladsolo56 Abril 25 2013 07: 38 nuevo
      +1
      la máquina no cumple con los requisitos de BMP. Esto no es un tanque o BMP. El hecho de que las tropas internas lo necesiten es comprensible, pero no así. La tripulación debe ser dos personas, un conductor y un comandante. En lugar de un módulo de torre, la buena opción para hoy es bastante rica. El compartimento de la tropa también es más grande por al menos 8 combatientes. Todo lo demás: protección, armas, electrónica, todo lo más moderno y luego el automóvil será realmente útil e insustituible. Lo que se ofrece aquí es una modernización barata, esencialmente inútil.
    4. Perdiguero
      Perdiguero 3 Mayo 2013 15: 16 nuevo
      0
      ¿Por qué el ejército necesita otro ataúd en las vías? Piensa por ti mismo cuál es la tarea principal de un vehículo pesado de combate de infantería, Protección y cómo lo realiza incluso si los tanques en las ciudades hacen clic como locos. Es decir, tomar la armadura de un tanque medio no es suficiente, debes hacer que sea imposible golpearlo desde monturas portátiles. Es entonces cuando resuelven este problema, entonces será posible tener una conversación y no gritar elogios sobre qué ingeniosos desarrolladores han ideado dónde colocar los viejos tanques. También quiero señalar que el armamento de la ametralladora para luchar en la ciudad es algo. En la ciudad necesitas una pistola de disparo rápido, con ángulos de elevación grandes, o similar a Shilka.
      Y la débil armadura de los actuales vehículos de combate de infantería y vehículos blindados se debe a la posibilidad de aterrizarlos desde un avión y nadar. Ahora, si estas cualidades no son necesarias para luchar en la ciudad, entonces es posible desarrollar un vehículo de combate de infantería con la mayor seguridad posible desde todos los lados y el techo, incluyendo un arma normal.
  2. Canep
    Canep Abril 24 2013 10: 10 nuevo
    -4
    Еще бы на базе Т-34 что-то "новое" сделали.
    1. tttttt
      tttttt Abril 24 2013 10: 22 nuevo
      +7
      Y que esta mal ¿Vio las uñas? Y cuánto equipo vieron. Y este es el trabajo de miles de especialistas. ¿Crees que un tanque para construirlo como un pastel para hornear? Grandes tanques y T-55, aunque viejos, pero siguen siendo tanques. Aprendí a almacenar normalmente. No ocupan mucho espacio. En una guerra moderna, cuando los productos de alta tecnología con electrónica avanzada pueden desactivarse en cuestión de minutos, las personas mayores lucharán, e incluso ellos saben cómo montarlos en la mitad de la Unión Soviética, nadie necesita que se les enseñe.
      1. Canep
        Canep Abril 24 2013 10: 54 nuevo
        0
        Papuans para vender, pero para ti algo más nuevo para remachar. Aunque había tantos remaches a la vez ...
      2. Canep
        Canep Abril 24 2013 13: 38 nuevo
        -2
        У воинов спросите нужна ли им такая машина, или лучше на это гвозди пустить. Выглядит как дешевая китайская подделка "Бредли", даже цвет соответствующий.
  3. Gorko
    Gorko Abril 24 2013 10: 58 nuevo
    +4
    Мне больше нравится израильский вариант модернизации и перекомпоновки т-55 "ахзарит" по крайне мере спешиваться в израильской машине проще и безопаснее. Так что дорабатывать и дорабатывать!!!
    1. ramsi
      ramsi Abril 24 2013 12: 12 nuevo
      +1
      это "чудо" пусть евреям и останется; они - авторы этой идеи, им нужнее
    2. Chicot xnumx
      Chicot xnumx Abril 24 2013 12: 42 nuevo
      +4
      Cita: GORKO
      Мне больше нравится израильский вариант модернизации и перекомпоновки т-55 "ахзарит"

      Как появится компактный в размерах дизеляка (типа того, что установлен на "Ахзарите"), то тогда (но не раньше) можно будет подумать об устройстве кормового спешивания десанта. Но пока на БТР-Т будет прописан штатный и родной двигло Т-55, то об этом даже и заикаться не стоит...
      А специально разрабатывать новый дизель для БТР-Т скорее всего не будут. Да и закупать в загранке "ахзаритовские" (если не ошибаюсь - американьского производства) тоже не станут. Иначе (и в том и в другом случае) стоимость такой "перестройки" Т-55 в БТР-Т возрастет. А ее не спешат проводить даже с существующими на данный момент расценками...
      1. Inflexible
        Inflexible Abril 25 2013 00: 26 nuevo
        0
        Cita: Chicot 1
        entonces ni siquiera tienes que tartamudear al respecto ...

        En general, no vale la pena tartamudear sobre el BTR-T. Vale la pena enterrarlo y ...
        Hasta donde sabemos, la armata no es solo un tanque, es una plataforma en la que habrá un tanque, un arma autopropulsada y lo que nos interesa es un vehículo de combate de infantería pesado.
  4. Strashila
    Strashila Abril 24 2013 10: 58 nuevo
    +2
    La peor parte es que cientos de tanques se funden anualmente. En su base puedes hacer BMPT, BTR-Ts, camiones de combustible, puestos de mando ... pero nuestro liderazgo de MO preferirá enviarlos al horno.
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Abril 24 2013 20: 41 nuevo
      0
      Camión cisterna en un tanque de merengue? 0_o
      1. Argón
        Argón Abril 25 2013 02: 03 nuevo
        0
        Sí camión de combustible, y crees que esto es superfluo
        1. cth; fyn
          cth; fyn Abril 25 2013 20: 47 nuevo
          0
          Y el proyectil no sería malo, de lo contrario los tanques saldrían incluso sin proyectiles detrás de las líneas enemigas, y luego bam.
          1. Inflexible
            Inflexible Abril 25 2013 21: 53 nuevo
            0
            TZMku? Por sí mismo.
  5. VohaAhov
    VohaAhov Abril 24 2013 11: 12 nuevo
    +3
    El articulo es maravilloso. Puedes publicar una monografía. Por cierto, en los ejércitos de la protección de las Fuerzas Químicas de Rusia hay prácticamente un espécimen similar en las fuerzas armadas: el vehículo de combate del lanzallamas BMO-T. No hay necesidad de inventar nada. Mejora para infantería y tropas.
    1. avt
      avt Abril 24 2013 17: 14 nuevo
      +1
      Cita: VohaAhov
      Por cierto, en los ejércitos de la protección de las Fuerzas Químicas de Rusia hay prácticamente un espécimen similar en las fuerzas armadas: el vehículo de combate del lanzallamas BMO-T. No hay necesidad de inventar nada. Mejora para infantería y tropas.

      Así que fue creado en un tiroteo, gracias al general: vi lo que se estaba haciendo con los lanzallamas en el BMP durante el asalto de Grozny y ordené una explosión rápida para los nuestros. Sí, salí de la situación, ¡pero este no es el camino a la victoria! ¡Necesitas hacer un automóvil normal para que el aterrizaje pueda desmontarse y arrancar sin problemas, y no funcionar bajo milagros de acrobacias en pleno combate! Para el deleite de los gobernadores de que se supone que son un tipo tan bueno, resultaron ser tan famosos.
      1. Alekseev
        Alekseev Abril 24 2013 19: 54 nuevo
        +2
        Sami, supongo, sabes que es demasiado tarde para desmontar bajo fuego. Sí, del BTR-T o Ahzarit. Como dijeron en Israel, no fue la técnica de los árabes lo que falló, sino que siempre terminaron en el lugar equivocado en el momento equivocado ... guiño
        Pero para operaciones en condiciones especiales, se necesitan máquinas altamente protegidas. Pero esto, por supuesto, no es un vehículo blindado de transporte de personal. Es decir, instalaciones de transporte. Además del aterrizaje, también deben tener las armas apropiadas. Y se usa tácticamente de manera competente, y no viaja por caminos minados y se sustituye por una emboscada.
        hacer al menos un proyectil BTR-T de 100 toneladas (granada, alto explosivo) en todas partes lo hará más fuerte. Es mucho mas simple. Y más barato
  6. Marssik
    Marssik Abril 24 2013 11: 27 nuevo
    +1
    ¡La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos, su juego de rol no golpea desde la esquina! riendo
    la máquina es pesada, pero contra el cañón del tanque o el tanque, todavía no tirará, por lo que circularán por la ciudad hasta que los camiones se golpeen.
    1. Akim
      Akim Abril 24 2013 11: 45 nuevo
      +2
      Cita: Marssik
      la máquina es pesada, pero de todos modos contra el cañón del tanque o el tanque no puede tirar

      ¿Por qué decidiste eso? ¿Y elementos de teledetección para qué? Un juego de rol definitivamente no es una amenaza para su frente y costados, y su arma de tanque ofrece una garantía de derrota del 100%.
  7. Akim
    Akim Abril 24 2013 11: 48 nuevo
    0
    Cita: Akim
    Cita: Marssik
    la máquina es pesada, pero de todos modos contra el cañón del tanque o el tanque no puede tirar

    ¿Por qué decidiste eso? ¿Y elementos de teledetección para qué? Un juego de rol definitivamente no es una amenaza para su frente y costados, y una pistola de tanque no ofrece una garantía de derrota del 100%.
  8. -Dmitry-
    -Dmitry- Abril 24 2013 11: 55 nuevo
    +2
    Cita: Marssik
    ¡La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos, su juego de rol no golpea desde la esquina! la máquina es pesada, pero contra el cañón del tanque o el tanque, todavía no tirará, por lo que circularán por la ciudad hasta que los camiones se golpeen.


    Bien, el transporte de personal blindado no está destinado para esto en absoluto, para esto hay tanques (contra cañones de tanque), pero contra los sistemas antitanque es BMPT o infantería.
    En mi opinión, el BTR-T es una muy buena opción. Solo en mi opinión, no es necesario establecer el acantilado, sino 2A42 + ATGM, y preferiblemente 2A72, ATGM y AGS.

    . ¿Cómo desmontarán los luchadores?


    Bueno, en general, según tengo entendido, están desmontando tanto de DMO como de BMP-3.
  9. Maximus
    Maximus Abril 24 2013 13: 17 nuevo
    0
    ¿Quizás se creará algo similar sobre la base de Almaty? Es difícil creer la verdad, porque todos están esperando a Kurgan.
  10. Desayuno Turístico
    Desayuno Turístico Abril 24 2013 13: 30 nuevo
    +3
    Bueno, sí, sin embargo, no puede diseñar préstamos estadounidenses ilimitados. Necesitamos proceder de nuestras capacidades reales, y no buenos deseos de instalar el sistema Arena, una cámara termográfica, una pistola más potente, un mortero y MANPADS. Se obtiene directamente "Mur y Merilis", como el camarada Stalin comentó correctamente en una de sus obras (aunque por una razón completamente diferente). ¿Y quién pagará por todo este "esplendor"?


    Ну да конечно - намного экономически выгодней, чтобы тысячи устаревших танков ржавели на бесчисленных кладбищах. Будем показывать год за годом на выставках единственные экземпляры "не_имеющих_аналогов_в_мире"(тм), вроде БТР-Т или "Терминатора", которые никогда не будут приняты на вооружение.
    Bueno, la vida de los soldados, generalmente son libres.
    1. ramsi
      ramsi Abril 24 2013 14: 05 nuevo
      0
      En cuanto a los tanques obsoletos, en principio, hay dos formas: en tiempo de guerra: una reserva valiosa de cualquier calidad; en paz, ya sea una base para máquinas de ingeniería, o para conceptos experimentales controvertidos (como un terminador, drones de combate, etc.), o - tractores en la economía nacional
      1. profesor
        profesor Abril 24 2013 14: 12 nuevo
        +1
        valiosa reserva en cualquier capacidad

        No funcionará, fue posible poner un conductor de tractor en el T-34, y la tripulación y los servicios técnicos deben estar constantemente entrenados en un tanque moderno, de lo contrario se matarán y lesionarán a otros.

        en paz - cualquier base para máquinas de ingeniería

        No es rentable económicamente llevar toneladas de armadura donde no se necesitan en absoluto, la ergonomía como en un tanque, el ruido y el escape no corresponden ...

        ya sea para conceptos controvertidos (como un terminador, drones de batalla, etc.),

        ¿Encajar en las condiciones límite existentes en lugar de crear una nueva tecnología?

        o bien - en la economía nacional

        De nuevo, ¿toneladas de armadura en lugar de carga útil?
        1. ramsi
          ramsi Abril 24 2013 15: 23 nuevo
          +1
          No funcionará, fue posible poner un conductor de tractor en el T-34, y la tripulación y los servicios técnicos necesitaban ser entrenados constantemente en un tanque moderno, de lo contrario serían asesinados y paralizarían a otros. [/ Cita]

          de hecho, la reserva se supone, en primer lugar, para los tanques principales (modernos) noqueados, cuyas tripulaciones sobrevivieron, aunque no veo ningún problema para los reservistas. De todos modos, al menos algo es mejor que nada


          [quote = profesor] ​​No es económicamente rentable llevar toneladas de armadura donde no se necesitan en absoluto, la ergonomía como en un tanque, el ruido y los escapes no corresponden ... [/ quote]

          No diría que para una máquina de colocación de puentes, una zanjadora, una máquina de desminado o un tractor gratuito es un obstáculo

          [quote = profesor] ​​¿Encajar en las condiciones límite existentes en lugar de crear una nueva técnica? [/ quote]

          ¿Dónde la viste?

          [quote = profesor] ​​Nuevamente, ¿tirar toneladas de armadura en lugar de carga útil? [/ quote]

          Pero en el último párrafo estoy de acuerdo, sin un mantenimiento adecuado, debido a la falta de repuestos, personal calificado y un sistema podrido común, lo más probable es que, después del primer colapso, se oxiden en algún lugar a la intemperie, en las vastas extensiones de nuestra patria
          1. profesor
            profesor Abril 24 2013 15: 48 nuevo
            0
            en general, se supone que la reserva, en primer lugar, para los tanques principales (modernos) que están siendo derrotados, cuyas tripulaciones sobrevivieron

            Solo que no en tanques soviéticos con AZ, donde la penetración de la armadura casi garantiza la detonación de municiones y la muerte de la tripulación. Los daños más pequeños se reparan en el sitio y no requieren el reemplazo del tanque.

            No diría que para una máquina de colocación de puentes, una zanjadora, una máquina de desminado o un tractor gratuito es un obstáculo

            Las leyes de la física actúan sobre equipos militares. Exceso de peso, combustible diesel extra. Con respecto a la zanjadora, hubo tal caso en la región de Akhalkalaki. Local era necesario cavar una zanja debajo del cable. Se convirtieron (en privado) en zapadores. Aquellos expresaron su disposición a ayudar a la población local, cavaron una trinchera con equipo especial en una fracción de segundo. Ambas partes estaban simplemente felices. Sin embargo, después de tender el cable, se hizo necesario enterrar esta zanja, y el suelo resultó estar hermosamente disperso a metros en 30 desde la zanja ...
            La moraleja de esta historia es ... todo debe usarse para su propósito previsto.

            ¿Dónde la viste?

            Quien es ella Condiciones de contorno El chasis del tanque existente será rehecho, aquí están las condiciones de contorno.
            1. ramsi
              ramsi Abril 24 2013 16: 06 nuevo
              +1
              Comenzaré con lo último, aunque no entendí del todo:
              Cita: profesor
              ¿Quién es ella? Condiciones fronterizas. El chasis del tanque existente será rehecho, aquí tiene las condiciones límite

              ¿Y qué hay, tan revolucionario, ha cambiado en el chasis, para que pueda estropear cualquier idea innovadora?

              Cita: profesor
              Solo que no en tanques soviéticos con AZ, donde la penetración de la armadura casi garantiza la detonación de municiones y la muerte de la tripulación. Los daños más pequeños se reparan en el sitio y no requieren el reemplazo del tanque.

              Sin embargo, supongamos que, en la medida en que mi modesta experiencia me lo permita, me atrevo a decir que es mucho más fácil operar un automóvil moderno que uno anticuado.

              Cita: profesor
              Las leyes de la física se aplican a los equipos militares. El exceso de peso es un exceso de solarium.

              Entonces, después de todo lo gratuito, bueno, casi ... (¿y en condiciones de escasez?)
              1. profesor
                profesor Abril 24 2013 19: 44 nuevo
                +1
                Sin embargo, supongamos que, en la medida en que mi modesta experiencia me lo permita, me atrevo a decir que es mucho más fácil operar un automóvil moderno que uno anticuado.

                Vamos En un tanque moderno como en una nave espacial, hay tanta electrónica ... No es de extrañar que hayan estado estudiando en escuelas de tanques durante varios años. El material se ha vuelto muy difícil.

                Entonces, después de todo lo gratuito, bueno, casi ... (¿y en condiciones de escasez?)

                Pues bien, como dicen en bezrybe y conviértete en cáncer tú mismo. riendo

                ¿Y qué hay, tan revolucionario, ha cambiado en el chasis, para que pueda estropear cualquier idea innovadora?

                Por ejemplo, tuve que usar el motor en el feed y resultó la pornografía como en las imágenes del artículo.
            2. beard999
              beard999 Abril 24 2013 18: 14 nuevo
              +1
              Cita: profesor
              Solo que no en tanques soviéticos con AZ donde la penetración de la armadura está casi garantizada para conducir a la detonación de municiones y muerte

              ¿Tiene alguna cifra específica (el número de penetraciones / detonaciones de tanques con AZ)? ¿O simplemente decidió otra tormenta de nieve, con un ladrido de cuervos, arrastre aquí?
              Los tanques soviéticos de AZ, por ejemplo, recapturados en dos campañas chechenas. Incluido en las condiciones de batallas urbanas prolongadas. A través de las penetraciones hubo suficientes, incluyendo y con la muerte de las tripulaciones. Pero esto no siempre condujo a la detonación de BC. Hay suficientes ejemplos http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm (se puede hacer clic en las imágenes allí).
              1. profesor
                profesor Abril 24 2013 19: 41 nuevo
                0
                ¿Tiene alguna cifra específica (el número de penetraciones / detonaciones de tanques con AZ)? ¿O simplemente decidió otra tormenta de nieve, con un ladrido de cuervos, arrastre aquí?

                ¿GOS óptico en Spike satisfecho? guiño

                Son suficientes ejemplos http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm (las imágenes se pueden hacer clic)

                ¿Solo una foto con una torre arrancada? No mucho triste He estado lidiando con esas fotos, especialmente de la guerra ruso-georgiana, pero después del estallido de la guerra civil en Siria, dejé el disco duro lo suficientemente duro. lol
  11. _KM_
    _KM_ Abril 24 2013 14: 01 nuevo
    +2
    La máquina deja una impresión más reflexiva que BMPT.
  12. ленивый
    ленивый Abril 24 2013 15: 00 nuevo
    0
    и всё же 5 человек маловато будет, уж лучше бы они её назвали "дозорно-патрульной машины ДПМ", тем более что на смену брдм у нас ничего достойного нет?
  13. Bongo
    Bongo Abril 24 2013 15: 51 nuevo
    +5
    А стоит ли "зацикливаться" на БТРе ? Использовать устаревающие танки можно и по другому. Например монтировать вместо башни ПТРК или ЗРК. Защищенность, в любом случае будет выше чем у МТЛБ. Или делать на их базе тягачи и БРЭМ, в своё время, большое количество Т-34 были именно так переоборудованы.
  14. Denis
    Denis Abril 24 2013 18: 51 nuevo
    +1
    Ясно что не от хорошей жизни придумано.Но слишком много этих "но".Всё таки проектировался танк,оттуда и компоновка.А это мало десанта и пресловутый выход.С противоминной защитой хорошо,а лобовая как у танка нужна? Не танк же,БТР же хоть и бронированный но в первую очередь транспортёр.За броню придётся платить весом и запасом хода
    Nunca se hizo un buen ciclomotor con una bicicleta, y en nuestro caso una bicicleta con un ciclomotor
    Nuevo para estos requisitos debe ser diseñado
    1. Inflexible
      Inflexible Abril 24 2013 19: 33 nuevo
      +1
      Cita: Denis
      De todos modos, el tanque fue diseñado, y desde allí el diseño

      Si los% diseñadores aquí tenían el nombre kb%, la tarea era hacer una plataforma unificada que constara de un tanque, un vehículo de combate de infantería pesado y decir sau: tendría un MTO en la cara para este diseño.
      Bueno, el BTR-T en términos de diseño ... Esto es lo que se llama la palabra en la letra p.
  15. bublic82009
    bublic82009 Abril 24 2013 22: 28 nuevo
    0
    para crear una técnica que necesita comprender, ¿y por qué es necesaria? ¿Por qué necesita un transporte pesado de personal blindado? en el bosque y en los pantanos, ¿lo necesitamos? si se arrastra por los malos puentes y caminos con los que abunda nuestra Patria. ¿Podemos suministrar combustible con tantos motores? suficiente para operaciones especiales. Pero no en la batalla. para tal máquina no se disparará desde juegos de rol sino desde la competencia o cañones de 120 mm. y luego adiós al auto y al compartimento.
    1. Alexander D.
      Alexander D. Abril 24 2013 23: 46 nuevo
      0
      Esta máquina es adecuada para batallas urbanas con un cierto DZ (Doublet) y KAZ (Barrera). Jarkovitas representaba BMPT-64 con DZ Doublet mezclado con DZ Knife. Para una felicidad completa, necesita el módulo Cleaver (en la versión rusa) o el módulo Sturm (en la versión ucraniana). Solo una pistola de 30 mm debe tener un ángulo de elevación grande y reemplazar los cohetes con termobárico.
  16. Skuto
    Skuto Abril 24 2013 22: 49 nuevo
    0
    tantas fotos y ni siquiera hay una en el interior.
  17. ramsi
    ramsi Abril 24 2013 22: 59 nuevo
    0
    Cita: profesor
    Vamos En un tanque moderno como en una nave espacial, hay tanta electrónica ... No es de extrañar que hayan estado estudiando en escuelas de tanques durante varios años. El material se ha vuelto muy difícil.

    cómo enseñan es una canción separada. Pero algo me dice que en una guerra, este proceso se reducirá fácilmente a una semana de arrastre práctico, y si algo falta realmente, es una experiencia de combate, no conocimiento.

    Cita: profesor
    Por ejemplo, tuve que usar el motor en el feed y resultó la pornografía como en las imágenes del artículo.

    ¿Estás hablando de Ahzarit?
    1. profesor
      profesor Abril 25 2013 07: 49 nuevo
      +2
      Solo Ahzarit es un ejemplo de cómo estas condiciones de frontera nos hacen quedarnos sin fuerzas. Mira a Namer, hay un montón. Por cierto, la fabricación de Namera reveló que es más barato crear un portaaviones blindado desde cero que remodelar tanques viejos. Por lo tanto, decidieron hacer Namera desde cero.
  18. ramsi
    ramsi Abril 25 2013 09: 27 nuevo
    0
    Cita: profesor
    Solo Ahzarit es un ejemplo de cómo estas condiciones de frontera nos hacen quedarnos sin fuerzas. Mira a Namer, hay un montón. Por cierto, la fabricación de Namera reveló que es más barato crear un portaaviones blindado desde cero que remodelar tanques viejos. Por lo tanto, decidieron hacer Namera desde cero.

    usar un chasis de tanque debajo de un vehículo blindado de transporte de personal generalmente no era una buena idea, al igual que el concepto de transporte pesado de personal blindado. Y si observa muestras específicas, es muy fácil renunciar
  19. El comentario ha sido eliminado.