Military Review

El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 23 April 2013

39



Señalando el rastro caucásico de un ataque terrorista de Boston, los estadounidenses confirmaron de manera impactante el pronóstico de Thierry Meyssan, un analista y teórico de la conspiración, que afirmaba que el equipo de Obama estaba tratando de cambiar la política estadounidense del Medio Oriente. Recordar

"Estados Unidos hará un" regalo "para Rusia, abrirá su camino hacia Medio Oriente y, por lo tanto, lo desviará del acercamiento con China", dijo Thierry Meyssan.

Nada te une como tener un enemigo común. Disponibilidad reconocida. Lo que, de hecho, hemos estado convenciendo a los estadounidenses todo este tiempo. Y en Irak, y en Libia, y ahora en Siria. Mostramos este sendero en las calles del Deray sirio. Seguramente convencido?

Se afirma que el comportamiento y las actitudes del mayor de Tsarnaev Tamerlane cambiaron dramáticamente después de su viaje a Daguestán. Que los servicios especiales rusos señalaron a los estadounidenses sus posibles contactos con el movimiento clandestino islamista, que el FBI realizó una inspección y, según la madre de Tsarnaev, dijo que era un "niño maravilloso". Pero tienen "miedo por él" porque, dicen, a veces recibe información de extremistas.

Maldita sea Bueno, esto es un indicio de cooperación! Y que mas Muchos analistas han señalado y argumentado que los ataques 11 de septiembre se produjeron, al menos, no sin el conocimiento de los servicios especiales estadounidenses. Y entre ellos, por cierto, uno de los primeros es el mismo Thierry Meyssan. Y la ausencia de ataques terroristas durante todos estos años 11 solo lo confirma, así como la capacidad hipotética de estos servicios especiales para controlar el movimiento clandestino radical. Además, los mencionados Tsarnaevs no estaban al menos fuera de su vista.

"La conversación telefónica que tuvo lugar entre Obama y Putin habla sobre el reinicio de la cooperación antiterrorista", dijo Thierry Meyssan en su comentario de Damasco. "Pero esta cooperación, al igual que la implementación del plan de Kerry-Lavrov para Siria, se enfrenta a la resistencia tanto de la coalición antisiria, que no está lista para salir con las manos vacías, como de la oposición en el Congreso. "Sea como sea", dice Meisan: "El ataque terrorista en Boston es una acción en escena, cuyo propósito es llamar la atención sobre el terrorismo checheno. La forma en que se interpretará este acto terrorista predeterminará el desarrollo de la situación en Siria".

Nada más sencillo: estamos esperando nuevas interpretaciones. Todos se muestran.
Originador:
http://www.1tv.ru
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov Abril 24 2013 10: 13 nuevo
    +13
    Lo que, de hecho, hemos estado convenciendo a los estadounidenses todo este tiempo. Y en Irak, y en Libia, y ahora en Siria. Mostramos este rastro en las calles del Deray sirio. Seguramente convencido?
    ¿Qué persiguió Leontyev después de los fáciles, a quién convencimos allí y en qué? Estados Unidos está aumentando la ayuda a los terroristas sirios, y esto es un hecho.
    Con respecto a la producción, está claro por qué necesitamos la producción más tarde. Decir que Rusia y Estados Unidos comenzarán a trabajar juntos en el terrorismo no vale la pena. ¡Esto no sucederá!
    1. alexng
      alexng Abril 24 2013 11: 21 nuevo
      +4
      ¿Es que Estados Unidos luchará solo? Brad Después de todo, ellos mismos crean y alimentan a estas organizaciones terroristas. Y este acto terrorista es la habitual refriega absurda de los servicios especiales de albaricoque.
    2. ughhh
      ughhh Abril 24 2013 12: 17 nuevo
      0
      Cita: Alexander Romanov
      ¡Eso no sucederá!

      Hmm, parece que tienes toda la información. ¿El más listo?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 24 2013 12: 48 nuevo
        +1
        Cita: ughhh
        . El mas inteligente?

        Si no tonto lengua
      2. Clever
        Clever Abril 24 2013 14: 46 nuevo
        0
        El sabio soy yo)))))))))))))))) matón
        1. Garrin
          Garrin Abril 24 2013 14: 50 nuevo
          0
          Cita: hombre inteligente
          El sabio soy yo))))))))))))))) matón

          A juzgar por la foto de perfil - WISE. lol sentir
    3. Skiff-2
      Skiff-2 Abril 24 2013 12: 27 nuevo
      +4
      А цели бостонской бутафории уже проявились - гОлос Америки и прочие их каналы во всю вопят , что правительство США не гарантирует безопасность своих спортсменов на зимней олимпиаде в Сочи :"ведь Северный Кавказ - это логово бандитов каждый день убивающих полицейских и он так близко к Сочи".Повторяется история с Московской олимпиадой - сорвать спортивный праздник , подорвать престиж России .
      1. Cascada
        Cascada Abril 24 2013 12: 30 nuevo
        -16
        Los Juegos Olímpicos de Sochi en el buen sentido deberían ser boicoteados.
        1. Hudo
          Hudo Abril 24 2013 13: 54 nuevo
          +7
          Cita: Wasserfall
          Los Juegos Olímpicos de Sochi en el buen sentido deberían ser boicoteados.


          Shaw, fragmento, FIZO no pasó? riendo ¡Recuerde, el deporte es poder y el cráneo es una tumba! riendo riendo riendo
        2. Sakhalininsk
          Sakhalininsk Abril 24 2013 15: 14 nuevo
          +4
          Cita: Wasserfall
          Los Juegos Olímpicos de Sochi en el buen sentido deberían ser boicoteados.

          riendo oh que graznido riendo держи "-" заслужило!
      2. Gluxar_
        Gluxar_ Abril 24 2013 17: 46 nuevo
        0
        Cita: Skif-2
        А цели бостонской бутафории уже проявились - гОлос Америки и прочие их каналы во всю вопят , что правительство США не гарантирует безопасность своих спортсменов на зимней олимпиаде в Сочи :"ведь Северный Кавказ - это логово бандитов каждый день убивающих полицейских и он так близко к Сочи".Повторяется история с Московской олимпиадой - сорвать спортивный праздник , подорвать престиж России .

        Не совсем усное предположение, в мировом переделе что то подобное озвучивали. Для срыва сочинской олимпиады нужны терракты в самом Сочи ,но никак не в США. США закрутили гайки у себя в стране, тратят миллиарды на защиту от террора, урезают права граждын... американцы уже на пределе и уже в открытую выступают против такой политики. И теперь оказывается что эффекта от таких "жертв" нет ,что американцы которых теперь сажают без суда ,допрашивают ,прослушивают ,запрешают налик больше 300$ ,раздевают в аэропортах, лишают раблоты и сокращают расходы на медициеу и многое другое... и все это напрасно. Помереть можно во время обычного забега.
        Это провал американской недоидеалогии "борьбы с террором", которая пришла на смену "американской мечте и достатку". И все это ради того чтобы 1500 американцев не поехали на олимпиаду в Сочи ? Тогда я только за, самим бы мест хватило. Основные доходы от продажи телетрансляций.
    4. cera
      cera Abril 24 2013 14: 33 nuevo
      0
      No vale la pena hablar sobre el hecho de que Rusia y Estados Unidos comenzarán a trabajar juntos en el terrorismo. ¡Esto no sucederá!

      Estoy completamente de acuerdo con usted, ya que tenemos opiniones diametralmente opuestas sobre el terrorismo: para los estadounidenses, esta es una forma de gobernar el mundo, para nosotros es una actividad criminal antihumana.
      1. Gluxar_
        Gluxar_ Abril 24 2013 17: 52 nuevo
        0
        Cita: Cera
        Estoy completamente de acuerdo con usted, ya que tenemos opiniones diametralmente opuestas sobre el terrorismo: para los estadounidenses, esta es una forma de gobernar el mundo, para nosotros es una actividad criminal antihumana.

        Здесь вы не правы. Точек сближения у нас и у США куда больше чем кажется. И не стоит забывать что в США есть различные силы, для некоторых террор это бизнес ,для других это проблема. Вопрос только в том с кем сотрудничать. И о том как США поддерживают "террористов" много всего написанно, но нет ни одного вещественного подтверждения. Как в прочем и в отношении Саудовской Аравии. Если бы масштаб "поддержки" действительно был таким как пишут ,то рано или поздно ЦРУ и ГосДеп проколосись бы и факты вышли наружу. Такая информационная бомба уничтожила бы любое правительство в Белом Доме.
  2. dc120mm
    dc120mm Abril 24 2013 10: 15 nuevo
    +12
    Sin embargo, los hijos de los Amerikosi habrían ido a f.

    Financian el terrorismo ellos mismos si les conviene.
    1. Canep
      Canep Abril 24 2013 11: 56 nuevo
      +4
      Genatsvali tiene razón. Solo ellos (los estadounidenses) financian a los terroristas todo el tiempo.
      1. alexng
        alexng Abril 25 2013 00: 13 nuevo
        0
        Cita: Canep
        Genatsvali tiene razón. Solo ellos (los estadounidenses) financian a los terroristas todo el tiempo.


        И 'пользуют' их в свою угоду.
  3. valokordin
    valokordin Abril 24 2013 10: 17 nuevo
    0
    Independientemente de lo que diga Leontief, el applet de Telaviv, Rusia debería duplicar, triplicar su ayuda al gobierno legítimo de Siria. No creo que Estados Unidos, que organizó la rebelión siria, cambie su política. Solo aquí está lo que hará el nuestro con los restos de Wahhabi después de la victoria de Assad.
    1. viejo cohete
      viejo cohete Abril 24 2013 10: 50 nuevo
      +2
      Cita: ausguck
      Amers no gira a ninguna parte allí,

      Por supuesto, no giran a ningún lado, pero todavía hay un giro, la vida misma ha vuelto la cara en el culo.
    2. Gluxar_
      Gluxar_ Abril 24 2013 17: 59 nuevo
      +1
      Cita: valokordin
      Independientemente de lo que diga Leontief, el applet de Telaviv, Rusia debería duplicar, triplicar su ayuda al gobierno legítimo de Siria. No creo que Estados Unidos, que organizó la rebelión siria, cambie su política. Solo aquí está lo que hará el nuestro con los restos de Wahhabi después de la victoria de Assad.

      Победа Ассада будет как раз когда добьет он всех "недобитков". Потенциал ваххабитов в рекрутинге не так велик как это подается в СМИ. Неспроста уже "европейские" закрома вахабитов опустошаются.
      Как это не странно но РФ выгодно затягивание конфликта в Сирии, как минимум до момента разрешения иранского вопроса. Главное чтобы РФ не прекрашало поставки "по ранее принятым контрактам" ,а Иран оказывал достаточную финансовую помощь. Венесуэла тоже вроде все еще в строю.
      Рекрутинг, сборка, оснащение и подготовка "джихадистов" дело не простое и требует больших финансовых вливаний. В условиях современной экономики долго тратить "вникуда" не могут себе позволить даже монархи Персидского залива, не говоря уже о Европе и США.
  4. ausguck
    ausguck Abril 24 2013 10: 31 nuevo
    +5
    Respeto a Leontiev, pero creo que esta vez está equivocado ... Amers no se vuelve a ninguna parte allí, se metió en algo aquí. Y de todos modos, ¿por qué decidió que los Amers decidieron ir a algún lado? Bajo la influencia de Meyssan cayó?
    1. Egoza
      Egoza Abril 24 2013 10: 56 nuevo
      +2
      Cita: ausguck
      Y de todos modos, ¿por qué decidió que los Amers decidieron ir a algún lado?

      ¡Derecha! Ahora es muy conveniente para los estadounidenses ESCRIBIR cualquier testimonio y atribuirlo a un terrorista herido. por el momento, no sabrá qué escribieron allí. Entonces se verá hacia dónde se está convirtiendo Estados Unidos.
      1. Lubin
        Lubin Abril 24 2013 11: 55 nuevo
        +2
        En mi opinión, este es otro intento de Amers de hacer una buena cara en un mal juego, están mintiendo, están tratando de aumentar las apuestas y arrastrar a Rusia a la escalada del conflicto. entonces serán a quienes culpar todo. hi
        1. cera
          cera Abril 24 2013 14: 49 nuevo
          0
          El arresto de los más jóvenes.
          ¿A dónde fueron las fotos de los informes?
        2. Gluxar_
          Gluxar_ Abril 24 2013 18: 12 nuevo
          0
          Cita: lubin
          En mi opinión, este es otro intento de Amers de hacer una buena cara en un mal juego, están mintiendo, están tratando de aumentar las apuestas y arrastrar a Rusia a la escalada del conflicto. entonces serán a quienes culpar todo.

          Que intento? Dibujar en qué? ¿Qué tal esto en el artículo? Se trata solo de la reanudación de los contactos en el área antiterrorista. Más en el artículo sobre cualquier cosa.
          Что же касается Сирии, то последние слова говорят только о том, что РФ сможет достучаться до мозгов Запада и показать что террористы, они и в Сирии террористы. Бостонские взрывы это холодный душ для американского общества, которое в последние годы заигралось в "хороших и плохих террористов". Так что все на поверхности, додумывать здесь не нужно.
      2. cera
        cera Abril 24 2013 14: 46 nuevo
        +1
        Además, los temibles después del arresto simplemente fueron asesinados, y el más joven recibió un disparo en la garganta.

        http://topwar.ru/27239-analiticheskaya-programma-odnako-s-mihailom-leontevym-23-

        aprelya-2013.html
        http://warfiles.ru/show-29581-smi-k-teraktam-tcarnaeva-gotovili-v-gruzii.html
        El arresto del anciano (desnudo en el centro).
    2. cera
      cera Abril 24 2013 14: 37 nuevo
      +1
      Una larga especialización en periodismo en nuestro tiempo de una carrera permanente por noticias y sensaciones conduce a un cerebro aburrido.
    3. Gluxar_
      Gluxar_ Abril 24 2013 18: 06 nuevo
      0
      Cita: ausguck
      Respeto a Leontiev, pero creo que esta vez está equivocado ... Amers no se vuelve a ninguna parte allí, se metió en algo aquí. Y de todos modos, ¿por qué decidió que los Amers decidieron ir a algún lado? Bajo la influencia de Meyssan cayó?

      No entiendo de dónde provienen esas conclusiones del artículo. Vi una cosa completamente diferente. Los Estados Unidos no decidieron repentinamente volverse blancos y esponjosos y volverse a algún lugar allí, ya que eran explotadores sedientos de sangre, permanecieron así.
      El punto es que Estados Unidos está perdiendo fuerza y ​​no se mantiene al día en todas partes. Temen un acercamiento entre la Federación de Rusia y China, lo que es inevitable si Rusia está aislada de Oriente Medio y África. Por lo tanto, están reduciendo su presión contra nosotros en el Medio Oriente (Libia, Argelia, Túnez y Siria aún eran nuestros socios y compradores) para que Rusia no se apresure a las armas de China. Ese es el objetivo del artículo.
      Что для этого нужно ? Ну например снизить накал после "списков". Проблема террора общая для РФ и США и отличная площадка для возобновления диалога, а то сложно договариваться когда не говоришь.
  5. fenix57
    fenix57 Abril 24 2013 10: 32 nuevo
    +1
    Ну опять перезагрузка,- теперь против терроризма,т.е. и против сирийских террористов тоже!Х-м, Так ведь Обама им помощь предоставляет. Или борьба с "выборными" террористами...или террористами по выбору...Чьему? Кто будет выбирать и по какому принципу... riendo
  6. Matross
    Matross Abril 24 2013 10: 39 nuevo
    +5
    Какая-то СЛИШКОМ постановочная акция этот теракт. Чичи-малолетки только камерам наблюдения руками не махали, предупреждения российских спецслужб, машины какие-то с номером террорист №1, при обысках явные следы причастности, живыми обоих взять не смогли, а второй говорить не может. Мутная картина вырисовывается. Плохая организация постановки? Как говорили в одном фильме: "Они бы меня никогда не нашли, если бы я у того сейфа свой паспорт не оставил!"
    1. BARKAS
      BARKAS Abril 24 2013 10: 54 nuevo
      +3
      ¡Todo de acuerdo con las leyes del género de las películas de acción de Hollywood es estúpido pero hermoso, espectacular! El pueblo estadounidense.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW Abril 24 2013 11: 24 nuevo
        +1
        А он уже схавал В ОБЩЕЙ МАССЕ,уже орут- "русский след" и какое сближение? Пустить амеров,войска из Афгана,по железки через РОССИЮ!? Какие еще сближение
        1. Rustiger
          Rustiger Abril 24 2013 12: 02 nuevo
          -3
          Cita: SASCHAmIXEEW
          уже орут- "русский след" и какое сближение? Пустить амеров,войска из Афгана,по железки через РОССИЮ!?

          Pero esto es más similar al desarrollo posterior del guión.
          Сложите в уме "пазлы".
          База наты в Симбирске (выбор рядом с "муслимовским" поволжьем) - Вывод войск (амеровских, не НАТО) из Афгана - "бостонский спектакль" (уже сработало) - переброска через базу в Дагестан/Чечню . . .
          В прошлом году спутала планы "небольшая задержка" в Сирии и отставка Сукашвилли, а так амеры были бы уже на Северном Кавказе во все своей красе.
          Не верите, что иудоамеры ничего не делают просто так, "с кондачка"?
          Что скажет "гарант"? . . .
          1. Matross
            Matross Abril 24 2013 12: 21 nuevo
            0
            Cita: Rustaiger
            Amers habría estado en el norte del Cáucaso

            Tropas americanas en rusia? ¿En serio? amarrar ¿Pequeña guerra victoriosa? Eso te trae algo ...
            1. Rustiger
              Rustiger Abril 24 2013 12: 56 nuevo
              +3
              Cita: matRoss
              ¿Tropas estadounidenses en Rusia?

              Лет эдак 25 назад вместе бы похихикали на эту тему - "¿Tropas estadounidenses en Rusia?" Хи-хи-хи, ха-ха-ха . . .
              Саддам так хихикал, что повис . . . Каддафи аж разорвало от смеха над тем что в его самой богатой стране в Сев Африке. будут пилить ресурсы какие-то амеры . . . Милошевич доулыбался, Сейчас нас "развлекает" Асад . . .
              Mientras tanto, los términos del acuerdo prevén 4500 vuelos de ida en Estados Unidos. Y el número de vuelos contratados no está limitado. Por acuerdo, el personal militar de EE. UU. Puede ser transportado a través del espacio aéreo ruso sin un aterrizaje intermedio en nuestro territorio, es decir, sin ningún control. Las aeronaves que transportan carga militar deben realizar un aterrizaje intermedio (es decir, el lado ruso debe tomar una palabra sobre la naturaleza del transporte). No se permite la inspección de aeronaves que realicen un aterrizaje intermedio. Reconciliación de documentos solamente o una solicitud para descargar la carga para inspección, en caso de sospecha grave, de la cual los estadounidenses tienen derecho a rechazar y regresar.
              Aquellos. Los aviones de reconocimiento electrónico ya no necesitan circular alrededor de las fronteras rusas.
              Los costos de los servicios de navegación aérea para el tránsito de los Estados Unidos corren a cargo del presupuesto ruso. El presupuesto federal incluye 190 millones de rublos para estos fines.
              Además, la OTAN y Rusia celebraron un acuerdo sobre el transporte terrestre de bienes no militares a través del territorio ruso.
              "¿Tropas estadounidenses en Rusia?" - уа-ха-ха . . . Уссаться можно как смешно . . . А вот кого "занесёт" - посмотрим чуть позже . . .
              1. normal
                normal Abril 24 2013 15: 26 nuevo
                +1
                Cita: Rustaiger
                Американские войска в России?" - уа-ха-ха . . . Уссаться можно как смешно .

                Да, Вадим. Именно так и стебались над "не базой" на сайте. Причём стебались именно записные патриоты, готовые на словах порвать Америку. Уж как не вспомнить звезду сайта с никами Met, Cavas, Цой жив. Помнится истерил на всё обсуждение: " Ну где база, хомячок?! Где?!!" Немало поклонников и почитателей было на сайте у этого субъекта. Скучают теперь без лидера... Правильно я говорю, коллеги?
                1. Matross
                  Matross Abril 24 2013 15: 51 nuevo
                  -1
                  Cita: Normal
                  Patriotas, listos para romper América en palabras.

                  ¿Quieres decir que ya lo rompes en la práctica?
                  Cita: Normal
                  Саддам так хихикал, что повис . . . Каддафи аж разорвало от смеха над тем что в его самой богатой стране в Сев Африке. будут пилить ресурсы какие-то амеры . . . Милошевич доулыбался, Сейчас нас "развлекает" Асад . . .

                  ¿A menos que los personajes listados fueran líderes de los países comparables en el poder político-militar con Rusia?
                  Aunque, quizás, comparto algunas preocupaciones con ustedes. Pero el escenario de invasión no es similar. IMHO
                  1. normal
                    normal Abril 24 2013 20: 37 nuevo
                    +1
                    Cita: matRoss
                    ¿Quieres decir que ya lo rompes en la práctica?

                    ¿Quieres decir que si no rasgamos la realidad, entonces necesitamos dividirlo en palabras?
                    Я против "не базы" в Ульяновске. Я против того, что на словах мы, гордые и независимые, противостоим Америке, а на деле прогибаемся и сотрудничаем с ними, прикрываясь якобы "нашими интересами"

                    Cita: Normal
                    Saddam se rió tanto que colgó. .


                    La cita no es mía, sino de Rustaiger.

                    Cita: matRoss
                    ¿A menos que los personajes listados fueran líderes de los países comparables en el poder político-militar con Rusia?


                    Por supuesto que no. Pero la tendencia no es buena, y nuestro liderazgo comenzó a agitarse solo cuando Occidente puso a Gadafi bajo el cuchillo.
                    А до этого мы "дружили" с берлусконями, газовые контракты пробивали, детишек и капиталы на Западе пристраивали как-то не сильно заботясь о безопасности и обороне.
                    Cita: matRoss
                    Pero el escenario de invasión no es similar.

                    Aquí estoy bastante de acuerdo contigo que con Rustaigar. Pero quién sabe, quién sabe ...
                    1. Matross
                      Matross Abril 25 2013 10: 08 nuevo
                      0
                      Cita: Normal
                      La cita no es mía, sino de Rustaiger.

                      Si Así que resulta que, cuando en un post citas a diferentes personas. Fallo técnico
                      Cita: Normal
                      ¿Quieres decir que si no rasgamos la realidad, entonces necesitamos dividirlo en palabras?

                      No Pero podemos expresar una opinión. E incluso si esta opinión es amery kozl! - No tienes que correr de inmediato y koz verterlos. Para no ser, por así decirlo, infundado.
                    2. Gluxar_
                      Gluxar_ Abril 25 2013 14: 04 nuevo
                      0
                      Cita: Normal
                      Вы хотите сказать, что если не рвем на деле то надо порвать на словах? Я против "не базы" в Ульяновске. Я против того, что на словах мы, гордые и независимые, противостоим Америке, а на деле прогибаемся и сотрудничаем с ними, прикрываясь якобы "нашими интересами"

                      ¿Qué absurdo? Confundes al Estado con un niño caprichoso que, a pesar de su abuela, le congela los oídos. ¿Cuál es la posición limitada? Si tenemos algún defecto con otro país, ¿no deberías hablar con él? ¿O resentimiento por los 90? Así que no olvides quién nos puso a los estadounidenses y votó por EBN. Nadie se inclina, además, Estados Unidos se inclina en todos los sentidos a las decisiones de la Federación de Rusia en los últimos años y se ve obligado a limitar sus acciones dependiendo de la posición de Moscú, aunque tienen una fuerza real para hacer lo que quieren. No seas tan radical en tus juicios.
                      1. normal
                        normal Abril 28 2013 09: 12 nuevo
                        0
                        Cita: Gluxar_
                        No seas tan radical en tus juicios.


                        Tal vez soy radical en mis juicios, pero es mejor que ser ingenuo al respecto:
                        Cita: Gluxar_
                        .
                        Nadie se inclina, además, los Estados Unidos se inclinan en todos los sentidos bajo las decisiones de la Federación de Rusia en los últimos años y se ven obligados a limitar sus acciones dependiendo de la posición de Moscú,

                        Estados Unidos, en todas las formas posibles, se doblega bajo las decisiones de la Federación Rusa. Oh como! Resultamos dictar nuestra voluntad al mundo. wassat Хочется крикнуть вслед за Трёхвольтовым: "Слава Путину!"
              2. Gluxar_
                Gluxar_ Abril 24 2013 18: 25 nuevo
                +1
                Cita: Rustaiger
                es decir, sin ningún control. Las aeronaves que transportan carga militar deben realizar un aterrizaje intermedio (es decir, el lado ruso debe tomar una palabra sobre la naturaleza del transporte). No se permite la inspección de aeronaves que realicen un aterrizaje intermedio.

                Mostrar el texto del acuerdo. Muestre qué oficina transportará y a quién informa. ¿Qué clase de chisme es ese?
                Si se trata de Ulyanovsk, entonces ningún estadounidense liderará el proceso. Solo serán una carga, nuestra oficina se encargará. y lo que queremos e iluminar, lo que necesitamos, luego copiar. Paguen todos sean estadounidenses, y este es otro argumento a favor de este acuerdo. A
                No lea chismes, sino acuerdos reales, o al menos escuche a las personas involucradas en estos acuerdos.

                ps
                Aquí había un artículo de Shamanov sobre el hecho de que las Fuerzas Aerotransportadas no pueden llevar a cabo una batalla completa contra las unidades terrestres. Y ahora estamos llegando aquí a que fuerzas especiales de los EE. UU. En la cantidad de 20 personas con 3 contenedores de carga capturarán Rusia. disgustado de leer tal vysery ...

                ppt
                En cuanto a la inteligencia, no se encuentra en las fronteras, sino en todo el territorio de Rusia, como de hecho de toda la OTAN, se realizan vuelos de aviones de observación regularmente. Este es un contrato formal y se ha implementado durante las últimas décadas.
    2. cera
      cera Abril 24 2013 14: 57 nuevo
      0
      Se le preguntó al mayor (dicen que sí, una galleta, no habrá víctimas), y el más joven no lo sabía. Como resultado, el mayor fue asesinado, el menor no dijo, resultó gravemente herido. En pocas palabras: el mundo simpatiza con Estados Unidos, Israel recibió carta blanca, los estados pueden bombardear nidos de terror en cualquier parte del mundo con los aplausos de Ban Ki-moon (incluidos los sedientos de sangre Assad y Ahmadinejad).
      1. Gluxar_
        Gluxar_ Abril 24 2013 18: 46 nuevo
        -1
        Cita: Cera
        Se le preguntó al mayor (dicen que sí, una galleta, no habrá víctimas), y el más joven no lo sabía. Como resultado, el mayor fue asesinado, el menor no dijo, resultó gravemente herido. En pocas palabras: el mundo simpatiza con Estados Unidos, Israel recibió carta blanca, los estados pueden bombardear nidos de terror en cualquier parte del mundo con los aplausos de Ban Ki-moon (incluidos los sedientos de sangre Assad y Ahmadinejad).

        ¿Qué absurdo? Estoy sorprendido por la audiencia de hoy, las últimas semanas han sido aburridas de que no haya nada para comentar. Pero hoy es solo un avance, parece una especie de orden.
        ¿De dónde provienen esas conclusiones? No quiero ofender al autor de este comentario, pero explique su posición. Con ejemplos de dónde obtuviste la información para sacar tales conclusiones.

        Para evitar que me bombardeen inmediatamente aquí, describiré mi posición con respecto a los bombardeos de Boston, tal como se me ocurrió de inmediato.
        Сначала я подумал что это дешёвая сенсация, а речь идет о бытовом взрыве. Слишком мало жертв, масштаб "смешной". Когда появились подробности, то первое что пришло в голову так это то что американцы обосрались. Тратят миллиарды, а какие то школьники их переплюнули. Мысли о том что это 2001 год и будет вторжение в "очередной Ирак" даже не возникло. И когда появились следы то ли в Чечне, то ли в Киргизии, то первое что возникло в голове так это то что теперь американское общество задумается о том кого оно поддерживает и выкармливает. Это геополитический промах ГосДепа, когда их "чадо" поднимает руку на "отца".
        El ataque en Boston, este es un fracaso de los Estados Unidos. Este es el fracaso de su concepto de orden mundial y su tecnología, y solo un tonto puede planear algún tipo de sabotaje de política exterior, golpeando su prestigio. Esto es simplemente ridículo.

        Y no hay ni puede haber ninguna analogía con 2001. Estados Unidos no invadió Irak porque alguien había volado un centro comercial. Además, la ONU no estuvo de acuerdo con esto. Los estadounidenses atacaron Irak porque eran fuertes y podían hacerlo. Hicieron lo mismo con Yugoslavia. En ambos casos, solo había una superpotencia en el planeta Tierra, por lo que era una burla. vincular esto a los ataques del 9 de septiembre es ridículo, aunque la propaganda de los medios de comunicación occidentales está generando tales asociaciones entre las personas. Pero mire las grabaciones reales de la discusión de la ONU sobre la invasión de Irak, todo esto no está relacionado. Y al final, fueron precisamente esos errores que Estados Unidos fue enterrado como una superpotencia, reduciéndolo hoy al nivel de China y Rusia. Y el hecho de que en Siria todo para la novia es una clara evidencia de esto, a pesar del hecho de que Assad destruyó el avión de la OTAN. Lo que no estaba en Libia o Iraq, antes de la invasión.
  7. Opera
    Opera Abril 24 2013 10: 52 nuevo
    +1
    Hay una anécdota como Pinocho Malvina llamó a dar un paseo ...
    Вот то же с их "подарками и перезагрузкой!"
  8. abuelo
    abuelo Abril 24 2013 11: 41 nuevo
    +1
    ¿Qué tienen los estadounidenses? la mano derecha con la izquierda deja de ser amigos.
    en chillidos en política exterior, y todo desde el doble rasero.
  9. Standard Oil
    Standard Oil Abril 24 2013 11: 48 nuevo
    +1
    Все это началось еще со времен Холодной войны, когда американцы специально против советских войск в афганистане создали Аль-Каиду и поставляли вместе с китайцами им оружие в афганистан на деньги арабских шейхов, а люди которые только и умеют что взрывать дома и убивать безоружных никогда не станут мирными землепашцами, вот они и рванули в Чечню, где в очередной раз получили финансовую и материальную помощь от "сочуствующих гордому кавказскому народу", но получив на кавказе пиз-ей, эти господа разъехались кто куда, кто-то и в США рванул и видимо заскучав решили что-нибудь взорвать, я лично не сомневаюсь что многие современные лидеры террористов связаны с ЦРУ и другими спецслужбами, но врядли все эти терракты проведены самими спецслужбами, возможно с их молчаливого согласия, это да.
    Los estadounidenses ahora deben esconder todos los extremos en el agua porque si se revela información sobre la cooperación de algunas personas con la CIA y la com, algunas personas en el Pentágono y en la administración perderán sus huevos y holva. Esto, por cierto, confirma por qué el FBI no respondió a las advertencias de Rusia con respecto a algunos individuos, solo los estadounidenses mismos lo sabían perfectamente y no tocaron a los niños, por cierto, no me sorprenderá que los estadounidenses incluso los hayan preparado para trabajar en un país lejano y frío del norte, en una de las regiones donde admitirían fácilmente a los suyos. atado para que por siempre no se desenrede. hi
  10. albai
    albai Abril 24 2013 12: 48 nuevo
    0
    Судя по характеру бостонского подрыва и после событийной суетой спецов амеров, возникает вопрос "кому это выгодно?" Ессно амерам,шоб: выбить бабки на антитеррор, раздуть истерию против России, типа "гнездо террористов", сорвать мирные инициативы затухающего кипиша в Сирии, уменьшить поставки углеводородов в Китай, и раздуть угольки пожаров в ЦА, дабы упрочить присутствие там военных баз. Ведь просто уйти об...ым из Афгана западло, тем самым признавая поражение в борьбе против "врагов дерьмократии". Просто спрашивается доколе идти в фарватере политики матрасников. Неужто нет ассиметричного ответа? Или просто боязнь большой дубинки амеров?
    1. Gluxar_
      Gluxar_ Abril 24 2013 19: 11 nuevo
      0
      Cita: albai
      Судя по характеру бостонского подрыва и после событийной суетой спецов амеров, возникает вопрос "кому это выгодно?" Ессно амерам,шоб: выбить бабки на антитеррор, раздуть истерию против России, типа "гнездо террористов", сорвать мирные инициативы затухающего кипиша в Сирии, уменьшить поставки углеводородов в Китай, и раздуть угольки пожаров в ЦА, дабы упрочить присутствие там военных баз. Ведь просто уйти об...ым из Афгана западло, тем самым признавая поражение в борьбе против "врагов дерьмократии". Просто спрашивается доколе идти в фарватере политики матрасников. Неужто нет ассиметричного ответа? Или просто боязнь большой дубинки амеров?

      Sí ... todo se vuelve claro. Un montón del mismo tipo de comentarios, conduciendo a las cabezas de todos los polímeros prosrali.

      1. golpear a la abuela contra el terror, ¿noquear a alguien? Los estadounidenses ya están en bancarrota, necesitan invertir dinero en la economía y la industria reales, gastan todo en defensa y antiterrorismo. La falla de los servicios de seguridad hará más preguntas sobre dónde se gastaron miles de millones en seguridad que no existía.
      2. раздуть истерию против России, типа "гнездо террористов" - ??? WTF самый подходящий коммент. Все СМИ распространили данные о помощи СШа со стороны РФ в этом деле. Поднят вопрос о том что на Северном Кваказе террористы, а не борцы за свободу. И если к кому притензии так это к Лондону за укрывательство чеченских боевиков 90-х.
      3. сорвать мирные инициативы затухающего кипиша в Сирии - какие переговоры ? Можно ссылочку ? Что за бредни. После терактов как раз и идет переосмысления сирийских событий и Запад и США уже не так торопятся помогать "борцам". Новости сегодняшнего дня ,цитата "Глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри по итогам состоявшейся в Брюсселе встречи договорились возродить мирный план урегулирования в Сирии, сообщает Reuters." То есть только после терракта США вернулись к плану который реально может сохранить Сирию. А не наоборот как некоторые здесь пишут.
      4. reducir el suministro de hidrocarburos a China - WTF2. Y nada menos. Creo que la receta del batiburrillo está clara. Todos los clichés en una tina.
      5. y avivar las brasas de los incendios en Asia Central, y convocar a los recién llegados a Moscú para que los salvajes rusos no se coman a sus hijos.
      6. Para fortalecer la presencia de bases militares allí, ¿qué bases? Manas bloqueado? ¿O ruso en Tayikistán y Kirguistán?
      7.Si te vas de ... mal de Afganistán, bueno, generalmente sueñan con alejarse de allí, simplemente no te engañarían ...

      Y de nuevo, ¿dónde está todo eso? Leontiev dijo?

      PD En general, probablemente la última respuesta amplia a vysery.
  11. Igor_kh
    Igor_kh Abril 24 2013 13: 02 nuevo
    0
    http://earth-chronicles.ru/news/2013-04-21-42631
    tal vez puesta en escena
    1. cera
      cera Abril 24 2013 15: 13 nuevo
      0
      Además de esto:
      Бостонский террорист Тамерлан Царнаев, убитый во время перестрелки в кампусе Массачусетского технологического института, обучался на семинарах, которые проводили спецслужбы Грузии совместно с американцами, пишет газета "Известия".

      La publicación hace referencia a sus documentos del departamento de contrainteligencia del Ministerio del Interior de Georgia.
      Согласно материалам, грузинская организация "Кавказский фонд", которая сотрудничает с американской некоммерческой организацией "Джеймстаун" (в совет директоров НКО ранее входил один из идеологов внешней политики США Збигнев Бжезинский), занималась вербовкой жителей Северного Кавказа для работы в интересах Соединенных Штатов и Грузии.
      Полковник контрразведки Тбилиси докладывает, что в Чечне спецслужбы Грузии через "Кавказский фонд" и "Джеймстаун" находят сочувствующих Грузии людей, которых приглашают на различные мероприятия в республику под невинными предлогами. На этих семинарах их вербуют и готовят к террористическим актам.
      В документах говорится и о работе "Кавказского фонда" в трех приграничных с Дагестаном районах Азербайджана - Белоканском, Закатальском и Кахском.

      http://warfiles.ru/show-29581-smi-k-teraktam-tcarnaeva-gotovili-v-gruzii.html
  12. k220150
    k220150 Abril 24 2013 13: 22 nuevo
    -3
    Si en la vida te encuentras con un sujeto mal afeitado, entonces no experimentas nada más que disgusto. G.Leontiev no se afeita en principio! ¿Conclusión?
    1. Hudo
      Hudo Abril 24 2013 14: 00 nuevo
      0
      Cita: k220150
      Si en la vida te encuentras con un sujeto mal afeitado, entonces no experimentas nada más que disgusto. G.Leontiev no se afeita en principio! ¿Conclusión?


      No, por supuesto, yo también, por mantener limpia la cara de un soldado. guiño Y aunque no llamaron a Leontiev, lo dejaron caminar como quisiera, es un hombre completamente normal, no está pateando a nadie.
  13. pa_nik
    pa_nik Abril 24 2013 13: 56 nuevo
    0
    Небыло такого, чтобы амеры не поимелии выгоды от своих действий (или объявленных намерений о действиях). Опять что-то мутят... При "повороте" в сторону России им придётся бросать "одемокраченные" режимы по всему миру (а там - нефть-газ- другие минералы), далее - сворачивать текущие боевые действия и возвращаться на свой материк. И что делать-то по возвращении!? Работать..? Восстанавливать производство и экономику? Отрабатывать триллионные долги, расплачиваясь кукурузой и курятиной...? Вряд ли.. Будут и дальше воевать и демократизировать. К нашему сожалению. hi
  14. Vtel
    Vtel Abril 24 2013 14: 34 nuevo
    0
    "США собираются сделать "подарок" России, открыв ей дорогу на Ближний Восток, и отвлечь таким образом от сближения с Китаем", - считает Тьерри Мейсан. Ничто так не сближает, как наличие общего врага.


    Bueno, qué puede darles a los Yankees: cuernos y pezuñas, no se puede esperar algo bueno.
    No les gusta nuestra amistad con China, bueno, ser amigos contigo es 30 veces más caro. Y sobre el enemigo común: insinúan algo.
  15. Maestro123
    Maestro123 Abril 24 2013 14: 37 nuevo
    0
    Las agencias de inteligencia de EE. UU. Comenzaron a realizar actuaciones deficientes y la audiencia ingenua solo se quedó allí.
  16. Tomket
    Tomket Abril 24 2013 14: 57 nuevo
    0
    En general, en principio, tal como está, solo los ciegos ahora no ven cómo Estados Unidos fijó sus ojos en la frontera china, bajo el pretexto de Corea del Norte. Además, durante todo este tiempo, América aplicó la política de Israel en el Medio Oriente, y ahora vemos cómo Kerry está tratando de dirigir la mirada de Israel hacia Irán, dicen, veamos, trabajemos allí a largo plazo mientras estemos ocupados, y Siria probablemente se quedará sola. Por supuesto, Francia no tendrá un ataque de militancia, sino algo que recientemente comenzó a caer en la locura, o Israel no decidió destruir al ejército sirio, tal vez de la mano de los mismos británicos y franceses.
  17. Butchcassidy
    Butchcassidy Abril 25 2013 00: 45 nuevo
    0
    т.н. "международный терроризм" появился тогда, когда Азербайджан начал привлекать наёмников из Афганистана, которые остались не у дел после вывода оттуда советских войск, для уничтожения армянского населения Арцаха (Нагорный Карабах). Там же набирался опыта и Шамиль Басаев и иже с ними.

    Это была первая "заграничная командировка" выкормыша ЦРУ, который до этого не был международным, а был локальным и служил лишь одной цели - противостоять СССР.

    Если хотим, чтобы мир стал чище и справедливее, и не боялся ЦРУ-шной химеры "международного терроризма" всем надо просто отказаться от доллара.