“Burevestnik” no fue creado por graduados de Harvard, sino por personas con diplomas de la URSS y Rusia.

19 256 49
“Burevestnik” no fue creado por graduados de Harvard, sino por personas con diplomas de la URSS y Rusia.

El almirante Sergei Avakyants comentó sobre el lanzamiento del misil de crucero cohete "Burevestnik" de alcance ilimitado. Excomandante del Pacífico. flota En el programa "60 minutos" del canal "Rusia 1", Rusia señaló que un misil de este tipo puede permanecer en el aire indefinidamente, poniendo en duda la efectividad de cualquier sistema de defensa aérea o de defensa antimisiles.

El almirante de la Armada rusa destacó un aspecto importante del desarrollo del Burevestnik. Según Sergei Avakyants, este aspecto no es meramente militar. Señala que durante mucho tiempo, muchos se refirieron a Rusia únicamente como un país tecnológicamente atrasado, una "gasolinera" carente tanto de la tecnología como del personal capaz de convertirla en productos reales.



Almirante ruso:

Estoy seguro de que el cohete Burevestnik no fue creado por personas con títulos de Harvard, universidades estadounidenses o británicas. Fue creado por nuestros compatriotas, con títulos soviéticos y rusos.

Como recordatorio, según los datos oficiales anunciados por el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, Valery Gerasimov, el misil de crucero de propulsión nuclear cubrió una distancia de 14 kilómetros.

Gerasimov añadió que este no es el límite.

La inteligencia noruega afirma que el misil Burevestnik fue lanzado por Rusia desde un sitio de pruebas en Nueva Zembla.

Además, no hay datos sobre el punto final de la trayectoria del último arma. Incluso existen teorías de que el misil podría seguir en vuelo.


49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    27 de octubre 2025 20: 34
    Es poco probable que los jóvenes de hoy vayan al extranjero a estudiar ingeniería; todos se dedican a la administración.
    1. +12
      27 de octubre 2025 21: 23
      Eso no es cierto. Ahora hay mucha competencia para entrar en las universidades técnicas. Y nuestras especialidades técnicas se imparten a un alto nivel. El problema es que no todos los graduados encuentran trabajo en Rusia y van al extranjero.
      1. -4
        28 de octubre 2025 00: 28
        Lo revisaré y lo explicaré. Por ejemplo, el dibujo, ¿dónde empieza y dónde termina la obra? Este es el ejemplo más pequeño.
    2. +2
      27 de octubre 2025 21: 26
      Quieren ser blogueros, pero les da pereza estudiar.
      1. -5
        28 de octubre 2025 03: 36
        Cualquier profesión requiere trabajo, y son demasiado perezosos para trabajar por centavos después de graduarse, y mucho menos dedicarse a la ingeniería.
  2. -9
    27 de octubre 2025 20: 48
    No sorprende que los graduados de Harvard no supieran construir un cohete. Al parecer, al almirante no se le informó que Harvard es principalmente una universidad de artes liberales y economía. Los diseñadores de cohetes y armas nucleares estudian en el MIT, Berkeley y Chicago.
    1. 0
      27 de octubre 2025 22: 50
      La Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de Harvard existe desde 1847. Allí también estudian estudiantes de medicina.
      1. +5
        28 de octubre 2025 01: 59
        La Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de Harvard existe

        Uno de doce. Enfoque principal: abogados, economistas, etc.
    2. +1
      28 de octubre 2025 00: 07
      Cita: Ջոն Գալտ
      No sorprende que los graduados de Harvard no supieran construir un cohete. Al parecer, al almirante no se le informó que Harvard es principalmente una universidad de artes liberales y economía. Los diseñadores de cohetes y armas nucleares estudian en el MIT, Berkeley y Chicago.

      Hola querido señor, ¿cómo sabe todo esto?
      pero le di un plus por tener conocimiento
      1. -3
        28 de octubre 2025 02: 37
        ¿Es tan difícil acceder al sitio web de la Universidad de Harvard?
        https://www.harvard.edu/

        Bueno, o lee algo de Pediwiki en ruso...
  3. +2
    27 de octubre 2025 20: 55
    Cuanto más palabras, peor el resultado.
  4. -12
    27 de octubre 2025 20: 56
    Antes lo agitaban con "avellanas", ahora lo agitarán con "petreles tormentosos".
    1. +9
      27 de octubre 2025 21: 25
      Entonces, ¿es mejor disolver el ejército, cerrar las fábricas, descuidar los campos y comprar solo "piernas de bush" occidentales con juguetes electrónicos y gritar a gritos que tenemos democracia? ¿Acaso la historia no nos ha enseñado nada?
      1. +2
        28 de octubre 2025 07: 30
        ¿Escribí sobre esto? engañar ...a falta de logros en el poder, le lanzan al pueblo todo tipo de huesos, como el Petrel Tormentoso... Desde cada pantalla verterán en nuestros oídos qué arma tan maravillosa...
    2. -6
      27 de octubre 2025 21: 27
      Así es. Las anteriores maravillas no asustaron en absoluto a los socios.
    3. -10
      27 de octubre 2025 21: 34
      En realidad, no hay dudas sobre el Oreshnik. Es un misil balístico rápido con una gran cantidad de AP. Así que, quienquiera que reciba el Oreshnik definitivamente estará en problemas (hablamos de armas con ojivas especiales, ya que el Oreshnik no lleva armas nucleares; es solo un ejercicio de entrenamiento o una demostración de fuerza). ¿Y qué hay del Burevestnik? ¿Qué ventaja tiene además de su longevidad? Bien, vuela hacia su objetivo evitando las zonas de defensa aérea (la pregunta es, ¿cómo evitará este misil esas zonas?), pero ¿qué pasa si el objetivo del Burevestnik está directamente dentro de una zona de defensa aérea? El misil dará la vuelta y continuará su vuelo alrededor del mundo, y luego regresará en un mes, con la esperanza de que las defensas aéreas hayan sido eliminadas de esa ubicación. riendo
      1. +1
        27 de octubre 2025 23: 06
        .
        Cita: evgenii67
        ¿Cuál es la ventaja del Burevestnik, además de su longevidad? Bien, vuela hacia su objetivo, evitando las zonas de defensa aérea (la pregunta es, ¿cómo evitará este misil esas zonas?), pero ¿qué pasa si el objetivo del Burevestnik está directamente dentro de una zona de defensa aérea? El misil dará la vuelta y continuará su circunnavegación, regresando en un mes, con la esperanza de que las defensas aéreas hayan sido eliminadas.


        Un objetivo muy difícil. El sistema de propulsión nuclear pulsada garantiza una propulsión dinámica (el misil vuela a pasos agigantados en lugar de a una velocidad constante). En esencia, se trata de explosiones de combustible nuclear que aceleran el misil. Además, la baja altitud de vuelo también cambia dinámicamente debido a los pulsos del motor. Lo más probable es que la velocidad no sea definitiva, y el misil pueda acelerar a hipervelocidad cuando sea necesario. Los estadounidenses intentaron crear algo similar, pero fracasaron. De hecho, es un arma aterradora que es improbable que sea interceptada. Por cierto, si es interceptada, la contaminación del área circundante está garantizada, lo que tendría consecuencias muy desagradables. Conclusión: Es mejor no luchar contra Rusia.
        1. +3
          28 de octubre 2025 03: 38
          No soy constructor de aviones, pero me parece que no hay nada ni remotamente cercano a lo hipersónico allí, a menos que se destruyan las alas.
          1. +1
            28 de octubre 2025 12: 38
            Cita: Pandemia
            No soy constructor de aviones, pero me parece que no hay nada ni remotamente cercano a lo hipersónico allí, a menos que se destruyan las alas.


            Nadie revelará las características reales de rendimiento del equipo militar. Es obvio. Si analizamos la información sobre el Burevestnik en el momento de las primeras publicaciones, nos referíamos específicamente a armas hipersónicas. Claro que alcanzar la velocidad hipersónica en toda la ruta es difícil y probablemente inútil, pero en última instancia es totalmente factible.
        2. +3
          28 de octubre 2025 09: 50
          Todo esto es especulación. Lo que se nos muestra abiertamente no parece hipersónico. Y la vida útil del misil se reducirá drásticamente con cambios repentinos de velocidad y altitud, aunque podría durar un día o dos, y eso es más que suficiente. Es un dispositivo interesante. Aun así, si llega el día del Armagedón, cuando el mundo entero tenga que quedar reducido a escombros, la balística me parece un argumento más convincente. En cualquier caso, los misiles individuales no resolverán gran cosa. Si se quiere mantener esta arma en funcionamiento y ponerla en servicio, no deberían ser solo cinco o diez.
          1. +2
            28 de octubre 2025 12: 52
            Cita: evgenii67
            Todo esto es especulación. Lo que se nos muestra abiertamente no parece hipersónico. Y la vida útil del misil se reducirá drásticamente con cambios repentinos de velocidad y altitud, aunque podría durar un día o dos, y eso es más que suficiente. Es un dispositivo interesante. Aun así, si llega el día del Armagedón, cuando el mundo entero tenga que quedar reducido a escombros, la balística me parece un argumento más convincente. En cualquier caso, los misiles individuales no resolverán gran cosa. Si se quiere mantener esta arma en funcionamiento y ponerla en servicio, no deberían ser solo cinco o diez.


            Alcanzar velocidades hipersónicas a baja altitud provoca el sobrecalentamiento del cuerpo del misil y su destrucción. Sin embargo, nada impide aumentar el número de impulsos durante la etapa final para garantizar la máxima efectividad. El misil se utilizará para alcanzar un objetivo, no para dar vueltas alrededor de una pelota. Es poco probable que tenga que volar más de 14000 km. Este vuelo demostró sus capacidades garantizadas, y eso es suficiente.
        3. -1
          28 de octubre 2025 15: 15
          Un objetivo muy difícil. El sistema de propulsión nuclear pulsada garantiza una propulsión dinámica (el misil vuela a pasos agigantados en lugar de a una velocidad constante). En esencia, se trata de explosiones de combustible nuclear que aceleran el misil. Además, la baja altitud de vuelo también cambia dinámicamente debido a los pulsos del motor. Lo más probable es que la velocidad no sea definitiva, y el misil pueda acelerar a hipervelocidad cuando sea necesario. Los estadounidenses intentaron crear algo similar, pero fracasaron. De hecho, es un arma aterradora que es improbable que sea interceptada. Por cierto, si es interceptada, la contaminación del área circundante está garantizada, lo que tendría consecuencias muy desagradables. Conclusión: Es mejor no luchar contra Rusia.

          Pudieron hacerlo todo en 1961, con el Proyecto Plutón. Simplemente no querían contaminar la atmósfera con esa porquería. engañar
          1. -2
            28 de octubre 2025 20: 26
            Cita: Arzt
            Pudieron hacerlo todo en 1961, con el Proyecto Plutón. Simplemente no querían contaminar la atmósfera con esa porquería.


            También intentaron crear algo similar al Burevestnik, pero lo abandonaron por razones que solo ellos conocen. La velocidad de diseño proyectada del proyecto estadounidense debía alcanzar los 4G. ¿Qué impide que el Burevestnik alcance velocidades hipersónicas, aparte de la reticencia de los desarrolladores a revelar todas las capacidades del proyecto?
            1. +1
              29 de octubre 2025 15: 46
              También intentaron crear algo similar al Burevestnik, pero lo abandonaron por razones que solo ellos conocen. La velocidad de diseño proyectada del proyecto estadounidense debía alcanzar los 4G. ¿Qué impide que el Burevestnik alcance velocidades hipersónicas, aparte de la reticencia de los desarrolladores a revelar todas las capacidades del proyecto?

              Resistencia del aire. Tiene alas.
              1. +1
                29 de octubre 2025 17: 13
                Cita: Arzt
                Resistencia del aire. Tiene alas.


                Los aviones también tienen alas, pero pueden romper la barrera del sonido sin motores nucleares.
    4. 0
      27 de octubre 2025 22: 12
      Algunas personas pueden agitar cohetes... y otras sólo pueden agitar campanas sin afeitar... cada uno con lo suyo...
    5. +1
      27 de octubre 2025 23: 11
      Antes lo agitaban con "avellanas", ahora lo agitarán con "petreles tormentosos".

      Es evidente que se necesitan estos misiles, pero aún queda la cuestión del precio y de las tecnologías alternativas.
      1. -1
        28 de octubre 2025 15: 17
        Es evidente que se necesitan estos misiles, pero aún queda la cuestión del precio y de las tecnologías alternativas.

        ¿Para qué demonios los necesitan? ¿Para que su motor nuclear estatorreactor falle en algún lugar sobre San Petersburgo y lo cubra todo con sus desechos? negativas
    6. +1
      28 de octubre 2025 09: 05
      No es un petrel, sino pardelas. Si hay un petrel en la foto, hay seis. Aunque cualquier foto puede ser superpuesta.
    7. 0
      30 noviembre 2025 23: 59
      Es como una prueba. A los desinformados les gusta oír lo que les gusta, y lo que no les gusta es un punto negativo. Pero solo los inteligentes quieren oír información polarizada, y mejor aún, con justificación.
  5. +3
    27 de octubre 2025 21: 40
    Me pregunto qué se podría hacer con el espacio y el peso liberados del combustible convencional para cohetes, y cuánto peso podría transportar. Si Kalibr puede transportar una ojiva de 450 kg y un peso total de hasta 2000 kg, entonces el peso del combustible ronda una tonelada. Esto significa que la carga útil del Burevestnik podría ser de al menos una tonelada.
  6. +1
    27 de octubre 2025 23: 11
    Los graduados de Harvard son a priori incapaces de crear nada: el sistema educativo allí es diametralmente opuesto a la creación.
  7. +5
    28 de octubre 2025 01: 08
    Los estadounidenses desarrollaron un misil de crucero de propulsión nuclear, el Vought SLAM, en la década de 60; lo abandonaron debido a las ventajas de los misiles balísticos. Sin embargo, el sistema de propulsión se probó.
    Hubo otros proyectos de motores de cohetes nucleares, como el NERVA en Estados Unidos, el RD-0410 en la Unión Soviética y el Avro Z-59 en el Reino Unido. Sin embargo, su producción se consideró impracticable.
  8. -6
    28 de octubre 2025 02: 44
    Probablemente haya algún tipo de puente ahora. украинский Lo demolerán. Es soviético, pero así son las cosas ahora.
  9. 0
    28 de octubre 2025 03: 10
    -...Ex comandante de la Flota rusa del Pacífico... - ¡oculte a este "almirante" y no se deshonre, experto!
  10. +2
    28 de octubre 2025 11: 50
    Existe una ley no escrita que establece que los genios crean sin miramientos lucrativos. Por lo tanto, la conclusión es que los gobiernos inteligentes deberían brindar a estos talentos las oportunidades que necesitan tanto para la vida como para la creatividad.
  11. 0
    28 de octubre 2025 11: 55
    Cabe destacar que la "ley de conservación de la energía" es una afirmación fundamental. ¡PERO! El método que se basa en su justificación es insuficiente. Esto explica la dificultad de comprender que la energía cinética de los medios continuos puede transformarse óptimamente en la energía potencial de las sustancias que los componen.
  12. 0
    28 de octubre 2025 11: 59
    Cita de Eugene Zaboy
    En realidad, se trata de explosiones de combustible nuclear.

    Tío Petia, ¿estás...?
  13. 0
    28 de octubre 2025 12: 31
    ¿Quizás los graduados de Harvard simplemente no necesiten este Burevestnik? Pero, en serio, ¿para qué sirve esta arma maravillosa? Vuela quién sabe cuánto tiempo, cualquier AWACS lo detectaría, cualquier caza lo derribaría.
  14. +3
    28 de octubre 2025 13: 23
    Cita: hombre inteligente
    Vuela quién sabe cuánto tiempo, cualquier AWACS lo notará, cualquier caza lo dejará caer.

    ¡Ajá! ¡Intenta soltarlo! El rumor ya pasó, y solo el eco de este avance permanece en nuestros oídos. Independientemente de si el chico estuvo allí o no, intenta averiguarlo. Si la innovación no se ha demostrado en combate, es poco probable que alguien le tenga miedo. Para usarla, también necesitas bolas de acero, ¿y de dónde las saca un "ajedrecista"? Con el pretexto de una partida de ajedrez, puedes realizar muchos pasos de baile: ¡Dos pasos a la izquierda, dos pasos a la derecha, un paso adelante y dos atrás!
  15. 0
    28 de octubre 2025 17: 48
    Para ser honesto, en una semana, dos, un mes después del comienzo del Armagedón (Dios no lo quiera) no me importará si el Petrel voló a través de la Antártida hasta los EE. UU. o no.
  16. -3
    28 de octubre 2025 17: 49
    Cuando la primera división armada con el misil de crucero Burevestnik entre en combate, Avakyants podrá presumir. Por ahora, se trata de un proyecto piloto, como muchos otros tipos de armas prometedores, como el Oreshnik, el Rubezh, el Armata, el Kurganets y el Kaolitsiya...
  17. +1
    1 noviembre 2025 13: 57
    02.10 Reactor neuronal rápido: ¡potente!
  18. -1
    12 noviembre 2025 09: 54
    Nadie, salvo sus creadores, sabe realmente qué crearon allí. Pero, como de costumbre, lo comunicaron a sus superiores con toda la pompa y circunstancia. Y ahora todos adulan con entusiasmo este cascarón vacío.
  19. -2
    21 noviembre 2025 14: 08
    La tradición de construir cohetes nunca muere. ¿Cuándo aprenderán a crear otros mecanismos?
  20. -3
    23 noviembre 2025 19: 11
    Después de todo, la URSS comenzó a desarrollar motores de cohetes nucleares en 1955, y Rusia retomó la idea en 2001. Con suerte, el Burevestnik estará en servicio para 2026. Por supuesto, el equipo de VNIIEF en Sarov merece el mayor reconocimiento. Pero, francamente, no necesitamos el Burevestnik ahora mismo; necesitamos docenas de aviones A-50 AWACS, vehículos aéreos no tripulados Helios-RLD y satélites de reconocimiento de radio Lotos y Pion como pan y agua. Pero tenemos el Burevestnik, el Poseidon y el Avangard. ¿Les teme el enemigo? Por alguna razón, no les teme en absoluto. Mientras tanto, nuestros conciudadanos mueren casi a diario a manos de los drones mercenarios del enemigo debido a la falta de inteligencia operativa y de un campo de radio unificado sobre Rusia. Al menos tenemos los misiles Orlan y Forpost...
  21. -1
    24 noviembre 2025 08: 02
    ¡Una observación muy acertada del almirante ruso! ¡De hecho, no con títulos de Harvard! Sería bueno que no ocultáramos vergonzosamente que el escudo nuclear ruso, la exploración espacial y otros logros no se crearon con títulos soviéticos de nuestros destacados ingenieros y diseñadores, sino con diplomas del Imperio ruso.
  22. 0
    26 noviembre 2025 12: 15
    Entonces ¿cuál es el sentido de este desarrollo?
    Nadie lo ha visto. Su valor en combate es cuestionable. La calidad de las pruebas solo genera dudas.

    Necesitamos invertir dinero público no en desarrollos militares dudosos, sino en la economía, en el desarrollo de la industria que genera ingresos y en la demografía.

    La experiencia demuestra que en un conflicto militar moderno no son los misiles y tanques multimillonarios los que deciden el resultado, sino los drones civiles y las comunicaciones de alta calidad.

    Habrá una base económica poderosa, crecimiento poblacional y habrá armas.
    No al revés.
  23. 0
    30 noviembre 2025 16: 51
    No cuestionaremos los logros de las personas ni sus convicciones. Sin embargo, basándonos en la comprensión científica de las leyes y procesos físicos que subyacen a la convicción y el desarrollo, podemos argumentar que existen algunas inconsistencias. Así, lograr un vuelo hiperveloz de larga duración está vinculado al aumento o la variación de los parámetros de ionización del casco de la aeronave. No obstante, el casco tiene una dimensión bipolar, y una comprensión básica de las leyes magnéticas y la regla de la mano derecha nos permite concluir con claridad y precisión que el aumento de la tensión entre la parte delantera y trasera del cohete inevitablemente causará tensión, lo que podría provocar una avería en el circuito central del casco. Por lo tanto, el vuelo hiperveloz, por ahora, con razones justificadas, es un concepto utilizado por los políticos para manipularlo en su propio beneficio.