Alemania y el euro: ¿juntos o separados?
A medida que el "Servicio ruso de la BBC""Alternativa para Alemania", establecida en marzo de 2013, exige el abandono del euro. Los países de la eurozona deben volver a sus monedas.
En el primer congreso, un millar y medio de sus participantes se reunieron con entusiasmo ante la actuación de su líder Bernd Luke. "Debido al euro, los residentes del sur de Europa pueden expresar su desprecio por Alemania usando comparaciones con los nazis", dijo. "La eurodivisa ha sido un fiasco, y será un error seguir creyendo en un cuento de hadas".
A pesar de las afirmaciones categóricas de la canciller Merkel, que cree que Europa puede tambalearse cuando el euro se estrella, el camarada Luke está convencido de que si la eurodivisa se derrumba, Europa seguirá en pie. Él cree que la asistencia financiera a los países del sur de Europa no resolverá sus problemas, sino que solo los agravará. Junto con esto, destaca que su partido no se opone a la unidad europea.
Anteriormente, en una entrevista con el mismo profesor de la BBC, Luke observó que debido a la moneda única, a Europa le resulta más difícil hacer frente a la crisis financiera. Algunos países que experimentan problemas con la competitividad deben ser devaluados, dice, pero en la situación actual es imposible.
Hoy, Alternativa para Alemania pudo obtener el apoyo de varios académicos y miembros desilusionados de la CDU. El movimiento del profesor Luke buscará un referéndum nacional sobre el modelo suizo (sobre las decisiones tomadas por la Unión Europea, incluida la asignación de paquetes de asistencia económica a otros países).
Es cierto que, según la última encuesta de abril, solo el 7% de alemanes está listo para votar por este juego. Sin embargo, otro 17% de los encuestados reflexiona sobre esta posibilidad. Los analistas de la BBC expresan dudas de que el partido logrará superar la barrera del 5% en las elecciones de septiembre. Sin embargo, los expertos señalan que la popular Angela Merkel todavía tendrá que "recorrer un camino muy estrecho entre quienes ya están cansados de la necesidad constante de ayudar a los países más pobres de la eurozona y aquellos que apoyan los esfuerzos de Alemania para preservar la moneda única".
Con respecto a la reducción de la competitividad de algunos países pertenecientes a la eurozona, ya se ha informado sobre el "VO". Estamos hablando de los llamados "países periféricos", que no solo están experimentando una crisis financiera hoy, sino que se enfrentan a graves problemas económicos en el futuro cercano.
Recuerde que los tres compañeros, Jesús Fernández-Villaverde, empleado de la Universidad de Pensilvania, Luis Garicano, empleado de la London School of Economics, Tano Santos, un estudiante graduado de la Escuela de Negocios de la Universidad de Columbia (Nueva York), colaboran con La Oficina Nacional de Investigación Económica, es decir, la Oficina Nacional de Investigación Económica (Massachusetts), escribió una voluminosa composición Sobre la crisis en la eurozona.
Los autores del documento afirmaron que la adopción de la moneda del euro no hizo avanzar la economía de los países de la periferia europea, sino que solo retrasó la inevitable crisis y llevó a un empeoramiento de la situación. Las economías de estos países, que recibieron una prolongación de los préstamos y, por lo tanto, un aplazamiento del momento en que explotaron las "burbujas" especulativas, volvieron al antiguo estado financiero malo. A los países "periféricos", los analistas atribuyeron Grecia, España, Irlanda y Portugal.
Anteriormente, antes de la introducción del euro, estos mismos países periféricos utilizaban la devaluación, los autores escriben para recuperarse de los efectos de los ciclos económicos adversos, que, sin embargo, no mejoraron la volatilidad básica de sus economías. Con el euro, ha habido un deterioro en el sentido de que se ha vuelto imposible aplicar la política de devaluación. La moneda única, el euro, preveía una política monetaria y fiscal única, que llevó a los agentes sociales a cambiar sus decisiones macroeconómicas, que antes se basaban a menudo en la inflación.
Por lo tanto, el euro hizo imposible que el juego financiero depreciara su propia moneda, que una vez ayudó en crisis mejor que cualquier préstamo y programa de rescate.
Pero la nueva realidad ha ayudado a alguien más en Europa, dicen los economistas. La economía más bien estancada de Alemania en ese momento, enfrentada a los acuerdos de Maastricht, realmente emprendió el camino de las reformas estructurales, reviviendo así sus exportaciones. Pero lo que sucedió en Alemania no funcionó para los países periféricos.
Entonces, Alemania es buena, los países periféricos son malos. Es decir, los ricos se han vuelto más ricos, los pobres - más pobres. Nada como Eso es todo
Pero en los últimos años, se ha desarrollado una situación política y económica tan tensa en la eurozona que los ricos se han sentido insatisfechos con la vida. Incluso aquellos que, aprovechando la posición de un país próspero, deberían haberse regocijado ante el creciente poder político; después de todo, la política está siguiendo a la economía, y no al revés, ahora no quieren vivir como antes y están dispuestos a abandonar el euro. Es por eso que la fiesta del profesor Luke es tan popular. Muchos alemanes no creen que deban financiar a los países empobrecidos de la Unión Europea. ¿Cuánto puedes realmente? Angela Merkel es una cosa, esto es poder, pero los alemanes comunes son completamente diferentes, esto es gente. ¿Quieren otro "Reich" en Europa, una gran pregunta? Y la canciller, ya sea que quiera o no, tendrá que tomar en cuenta su opinión. Su creciente y creciente opinión. Opinión de quienes se hacen llamar "euroescépticos".
Corresponsal "Voces de Rusia" Sergey Duz reveló la principal tendencia en las declaraciones de los actuales escépticos europeos. El autor del informe informa que la idea principal, que se encuentra en numerosas conclusiones de expertos y discusiones políticas, es que la eurozona debe ser reformada o disuelta.
El científico y escritor Konrad Adam, uno de los líderes de la "Alternativa para Alemania", cree que es necesario un debate abierto en la sociedad sobre las medidas para salvar las economías de los países de la UE:
El camarada Adam considera inaceptable que, en aras de la dudosa conveniencia de salvar al euro, cientos de miles de millones se tiren al viento. Los euroescépticos critican a Berlín oficial, ignorando la opción de regresar a la marca o a las pequeñas uniones monetarias dentro de Europa.
Vladislav Belov, director del Centro de Estudios Alemanes, Jefe del Departamento de Países y Regiones del Instituto de Europa, RAS, cree que la eurozona debería haber confiado en un círculo estrecho de países capaces de garantizar la estabilidad de la moneda. Pero su expansión a Portugal, España, Grecia (países que no podían presumir de disciplina financiera) fue un grave error. Ahora hay un pago en las cuentas de 14 años.
Sin embargo, Vladislav Belov cree que la eurozona seguirá siendo una confederación política, en una composición mayor o menor.
Grigory Guselnikov, socio gerente de la empresa con sede en Londres G2 Capital Partners, expresó una opinión curiosa. De hecho, citó evidencia de la "muerte" del euro.
Propuso estudiar la dinámica de los precios de la cerveza en la UE. Queda claro que el precio de la cerveza en Alemania durante los últimos 15 años no ha cambiado mucho, pero saltó en Grecia e Italia. Es decir, el significado de la zona de moneda única (una persona debería poder comprar el mismo producto por una cantidad similar). Los precios en Europa hoy son diferentes. En consecuencia, la moneda única ya no existe. Sólo queda expresarlo formalmente.
En cuanto a los ricos alemanes, hay un límite a la riqueza. Mikhail Khazin señala que los forasteros europeos deberían haber permanecido casi todo el mundo. Será difícil para Berlín explicar al alemán en la calle por qué debe bajar su nivel de vida para pagar las deudas búlgaras o letonas a los bancos estadounidenses.
El significado de la ampliación de la UE para Alemania estaba en los mercados de venta garantizados. Al mismo tiempo, la contribución de Alemania al presupuesto de la UE regresó: había una demanda de productos alemanes en los "pequeños" países de la UE. Ahora la situación ha cambiado: el dinero que se destina al presupuesto de la UE de Alemania se ha ido para siempre: la periferia pobre compra comida y ropa barata. No había productos alemanes caros en la categoría de presupuesto. El experto concluye que o la UE tomará una decisión política de que la unidad es lo más importante y, en este caso, todos deben pagar, pagar y pagar nuevamente, o el inicio económico prevalecerá, y entonces la UE no se convertirá en el mapa mundial.
En el contexto de los animados discursos de los escépticos europeos, los funcionarios europeos desesperados, que por razones comprensibles quieren salvar a la UE de una forma u otra, también presentan algunas ideas originales.
Ekaterina Metelitsa (Slon.ru), refiriéndose a la compañía de televisión y radio RTBF, habló sobre la "idea del día": planes para crear un "nuevo euro" por parte de Alemania y los Países Bajos.
La idea de una nueva "zona euro" con una nueva moneda fue expresada por el ex comisario europeo para el mercado interno Fritz Bolkestein. Este holandés ofrece a los países de la UE fuertes y solventes (para el presente) introducir una nueva moneda que existiría en paralelo con el euro.
El Sr. Bolkestein cree que el emisor de la nueva moneda debería ser el Banco Central de Alemania, y los Países Bajos se unirán a la unión monetaria establecida. Francia no permitirá que Bolkestein ingrese a su "zona euro": este país, en su opinión, está "mal controlado" y ya está "prácticamente en bancarrota".
¿Cuál será el nombre de la nueva moneda? ¿Cómo? La marca
Bolkestein está seguro: incluso si las autoridades de las euro-regiones más fuertes no deciden este paso ahora, tarde o temprano la idea de un nuevo euro seguirá siendo una realidad. "En cinco años hablarán de manera diferente", dijo Fritz, y agregó que Europa está experimentando solo la etapa inicial de la crisis financiera.
Catherine Metelitsa recuerda que la idea de un "nuevo euro" no pertenece a Bolcestein. El verano pasado, Marcus Kerber, profesor de la Universidad Técnica de Berlín, propuso unirse en un nuevo bloque monetario a países competitivos.
Me pregunto qué nombre ofreció Kerber para la nueva moneda.
En su opinión, debería llamarse Guldenmark.
Además de Alemania y los Países Bajos, Finlandia, Austria y Luxemburgo deberán unirse al nuevo sindicato. Y el viejo euro, según la idea de Kerber, debería ser devaluado. La inflación suavizará las diferencias de competitividad entre países prósperos y periféricos.
Por lo tanto, los escépticos del euro predicen el colapso cercano del euro. Muchos expertos consideran que la adopción del euro en los países periféricos es el principal error económico de los creadores de la moneda única, que impidió no solo la devaluación de la moneda nacional con el objetivo de eliminar la crisis, sino que también impidió llevar a cabo su propia política monetaria. La situación política en Europa, incluida Alemania, también sirve como factor de inestabilidad. Se expresan cada vez más voces, insatisfechas con la política alemana de "alimentación" de la periferia del euro rápidamente empobrecida. La popularidad de Angela Merkel, que guarda firmemente la UE y la moneda única del euro, puede ser eliminada significativamente por los inteligentes y académicos del partido Alternativa para Alemania. El movimiento se creó hace solo un mes y medio, y ya logró ganar los corazones de los votantes. Casi cada cuarto representante del electorado hoy comparte las ideas de las “alternativas” o simpatiza con ellas. Y el oficial de Berlín no puede pasar por este movimiento.
- especialmente para topwar.ru
información